Persepsi Perempuan Minang Pariaman Tentang Tradisi Uang Jemputan Dalam Adat Perkawinan (Studi Kasus Pada Perempuan Minang Pariaman Yang Lahir Dan Besar Di Kota Medan)

PERSEPSI PEREMPUAN MINANG PARIAMAN TENTANG
TRADISI UANG JEMPUTAN DALAM ADAT PERKAWINAN
(STUDI KASUS PADA PEREMPUAN MINANG PARIAMAN
YANG LAHIR DAN BESAR DI KOTA MEDAN)

TESIS

Oleh:

DEWI SUSANTI
137045035

M A G I S T E R I L M U K O M U N I K A S I
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016

Universitas Sumatera Utara

PERSEPSI PEREMPUAN MINANG PARIAMAN TENTANG

TRADISI UANG JEMPUTAN DALAM ADAT PERKAWINAN
(STUDI KASUS PADA PEREMPUAN MINANG PARIAMAN
YANG LAHIR DAN BESAR DI KOTA MEDAN)

TESIS

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar
Magister Ilmu Komunikasi dalam Program Magister Ilmu
Komunikasi pada Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Sumatera Utara

Oleh:

DEWI SUSANTI
137045035

M A G I S T E R I L M U K O M U N I K A S I
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN

2016

Universitas Sumatera Utara

PERSEPSI PEREMPUAN MINANG PARIAMAN TENTANG
TRADISI UANG JEMPUTAN PADA ADAT PERKAWINAN
(STUDI KASUS PADA PEREMPUAN MINANG PARIAMAN
YANG LAHIR DAN BESAR DI KOTA MEDAN)

ABSTRAK

Tujuan penelitian ini adalah: (1). mengetahui cara pandang perempuan Minang
Pariaman tentang tradisi uang jemputan; dan (2). mengetahui perubahan sikapnya
setelah mempersepsikan tradisi tersebut. Teori yang menjadi pedoman adalah
teori persepsi budaya oleh Samovar dan Porter. Metode penelitian yang digunakan
adalah metode kualitatif dengan studi kasus. Subjek penelitian terdiri dari
8 (delapan) orang informan yang diperoleh dengan menggunakan teknik
purposive, dengan kriteria: lahir dan besar di Kota Medan; telah menikah; dan
mengalami perjodohan dengan tradisi uang jemputan. Analisis data menggunakan
metode analisis kualitatif oleh Miles dan Huberman. Metode pengumpulan data

menggunakan wawancara mendalam dan studi dokumentasi. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa sebelum menikah, persepsi informan dipengaruhi oleh dua
faktor, yaitu (1). Faktor dari dalam diri (world view, pesan verbal/non verbal), di
mana tradisi uang jemputan dianggap memberatkan pihak keluarga perempuan
dan bertentangan dengan aturan pernikahan dalam agama Islam, karena
seharusnya perempuanlah yang dilamar dan diberi uang lamaran (Dian, Leni,
Netty, Ita, Dedek dan Shanti). Berbeda dengan Rina dan Nur yang beranggapan
bahwa tradisi uang jemputan hanya merupakan kebiasaan masyarakat Pariaman
saja, dan (2). Faktor dari luar diri, yaitu tidak adanya peranan keluarga dalam
proses enkulturasi budaya, sehingga persepsi lebih dipengaruhi oleh lingkungan
yang melahirkan stereotip negatif tentang perempuan Minang “ membeli” laki-laki
untuk menikah (Dian, Leni, Netty, Ita, Dedek dan Shanti). Namun stereotip
tersebut tidak mempengaruhi Rina dan Nur, karena memiliki sumber referensi
yang kompeten tentang makna tradisi uang jemputan, yaitu keluarga dan
organisasi kesukuan. Setelah menikah, perubahan sikap terjadi pada Leni, Rina,
Ita, Dedek dan Shanti yang mempersepsikan bahwa tradisi uang jemputan sudah
tidak lagi sesuai diterapkan pada perjodohan generasi muda Minang. Sedangkan
Dian, Netty dan Nur beranggapan bahwa tradisi ini masih mungkin dilestarikan
pada perjodohan anak-anak mereka kelak.
Kata Kunci: Persepsi Budaya, Komunikasi Keluarga, Perempuan dan Tradisi

Uang Jemputan.

i
Universitas Sumatera Utara

FEMALE PARIAMAN MINANGESE'S PERCEPTION OF
UANG JEMPUTAN TRADITION IN THE MARRIAGE
CUSTOM
(CASE STUDY OF THE FEMALE PARIAMAN MINANGESE
WHO WERE BORN AND RAISED IN THE CITY OF MEDAN)
ABSTRACT
The objective of this research is : (1) to find out female Pariaman Minangese's
point of view of uang jemputan tradition; and (2) to see if there is a change of
behaviour after percepting the tradition. The main theory is the theory of culture
perception of Samovar and Porter. Research method used is qualitative case
study. Subject of the research consists of 8 (eight) informants obtained by
purposive technique with criteria s such as: born and raised in the city of Medan;
married; and having a fixed marriage with uang jemputan tradition. Data
gathering is done via in depth interview and documentation study. Data analysis
using qualitative analysis by Miles and Huberman. The research shows that

before marriage, informant's perception was influenced by two factors, which is
(1). Inner factor (world view, verbal/non verbal message), where uang jemputan
tradition is considered a burden to one side of the female family and against the
law of marriage in Islam, because females are supposed to be proposed for a
marriage and be given the money (Dian, Leni, Netty, Ita, Dedek and Shanti). On
the contrary with Rina and Nur that assumed that uang jemputan tradition is just
a common practice in the Pariaman society, and (2) Outside factor, which is the
absence of the family in the enculturation of the culture, so that the perception is
more influenced by the surroundings which brings out the negative stereotype
about the female Minangese 'buying' male for a marriage (Diah, Leni, Netty, Ita,
Dedek and Shanti). Furthermore, the stereotype doesn't affect Rina and Nur, for
having the competent reference of the meaning of the uang jemputan tradition,
which is the family and tribal organization. After marriage, the behavioral change
occurred to Leni, Rina, Ita, Dedek and Shanti that percepted that uang jemputan
tradition as a worn out tradition that no longer suitable for the matchmaking of
the young Minangese. As for Dian, Netty and Nur assumed that this tradition is
still compatible for their children matchmaking in the future.
Keywords: Culture Perception, Family Communication, Female Pariaman
Minangese and Uang Jemputan Tradition.

ii
Universitas Sumatera Utara

Judul Tesis

: PERSEPSI PEREMPUAN MINANG PARIAMAN
TENTANG TRADISI UANG JEMPUTAN DALAM
ADAT PERKAWINAN (STUDI KASUS PADA
PEREMPUAN MINANG PARIAMAN YANG LAHIR
DAN BESAR DI KOTA MEDAN)

Nama
Nomor Pokok
Program Studi

: Dewi Susanti
: 137045035
: Ilmu Komunikasi

Menyetujui,

Komisi Pembimbing

Ketua,

Anggota,

(Dra. Lusiana Andriani Lubis, MA, Ph.D)
NIP. 196704051990032002

(Drs. Safrin, M.Si)
NIP. 196110011987011001

Ketua Program Studi,

Dekan,

(Dra. Lusiana Andriani Lubis, MA, Ph.D)
NIP. 196704051990032002

(Prof. Dr. Badaruddin, M.Si)

NIP. 196805251992031002

Tanggal Lulus : 07 Januari 2016

iii
Universitas Sumatera Utara

Telah diuji pada
Tanggal: 07 Januari 2016

PANITIA PENGUJI TESIS
Ketua

: Drs. Hendra Harahap, M.Si

Anggota

: 1. Dra. Lusiana Andriani Lubis, MA, Ph.D
1. Drs. Safrin, M.Si
2. Dr. Nurbani, M.Si

3. Haris Wijaya, S.Sos, M.Comm

iv
Universitas Sumatera Utara

PERNYATAAN

PERSEPSI PEREMPUAN MINANG PARIAMAN TENTANG TRADISI
UANG JEMPUTAN DALAM ADAT PERKAWINAN
(STUDI KASUS PADA PEREMPUAN MINANG PARIAMAN YANG
LAHIR DAN BESAR DI KOTA MEDAN)

1.

2.

3.

4.

5.

Dengan ini penulis menyatakan bahwa:
Tesis ini disusun sebagai syarat untuk memperoleh gelar Magister pada
Program Magister Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Sumatera Utara benar merupakan hasil karya penulis sendiri.
Tesis ini adalah asli dan belum pernah diajukan untuk mendapatkan gelar
akademik (sarjana, magister, dan/atau doktor), baik di Universitas Sumatera
Utara maupun di perguruan tinggi lain.
Tesis ini adalah murni gagasan, rumusan, dan penelitian saya sendiri, tanpa
bantuan pihak lain, kecuali arahan Komisi Pembimbing dan masukan Tim
Penguji.
Dalam karya tulis ini tidak terdapat karya atau pendapat yang telah ditulis atau
dipublikasikan orang lain, kecuali secara tertulis dengan jelas dicantumkan
sebagai acuan dalam naskah dengan disebutkan nama pengarang dan
dicantumkan dalam daftar pustaka.
Pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya. Apabila ada dikemudian hari
ternyata ditemukan seluruh atau sebagian tesis ini bukan hasil karya penulis
sendiri atau adanya plagiat dalam bagian-bagian tertentu, penulis bersedia
menerima sanksi pencabutan gelar akademik yang penulis sandang dan sanksisanksi lainnya sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku.

Medan,

Januari 2016

Penulis,

(Dewi Susanti)

v
Universitas Sumatera Utara

KATA PENGANTAR

Bismillahirrahmanirrahim.
Puji dan syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan berkah-Nya
kepada saya, sehingga dapat menyelesaikan penulisan tesis ini. Shalawat dan
salam bagi Nabi Muhammad SAW, seluruh keluarganya, para sahabat-sahabatnya
serta seluruh pengikutnya. Semoga kita semua mendapat syafaat beliau di Yaumil
akhir kelak. Aamin.
Rasa cinta dan terima kasih yang tak terhingga, senantiasa saya sampaikan
kepada pendamping hidup saya, H. Indra Syahputra Munthe, S. HI serta buah hati
tercinta, M. Fajri Haikal Munthe atas seluruh do’a, kasih sayang dan pengertian
yang tulus. Sembah sujud saya kepada kedua orang tua tercinta, Ibunda Syamsidar
Tanjung dan Ayahanda St. Nazirman Koto, atas segala do’a dan kasih sayang
kepada ananda. Rasa terima kasih juga saya sampaikan kepada mertua saya,
ibunda Salmah br. Sitorus dan ayahanda Payungan Munthe atas do’a dan
dukungannya. Selain itu saya juga banyak memperoleh bantuan moril dan materil
dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini saya juga
menyampaikan ucapan terima kasih yang tulus kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Runtung Sitepu, S.H, M.Hum selaku Rektor Universitas
Sumatera Utara.
2. Bapak Prof. Dr.Badaruddin, M.Si, selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan
Ilmu Politik Universitas Sumatera Utara.
3. Kementrian Komunikasi dan Informasi Republik Indonesia, khususnya
Badan Penelitian dan Pengembangan Sumber Daya Manusia, selaku
pemberi dana beasiswa perkuliahan pada Magister Ilmu Komunikasi
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sumatera Utara.
4. Ibu Dra. Lusiana Andriani Lubis, MA, Ph.D, selaku Ketua Magister Ilmu
Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sumatera
Utara serta sebagai Ketua Komisi Pembimbing. Terima kasih atas dukungan
moril yang diberikan kepada saya selama menjalani perkuliahan.
5. Bapak Drs. Safrin, M.Si, selaku Anggota Komisi Pembimbing yang telah
memberikan bimbingan dan arahan kepada saya dalam penyusunan tesis ini.
6. Bapak Walikota dan Wakil Walikota Subulussalam serta Bapak
Drs. Damhuri, S.P, M.M, selaku Sekretaris Daerah Pemerintahan Kota
Subulussalam atas dukungan moril yang diberikan.
7. Ibu Dr. Nurbani, M.Si atas segala support dan bimbingannya dan Bapak
Haris Wijaya, S.Sos, M.Comm, selaku Komisi Pembanding. Bapak
Drs.Hendra Harahap, M.Si, selaku Ketua Penguji dan Sekretaris Magister
Ilmu Komunikasi. Seluruh Bapak/Ibu Dosen pengajar dan Staf Magister
Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas
Sumatera Utara, terkhusus kepada adinda Zikra Khasiah, S.Sos.

vi
Universitas Sumatera Utara

8. Bapak H.M. Ridwan, Bapak Prof. Usman Pelly, Ph.D, Prof. Dr. Hj. Chalida
Fachruddin, MA serta seluruh informan penelitian. Terkhusus kepada Bapak
Alm. St. Alamsyah Guci yang telah berpulang ke Rahmatullah (27 Juli
2015), semoga Allah SWT mengampuni segala dosa dan menerima amal
ibadah beliau. Aamin.
9. Kepala Bagian Humas dan Protokol, Bapak Masyuri, SKM., serta seluruh
rekan-rekan staf pegawai Humas dan Protokol, Kabag. Kepegawaian (Alm.
Bapak Gembira Bancin) dan seluruh staf Kepegawaian Sekretariat Kota
Subulussalam. Terkhusus kepada Bapak Jhoni Arizal, S.TP, M.Si atas
dukungan moril (melebihi dukungan materi).
10. Kakak saya, Nirawati, A.md serta adik-adik, Dodi Syahputra, Andri
Syahputra, Rospita Fitriani, Ardi Syahputra dan Atikah Nisaul Jannah.
Adik-adik ipar penulis, Rahmawati, Hasan Basri, Muhammad Rifa’i,
Nurainun, Nurhabibah, Muhammad Desem, Darmansyah dan Nurhasanah.
11. Para sahabat saya Ledi H. Munthe, Rodliatan Naibaho, Harmailisa, Imelda
Martiani atas peminjaman buku-bukunya. Rosidah, Mhd. Okawi, Erwina,
Yuhani, Endah Puspita Sari, Naylul Husna, Ilyn Devi Diana, Ida
Dharmawaty Daulay, Kk Susi dan Keluarga, Pak Suharsono dan Ibu Ani,
Ustadz Rasyid Bancin dan keluarga, Kak Yulidar dan keluarga, Ante
Fachrina, atas dukungan dan do’anya.
12. Rekan-rekan seperjuangan di Magister Ilmu Komunikasi (Mejikom):
Yusridha A. Batubara, Puty Siyamitri, Zulfi Pandapotan Nst, Donny Y. P,
Hari Indrawan Srg, Adi Suroso, Astried W. Sari, Yan Oriza, Devi Dwi Yana
Utami, Andri P. Meliala, Eninta Y. G. Manik, Chaspul Chairu Hasibuan,
Rizka Firdahlia, Oktolina Simatupang, Erni Sinurat, Nurlenti Purba, Irfan
Hakim, Wahyu Hidayat, Sriwahyuni Novalina, Tommy Andrian, Syamsul
Adha, Satya D. Wijaya, Hermansyah, Mahmuddin, Yan K. Surbakti, Lisbon
Pangaribuan dan Trianto Hutabalian. Semoga sahabat-sahabat menjadi
orang-orang sukses dan membawa perubahan untuk Indonesia yang lebih
baik. Aamin.
Saya menyadari tesis ini masih memiliki kekurangan dan jauh dari
sempurna. Namun harapan saya, semoga tesis ini bermanfaat kepada seluruh
pembaca. Semoga kiranya Allah SWT, Tuhan Yang Maha Esa senantiasa
memberi keberkahan kepada kita semua. Aamin.
Medan,

Januari 2016.

Penulis,

(Dewi Susanti)

vii
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR ISI
Hal
ABSTRAK................................................................................................................i
ABSTRACT.............................................................................................................ii
LEMBAR PENGESAHAN TESIS........................................................................iii
LEMBAR PENETAPAN PANITIA PENGUJI TESIS..........................................iv
PERNYATAAN......................................................................................................v
KATA PENGANTAR............................................................................................vi
DAFTAR ISI.........................................................................................................viii
DAFTAR GAMBAR.............................................................................................xi
DAFTAR TABEL.................................................................................................xii
DAFTAR LAMPIRAN.........................................................................................xiii
BAB I. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang Masalah....................................................................................1
1.2. Fokus Masalah................................................................................................13
1.3. Tujuan Penelitian............................................................................................13
1.4. Manfaat Penelitian..........................................................................................14
BAB II. KAJIAN PUSTAKA DAN KERANGKA PEMIKIRAN
2.1. Paradigma Penelitian......................................................................................15
2.2. Penelitian Sejenis Terdahulu..........................................................................16
2.3. Uraian Teoritis................................................................................................21
2.3.1. Komunikasi Antarbudaya.........................................................................21
2.3.1.(a). Pengertian Komunikasi Antarbudaya...............................................22
2.3.1.(b). Proses enkulturasi dan akulturasi dalam KAB.................................24
2.3.2. Persepsi Budaya.........................................................................................27
2.3.2.(a). Faktor-faktor yang mempengaruhi Persepsi Interpersonal................29
2.3.2.(b). Elemen-elemen yang mempengaruhi Persepsi Budaya.....................30
2.3.3. Komunikasi Keluarga.................................................................................37
2.3.4. Adat Perkawinan masyarakat Pariaman.....................................................40
2.3.4.(a). Adat bagi masyarakat Minang...........................................................40
2.3.4.(b). Perempuan dalam Adat Perkawinan Pariaman..................................42
2.3.4.(c). Tradisi Uang Jemputan dalam Adat Perkawinan Pariaman..............43
2.4. Kerangka Pemikiran Penelitian.......................................................................45
BAB III. METODOLOGI PENELITIAN
3.1. Metode Penelitian...........................................................................................46
3.2. Aspek Kajian Penelitian................................................................................ .47
3.3. Deskripsi masyarakat Pariaman di Kota Medan............................................ 48

viii
Universitas Sumatera Utara

3.4. Subjek Penelitian............................................................................................ 49
3.5. Metode Pengumpulan Data.............................................................................50
3.6. Instrumen Pengumpulan Data.........................................................................52
3.7. Teknik Menjamin Keabsahan Data.................................................................52
3.8. Metode Analisis Data......................................................................................53
BAB IV. TEMUAN PENELITIAN
4.1. Proses Penelitian.............................................................................................56
4.2. Temuan Penelitian...........................................................................................61
4.2.1. Informan 1 (Dian)......................................................................................61
4.2.2. Informan 2 (Leni)......................................................................................68
4.2.3. Informan 3 (Rina)......................................................................................74
4.2.4. Informan 4 (Netty).....................................................................................82
4.2.5. Informan 5 (Ita)..........................................................................................90
4.2.6. Informan 6 (Dedek)....................................................................................94
4.2.7. Informan 7 (Nur)......................................................................................100
4.2.8. Informan 8 (Shanti)..................................................................................105
4.3. Informan Tambahan......................................................................................110
4.3.1. Informan Tambahan 1..............................................................................110
4.3.2. Informan Tambahan 2..............................................................................116
4.3.3. Informan Tambahan 3..............................................................................120
4.3.4. Informan Tambahan 4..............................................................................126
4.4. Verifikasi Temuan Penelitian.......................................................................128
4.4.1. Perempuan Minang Pariaman yang menjalani Tradisi Uang
Jemputan..................................................................................................134
4.4.1.1. Informan Dian....................................................................................134
4.4.1.1.(a).Cara Pandang tentang tradisi uang jemputan..............................134
4.4.1.1.(b).Perubahan sikap setelah mempersepsikan ..................................135
4.4.1.2. Informan Leni.....................................................................................136
4.4.1.2.(a).Cara Pandang tentang tradisi uang jemputan..............................136
4.4.1.2.(b).Perubahan sikap setelah mempersepsikan...................................137
4.4.1.3. Informan Netty...................................................................................138
4.4.1.3.(a).Cara Pandang tentang tradisi uang jemputan..............................138
4.4.1.3.(b).Perubahan sikap setelah mempersepsikan...................................139
4.4.1.4. Informan Ita........................................................................................140
4.4.1.4.(a).Cara Pandang tentang tradisi uang jemputan..............................140
4.4.1.4.(b).Perubahan sikap setelah mempersepsikan ..................................141
4.4.1.5. Informan Nur......................................................................................142
4.4.1.5.(a).Cara Pandang tentang tradisi uang jemputan..............................142
4.4.1.5.(b).Perubahan sikap setelah mempersepsikan...................................142

ix
Universitas Sumatera Utara

4.4.2. Perempuan Minang Pariaman yang tidak menjalani ...............................143
4.4.2.1. Informan Rina.....................................................................................143
4.4.2.1.(a).Cara Pandang tentang tradisi uang jemputan..............................143
4.4.2.1.(b).Perubahan sikap setelah mempersepsikan...................................145
4.4.2.2. Informan Dedek..................................................................................145
4.4.2.2.(a).Cara Pandang tentang tradisi uang jemputan..............................145
4.4.2.2.(b).Perubahan sikap setelah mempersepsikan...................................146
4.4.2.3. Informan Shanti..................................................................................147
4.4.2.3.(a).Cara Pandang tentang tradisi uang jemputan..............................147
4.4.2.3.(b).Perubahan sikap setelah mempersepsikan...................................147
BAB V. PEMBAHASAN
5.1. Cara pandang perempuan Minang tentang Tradisi Uang Jemputan.............149
5.1.1. Pandangan Dunia (Agama/Sistem Kepercayaan, Nilai dan Sikap...........153
5.1.2. Sistem Lambang (Verbal/Non verbal).....................................................157
5.1.3. Organisasi Sosial......................................................................................171
5.2. Perubahan sikap perempuan Minang setelah mempersepsikan....................179
5.2.1. Perubahan cara pandang tentang tradisi uang jemputan..........................180
5.2.1.(a). Memutuskan menikah dengan laki-laki Pariaman...........................180
5.2.1.(b). Memutuskan menikah dengan laki-laki dari suku yang berbeda.....181
5.2.2. Cara pandang tentang transmisi nilai-nilai dalam tradisi.........................186
5.2.3. Peranan informan dalam perjodohan anak-anaknya kelak.......................191
BAB IV. SIMPULAN DAN SARAN
6.1. Simpulan.......................................................................................................196
6.2. Saran.............................................................................................................199
DAFTAR PUSTAKA..........................................................................................201
LAMPIRAN

x
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR GAMBAR
Gambar

Hal

2.1. Kerangka Pemikiran Penelitian.....................................................................45
5.1. Model Komunikasi ABX.............................................................................159
5.2. Model ABX pada komunikasi keluarga Dian..............................................160
5.3. Model ABX pada komunikasi keluarga Leni...............................................161
5.4. Model ABX pada komunikasi keluarga Rina..............................................163
5.5. Model ABX pada komunikasi keluarga Netty.............................................164
5.6. Model ABX pada komunikasi keluarga Ita..................................................165
5.7. Model ABX pada komunikasi keluarga Dedek............................................167
5.8.Model ABX pada komunikasi keluarga Nur.................................................168
5.9. Model ABX pada komunikasi keluarga Shanti............................................169

xi
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR TABEL
Tabel

Hal

4.1. Klasifikasi temuan penelitian berdasarkan aspek kajian dan kerangka
pemikiran penelitian......................................................................................129
5.1. Klasifikasi temuan penelitian berdasarkan cara pandang tentang nilai-nilai
dalam tradisi uang jemputan.........................................................................153
5.2. Klasifikasi temuan penelitian berdasarkan sikap perempuan Minang
Pariaman tentang tradisi uang jemputan.......................................................155
5.3. Klasifikasi temuan penelitian berdasarkan sikap informan yang
dipengaruhi oleh pesan verbal dan non verbal..............................................157
5.4. Klasifikasi temuan penelitian berdasarkan perubahan sikap perempuan
Minang Pariaman setelah mempersepsikan..................................................179
5.5. Klasifikasi tingkat generasi pada informan berdasarkan usia......................192

xii
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR LAMPIRAN

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Glosari
Daftar Pedoman wawancara
Biodata Informan Utama
Biodata Informan Tambahan
Transkrip Hasil Wawancara Informan Utama
Transkrip Hasil Wawancara Informan Tambahan
Dokumentasi Penelitian
Biodata Penulis

xiii
Universitas Sumatera Utara