PENGGUNAAN ALAT BUKTI PETUNJUK DALAM PENYELESAIAN PERKARA PIDANA PENGGUNAAN ALAT BUKTI PETUNJUK DALAM PENYELESAIAN PERKARA PIDANA (STUDI KASUS DI PENGADILAN NEGERI SUKOHARJO).

PENGGUNAAN ALAT BUKTI PETUNJUK DALAM
PENYELESAIAN PERKARA PIDANA
(STUDI KASUS DI PENGADILAN NEGERI SUKOHARJO)

SKRIPSI
Disusun dan Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Starat-Syarat
Guna Mencapai Gelar Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta

Disusun Oleh :

TRI SUGIARTO
C 100 060 150

FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2011

i

ii


iii

MOTTO

“Boleh jadi kamu membenci sesuatu, padahal ia
amat baik bagimu dan boleh jadi kamu menyukai
sesuatu, padahal ia amat buruk bagimu. Allah
mengetahui, sedang kamu tidak mengetahui.”
(QS. Al-Baqarah :216)

iv

PERSEMBAHAN

Setelah melalui proses yang sangat melelahkan, akhirnya telah selesai skripsi
yang penulis susun ini. Skripsi ini Penulis persembahkan kepada:
™ Ibu dan Bapak yang telah memberikan dorongan penuh
kepada penulis.
™ Saudara-saudaraku yang senantiasa menemani penulis

dalam penyusunan skripsi ini.
™ Dinda Cimut yang paling imut yang setia menemani.
™ Keluarga bersarku yang selalu meberikan dukungan.
™ Teman-teman yang telah banyak membantu penulisan
skripsi ini.
™ Kepada marisa yang sudah banyak membantu penulis.

v

KATA PENGANTAR

Assalamualaikum Wr. Wb
Segala puji dan syukur saya panjatkan atas kehadirat Allah SWT, yang telah
melimpahkan

rahmat,

karunia

dan


kesehatan

sehingga

penulis

dapat

menyelesaikan penyusunan skripsi ini dengan judul “Penggunaan alat bukti
petinjuk dalam penyelesaian perkara pidana”. Tugas penyusunan skripsi ini
bukanlah tanpa kendala akan tetapi karena bantuan berbagai pihak telah
meringankan penyusunan skripsi ini. Penulis hanya mampu mengucapkan rasa
terima kasih kepada:
™ Allah SWT atas segala kemudahan dan perlindungan-Nya.
™ Nabi Muhammad SAW, semoga salam dan sholawat senantiasa terucap
untuk beliau hingga akhir zaman.
™ Bapak Muchamad Iksan SH, MH selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta dan selaku pembimbing I.
™ Ibu Kuswardani, SH, M.Hum selaku Pembimbing II yang telah bersabar

dan selalu meluangkan waktunya untuk penulis. Terima kasih bu, semoga
kebaikan ibu dibalas oleh Allah SWT.
™ Bapak dan Ibu yang telah merawat dan terus memberikan bantuan baik
finansial maupun arahan dalam setiap jalan yang penulis tempuh, semoga
selalu dalam perlindungan-Nya. Bapak dan Ibu maaf semua bentuk
kesalahanku, aku akan berusaha menjadi yang berguna dan terbaik untuk
kalian semampuku.

vi

™ Saudara-saudaraku yang telah memberikan dorongan dan mewarnai
hidupku.
™ Dinda Cimut3 yang selalu menemeni dan tak henti-hentinya memberikan
dukungan.
™ Pasangan marisa dan ajie semoga jadi keluarga yang sakinah, mawadah,
dan warohmah.
™ Anak-anak Parkir ( marisa, ajie, Topik, Andi, Pungky, Erman, Bowo,
Hafid, Dimas, Mang Acep, Si Bro, Pak Edi, Alun, Ryan, Imam, Hengki )
terima kasih atas spiritnya. Ayux bruan lulus….
™ Pak lurah yang selalu memberikan dukungan.

™ Teman-teman seperjuanganku, makasih ya atas bantuannya, khususnya
alun dan nasrun, makasih n maaf dah banyak merepotkan.
™ Buat nasrun semoga impiannya buat jadi jubir (juru bicara presiden) dapat
terwujud.
™ Pengadilan Negeri Sukoharjo trimakasih atas data-datanya.
™ Buat mbah erman ayao smsngattttttttt, jangan Cuma bertapa terus
™ Buat asep ayo kamu juga harus semengat, motor wae.
™ Buat bebek-bebekku terimakasih yang sudah mendanaiku selama kuliah di
F.H UMS.

vii

Skripsi ini sangatlah sederhana dan jauh dari kesempurnaan, semoga dapat
berguna bagi diri penulis dan pihak lain yang membacanya. Dengan kerendahan
hati, penulis mengharapkan saran dan kritik yang bersifat membangun. Semoga
skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi kita semua. Amin.

Surakarta, Februari 2010

Penulis


viii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN .................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN.....................................................................iii
HALAMAN MOTTO ................................................................................. iv
HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................. v
KATA PENGANTAR................................................................................. vi
DAFTAR ISI................................................................................................ ix
ABSTRAKSI................................................................................................ xi
BAB I

PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ....................................................................... 1
B. Perumusan Masalah .............................................................. 8
C. Tujuan Penelitian ................................................................... 8
D. Kerangka Pemikiran.............................................................. 9

E. Manfaat Penelitian ............................................................... 12
F. Metode Penelitian................................................................. 12
G. Metode Analisis Data ........................................................... 15
H. Sistematika Penulisan .......................................................... 16

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA
A. Tinjauan Mengenai Alat Bukti dan Sistem Pembuktian
1.

Alat Bukti..................................................................... 17

2.

Pengertian Pembuktian .............................................. 22

3.

Sistem Pembuktian ..................................................... 24


4.

Alat Bukti Petunjuk.................................................... 30

B. Tinjauan Mengenai Tugas dan Wewenang Jaksa
Penuntut Umum
1. Pengertian Jaksa dan Penuntut Umum ...................... 33
2. Tugas dan Wewenang Jaksa Penuntut Umum .......... 34
C. Tinjauan Mengenai Tindak Pidana.................................. 35
1.

Pengertian Mengenai Tindak Pidana........................ 35

ix

2.

Unsur-unsur Tindak Pidana ...................................... 38


3.

Tinjauan Mengenai Jenis-jenis Tindak Pidana ....... 41

BAB III HASIL PENENLITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Penggunaan Alat Bukti Petunjuk oleh Jaksa
Penuntut Umum
1. Deskripsi Kasus Ke I .................................................... 53
2. Analisis Fakta-fakta Hukum Oleh Penuntut Umum. 74
3. Analisis Unsur-unsur Yuridis oleh Penuntut Umum 78
4. Tuntutan Penuntut Umum........................................... 86
B. Deskripsi Kasus
1.

Deskripsi Kasus Ke II................................................. 86

2.

Analisis Fakta-fakta Hukum Oleh Penuntut Umum99


3.

Analisis Unsur-unsur Yuridis oleh Penuntut Umum100

5.

Tuntutan Penuntut Umum....................................... 106

C. Pembahasan ...................................................................... 110
D. Hambatan-hambatan Hakim Dalam Penggunaan Alat
Bukti Petunjuk Dalam Penyelesian Perkara Pidana .... 126
BAB IV PENUTUP
A. Kesimpulan .............................................................................
B. Saran .......................................................................................
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

x

ABSTRAKSI

Tri Sugiarto, C 100060150. Penggunaan Alat Bukti Petunjuk Dalam
Penyelesaian Perkara Pidana (Study Kasus Di Pengadilan Negeri
Sukoharjo). Skripsi. Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah
Surakarta. 2010.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penggunaan alat bukti petunjuk dalam
penyelesaian perkara pidana di pengadilan negeri sukoharjo, penyelesaian perkara
ini lebih di prioritaskan pada penggunaan alat bukti petunjuk, hambatan-hambatan
dalam penyelesaian perkara pidana .
Penulisan hukum ini menggunakan jenis penelitian yang penulis gunakan dalam
penulisan skripsi ini adalah penulisan normatif empiris. Berkaitan dengan jenis
penelitian yang dimaksud di atas maka penelitian ini akan mendiskripsikan
tentang kasus berdasarkan peraturan perundang undangan, dan berdasarkan
kenyataan yang terjadi, penggunaan alat bukti petunjuk dalam penyelesaian
perkara pidana serta hambatan hambatan dalam menyelesaikan perkara pidana.
Lokasi penelitian dilakukan di Kota Sukoharjo. Sumber data yang digunakan
meliputi sumber data primer dan sumber data sekunder. Teknik pengumpulan data
menggunakan penelitian lapangan yakni dengan wawancara dan penelitian
kepustakaan dengan membaca dan mempelajari buku-buku, peraturan perundangundangan dan dokumen-dokumen. Teknik analisis data kualitatif dengan model
interaktif.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa penggunaan alat bukti petunjuk dalam
penyelesaian perkara pidana lebih ditujukan kepada keterangan saksi, surat dan
keterangan terdakwa. Yang membentuk persesuaian antara keberadaan alat bukti
tersebut, sehinga menunjukan bahwa terdakwalah yang bersalah melukukan
perbuatan tersebut. Hambatan hambatan dalam penyelesaian perkaraa oleh hakim
antara lian minimnya alat bukti, tidak ada kesesuaian antara alat buti yang satu
dengan alat bukti yang lain.

xi