Hubungan Dimensi-dimensi Religiusitas Dengan Self-Control pada Prodiakon Gereja "X" di Kota Bandung.

(1)

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan dimensi-dimensi religiusitas dengan Self-Control pada anggota Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung. Pemilihan sampel menggunakan total sampling dan sampel penelitian ini berjumlah 40 orang.

Alat ukur yang digunakan adalah kuisioner yang terdiri dari 3 kuisioner hasil modifikasi alat ukur Raynard Wiguna yang dibuat oleh peneliti dan mengacu pada teori Religiusitas dari Glock dan Stark (1965), yang meliputi lima dimensi religiusitas. Untuk kuesioner I dan II menggunakan construct validity. Berdasarkan hasil uji validitas menggunakan Pearson dan uji reliabilitas menggunakan rumus koefisien reliabilitas Alpha Cronbach, untuk kuisioner I dengan validitas berkisar antara 0,337 – 0,761 dan reliabilitas 0,742. Untuk kuisioner II validitas berkisar antara 0,563 – 0,734 dan reliabilitas sebesar 0,760. Untuk kuesioner III uji validitas menggunakan content validity .Selain itu, untuk mengukur self-control digunakan kuesioner self-control yang dibuat peneliti dan mengacu pada teori Calhoun dan Acocella (1990). Untuk kuesioner IV hasil uji validitas menggunakan Pearson dan uji reliabilitas menggunakan rumus koefisien reliabilitas Alpha Cronbach, dengan validitas berkisar antara 0,422 – 0,780 dan reliabilitas 0,749. Selanjutnya data diolah menggunakan korelasi pearson melalui program SPSS 20 for windows.

Hasil penelitian : Berdasarkan pengolahan data dengan tingkat kepercayaan 95% (α = 0,05) maka diketahui bahwa terdapat hubungan yang positif antara dimensi pengamalan, dimensi pengalaman dan dimensi ideologis dengan self-control. Dari ketiga dimensi religiusitas tersebut yang mempunyai hubungan yang paling kuat dengan self-control adalah dimensi pengamalan (r = 0,735), diiikuti oleh dimensi pengalaman (r = 0,665) dan dimensi ideologis (r = 0,597). Sedangkan dimensi praktek agama dan dimensi pengetahuan tidak mempunyai hubungan dengan self-control.

Saran penelitian : Disarankan untuk melakukan penelitian lebih lanjut mengenai pengaruh dimensi-dimensi religiusitas terhadap self-control, melakukan pengujian hubungan antar dimensi religiusitas. Ditemukan bahwa dimensi pengamalan mempunyai hubungan yang sangat kuat dengan self-control, maka disarankan anggota prodiakon untuk melakukan kegiatan-kegiatan di luar Gereja seperti kegiatan pelayanan dan retret.


(2)

ix

Universitas Kristen Maranatha ABSTRACT

This research aims to describe correlation between religious dimensions and self- control of the “Prodiakon” member in Church “X” Bandung. The sample are chosen using total sampling method which amount to 40 people.

This research used three types of questionaires from modifying Raynard Wiguna’s measurement tools referring to the theory of Religiosity of Glock and Stark (1965), which includes five dimensions religiosity. For questionnaires I And II using construct validity. Based on test validation results by using Pearson and reliability test with the coefficient

reliability Alpha Cronbach’s formula, for the questionnaires I with validation range between

0,414 – 0,709 and with reliability 0,732. For questionnaires II with validation range between 0,575 – 0,736 and with reliability 0,736. For questionnaires III test validation using content validity. Other than that, to measure self-control reasearcher used questionaires referring to the theory of self-control by Calhoun dan Acocella (1990). For questionnaires IV using test validation results by Pearson and reliability test with the coefficient reliability Alpha

Cronbach’s formula with validation range between 0,422 – 0,780 and with reliability 0,749. Furthermore, the data is processed usingPearson correlation through SPSS 20 for windows.

Results showed, Based on data processing with a confidence level of 95 % (α = 0,05), it is known that there is a positive correlation between religious effect, religious feeling and religious belief with self-control. Of the three dimesion of religiosity mention above that have the strongest correlation is religious effect (r = 0,735), followed by religious feeling (r = 0,665) and religious belief (r = 0,597). While practice in religious and religious knowledge does not have correlation with self-control.

Suggestion : It is advisable to conduct further research on the influence of religious dimension to self-control and explore the connection between dimensions of religiosity. It is found that religious effect has a very strong correlation with self-control, it is advisable thet

the member of “Prodiakon” to perform activities outside church such as service activities and retreats.


(3)

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL LEMBAR PENGESAHAN

PERNYATAAN ORISINALITAS LAPORAN PENELITIAN PERNYATAAN PUBLIKASI LAPORAN PENELITIAN

KATA PENGANTAR ... v

ABSTRAK ... viii

ABSTRACT ... ix

DAFTAR ISI ... x

DAFTAR TABEL ... xiii

DAFTAR BAGAN ... xiv

DAFTAR LAMPIRAN ... xv

BAB I – PENDAHULUAN ... 1

1.1. Latar Belakang Masalah ... 1

1.2. Identifikasi Masalah ... 10

1.3. Maksud dan Tujuan Penelitian ... 10

1.3.1. Maksud ... 10

1.3.2. Tujuan ... 10

1.4. Kegunaan Penelitian ... 11

1.4.1. Kegunaan Teoritis ... 11

1.4.2. Kegunaan Praktis ... 11

1.5. Kerangka Pemikiran ... 11


(4)

xi

Universitas Kristen Maranatha

1.7. Hipotesis Penelitian ... 20

BAB II – TINJAUAN PUSTAKA ... 21

2.1. Self-Control ... 21

2.1.1. Pengertian Self-Control ... 21

2.1.2. Self-Control dan Kontrol Eksternal ... 22

2.1.3. Fungsi Self-Control ... 22

2.1.4. Perkembangan Self-Control ... 24

2.1.5. Aspek Self-Control ... 25

2.1.6. Masalah dalm Self-Control ... 25

2.1.7. Faktor-faktor yang mempengaruhi Self-Control ... 26

2.2. Agama ... 26

2.2.1 Pengertian Agama ... 26

2.3. Religiusitas ... 27

2.3.1. Pengertian Religiusitas, Spiritualias, dan Iman ... 27

2.3.2. Lima Dimensi Religiusitas ... 28

2.3.3. Faktor - Faktor yang Mempengaruhi Religiusitas ... 29

2.3.4. Perkembangan Jiwa Keagamaan ... 32

2.3.5. Fungsi Agama Bagi Manusia ... 34

2.3.6. Self-Control dan Religiusitas ... 35

2.4. Tahap Perkembangan Dewasa Akhir ... 36

BAB III – METODOLOGI PENELITIAN ... 40

3.1. Rancangan Penelitian ... 40


(5)

3.3. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional ... 42

3.3.1. Variabel Penelitian ... 42

3.3.2. Definisi Operasional ... 42

3.4. Alat Ukur ... 44

3.4.1. Alat Ukur Derajat Religiusitas ... 44

3.4.2. Alat Ukur Self-Control ... 50

3.4.3. Data Pribadi dan Data Penunjang... 53

3.4.4. Validitas dan Reliabilitas Alat Ukur ... 53

3.4.4.1. Validitas Alat Ukur Religiusitas ... 53

3.4.4.2. Validitas Alat Ukur Self-Control ... 54

3.4.4.3. Reliabilitas Alat Ukur Religiusitas ... 55

3.4.4.4. Reliabilitas Alat Ukur Self-Control ... 56

3.5. Populasi dan Teknik Penarikan Sampel ... 57

3.5.1. Populasi Sasaran ... 57

3.5.2. Karakteristik Sampel ... 57

3.5.3. Teknik Penarikan Sampel ... 57

3.6. Teknik Analisais Data ... 57

3.7. Hipotesis Statistik ... 58

BAB IV – HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 60

4.1. Gambaran Sampel Penelitian ... 60

4.2. Hasil Penelitian ... 62

4.3. Pembahasan ... 66


(6)

xiii

Universitas Kristen Maranatha

5.1. Simpulan ... 73

5.2. Saran ... 74

5.2.1. Saran Teoritis ... 74

5.2.2. Saran Praktis ... 74

DAFTAR PUSTAKA ... 75

DAFTAR RUJUKAN ... 77 LAMPIRAN


(7)

DAFTAR TABEL

Tabel 3.1 Dimensi dan Indikator Alat Ukur Religiusitas I...46

Tabel 3.2 Dimensi dan Indikator Alat ukur Religiusitas II...47

Tabel 3.3 Dimensi dan Indikator Alat Ukur Religiusitas III...47

Tabel 3.4 Cara Penilaian Religiusitas I...49

Tabel 3.5 Cara Penilaian Religiusitas II ………...49

Tabel 3.6 Cara Penilaian Religiusitas II...50

Tabel 3.7 Aspek dan Indikator Alat Ukur Self-Control...50

Tabel 3.8 Cara Penilaian Self-Control...52

Tabel 3.9 Skala Reliabilitas Alpha-Cronbach...55

Tabel 3.10 Skala Reliabilitas Alpha-Cronbach...56

Tabel 4.1 Gambaran Sampel Penelitian Berdasarkan Usia………...60

Tabel 4.2 Gambaran Sampel Penelitian Berdasarkan Jenis Kelami...61


(8)

xv

Universitas Kristen Maranatha DAFTAR BAGAN

Bagan 1.1 Bagan Kerangka Pikir...19 Bagan 3.1 Bagan Rancangan Penelitian...41


(9)

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN 1 Kuisioner Religiusitas dan Self-Control

LAMPIRAN 2 Hasil Jawaban Derajat Dimensi-Dimensi Religiusitas dan Self-Control LAMPIRAN 3 Hasil Perhitungan Validitas dan Reliabilitas alat ukur Religiusitas LAMPIRAN 4 Hasil Perhitungan Validitas dan Reliabilitas alat ukur Self-Control LAMPIRAN 5 Hasil Korelasi Dimensi-dimensi Religiusitas dan Self-Control


(10)

1

Universitas Kristen Maranatha BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Agama merupakan hasil budaya yang diciptakan manusia untuk melepaskan diri dari ketegangan – ketegangan yang sedang dialami. Manusia memiliki kecerdasan pikiran dan perasaan untuk menanggapi bahwa terdapat kekuatan lain yang maha besar diatas kekuatan dirinya. Hal tersebut membuat manusia takut dan menyembahnya sehingga lahirlah kepercayaan – kepercayaan yang kemudian menjadi agama (Kluckhohn, 1953 & Toynbee dalam Brouwer, 1986). Sedangkan agama menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia adalah suatu sistem yang mengatur tata keimanan (kepercayaan) dan peribadatan kepada Tuhan Yang Mahakuasa serta tata kaidah yang berhubungan dengan pergaulan manusia dan manusia dengan lingkunganya.

Manusia sering disebut dengan homo religius (makhluk beragama). Pernyataan ini menggambarkan bahwa manusia memiliki potensi dasar yang dapat dikembangkan sebagai makhluk beragama. Jadi manusia dilengkapi potensi berupa kesiapan untuk menerima pengaruh luar sehingga dirinya dapat dibentuk menjadi makhluk yang memiliki rasa dan perilaku agama (Jalaluddin, 2002). Untuk dapat mengembangkan potensi agama yang dimiliki oleh manusia, maka manusia diberikan kebebasan untuk memeluk salah satu agama.

Indonesia merupakan negara yang menjunjung tinggi nilai - nilai keagamaan. Hal ini ditunjukkan dengan adanya unsur keagamaan yang tertera pada salah satu sila Pancasila yang berfungsi sebagai dasar negara. Sila tersebut adalah sila satu yang berbunyi, ”Ke-Tuhan-an

Yang Maha Esa”. Keagamaan juga tertera pada Undang – Undang Dasar 1945, tepatnya pasal


(11)

2

ayat 2 yang berbunyi, ”Negara menjamin kemerdekaan tiap - tiap penduduk untuk memeluk agamanya masing - masing dan untuk beribadat menurut agamanya dan kepercayaannya itu”.

Pemerintah Indonesia mengakui adanya enam agama di Indonesia, ke-enam agama tersebut adalah Islam, Kristen Protestan, Katolik, Hindu, Buddha dan Khonghucu. Berdasarkan survei yang dilakukan di tahun 2010, didapatkan data bahwa dari 237.641.236 penduduk yang ada di Indonesia, sebanyak 207,2 juta jiwa (87,18 %) beragama Islam, diikuti oleh penganut agama Kristen 16,5 juta jiwa (6,96 %), 6,9 juta jiwa menganut agama Katolik (2,91 %), 4 juta penganut agama Hindu (1,69 %), 1,7 juta penganut Buddha (0,72 %), 0,11 juta penganut Konghucu (0,05 %), dan aliran kepercayaan setara agama 0,13 %. (http://statistik .ptkpt.net).

Gereja “X” merupakan salah satu Gereja Katolik yang ada di Bandung dan sudah berdiri sejak 10 Agustus 1981. Berdasarkan data yang di dapat dari kantor Sekretariat, Gereja

“X” terdiri dari 8 wilayah yang terbagi dalam 30 lingkungan dengan jumlah keluarga kira-kira 1250 kepala keluarga dan jumlah umat 5.731 jiwa. Gereja “X” mempunyai Dewan Pastoral Paroki, Dewan ini merupakan forum partisipasi umat dalam memberikan bantuan yang diperlukan dan dengan mengembangkan kegiatan pastoral (Dekrit Apostolicam Actuositatem 26) baik di bidang persekutuan, pewartaan, liturgi, pelayanan maupun kesaksian.

Di Gereja “X” selalu diadakan misa atau perayaan Ekaristi setiap minggu dan pada

hari – hari besar lainnya. Misa ini dipimpin oleh seorang Pastor dan dalam pelaksanaanya dibantu oleh beberapa orang yang biasa disebut dengan Prodiakon. Istilah Prodiakon berasal

dari kata “pro” (bahasa Latin) yang artinya “demi untuk” dan “diakon” yang artinya

“melayani” atau “membuat pelayanan”. Secara harafiah, prodiakon berarti demi kepentingan

atau selaku pelayan Gereja. Setiap prodiakon diangkat oleh uskup atas usulan pastor paroki.


(12)

3

Universitas Kristen Maranatha selama satu periode, yaitu 3 tahun, dengan alasan-alasan tertentu anggota Prodiakon dapat bertugas lebih atau kurang dari satu periode. Prodiakon hanya diijinkan melayani di wilayah paroki tempat tinggalnya, sehingga bila ia pindah tempat, tidak otomatis menjadi prodiakon di paroki barunya. Dalam struktur organisasi di Dewan Pastoral Paroki Gereja “X”, Prodiakon berada di bawah bidang liturgi dan memupunyai seorang koordinator yang mengatur kegiatan dan jadwal tugas prodiakon lainnya.

Berdasarkan hasil wawancara dengan ketua pengurus Prodiakon di Gereja “X”,

seseorang dapat menjadi Prodiakon jika dia memenuhi beberapa syarat, pertama seorang Katolik yang hidup harmonis dengan ajaran Gereja, kedua seorang pribadi yang baik dan mempunyai keluarga yang mempunyai nama baik (tidak pernah bermasalah dengan hukum), Bilamana ditemui suatu kesulitan dalam hidup rumah tangganya yang bisa menjadi batu sandungan umat, sebaiknya prodiakon tersebut non-aktif terlebih dahulu atau berhenti, ketiga adalah diterima oleh umat Gereja “X” di Bandung, bisa diterima karena perilakunya baik, kemampuannya memadai, dedikasi yang tinggi, berwibawa dan memiliki nilai-nilai kemanusiaan dan kepribadian yang baik, dan yang keempat mempunyai penampilan yang bersih dan sopan

Prodiakon mempunyai Dua tugas utama. Pertama, Membantu menerimakan komuni, baik di dalam perayaan Ekaristi maupun di luar perayaan Ekaristi; termasuk didalamnya liturgi sabda dan pengiriman komuni kepada orang sakit atau orang di penjara. Tugas yang kedua adalah melaksanakan tugas yang diberikan pastor paroki seperti memimpin ibadat sabda, memberikan homili, memimpin doa wilayah/lingkungan juga memimpin liturgi pemakaman. Seorang prodiakon harus bisa merelakan keinginan pribadinya karena dengan bertugas sebagai asisten imam, seorang prodiakon harus mendahulukan kepentingan umat di atas segalanya. Bahkan, tidak jarang seorang prodiakon diminta untuk meninggalkan keluarganya pada saat tugas memanggil.


(13)

4

Gereja “X” di Bandung mempunyai Prodiakon 46 orang yang aktif dengan rata-rata berusia 60 tahun ke atas, 11 orang lainnya tidak aktif karena sakit dan ada juga yang mempunyai masalah pribadi. Menurut ketua pengurus Prodiakon di Gereja “X”, jumlah 46 orang ini masih terbilang kurang dan tidak terbagi rata di setiap lingkungan yang ada. Hal ini disebabkan, banyak orang yang menolak untuk menjadi Prodiakon saat ditunjuk oleh Pastor

di Gereja “X”. Mereka yang menolak mempunyai berbagai alasan, pertama mereka merasa belum pantas menjadi Prodiakon karena Prodiakon merupakan wakil Pastor dan hal tersebut merupakan beban yang berat, kedua mempunyai kesibukkan yang lain, dan ketiga mereka takut tidak bisa memberikan renungan saat ibadat, alasan ini banyak ditakuti juga oleh prodiakon baru atau lama, tak sedikit prodiakon yang gugup dan tegang pada saat harus memberi renungan. Mereka merasa tidak percaya diri dan kurang mempunyai wawasan yang diperlukan dalam memberikan renungan. Keempat adalah tuntutan yang sulit, mereka harus selalu mempunyai nama baik dan dipandang baik oleh umat Gereja, terdapat beberapa Prodiakon yang merasa tidak dapat dengan bebas menjalani kehidupannya karena takut merusak nama baik dan dipandang negatif oleh banyak orang.

Menjadi Prodiakon merupakan pekerjaan sukarela atau biasa disebut “panggilan”,

namun banyak Prodiakon Gereja “X” di Bandung yang merasa terjebak atau setengah

terpaksa menjadi Prodiakon karena pengaruh dari istri, keluarga, lingkungan dan juga Pastor

Gereja “X”. Menurut Ketua Pengurus Prodiakon Gereja “X” terdapat anggota-anggota Prodiakon yang komitmennya kurang dalam menjalankan tugas-tugasnya sebagai Prodiakon

Gereja “X” di Bandung sehingga anggota Prodiakon yang lain harus menggantikannya dalam

menjalankan tugas tersebut.

Selain menjadi pekerjaan sukarela, menjadi Prodiakon merupakan pekerjaan yang

mempunyai banyak tuntutan terutama dari umat Gereja “X”. Hal tersebut dikarenakan Prodiakon Gereja “X” ini diharapkan dapat menjadi teladan yang baik bagi umat Gereja “X”.


(14)

5

Universitas Kristen Maranatha

Melalui wawancara beberapa umat Gereja “X”, mereka mengharapkan Prodiakon Gereja “X”

memiliki hidup iman yang baik dan sehat, berkepribadian yang sehat, dewasa dan berkehidupan afeksi-emosi yang seimbang. Prodiakon diharapkan memiliki pengetahuan dan ketrampilan liturgi dan peribadatan yang memadai, memiliki semangat kerja sama yang baik dan dedikasi yang tinggi dan selalu mencintai panggilannya sebagai pelayan Tuhan dan mencintai keluarganya.

Melihat dari syarat, tugas-tugas dan tuntutan Prodiakon, Gereja mengharapkan anggota Prodiakon dalam menjalani perannya mempunyai Self-control, baik saat bertugas menjadi Prodiakon maupun dalam menjalani kehidupan sehari-hari agar perilaku dan tindakannya tersebut dapat menjadi panutan bagi orang-orang sekitar terutama umat Gereja. Calhoun dan Acocella (1990), mendefinisikan kontrol diri sebagai pengaturan proses-proses fisik, psikologis, dan perilaku seseorang, dengan kata lain kontrol diri merupakan serangkaian proses yang membentuk dirinya sendiri. Hal ini mencakup kontrol fisik, kemampuan seseorang dalam memengaruhi dan mengatur keadaan diri secara fisik. Kontrol psikologis merupakan kemampuan dalam memengaruhi dan mengatur kebutuhan, pikiran dan emosi dalam berhubungan dengan lingkungannya. Kontrol tingkah laku merupakan kemampuan dalam memengaruhi dan mengatur hal-hal yang ingin dilakukan.

Seseorang yang melakukan kegiatan religi dengan baik, yang tujuannya adalah semata-mata hanya untuk pelayanan kepada Tuhan, yang mana hal itu bisa menjadikan hubungan dengan Tuhan baik dan kokoh, serta dapat meluruskan tingkah lakunya, maka dengan hal ini seseorang dapat mengontrol perilakunya atau dengan kata lain meningkatkan

Self-control. Goldfried dan Merbaum dalam ghufran (2010) mendefinisikan kontrol diri

sebagai suatu kemampuan menyusun, membimbing, mengatur dan mengarahkan bentuk perilaku yang dapat membawa individu ke arah konsekuensi positif. Kontrol diri juga menggambarkan keputusan individu yang melalui pertimbangan kognitif untuk menyatukan


(15)

6 perilaku yang telah disusun dan meningkatkan hasil serta tujuan tertentu seperti yang diinginkan. Menurut Praptiani (2013) Self-control merupakan kemampuan individu untuk berperilaku yang tenang dan tidak meledak-ledak, dapat memikirkan resiko dari perilakunya, berusaha mencari informasi sebelum megambil keputusan, tidak mengandalkan kekuatan fisik dalam menyelesaiakan masalah dan tidak bersikap egois atau mudah marah.

Menjadi anggota prodiakon merupakan tugas pelayanan yang mempunyai tugas dan tuntutan yang sulit, seperti harus selalu mempunyai nama baik dan dipandang baik oleh umat Gereja. Oleh karena itu, selain mempunyai Self-Control, Gereja juga mengharapkan anggota Prodiakon memahami ajaran agama Katolik secara menyeluruh dan mampu mengamalkannya dalam kehidupan sehari-hari. Seorang Prodiakon diharapkan memiliki pengetahuan dan keterampilan mengenai liturgi dan peribadatan agama Katolik, memahami ayat-ayat dalam Alkitab, melakukan persekutuan keluarga atau doa bersama dalam keluarganya. Selain itu seorang Prodiakon juga diharapkan dapat menunjukkan kasih dalam bidang pekerjaannya maupun dalam kegiatan sehari-hari dan dapat menjadi teladan bagi umat Gereja “X” di Bandung. Dengan demikian setiap Prodiakon diharapkan memiliki religiusitas yang tinggi dalam dirinya.

Religiusitas menurut Glock dan Stark (1965) adalah tingkat konseptualisasi seseorang terhadap agama dan tingkat komitmen seseorang terhadap agamanya. Untuk memahami religiusitas anggota – anggota Prodiakon Gereja “X” di kota Bandung secara menyeluruh perlu memahami dimensi-dimensi religiusitas. Terdapat lima dimensi religiusitas menurut Glock dan Stark (1965) yaitu dimensi pengetahuan (religious knowledge), dimensi ideologis (religious belief), dimensi praktik agama (religious practice), dimensi pengalaman dan penghayatan (religious feeling), dimensi pengamalan dan konsekuensi (religious effect).

Dimensi pengetahuan (religious knowledge) berisi tentang tingkat pengetahuan Prodiakon Gereja”X” terhadap ajaran-ajaran pokok agama yang diajarkan. Dimensi ideologis


(16)

7

Universitas Kristen Maranatha (religious belief) yang berisi keyakinan Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung terhadap ajaran agamanya. Dimensi praktik agama (religious practice) yang berisi kepatuhan Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung dalam melaksanakan ritual-ritual keagamaan sebagaimana yang dianjurkan oleh agama Katolik. Dimensi pengalaman dan penghayatan (religious feeling) berkaitan dengan perasaan dan pengalaman keagamaan yang dialami Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung. Dimensi pengamalan dan konsekuensi (religious effect) berisi tentang pengaplikasian ajaran agama Katolik dalam kehidupan sehari-hari.

Beberapa penelitian menemukan bahwa religiusitas pada diri seseorang dapat menumbuhkan atau bahkan meningkatkan self-control pada seseorang, seperti penelitian yang dilakukan oleh Desmond, Ulmer, dan Bader (2013), mengatakan bahwa agama merupakan suatu hal yang dapat meningkatkan self-control seseorang. Lebih jauh lagi mereka mengatakan bahwa self-control seperti otot seorang yang rajin berolahraga, maka program

yang berbasis agama dapat berfungsi sebagai media pelatihan dari “otot” self-control tersebut.

Religiusitas dapat berfungsi sebagai media pelatihan dari “otot” self-control mungkin saja di

karenakan semakin seseorang taat dan menjalankan ajaran agamanya semakin individu tersebut memiliki self-control yang baik di dalam dirinya (Desmond, Ulmer, & Bader, 2013).

Penelitian yang dilakukan oleh McCullough dan Willoughby (2009) juga menemukan bahwa agama secara positif berkaitan dengan self-control serta sifat-sifat seperti kesadaran dan keramahan. Mereka menyebutkan bahwa seorang yang memiliki tingkat relgiusitas yang lebih tinggi percaya bahwa setiap tingkah laku mereka diawasi oleh Tuhan, sehingga mereka cenderung memiliki monitoring yang lebih tinggi dan pada akhirnya memunculkan

self-control pada dirinya.

Penelitian lain yang dilakukan oleh Welch, Tittle, dan Grasmick (2006) menyebutkan bahwa seorang yang memiliki religiusitas yang tinggi juga memiliki self-control yang bagus dibandingkan dengan seorang yang religiusitasnya rendah. Penelitian yang dilakukan oleh


(17)

8 Carter, McCullough, dan Carver (2012) juga menyebutkan bahwa religiusitas berkorelasi positif dengan self-control. Seorang yang memiliki tingkat religiusitas yang lebih tinggi percaya bahwa setiap tingkah laku mereka diawasi oleh Tuhan, sehingga mereka cenderung memiliki self-monitoring yang lebih tinggi dan pada akhirnya memunculkan self-control pada dirinya.

Menurut Wood (2012) ketika individu berpikir tentang agama, maka akan memicu tingkat self-control yang lebih baik pada dirinya. Ia menyatakan lebih jauh bahwa hal yang paling menarik yang ditemukan dalam studinya adalah ketika konsep agama ternyata mampu

mengisi “bahan bakar” dari self-control seseorang, oleh karena itu tingkat self-control dapat

ditingkatkan ketika individu memasukan nilai-nilai agama di dalam kehidupan sehari-harinya. Berdasarkan survei awal pada 8 orang Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung, 87,5% (7 orang) berdoa setiap akan makan dan setiap pagi untuk membuka kegiatan yang akan dilakukan dan malam hari ketika untuk menutup hari (dimensi praktek agama). 40 % (3 orang) dari mereka merasakan adanya kedekatan dengan Tuhan ketika mereka berdoa dan percaya bahwa masalah yang ada bisa terselesaikan dengan penyertaan Tuhan (dimensi ideologis) dan mereka selalu berusaha untuk berpikir positif dalam segala hal (self-control), 40 % (4 orang) dari mereka mengatakan ketika berdoa mereka memuji Tuhan, mengucap syukur akan apa yang sudah terjadi dalam kehidupan mereka dan berdoa mengenai kesehatan dan keselamatan pribadi dan keluarga (dimensi pengalaman). 12,5 % (1 orang) Prodiakon berdoa ketika akan makan saja (self-control). Dia mengatakan bahwa yang penting adalah menolong sesama dan melakukan pelayanan (dimensi pengamalan dan konsekuensi).

Dalam hal membaca Alkitab dan merenungkan isi Alkitab, 50 % (4 orang) setiap hari membaca Alkitab dan merenungkan ayat yang mereka baca (dimensi pengetahuan). Mereka merasakan adanya kemantapan di dalam menjalankan aktivitas mereka sehari-hari dan dengan membaca Alkitab juga mereka dapat menemukan jawaban apa yang menjadi permasalahan


(18)

9

Universitas Kristen Maranatha dan keluhan mereka dalam hidup (dimensi pengalaman). 75 % (3 orang) yang membaca Alkitab setiap hari tersebut merasa sulit untuk memberi renungan ketika sedang mempunyai masalah (self-control). 10 % (1 orang) membaca Alkitab karena sudah terbiasa dari dahulu selalu membaca Alkitab setiap hari, dan menurutnya sekarang jarang mendapat hal yang baru dari Alkitab (dimensi pengetahuan). 40 % (3 orang) membaca membaca ayat Alkitab hanya ketika Misa di hari minggu saja (dimensi praktek agama), karena mereka merasa tidak ada waktu untuk membaca Alkitab dengan kegiatan sehari-hari yang di jalaninya (self-control).

Dalam hal melayani perayaan Ekaristi, Semuanya pernah melayani dalam hal perayaan Ekaristi (dimensi pengamalan) dan selalu berpakaian rapih pada saat akan melakukan pelayanan (self-control). 37,5 % (3 orang) menganggap bahwa hal itu memang tugas utama dari Prodiakon, mereka merasa bahwa itu hanya menjadi kewajiban yang harus dilakukan (dimensi praktek agama). Mereka mengatakan jika tidak bisa melayani pada waktu tertentu, pasti akan ada orang lain yang bisa menggantikan. Sedangkan 62,5 % (5 orang) merasa mendapat kesempatan atau kehormatan membagi dan turut ambil bagian dalam karya Tuhan (dimensi ideologis). Menurut mereka hal tersebut menjadi pelayanan yang harus dilakukan sebagai wujud pengucapan syukur kepada Tuhan dan juga menjawab panggilan Tuhan untuk melayani (dimensi pengamalan). Saat melayani dalam hal perayaan Ekaristi, 50% (4 orang) selalu datang tepat waktu dan 37,5 % (3 orang) terkadang datang terlambat saat melakukan pelayanan (self-control). Sedangkan 12,5 % (1 orang) sering berhalangan pada saat akan melakukan pelayanan dalam hal perayaan Ekaristi sehingga harus digantikan orang lain (self-control).

Dari hasil survey awal, terdapat perbedaan pada Prodiakon Gereja “X” dalam

menjalankan dan menghayati ajaran agamanya. Ada Prodiakon yang tinggi pada dimensi tertentu tetapi rendah pada dimensi yang lainnya dan sebaliknya. Prodiakon Gereja “X” juga memiliki self-control yang berbeda-beda. Hal ini dapat dilihat dari hasil survey awal yang


(19)

10 diperoleh yaitu, ada Prodiakon yang melaksanakan ritual agama secara teratur tetapi kurang memiliki self-control pada saat melakukan pelayanan perayaan Ekaristi. Ada Prodiakon yang kurang memiliki pengetahuan yang mendalam mengenai agamanya tetapi selalu berpikir positif dalam segala hal.

Melihat fenomena yang ada pada Prodiakon di Gereja “X” dan melihat dari penelitian -penelitian sebelumnya, maka peneliti bermaksud untuk mengetahui hubungan dimensi-dimensi religiusitas terhadap Self-control pada Prodiakon di Gereja ”X” Kota Bandung.

1.2 Identifikasi Masalah

Berdasarkan latar belakang tersebut di atas maka masalah yang dirumuskan adalah: 1. Apakah terdapat hubungan dimensi-dimensi religiusitas dan Self-Control pada anggota

Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung.

2. Seberapa besar hubungan dimensi-dimensi religiusitas dan Self-Control pada anggota

Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung.

1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian 1.3.1 Maksud Penelitian

Untuk melihat hubungan dimensi religiusitas terhadap Self-control pada anggota Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung.

1.3.2 Tujuan Penelitian

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui keeratan hungunga dimensi-dimensi religiusitas terhadap Self-control pada Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung.


(20)

11

Universitas Kristen Maranatha 1.4 Kegunaan Penelitian

1.4.1 Kegunaan Teoretis

1. Penelitian ini memberikan informasi mengenai hubungan dimensi-dimensi religiusitas terhadap Self-control pada anggota Prodiakon Gereja “X” ke dalam bidang Psikologi Integratif.

2. Penelitian ini memberikan masukan bagi peneliti lain yang tertarik untuk melakukan penelitian lanjutan mengenai dimensi-dimensi religiusitas serta Self-control dan dapat mendorong dikembangkannya penelitian yang berhubungan dengan religiusitas dan

Self-Control.

1.4.2 Kegunaan Praktis

Memberikan informasi kepada Pastor dan ketua pengurus Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung mengenai hubungan dimensi-dimensi religiusitas dengan Self-control pada anggota Prodiakon sebagai bahan pertimbangan untuk membuat kebijakan - kebijakan dalam mengembangkan religiusitas dan Self-control anggota Prodiakon.

1.5 Kerangka Pikir

Prodiakon adalah petugas ibadat yang melakukan pelayanan baik di Gereja maupun di luar Gereja dan berasal dari kaum awam yang diangkat oleh Uskup melalui Surat Keputusan

atau Surat Tugas untuk jangka waktu tertentu di Gereja “X”. Anggota Prodiakon Gereja “X”

Bandung rata-rata mempunyai usia 60 tahun ke atas, sehingga dapat dikatakan bahwa anggota

Prodiakon Gereja “X” berada pada masa dewasa akhir. Anggota Prodiakon berada di masa

perkembangan dimana mereka akan memikirkan kembali hal-hal yang telah terjadi pada masa sebelumnya, baik itu keberhasilan maupun kegagalan.


(21)

12

Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung memiliki tugas-tugas dalam pelayanan di Gereja. Tugas-tugas dari setiap Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung adalah membantu Pastor membagikan komuni saat perayaan Ekaristi, membagikan komuni kepada umat yang sakit atau orang jompo, dan memimpin ibadat seperti, ibadat tobat, perkawinan, komuni

pertama. Prodiakon juga menjadi teladan dan dipandang baik oleh umat di Gereja “X”. Dalam menjalankan tugas-tugas dan perannya sebagai Prodiakon, para anggota dituntut untuk mempunyai Self-Control baik saat bertugas menjadi Prodiakon maupun dalam menjalani kehidupan sehari-hari agar perilaku dan tindakannya tersebut dapat menjadi panutan bagi orang-orang sekitar terutama umat Gereja.

Calhoun dan Acocella (1990) mendefinisikan Self-Control sebagai pengaturan proses-proses fisik, psikologis dan perilaku seseorang, dengan kata lain serangkaian proses-proses yang membentuk dirinya sendiri. Individu dengan kontrol diri tinggi sangat memperhatikan cara-cara yang tepat untuk berperilaku sesuai dengan permintaan situasi sosial yang kemudian dapat mengatur kesan yang dibuat. Perilakunya lebih responsif terhadap petunjuk situasional, lebih fleksibel, berusaha untuk memperlancar interaksi sosial, bersikap hangat, dan terbuka.

Self-Control diperlukan untuk para angota Prodiakon mengarahkan tingkah lakunya dalam

menjalankan peran dan tugas-tugasnya sebagai Prodiakon.

Menurut Calhoun (1990), Self-Control mempunyai beberapa aspek, yaitu Kontrol Fisik, Kontrol Psikologis dan Kontrol Tingkah Laku. Aspek yang pertama merupakan Kontrol Fisik, menyangkut kemampuan angota-anggota Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung dalam memengaruhi dan mengatur keadaan diri secara fisik. Hal ini mencakup kontrol anggota Prodiakon terhadap penampilan diri seperti berpakaian rapih, menjaga kebersihan tubuh saat ke Gereja dan juga saat bertugas sebagai Prodiakon. Kontrol anggota Prodiakon terhadap kondisi tubuh seperti menjaga kebugaran tubuh dengan berolahraga, mengatur pola


(22)

13

Universitas Kristen Maranatha makan dan tidak mengkonsumsi minuman beralkohol agar anggota Prodiakon dapat menjalankan tugas dan peranya sebagai Prodiakon dengan baik.

Aspek yang kedua adalah Kontrol Psikologis, merupakan kemampuan

anggota-anggota Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung dalam memengaruhi dan mengatur perasaan dan persepsi yaitu kontrol terhadap kebutuhan di mana anggota Prodiakon dapat memilih prioritas yang ada terutama dalam menjalankan tugas dan perannya sebagai prodiakon. Kontrol terhadap pikiran di mana anggota Prodiakon selalu berusaha berpikir positif dan tetap fokus saat menjalankan tugas-tugasnya. Kontrol terhadap emosi, anggota Prodiakon dapat mengontrol emosi dalam dirinya agar hal tersebut tidak memengaruhi anggota Prodiakon dalam menjalankan peran dan tugas-tugasnya sebagai Prodiakon.

Aspek yang terakhir, Kontrol tingkah laku merupakan kemampuan anggota-anggota

Prodiakon Gereja ”X” di Kota Bandung dalam memengaruhi hal-hal yang ingin dilakukan dalam menjalankan tugas-tugas dan perannya sebagai anggota Prodiakon, dimana akibatnya akan memengaruhi apakah tingkah laku tersebut akan ditampilan atau tidak seperti berusaha tidak terlambat saat bertugas, meningkatkan kepercayaan diri saat memimpin ibadat dan berpikir dahulu sebelum bertindak. Kontrol tingkah laku juga merupakan kemampuan anggota-anggota Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung dalam mengatur hal-hal yang ingin dilakukan dalam menjalankan tugas-tugas dan perannya sebagai anggota Prodiakon seperti mengatur jadwal kegiatan dan mengatur waktu kegiatan.

Dalam melakukan pelayanan dan mewujudkan tugas-tugas yang ada, dituntut untuk mempunyai self-control yang baik. Selain itu Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung juga diharapkan memiliki dasar pengetahuan dan pemahaman agama. Setelah memliki pengetahuan dan pemahaman mengenai agama maka akan tumbuh keyakinan diri dalam diri

Prodiakon Gereja “X” untuk mempercayai pengetahuan agama yang dimilikinya dan


(23)

14

Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung akan mempunyai pengalaman dan penghayatan diri

dalam kehidupan beragamanya. Hal tersebut dapat menjadi dorongan bagi Prodiakon untuk mengamalkan apa yang dimilikinya dalam kehidupan sehari-hari. Hal ini sejalan dengan pengertian dan dimensi-dimensi Religiusitas menurut Glock dan Stark.

Religiusitas menurut Glock dan Stark (dalam Ancok, 2005) adalah seberapa jauh pengetahuan, seberapa kokoh keyakinan, seberapa tekun pelaksanaan ibadah dan seberapa dalam penghayatan agama yang dianut oleh seseorang. Menurut Glock dan Stark (1965) Religiusitas memiliki lima dimensi yaitu dimensi pengetahuan agama (Religious Knowledge), dimensi ideologis (Religious belief), dimensi praktik agama (Religious Practice), dimensi pengalaman dan penghayatan (Religious feeling), dimensi pengamalan dan konsekuensi (Religious Effect). Derajat religiusitas Prodiakon dapat dilihat dari masing-masing dimensinya.

Dimensi pertama pengetahuan agama (Religious knowledge) melibatkan proses kognitif yang merujuk kepada pengetahuan dan pemahaman Prodiakon Gereja “X” di kota Bandung terhadap ajaran-ajaran pokok agama yang diajarkan. Prodiakon yang memiliki derajat dimensi pengetahuan agama yang tinggi mengetahui dan memahami inti ajaran pokok agama Katolik seperti memahami 10 perintah Allah, memahami hukum kasih, mengetahui dan memahami kisah Santo dan Santa, memahami kisah serta ajaran-ajaran yang ada dalam Alkitab dan memahami tata cara Perayaan Ekaristi di Gereja “X”. Prodiakon yang memiliki derajat dimensi pengetahuan yang rendah, kurang memahami mengenai 10 perintah Allah, kurang memahami mengenai kasih, kurang memahami kisah Santo dan Santa, kurang memahami ajaran-ajaran yang ada dalam Alkitab dan kurang memahami pengetahuan tentang tata cara Perayaan Ekaristi di Gereja “X”.

Dimensi kedua dimensi ideologis (Religious belief) melibatkan proses kognitif berisi keyakinan Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung terhadap kebenaran ajaran agama terutama


(24)

15

Universitas Kristen Maranatha fundamental dan dogmatis. Prodiakon yang memiliki dimensi keyakinan yang tinggi memiliki keyakinan akan keberadaan Tuhan Yesus sebagai Juruselamat, mempercayai peran Bunda Maria sebagai pelindung Gereja, meyakini kisah serta teladan Santo dan Santa, percaya akan adanya surga dan neraka, serta mempercayai ajaran-ajaran yang ada dalam Alkitab. Sebaliknya Prodiakon yang tidak mempercayai keberadaan Tuhan Yesus sebagai Juruselamat, tidak mempercayai Bunda Maria sebagai pelindung Gereja, tidak mempercayai dan meyakini kisah serta teladan Santo dan Santa, tidak percaya akan adanya surga dan neraka, serta ajaran-ajaran yang ada dalam Alkitab akan memiliki derajat dimensi keyakinan yang rendah.

Dimensi ketiga dimensi praktik agama (Religious Practice) melibatkan proses konatif yang merujuk kepada tingkat kepatuhan Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung dalam melaksanakan kegiatan-kegiatan ritual sebagaimana yang dianut oleh agamanya. Prodiakon yang memiliki dimensi praktik agama yang tinggi akan melakukan ritual agama sesuai dengan ajaran dan tradisi Katolik, seperti mengikuti Perayaan Ekaristi setiap minggu, membaca renungan dan alkitab setiap hari, berdoa setiap hari, melakukan pelayanan di Gereja, dan juga melakukan doa Rosario. Sebaliknya Prodiakon yang memiliki dimensi praktik agama yang rendah akan jarang melakukan ritual agama yang sesuai dengan ajaran agama Katolik, seperti mengikuti Misa saat hari-hari besar saja, membaca renungan dan alkitab pada saat misa saja, berdoa ketika sedang menghadapi masalah saja dan tidak melakukan pelayanan di Gereja, dan tidak melakukan doa Rosario.

Dimensi keempat dimensi pengalaman dan penghayatan (Religious feeling) melibatkan proses afektif yang merujuk kepada derajat Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung dalam merasakan atau mengalami perasaan-perasaan dan pengalaman-pengalaman religiusitas. Prodiakon yang memiliki dimensi pengalaman dan penghayatan yang tinggi akan memiliki perasaan dekat dan takut akan Tuhan, merasa lebih tenang setelah berdoa atau membaca Alkitab, perasaan bersyukur kepada Tuhan atas apa yang terjadi dalam hidupnya,


(25)

16 dan merasakan ketenangan dengan menerapkan prinsip hukum Kasih dalam hidupnya. Prodiakon yang memiliki dimensi pengalaman dan penghayatan yang rendah akan memiliki perasaan kurang dekat dan takut akan Tuhan, tidak merasa tenang setelah berdoa atau membaca Alkitab, kurang memiliki perasaan bersyukur kepada Tuhan atas apa yang terjadi dalam hidupnya, dan tidak merasakan ketenangan dengan menerapkan hukum kasih dalam hidupnya.

Dimensi kelima dimensi pengamalan dan konsekuensi (Religious effect) melibatkan proses konatif yang merujuk pada derajat Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung dalam berperilaku yang dimotivasi oleh ajaran Katolik. Prodiakon yang memiliki dimensi pengamalan dan konsekuensi yang tinggi akan memiliki perilaku yang positif, seperti memiliki penguasaan diri terhadap keinginan duniawi (keserakahan, hawa nafsu dan keangkuhan hidup), melakukan pelayanan di Gereja secara sukarela, menolong orang yang kesulitan secara sukarela, memaafkan kesalahan orang lain, berjuang hidup sukses sesuai dengan ajaran Katolik. Prodiakon yang kurang memiliki penguasaan diri terhadap keinginan duniawi, melakukan pelayanan di Gereja karena kewajiban saja, tidak memaafkan kesalahan orang lain, menolong orang lain karena ingin mendapatkan reward, dan berjuang hidup sukses menurut ukuran dirinya sendiri akan memiliki derajat dimensi konsekuensi yang rendah.

Dalam melakukan pelayanan dan mewujudkan tugas-tugas yang ada, Prodiakon

Gereja “X” di Kota Bandung diharapkan memiliki dimensi-dimensi religiusitas yang tinggi. Selain itu dalam menjalankan perannya sebagai Prodiakon, mereka dituntut untuk memiliki

self-control yang tinggi. Anggota Prodiakon yang memiliki dimensi-dimensi religiusitas yang

tinggi akan mempunyai kemampuan dalam mengatur proses-proses fisik, psikologis, dan perilakunya atau serangkaian proses yang membentuk dirinya sendiri.


(26)

17

Universitas Kristen Maranatha

Anggota Prodiakon Gereja “X” yang mengetahui dan memahami inti ajaran pokok agama Katolik, memiliki keyakinan terhadap kebenaran ajaran Katolik, patuh dalam melaksanakan kegiatan-kegiatan ritual agama, memiliki perasaan dekat kepada Tuhan dan memiliki perilaku yang positif akan menjaga penampilan dirinya, menjaga kerapihan berbusana, memperhatikan kebersihan tubuh, menjaga kesehatan dan kebugaran tubuhnya. Anggota Prodiakon juga akan memengaruhi dan mengatur kebutuhan, pikiran dan emosi, seperti menolak hal-hal yang buruk bagi dirinya, berusaha berpikir positif, selalu bersyukur dan tidak menilai orang dari luarnya saja. Selain itu anggota Prodiakon juga akan memengaruhi dan mengatur hal-hal yang ingin dilakukan seperti, berpikir dahulu sebeum bertindak, berusaha tidak datang terlambat ssat bertugas, mengatur jadwal kegiatan dan mendahulukan tugas sebagai Prodiakon.

Sedangkan anggota Prodiakon Gereja “X” yang mempunyai dimensi-dimensi religiusitas yang rendah seperti kurang memahami inti ajaran pokok agama Katolik, tidak memiliki keyakinan terhadap kebenaran ajaran Katolik, tidak patuh dalam melaksanakan ritual agama, kurang memiliki perasaan dekat kepada Tuhan dan memiliki perilaku yang negatif akan mempunyai kemampuan yang kurang dalam mengatur proses-proses fisik, psikologis dan perilakunya. Seperti tidak menjaga kerapihan berbusana, kurang memperhatikan kebersihan tubuh, tidak menjaga kesehatan dan kebugaran tubuhnya. Anggota Prodiakon juga kurang dapat memengaruhi dan mengatur kebutuhan, pikiran dan emosi. Selain itu anggota Prodiakon juga kurang dapat memengaruhi dan mengatur hal-hal yang ingin dilakukan seperti, bertindak tanpa berpikir terlebih dahulu, datang terlambat saat bertugas dan tidak mendahulukan tugas sebagai Prodiakon.

Berdasarkan kelima dimensi religiusitas dan aspek-aspek Self-Control, maka kita dapat mengetahui hubungan dimensi – dimensi religiusitas dengan Self-Control pada anggota


(27)

18 Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung. Guna memperjelas uraian di atas, maka kerangka pemikiran dalam penelitian ini digambarkan sebagai berikut:


(28)

19

Universitas Kristen Maranatha Bagan 1.1 Kerangka Pikir

Prodiakon

Gereja “X” di

Kota Bandung

Dimensi – Dimensi Religiusitas Dimensi Pengetahuan (Religious Knowledge) Dimensi Ideologis

(Religious Belief) Dimensi Praktik

Agama (Religious Practice) Dimensi Pengalaman

dan Penghayatan (Religious Feeling) Dimensi Pengamalan

dan Konsekuensi (Religious Effect)

Self-Control

 Aspek Fisik  Aspek

Psikologis  Aspek Tingkah


(29)

20 1.6 Asumsi Penelitian

1. Anggota Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung dengan dimensi pengetahuan agama (religious knowledge) yang tinggi akan memiliki Self-Control yang tinggi.

2. Anggota Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung dengan dimensi ideologis (religious

belief) yang tinggi akan memiliki Self-Control yang tinggi.

3. Anggota Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung dengan dimensi praktik agama (Religious Practice) yang tinggi akan memiliki Self-Control yang tinggi.

4. Anggota Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung dengan dimensi pengalaman dan penghayatan (Religious feeling) yang tinggi akan memiliki Self-Control yang tinggi. 5. Anggota Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung dengan dimensi pengamalan dan

konsekuensi (Religious Effect) yang tinggi akan memiliki Self-Control yang tinggi.

1.7 Hipotesis Penelitian

H0 : Dimensi-dimensi religiusitas tidak mempunyai hubungan dengan

Self-Control pada Prodiakon Gereja “X” di kota Bandung.

H1 : Dimensi-dimensi religiusitas mempunyai hubungan dengan Self-Control pada


(30)

73

Universitas Kristen Maranatha BAB V

SIMPULAN DAN SARAN

Pada bab ini, peneliti akan memaparkan kesimpulan mengenai hasil analisis dan pengolahan data 40 orang anggota Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung beserta saran yang bernilai teoritis dan praktis yang terarah sesuai dengan hasil penelitian.

5.1 Simpulan

Dari pembahasan mengenai dimensi religiusitas dan self-control pada anggota Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut :

1. Dimensi religiusitas yang mempunyai hubungan yang paling kuat dengan

Self-Control adalah dimensi pengamalan (Religious effect). Dimensi pengamalan

mempunyai hubungan positif yang sangat kuat dengan Self-Control pada anggota Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung.

2. Dimensi pengalaman (Religious feeling) dan dimensi ideologis (Religious belief) mempunyai hubungan positif yang kuat dengan Self-Control pada anggota Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung.

3. Dimensi praktek agama (Religious practice) dan dimensi pengethauan (Religious

knowledge) tidak mempunyai hubungan dengan Self-Control pada anggota


(31)

74 5.2 Saran

Berdasarkan kesimpulan di atas, maka peneliti memandang perlu mengajukan beberapa saran sebagai berikut :

5.2.1 Saran Teoretis

1. Hasil penelitian ini dapat menjadi rujukan untuk memperkaya ilmu psikologi khususnya yang berkaitan dengan religiusitas dengan self-control. Disarankan untuk melakukan penelitian lebih lanjut mengenai pengaruh dimensi-dimensi religiusitas terhadap self-control.

2. Dapat dipertimbangkan untuk memasukan pertanyaan dimensi praktek agama (religous practice) dari kueioner II ke kuesioner I untuk mengukur sikap dan perilaku responden dalam hal praktek agama.

5.2.2 Saran Praktis

1. Bagi Pastor paroki dan pengurus Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung dapat memanfaatkan hasil penelitian ini untuk memberikan pembinaan kepada anggota dalam meningkatkan dimensi religiusitas dan self-control agar anggota prodiakon dapat menjalani peran dan tugas-tugas sebagai prodiakon dengan baik. Selain itu perlu juga adanya pembinaan sebelum calon prodiakon menjabat menjadi anggota Prodiakon Gereja “X”.

2. Ditemukan bahwa dimensi pengamalan mempunyai hubungan yang sangat kuat dengan self-control, maka disarankan untuk melakukan kegiatan-kegiatan di luar Gereja seperti kegiatan pelayanan dan retret.


(32)

HUBUNGAN DIMENSI - DIMENSI RELIGIUSITAS DENGAN

SELF-CONTROL PADA PRODIAKON

GEREJA “X” DI KOTA B

ANDUNG

SKRIPSI

Diajukan untuk menempuh sidang sarjana pada Fakultas Psikologi

Universitas Kristen Maranatha Bandung

Oleh:

ROBERTUS YOKE FEBRUADI

NRP: 0930162

FAKULTAS PSIKOLOGI

UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA

BANDUNG


(33)

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan bagi Tuhan Yesus Kristus, atas berkat dan kasih-Nya yang besar, peneliti mampu menyelesaikan mata kuliah Skripsi di Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha. Adapun judul dari Skripsi ini adalah “Hubungan Dimensi-Dimensi Religiusitas dengan Self-Control pada Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung”

Peneliti menyadari bahwa skripsi yang telah disusun ini belum sempurna. Oleh karena itu, besar harapan peneliti kepada pembaca untuk memberikan kritik dan saran yang membangun demi perbaikan penulisan skripsi ini.

Dalam melakukan penyusunan skripsi ini, peneliti menerima bantuan, bimbingan, serta dorongan dari berbagai pihak. Peneliti ingin mengucapkan terima kasih kepada pihak-pihak yang telah memberikan bantuan dan dukungan selama pengerjaan skripsi ini. Ucapan terima kasih peneliti sampaikan kepada:

1. Dr. Irene P. Edwina, M.Si., psikolog selaku Dekan Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha.

2. Lie Fun Fun, M.Psi., Psikolog selaku Kepala Program pendidikan Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha

3. Ira Adelina, M.Psi.,Psikolog, selaku dosen pembimbing utama yang selalu meluangkan waktu dan dukungan serta arahan kepada peneliti agar skripsi ini dapat terselesaikan dengan sebaik mungkin.

4. Djusmierly, S.Psi., Psikolog, selaku dosen pembimbing pendamping yang selalu meluangkan waktunya untuk memberikan dukungan serta arahan kepada peneliti agar skripsi ini dapat terselesaikan dengan sebaik mungkin


(34)

vi

5. Ketua Pengurus Prodiakon Bapak Budi Pranoto dan anggota Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung , selaku sumber informasi kepada peneliti dalam penyusunan skripsi ini.

6. Pastor Julius dan Pastor Maman , selaku Pastor Gereja “X” yang telah membantu dalam validasi alat ukur.

7. Kepada karyawan Tata usaha dan TKT Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha terima kasih atas bantuan, dan kerja sama kepada peneliti

8. Teman-teman mahasiswa khususnya angkatan 2009 dan dosen-dosen Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha terimakasih atas bantuan, saran, dan dorongannya kepada peneliti.

9. Raynard Wiguna yang selalu membantu dan memberikan masukan pada peneliti dalam menyelesaikan skripsi ini

10. Riko Christian dan Putri Anissa yang selalu mengingatkan, memberikan semangat dalam peneliti mengerjakan dan menyusun skripsi ini.

11. Stanley Herlianto dan Andre Albertus Einstein yang selalu memberikan semangat dan mengingatkan dalam peneliti mengerjakan dan menyusun skripsi ini.

12. Papah yang selalu memberikan semangat, dukungan, dan doa dalam peneliti mengerjakan dan menyusun skripsi ini.

13. Bapak Pramono, Ibu Tari, Christopher Aditya dan Monica Anjani yang sudah membantu peneliti dalam proses pengambilan data.


(35)

Akhir kata peneliti berharap skripsi ini dapat bermanfaat bagi para pembaca dan pihak-pihak yang memerlukan.

Bandung, November 2016


(36)

75 Universitas Kristen Maranatha DAFTAR PUSTAKA

Anggarasari, R.E. (1997). Hubungan Tingkat Religiusitas dengan Sikap Konsumtif

pada Ibu Rumah Tangga. Psikologika. Jurnal Pemikiran dan Penelitian

Psikologi. Yogyakarta: Fakultas Psikologi Universitas Islam Indonesia. No.4, Tahun II (15-20).

Anastasi, A., (1990). Psychological Testing.6th ed. New York : Macmillan Publishing Company

Ancok, Dj dan Suroso, F N. (1995). Psikologi Islami, Solusi Islam Atas Problem –

Problem Psikologi. Yogyakarta : Pustaka Belajar

Calhoun, J.F & Acocella, J.R. (1990). Psychology of Adjusment and Human

Relationship. third edition. New York. Mc. Graw Hill

Carter, E. C., McCullough, M. E., & Carver, C. S. (2012). The mediating role of monitoring in the association of religion with self-control. Social Psychological

and Personality Science, 3, 691-697

Desmond, Ulmer & Bader. (2013). Religion, Self Control, and Substance Use Scott Desmond, S. A.; Ulmer, J.; & Bader, C. D. (2007). Religion, Prosocial Learning,

Self-control, and Delinquency. American Society of Criminology Annual

Meeting. Atlanta, GA.

Pedoman Penulisan Skripsi Sarjana. (2015). Edisi Revisi Juli 2015. Bandung: Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha.

Glock, C & Stark, R. (1965). Religion and Society in Social Tension. USA: Rand McNally and Company

Guilford. (1956). Fundamental Statistics in Psychology and Education. New York: McGraw-Hill.

Jalaluddin. (2002). Psikologi Agama. Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada.

Martasudjita, E. (1998). Tugas Pelayanan Prodiakon Paroki, Yogyakarta : Kanisius. McCullough, M. E., & Willoughby, B. L. B. (2009). Religion, control, and

self-regulation: Associations, explanations, and implications. Psychological

Bulletin.

Nazir, M. (1998). Metode Penelitian, Jakarta: Ghalia Indonesia

Santrock, J.W. (2012). Life-Span Development : Perkembangan Masa-hidup. Indonesia : Penerbit Erlangga


(37)

Sarwono, J. (2006). Metode Penelitian Kuantitatif & Kualitatif, Yogyakarta : Graha Ilmu.

Schmied, L.A. & Jost K.J. (1994) Church attendance, religiosity, and health. Psychol Rep. :145-6.

Tangney, J. P., Baumeister, R. F., & Boone, A. L. (2004). High self-control predicts good adjustment, less pathology, better grades, and interpersonal success.

Journal of Personality, 72, 271–324.

Weaver, G.R. and B.R. Agle: (2002), Religiosity and Ethical Behavior in

Organizations: A Symbolic Interactionist Perspective‘, Academy of

Management Review, 27 (1), 77-97.

Welch, M. R., Tittle, C. R., & Grasmick, H. G. (2006). Christian religiosity, self-control and social conformity.Social Forces, 84(3), 1605-1623.


(38)

77 Universitas Kristen Maranatha DAFTAR RUJUKAN

Mangatura, Hot. (2011). Hubungan Antara Self-Control Dan Prokratinasi Akademik Pada Mahasiswa Yang Sedang Menyusun Usulan Penelitian Di Fakultas “X” Universitas “Y” Bandung. Skripsi. Bandung : Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha.

Mankar, Rita Christian. (2014). Hubungan Dimensi-Dimensi Religiusitas Dan

Aspek-Aspek Resiliensi Pada Mahasiswa Kristen Angkatan 2012 Di Fakultas

Kedokteran Universitas “X” Bandung. Tesis. Bandung : Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha.

Saddam Haviez, Muhammad and Gumilar, B.HSc., M.A., Ihshan (2013) Hubungan

Antara Religiusitas Dan Self Control Di Kalanagan Remaja. BINUS.

Santi, Praptiani. (2013). Pengaruh Kontrol Diri terhadap Agresivitas Remaja dalam

Menghadapi Konflik Sebaya dan Pemak-naan Gender. Jurnal Sains dan Praktik

Psikologi Universitas Muhammadiyah Malang Volume 01(1), 01 - 13.

Sunardi, Yani. (2014). Kontribusi Dimensi Religiusitas Terhadap Psycholigical

Well-Being Pada Remaja Kristen Usia 15-18 Tahun Di Sekolah Kristen “X” Di Bandung. Tesis. Bandung : Fakultas Psikologi Universitas Kristen

Maranatha.

Wiguna, Raynard. 2016. Studi Deskriptif Mengenai Derajat Religiusitas Pada

Majelis Jemaat Gereja “X” di Kota Bandung. Skripsi. Bandung : Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha.

https://id.wikipedia.org/wiki/Agama. Diakses 24 Juli 2015, Pukul 11.27

https://eyinn.wordpress.com/2012/05/28/kehidupan-beragama-di-indonesia. Diakses 6 Agustus 2015, Pukul 15.36)

http://www.contohmedia.com/2014/10/sejarah-masuknya-agama-kristen-di.html. Diakses 6 Agustus 2015, Pukul 15.55)

http://artikel.sabda.org/kasih_kristiani_mengaktualisasi_kasih_yang_tergambar_dala m_1_korintus_13. Diakses tanggal 13 Agustus 2015, Pukul 11.43)

http://www.sarapanpagi.org/hukum-kasih-vt344.html. Diakses tanggal 13 Agustus 2015, Pukul 11.44)

https://midiankhsirait.wordpress.com/2012/01/18/koinonia-marturia-diakonia. Diakses tanggal 13 Agustus 2015, Pukul 11.49)


(1)

v

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan bagi Tuhan Yesus Kristus, atas berkat dan kasih-Nya yang besar, peneliti mampu menyelesaikan mata kuliah Skripsi di Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha. Adapun judul dari Skripsi ini adalah “Hubungan Dimensi-Dimensi Religiusitas dengan Self-Control pada Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung”

Peneliti menyadari bahwa skripsi yang telah disusun ini belum sempurna. Oleh karena itu, besar harapan peneliti kepada pembaca untuk memberikan kritik dan saran yang membangun demi perbaikan penulisan skripsi ini.

Dalam melakukan penyusunan skripsi ini, peneliti menerima bantuan, bimbingan, serta dorongan dari berbagai pihak. Peneliti ingin mengucapkan terima kasih kepada pihak-pihak yang telah memberikan bantuan dan dukungan selama pengerjaan skripsi ini. Ucapan terima kasih peneliti sampaikan kepada:

1. Dr. Irene P. Edwina, M.Si., psikolog selaku Dekan Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha.

2. Lie Fun Fun, M.Psi., Psikolog selaku Kepala Program pendidikan Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha

3. Ira Adelina, M.Psi.,Psikolog, selaku dosen pembimbing utama yang selalu meluangkan waktu dan dukungan serta arahan kepada peneliti agar skripsi ini dapat terselesaikan dengan sebaik mungkin.

4. Djusmierly, S.Psi., Psikolog, selaku dosen pembimbing pendamping yang selalu meluangkan waktunya untuk memberikan dukungan serta arahan kepada peneliti agar skripsi ini dapat terselesaikan dengan sebaik mungkin


(2)

vi

5. Ketua Pengurus Prodiakon Bapak Budi Pranoto dan anggota Prodiakon Gereja “X” di Kota Bandung , selaku sumber informasi kepada peneliti dalam penyusunan skripsi ini.

6. Pastor Julius dan Pastor Maman , selaku Pastor Gereja “X” yang telah membantu dalam validasi alat ukur.

7. Kepada karyawan Tata usaha dan TKT Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha terima kasih atas bantuan, dan kerja sama kepada peneliti

8. Teman-teman mahasiswa khususnya angkatan 2009 dan dosen-dosen Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha terimakasih atas bantuan, saran, dan dorongannya kepada peneliti.

9. Raynard Wiguna yang selalu membantu dan memberikan masukan pada peneliti dalam menyelesaikan skripsi ini

10.Riko Christian dan Putri Anissa yang selalu mengingatkan, memberikan semangat dalam peneliti mengerjakan dan menyusun skripsi ini.

11.Stanley Herlianto dan Andre Albertus Einstein yang selalu memberikan semangat dan mengingatkan dalam peneliti mengerjakan dan menyusun skripsi ini.

12.Papah yang selalu memberikan semangat, dukungan, dan doa dalam peneliti mengerjakan dan menyusun skripsi ini.

13.Bapak Pramono, Ibu Tari, Christopher Aditya dan Monica Anjani yang sudah membantu peneliti dalam proses pengambilan data.


(3)

vii

Akhir kata peneliti berharap skripsi ini dapat bermanfaat bagi para pembaca dan pihak-pihak yang memerlukan.

Bandung, November 2016


(4)

75 Universitas Kristen Maranatha DAFTAR PUSTAKA

Anggarasari, R.E. (1997). Hubungan Tingkat Religiusitas dengan Sikap Konsumtif pada Ibu Rumah Tangga. Psikologika. Jurnal Pemikiran dan Penelitian Psikologi. Yogyakarta: Fakultas Psikologi Universitas Islam Indonesia. No.4, Tahun II (15-20).

Anastasi, A., (1990). Psychological Testing.6th ed. New York : Macmillan Publishing Company

Ancok, Dj dan Suroso, F N. (1995). Psikologi Islami, Solusi Islam Atas Problem – Problem Psikologi. Yogyakarta : Pustaka Belajar

Calhoun, J.F & Acocella, J.R. (1990). Psychology of Adjusment and Human Relationship. third edition. New York. Mc. Graw Hill

Carter, E. C., McCullough, M. E., & Carver, C. S. (2012). The mediating role of monitoring in the association of religion with self-control. Social Psychological and Personality Science, 3, 691-697

Desmond, Ulmer & Bader. (2013). Religion, Self Control, and Substance Use Scott Desmond, S. A.; Ulmer, J.; & Bader, C. D. (2007). Religion, Prosocial Learning,

Self-control, and Delinquency. American Society of Criminology Annual Meeting. Atlanta, GA.

Pedoman Penulisan Skripsi Sarjana. (2015). Edisi Revisi Juli 2015. Bandung: Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha.

Glock, C & Stark, R. (1965). Religion and Society in Social Tension. USA: Rand McNally and Company

Guilford. (1956). Fundamental Statistics in Psychology and Education. New York: McGraw-Hill.

Jalaluddin. (2002). Psikologi Agama. Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada.

Martasudjita, E. (1998). Tugas Pelayanan Prodiakon Paroki, Yogyakarta : Kanisius. McCullough, M. E., & Willoughby, B. L. B. (2009). Religion, control, and

self-regulation: Associations, explanations, and implications. Psychological Bulletin.

Nazir, M. (1998). Metode Penelitian, Jakarta: Ghalia Indonesia

Santrock, J.W. (2012). Life-Span Development : Perkembangan Masa-hidup. Indonesia : Penerbit Erlangga


(5)

76 Universitas Kristen Maranatha Sarwono, J. (2006). Metode Penelitian Kuantitatif & Kualitatif, Yogyakarta : Graha

Ilmu.

Schmied, L.A. & Jost K.J. (1994) Church attendance, religiosity, and health. Psychol Rep. :145-6.

Tangney, J. P., Baumeister, R. F., & Boone, A. L. (2004). High self-control predicts good adjustment, less pathology, better grades, and interpersonal success. Journal of Personality, 72, 271–324.

Weaver, G.R. and B.R. Agle: (2002), Religiosity and Ethical Behavior in

Organizations: A Symbolic Interactionist Perspective‘, Academy of

Management Review, 27 (1), 77-97.

Welch, M. R., Tittle, C. R., & Grasmick, H. G. (2006). Christian religiosity, self-control and social conformity.Social Forces, 84(3), 1605-1623.


(6)

77 Universitas Kristen Maranatha DAFTAR RUJUKAN

Mangatura, Hot. (2011). Hubungan Antara Self-Control Dan Prokratinasi Akademik Pada Mahasiswa Yang Sedang Menyusun Usulan Penelitian Di Fakultas “X”

Universitas “Y” Bandung. Skripsi. Bandung : Fakultas Psikologi Universitas

Kristen Maranatha.

Mankar, Rita Christian. (2014). Hubungan Dimensi-Dimensi Religiusitas Dan Aspek-Aspek Resiliensi Pada Mahasiswa Kristen Angkatan 2012 Di Fakultas

Kedokteran Universitas “X” Bandung. Tesis. Bandung : Fakultas Psikologi

Universitas Kristen Maranatha.

Saddam Haviez, Muhammad and Gumilar, B.HSc., M.A., Ihshan (2013) Hubungan Antara Religiusitas Dan Self Control Di Kalanagan Remaja. BINUS.

Santi, Praptiani. (2013). Pengaruh Kontrol Diri terhadap Agresivitas Remaja dalam Menghadapi Konflik Sebaya dan Pemak-naan Gender. Jurnal Sains dan Praktik Psikologi Universitas Muhammadiyah Malang Volume 01(1), 01 - 13.

Sunardi, Yani. (2014). Kontribusi Dimensi Religiusitas Terhadap Psycholigical Well-Being Pada Remaja Kristen Usia 15-18 Tahun Di Sekolah Kristen “X” Di Bandung. Tesis. Bandung : Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha.

Wiguna, Raynard. 2016. Studi Deskriptif Mengenai Derajat Religiusitas Pada Majelis Jemaat Gereja “X” di Kota Bandung. Skripsi. Bandung : Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha.

https://id.wikipedia.org/wiki/Agama. Diakses 24 Juli 2015, Pukul 11.27

https://eyinn.wordpress.com/2012/05/28/kehidupan-beragama-di-indonesia. Diakses 6 Agustus 2015, Pukul 15.36)

http://www.contohmedia.com/2014/10/sejarah-masuknya-agama-kristen-di.html. Diakses 6 Agustus 2015, Pukul 15.55)

http://artikel.sabda.org/kasih_kristiani_mengaktualisasi_kasih_yang_tergambar_dala m_1_korintus_13. Diakses tanggal 13 Agustus 2015, Pukul 11.43)

http://www.sarapanpagi.org/hukum-kasih-vt344.html. Diakses tanggal 13 Agustus 2015, Pukul 11.44)

https://midiankhsirait.wordpress.com/2012/01/18/koinonia-marturia-diakonia. Diakses tanggal 13 Agustus 2015, Pukul 11.49)