164824407 Kritisi Jurnal Respirasi Kelompok 4
Kritisi Jurnal :
THE IMPACT OF SURGICAL WARD NURSES PRACTISING
RESPIRATORY ASSESSMENT ON POSITIVE PATIENT OUTCOMES
Oleh:
Silma Kamila (0910720085)
Bayu Aldi I (091)
Hengky Anugrah T (091)
KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
FAKULTAS KEDOKTERAN
PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN
MALANG
2010
1. Study Overview
Bibliografi
Pengarang : (1)Beverley Duff, RN, EM, BN, MHM, Doctoral Student, Queensland
University of Technology, Nurse Educator, Surgical Services, Nambour General
Hospital, Sunshine Coast and Cooloola Health Service District, Nambour, Queensland,
Australia. (2)Professor Glenn Gardiner, RN, PhD, Director of the Centre for Clinical
Nursing at Royal Brisbane and Women’s Hospital, Herston and Professor of Clinical
Nursing, School of Nursing, Faculty of Health, Queensland University of Technology,
Kelvin Grove, Queensland, Australia. (3) Dr Margaret Barnes, RN, Midwife, BEd (Nurs),
MA (Socio), PhD, Senior Lecturer in Nursing, Faculty of Science, Health and Education,
University of the Sunshine Coast, Sippy Downs, Queensland, Australia.
Judul Jurnal : The Impact Of Surgical Ward Nurses Practising Respiratory Assessment
On Positive Patient Outcomes ( dampak perawat bedah rumah sakit dalam
mempraktekkan pengkajian pernafasan terhadap hasil pada pasien)
Sumber
: Australian Journal of Advanced Nursing, Volume 24 nomer
4 2007
Tahun
: 2007
Tujuan Penelitian Jurnal : review literatur untuk meninjau ketepatan pengkajian
pernafasan, halangan yang menyertai, serta pengaruhnya terhadap pasien
Kata Kunci : pengkajian respirasi, pemikiran kritis, praktek keperawatan yang
kompeten, kejadian buruk
Kelebihan : (1) pengarang jurnal ini semua berasal dari tingkatan RN dan telah
berpengalaman dalam dunia keperawatan, sehingga analisis pemikiran mereka
juga tentunya sangat tinggi dalam menulis jurnal ini, (2) jurnal ini telah
menggunakan referensi terbaru yaitu tahun 2006, sedangkan jurnal ini diterbitkan
pada tahun 2007, (3) jurnal benar-benar mengupas tentang sisi keperawatan
khususnya asuhan keperawatan, sedangkan banyak jurnal dimana penulisnya
adalah seorang perawat namun terkadang lebih menonjolkan pada sisi
keperawatan, sehingga jurnal tersebut seolah terlihat sebagai jurnal kedokteran,
(4) jurnal ini merupakan review literatur sehingga dalam setiap kata harus
terdapat sitasi, dan pada jurnal ini sudah dituliskan dengan baik dan juga
terdapat kesesuaian antara sitasi dengan daftar pustaka.
Kekurangan : (1) adanya sedikit kurang kesamaan antara kesimpulan yang atas
dan bawah, pada kesimpulan yang atas selain menekankan pada perawat juga
menekankan pada pasien pos operasi; sedangkan pada penyimpulan yang
bawah selain menekankan pada perawat juga menekankan akan peningkatan
hasil pasien, dan tidak ada keterangan khusus untuk pasien post operasi. (2)
jurnal ini masih menggunakan referensi yang sangat lama yaitu tahun 1979
Implikasi dalam Praktik : pengkajian keperawatan khususnya pengkajian
respirasi telah dipelajari di seluruh institusi penyelenggara pendidikan sarjana
keperawatan di indonesia, sehingga peningkatan kualitas pengkajian respirasi
sangat mungkin dilakukan di indonesia, namun sedikit kendala yang harus di
hadapi adalah perlunya penyesuaian standar pendidikan keperawatan di
indonesia serta perlunya fasilitas yang terus mengikuti perkebangan teknologi,
khususnya dalam dunia keperawatan.
Analisis isi jurnal
pengkajian respirasi
merupakan komponen penting penilaian kesehatan dan
merupakan alat yang berharga pada manajemen pasien. Namun masih banyak
perawat menganggap keterampilan ini dalam domain dari perangkat medis dan bukan
aktivitas keperawatan yang sah, seperti auskultasi dada belum menjadi bagian dalam
aktivitas keseharian perawat dibandingkan denganpengukuran
TTV meliputi
temperatur, nadi, respirasi, dan tekanan darah. Stetoscop masih belum digunakan oleh
perawat dengan efektif. Mendengarkan suara pernafasan dan mengkaji dengan akurat
pola dan kerja pernafasan sering luput dari praktek rutin perawat bedah, beberapa
hambatan yang menyebabkan adanya perbedaan ketrampilan pengkajian respirasi,
kurangnya kepercayaan di antara perawat, terbatasnya pendidikan dan kurang adanya
penekanan terkait dengan pengkajian respirasi yang baik pada tingkat sarjana maupun
pasca sarjana, hambatan lain termasuk sikap perawat terkait kurang adanya kebiasaan
dalam penggunaan stetoskop ketika melakukan pengkajian respirasi pada praktek
klinis mereka setiap hari. Sementara pengkajian respirasi memberikan kontribusi yang
besar pada peningkatan hasil pasien, pengurangan biaya perawatan, dengan
mengurangi lama tinggal pasien.
THE IMPACT OF SURGICAL WARD NURSES PRACTISING
RESPIRATORY ASSESSMENT ON POSITIVE PATIENT OUTCOMES
Oleh:
Silma Kamila (0910720085)
Bayu Aldi I (091)
Hengky Anugrah T (091)
KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
FAKULTAS KEDOKTERAN
PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN
MALANG
2010
1. Study Overview
Bibliografi
Pengarang : (1)Beverley Duff, RN, EM, BN, MHM, Doctoral Student, Queensland
University of Technology, Nurse Educator, Surgical Services, Nambour General
Hospital, Sunshine Coast and Cooloola Health Service District, Nambour, Queensland,
Australia. (2)Professor Glenn Gardiner, RN, PhD, Director of the Centre for Clinical
Nursing at Royal Brisbane and Women’s Hospital, Herston and Professor of Clinical
Nursing, School of Nursing, Faculty of Health, Queensland University of Technology,
Kelvin Grove, Queensland, Australia. (3) Dr Margaret Barnes, RN, Midwife, BEd (Nurs),
MA (Socio), PhD, Senior Lecturer in Nursing, Faculty of Science, Health and Education,
University of the Sunshine Coast, Sippy Downs, Queensland, Australia.
Judul Jurnal : The Impact Of Surgical Ward Nurses Practising Respiratory Assessment
On Positive Patient Outcomes ( dampak perawat bedah rumah sakit dalam
mempraktekkan pengkajian pernafasan terhadap hasil pada pasien)
Sumber
: Australian Journal of Advanced Nursing, Volume 24 nomer
4 2007
Tahun
: 2007
Tujuan Penelitian Jurnal : review literatur untuk meninjau ketepatan pengkajian
pernafasan, halangan yang menyertai, serta pengaruhnya terhadap pasien
Kata Kunci : pengkajian respirasi, pemikiran kritis, praktek keperawatan yang
kompeten, kejadian buruk
Kelebihan : (1) pengarang jurnal ini semua berasal dari tingkatan RN dan telah
berpengalaman dalam dunia keperawatan, sehingga analisis pemikiran mereka
juga tentunya sangat tinggi dalam menulis jurnal ini, (2) jurnal ini telah
menggunakan referensi terbaru yaitu tahun 2006, sedangkan jurnal ini diterbitkan
pada tahun 2007, (3) jurnal benar-benar mengupas tentang sisi keperawatan
khususnya asuhan keperawatan, sedangkan banyak jurnal dimana penulisnya
adalah seorang perawat namun terkadang lebih menonjolkan pada sisi
keperawatan, sehingga jurnal tersebut seolah terlihat sebagai jurnal kedokteran,
(4) jurnal ini merupakan review literatur sehingga dalam setiap kata harus
terdapat sitasi, dan pada jurnal ini sudah dituliskan dengan baik dan juga
terdapat kesesuaian antara sitasi dengan daftar pustaka.
Kekurangan : (1) adanya sedikit kurang kesamaan antara kesimpulan yang atas
dan bawah, pada kesimpulan yang atas selain menekankan pada perawat juga
menekankan pada pasien pos operasi; sedangkan pada penyimpulan yang
bawah selain menekankan pada perawat juga menekankan akan peningkatan
hasil pasien, dan tidak ada keterangan khusus untuk pasien post operasi. (2)
jurnal ini masih menggunakan referensi yang sangat lama yaitu tahun 1979
Implikasi dalam Praktik : pengkajian keperawatan khususnya pengkajian
respirasi telah dipelajari di seluruh institusi penyelenggara pendidikan sarjana
keperawatan di indonesia, sehingga peningkatan kualitas pengkajian respirasi
sangat mungkin dilakukan di indonesia, namun sedikit kendala yang harus di
hadapi adalah perlunya penyesuaian standar pendidikan keperawatan di
indonesia serta perlunya fasilitas yang terus mengikuti perkebangan teknologi,
khususnya dalam dunia keperawatan.
Analisis isi jurnal
pengkajian respirasi
merupakan komponen penting penilaian kesehatan dan
merupakan alat yang berharga pada manajemen pasien. Namun masih banyak
perawat menganggap keterampilan ini dalam domain dari perangkat medis dan bukan
aktivitas keperawatan yang sah, seperti auskultasi dada belum menjadi bagian dalam
aktivitas keseharian perawat dibandingkan denganpengukuran
TTV meliputi
temperatur, nadi, respirasi, dan tekanan darah. Stetoscop masih belum digunakan oleh
perawat dengan efektif. Mendengarkan suara pernafasan dan mengkaji dengan akurat
pola dan kerja pernafasan sering luput dari praktek rutin perawat bedah, beberapa
hambatan yang menyebabkan adanya perbedaan ketrampilan pengkajian respirasi,
kurangnya kepercayaan di antara perawat, terbatasnya pendidikan dan kurang adanya
penekanan terkait dengan pengkajian respirasi yang baik pada tingkat sarjana maupun
pasca sarjana, hambatan lain termasuk sikap perawat terkait kurang adanya kebiasaan
dalam penggunaan stetoskop ketika melakukan pengkajian respirasi pada praktek
klinis mereka setiap hari. Sementara pengkajian respirasi memberikan kontribusi yang
besar pada peningkatan hasil pasien, pengurangan biaya perawatan, dengan
mengurangi lama tinggal pasien.