Welcome to Repositori Universitas Muria Kudus Repositori Universitas Muria Kudus
PENGARUH TEKANAN KETAATAN,
SENIORITAS AUDITOR, TEKANAN
ANGGARAN WAKTU, PENGALAMAN
AUDITOR, DAN KEAHLIAN AUDIT
TERHADAP AUDIT JUDGMENT
(STUDI EMPIRIS PADA KANTOR AKUNTAN
PUBLIK DI SEMARANG)
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat
Untuk menyelesaikan jenjang pendidikan
Strata Satu (S1) pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus
Diajukan Oleh :
NURUL KHARIMAH APRIANI
NIM : 2013-12-102
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2018
i
HALAMAN PENGESAHAN
PENGARUH TEKANAN KETAATAN, SENIORITAS AUDITOR,
TEKANAN ANGGARAN WAKTU, PENGALAMAN AUDITOR, DAN
KEAHLIAN AUDIT TERHADAP AUDIT JUDGMENT
(STUDI EMPIRIS PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SEMARANG)
Skripsi ini diajukan untuk dipertahankan dihadapan Tim Penguji
Ujian Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus
Kudus,
Maret 2018
Mengetahui,
Mengetahui,
Ketua Program Studi
Pembimbing I
Nafi’ Inayati Zahro, SE, M.Si
Sri Mulyani, SE, M.Si,
NIDN.0603088501
NIDN: 0611018202
Mengetahui,
Mengetahui,
Dekan
Pembimbing II
Dwi Soegiarto, SE, MM
Dr. H. Mochamad Edris, Drs. MM
NIDN. 0620117103
NIDN: 0618066201
ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI
PENGARUH TEKANAN KETAATAN, SENIORITAS AUDITOR,
TEKANAN ANGGARAN WAKTU, PENGALAMAN AUDITOR, DAN
KEAHLIAN AUDIT TERHADAP AUDIT JUDGMENT
(STUDI EMPIRIS PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI
SEMARANG)
Yang dipersiapkan dan disusun oleh:
NURUL KHARIMAH APRIANI
NIM. 2013-12-102
Telah dipertahankan di Depan Dewan Penguji pada hari Kamis, 1 Maret
2018 dan telah dinyatakan memenuhi syarat untuk diterima
SUSUNAN DEWAN PENGUJI
Penguji I
Ashari, SE, M.Si, Ak, CA, CPA
NIDN. 0608127602
Penguji II
Penguji III
Nafi’ Inayati Zahro, SE, M.Si.
NIDN.0603088501
Dwi Soegiarto, SE, MM
NIDN. 0620117103
Mengetahui,
Dekan Fakuktas Ekonomi dan Bisnis
Dr. H. Mochamad Edris, Drs. MM
NIDN. 0618066201
iii
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI
Saya yang bertanda tangan dibawah ini:
Nama
: Nurul Kharimah Apriani
NIM
: 2013-12-102
Program Studi
: Akuntansi
Fakultas
: Ekonomi
Menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa penelitian skripsi ini
merupakan hasil karya sendiri, bebas dari peniruan dari karya orang lain. Kutipan
tulisan dan pendapat orang lain ditunjukkan sesuai dengan cara penulisan secara
ilmiah yang berlaku.
Apabila dikemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan bahwa skripsi ini
terkandung ciri-ciri plagiat dan bentuk-bentuk peniruan lain yang dianggap
melanggar aturan, maka saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan saya.
Kudus, ..............................
2018
Yang membuat pernyataan,
Nurul Kharimah Apriani
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO :
sesungguhnya sesudah ada kesulitan itu ada kemudahan. Maka apabila kamu telah selesai
dari suatu urusan, kerjakanlah sungguh-sungguh urusan lain. Hanya kepada ALLAH SWT
kamu berharap .
(Qs. Al-Insyirah:6-8)
Tidak Ada Balasan Untuk Kebaikan Selain Kebaikan (Pula)
(Qs Ar Rahman: 60)
PERSEMBAHAN :
Skripsi ini kupersembahkan untuk :
1.
Ibu dan ayahku tercinta
2.
Kakak dan adikku
tersayang
3.
Bapak dan ibu dosen
pembimbing
4.
v
Sahabat-sahabatku
ABSTRACT
This study aimed at finding out the effect of complaince pressure, auditor
seniority, time budget perssure, auditor experience, and audit expretise on audit
judgment. This study uses primary data collected by using questionnaires. The
number of questionnaires distributed were 64 questionnaires, while those that can
be used as further analysis were 60 questionnaires. Respondents in this study are
auditors who work at the Public Accounting Firm in Semarang which has been
registered with the Indonesia Intitute of Certified Public Accountants. Data
collection method in this research is to use questionnaire method. The analytical
technique used multiple linear regression analysis. The results obtained are the
seniority of the auditor has no effect on audit judgment, while pressure of
obedience, time budget pressure, auditor experience, and audit expertise have an
effect on audit judgment.
Keywords: Audit Judgment, Pressure of Obedience, Auditor’s Honesty, Time
Budget Pressure, Auditor Experience, Audit Expertise.
vi
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh tekanan ketaatan,
senioritas auditor, tekanan anggaran waktu, pengalaman auditor, dan keahlian
audit terhadap audit judgment. Penelitian ini menggunakan data primer yang
dikumpulkan dengan menggunakan kuesioner. Jumlah kuesioner yang disebarkan
sebanyak 64 kuesioner, sedangkan yang dapat digunakan sebagai analisis lebih
lanjut sebanyak 60 kuesioner. Responden dalam penelitian ini adalah auditor yang
bekerja pada Kantor Akuntan Publik di Semarang yang telah terdaftar pada Ikatan
Akuntan Publik Indonesia. Metode pengumpulan data dalam penelitian ini adalah
menggunakan metode angket. Teknik analisis yang digunakan analisis regresi
linear berganda. Hasil yang diperoleh adalah senioritas auditor tidak berpengaruh
terhadap audit judgment, sedangkan tekanan ketaatan, tekanan anggaran waktu,
pengalaman auditor, dan keahlian audit berpengaruh terhadap audit judgment.
Kata kunci: Audit Judgment, Tekanan Ketaatan, Senioritas Auditor, Tekanan
Anggaran Waktu, Pengalaman Auditor, Keahlian Audit.
vii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Dengan mengucapkan Alhamdulillah dan puji syukur kehadirat Allah
SWT karena atas segala rahmat dan hidayah-Nya peneliti dapat menyelesaikan
tugas penyusunan skripsi dengan judul “Pengaruh Tekanan Ketaatan,
Senioritas Auditor, Tekanan Anggaran Waktu, Pengalaman Auditor, Dan
Keahlian Audit Terhadap Audit Judgment (Studi Empiris Pada Kantor
Akuntan Publik Di Semarang)”. Penyusunan skripsi ini dimaksudkan untuk
memenuhi sebagian persyaratan agar memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Jurusan
Akuntansi pada Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.
Penulis sadar bahwa keberhasilan dalam penyelesaian skripsi ini tidak
terlepas
dari
bantuan
berbagai
pihak,
sehingga
pada
kesempatan
ini
perkenankanlah penulis menyampaikan terima kasih yang sedalam-dalamnya
kepada:
1. Bapak Dr. H. Mochammad Edris, Drs, MM selaku Dekan Fakultas
Ekonomi Universitas Muria Kudus yang telah memberikan ijin untuk
mengadakan penelitian dalam penulisan skripsi.
2. Ibu Sri Mulyani, SEI, Msi selaku Ketua Program Studi Akuntansi
Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus yang telah membantu dan
meluangkan waktu serta dengan kesabarannya membimbing penulis
sampai selesainya skripsi ini.
3. Ibu Nafi’ Inayati Zahro, SE, M.Si selaku Dosen Pembimbing I yang
telah membantu dan meluangkan waktu serta dengan ketulusan dan
keikhlasan dalam membimbing penulis dalam menyelesaikan skripsi
ini.
4. Bapak Dwi Soegiarto, SE, MM selaku Dosen Pembimbing II yang
telah membantu dan meluangkan waktu serta dengan ketulusan dan
viii
keikhlasan dalam membimbing penulis dalam menyelesaikan skripsi
ini.
5. Seluruh dosen Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus yang telah
membimbing dan memberikan bekal berbagai ilmu pengetahuan
kepada penulis selama menempuh studi.
6. Para Responden Kantor Akuntan Publik di Semarang yang telah
mengizinkan penulis untuk melakukan penelitian dengan bersedia
meluangkan waktu dan berpartisipasi dalam mengisi kuesioner.
7. Orang tua penulis yang telah memberikan do’a, dukungan, dan kasih
sayang.
8. Kakak, adik, teman-teman, dan sahabat-sahabat terima kasih yang
sebesar-besarnya atas dorongan dan semangat baik material maupun
spiritual serta memberikan curahan kasih sayangnya sehingga peneliti
dapat menyelesaikan penelitian ini.
Penulis menyadari masih ada kelemahan dan kekurangan dalam penulisan
skripsi ini, semoga dibalik ketidaksempurnaan skripsi ini masih dapat
memberikan manfaat untuk pembaca serta menjadi bahan bagi kajian selanjutnya.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Kudus,
2018
Nurul Kharimah Apriani
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .................................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN ...................................................................
ii
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI ..........................................
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ............................................................
v
ABSTRACT ...............................................................................................
vi
ABSTRAK .................................................................................................
vii
KATA PENGANTAR ...............................................................................
viii
DAFTAR ISI ..............................................................................................
x
DAFTAR TABEL .....................................................................................
xiv
DAFTAR GAMBAR .................................................................................
xv
BAB I PENDAHULUAN ..........................................................................
1
1.1 Latar Belakang ................................................................................
1
1.2 Ruang Lingkup ................................................................................
10
1.3 Perumusan Masalah .........................................................................
11
1.4 Tujuan Penelitian.............................................................................
12
1.5 Manfaat Penelitian...........................................................................
12
1.6 Sistematika Penulisan ......................................................................
13
BAB II TINJAUAN PUSTAKA...............................................................
15
2.1 Landasan Teori ................................................................................
15
2.1.1 Teori Motivasi .....................................................................
15
2.1.2 Teori Penetapan Tujuan .......................................................
17
2.1.3 Audit Judgment ...................................................................
18
2.1.4 Tekanan Ketaatan ................................................................
22
2.1.5 Senioritas Auditor ................................................................
24
2.1.6 Tekanan Anggaran Waktu ...................................................
25
2.1.7 Pengalaman Auditor ............................................................
27
2.1.8 Keahlian Audit.....................................................................
28
2.2 Kerangka Pemikiran ........................................................................
33
2.3 Pengembangan Hipotesis Penelitian ...............................................
37
x
2.3.1 Pengaruh Tekanan Ketaatan Terhadap Audit Judgment. ....
37
2.3.2 Pengaruh Senioritas Auditor Terhadap Audit Judgment. ....
39
2.3.3 Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Audit
Judgment..............................................................................
2.3.4 Pengaruh
Pengalaman
Auditor
Terhadap
40
Audit
Judgment..............................................................................
42
2.3.5 Pengaruh Keahlian Audit Terhadap Audit Judgment. .........
43
BAB III METODE PENELITIAN ..........................................................
46
3.1 Rancangan Penelitian ......................................................................
46
3.2 Variabel Penelitian ..........................................................................
47
3.2.1 Variabel Independen (Variabel Bebas) ...............................
47
3.2.2 Variabel Dependen (Variabel Terikat) ................................
47
3.3 Definisi Operasional Variabel dan Pengukuran Variabel ...............
48
3.3.1 Audit Judgment (Y) .............................................................
48
3.3.2 Tekanan Ketaatan (X1)........................................................
48
3.3.3 Senioritas Auditor (X2) .......................................................
49
3.3.4 Tekanan Anggaran Waktu (X3) ..........................................
49
3.3.5 Pengalaman Auditor (X4)....................................................
50
3.3.6 Keahlian Audit (X5) ............................................................
51
3.4 Jenis dan Sumber Data ....................................................................
52
3.4.1 Jenis Data.............................................................................
52
3.4.2 Sumber Data ........................................................................
52
3.5 Populasi dan Sampel .......................................................................
53
3.5.1 Populasi ...............................................................................
53
3.5.2 Sampel .................................................................................
55
3.6 Metode Pengumpulan Data .............................................................
56
3.7 Pengolahan Data ..............................................................................
56
3.7.1 Scoring .................................................................................
56
3.7.2 Editing .................................................................................
57
3.8 Analisis data ....................................................................................
57
3.8.1 Statistik Deskriptif ...............................................................
57
xi
3.8.2 Uji Kualitas Data .................................................................
57
3.8.2.1
Uji Validitas .............................................................
57
3.8.2.2
Uji Reliabilitas .........................................................
58
3.8.3 Uji Asumsi Klasik ...............................................................
58
3.8.3.1
Uji Multikolinieritas ................................................
58
3.8.3.2
Uji Normalitas .........................................................
59
3.8.3.3
Uji Heteroskedastisitas ............................................
61
3.8.4 Analisis Regresi Linear Berganda .......................................
61
3.8.5 Uji Goodness of Fit .............................................................
62
3.8.5.1
Uji Koefisien Determinasi (R2) ...............................
63
3.8.5.2
Uji Simultan (Uji F) .................................................
63
3.8.5.3
Uji Parsial (Uji T) ....................................................
64
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ..................................................
66
4.1 Gambaran Umum Responden .........................................................
66
4.1.1 Tempat dan Waktu Penelitian .............................................
67
4.1.2 Data Identitas Responden ....................................................
69
4.2 Hasil Uji Statistik Deskriptif ...........................................................
70
4.3 Deskripsi Data Penelitian ................................................................
70
4.3.1 Tekanan Ketaatan ................................................................
70
4.3.2 Senioritas Auditor ................................................................
71
4.3.3 Tekanan Anggaran Waktu ...................................................
71
4.3.4 Pengalaman Auditor ............................................................
71
4.3.5 Keahlian Audit.....................................................................
72
4.3.6 Audit Judgment ...................................................................
72
4.4 Hasil Uji Kualitas Data ...................................................................
72
4.4.1 Hasil Uji Validitas ...............................................................
72
4.4.2 Hasil Uji Reliabilitas ...........................................................
75
4.5 Hasil Uji Asumsi Klasik ..................................................................
76
4.5.1 Hasil Uji Normalitas ............................................................
76
4.5.2 Uji Multikolinieritas ............................................................
77
4.5.3 Uji Heteroskedastisitas ........................................................
78
xii
4.6 Regresi Linier Berganda ..................................................................
79
4.7 Hasil Uji Hipotesis ..........................................................................
80
4.7.1 Hasil Uji F ...........................................................................
80
4.7.2 Hasil Uji t ............................................................................
81
4.7.2.1
Pengaruh Tekanan Ketaatan terhadap Audit
Judgment ..................................................................
4.7.2.2
Pengaruh Senioritas Auditor terhadap Audit
Judgment ..................................................................
4.7.2.3
83
Pengaruh Pengalaman Auditor terhadap Audit
Judgment ..................................................................
4.7.2.5
83
Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu terhadap
Audit Judgment........................................................
4.7.2.4
82
Pengaruh
Keahlian
Audit
terhadap
83
Audit
Judgment ..................................................................
84
4.7.3 Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) .................................
84
4.8 Pembahasan Hasil Uji Hipotesis .....................................................
85
4.8.1 Pengaruh Tekanan Ketaatan terhadap Audit Judgment.......
85
4.8.2 Pengaruh Senioritas Auditor terhadap Audit Judgment ......
87
4.8.3 Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu terhadap Audit
Judgment..............................................................................
88
4.8.4 Pengaruh Pengalaman Auditor terhadap Audit Judgment...
89
4.8.5 Pengaruh Keahlian Audit terhadap Audit Judgment ...........
90
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ....................................................
92
5.1 Kesimpulan......................................................................................
92
5.2 Keterbatasan Penelitian ...................................................................
93
5.3 Saran ................................................................................................
94
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................
96
LAMPIRAN...............................................................................................
xiii
DAFTAR TABEL
Table 2.1 Penelitian Terdahulu ...................................................................
30
Tabel 3.1 Operasional Variabel Penelitian..................................................
51
Tabel 3.2 Daftar KAP .................................................................................
55
Tabel 4.1 Daftar KAP yang menerima kuesioner .......................................
66
Tabel 4.2 Rincian Pengiriman dan Pengembalian Kuesioner .....................
67
Tabel 4.3 Profil Responden .........................................................................
69
Tabel 4.4 Uji statistik Deskriptif .................................................................
70
Tabel 4.5 Hasil Uji Validitas.......................................................................
73
Tabel 4.6 Hasil Uji Reliabilitas ...................................................................
75
Tabel 4.7 Hasil Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test ..
77
Tabel 4.8 Hasil Uji Multikolinieritas ..........................................................
78
Tabel 4.9 Hasil Uji Heteroskedastisitas ......................................................
78
Tabel 4.10 Ringkasan Analisis Regresi ......................................................
79
Tabel 4.11 Hasil Uji statistik F ...................................................................
81
Tabel 4.12 Hasil Uji t ..................................................................................
82
Tabel 4.13 Hasil Uji Koefisien Determinasi ...............................................
85
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.2 Kerangka Pemikiran ................................................................
xv
36
SENIORITAS AUDITOR, TEKANAN
ANGGARAN WAKTU, PENGALAMAN
AUDITOR, DAN KEAHLIAN AUDIT
TERHADAP AUDIT JUDGMENT
(STUDI EMPIRIS PADA KANTOR AKUNTAN
PUBLIK DI SEMARANG)
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat
Untuk menyelesaikan jenjang pendidikan
Strata Satu (S1) pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus
Diajukan Oleh :
NURUL KHARIMAH APRIANI
NIM : 2013-12-102
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2018
i
HALAMAN PENGESAHAN
PENGARUH TEKANAN KETAATAN, SENIORITAS AUDITOR,
TEKANAN ANGGARAN WAKTU, PENGALAMAN AUDITOR, DAN
KEAHLIAN AUDIT TERHADAP AUDIT JUDGMENT
(STUDI EMPIRIS PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SEMARANG)
Skripsi ini diajukan untuk dipertahankan dihadapan Tim Penguji
Ujian Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus
Kudus,
Maret 2018
Mengetahui,
Mengetahui,
Ketua Program Studi
Pembimbing I
Nafi’ Inayati Zahro, SE, M.Si
Sri Mulyani, SE, M.Si,
NIDN.0603088501
NIDN: 0611018202
Mengetahui,
Mengetahui,
Dekan
Pembimbing II
Dwi Soegiarto, SE, MM
Dr. H. Mochamad Edris, Drs. MM
NIDN. 0620117103
NIDN: 0618066201
ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI
PENGARUH TEKANAN KETAATAN, SENIORITAS AUDITOR,
TEKANAN ANGGARAN WAKTU, PENGALAMAN AUDITOR, DAN
KEAHLIAN AUDIT TERHADAP AUDIT JUDGMENT
(STUDI EMPIRIS PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI
SEMARANG)
Yang dipersiapkan dan disusun oleh:
NURUL KHARIMAH APRIANI
NIM. 2013-12-102
Telah dipertahankan di Depan Dewan Penguji pada hari Kamis, 1 Maret
2018 dan telah dinyatakan memenuhi syarat untuk diterima
SUSUNAN DEWAN PENGUJI
Penguji I
Ashari, SE, M.Si, Ak, CA, CPA
NIDN. 0608127602
Penguji II
Penguji III
Nafi’ Inayati Zahro, SE, M.Si.
NIDN.0603088501
Dwi Soegiarto, SE, MM
NIDN. 0620117103
Mengetahui,
Dekan Fakuktas Ekonomi dan Bisnis
Dr. H. Mochamad Edris, Drs. MM
NIDN. 0618066201
iii
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI
Saya yang bertanda tangan dibawah ini:
Nama
: Nurul Kharimah Apriani
NIM
: 2013-12-102
Program Studi
: Akuntansi
Fakultas
: Ekonomi
Menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa penelitian skripsi ini
merupakan hasil karya sendiri, bebas dari peniruan dari karya orang lain. Kutipan
tulisan dan pendapat orang lain ditunjukkan sesuai dengan cara penulisan secara
ilmiah yang berlaku.
Apabila dikemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan bahwa skripsi ini
terkandung ciri-ciri plagiat dan bentuk-bentuk peniruan lain yang dianggap
melanggar aturan, maka saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan saya.
Kudus, ..............................
2018
Yang membuat pernyataan,
Nurul Kharimah Apriani
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO :
sesungguhnya sesudah ada kesulitan itu ada kemudahan. Maka apabila kamu telah selesai
dari suatu urusan, kerjakanlah sungguh-sungguh urusan lain. Hanya kepada ALLAH SWT
kamu berharap .
(Qs. Al-Insyirah:6-8)
Tidak Ada Balasan Untuk Kebaikan Selain Kebaikan (Pula)
(Qs Ar Rahman: 60)
PERSEMBAHAN :
Skripsi ini kupersembahkan untuk :
1.
Ibu dan ayahku tercinta
2.
Kakak dan adikku
tersayang
3.
Bapak dan ibu dosen
pembimbing
4.
v
Sahabat-sahabatku
ABSTRACT
This study aimed at finding out the effect of complaince pressure, auditor
seniority, time budget perssure, auditor experience, and audit expretise on audit
judgment. This study uses primary data collected by using questionnaires. The
number of questionnaires distributed were 64 questionnaires, while those that can
be used as further analysis were 60 questionnaires. Respondents in this study are
auditors who work at the Public Accounting Firm in Semarang which has been
registered with the Indonesia Intitute of Certified Public Accountants. Data
collection method in this research is to use questionnaire method. The analytical
technique used multiple linear regression analysis. The results obtained are the
seniority of the auditor has no effect on audit judgment, while pressure of
obedience, time budget pressure, auditor experience, and audit expertise have an
effect on audit judgment.
Keywords: Audit Judgment, Pressure of Obedience, Auditor’s Honesty, Time
Budget Pressure, Auditor Experience, Audit Expertise.
vi
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh tekanan ketaatan,
senioritas auditor, tekanan anggaran waktu, pengalaman auditor, dan keahlian
audit terhadap audit judgment. Penelitian ini menggunakan data primer yang
dikumpulkan dengan menggunakan kuesioner. Jumlah kuesioner yang disebarkan
sebanyak 64 kuesioner, sedangkan yang dapat digunakan sebagai analisis lebih
lanjut sebanyak 60 kuesioner. Responden dalam penelitian ini adalah auditor yang
bekerja pada Kantor Akuntan Publik di Semarang yang telah terdaftar pada Ikatan
Akuntan Publik Indonesia. Metode pengumpulan data dalam penelitian ini adalah
menggunakan metode angket. Teknik analisis yang digunakan analisis regresi
linear berganda. Hasil yang diperoleh adalah senioritas auditor tidak berpengaruh
terhadap audit judgment, sedangkan tekanan ketaatan, tekanan anggaran waktu,
pengalaman auditor, dan keahlian audit berpengaruh terhadap audit judgment.
Kata kunci: Audit Judgment, Tekanan Ketaatan, Senioritas Auditor, Tekanan
Anggaran Waktu, Pengalaman Auditor, Keahlian Audit.
vii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Dengan mengucapkan Alhamdulillah dan puji syukur kehadirat Allah
SWT karena atas segala rahmat dan hidayah-Nya peneliti dapat menyelesaikan
tugas penyusunan skripsi dengan judul “Pengaruh Tekanan Ketaatan,
Senioritas Auditor, Tekanan Anggaran Waktu, Pengalaman Auditor, Dan
Keahlian Audit Terhadap Audit Judgment (Studi Empiris Pada Kantor
Akuntan Publik Di Semarang)”. Penyusunan skripsi ini dimaksudkan untuk
memenuhi sebagian persyaratan agar memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Jurusan
Akuntansi pada Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.
Penulis sadar bahwa keberhasilan dalam penyelesaian skripsi ini tidak
terlepas
dari
bantuan
berbagai
pihak,
sehingga
pada
kesempatan
ini
perkenankanlah penulis menyampaikan terima kasih yang sedalam-dalamnya
kepada:
1. Bapak Dr. H. Mochammad Edris, Drs, MM selaku Dekan Fakultas
Ekonomi Universitas Muria Kudus yang telah memberikan ijin untuk
mengadakan penelitian dalam penulisan skripsi.
2. Ibu Sri Mulyani, SEI, Msi selaku Ketua Program Studi Akuntansi
Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus yang telah membantu dan
meluangkan waktu serta dengan kesabarannya membimbing penulis
sampai selesainya skripsi ini.
3. Ibu Nafi’ Inayati Zahro, SE, M.Si selaku Dosen Pembimbing I yang
telah membantu dan meluangkan waktu serta dengan ketulusan dan
keikhlasan dalam membimbing penulis dalam menyelesaikan skripsi
ini.
4. Bapak Dwi Soegiarto, SE, MM selaku Dosen Pembimbing II yang
telah membantu dan meluangkan waktu serta dengan ketulusan dan
viii
keikhlasan dalam membimbing penulis dalam menyelesaikan skripsi
ini.
5. Seluruh dosen Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus yang telah
membimbing dan memberikan bekal berbagai ilmu pengetahuan
kepada penulis selama menempuh studi.
6. Para Responden Kantor Akuntan Publik di Semarang yang telah
mengizinkan penulis untuk melakukan penelitian dengan bersedia
meluangkan waktu dan berpartisipasi dalam mengisi kuesioner.
7. Orang tua penulis yang telah memberikan do’a, dukungan, dan kasih
sayang.
8. Kakak, adik, teman-teman, dan sahabat-sahabat terima kasih yang
sebesar-besarnya atas dorongan dan semangat baik material maupun
spiritual serta memberikan curahan kasih sayangnya sehingga peneliti
dapat menyelesaikan penelitian ini.
Penulis menyadari masih ada kelemahan dan kekurangan dalam penulisan
skripsi ini, semoga dibalik ketidaksempurnaan skripsi ini masih dapat
memberikan manfaat untuk pembaca serta menjadi bahan bagi kajian selanjutnya.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Kudus,
2018
Nurul Kharimah Apriani
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .................................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN ...................................................................
ii
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI ..........................................
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ............................................................
v
ABSTRACT ...............................................................................................
vi
ABSTRAK .................................................................................................
vii
KATA PENGANTAR ...............................................................................
viii
DAFTAR ISI ..............................................................................................
x
DAFTAR TABEL .....................................................................................
xiv
DAFTAR GAMBAR .................................................................................
xv
BAB I PENDAHULUAN ..........................................................................
1
1.1 Latar Belakang ................................................................................
1
1.2 Ruang Lingkup ................................................................................
10
1.3 Perumusan Masalah .........................................................................
11
1.4 Tujuan Penelitian.............................................................................
12
1.5 Manfaat Penelitian...........................................................................
12
1.6 Sistematika Penulisan ......................................................................
13
BAB II TINJAUAN PUSTAKA...............................................................
15
2.1 Landasan Teori ................................................................................
15
2.1.1 Teori Motivasi .....................................................................
15
2.1.2 Teori Penetapan Tujuan .......................................................
17
2.1.3 Audit Judgment ...................................................................
18
2.1.4 Tekanan Ketaatan ................................................................
22
2.1.5 Senioritas Auditor ................................................................
24
2.1.6 Tekanan Anggaran Waktu ...................................................
25
2.1.7 Pengalaman Auditor ............................................................
27
2.1.8 Keahlian Audit.....................................................................
28
2.2 Kerangka Pemikiran ........................................................................
33
2.3 Pengembangan Hipotesis Penelitian ...............................................
37
x
2.3.1 Pengaruh Tekanan Ketaatan Terhadap Audit Judgment. ....
37
2.3.2 Pengaruh Senioritas Auditor Terhadap Audit Judgment. ....
39
2.3.3 Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Audit
Judgment..............................................................................
2.3.4 Pengaruh
Pengalaman
Auditor
Terhadap
40
Audit
Judgment..............................................................................
42
2.3.5 Pengaruh Keahlian Audit Terhadap Audit Judgment. .........
43
BAB III METODE PENELITIAN ..........................................................
46
3.1 Rancangan Penelitian ......................................................................
46
3.2 Variabel Penelitian ..........................................................................
47
3.2.1 Variabel Independen (Variabel Bebas) ...............................
47
3.2.2 Variabel Dependen (Variabel Terikat) ................................
47
3.3 Definisi Operasional Variabel dan Pengukuran Variabel ...............
48
3.3.1 Audit Judgment (Y) .............................................................
48
3.3.2 Tekanan Ketaatan (X1)........................................................
48
3.3.3 Senioritas Auditor (X2) .......................................................
49
3.3.4 Tekanan Anggaran Waktu (X3) ..........................................
49
3.3.5 Pengalaman Auditor (X4)....................................................
50
3.3.6 Keahlian Audit (X5) ............................................................
51
3.4 Jenis dan Sumber Data ....................................................................
52
3.4.1 Jenis Data.............................................................................
52
3.4.2 Sumber Data ........................................................................
52
3.5 Populasi dan Sampel .......................................................................
53
3.5.1 Populasi ...............................................................................
53
3.5.2 Sampel .................................................................................
55
3.6 Metode Pengumpulan Data .............................................................
56
3.7 Pengolahan Data ..............................................................................
56
3.7.1 Scoring .................................................................................
56
3.7.2 Editing .................................................................................
57
3.8 Analisis data ....................................................................................
57
3.8.1 Statistik Deskriptif ...............................................................
57
xi
3.8.2 Uji Kualitas Data .................................................................
57
3.8.2.1
Uji Validitas .............................................................
57
3.8.2.2
Uji Reliabilitas .........................................................
58
3.8.3 Uji Asumsi Klasik ...............................................................
58
3.8.3.1
Uji Multikolinieritas ................................................
58
3.8.3.2
Uji Normalitas .........................................................
59
3.8.3.3
Uji Heteroskedastisitas ............................................
61
3.8.4 Analisis Regresi Linear Berganda .......................................
61
3.8.5 Uji Goodness of Fit .............................................................
62
3.8.5.1
Uji Koefisien Determinasi (R2) ...............................
63
3.8.5.2
Uji Simultan (Uji F) .................................................
63
3.8.5.3
Uji Parsial (Uji T) ....................................................
64
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ..................................................
66
4.1 Gambaran Umum Responden .........................................................
66
4.1.1 Tempat dan Waktu Penelitian .............................................
67
4.1.2 Data Identitas Responden ....................................................
69
4.2 Hasil Uji Statistik Deskriptif ...........................................................
70
4.3 Deskripsi Data Penelitian ................................................................
70
4.3.1 Tekanan Ketaatan ................................................................
70
4.3.2 Senioritas Auditor ................................................................
71
4.3.3 Tekanan Anggaran Waktu ...................................................
71
4.3.4 Pengalaman Auditor ............................................................
71
4.3.5 Keahlian Audit.....................................................................
72
4.3.6 Audit Judgment ...................................................................
72
4.4 Hasil Uji Kualitas Data ...................................................................
72
4.4.1 Hasil Uji Validitas ...............................................................
72
4.4.2 Hasil Uji Reliabilitas ...........................................................
75
4.5 Hasil Uji Asumsi Klasik ..................................................................
76
4.5.1 Hasil Uji Normalitas ............................................................
76
4.5.2 Uji Multikolinieritas ............................................................
77
4.5.3 Uji Heteroskedastisitas ........................................................
78
xii
4.6 Regresi Linier Berganda ..................................................................
79
4.7 Hasil Uji Hipotesis ..........................................................................
80
4.7.1 Hasil Uji F ...........................................................................
80
4.7.2 Hasil Uji t ............................................................................
81
4.7.2.1
Pengaruh Tekanan Ketaatan terhadap Audit
Judgment ..................................................................
4.7.2.2
Pengaruh Senioritas Auditor terhadap Audit
Judgment ..................................................................
4.7.2.3
83
Pengaruh Pengalaman Auditor terhadap Audit
Judgment ..................................................................
4.7.2.5
83
Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu terhadap
Audit Judgment........................................................
4.7.2.4
82
Pengaruh
Keahlian
Audit
terhadap
83
Audit
Judgment ..................................................................
84
4.7.3 Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) .................................
84
4.8 Pembahasan Hasil Uji Hipotesis .....................................................
85
4.8.1 Pengaruh Tekanan Ketaatan terhadap Audit Judgment.......
85
4.8.2 Pengaruh Senioritas Auditor terhadap Audit Judgment ......
87
4.8.3 Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu terhadap Audit
Judgment..............................................................................
88
4.8.4 Pengaruh Pengalaman Auditor terhadap Audit Judgment...
89
4.8.5 Pengaruh Keahlian Audit terhadap Audit Judgment ...........
90
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ....................................................
92
5.1 Kesimpulan......................................................................................
92
5.2 Keterbatasan Penelitian ...................................................................
93
5.3 Saran ................................................................................................
94
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................
96
LAMPIRAN...............................................................................................
xiii
DAFTAR TABEL
Table 2.1 Penelitian Terdahulu ...................................................................
30
Tabel 3.1 Operasional Variabel Penelitian..................................................
51
Tabel 3.2 Daftar KAP .................................................................................
55
Tabel 4.1 Daftar KAP yang menerima kuesioner .......................................
66
Tabel 4.2 Rincian Pengiriman dan Pengembalian Kuesioner .....................
67
Tabel 4.3 Profil Responden .........................................................................
69
Tabel 4.4 Uji statistik Deskriptif .................................................................
70
Tabel 4.5 Hasil Uji Validitas.......................................................................
73
Tabel 4.6 Hasil Uji Reliabilitas ...................................................................
75
Tabel 4.7 Hasil Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test ..
77
Tabel 4.8 Hasil Uji Multikolinieritas ..........................................................
78
Tabel 4.9 Hasil Uji Heteroskedastisitas ......................................................
78
Tabel 4.10 Ringkasan Analisis Regresi ......................................................
79
Tabel 4.11 Hasil Uji statistik F ...................................................................
81
Tabel 4.12 Hasil Uji t ..................................................................................
82
Tabel 4.13 Hasil Uji Koefisien Determinasi ...............................................
85
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.2 Kerangka Pemikiran ................................................................
xv
36