Lampiran 1 KUESIONER PENGARUH FAKTOR PREDISPOSISI, PEMUNGKIN DAN KEBUTUHAN TERHADAP PEMANFAATAN PELAYANAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS PARONGIL KABUPATEN DAIRI Petunjuk Pengisian
Lampiran 1
KUESIONER
PENGARUH FAKTOR PREDISPOSISI, PEMUNGKIN DAN KEBUTUHAN TERHADAP
PEMANFAATAN PELAYANAN JAMPERSAL
DI PUSKESMAS PARONGIL KABUPATEN DAIRI
Petunjuk Pengisian Mohon angket ini diisi oleh Anda dengan menjawab seluruh pertanyaan yang ada.Bacalah dengan teliti setiap pertanyaan dan seluruh pilihan jawaban.
- Pilihlah jawaban yang paling sesuai menurut anda dan berilah tanda (X) pada
- jawaban yang anda pilih. Jika ada pertanyaan yang kurang dipahami, tanyakan langsung kepada peneliti.
- Mohon semua pertanyaan diisi dengan jujur, benar dan tidak ada yang terlewatkan
- kecuali ada petunjuk yang melewatinya. Atas kesediaan Anda dalam membantu peneliti mengisi kuesioner, peneliti
- mengucapkan terima kasih.
Identitas / Karakteristik Responden
1. Nama :
2. Umur :
3. Pendidikan :
4. Pekerjaan :
5. Penghasilan :
1. Pengetahuan No. Pertanyaan Jawaban Ya Tidak
1. Apakah ibu mengetahui Jampersal sebagai Jaminan Persalinan yang memberikan kemudahan pembiayaan (gratis) kepada ibu hamil dan bersalin.
2. Apakah ibu mengetahui Jampersal dilayani di fasilitas kesehatan (Puskesmas, Polindes, Poskesdes, RS Bersalin, RS) serta di praktik dokter, praktik bidan, klinik bersalin yang bekerjasama untuk melayani Jampersal.
3. Apakah ibu mengetahui Jampersal melayani pemeriksaan kehamilan.
4. Apakah ibu mengetahui Jampersal melayani persalinan.
5. Apakah ibu mengetahui Jampersal melayani pelayanan bayi baru lahir.
6. Apakah ibu mengetahui Jampersal melayani pelayanan nifas (setelah melahirkan).
7. Apakah ibu mengetahui Jampersal melayani pemasangan alat kontrasepsi (KB)
8. Menurut ibu, pemeriksaan kehamilan dilakukan minimal sebanyak 4 kali.
9. Menurut ibu, setiap pemeriksaan kehamilan perlu adanya konseling tentang kehamilan.
10. Menurut ibu, obat-obatan selama kehamilan selalu disediakan di Puskesmas.
11. Menurut ibu, persalinan yang masuk dalam pelayanan Jampersal hanya bisa dilakukan di Puskesmas.
(Jika tidak, dimana sebutkan........................................)
12. Menurut ibu, persalinan yang masuk dalam pelayanan Jampersal hanya persalinan normal.
(Jika tidak sebutkan..................................)
13. Menurut ibu, lamanya rawat inap setelah persalinan selama 1-3 hari.
14. Menurut ibu, pelayanan rawat inap setelah persalinan seluruhnya ditanggung dalam Jampersal.
15. Menurut ibu, pelayanan nifas diberikan minimal sebanyak 3 kali.
16. Menurut ibu, pelayanan bayi baru lahir tidak dikenakan biaya sama sekali.
17. Menurut ibu, pelayanan bayi baru lahir diberikan minimal sebanyak 4 kali.
18. Menurut ibu, semua jenis pelayanan KB masuk dalam pelayanan jampersal (Kontrasepsi Mantap/Kontap, IUD, implan, suntik)
2. Sikap
No. Pertanyaan Jawaban Setuju Tidak Setuju Apakah ibu setuju Jampersal dilayani di fasilitas kesehatan 1. dan di praktik dokter, bidan serta klinik yang bekerjasama dengan pemerintah dalam melayani Jampersal.
2.
3.
4.
5.
6.
(dokter,bidan) Apakah ibu setuju pemeriksaan kehamilan itu harus dilakukan? Apakah ibu setuju pelayanan nifas itu harus dilakukan? Apakah ibu setuju pelayanan bayi baru lahir harus dilakukan? Apakah ibu setuju pelayanan KB itu harus dilakukan? Apakah ibu setuju pemeriksaan kehamilan dan persalinan itu harus dilakukan oleh tenaga yang terlatih
7. Apakah ibu setuju Jampersal dilayani oleh tenaga kesehatan
1.
3. Kepercayaan No. Pertanyaan Jawaban Setuju Tidak Setuju
3. Tenaga penolong persalinan yang bagus itu tidak harus yang tua, tidak harus senior, dan tidak harus biasa digunakan keluarga untuk menolong persalinan.
Ibu percaya pada tenaga profesional untuk memeriksa kehamilan dan menolong persalinan ibu walaupun tenaga profesional itu sendiri belum pernah hamil dan melahirkan Tenaga penolong persalinan harus berasal dari daerah setempat dan memiliki kepercayaan dan keyakinan yang sama dengan responden
4. Pelayanan bidan No. Pertanyaan Jawaban Ya Tidak
1.
2.
3.
4. Menurut ibu, apakah bidan ramah? Menurut ibu, apakah bidan tanggap terhadap ibu? Menurut ibu, apakah bidan menanyakan keluhan ibu? Menurut ibu, apakah bidan sabar mendengarkan keluhan dan pertanyaan yang ibu tanyakan? Apakah bidan memberikan penjelasan yang diperlukan
2.
5. tentang kehamilan, persalinan, nifas dan bayi baru lahir serta pelayanan KB? Menurut ibu, apakah bidan dapat diandalkan dalam 6. pemeriksaan kehamilan, persalinan, pelayanan nifas dan bayi baru lahir serta pelayanan KB? Menurut ibu, apakah bidan memberikan jalan keluar dalam
7. setiap keluhan?
5. Fasilitas
No. Pertanyaan Jawaban Ya Tidak
1. Apakah di Puskesmas melayani pemeriksaan kehamilan?
2. Apakah di Puskesmas melayani persalinan?
3. Apakah fasilitas persalinan di Puskesmas lengkap?
4. Apakah di Puskesmas melayani pemasangan alat KB?
5. Apakah Puskesmas memiliki fasilitas pendukung pelayanan (ruang pemeriksaan, ruang konsultasi, ruang tunggu dan toilet) yang baik?
6. Apakah Puskesmas memiliki obat-obatan sesuai dengan kebutuhan pasien?
7. Apakah Puskesmas Pembantu yang ada memberikan pelayanan yang baik?
6. Kebutuhan
No. Pertanyaan Jawaban Ya Tidak
1. Apakah ibu membutuhkan sarana pelayanan kesehatan (Polindes, Poskesdes, Puskesmas, Puskesmas Pembantu) sebagai tempat persalinan?
2. Apakah ibu membutuhkan pelayanan ke bidan atau dokter kandungan minimal 1 bulan sekali untuk menghindarkan komplikasi saat persalinan? Jika tidak, siapa yang ibu butuhkan sebutkan............................... )
3. Apakah ibu hanya membutuhkan bidan sebagai penolong persalinan yang normal? (Jika tidak sebutkan..................................)
4. Apakah ibu tetap menggunakan pelayanan medis sebagai sarana pelayanan dan pengobatan untuk setiap masalah kesehatan ibu dan anak?
5. Apakah ibu membutuhkan sarana pelayanan kesehatan yang lebih lengkap ( mis. Rumah Sakit) apabila terjadi terjadi komplikasi saat persalinan ? (Jika tidak, siapa yang ibu butuhkan sebutkan................. )
. Pemanfaatan Pelayanan Jampersal
7 No. Pertanyaan Jawaban
Ya Tidak
1. Apakah selama berkunjung ke Puskesmas ibu memanfaatkan pelayanan Jampersal yaitu persalinan Alasan………………………………………….
Lampiran 2 MASTER DATA pddkan pmnftan umur penget skp pcy pelay fas keb
1
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
2
1
1
1
1
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
3
2
1
2
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
2
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
3
2
1
1
1
1
1
1
3
1
1
1
1
1
1
1
1
3
1
2
2
1
2
1
1
1
1
1
2
1
2
1
1
1
1
1
2
3
1
1
1
1
1
1
1
3
2
1
1
1
1
1
2
2
1
1
1
2
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
2
1
2
1
1
1
1
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
2
2
1
1
1
1
2
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
3
2
1
1
2
2
2
1
1
1
2
1
1
1
1
2
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
2
2
1
1
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
2
2
1
1
2
2
2
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
3
2
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
1
1
1
1
2
1
1
1
1
2
1
1
1
2
2
1
1
1
2
2
1
1
1
1
1
2
1
2
1
1
1
1
2
1
1
1
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
2
1
2
1
1
1
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
3
3
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
3
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
2
2
1
1
1
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
1
1
2
2
1
1
3
1
1
1
1
1
2
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
2
2
1
1
1
2
1
1
2
1
1
1
2
2
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
2
1
2
1
1
1
1
1
1
2
1
1
2
1
1
2
1
1
1
2
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3
1
2
1
1
1
2
1
Lampiran 3 Analisis Univariat Frequencies Statistics pelay. pddkan pmfaatan umur penget. skp pcy fas keb N Valid
95
95
95
95
95
95
95
95
95 Missing Tabel Frekuensi Pendidikan pendidikan
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid rendah
7
7.37
7.37
7.37 sedang
82
86.31
86.31
86.31 tinggi
6
6.32
6.32
6.32 Total 95 100.0 100.0 Tabel Frekuensi Umur umur
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid remaja akhir
26 27.37 27.377 27.37, dewasa awal 55 57.89 57.8916
57.89 dewasa akhir
14
14.74
14.74
14.74 Total 95 100.0 100.0
Tabel Frekuensi Pengetahuan Tabel Frekuensi Sikap Tabel Frekuensi Kepercayaan Tabel Frekuensi Pelayanan Bidan pelayanannew
Freque ncy Percent Valid Percent Cumulative Percent pengetahuan
7.37
7.37
88
92.63
92.63
92.63 95 100.0 100.0 tidak baik baik Total Valid
42
7
44.26
44.26
44.26
53
55.74
55.74
55.74 95 100.0 100.0 tidak baik baik Total Valid
7.37
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent sikap
4
95.79 95 100.0 100.0 tidak baik baik Total Valid
4.21
4.21
4.21
91
95.79
95.79
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent kepercayaan
97.9 95 100.0 100.0 tidak baik baik Total Valid
2
2.1
2.1
2.1
93
97.9
97.9
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Tabel Frekuensi Fasilitas Tabel Frekuensi Kebutuhan kebutuhan
20
78.89 95 100.0 100.0 tidak baik baik Total Valid
78.89
78.89
75
21.11
21.11
21.11
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent fasilitas
13
86.32 95 100.0 100.0 tidak baik baik Total Valid
86.32
86.32
82
13.68
13.68
13.68
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Lampiran 4 Analisis Bivariat Case Processing Summary Cases Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent umur * manfaat 95 100.0% .0% 95 100.0% umur * manfaat Crosstabulation manfaat Tidak Ya Total umur Remaja Count
21
5
26 akhir Expected Count
18.1
7.9
26.0 Dewasa Count
37
18
55 awal Expected Count
38.2
16.8
55.0 Dewasa Count
8
6
14 akhir Expected Count
9.7
4.3
14.0 Total Count
66
29
95 Expected Count
66.0
29.0
95.0 Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Value df sided) a
Pearson Chi-Square 2.694 2 .260 Likelihood Ratio 2.776 2 .250 Linear-by-Linear Association 2.636 1 .104 N of Valid Cases
95
a. 1 cells (16.7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.27.
Case Processing Summary Cases Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent didik * manfaat 95 100.0% .0% 95 100.0% didik * manfaat Crosstabulation manfaat Tidak Ya Total didik Rendah Count
6
1
7 Expected Count
4.9
2.1
7.0 Sedang Count
54
28
82 Expected Count
57.0
25.0
82.0 Tinggi Count
6
6 Expected Count
4.2
1.8
6.0 Total Count
66
29
95 Expected Count
66.0
29.0
95.0 Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Value df sided) a
Pearson Chi-Square 4.014 2 .134 Likelihood Ratio 5.869 2 .053 Linear-by-Linear Association .173 1 .677 N of Valid Cases
95 Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent tahu * manfaat 95 100.0% .0% 95 100.0% tahu * manfaat Crosstabulation manfaat Tidak Ya Total tahu Tidak Count
21
21
42 Expected Count
29.2
12.8
42.0 Ya Count
45
8
53 Expected Count
36.8
16.2
53.0 Total Count
66
29
95 Expected Count
66.0
29.0
95.0
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided) aPearson Chi-Square 13.462 1 .000 b
Continuity Correction 11.866 1 .001 Likelihood Ratio 13.694 1 .000 Fisher's Exact Test
.000 .000 Linear-by-Linear Association 13.320 1 .000 b
N of Valid Cases
95 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12.82.
b. Computed only for a 2x2 table
Case Processing Summary Cases Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent sikap * manfaat 95 100.0% .0% 95 100.0% sikap * manfaat Crosstabulation manfaat Tidak Ya Total sikap Tidak Count
6
1
7 Expected Count
4.9
2.1
7.0 Ya Count
60
28
88 Expected Count
61.1
26.9
88.0 Total Count
66
29
95 Expected Count
66.0
29.0
95.0
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided) aPearson Chi-Square .940 1 .332 b
Continuity Correction .295 1 .587 Likelihood Ratio 1.071 1 .301 Fisher's Exact Test
.672 .309 Linear-by-Linear Association .930 1 .335 b
N of Valid Cases
95 a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.14.
b. Computed only for a 2x2 table
Case Processing Summary Cases Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent percaya * manfaat 95 100.0% .0% 95 100.0% percaya * manfaat Crosstabulation manfaat Tidak Ya Total percaya Tidak Count
2
2 Expected Count 1.4 .6
2.0 Ya Count
64
29
93 Expected Count
64.6
28.4
93.0 Total Count
66
29
95 Expected Count
66.0
29.0
95.0
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided) aPearson Chi-Square .898 1 .343 b
Continuity Correction .029 1 .864 Likelihood Ratio 1.476 1 .224 Fisher's Exact Test
1.000 .480 Linear-by-Linear Association .888 1 .346 b
N of Valid Cases
95 a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .61.
b. Computed only for a 2x2 table
Case Processing Summary Cases Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent layanan * manfaat 95 100.0% .0% 95 100.0% layanan * manfaat Crosstabulation manfaat Tidak Ya Total layanan Tidak Count
4
4 Expected Count
2.8
1.2
4.0 Ya Count
66
25
91 Expected Count
63.2
27.8
91.0 Total Count
66
29
95 Expected Count
66.0
29.0
95.0
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided) aPearson Chi-Square 9.504 1 .002 b
Continuity Correction 6.391 1 .011 Likelihood Ratio 9.901 1 .002 Fisher's Exact Test
.007 .007 Linear-by-Linear Association 9.404 1 .002 b
N of Valid Cases
95 a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.22.
b. Computed only for a 2x2 table
Case Processing Summary Cases Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent fasilitas * manfaat 95 100.0% .0% 95 100.0% fasilitas * manfaat Crosstabulation manfaat Tidak Ya Total fasilitas Tidak Count
1
19
20 Expected Count
13.9
6.1
20.0 Ya Count
65
10
75 Expected Count
52.1
22.9
75.0 Total Count
66
29
95 Expected Count
66.0
29.0
95.0
Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided) a
Pearson Chi-Square 49.655 1 .000 b
Continuity Correction 45.879 1 .000 Likelihood Ratio 50.057 1 .000 Fisher's Exact Test
.000 .000 Linear-by-Linear Association 49.132 1 .000 b
N of Valid Cases
95 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.11.
b. Computed only for a 2x2 table
Case Processing Summary Cases Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent kebutuhan * manfaat 95 100.0% .0% 95 100.0% kebutuhan * manfaat Crosstabulation manfaat Tidak Ya Total kebutuhan Tidak Count
1
12
13 Expected Count
9.0
4.0
13.0 Ya Count
65
17
82 Expected Count
57.0
25.0
82.0 Total Count
66
29
95 Expected Count
66.0
29.0
95.0
Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided) a
Pearson Chi-Square 27.107 1 .000 b
Continuity Correction 23.837 1 .000 Likelihood Ratio 26.146 1 .000 Fisher's Exact Test
.000 .000 Linear-by-Linear Association 26.821 1 .000 b
N of Valid Cases
95 a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.97.
b. Computed only for a 2x2 table
Lampiran 5
Analisis Multivariat
Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
95.0% C.I.for EXP(B)Lower Upper Step 1 a tahu .546 .837 .426 1 .514 1.727 .335 8.906 fasilitas(1) 4.717 1.383 11.641
1 .001 111.881 7.445 1.681E3 kebutuhan -1.109 1.520 .533 1 .466 .330 .017 6.488 Constant -1.193 1.691 .498 1 .480 .303 Step 2 a fasilitas(1) 4.285 1.192 12.920 1 .000 72.597 7.018 751.010 kebutuhan -1.180 1.533 .592
1 .442 .307 .015 6.205 Constant -.715 1.533 .218 1 .641 .489 Step 3 a fasilitas(1) 4.816 1.081 19.859 1 .000 123.500 14.850 1.027E3 Constant -1.872 .340 30.365
1 .000 .154 a. Variable(s) entered on step 1: tahu, fasilitas, kebutuhan.