Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PERILAKU DAN MOTIVASI JURU PEMANTAU JENTIK TERHADAP KEBERADAAN JENTIK DI KECAMATAN TAMPAN DAN MARPOYAN DAMAI KOTA PEKANBARU

  Lampiran 1

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH PERILAKU DAN MOTIVASI JURU PEMANTAU JENTIK

TERHADAP KEBERADAAN JENTIK DI KECAMATAN TAMPAN

DAN MARPOYAN DAMAI KOTA PEKANBARU

  No Responden : ……(diisi oleh peneliti) Kecamatan : …………………….. Kelurahan : …………………….. RW : …………………….. Usia : …… tahun Pendidikan : …………………….. Lama menjadi Jumantik : …… tahun

  Variabel Bebas: Perilaku

  Petunjuk: Pilihlah salah satu jawaban yang benar menurut Anda dengan memberikan tanda Silang (X)pada pilihan yang sesuai dengan kondisi Anda saat ini!

  untuk menurunkan populasi nyamuk penular DBD (Aedes aegypti) b. untuk menurunkan populasi jentik penular DBD (Aedes aegypti) c. untuk menurunkan populasi nyamuk penular DBD (Aedes aegypti) serta jentiknya

  2. Pemeriksaan jentik nyamuk demam berdarah dilakukan pada genangan air di....

  a. selokan atau got b. di tempat genangan air bersih, bak mandi, kaleng bekas, atau drum penampungan air c. genangan air di sekitar rumah yang banyak tumbuhannya

  3. Pemeriksaan jentik nyamuk di rumah warga dilakukan di ...

  a.

  a.

  Hasil pemeriksaan jentik nyamuk yang dilakukan ...

  Diisi untuk satu KK b. Diisi kurang lebih 30 KK c. Diisi seberapa banyak KK dalam setiap RW 10.

  a.

  Satu lembar formulir hasil pemeriksaan jentik ...

  Diisi lengkap sesuai hasil pemeriksaan b. Diisi lengkap bila ditemukan jentik saja c. Tidak perlu diisi kolom keterangan 9.

  a.

  Pada setiap formulir ...

  Dilakukan setiap selesai melakukan pemeriksaan pada setiap rumah b. Dilakukan serempak setelah pemeriksaan selesai di seluruh RW c. Dilakukan bila ditemukan jentik saja 8.

  Pencatatan hasil pemeriksaan pada formulir ...

  a. rumah dan di luar rumah (lingkungan sekitar rumah) b. dalam rumah saja c. luar rumah saja 4.

  Pemeriksaan tidak perlu dilakukan b. Pemeriksaan tetap dilakukan dengan menggunakan senter c. Pemeriksaan ditunda 7.

  a.

  Bila genangan air keruh atau berada pada lokasi yang gelap ...

  Hanya melihat ada tidaknya jentik dan mengambil jentiknya b. Hanya melihat ada tidaknya jentik tanpa mengambil jentiknya c. Bila ada jentik langsung dimatikan 6.

  a.

  Metode pemeriksaan jentik nyamuk yang dilakukan ...

  Segera berpindah tempat b. Menunggu ½ - 1 menit untuk memastikannya c. Segera membuat tanda negative (-) pada formulir laporan 5.

  a.

  Pada pemeriksaan pertama jentik nyamuk tidak ditemukan maka ...

  Dilaporkan setiap bulan ke puskesmas b. Tidak perlu dilaporkan c. Disimpan dan bila ada permintaan baru diberikan

  Petunjuk: Pilihlah salah satu jawaban yang sesuai dengan kondisi Anda dengan memberikan tanda cheklist( √)pada pilihan kolom jawaban yang tersedia!

  Kolom Jawaban No. Pernyataan Tidak Setuju Setuju 1.

   Apakah Anda setuju bahwa pemeriksaan jentik dilakukan 2 kali dalam sebulan

  2. Apakah Anda setuju pada waktu melaksanakan tugas pemeriksaan jentik dilengkapi baju seragam (jaket + topi) 3. Apakah Anda setuju pada waktu melaksanakan tugas pemeriksaan jentik sebaiknya dilengkapi PIN

  4. Apakah Anda setuju tetap melaksanakan pemeriksaan jentik di daerah gelap dengan menggunakan senter 5. Apakah Anda setuju pemeriksaan jentik dilakukan di dalam dan luar rumah warga

  6. Apakah Anda setuju tetap melakukan pemeriksaan jentik sampai ke dalam rumah walaupun pemilik rumah tidak mengijinkannya 7. Apakah Anda setuju bahwa dalam setiap pemeriksaan jentik diberikan penyuluhan kepada warga agar sebaiknya menutup ventilasi dengan kasa nyamuk

  8. Apakah Anda setuju sebaiknya saat pemeriksaan jentik warga dianjurkan menutup penampungan air baik di dalam maupun di luar rumah 9. Apakah Anda setuju mencatatkan semua hasil kerja pemeriksaan jentik dalam formulir laporan

  10. Apakah Anda setuju hasil pemeriksaan jentik dilaporkan setiap bulan ke puskesmas Petunjuk: Pilihlah salah satu jawaban yang sesuai dengan kondisi Anda dengan memberikan tanda cheklist ( √)pada pilihan kolom jawaban yang tersedia!

  No. Pernyataan Kolom Jawaban Ya Tidak 1.

   Anda melakukan pemeriksaan jentik 1 kali dalam seminggu

  2. Anda melaksanakan tugas pemeriksaan jentik dilengkapi baju seragam (jaket + topi)

  3. Anda melaksanakan tugas pemeriksaan jentik dilengkapi dengan PIN

  4. Anda melaksanakan pemeriksaan jentik di daerah gelap dengan menggunakan senter

  5. Anda melakukan pemeriksaan jentik di dalam dan di luar rumah warga

  6. Anda melakukan pemeriksaan jentik sampai ke dalam rumah walaupun pemilik rumah tidak mengijinkannya 7. Saat melakukan pemeriksaan jentik Anda juga memberikan penyuluhan kepada warga agar menutup ventilasi dengan kasa nyamuk 8. Saat melakukan pemeriksaan jentik Anda menganjurkan kepada warga agar menutup setiap penampungan air baik di dalam maupun di luar rumah

  9. Anda mencatatkan semua hasil kerja pemeriksaan jentik dalam formulir laporan

  10. Anda melaporkan hasil pemeriksaan jentik setiap bulan ke puskesmas

  Variabel Bebas: Motivasi Intrinsik

  Petunjuk: Pilihlah salah satu jawaban yang menurut Anda benar dengan memberikan tanda Silang (X)pada pilihan jawaban yang tersedia!

  1. Apakah Anda mau menghadiri pelatihan tentang pemeriksaan jentik guna meningkatkan pengetahuan dan pemahaman terhadap tugas pokok Anda? a. Mau

  b. Tidak

  2. Apakah Anda mau menerima tugas dan fungsi Anda sebagai jumantik?

  a. Mau

  b. Tidak

  3. Apakah Anda mau mengikuti semua pedoman melakukan pemeriksaan jentik dari persiapan sampai pembuatan laporan? a. Mau

  b. Tidak

  4. Apakah Anda mau memakai seragam saat melakukan pemeriksaan jentik?

  a. Mau

  b. Tidak

  5. Apakah Anda mau menggunakan senter saat melakukan pemeriksaan di tempat gelap dan di air keruh? a. Mau

  b. Tidak

  6. Apakah Anda mau memberikan penyuluhan kepada warga bersamaan dengan pelaksanaan pemeriksaan jentik? a. Mau

  b. Tidak

  7. Apakah Anda mau menganjurkan agar warga menutup setiap wadah penampungan air saat melakukan pemeriksaan jentik? a. Mau

  b. Tidak

  8. Apakah Anda mau menganjurkan agar warga menutup ventilasi rumah dengan kasa nyamuk pada saat melakukan pemeriksaan jentik? a. Mau

  b. Tidak

  9. Apakah Anda mau mengisi formulir laporan hasil pemeriksaan secara lengkap?

  a. Mau

  b. Tidak

  10. Apakah Anda mau melaporkan hasil pemeriksaan jentik secara rutin ke puskesmas? a. Mau

  b. Tidak

  Petunjuk: Pilihlah salah satu jawaban yang menurut anda benar dengan memberikan tanda Silang (X)pada pilihan jawaban yang tersedia!

  1. Apakah Anda mampu melaksanakan pemeriksaan jentik ke rumah warga di wilayahtugas Anda? a. Ya

  b. Tidak

  2. Apakah Anda mampu melaksanakan pemeriksaan jentik di dalam dan di rumah warga dengan seksama? a. Ya

  b. Tidak

  3. Apakah Anda menunggu hingga 1 menit untuk memastikan adanya tidaknya jentik nyamuk? a. Ya

  b. Tidak

  4. Apakah Anda mampu menjelaskan manfaat menutup ventilasi kepada warga?

  a. Ya

  b. Tidak

  5. Apakah Anda mampu menjelaskan manfaat menutup tempat penampungan air kepada warga? a. Ya

  b. Tidak

  6. Apakah Anda mampu untuk menganjurkan kepada masyarakat untuk selalu menguras bak mandi minimal 1 kali dalam seminggu? a. Ya

  b. Tidak

  7. Apakah Anda mampu menerangkan cara penggunaan abate kepada warga?

  a. Ya

  b. Tidak

  8. Apakah Anda mampu menjelaskan cara-cara menguras bak mandi kepada masyarakat dengan menyikat dinding bak dan lantai sebelum pemberian abate? a. Ya

  b. Tidak

  9. Apakah Anda mampu mengisi semua kolom di dalam formulir pemeriksaan jentik secara lengkap? a. Ya

  b. Tidak

  10. Apakah Anda mampu memberikan laporan hasil pemeriksaan jentik rutin setiap bulan kepada puskesmas? a. Ya

  b. Tidak

  Variabel Bebas: Motivasi Ekstrinsik

  Petunjuk: Pilihlah salah satu jawaban yang menurut anda benar dengan memberikan tanda checklist (X)pada kolom jawaban yang tersedia! SS = Sangat Setuju S = Setuju KS = Kurang Setuju TS = Tidak Setuju STS = Sangat Tidak Setuju

  No. Pernyataan SS S KS TS STS 1.

  Insentif yang Anda terima memuaskan 2. Insentif yang Anda terima sesuai dengan kinerja yang saudara capai

  Anda selalu mendapatkan insentif tiap bulannya

  5. Insentif Anda terima melalui prosedur yang tidak rumit Petunjuk: Pilihlah salah satu jawaban yang menurut anda benar dengan memberikan tanda Silang (X)pada kolom jawaban yang tersedia!

  1. Apakah Anda diundang untuk menghadiri penyuluhan tentang penyakit DBD oleh tenaga kesehatan selama rentang selama menjadi juru pemantau jentik a. Ada

  b. Tidak ada Jika menjawab ya, sebutkan berapa kali : ………. kali

  2. Apakah Anda diberi informasi oleh petugas kesehatan tentang cara-cara pengendalian dan pencegahan penyakit DBD selama mengikuti penyuluhan ? a. Ada

  b. Tidak ada

  3. Apakah Anda ditunjuk sebagai tim melakukan penyuluhan pencegahan penyakit DBD?

  a. Ada

  b. Tidak ada

  4. Apakah Anda ditunjuk sebagai juru pemantau jentik dalam pelaksanaan program pencegahan penyakit DBD? a. Ada

  b. Tidak ada

  5. Apakah Anda diikutsertakan sebagi tim pelaksanaan larvasidasi program pengendalian penyakit DBD ? a. Ada

  b. Tidak ada

  6. Apakah Anda diminta untuk melaporkan ke petugas kesehatan ketika ada kejadian kasus DBD di wilayah kerja Anda.

  a. Ada

  b. Tidak ada

  7. Apakah Anda pernah melakukan penyuluhan PSN-DBD kepada anggota masyarakat di sekitar ? a. Ada

  b. Tidak ada

  8. Apakah Anda melakukan pemeriksaan jentik setiap bulan di tempat tinggal atau lingkungan sekitar dimana anda tinggal ? a. Ada

  b. Tidak ada

  9. Apakah di tempat tinggal Anda tersedia tempat penampung sampah

  a. Ada

  b. Tidak ada

  10. Apakah di tempat Anda petugas kebersihan selalu mengangkat sampah warga ketempat pembuangan sampah akhir a. Ada

  b. Tidak ada

  Variabel Terikat: Keberadaan Jentik

  Petunjuk: Isilah jawaban yang benarsesuai dengan hasil laporan pemeriksaan jentik yang Anda lakukanpada bulan April 2014!

  1. Jumlah rumah/bangunan yang diperiksa : ........ rumah/bangunan Keberadaan jentik ditemukan pada ............ rumah/bangunan

  Maka keberadaan jentik (dihitung oleh peneliti menggunakan rumus HI) 3.

House Indeks (HI)

  Jumlah rumah/bangunan yang ditemukan jentik ABJ = x 100%

  Jumlah rumah/bangunan yang diperiksa

  Lampiran 2. Master Data Penelitian

Universitas Sumatera Utara

  Universitas Sumatera Utara

  Universitas Sumatera Utara

  Universitas Sumatera Utara

  Universitas Sumatera Utara

  Universitas Sumatera Utara

  Lampiran 3 Hasil Pengolahan Data Uji Validitas dan Reliabilitas Pengetahuan Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

  N % Cases Valid 30 100,0

  Excluded

  a

  ,0 Total 30 100,0

  a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,

  

Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items ,954

  10 Item-Total Statistics Scale Mean if

  Item Deleted Scale Variance if

  Item Deleted Corrected Item-

  Total Correlation Cronbach's

  Alpha if Item Deleted

  P1 16,2667 9,168 ,826 ,948 P2 16,2667 9,168 ,826 ,948 P3 16,3333 9,126 ,811 ,953 P4 16,3333 8,713 ,890 ,945 P5 16,3333 8,713 ,890 ,945 P6 16,3333 8,713 ,890 ,945 P7 16,3000 8,976 ,835 ,947 P8 16,3333 8,989 ,803 ,950 P9 16,3667 9,068 ,809 ,951 P10 16,3333 9,057 ,808 ,952

  Sikap Reliability Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

  N % Cases Valid 30 100,0

  Excluded

  a

  ,0 Total 30 100,0

  a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,

  

Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items ,971

  10 Item-Total Statistics Scale Mean if

  Item Deleted Scale Variance if

  Item Deleted Corrected Item-

  Total Correlation Cronbach's

  Alpha if Item Deleted

  S1 16,0667 11,144 ,832 ,970 S2 16,0333 11,206 ,929 ,966 S3 16,1000 11,197 ,807 ,970 S4 16,0667 11,099 ,901 ,967 S5 16,0667 11,099 ,901 ,967 S6 16,0667 11,099 ,901 ,967 S7 16,0667 11,030 ,929 ,966 S8 16,1000 10,990 ,887 ,967 S9 16,1333 11,085 ,807 ,970 S10 16,1000 11,128 ,834 ,969

  Tindakan Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

  N % Cases Valid 30 100,0

  Excluded

  a

  ,0 Total 30 100,0

  a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,

  

Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items ,954

  10 Item-Total Statistics Scale Mean if

  Item Deleted Scale Variance if

  Item Deleted Corrected Item-

  Total Correlation Cronbach's

  Alpha if Item Deleted

  T1 16,3333 9,126 ,821 ,953 T2 16,3333 8,713 ,890 ,945 T3 16,3000 8,976 ,835 ,947 T4 16,3333 8,989 ,863 ,950 T5 16,2667 9,168 ,826 ,948 T6 16,2667 9,168 ,826 ,948 T7 16,3333 8,713 ,890 ,945 T8 16,3333 8,713 ,890 ,945 T9 16,3667 9,068 ,811 ,954 T10 16,3333 9,057 ,832 ,952

  Kemauan Reliability Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

  N % Cases Valid 30 100,0

  Excluded

  a

  ,0 Total 30 100,0

  a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,

  

Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items ,963

  10 Item-Total Statistics Scale Mean if

  Item Deleted Scale Variance if

  Item Deleted Corrected Item-

  Total Correlation Cronbach's

  Alpha if Item Deleted

  KM1 16,0000 10,759 ,880 ,958 KM2 16,0333 10,861 ,897 ,961 KM3 16,0333 10,999 ,846 ,959 KM4 15,9667 10,861 ,895 ,957 KM5 15,9667 10,792 ,924 ,956 KM6 15,9667 10,861 ,895 ,957 KM7 15,9333 11,306 ,806 ,961 KM8 16,0000 10,759 ,880 ,958 KM9 16,0000 11,103 ,801 ,962 KM10 16,0000 10,897 ,826 ,960

  Kemampuan Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

  N % Cases Valid 30 100,0

  Excluded

  a

  ,0 Total 30 100,0

  a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,

  

Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items ,964

  10 Item-Total Statistics Scale Mean if

  Item Deleted Scale Variance if

  Item Deleted Corrected Item-

  Total Correlation Cronbach's

  Alpha if Item Deleted

  KP1 15,9667 10,861 ,934 ,957 KP2 16,0000 10,690 ,933 ,957 KP3 16,0333 10,654 ,890 ,958 KP4 16,0667 10,754 ,807 ,962 KP5 16,0667 10,892 ,803 ,964 KP6 16,0333 10,654 ,890 ,958 KP7 16,0333 10,999 , 805 ,964 KP8 16,0333 10,861 ,808 ,962 KP9 16,0000 10,828 ,876 ,959 KP10 15,9667 10,875 ,801 ,963

  Reliability Motivasi Insentif Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

  N % Cases Valid 30 100,0

  Excluded

  a

  ,0 Total 30 100,0

  a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,

  

Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items ,950

  5 Item-Total Statistics Scale Mean if

  Item Deleted Scale Variance if

  Item Deleted Corrected Item-

  Total Correlation Cronbach's

  Alpha if Item Deleted

  I1 12,2667 13,237 ,816 ,948 I2 12,3333 13,471 ,869 ,937 I3 12,5333 13,982 ,890 ,935 I4 12,4000 13,145 ,876 ,936 I5 12,4667 14,257 ,888 ,936

  Kesempatan Reliability Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

  N % Cases Valid 30 100,0

  Excluded

  a

  ,0 Total 30 100,0

  a, Listwise deletion based on all variables in the procedure,

  

Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items ,962

  10 Item-Total Statistics Scale Mean if

  Item Deleted Scale Variance if

  Item Deleted Corrected Item-

  Total Correlation Cronbach's

  Alpha if Item Deleted

  KS1 15,9667 10,861 ,895 ,957 KS2 15,9667 10,792 ,924 ,956 KS3 16,0000 10,759 ,880 ,958 KS4 16,0333 10,861 ,897 ,960 KS5 16,0333 10,999 ,846 ,961 KS6 16,0000 10,759 ,880 ,958 KS7 16,0000 11,103 ,846 ,959 KS8 16,0000 10,897 ,856 ,960 KS9 15,9667 10,861 ,895 ,957 KS10 15,9333 11,306 ,876 ,958

  Lampiran 4. Analisis Univariat Frequency Table

Kecamatan

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Kec, Tampan 44 68,8 68,8 68,8 Kec, Marpoyan 20 31,3 31,3 100,0 Total 64 100,0 100,0

  Kel

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Maharatu 8 12,5 12,5 12,5 T, Barat 11 17,2 17,2 29,7 Sidomulyo 1 1,6 1,6 31,3 Sip, Baru 19 29,7 29,7 60,9 Sid, Barat 12 18,8 18,8 79,7 Tuah Karya 8 12,5 12,5 92,2 SDM Barat 3 4,7 4,7 96,9 Delima 2 3,1 3,1 100,0 Total 64 100,0 100,0

  

Usia

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid 20-30 tahun 4 6,3 6,3 6,3 31-40 tahun 17 26,5 26,5 32,8 41-50 tahun 33 51,6 51,6 84,4 51-60 tahun 10 15,6 15,6 100,0 Total 64 100,0 100,0

  Pendidikan

  Kurang baik 11 17,2 17,2 100,0 Total 64 100,0 100,0

  Percent Valid Baik 47 73,4 73,4 73,4

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Tindakan

  Kurang baik 16 25,0 25,0 100,0 Total 64 100,0 100,0

  Percent Valid Baik 48 75,0 75,0 75,0

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Sikap

  Percent Valid Baik 53 82,8 82,8 82,8

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Pengetahuan

  3-4 tahun 15 23,4 23,4 100,0 Total 64 100,0 100,0

  Percent Valid 0-2 tahun 49 76,6 76,6 76,6

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Lama menjadi Jumantik

  SMP 19 29,7 29,7 32,8 SMA 36 56,3 56,3 89,1 Perguruan Tinggi 7 10,9 10,9 100,0 Total 64 100,0 100,0

  Percent Valid SD 2 3,1 3,1 3,1

  Kurang baik 17 26,6 26,6 100,0 Total 64 100,0 100,0

  Kemauan

  Kurang baik 24 37,5 37,5 100,0 Total 64 100,0 100,0

  Percent Valid Tidak ada jentik

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Keberadaan Jentik

  Kurang Baik 19 29,7 29,7 100,0 Total 64 100,0 100,0

  Percent Valid Baik 45 70,3 70,3 70,3

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Kesempatan

  Percent Valid Baik 40 62,5 62,5 62,5

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Motivasi_insentif

  Kurang baik 15 23,4 23,4 100,0 Total 64 100,0 100,0

  Percent Valid Baik 49 76,6 76,6 76,6

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Kemampuan

  Kurang baik 19 29,7 29,7 100,0 Total 64 100,0 100,0

  Percent Valid Baik 45 70,3 70,3 70,3

  49 76,6 76,6 76,6 Ada jentik 15 23,4 23,4 100,0 Total 64 100,0 100,0

  Lampiran 5. Analisis Bivariat Crosstabs Pengetahuan * Keberadaan Jentik

Crosstab

  76,6% 23,4% 100,0%

  a, 0 cells (0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 5,58,

  64

  3,532 1 ,060 N of Valid Cases

  ,110 ,071 Linear-by-Linear Association

  2,260 1 ,133 Likelihood Ratio 3,203 1 ,074 Fisher's Exact Test

  b

  1 ,058 Continuity Correction

  a

  (1-sided) Pearson Chi-Square 3,588

  (2-sided) Exact Sig,

  (2-sided) Exact Sig,

  Value df Asymp, Sig,

  

Chi-Square Tests

  64 % within Pengetahuan

  Keberadaan Jentik Total

  15

  49

  54,5% 45,5% 100,0% Total Count

  11 % within Pengetahuan

  5

  6

  Count

  81,1% 18,9% 100,0% Kurang baik

  53 % within Pengetahuan

  10

  43

  Pengetahuan Baik Count

  Tidak ada jentik Ada jentik

  b, Computed only for a 2x2 table

  Sikap * Keberadaan Jentik

Crosstab

  Keberadaan Jentik Tidak ada jentik Ada jentik Total

  Sikap Baik Count

  41

  7

  48 % within Sikap 85,4% 14,6% 100,0%

  Kurang baik Count

  8

  8

  16 % within Sikap 50,0% 50,0% 100,0%

  Total Count

  49

  15

  64 % within Sikap 76,6% 23,4% 100,0%

  

Chi-Square Tests

  Asymp, Sig, Exact Sig, Exact Sig, Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)

  a

  Pearson Chi-Square 8,388 1 ,004 Continuity 6,531 1 ,011

  b

  Correction Likelihood Ratio 7,637 1 ,006 Fisher's Exact Test

  ,007 ,007 Linear-by-Linear 8,257 1 ,004 Association N of Valid Cases

  64

  a, 0 cells (0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 5,75,

  b, Computed only for a 2x2 table

  Tindakan * Keberadaan Jentik

Crosstab

  Keberadaan Jentik Tidak ada jentik Ada jentik Total

  Tindakan Baik Count

  41

  6

  47 % within Tindakan 87,2% 12,8% 100,0%

  Kurang baik Count

  8

  9

  17 % within Tindakan 47,1% 52,9% 100,0%

  Total Count

  49

  15

  64 % within Tindakan 76,6% 23,4% 100,0%

  

Chi-Square Tests

  Asymp, Sig, Exact Sig, Exact Sig, Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)

  a

  Pearson Chi-Square 11,229 1 ,001 Continuity 9,102 1 ,003

  b

  Correction Likelihood Ratio 10,289 1 ,001 Fisher's Exact Test

  ,002 ,002 Linear-by-Linear 11,054 1 ,001 Association N of Valid Cases

  64

  a, 0 cells (0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 5,98,

  b, Computed only for a 2x2 table

  Kemauan * Keberadaan Jentik

Crosstab

  Keberadaan Jentik Tidak ada jentik Ada jentik Total

  Kemauan Baik Count

  38

  7

  45 % within Kemauan 84,4% 15,6% 100,0%

  Kurang baik Count

  11

  8

  19 % within Kemauan 57,9% 42,1% 100,0%

  Total Count

  49

  15

  64 % within Kemauan 76,6% 23,4% 100,0%

  Chi-Square Tests

  Asymp, Sig, Exact Sig, Exact Sig, Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)

  a

  Pearson Chi-Square 5,248 1 ,022 Continuity 3,873 1 ,049

  b

  Correction Likelihood Ratio 4,933 1 ,026 Fisher's Exact Test

  ,049 ,027 Linear-by-Linear 5,166 1 ,023 Association N of Valid Cases

  64 a, 0 cells (0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 5,45,

  b, Computed only for a 2x2 table

  Kemampuan * Keberadaan Jentik

Crosstab

  Keberadaan Jentik Tidak ada jentik Ada jentik Total

  Kemampuan Baik Count

  42

  7

  49 % within 85,7% 14,3% 100,0% Kemampuan

  Kurang baik Count

  7

  8

  15 % within 46,7% 53,3% 100,0% Kemampuan

  Total Count

  49

  15

  64 % within 76,6% 23,4% 100,0% Kemampuan

  Chi-Square Tests

  Asymp, Sig, Exact Sig, Exact Sig, Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)

  a

  Pearson Chi-Square 9,758 1 ,002 Continuity 7,703 1 ,006

  b

  Correction Likelihood Ratio 8,778 1 ,003 Fisher's Exact Test

  ,004 ,004 Linear-by-Linear 9,606 1 ,002 Association N of Valid Cases

  64

  a, 0 cells (0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 5,52,

  b, Computed only for a 2x2 table

  Motivasi_insentif * Keberadaan Jentik Crosstab

  76,6% 23,4% 100,0%

  a, 0 cells (,0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 5,63,

  64

  7,000 1 ,008 N of Valid Cases

  ,013 ,010 Linear-by-Linear Association

  5,579 1 ,018 Likelihood Ratio 6,954 1 ,008 Fisher's Exact Test

  b

  1 ,008 Continuity Correction

  a

  (1-sided) Pearson Chi-Square 7,111

  (2-sided) Exact Sig,

  (2-sided) Exact Sig,

  Value df Asymp, Sig,

  

Chi-Square Tests

  64 % within Motivasi_insentif

  Keberadaan Jentik Total

  15

  49

  58,3% 41,7% 100,0% Total Count

  24 % within Motivasi_insentif

  10

  14

  Count

  87,5% 12,5% 100,0% Kurang baik

  40 % within Motivasi_insentif

  5

  35

  Motivasi_inse ntif Baik Count

  Tidak ada jentik Ada jentik

  b, Computed only for a 2x2 table

  Kesempatan * Keberadaan Jentik Crosstab

  Chi-Square Tests

  a, 0 cells (0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 5,45,

  64

  8,489 1 ,004 N of Valid Cases

  ,008 ,005 Linear-by-Linear Association

  6,832 1 ,009 Likelihood Ratio 8,070 1 ,005 Fisher's Exact Test

  b

  1 ,003 Continuity Correction

  a

  (1-sided) Pearson Chi-Square 8,624

  (2-sided) Exact Sig,

  (2-sided) Exact Sig,

  Value df Asymp, Sig,

  76,6% 23,4% 100,0%

  Keberadaan Jentik Total

  64 % within Kesempatan

  15

  49

  52,6% 47,4% 100,0% Total Count

  19 % within Kesempatan

  9

  10

  86,7% 13,3% 100,0% Kurang baik Count

  45 % within Kesempatan

  6

  39

  Kesempatan Baik Count

  Tidak ada jentik Ada jentik

  b, Computed only for a 2x2 table

  Lampiran 6. Analisis Multivariat Logistic Regression

Case Processing Summary

a

  Unweighted Cases N Percent

  Selected Cases Included in Analysis 64 100,0 Missing Cases

  ,0 Total 64 100,0

  Unselected Cases ,0

  Total 64 100,0

  a, If weight is in effect, see classification table for the total number of cases,

  

Dependent Variable Encoding

  Original Value Internal Value di Baik me

  Kurang baik 1 nsi on

  Block 0: Beginning Block a,b Classification Table

  Observed Predicted

  Keberadaan Jentik Tidak ada Percentage jentik Ada jentik Correct

  Step 0 Keberadaan Tidak ada jentik 49 100,0 Jentik

  Ada jentik 15 ,0 Overall Percentage

  76,6

  a, Constant is included in the model,

  b, The cut value is ,500

  Variables in the Equation

  B S,E, Wald df Sig, Exp(B) Step 0 Constant -1,184 ,295 16,093 1 ,000 ,306

  

Variables not in the Equation

  Score df Sig, Step 0 Variables Pengetahuan 3,588 1 ,058

  Sikap 8,388 1 ,004 Tindakan 11,229 1 ,001 Kemauan 5,248 1 ,022 Kemampuan 9,758 1 ,002 Motivasi_insentif 7,111 1 ,008 Kesempatan 8,624 1 ,003

  Overall Statistics 29,794 7 ,000

  Block 1: Method = Forward Stepwise (Conditional)

Omnibus Tests of Model Coefficients

  Chi-square df Sig, Step 1 Step 10,289 1 ,001

  Block 10,289 1 ,001 Model 10,289 1 ,001

  Step 2 Step 7,625 1 ,006 Block 17,914 2 ,000 Model 17,914 2 ,000

  Step 3 Step 6,504 1 ,011 Block 24,418 3 ,000 Model 24,418 3 ,000

  Step 4 Step 4,850 1 ,028 Block 29,268 4 ,000 Model 29,268 4 ,000

  Step 5 Step 3,692 1 ,055 Block 32,960 5 ,000 Model 32,960 5 ,000

  

Model Summary

  Step

  • 2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square

  a

  1 59,408 ,149 ,224

  a

  2 51,783 ,244 ,368

  b

  3 45,279 ,317 ,478

  b

  4 40,429 ,367 ,553

  b

  5 36,737 ,403 ,607 a, Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than ,001, b, Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than ,001,

  Hosmer and Lemeshow Test

  18

  6

  4 4 4,394 1 ,606

  5

  5 4 4,371 1 ,629

  5

  6 4 3,754 2 2,246

  6

  7 3 3,026 3 2,974

  6

  8 1 ,948 7 7,052

  8 Step 5

  1 18 17,902 ,098

  2 4 3,835 ,165

  9

  4

  3 5 4,772 ,228

  5

  4 3 2,837 ,163

  3

  5 8 7,564 ,436

  8

  6 3 4,365 3 1,635

  6

  7 4 4,697 3 2,303

  7

  8 4 2,116 2 3,884

  3 5 5,488 1 ,512

  2 9 8,300 ,700

  Step Chi-square df Sig, 1 ,000 , 2 ,569

  4 1 1,498 6 5,502

  2 ,753 3 1,470 4 ,832 4 2,143 6 ,906 5 6,666 7 ,464

  Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test Keberadaan Jentik = Tidak ada jentik Keberadaan Jentik = Ada jentik

  Total Observed Expected Observed Expected Step 1 1 41 41,000 6 6,000

  47

  2 8 8,000 9 9,000

  17 Step 2

  1 28 28,498 2 1,502

  30

  2 13 12,502 4 4,498

  17

  3 7 6,502 3 3,498

  10

  7 Step 3

  19

  1 24 24,340 1 ,660

  25

  2 4 4,176 1 ,824

  5

  3 12 10,848 1 2,152

  13

  4 5 5,487 2 1,513

  7

  5 3 2,633 4 4,367

  7

  6 1 1,516 6 5,484

  7 Step 4

  1 19 18,719 ,281

  6

  Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test Keberadaan Jentik = Tidak ada jentik Keberadaan Jentik = Ada jentik

  2 4 3,835 ,165

  5

  5 4 4,371 1 ,629

  5

  6 4 3,754 2 2,246

  6

  7 3 3,026 3 2,974

  6

  8 1 ,948 7 7,052

  8 Step 5

  1 18 17,902 ,098

  18

  4

  6

  3 5 4,772 ,228

  5

  4 3 2,837 ,163

  3

  5 8 7,564 ,436

  8

  6 3 4,365 3 1,635

  6

  7 4 4,697 3 2,303

  7

  8 4 2,116 2 3,884

  6 9 ,913 7 6,087

  4 4 4,394 1 ,606

  3 5 5,488 1 ,512

  Total Observed Expected Observed Expected Step 1 1 41 41,000 6 6,000

  25

  47

  2 8 8,000 9 9,000

  17 Step 2

  1 28 28,498 2 1,502

  30

  2 13 12,502 4 4,498

  17

  3 7 6,502 3 3,498

  10

  4 1 1,498 6 5,502

  7 Step 3

  1 24 24,340 1 ,660

  2 4 4,176 1 ,824

  9

  5

  3 12 10,848 1 2,152

  13

  4 5 5,487 2 1,513

  7

  5 3 2,633 4 4,367

  7

  6 1 1,516 6 5,484

  7 Step 4

  1 19 18,719 ,281

  19

  2 9 8,300 ,700

  7

  a Classification Table

  Observed Predicted

  Keberadaan Jentik Tidak ada Percentage jentik Ada jentik Correct

  Step 1 Angka Bebas Tidak ada jentik

  41 8 83,7 Jentik

  Ada jentik

  6 9 60,0 Overall Percentage

  78,1 Step 2 Angka Bebas Tidak ada jentik

  48 1 98,0 Jentik

  Ada jentik

  9 6 40,0 Overall Percentage

  84,4 Step 3 Angka Bebas Tidak ada jentik

  45 4 91,8 Jentik

  Ada jentik

  5 10 66,7 Overall Percentage

  85,9 Step 4 Angka Bebas Tidak ada jentik

  47 2 95,9 Jentik

  Ada jentik

  7 8 53,3 Overall Percentage

  85,9 Step 5 Angka Bebas Tidak ada jentik

  46 3 93,9 Jentik

  Ada jentik

  7 8 53,3 Overall Percentage

  84,4

  a, The cut value is ,500

  Variables in the Equation

  d

  d, Variable(s) entered on step 4: Kesempatan,

  c, Variable(s) entered on step 3: Kemampuan,

  b, Variable(s) entered on step 2: Motivasi_insentif,

  a, Variable(s) entered on step 1: Tindakan,

  2,354 1,015 5,378 1 ,020 10,525 Kesempatan 2,164 ,934 5,361 1 ,021 8,702 Constant -5,207 1,334 15,222 1 ,000 ,005

  Pengetahuan 1,990 1,078 3,406 1 ,065 7,314 Tindakan 2,350 ,927 6,430 1 ,011 10,484 Kemampuan 2,086 ,934 4,982 1 ,026 8,051 Motivasi_inse ntif

  e

  Step 5

  1,725 ,850 4,121 1 ,042 5,610 Kesempatan 1,825 ,865 4,455 1 ,035 6,205 Constant -4,198 ,976 18,512 1 ,000 ,015

  Tindakan 2,259 ,864 6,834 1 ,009 9,573 Kemampuan 2,216 ,909 5,936 1 ,015 9,169 Motivasi_inse ntif

  Step 4

  B S,E, Wald df Sig, Exp(B) Step 1

  1,991 ,810 6,042 1 ,014 7,320 Constant -3,608 ,844 18,269 1 ,000 ,027

  Tindakan 2,320 ,817 8,071 1 ,004 10,176 Kemampuan 1,986 ,807 6,056 1 ,014 7,283 Motivasi_inse ntif

  c

  Step 3

  1,921 ,751 6,540 1 ,011 6,827 Constant -2,943 ,698 17,801 1 ,000 ,053

  Tindakan 2,323 ,757 9,419 1 ,002 10,208 Motivasi_inse ntif

  b

  Step 2

  Tindakan 2,040 ,654 9,738 1 ,002 7,687 Constant -1,922 ,437 19,331 1 ,000 ,146

  a

  e, Variable(s) entered on step 5: Pengetahuan, a, Based on conditional parameter estimates

  Model if Term Removed a

  Variable Model Log

  Likelihood Change in -2

  Log Likelihood df

  Sig, of the Change

  Step 1 Tindakan -35,028 10,648 1 ,001 Step 2 Tindakan -31,839 11,895 1 ,001

  Motivasi_insenti f

  • 30,010 8,236 1 ,004

  Step 3 Tindakan -27,706 10,134 1 ,001 Kemampuan -26,058 6,838 1 ,009 Motivasi_insenti f

  • 26,449 7,619 1 ,006

  Step 4 Tindakan -24,425 8,422 1 ,004 Kemampuan -23,852 7,274 1 ,007 Motivasi_insenti f

  • 22,629 4,829 1 ,028

  Kesempatan -22,806 5,183 1 ,023 Step 5 Pengetahuan -20,350 3,963 1 ,047

  Tindakan -22,580 8,423 1 ,004 Kemampuan -21,343 5,948 1 ,015 Motivasi_insenti f

  • 22,186 7,635 1 ,006

  Kesempatan -21,743 6,750 1 ,009

  Variables not in the Equation

  Score df Sig, Step 1 Variables Pengetahuan 1,722 1 ,189

  Sikap 4,194 1 ,041 Kemauan 2,795 1 ,095 Kemampuan 7,596 1 ,006 Motivasi_insentif 7,612 1 ,006 Kesempatan 7,004 1 ,008

  Overall Statistics 21,247 6 ,002 Step 2 Variables Pengetahuan 3,554 1 ,059

  Sikap 3,818 1 ,051 Kemauan 1,164 1 ,281 Kemampuan 6,909 1 ,009 Kesempatan 4,852 1 ,028

  Overall Statistics 15,305 5 ,009 Step 3 Variables Pengetahuan 2,441 1 ,118

  Sikap 1,259 1 ,262 Kemauan ,581 1 ,446 Kesempatan 5,030 1 ,025

  Overall Statistics 9,936 4 ,042 Step 4 Variables Pengetahuan 3,851 1 ,050

  Sikap ,470 1 ,493 Kemauan ,883 1 ,347

  Overall Statistics 5,869 3 ,118 Step 5 Variables Sikap 1,178 1 ,278

  Kemauan ,683 1 ,409 Overall Statistics 1,683 2 ,431

  Frequencies Frequency Table P1

  Salah 4 6,3 6,3 100,0 Total 64 100,0 100,0

  Percent Valid Benar 24 37,5 37,5 37,5

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  

P5

  Salah 58 90,6 90,6 100,0 Total 64 100,0 100,0

  Percent Valid Benar 6 9,4 9,4 9,4

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  

P4

  Percent Valid Benar 60 93,8 93,8 93,8

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  

P3

  Salah 8 12,5 12,5 100,0 Total 64 100,0 100,0

  Percent Valid Benar 56 87,5 87,5 87,5

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  P2

  Salah 7 10,9 10,9 100,0 Total 64 100,0 100,0

  Percent Valid Benar 57 89,1 89,1 89,1

  Salah 40 62,5 62,5 100,0 Total 64 100,0 100,0

  P6

  Salah 10 15,6 15,6 100,0 Total 64 100,0 100,0

  Percent Valid Benar 55 85,9 85,9 85,9

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  P10

  Salah 15 23,4 23,4 100,0 Total 64 100,0 100,0

  Percent Valid Benar 49 76,6 76,6 76,6

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  P9

  Percent Valid Benar 54 84,4 84,4 84,4

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  P8

  Salah 12 18,8 18,8 100,0 Total 64 100,0 100,0

  Percent Valid Benar 52 81,3 81,3 81,3

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  P7

  Salah 9 14,1 14,1 100,0 Total 64 100,0 100,0

  Percent Valid Benar 55 85,9 85,9 85,9

  Salah 9 14,1 14,1 100,0 Total 64 100,0 100,0

  S1

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Setuju 28 43,8 43,8 43,8 Tidak setuju 36 56,3 56,3 100,0 Total 64 100,0 100,0

  S2

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Setuju 46 71,9 71,9 71,9 Tidak setuju 18 28,1 28,1 100,0 Total 64 100,0 100,0

  S3

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Setuju 55 85,9 85,9 85,9 Tidak setuju 9 14,1 14,1 100,0 Total 64 100,0 100,0

  S4

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Setuju 48 75,0 75,0 75,0 Tidak setuju 16 25,0 25,0 100,0 Total 64 100,0 100,0

  S5

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Setuju 55 85,9 85,9 85,9 Tidak setuju 9 14,1 14,1 100,0 Total 64 100,0 100,0

  S6

  Tidak setuju 11 17,2 17,2 100,0 Total 64 100,0 100,0

  Percent Valid Setuju 54 84,4 84,4 84,4

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  S10

  Tidak setuju 10 15,6 15,6 100,0 Total 64 100,0 100,0

  Percent Valid Setuju 54 84,4 84,4 84,4

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  S9

  Percent Valid Setuju 53 82,8 82,8 82,8

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  S8

  Tidak setuju 11 17,2 17,2 100,0 Total 64 100,0 100,0

  Percent Valid Setuju 53 82,8 82,8 82,8

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  S7

  Tidak setuju 20 31,2 31,3 100,0 Total 64 100,0 100,0

  Percent Valid Setuju 44 68,8 68,8 68,8

  Tidak setuju 10 15,6 15,6 100,0 Total 64 100,0 100,0

  T1

  Tidak 46 71,9 71,9 100,0 Total 64 100,0 100,0

  Percent Valid Ya 38 59,4 59,4 59,4

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  T5

  Tidak 23 35,9 35,9 100,0 Total 64 100,0 100,0

  Percent Valid Ya 41 64,1 64,1 64,1

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  T4

  Percent Valid Ya 18 28,1 28,1 28,1

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  T3

  Tidak 52 81,2 81,2 100,0 Total 64 100,0 100,0

  Percent Valid Ya 12 18,8 18,8 18,8

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  T2

  Tidak 24 37,5 37,5 100,0 Total 64 100,0 100,0

  Percent Valid Ya 40 62,5 62,5 62,5

  Tidak 26 40,6 40,6 100,0 Total 64 100,0 100,0

  T6

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Ya 19 29,7 29,7 29,7 Tidak 45 70,3 70,3 100,0 Total 64 100,0 100,0

  T7

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Ya 59 92,2 92,2 92,2 Tidak 5 7,8 7,8 100,0 Total 64 100,0 100,0

  T8

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

Dokumen yang terkait

HUBUNGAN SIKAP KERJA DENGAN KELUHAN MUSCULOSKELETAL PADA PENYORTIR TEMBAKAU DI GUDANG SORTASI TEMBAKAU KEBUN KLUMPANG SUTK PTPN II TAHUN 2015

0 1 16

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PENGETAHUAN DAN SIKAP REMAJA PUTRI TENTANG ANEMIA DENGAN POLA MAKAN UNTUK PENCEGAHAN ANEMIA DI SMA SWASTA BINA BERSAUDARA MEDAN TAHUN 2014

0 2 18

HUBUNGAN PENGETAHUAN DAN SIKAP REMAJA PUTRI TENTANG ANEMIA DENGAN POLA MAKAN UNTUK PENCEGAHAN ANEMIA DI SMA SWASTA BINA BERSAUDARA MEDAN TAHUN 2014

1 5 15

KARAKTERISASI SIMPLISIA DAN ISOLASI SERTA ANALISIS KOMPONEN MINYAK ATSIRI DAUN SIRIH HUTAN (Piper crocatum Ruiz Pav) YANG SEGAR DAN SIMPLISIA SECARA GAS CROMATOGRAPHY-MASS SPECTROPHOTOMETRY

0 1 17

BAB II LATAR BELAKANG KEBUDAYAAN MASYARAKAT BATAK TOBA DI AJIBATA DAN TOMOK - Musik Di Kapal Penumpang Ajibata Tomok: Analisis Repertoar, Konteks dan Fungsi Sosial

0 1 19

ANALISA SIFAT MEKANIS PADA PLAT BAJA ST37 TERHADAP VARIASI SUDUT KAMPUH V TUNGGAL PENGELASAN TIG

0 0 11

KAJIAN KONSERVASI BANGUNAN BERSEJARAH DI MEDAN (STUDI KASUS: ISTANA MAIMUN)

0 0 14

ISOLASI DAN UJI ANTIFUNGI BAKTERI ENDOFIT TANAMAN PADI (Oryza sativa L.) DAN JAGUNG (Zea mays L.) TERHADAP Rhizoctonia solani

0 1 12

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang - Hubungan Penatalaksanaan Penanganan Gawat Darurat dengan Waktu Tanggap (Respon Time) Keperawatan di Ruang Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Permata Bunda 2014

0 2 9

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang - Pengaruh Faktor Personal dan Manajemen K3 terhadap Tindakan Tidak Aman di PT. Inti Benua Perkasatama Dumai Tahun 2014

0 0 7