Tinjauan Analisis Stabilitas Bendung Tetap (Studi Kasus Bendung Njaen Pada Sungai Brambangan Sukoharjo) Binder5

commit to user i

TINJAUAN ANALISIS STABILITAS BENDUNG TETAP

(STUDI KASUS BENDUNG NJAEN PADA SUNGAI

BRAMBANGAN SUKOHARJO)

TUGAS AKHIR

Diajukan sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar Ahli Madya Program D-III Teknik Sipil Jurusan Teknik Sipil

Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta

Dikerjakan oleh :

SULARNO NIM : I 8708011

PROGRAM STUDI D-III INFRASTRUKTUR PERKOTAAN

JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

commit to user ii

LEMBAR PERSETUJUAN

TINJAUAN ANALISIS STABILITAS BENDUNG TETAP

(STUDI KASUS BENDUNG NJAEN PADA SUNGAI

BRAMBANGAN SUKOHARJO)

TUGAS AKHIR

Dikerjakan Oleh:

SULARNO NIM : I 8707011

Telah disetujui untuk dipertahankan Tim Penguji Pendadaran Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta

Diperiksa dan disetujui ; Dosen Pembimbing

Ir. J.B SUNARDI WIDJOJO, MSi NIP. 19471230 198410 1 001

commit to user iii

LEMBAR PENGESAHAN

TINJAUAN ANALISIS STABILITAS BENDUNG TETAP

(STUDI KASUS BENDUNG NJAEN PADA SUNGAI

BRAMBANGAN SUKOHARJO)

TUGAS AKHIR

Dikerjakan Oleh: SULARNO NIM : I 8707011

Dipertahankan didepan tim penguji:

1. Ir. J.B SUNARDI WIDJOJO, Msi :... NIP. 19471230 198410 1 001

2. Ir. SUYANTO, MM :... NIP. 19520317 198503 1 001

3. Ir. SUDARTO, Msi :... NIP. 19570327 198603 1 002

Mengetahui, a.n. Dekan Pembantu Dekan I Fakultas Teknik UNS

KUSNO ADI SAMBOWO, ST, Msc, PhD NIP.19691026 199503 1 002

Mengetahui, Disahkan,

Ketua Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik UNS

Ir. BAMBANG SANTOSA, MT NIP. 19590823 198601 1 001

Ketua Program D-III Teknik Jurusan Teknik Sipil FT UNS

ACHMAD BASUKI, ST, MT NIP. 19710901 199702 1 001

commit to user iv

MOTTO

““Sedikit pengetahuan disertai tindakan adalah lebih

berharga daripada banyak

pengetahuan namun tak ada tindakan apapun……..”

PERSEMBAHAN

Tugas Akhir dipersembahkan kepada :



Allah SWT, hanya padamulah aku berserah diri, meminta cahaya

penerangan dan ketabahan dalam hidupku



Kedua orang tuaku dan kakakku yang tak pernah henti-hentinya

memberikan dukungan, semangat, doa serta kasih sayangnya. Inilah

persembahanku, semoga bisa selalu menjadi bagian dari banyak kebahagiaan

yang kita syukuri



„My Dreams‟. … yang menjadikan putus as

aku menjadi sebuah semangat

untuk maju.



Anak

–

anak kost genk GapLE terimakasih buat bantuannya selama ini.



Teman-

teman infras ‟0

8 yang telah memberikan bantuan dan

semangatnya dalam penyelesaian Laporan Tugas Akhir ini



Seluruh pihak yang telah membantu terselesaikannya Laporan Tugas Akhir

ini.

…..

commit to user v

KATA PENGANTAR

Segala puji syukur penyusun panjatkan kepada Allah SWT, yang telah melimpahkan rahmat, taufik serta hidayah-Nya sehingga penyusun dapat menyelesaikan Tugas Akhir ini dengan judul “TINJAUAN ANALISIS STABILITAS BENDUNG TETAP(STUDI KASUS BENDUNG NJAEN PADA SUNGAI BRAMBANGAN SUKOHARJO)

”

dengan baik. Dalam penyusunan Tugas Akhir ini, penyusun banyak menerima bimbingan, bantuan dan dorongan yang sangat berarti dari berbagai pihak. Oleh karena itu, dalam kesempatan ini penyusun ingin menyampaikan rasa terima kasih yang tak terhingga kepada :

1. Segenap pimpinan Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta beserta stafnya.

2. Segenap pimpinan Jurusan Teknik Sipil Universitas Sebelas Maret Surakarta beserta

stafnya.

3. Segenap pimpinan Program D-III Teknik Sipil Universitas Sebelas Maret Surakarta beserta

stafnya.

4. Ir. JB. Sunardi Widjojo, M.Si. selaku Dosen Pembimbing Tugas Akhir atas arahan dan

bimbingannya selama dalam penyusunan tugas ini.

5. Ir. Koosdaryani, MT., selaku dosen pembimbing akademik yang telah memberikan

bimbingannya.

6. Rekan – rekan dari Teknik sipil semua angkatan dan semua pihak yang telah membantu

terselesaikannya laporan Tugas Akhir ini.

Penyusun menyadari bahwa dalam penyusunan Tugas Akhir ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu, kritik dan saran maupun masukan yang membawa ke arah perbaikan dan bersifat membangun sangat penyusun harapkan. Semoga Tugas Akhir ini dapat memberikan manfaat bagi penyusun khususnya dan pembaca pada umumnya.

Surakarta, Juli 2011

commit to user vi

ABSTRAK

Sularno, 2011. “Tinjauan Analisis Stabilitas Bendung Tetap (Studi Kasus

Bendung Njaen pada Sungai Brambangan Sukoharjo)”

Tugas Akhir, Jurusan Sipil, Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta.. Pembimbing; Ir. JB. Sunardi, M.Si.

Bendung Njaen merupakan bendung tetap yang berdiri sejak tahun 1950 yang terletak di Desa Kagokan kecamatan Gatak Sukoharjo. Bendung ini dibangun dengan tujuan meninggikan elevasi muka air sungai Brambangan pada saat musim kemarau, sehingga dapat dimanfaatkan untuk mengairi lahan pertanaian bagi warga setempat. Tapi kini pada tubuh bangunan hilir bendung terjadi kerusakan berupa penggerusan yang dikhawatirkan akan mempengaruhi stabilitas kemanaan bangunan bendung tersebut. Perhitungan Analisis Stabilitas Bendung Nilai Stabilitas pada Kondisi air Normal; Stabilitas terhadap guling (Sf = 2.28 ≥ 1.5); Stabilitas terhadap geser (Sf = 1.96 ≥ 1.5);

eksentrisitas pembebanan yang terjadi (e = 0.37 ≤ 1.37); Daya dukung tanah atau

Tegangan tanah yang terjadi (σmin = 3.95 t/m2

< 20 t/m2); (σmaks = 6.89 t/m2 <20 t/m2), stabilitas terhadap erosi bawah tanah (piping )(C= 4.49 ≥ 4.0). Nilai Stabilitas

pada Kondisi air Banjir ;Stabilitas terhadap guling (Sf = 1.83 ≥ 1.25); Stabilitas terhadap geser (Sf = 2.46 ≥ 1.25); eksentrisitas pembebanan yang terjadi (e = 0.814 ≤

1.37); Daya dukung tanah atauTegangan tanah yang terjadi (σmin = 2.31 t/m2

< 20

t/m2); (σmaks = 8.99 t/m2 < 20 t/m2), stabilitas terhadap erosi bawah tanah (piping) (C =

5.2 ≥ 4.0). Dari hasil perhitungan Kontrol Stabilitas masih memenuhi syarat dan aman.

commit to user vii

ABSTRACT

Sularno, 2011. "Review of Stability Analysis of Fixed weir (dam Njaen Case Study on River Brambangan Sukoharjo)"

Final Project, Department of Civil, Faculty of Engineering, University of Surakarta Eleven March Mentors; Ir. JB. Sunardi, M.Sc.

Njaen weir is a weir fixed builti since 1950 located in the Village Kagokan Gatak Sukoharjo district. Weir was built with the goal of elevating elevation Brambangan river water during the dry season, so it can be used to irrigate pertanaian for local residents. But now the body of the weir downstream building damage in the form of grinding which is feared to affect the stability of the dam building security.

Calculation of Stability Analysis The stability of the dam Value Normal Water

Conditions: The stability of the bolsters (Sf = 2.28 ≥ 1.5); Stability against sliding (Sf = 1.96 ≥ 1.5); eccentricity of loading occurs (e = 0.37 ≤ 1:37); Carrying capacity of land

or Voltage soil occurred (σmin = 3.95 t/m2 <20 t/m2); (σmaks = 6.89 t/m2 <20 t/m2),

the stability of underground erosion (piping) (C = 4.49 ≥ 4.0). Stability in the value of flood water conditions; stability against rolling (Sf = 1.83 ≥ 1.25); Stability against sliding (Sf = 2.46 ≥ 1.25); eccentricity of loading occurs (e = 0814 ≤ 1:37); Carrying capacity of land occurring soil atauTegangan (σmin = 2.31 t/m2 <20 t/m2); (σmaks = 8.99 t/m2 <20 t/m2), the stability of underground erosion (piping) (C = 5.2 ≥ 4.0). From

the calculation Stability Control is still eligible and safe.

commit to user viii

DAFTAR ISI

Hal

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN PERSETUJUAN ... ii

HALAMAN PENGESAHAN ... .iii

MOTTO DAN PERSEMBAHAN ... iv

KATA PENGANTAR. ... v

ABSTRAK ... vi

DAFTAR ISI. ... viii

DAFTAR GAMBAR ... xi

DAFTAR TABEL ... xiii

DAFTAR LAMPIRAN ... xiv

BAB I PENDAHULUAN ... I-1

...

1.1. Latar Belakang ... I-1

1.2. Rumusan Masalah. ... I-2

1.3. Batasan Masalah... I-2

1.4. Maksud dan Tujuan ... I-2

1.5. Manfaat Penulisan ... I-2

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... II-1 2.1. Umum ... II-1 2.2. Analisis Stabilitas ... II-1

2.2.1. Gaya-gaya yang bekerja pada bangunan ... II-1

2.2.2. Tekanan air ... II-1

2.2.3. Tekanan lumpur ... II-6

2.2.4. Gaya gempa ... II-7

2.2.5. Berat bangunan ... II-8

commit to user ix

2.3. Kebutuhan Stabilitas ... II-10 2.3.1. Ketahanan terhadap gelincir... II-11 2.3.2. Ketahanan terhadap guling ... II-13 2.3.3. Stabilitas terhadp erosi bawah tanah (piping) ... II-14

2.4. Detail Bangunan Bendung ... II-17 2.4.1. Dinding penahan ... II-17 2.4.2. Perlindungan terhadap erosi bawah tanah ... II-20 2.4.2.1. Lantai hulu ... II-20 2.4.2.2. Dinding halang (cut-off) ... II-21 2.4.2.3. Alur pembuang/filter ... II-22 2.4.2.4. Kontruksi pelengkap ... II-22 2.4.3. Peredam energi ... II-23

BAB III METODE PENELITIAN ... III-1

3.1. Lokasi Penelitian ... III-1

3.2. Langkah-langkah Penelitian ... III-2

3.2.1. Mencari Data atau Informasi ... III-2

3.2.1.1. Tahap persiapan ... III-2

3.2.1.2. Pengumpulan data... III-3

3.2.2. Mengolah Data ... III-4

3.2.3. Penyusunan Laporan ... III-4

BAB IV PERHITUNGAN DAN ANALISIS ... IV-1 4.1. Data Teknis Bendung ... IV-1 4.2. Analisis Stabilitas Bendung ... IV-2

4.2.1. Perhitungan Gaya-gaya pada Bendung ... IV-2 4.2.1.1. Berat sendiri bendung ... IV-2 4.2.1.2. Gaya akibat gempa ... IV-4 4.2.1.3. Gaya hidrostatis ... IV-6

commit to user x

4.2.1.5. Gaya tekanan lumpur ... IV-13

4.2.2. Kontrol Stabilatas Bendung ... IV-16

4.2.2.1. Guling ... IV-16

4.2.2.2. Geser ... IV-17

4.2.2.3 Eksentrisitas ... IV-18

4.2.2.4. Daya dukung tanah ... IV-19

4.2.2.5. Erosi bawah tanah (piping) ... IV-20

BAB V RENCANA ANGGARAN BIAYA ... V-1

5.1. Rekapitulasi Volume Pekerjaan Bendung ... V-1

5.2. Analisa Harga Satuan Pekerjaan ... V-1

5.3. Perhitungan Anggaran Biaya ... V-5

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN... VI-1

6.1. Kesimpulan ... VI-1

6.2. Saran ... VI-1

PENUTUP

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN - LAMPIRAN

commit to user xi

DAFTAR GAMBAR

Hal Gambar 2.1 Gaya angkat untuk bangunan yang dibangun pada pondasi

buatan.. ... II-2

Gambar 2.2 Kontruksi jaringan aliran menggunakan analog listrik... ... ..II-4

Gambar 2.3 Contoh jaringan aliran dibawah dam pasangan batu

pada pasir ... II-4

Gambar 2.4 Gaya angkat pada pondasi bendung. ... II-5

Gambar 2.5 Unsur-unsur persamaan distribusi tekanan pada pondasi. ... II-9

Gambar 2.6 Tebal lantai kolam olak ... II-13

Gambar 2.7 Metode angka rembesan lane. ... II-15

Gambar 2.8 Ujung hilir bangunan; sketsa parameter-parameter stabilitas ... II-17

Gambar 2.9 Dinding penahan gravitasi penahan batu. ... II-18

Gambar 2.10 Perlindungan terhadap rembesan melibat pangkal bendung. ... II-19

Gambar 2.11 Lantai hulu... II-21

Gambar 2.12 Dinding- inding halang di bawah lantai hulu atau tubuh

bendung. ... II-22

Gambar 2.13 Alur pembuang filter di bawah kolam olak. ... II-23

Gambar 3.1 Denah lokasi studi penelitian. ... III-1

Gambar 3.2 Tubuh bendung. ... III-2

Gambar 3.3 Diagram alir penelitian ... III-5

Gambar 4.1 Gaya akibat berat sendiri yang bekerja pada bendung. ... IV-3

Gambar 4.2 Gaya akibat gempa yang bekerja pada bendung. ... IV-6

Gambar 4.3 Gaya hidrostatis yang bekerja pada bendung pada kondisi

air normal ... IV-7

Gambar 4.4 Gaya hidrostatis yang bekerja pada bendung pada kondisi

air banjir. ... IV-8

Gambar 4.5 Gaya uplift pressure yang bekerja pada bendung pada

commit to user xii

Gambar 4.6 Gaya uplift pressure yang bekerja pada bendung pada

kondisi air banjir... IV-13

commit to user xiii

DAFTAR TABEL

Hal Tabel 2.1 Harga-hargaξ ... II-3

Tabel 2.2 Koefisien jenis tanah ... II-7

Tabel 2.3 Periode ulang dan percepatan dasar gempa, ac ... II-8

Tabel 2.4 Harga-harga perkiraan untuk koefisien gesekan ... II-11

Tabel 2.5 Harga-harga minimum angka rembesan Lane (CL) ... II-16 Tabel 4.1 Hasil perhitungan Momen akibat Gaya berat sendiri... IV-3

Tabel 4.2 Hasil Perhitungan Momen akibat Gaya Gempa ... IV-5

Tabel 4.3 Hasil perhitungan Momen akibat Gaya Hidrostatis pada saat

kondisi air normal ... IV-7

Tabel 4.4 Hasil perhitungan Momen akibat Gaya Hidrostatis pada saat

kondisi air banjir ... IV-7

Tabel 4.5 Hasil Perhitungan Rembesan dan Tekanan Air pada saat

kondisi air normal ... IV-9

Tabel 4.6 Hasil Perhitungan Momen akibat Gaya uplift pressure pada saat kondisi air normal ... IV-10

Tabel 4.7 Hasil Perhitungan Rembesan dan Tekanan Air pada saat

kondisi air banjir ... IV-11

Tabel 4.8 Hasil Perhitungan Momen akibat Gaya uplift pressure pada saat kondisi air banjir ... IV-12

Tabel 4.9 Hasil Perhitungan Momen akibat Gaya Tekanan lumpur ... IV-14

Tabel 4.10 Resume Hasil Perhitungan Gaya-gaya yang bekerja pada

Bendung ... IV-15

Tabel 5.1 Analisa Harga Satuan Pekerjaan Galian Tanah. ... V-2

Tabel 5.2 Analisa Harga Satuan Pekerjaan Timbunan Tanah

dipadatkan. ... V-2

Tabel 5.3 Analisa Harga Satuan Pekerjaan Beton Sicloop ... V-3

commit to user xiv

Tabel 5.5 Analisa Harga Satuan Pekerjaan Pasangan Batu Kali ... V-4

commit to user xv

DAFTAR LAMPIRAN

Hal Lampiran 1 Peta zona koefisien gempa

commit to user 1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Bendung adalah suatu bangunan yang dibuat dari pasangan batu kali, bronjong atau beton, yang terletak melintang pada sebuah sungai yang tentu saja bangunan ini dapat digunakan pula untuk kepentingan lain selain irigasi, seperti untuk keperluan air minum, pembangkit listrik atau untuk penggelontoran suatu kota. Menurut macamnya bendung dibagi dua, yaitu bendung tetap dan bendung sementara, bendung tetap adalah bangunan yang sebagian besar konstruksi terdiri dari pintu yang dapat digerakkan untuk mengatur ketinggian muka air sungai sedangkan bendung tidak tetap adalah bangunan yang dipergunakan untuk meninggikan muka air di sungai, sampai pada ketinggian yang diperlukan agar air dapat dialirkan ke saluran irigasi dan petak tersier.

Bendung Njaen merupakan bendung tetap yang beriri sejak tahun 1950 yang terletak di Desa Kagokan kecamatan Gatak Sukoharjo. Bendung ini dibangun dengan tujuan meninggikan elevasi muka air sungai Brambangan pada saat musim kemarau, sehingga dapat dimanfaatkan untuk mengairi lahan pertanaian bagi warga setempat. Tapi kini pada tubuh bangunan hilir bendung terjadi kerusakan berupa penggerusan yang dikhawatirkan akan mempengaruhi stabilitas kemanaan bangunan bendung tersebut.

Salah satu persyaratan keamanan suatu bangunan bendung yaitu harus stabil terhadap geser (sliding), guling (overtuning), dan erosi bawah tanah (piping). Untuk itu harus di hitung gaya dihitung gaya-gaya yang bekerja pada bangunan bendung , kemudian gaya-gaya yang bekerja pada bangunan itu dianalisis dan dikontrol stabilitasnya terhaap faktor-faktor keamanannya. Dalam Tugas Akhir ini dan saya sebagai

commit to user 2

penulis mencoba menganalisis stabilitas suatu bangunan bendung dan menjadikan Bendung Njaen sebagai obyek studi.

1.2. Rumusan Masalah

Dalam penulisan Tugas Akhir ini rumusan masalah dapat disusun sebagai berikut : 1. Bagaimana langkah-langkah dalam menganalisis stabilitas bangunan suatu

bendung berdasarkan persyaratan teknis?

2. Berapa angka keamanan bendung terhadap stabilitasnya?

1.3. Batasan Masalah

Mengingat terbatasnya waktu dan biaya penelitian, serta masalah yang dihadapi maka studi ini dibatasi pada beberapa masalah yaitu gambar (desain) dan data teknis bendung yang akan dianalisis merupaakan asumsi data penulis untuk daerah desa Kagokan kecamatan Gatak kabupaten Sukoharjo pengukuran langsung ke lapangan.

1.4. Maksud dan Tujuan

Maksud dan tujuan dari penulisan Tugas Akhir ini adalah:

1. Mengetahui nilai keamanan suatu bendung terhadap geser (sliding), guling (overtuning) dan erosi bawah tanah (piping).

2. Manghitung anggaran biaya untuk membangun bangunan bendung tersebut.

1.5. Manfaat Penulisan

Manfaat penulisan laporan Tugas Akhir ini dapat menjadi penambah sumber pengetahuan bagi penulis pada khususnya dan bagi pembaca pada umumnya.

commit to user 3

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Umum

Bendung adalah suatu bangunan air dengan kelengkapannya yang dibangun melintang sungai atau sudetan yang sengaja dibuat untuk meninggikan elevasi muka air, sehingga air dapat disadap dan dialirkan secara gravitasi suatu lahan pertanian untuk mengembangkan dan memanfaatkan potensi lahan dan sumber air hujan yang ada di daerah tersebut.

2.2 Analisis Stabilitas

2.2.1 Gaya-gaya yang bekerja pada bangunan

Gaya-gaya yang bekerja pada bangunan bendung dan mempunyai arti penting dalam perencanaan adalah:

(a) tekanan air, dalam dan luar

(b) tekanan lumpur (sediment pressure) (c) gaya gempa

(d) berat bangunan (e) reaksi pondasi.

2.2.2 Tekanan air

Gaya tekan air dapat dibagi menjadi gaya hidrostatik dan gaya hidrodinamik. Tekanan hidrostatik adalah fungsi kedalaman di bawah permukaan air. Tekanan air akan selalu bekerja tegak lurus terhadap muka bangunan. Oleh sebab itu agar perhitungannya lebih mudah, gaya horisontal dan vertikal dikerjakan secara terpisah. Tekanan air dinamik jarang diperhitungkan untuk stabilitas bangunan bendung dengan tinggi energi rendah.

Gaya tekan ke atas. Bangunan bendung mendapat tekanan air bukan hanya pada Permukaan luarnya, tetapi juga pada dasarnya dan dalam tubuh bangunan itu. Gaya

commit to user 4

tekan ke atas, yakni istilah umum untuk tekanan air dalam, menyebabkan berkurangnya berat efektif bangunan diatasnya.

Rumus gaya tekan ke atas untuk bangunan yang didirikan pada pondasi batuan adalah (lihat Gambar 6.4):

di mana:

c = proposi luas di mana tekanan hidrostatik bekerja (c = 1, untuk semua tipe pondasi)

γw = berat jenis air, kN/m3 h2 = kedalaman air hilir, m

ξ = proposi tekanan (proportion of net head)

h1 = kedalaman air hulu, m A = luas dasar, m2

Wu = gaya tekan ke atas resultante, kN

……….….…….………. .

Gambar 2.1 Gaya angkat untuk bangunan yang dibangun pada pondasi buatan

γw

h1

γw

h2

γw

commit to user 5

Gaya tekan ke atas untuk bangunan pada permukaan tanah dasar (subgrade) lebih rumit. Gaya angkat pada pondasi itu dapat ditemukan dengan membuat jaringan aliran (flownet), atau dengan asumsi-asumsi yang digunakan oleh Lane untuk teori angka rembesan (weighted creep theory).

Gaya tekan ke atas untuk bangunan pada permukaan tanah dasar (subgrade) lebih rumit. Gaya angkat pada pondasi itu dapat ditemukan dengan membuat jaringan aliran (flownet). Dalam hal ditemui kesulitan berupa keterbatasan waktu pengerjaan dan tidak tersedianya perangkat lunak untuk menganalisa jaringan aliran, maka perhitungan dengan asumsi-asumsi yang digunakan oleh Lane untuk teori angka rembesan (weighted creep theory) bisa

diterapkan.

Jaringan aliran dapat dibuat dengan: (1) plot dengan tangan

(2) analog listrik atau

(3) menggunakan metode numeris (numerical method) pada komputer.

Dalam metode analog listrik, aliran air melalui pondasi dibandingkan dengan aliran listrik melalui medan listrik daya-antar konstan. Besarnya voltase sesuai dengan tinggi iezometrik, daya-antar dengan kelulusan tanah dan aliran listrik dengan kecepatan air (lihat Gambar 2.2) Untuk pembuatan jaringan aliran bagi bangunan utama yang dijelaskan disini, biasanya cukup diplot dengan tangan saja.

Contoh jaringan aliran di bawah bendung pelimpah diberikan pada Gambar 2.3. Tabel 2.1 Harga-harga ξ

commit to user 6

Dalam teori angka rembesan Lane, diandaikan bahwa bidang horisontal memiliki daya tahan terhadap aliran (rembesan) 3 kali lebih lemah dibandingkan dengan bidang vertikal. Ini dapat dipakai untuk menghitung gaya tekan ke atas di bawah bendung dengan cara membagi beda tinggi energi pada bendung sesuai dengan panjang relatif di sepanjang pondasi.

Gambar 2.2 Kontruksi jaringan aliran menggunakan analog listrik

Gambar 2.3 Contoh jaringan aliran dibawah dam pasangan batu pada pasir

Sumber : Standar Perencanaan Irigasi KP-02

commit to user 7

Dalam bentuk rumus, ini berarti bahwa gaya angkat pada titik x di sepanjang dasar bendung dapat dirumuskan sebagai berikut:

di mana:

Px = gaya angkat pada x, kg/m2

L = pnjang total bidang kontak bendung dan tanah bawah, m Lx = jarak sepanjang bidang kontak dari hulu sampai x, m

ΔH = beda tinggi energi, m Hx = tinggi energi di x, m

……….….…….………. .

Gambar 2.4 Gaya angkat pada pondasi bendung

commit to user 8

Dan di mana L dan Lx adalah jarak relatif yang dihitung menurut cara Lane, bergantung kepada arah bidang tersebut. Bidang yang membentuk sudut 450 atau lebih terhadap bidang horisontal, dianggap vertikal.

2.2.3 Tekanan lumpur

Tekanan lumpur yang bekerja terhadap muka hulu bendung atau terhadap pintu dapat dihitung sebagai berikut:

di mana:

Ps : gaya yang terletak pada 2/3 kedalaman adri atas lumpur yang bekerja secara horisontal

γs : berat lumpur, kN h : dalamnya lumpur, m

Φ : sudut gesekan dalam, derajat.

Beberapa andaian/asumsi dapat dibuat seperti berikut:

di mana:

γs ’ = berat volume kering tanah ≈ 16 kN/m (≈ 1.600 kgf/m )

λ = berat volume butir = 2,65

menghasilkan γs = 10 kN/m3 (≈ 1.000 kgf/m3)

Sudut gesekan dalam, yang bisa diandaikan 300 untuk kebanyakan hal, menghasilkan: Ps = 1,67 h2

2.2.4 Gaya gempa

……….….…….………. .

……….….…….………. .

……….….…….………. .

γs

commit to user 9

Harga-harga gaya gempa diberikan dalam bagian Parameter Bangunan. Harga-harga tersebut didasarkan pada peta Indonesia yang menujukkan berbagai daerah dan risiko. Faktor minimum yang akan dipertimbangkan adalah 0,1 g (perapatan gravitasi) sebagai harga percepatan. Faktor ini hendaknya dipertimbangkan dengan cara mengalikannya dengan massa bangunan sebagai gaya horisontal menuju ke arah yang paling tidak aman, yakni arah hilir.

Koefisien gempa dapat dihitung dengan menggunakan rumus berikut :

a_d = n (a_c * z)m

,

ad

E = --- g

di mana :

ad = percepatan gempa rencana, cm/dt2

n, m = koefisien untuk jenis tanah (lihat Tabel 2.2)

ac = percepatan kejut dasar, cm/dt2 (untuk harga per periode ulang lihat Tabel-2.3).

E = koefisien gempa

g = percepatan gravitasi, cm/dt2 ( 980)

z = faktor yang bergantung kepada letak geografis (Koefisien Zona lihat Lampiran 1).

Jenis n m

Batu 2,76 0,71

Diluvium 0,87 1,05

Aluvium 1,56 0,89

Aluvium lunak 0,29 1,32

Periode ulang *) ac*)

Tahun (gal = cm/dt2

20 85

100 160

500 225

1000 275

Tabel 2.2 Koefisien jenis tanah

Tabel 2.3 Periode ulang dan percepatan dasar gempa, ac

……….….…….………. .

……….….…….………. .

commit to user 10

2.2.5 Berat bangunan

Berat bangunan bergantung kepada bahan yang dipakai untuk membuat bangunan itu. Untuk tujuan-tujuan perencanaan pendahuluan, boleh dipakai harga-harga berat volume di bawah ini.

pasangan batu kali 22 kN/m3(≈ 2.200 kgf/m3) beton tumbuk 23 kN/m3(≈ 2.300 kgf/m3) beton bertulang 24 kN/m3(≈ 2.400 kgf/m3)

Berat volume beton tumbuk bergantung kepada berat volume agregat serta ukuran maksimum kerikil yang digunakan. Untuk ukuran maksimum agregat 150 mm

dengan berat volume 2,65, berat volumenya lebih dari 24 kN/m3 (≈ 2.400 kgf/m3).

2.2.6 Reaksi Pondasi

Reaksi pondasi boleh diandaikan berbentuk trapesium dan tersebar secara linier.

commit to user 11

Gambar 2.5, rumus-rumus berikut dapat diturunkan dengan mekanika sederhana. Tekanan vertikal pondasi adalah:

dimana:

∑(W) = keseluruhan gaya vertikal, termasuk tekanan ke atas A = luas dasar, m2

e = eksentrisitas pembebanan, atau jarak dari pusat gravitasi dasar (base) sampai I = momen kelembaban (moment of inertia) dasar di sekitar pusat gravitasi m = jarak dari titik pusat luas dasar sampai ke titik di mana tekanan dikehendaki

Untuk dasar segi empat dengan panjang ℓ dan lebar 1,0 m, I = 1/12 ℓ3 dan A = 1,

rumus tadi menjadi:

……….….…….………. .

Gambar 2.5 Unsur-unsur persamaan distribusi tekanan pada pondasi

commit to user 12

sedangkan tekanan vertikal pondasi pada ujung bangunan ditentukan dengan rumus:

dengan m’ = m” = ½ ℓ

Bila harga e dari Gambar 2.5 dan persamaan (2.12) lebih besar dari 1/6, maka akan dihasilkan tekanan negatif pada ujung bangunan. Tekanan Tarik pada tanah pondasi tidak diizinkan, irisan yang mempunyai dasar segi empat sehingga resultante gayanya untuk semua sehingga kondisi pembebanan jatuh pada daerah inti.

2.3 Kebutuhan Stabilitas

Ada tiga penyebab runtuhnya bangunan gravitasi, yaitu: (1) gelincir (sliding)

(a) sepanjang sendi horisontal atau hampir horisontal di atas pondasi (b) sepanjang pondasi, atau

(c) sepanjang kampuh horisontal atau hampir horisontal dalam pondasi. (2) guling (overturning)

(a) di dalam bendung (b) pada dasar (base), atau (c) pada bidang di bawah dasar. (3) erosi bawah tanah (piping).

2.3.1 Ketahanan terhadap gelincir

……….….…….………. .

……….….…….………. .

commit to user 13

Ketahanan benung terhadap gelincir dinyatakan dengan besarnya tg θ, sudut antara garis vertikal dan resultante semua gaya, termasuk gaya angkat, yang bekerja pada bendung di atas semua bidang horisontal, harus kurang dari koefisien gesekan yang diizinkan pada bidang tersebut.

di mana:

∑ (H) : keseluruhan gaya horizontal yang bekerja pada bangunan, kN

∑ (V-U) : keseluruhan gaya vertikal (V), dikurangi gaya tekan ke atas yang bekerja pada bangunan, kN

θ : sudut resultante semua gaya, terhadap garis vertikal, derajat

f : koefisien gesekan S : faktor keamanan

Harga-harga perkiraan untuk koefisien gesekan f diberikan pada Tabel 2.4

Untuk bangunan-bangunan kecil, seperti bangunan-bangunan yang dibicarakan di sini, di mana berkurangnya umur bangunan, kerusakan besar dan terjadinya bencana besar belum dipertimbangkan, harga-harga faktor keamanan (S) yang dapat diterima adalah: 2,0 untuk kondisi pembebanan normal dan 1,25 untuk kondisi pembebanan ekstrem.

Kondisi pembebanan ekstrem dapat dijelaskan sebagai berikut:

……….….…….………. .

Tabel 2.4 Harga-harga perkiraan untuk koefisien gesekan

commit to user 14

(1) Tak ada aliran di atas mercu selama gempa, atau (2) Banjir rencana maksimum.

Apabila, untuk bangunan-bangunan yang terbuat dari beton, harga yang aman untuk faktor gelincir yang hanya didasarkan pada gesekan saja (persamaan 2.16) ternyata terlampaui, maka bangunan bisa dianggap aman jika faktor keamanan dari rumus itu yang mencakup geser (persamaan 2.17),

sama dengan atau lebih besar dari harga-harga faktor keamanan yang sudah ditentukan.

di mana:

c = satuan kekuatan geser bahan, kN/m2 A = luas dasar yang dipertimbangkan, m2

arti simbol-simbol lain seperti pada persamaan 2.16.

Harga-harga faktor keamanan jika geser juga dicakup, sama dengan harga-harga yang hanya mencakup gesekan saja, yakni 2,0 untuk kondisi normal dan 1,25 untuk kondisi ekstrem.

Untuk beton, c (satuan kekuatan geser) boleh diambil 1.100 kN/m2 ( = 110 Tf/m2) Persamaan 2.17 mungkin hanya digunakan untuk bangunan itu sendiri. Kalau rumus untuk pondasi tersebut akan digunakan, perencana harus yakin bahwa itu kuat dan berkualitas baik berdasarkan hasil pengujian. Untuk bahan pondasi nonkohesif, harus digunakan rumus yang hanya mencakup gesekan saja (persamaan 2.16).

2.3.2 Ketahanan terhadap Guling

Agar bangunan aman terhadap guling, maka resultante semua gaya yang bekerja pada bagian bangunan di atas bidang horisontal, termasuk gaya angkat, harus memotong bidang ini pada teras. Tidak boleh ada tarikan pada bidang irisan mana pun.

commit to user 15

Besarnya tegangan dalam bangunan dan pondasi harus tetap dipertahankan pada harga-harga maksimal yang dianjurkan. Harga-harga untuk beton adalah sekitar 4,0 N/mm2 atau 40 kgf/cm2, pasangan batu sebaiknya mempunyai kekuatan minimum 1,5 sampai 3,0 N/mm2 atau 15 sampai 30 kgf/cm2.

Tiap bagian bangunan diandaikan berdiri sendiri dan tidak mungkin ada distribusi gaya-gaya melalui momen lentur (bending moment). Oleh sebab itu, tebal lantai kolam olak dihitung sebagai berikut (lihat Gambar 2.6):

di mana:

dx = tebal lantai pada titikx, m Px = gaya angkat pada titik x, kg/m2 Wx = kedalaman air pada titik x, m

γ = berat jenis bahan, kg/m3

S = faktor keamanan (= 1,5 untuk kondisi normal, 1,25 untuk kondisi ekstrem)

2.3.3 Stabilitas terhadap erosi bawah tanah (piping)

Bangunan-bangunan utama seperti bendung dan bendung gerak harus dicek stabilitasnya terhadap erosi bawah tanah dan bahaya runtuh akibat naiknya dasar galian (heave) atau rekahnya pangkal hilir bangunan.

……….….…….……….. .

Gambar 2.6 Tebal lantai kolam olak

γ

commit to user 16

Bahaya terjadinya erosi bawah tanah dapat dianjurkan dicek dengan jalan membuat jaringan aliran/flownet (lihat pasal 2.4.2). Dalam hal ditemui kesulitan berupa keterbatasan waktu pengerjaan dan tidak tersedianya perangkat lunak untuk menganalisa jaringan aliran, maka perhitungan dengan beberapa metode empiris dapat diterapkan, seperti:

- Metode Bligh - Metode Lane - Metode Koshia

Metode Lane, disebut metode angka rembesan Lane (weighted creep ratio method), adalah yang dianjurkan untuk mencek bangunan-bangunan utama untuk mengetahui adanya erosi bawah tanah. Metode ini memberikan hasil yang aman dan mudah dipakai. Untuk bangunan-bangunan yang relatif kecil, metode-metode lain mungkin dapat memberikan hasil-hasil yang lebih baik, tetapi penggunaannya lebih sulit. Metode Lane diilustrasikan pada Gambar 2.10 dan memanfaatkan Tabel 2.5. Metode ini membandingkan panjang jalur rembesan di bawah bangunan di sepanjang bidang kontak bangunan/pondasi dengan beda tinggi muka air antara kedua sisi bangunan. Di sepanjang jalur perkolasi ini, kemiringan yang lebih curam dari 450 dianggap vertikal dan yang kurang dari 450 dianggap horisontal. Jalur vertikal dianggap memiliki daya tahan terhadap aliran 3 kali lebih kuat daripada jalur horisontal.

Oleh karena itu, rumusnya adalah:

di mana:

CL : Angka rembesan Lane (lihat Tabel 2.7) Lv : jumlah panjang vertikal, m

LH : jumlah panjang horisontal, m H : beda tinggi muka air, m

.

commit to user 17

Gambar 2.7 Metode angka rembesan Lane

commit to user 18

Angka-angka rembesan pada Tabel 2.5 di atas sebaiknya dipakai:

a. 100% jika tidak dipakai pembuang, tidak dibuat jaringan aliran dan tidak dilakukan penyelidikan dengan model;

b. 80% kalau ada pembuangan air, tapi tidak ada penyelidikan maupun jaringan aliran;

c. 70% bila semua bagian tercakup.

Menurut Creagen, Justin dan Hinds, hal ini menunjukkan diperlukannya keamanan yang lebih besar jika telah dilakukan penyelidikan detail. Untuk mengatasi erosi bawah tanah elevasi dasar hilir harus diasumsikan pada pangkal koperan hilir. Untuk menghitung gaya tekan ke atas, dasar hilir diasumsikan di bagian atas ambang ujung. Keamanan terhadap rekah bagian hilir bangunan bisa dicek dengan rumus

berikut:

di mana:

……….….…….……….. .

Tabel 2.5 harga-harga minimum angka rembesan Lane (CL )

commit to user 19

S = faktor keamanan s = kedalaman tanah, m a = tebal lapisan pelindung, m

hs = tekanan air pada kedalaman s, kg/m2

Gambar 2.8 memberikan penjelasan simbol-simbol yang digunakan. Tekanan air pada titik C dapat ditemukan dari jaringan aliran atau garis angka rembesan Lane.

Rumus di atas mengandaikan bahwa volume tanah di bawah air dapat diambil 1 (γw =

γs = 1). Berat volume bahan lindung di bawah air adalah 1. Harga keamanan S sekurang-kurangnya 2.

2.4 Detail Bangunan Bendung

2.4.1 Dinding penahan

Dinding penahan gravitasi setinggi tidak lebih dari 3 m bisa direncana dengan potongan melintang empiris seperti diberikan pada Gambar 2.10

dengan :

b = 0,260 h untuk dinding dengan bagian depan vertikal B = 0,425 h

b = 0,230 h untuk dinding dengan bagian depan kurang dari 1:1/3

Gambar 2.8 Ujung hilir bangunan; sketsa parameter-parameter stabilitas

commit to user 20

B = 0,460 h.

commit to user 21

Dinding penahan yang lebih tinggi dan dinding penahan yang mampu menahan momen lentur (beton bertulang atau pelat pancang baja) harus direncana berdasarkan hasil-hasil perhitungan stabilitas. Perhitungan pembebanan tanah dan stabilitas di belakang dinding penahan dijelaskan dalam KP-06 Parameter Bangunan.

Karena dinding penahan di sebelah hulu bangunan utama mungkin tidak dilengkapi dengan sarana-sarana pembuang akibat adanya bahaya rembesan, maka dalam melakukan perhitungan kita hendaknya mengandaikan tekanan air penuh di belakang dinding. Kebutuhan stabilitas untuk bangunan-bangunan ini dapat dijelaskan seperti dalam pasal 2.4.2.

2.4.2 Perlindungan terhadap erosi bawah tanah

Gambar 2.10 Perlinungan terhadap rembesan melibat pangkal bendung

commit to user 22

Untuk melindungi bangunan dari bahaya erosi bawah tanah, ada beberapa cara yang bisa ditempuh. Kebanyakan bangunan hendaknya menggunakan kombinasi beberapa konstruksi lindung.

Pertimbangan utama dalam membuat lindungan terhadap erosi bawah tanah adalah mengurangi kehilangan beda tinggi energi per satuan panjang pada jalur rembesan serta ketidakterusan (discontinuities) pada garis ini.

Dalam perencanaan bangunan, pemilihan konstruksi-konstruksi lindung berikut dapat dipakai sendiri-sendiri atau dikombinasi dengan:

- lantai hulu - dinding halang - filter pembuang - konstruksi pelengkap.

Penting disadari bahwa erosi bawah tanah adalah masalah tiga dimensi dan bahwa semua konstruksi lindung harus bekerja ke semua arah dan oleh sebab itu termasuk pangkal bendung (abutment) dan bangunan pengambilan (lihat Gambar 2.10).

2.6.2.1 Lantai hulu

Lantai hulu akan memperpanjang jalur rembesan. Karena gaya tekan ke atas di bawah lantai diimbangi oleh tekanan air di atasnya, maka lantai dapat dibuat tipis. Persyaratan terpenting adalah bahwa lantai kedap air, demikian pula sambungannya dengan tubuh bendung. Sifat kedap air ini dapat dicapai dengan foil plastik atau lempung kedap air di bawah lantai dan sekat karet yang menghubungkan lantai dan tubuh bendung. Contoh sambungan yang dianjurkan antara lantai dan tubuh bendung diberikan pada Gambar 2.11.

commit to user 23

Salah satu penyebab utama runtuhnya konstruksi ini adalah bahaya penurunan tidak merata (diferensial) antara lantai dan tubuh bendung.

Oleh sebab itu, sambungan harus direncana dan dilaksanakan dengan amat hati-hati. Lantai itu sendiri dapat dibuat dari beton bertulang dengan tebal 0,10 m, atau pasangan batu setebal 0,20 – 0,25 cm. Adalah penting untuk menggunakan sekat air dari karet yang tidak akan rusak akibat adanya penurunan tidak merata.

Keuntungan dari pembuatan lantai hulu adalah bahwa biayanya lebih murah dibanding dinding halang vertikal yang dalam, karena yang disebut terakhir ini memerlukan engeringan dan penggalian. Tapi, sebagaimana dikemukakan oleh Lane dalam teorinya, panjang horisontal rembesan adalah 3 kali kurang efektif dibanding panjang vertikal dengan panjang yang sama.

2.4.2.2 Dinding halang (Cut-off)

Dinding halang bisa berupa dinding beton bertulang atau pasangan batu, inti tanah kedap air atau pudel atau dengan pelat pancang baja atau kayu. Pelat pancang mahal dan harus dibuat dengan hati-hati untuk menciptakan kondisi yang benar-benar tertutup. Terdapatnya batu-batu besar atau kerikil kasar di dasar sungai tidak menguntungkan untuk pelat pancang yang kedap air. Tanah yang paling cocok untuk pelat pancang adalah tanah berbutir halus dan tanah berlapis horisontal.

Pudel yang baik atau inti tanah kedap air bisa merupakan dinding halang yang baik sekali, tapi sulit disambung ke bangunan itu sendiri.

Gambar 2.11 Lantai hulu

commit to user 24

Metode yang dianjurkan untuk membuat dinding halang adalah dengan beton bertulang atau pasangan batu.

Agar gaya tekan ke atas pada bangunan dapat sebanyak mungkin dikurangi, maka tempat terbaik untuk dinding halang adalah di ujung hulu bangunan, yaitu di pangkal (awal) lantai hulu atau di bawah bagian depan tubuh bendung. (lihat Gambar 2.12).

2.4.2.3 Alur pembuang/Filter

Alur pembuang dibuat untu mengurangi gaya angkat di bawah kolam olak bendung pelimpah karena di tempat-tempat ini tidak cukup tersedia berat pengimbang dari tubuh bendung.

Untuk mencegah hilangnya bahan padat melalui pembuang ini, konstruksi sebaiknya dibuat dengan filter yang dipasang terbalik dari kerikil atau pasir bergradasi baik atau bahan filter sintetis.

Gambar 2.13 memperlihatkan lokasi yang umum dipilih untuk menempatkan filter serta detail konstruksinya.

2.4.2.4 Konstruksi pelengkap

Jika bagian-bagian bendung mempunyai kedalaman pondasi yang berbeda-beda, maka ada bahaya penurunan tidak merata yang mengakibatkan retak-retak dan terjadinya jalur-jalur pintasan erosi bawah tanah. Adalah penting untuk mencek kemungkinan-kemungkinan ini, serta memantapkan konstruksi di tempat-tempat ini, jika diperlukan.

Gambar 2.12 Dinding-dining halang di bawah lantai hulu atau tubuh bendung

commit to user 25

Selama pelaksanaan perlu selalu diingat untuk membuat sambungan yang bagus antara bangunan dan tanah bawah. Jika tanah bawah menjadi jenuh air akibat hujan, maka lapisan atas ini harus ditangani sedemikian sehingga mencegah kemungkinan terjadinya erosi awah tanah atau jalur gelincir (sliding path).

2.4.3 Peredam Energi

Beda tinggi energi di atas bendung terhadap air hilir dibatasi sampai 7 m. Jika ditemukan tinggi terjunan lebih dari 7 m dan keadaan geologi dasar sungai relatif tidak kuat sehingga perlu kolam olak maka perlu dibuat bendung tipe cascade yang mempunyai lebih dari satu kolam olak. Hal ini dimaksudkan agar energi terjunan dapat direduksi dalam dua kolam olak sehingga kolam olak sebelah hilir tidak terlalu berat meredam energi.

Keadaan demikian akan mengakibatkan lantai peredam dan dasar sungai dihilir koperan (end sill) dapat lebih aman.

Gambar 2.13 Alur pembuang filter di bawah kolam olak

commit to user

BAB III Rencana Anggaran Biaya (RAB)

26

BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Lokasi Penelitian

Lokasi penelitian dilakukan pada Bendung Njaen di Desa Kagokan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo. Bendung tersebut berdiri di palung sungai Brambangan, dimana sungai tersebut juga merupakan pembatas antara wilayah Kabupaten Sukoharjo dengan Kabupaten Klaten.

Gambar 3.1 Denah lokasi studi penelitian

Bendung Njaen bediri sejak tahun 1950 Bendung ini dibangun dengan tujuan meninggikan elevasi muka air sungai Brambangan pada saat musim kemarau, sehingga dapat dimanfaatkan untuk mengairi lahan pertanaian bagi warga setempat. Tapi kini pada tubuh bangunan hilir bendung terjadi kerusakan berupa penggerusan

commit to user 27

yang dikhawatirkan akan mempengaruhi stabilitas kemanaan bangunan bendung tersebut.

Gambar 3.2 Tubuh Bendung Njaen

3.2 Langkah-Langkah Penelitian

Penelitian ini dilakukan secara bertahap, langkah-langkah penelitian ini adalah: a. Mencari data atau informasi

b. Mengolah data c. Penyusunan laporan

3.2.1 Mencari Data atau Informasi 3.2.1.1Tahap persiapan

Tahap dimaksudkan untuk mempermudah jalannya penelitian, seperti pengumpulan data, analisis, dan penyusunan laporan. Tahap persiapan meliputi:

1. Studi Pustaka

Studi pustaka dimaksudkan untuk mendapatkan arahan dan wawasan sehingga mempermudah dalam pengumpulan data, analisis data maupun dalam penyusunan hasil penelitian.

commit to user 28

2. Observasi Lapangan

Observasi lapangan dilakukan untuk mengetahui dimana lokasi atau tempat dilakukan nya pengumpulan data yang diperlukan dalam penyusunan penelitian.

3.2.1.2Pengumpulan Data

Pengumpulan data meliputi proses pengumpulan data yang terkait alam perhitungan analisis stabilitas bendung yaitu berupa data desain bendung, data teknis bendung dan data mekanika tanah. Data tersebut merupakan data yuang diperoleh ari hasil pengukuran di lapangan dan beberapa asumsi yang diberikan oleh dosen pembimbing kepada penulis.

A.Data Desain Bendung

Data berupa gambar denah, potongan melintang dan memanjang bendung. B.Data Teknis Bendung

Tipe bendung : Bendung tetap

Mercu bendung : Mercu bulat, dengan jari-jari R1= 1.3 m Kolam olak : Tipe Vlughter

Debit rencana (Q100) : 215,10 m3/dt Lebar total bendung : 36,0 m Lebar pembilas : 2,0 m Lebar pilar pembilas : 1,5 m Tinggi mercu : 4.25 m

Tinggi enersi di atas bendung (He): 2.17 m Elevasi mercu bendung : +150.25 Elevasi dasar kolam olak : +142.92 Elevasi dasar sungai hulu : +146.00 Elevasi dasar sungai hilir : +143.65 Elevasi M.A hulu : +152.42 Elevasi M.A hilir : +147.74 Kemiringan tubuh bendung : 1:1

commit to user 29

C.Data Meanika Tanah

Data material tanah yang digunakan diperoleh data sebagai berikut:

Angka pori (e) : 1,09

Berat jenis tanah ( ) : 1,80 ton/m3

Tegangan ijin ( ) : 20 ton/m2

Sudut geser dalam ∅ : 0o

3.3.2 Mengolah Data

Setelah mendapatkan data yang diperlukan, langkah selanjutnya adalah mengolah data tersebut. Pada tahap mengolah atau menganalisis data dilakukan dengan menghitung data yang ada dengan rumus yang sesuai.

Hasil dari suatu pengolahan data digunakan kembali sebagai data untuk menganalisis yang lainnya dan berlanjut seterusnya sampai mendapatkan hasil akhir tentang kinerja perencanaan bendungan tersebut. Adapun urutan dalam analisis data dapat dilihat pada diagram alir pada.

3.3.3 Penyusunan Laporan

Seluruh data telah terkumpul kemudian diolah atau dianalisis dan disusun untuk mendapatkan hasil akhir dari Tinjauan analisis stabilitas bendung.

commit to user 30

Gambar 3.3 Diagram alir penelitian

Mulai

Desain dan Data Teknis Bendung

Analisis Stabilitas Bangunan Tubuh

Bendung

Aman

Tidak Aman

Selesai

Rencana Anggaran Biaya (RAB)

commit to user 31

BAB IV

PERHITUNGAN DAN ANALISIS

Untuk menghitung stabilitas bendung harus di tinjau pada saat kondisi normal dan ekstrem seperti kondisi saat banjir. Ada beberapa gaya yang harus di hitung untuk mengetahui stabilitas bendung, antara lain :

a. Gaya Berat sendiri Bendung b. Gaya Gempa

c. Gaya Hirostatis

d. Gaya Tekan ke atas (Uplift Pressure) e. Gaya Tekan Lumpur

Pada saat banjir gaya-gaya bekerja ada yang mengalami perubahan seperti gaya Tekan ke atas (Uplift Pressure) dan Hidrostatis. Sementara gaya-gaya yang tetap aalah : Gaya akibat beban sendiri, Gaya Gempa, dan Gaya Tekanan Lumpur.

4.1 Data Teknis Bendung

Tipe Bendung

- mercu bendung : mercu bulatdengan bagian hulu miring 1:1 - jari – jari mercu : dengan jari-jari 1,3 m

Data Desain

1. Debit rencana (Q100) : 215.10 m3/s 2. Lebar total bendung (B) : 36 m

3. Lebar efektif (Be)

- Tinggi mercu (p) : 2.15 m

- Kp : 0,01 (ujung pilar bulat) - Ka : 0,1 (abutment bulat) - Tinggi enegsi di atas mercu (He) : 1.13 m - Jumlah pilar (n) : 1

commit to user 32

Be = 36-2*(1*0,01 + 0,1)* 1.13 = 35.75 m

4. Tinggi jagaan (w) : 1,00 m 5. Elevasi mercu : + 122.65 5. Elevasi dasar kolam olak : + 118.30 6. Elevasi M.A hulu : + 123.78 7. Elevasi M.A hilir : + 120.04

4.2 Analisis Stabilitas Bendung

4.2.1 Perhitungan Gaya – gaya pada Bendung

4.2.1.1 Berat Sendiri Bendung

Contoh perhitungan:

Besarnya gaya berat sendiri segmen G1 ;

γ pasangan beton = 2.4 ton/m3

Volume = panjang x tinggi x lebar = 1.5 x 9.15 x 1

= 13.75 m3

Besar gaya = Volume x Bj pas beton = 13.75 x 2.0

= 27.45 ton Momen = Gaya x jarak

= 27.45 x 17.5 = 480.38 tm

Selanjutnya perhitungan dilakukan dengan cara tabelaris.

commit to user 33 No

Gaya

Luas Berat

jenis Gaya Vertikal Lengan thd. M Momen Tahan thd.M

m2 ton/m3 ton m t.m

G1 4.66 2.4 -11.18 7.77 -86.90

G2 1.98 2.4 -4.75 6.61 -31.41

G3 2.20 2.4 -5.28 6.77 -35.75

G4 2.90 2.4 -6.96 5.77 -40.16

G5 4.09 2.4 -9.81 4.52 -44.32

G6 2.70 2.4 -6.48 4.77 -30.91

G7 3.30 2.4 -7.92 3.64 -28.81

G8 1.43 2.4 -3.42 2.00 -6.84

G9 4.50 2.4 -10.80 1.50 -16.20

Total -66.61 -321.30

1.00 1.00 1.00 1.00 1.27 3.00 0.75

G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G8 G9 A B C D E F G H I J K L M 2.30

Gambar 4.1 Gaya akibat berat sendiri yang bekerja pada bendung

4.2.1.2 Gaya Akibat Gempa

commit to user 34

besarnya dihitung dengan rumus; He = E * G

Dimana E (koefisien gempa)

Jenis tanah yang terdapat di lokasi merupakan jenis tanah batuan campuran halus sampai kasar maka di kategorikan jenis tanah diluvium maka koefisien gempanya adalah:

n = 0.87 (lihat tabel 2.4) m = 1.05 (lihat tabel 2.5) z = 0.56 (lihat lampiran 1) ac = 113 cm/det2

g = 980 cm/det2

maka:

ad = n (ac x z)m

= 0.87(113x0.56)1.05

=67.741 cm/det E = ad / g

= 67.41/980 = 0.0691

Contoh perhitungan:

commit to user 35

Besarnya gaya akibat Gempa segmen K1 Besar gaya berat (G1) = 27.45 ton

Besar gaya = koefisien x gaya berat sendiri = 0.0691 x 27.45

= 1.90 ton Momen = Gaya x jarak

= 1.90 x 4.57 = 8.67 tm

Selanjutnya perhitungan dilakukan dengan cara tabelaris Tabel 4.2 Hasil Perhitungan Momen akibat Gaya Gempa

No Gaya

Koefisien Gaya Gaya Titik M

Gempa (E)

berat

(G) Gempa Lengan Momen

K=E x G Guling

t t m t.m

K1 0.0691 11.18 0.77 4.57 3.53

K2 0.0691 4.75 0.33 8.76 2.88

K3 0.0691 5.28 0.36 4.87 1.78

K4 0.0691 6.96 0.48 6.00 2.89

K5 0.0691 9.81 0.68 2.39 1.62

K6 0.0691 6.48 0.45 1.60 0.72

K7 0.0691 7.92 0.55 3.20 1.75

K8 0.0691 3.42 0.24 3.65 0.86

K9 0.0691 10.80 0.75 0.50 0.37

commit to user 36

1.00 1.00 1.00 1.00 1.27 3.00 0.75

K1 K2

K3 K4

K6

K7 K8

K9 A

B C

D E

F G

H I

J K

L

M

2.30 K5

Gambar 4.2 Gaya akibat Gempa yang bekerja pada bendung

4.2.1.3 Gaya Hidrostatis

Gaya Hidrostatis dihitung dengan rumus; W= Luas x γ air

Contoh perhitungan;

γ air = 1 ton/m2

Luas = ½ x lebar x tinggi =1/2 x 4.25 x 4.25

= 9.03 m2 W1 = luas x γ air

= 9.03 x 1 = 9.03 ton

commit to user 37

a.Kondisi air normal

Tabel 4.3 Hasil perhitungan Momen akibat Gaya Hidrostatis pada kondisi air normal

No Gaya

Luas Berat

Jenis

Gaya Titik M

Lengan Momen

H V Tahan

m2 ton/m3 ton ton m ton.m

W1 2.31 1 2.31 5.33 12.32

W2 0.19 1 0.19 5.08 0.95

Total 2.31 0.19 13.26

W1

1.00 1.00 1.00 1.00 1.27

A B C D E F G H I J K L 2.30 W2 2.15

Gambar 4.3 Gaya Hidrostatis yang bekerja pada bendung pada kondisi air normal

b. Kondisi air banjir

Tabel 4.4 Hasil perhitungan Momen akibat Gaya Hidrostatis pada kondisi air banjir

No Gaya

Luas Berat

Jenis

Gaya Titik M

Lengan Momen

H V Tahan

m2 ton/m3 ton ton m ton.m

W1 2.31 1 2.31 5.33 12.32

W2 0.19 1 -0.19 5.08 -0.95

W3 4.65 1 4.65 6.36 29.57

W4 0.66 1 -0.66 4.56 -2.99

commit to user 38

W6 11.00 1 -11.00 1.42 -15.62

W7 12.10 1 -12.10 3.82 -46.23

Total -5.14 -14.51 -30.16

W1

1.00 1.00 1.00 1.00 1.27

A B C D E F G H I J K L 2.30 W2 W3 W4 W5 W6 W7 1.13 0.58 0.57 4.92 2.15 4.69

Gambar 4.4 Gaya Hidrostatis yang bekerja pada bendung pada kondisi air banjir

4.2.1.4 Gaya angkat (uplift pressure)

a. Perhitungan uplift pressure pada kondisi air normal

∆H = Elevasi mercu – Elevasi dasar kolam olak = 122.65 – 118.30

= 4.35 m Lx = 0 m

γ air = 1 ton/m3

∑l = 15.57 m Untuk segmen A;

Lx = 0 Hx = 2.45

commit to user 39

Tabel 4.5 Hasil Perhitungan Rembesan dan Tekanan Air pada saat kondisi air normal

Titik Garis Hx Lx ∆H ∑L Px

m m m m m

A 2.45 0 4.35 15.57 2.45

A-B

B 4.75 2.3 4.35 15.57 4.11

B-C

C 4.75 3.3 4.35 15.57 3.83

C-D

D 3.75 4.3 4.35 15.57 2.55

D-E

E 3.75 5.3 4.35 15.57 2.27

E-F

F 4.75 6.3 4.35 15.57 2.99

F-G

G 4.75 7.3 4.35 15.57 2.71

G-H

H 5.75 8.3 4.35 15.57 3.43

H-I

I 5.75 9.3 4.35 15.57 3.15

I-J

J 6.75 10.3 4.35 15.57 3.87

J-K

K 6.75 11.57 4.35 15.57 3.52

K-L

L 5.75 12.57 4.35 15.57 2.24

L-M

M 5.35 15.57 4.35 15.57 1.00

commit to user 40

Tabel 4.6 Hasil Perhitungan Momen akibat Gaya uplift pressure pada saat kondisi air normal

No Gaya

Luas Berat

jenis

Gaya Titik x

Lengan Momen

H V Guling

m2 ton/m3 t t m tm

U1 7.54 1 7.54 1.71 12.90

U2 3.97 1 3.97 7.77 30.83

U3 3.19 1 -3.19 1.1 -3.51

U4 2.41 1 2.41 6.77 16.31

U5 2.63 1 2.63 1.1 2.89

U6 2.85 1 2.85 5.77 16.45

U7 3.07 1 3.07 0.1 0.31

U8 3.29 1 3.29 4.77 15.70

U9 3.51 1 3.51 -0.9 -3.16

U10 4.69 1 4.69 3.63 17.03

U11 2.88 1 -2.88 -0.9 2.59

U12 4.86 1 4.86 1.5 7.29

Jumlah 10.69 22.07 115.62

0.63 0.63 0.63 0.63 0.79 1.87 0.47

A B 2.45 D E F G H I J K L M 1.44 0.63 0.63

A B C D E F G H I J K L M

4.11 3.83 2.55 2.27 2.29 2.71 3.43 3.15 3.87 3.52 2.24 1.0 U1 U2

U3 U4 U5 U6 U7 U8 U9 U10 U11

U12

Gambar 4.5 Gaya uplift pressure yang bekerja pada bendung pada kondisi air normal

commit to user 41

b. Perhitungan uplift pressure pada kondisi air banjir

Tabel 4.7 Hasil Perhitungan Rembesan dan Tekanan Air pada saat kondisi air banjir

Titik Garis Hx Lx ∆H ∑L Px

m m m m m

A 3.58 0 3.74 15.57 3.58

A-B

B 5.88 2.3 3.74 15.57 5.33

B-C

C 5.88 3.3 3.74 15.57 5.09

C-D

D 4.88 4.3 3.74 15.57 3.85

D-E

E 4.88 5.3 3.74 15.57 3.61

E-F

F 5.88 6.3 3.74 15.57 4.37

F-G

G 5.88 7.3 3.74 15.57 4.13

G-H

H 6.88 8.3 3.74 15.57 4.89

H-I

I 6.88 9.3 3.74 15.57 4.65

I-J

J 7.88 10.3 3.74 15.57 5.41

J-K

K 7.88 11.57 3.74 15.57 5.10

K-L

L 6.88 12.57 3.74 15.57 3.86

L-M

M 6.48 15.57 3.74 15.57 2.74

Tabel 4.8 Hasil Perhitungan Momen akibat Gaya uplift pressure pada saat kondisi air banjir

commit to user 42

Gaya jenis

Lengan Momen

H V Guling

m2 ton/m3 t t m tm

U1 10.24 1 10.24 1.71 17.52

U2 5.21 1 5.21 7.77 40.46

U3 4.47 1 -4.47 1.1 -4.91

U4 3.73 1 3.73 6.77 25.23

U5 3.99 1 3.99 1.1 4.39

U6 4.25 1 4.25 5.77 24.50

U7 4.51 1 4.51 0.1 0.45

U8 4.77 1 4.77 4.77 22.73

U9 5.03 1 5.03 -0.9 -4.52

U10 6.67 1 6.67 3.63 24.22

U11 4.48 1 -4.48 -0.9 4.03

U12 9.90 1 9.90 1.5 14.85

Jumlah 14.81 34.52 168.95

0.63 0.63 0.63 0.63 0.79 1.87 0.47

A B C D E F G H I J K L M 1.44 0.63 0.63 3.58

A B C D E F G H I J K L M

5.33 5.09

3.85 3.61 _4.37 4.13

4.89 4.65 _5.41 5.10 3.86

2.74 U1 U2

U3 U4 U5 U6 U7 U8 _U9 U10 U11

U12

Gambar 4.6 Gaya uplift pressure yang bekerja pada bendung pada kondisi air banjir

4.2.1.4 Gaya Tekanan Lumpur

Berdasarkan data dari penyelidikan tanah di hasilkan parameter tanah berupa : data sebagai berikut :

commit to user 43

Berat isi tanah = 1.8 t/m3 Berat satuan air = 1 t/m3

lumpur = 1.8 – 1 =0.8 t/m3 Ф = 0o

Sehingga Ka:

Contoh perhitungan: Luas=1/2 x lebar x tinggi =1/2 x 2.15 x 2.15

= 2.31 m2

Gaya = Luas x lumpur x Ka = 2.31 x 0.8 x 1 = 1.85 ton Momen = Gaya x jarak

= 1.85 x 5.33 = 9.86 t.m

Tabel 4.9 Hasil Perhitungan Momen akibat Gaya Tekanan lumpur

No

Gaya Luas Ka Bj lumpur

Gaya Titik K

Lengan Momen

commit to user 44

m2 ton ton m ton.m

Ps1 2.31 1 0.8 1.85 5.33 9.86

Ps2 0.19 1 0.8 -0.15 5.08 -0.76

Total 1.85 -0.15 9.10

Ps1

1.00 1.00 1.00 1.00 1.27

A

B C

D E

F G

H I

J K

L 2.30

Ps2

Gambar 4.3 Gaya Tekan lumpur yang bekerja pada bendung

Tabel 4.10 Resume Hasil Perhitungan Gaya-gaya yang bekerja pada Bendung a. Gaya-gaya yang bekerja pada saat kondisis air normal

Gaya

Besar Gaya

MG MT

V H

commit to user 45

Berat sendiri -66.61 -321.30

Gempa 4.60 16.39

Hidrostatis -0.19 2.31 11.37

Uplift Pressure 22.07 10.69 115.62

Tekanan lumpur -0.15 1.85 9.10

Total _{-44.87 19.45 132.01 -300.82}

b. Gaya-gaya yang bekerja pada saat kondisis air banjir

Gaya

Besar Gaya

MG MT

V H

ton ton t.m t.m

Berat sendiri -66.61 -321.30

Gempa 4.60 16.39

Hidrostatis -14.51 -5.14 -30.16

Uplift Pressure 34.52 14.81 170.71

Tekanan lumpur -0.15 1.85 9.10

Total _{-46.75 16.12 187.11 -342.36}

4.2.2 Kontrol Stabilitas Bendung

Di analisa terhadap :

4.2.2.1 Guling

a. Kondisi air normal:

∑Mt= -300.82t.m

∑Mg= 132.01t.m

commit to user 46

b. Kondisi air banjir:

∑Mt= -342.36 t.m

∑Mg= 187.11 t.m

………(Aman)

4.2.2.2 Geser

a. Kondisi air normal:

∑RV = -44.87 t.

∑RH= 19.45 t.

………..(Aman)

b. Kondisi air banjir:

∑RV = -46.75 t.

∑RH= 16.12 t.

commit to user 47 4.2.2.3Eksentrisitas

a. Kondisi air normal

∑Mt= -300.82 t.m

∑Mg= 132.01t.m

∑RV = -44.87 t B= 8.27 m

……….(Aman)

b. Kondisi air banjir

∑Mt= -342.36 t.m

∑Mg= 187.11 t.m

∑RV = -46.75 t B= 8.27 m

commit to user 48

……….(Aman).

4.2.2.4Daya Dukung Tanah

a. Kondisi air normal

∑RV = -44.87 t e = 0.37 B = 8.27 m

= 20 t/m2

……….(Aman)

……….(Aman)

b. Kondisi air banjir ;

∑RV = -46.75 t e = 0.814 B = 8.27 m

commit to user 49

…………....(Aman)

………(Aman)

4.2.2.5 Erosi bawah tanah (piping)

a. kondisi air normal

∆H = Elevasi mercu – Elevasi dasar kolam olak = 122.65 – 118.30

= 4.35 m

∑Lv = 11.8 m

∑LH = 23.27 m

C = 4.0 (kerikil halus)

4.49 ≥ 4.0 ……… (Aman)

b. kondisi air banjir

∆H = Elevasi m.a banjir dihulu – Elevasi m.a banijr hilir = 123.78 – 120.04

commit to user 50

= 3.75 m Lv = 11.8 m Lh = 23.27 m

C = 4.0 (kerikil halus)

commit to user

BAB V Rencana Anggaran Biaya (RAB)

51

BAB V

RENCANA ANGGARAN BIAYA

(RAB)

Rencana Anggaran Biaya (RAB) adalah perhitungan biaya suatu konstruksi berdsarkan gambar bestek dalam suatu kontrak yang disepakati. Tujuan pembuatan rencana anggaran biaya ini adalah untuk memperkirakan kembali besarnya biaya untuk pelaksanaan pembangunan bangunan tubuh bendung yang telah ada dengan analisa harga baru yang sesuai kondisi saat ini.

5.1. Rekapitulasi Volume Pekerjaan Bendung

Perhitungan volume pekerjaan ini berdasarkan gambar desain bangunan bendung yang sesuai dengan dimensi data dilapangan.

 Pekerjaan Galian Tanah Biasa = 3644.88 m3

 Pekerjaan Tanah yang dipadatkan = 337.16 m3

 Pekerjaan Beton siclop = 1367.18 m3

 Pekerjaan Bekesting/cetakan beton = 206.62 m2

 Pekerjaan Pasangan batu kali = 1029.25 m3

 Pemasangan 1 set pintu pembilas

5.2. Analisa Harga Satuan Pekerjaan

Harga satuan pekerjaan yang diperoleh penulis berdasarkan dari beberapa referensi yang telah dibaca oleh penulis. didapatkan masing harga satuan pekerjaan sebagai berikut:

Pekerjaan : Galian Tanah Sedalam 4 m + Pembuangan tanah sejauh 150 m SNI 2835 : 2008 (6.4)

commit to user 52

Tabel 5.1 Analisa Harga Satuan Pekerjaan Galian Tanah

NO. U R A I A N SATUAN KUANTITAS

BIAYA SATUAN

(Rp.)

JUMLAH (Rp)

1 2 3 4 5 6

I a. Galian tanah

UPAH.

1 Pekerja Org/hr 0,9830 _35.000,00 34.405,00 2 Mandor Org/hr 0,0980 45.000,00 4.410,00

=Rp. 38.815,00

_{b. Pembuangan tanah}

K= a/ 275 (L+ 75)

_{K= biaya yang dicari per m3}

_{a= Upah pekerja}

_{L= jauh jarak angkut}

_{K= Rp. 35.000,00/275 (150 +75)} =Rp. 28.636,36

T O T A L =Rp. 67.451,36

Pekerjaan : Timbunan tanah dipadatkan SNI 2835 : 2008 (6.9) + (6.10) Satuan : m3

Tabel 5.2 Analisa Harga Satuan Pekerjaan Timbunan Tanah Dipadatkan

NO. U R A I A N SATUAN KUANTITAS

BIAYA SATUAN

(Rp.)

JUMLAH (Rp)

1 2 3 4 5 6

I UPAH URUGAN.

₁ Pekerja Org/hr 0,2500 35.000,00 8.750,00

2 Mandor Org/hr 0,0083 45.000,00 373,50

II UPAH

PEMADATAN.

₁ Pekerja Org/hr 0,5000 35.000,00 17.500,00

2 Mandor Org/hr 0,0500 45.000,00 2.250,00

commit to user 53

Pekerjaan : Beton sicloop ( 60 % Beton Camp. 1 PC : 2 Ps ; 3 Kr , dan 40 % batu belah SNI 2836 : 2008 (6.9) + (6.10)

Satuan : m3

Tabel 5.3 Analisa Harga Satuan Pekerjaan Beton Sicloop

NO. U R A I A N SATUAN KUANTITAS

BIAYA SATUAN

(Rp.)

JUMLAH (Rp)

1 2 3 4 5 6

I UPAH.

₁ Pekerja Org/hr 3,4000 _35.000,00 119.000,00

2 Mandor Org/hr 0,1700 45.000,00 7.650,00

3 Tukang Org/hr 0,8500 50.000,00 42.500,00 ₄ Kepala Tukang Org/hr 0,0850

55.000,00 4.675,00

II BAHAN.

1 Batu belah m3 0,5720 125.000,00 71.500,00

2 PC kg 194,0000 1.100,00 213.400,00 ₃ Pasir beton m3 0,3120

130.000,00 40.560,00

4 Krikil m3 0,4680 135.000,00 63.180,00

T O T A L =Rp. 562.465,00

Pekerjaan : Cetakan Beton / begisting untuk pondasi , per m2 SNI 7394 : 2008 ( 6.20 )

Satuan : m2

Tabel 5.4 Analisa Harga Satuan Pekerjaan Cetakan Beton

NO. U R A I A N SATUAN KUANTITAS

BIAYA SATUAN

(Rp.)

JUMLAH (Rp)

1 2 3 4 5 6

I UPAH.

1 Pekerja Org/hr 0,5200 35.000,00 18.200,00

2 Mandor Org/hr 0,0260 45.000,00 1.170,00 Tukang Org/hr 0,2600 _50.000,00 13.000,00

commit to user 54

3

4 Kepala Tukang Org/hr 0,0260 55.000,00 1.430,00

II BAHAN.

1 Kayu tahun m3 0,0400 1.050.000,00 42.000,00

2 Paku kg 0,3000 15.000,00 4.500,00

T O T A L =Rp. 80.300,00

Pekerjaan : Pasangan Batu Kali 1 PC : 4 Ps SNI 2837 : 2008 (6.4)

Satuan : m3

Tabel 5.5 Analisa Harga Satuan Pekerjaan Pasangan batu kali

NO. U R A I A N SATUAN KUANTITAS

BIAYA SATUAN

(Rp.)

JUMLAH (Rp)

1 2 3 4 5 6

I UPAH.

1 Pekerja Org/hr 1,5000 35.000,00 52.500,00

2 Mandor Org/hr 0,0750 45.000,00 3.375,00

3 Tukang Org/hr 0,6000 50.000,00 30.000,00

4 Kepala Tukang Org/hr 0,0600 55.000,00 3.300,00

II BAHAN.

1 Batu belah 15/20cm m3 1,1000 125.000,00 137.500,00 ₂ Semen portland kg 136,0000 1.100,00 149.600,00

3 Pasir pasang m3 0,5440 115.000,00 62.560,00

Program Diploma III Teknik Sipil Infrastruktur Perkotaan BAB V Rencana Anggaran Biaya (RAB)

25 5.3. Perhitungan Anggaran Biaya

Pekerjaan : Pembangunan Tubuh Bendung 1 bh + 1 set pintu pembilas b= 1.5 m, t=3,0 m Tabel 5.6 Perhitungan anggaran biaya pembuatan bendung

No. Uraian Pekerjaan Sat. Analisa Volume Harga Satuan H a r g a Jumlah Harga

(Rp) (Rp) (Rp)

1 2 3 4 5 6 7 8

I PEKERJAAN TUBUH BENDUNG

1 Galian tanah biasa + pembuangan tanah m3 SNI 2835 : 2008 ( 6 . 4 ) 3644.88

138,784.23 505,851,854.30 2 Timbunan tanah dipadatkan m3 SNI 2835 : 2008 ( 6 . 9 )

+ ( 6.10 ) 337.16

31,760.85 10,708,488.19 3 Pasangan beton sicloop m3 SNI 2836 : 2008 ( 6 . 10 )

1,367.13

907,654.00 1,240,881,013.02 4 Begisting/cetakan beton m2 SNI 7394 : 2008 ( 6 .20 )

206.62

85,327.00 17,630,264.74 5 Pasangan batu kali untuk dinding sayap

bendung m3 SNI 2837 : 2008 ( 6 .4 )

1,029.25

685,641.00 705,695,999.25 6 Pengadaan dan pemasangan 1 set pintu bh

1.00

30,000,000.00 30,000,000.00

pembilas b=1,50 m , t=3m.

Jumlah 2,510,767,619.50 Keuntungan kontraktor 251,076,761.95 Sub total 2,761,844,381.45

PPN 10 %

276,184,438.14 Total 3,038,028,819.59 Dibulatkan 3,038,029,000.00

commit to user

BAB VI Rencana Anggaran Biaya (RAB)

1

BAB VI

KESIMPULAN DAN SARAN

6.1 Kesimpulan

Dari hasil analisis dan perhitungan stabilitas yang telah dilakukan diperoleh sebagai berikut :

a. Nilai keamanan stabilitas bendung, sebagai berikut:

Nilai Stabilitas pada Kondisi air Normal; Stabilitas terhadap guling (Sf = 2.28

≥ 1.5); Stabilitas terhadap geser (Sf = 1.96 ≥ 1.5); eksentrisitas pembebanan

yang terjadi (e = 0.37 ≤ 1.37); Daya dukung tanah atau Tegangan tanah yang

terjadi (σmin = 3.95 t/m2

< 20 t/m2); (σmaks = 6.89 t/m2 <20 t/m2), stabilitas terhadap erosi bawah tanah (piping )(C= 4.49 ≥ 4.0)

Nilai Stabilitas pada Kondisi air Banjir ;Stabilitas terhadap guling (Sf = 1.83 ≥

1.25); Stabilitas terhadap geser (Sf = 2.46 ≥ 1.25); eksentrisitas pembebanan yang terjadi (e = 0.814 ≤ 1.37); Daya dukung tanah atauTegangan tanah yang

terjadi (σmin = 2.31 t/m2

< 20 t/m2); (σmaks = 8.99 t/m2 < 20 t/m2), stabilitas terhadap erosi bawah tanah (piping)(C = 5.2 ≥ 4.0).

Berdasarkan nilai keamanaan yang diperoleh maka dapat dinyatakan bahwa Kontrol Stabilitas bangunan bendung tersebut memenuhi syarat dan aman.

b. Hasil perhitungan anggaran biaya untuk pembuatan bangunan bendung ersebut adalah sebesar Rp.3,038,029,000.00.

6.2 Saran

Dalam melakukanan analisis stabilitas suatu bangunan bendung sebaiknya digunakan data yang ada pada kondisi lapangan yang digunakan sebagai referensi, seperti daya dukung tanah, karena dalam perhitungan analisis stabiiltas daya dukung tanah yang digunakan adalah 20 t/m2 , angka tersebut merupakan data asumsi yang seharusnya

commit to user

perlu diuji. Selain itu Debit banjir rencana sebesar 215,10 m3/dt, merupakan asumsi yang seharusnya diperoleh dari perhitungan data hidrologi untuk daerah lokasi bendung tersebut. sehingga dapat dibandingkan hasil nilai angka keamanan yang baru dengan nilai angka keamanan yang sesuai dengan data di lapangan.

commit to user

PENUTUP

Puji syukur penyusun panjatkan atas kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan segala rahmat, dan hidayah-Nya, sehingga penyusun dapat menyelesaikan laporan Tugas Akhir ini dengan baik, lancar dan tepat pada waktunya.

Tugas akhir ini dibuat berdasarkan atas teori-teori yang telah didapatkan dalam bangku perkuliahan maupun peraturan-peraturan yang berlaku di Indonesia. Tugas Akhir ini diharapkan dapat memberikan tambahan ilmu bagi penyusun yang nantinya menjadi bekal yang berguna dan diharapkan dapat diterapkan dilapangan pekerjaan yang sesuai dengan bidang yang berhubungan di bangku perkuliahan.

Dengan terselesaikannya Tugas Akhir ini merupakan suatu kebahagiaan tersendiri bagi penyusun. Keberhasilan ini tidak lepas dari kemauan dan usaha keras yang disertai doa dan bantuan dari semua pihak yang telah membantu dalam penyelesaian Tugas Akhir ini.

Penyusun sadar sepenuhnya bahwa dalam penyusunan Tugas Akhir ini masih jauh dari kesempurnaan. Akan tetapi kekurangan tersebut dapat dijadikan pelajaran yang berharga dalam penyusunan Tugas Akhir selanjutnya. Untuk itu penyusun sangat mengharapkan kritik dan saran yang sifatnya konstruktif dari pembaca.

Akhirnya penyusun berharap semoga Tugas Akhir dengan judul “TINJAUAN

ANALISIS STABILITAS BENDUNG TETAP(STUDI KASUS BENDUNG NJAEN PADA SUNGAI BRAMBANGAN SUKOHARJO)” ini dapat bermanfaat bagi penyusun khususnya dan semua Civitas Akademik Fakultas Teknik Jurusan Sipil Universitas Sebelas Maret Surakarta, serta para pembaca pada umumnya. Dan juga apa yang terkandung dalam Tugas Akhir ini dapat menambah pengetahuan dalam bidang konstruksi bagi kita semua.

commit to user

DAFTAR PUSTAKA

Departemen Pekerjaan Umum, Direktorat Sumber Daya Air, 2007, Standar

Perencanaan Irigasi KP-02, Jakarta.

Departemen Pekerjaan Umum, Direktorat Sumber Daya Air, 2007, Standar

Perencanaan Irigasi KP-04, Jakarta.

Moch. Memed. dan Erman Mawardi, 2002, Desain Hidraulik Bendung Tetap untuk

Irigasi Teknis, Alfabeta,Bandung.

Triatmojo. Bambang, Hidrologi Terapan, Beta Offset, Yogyakarta, 2008. Hery Nur Priatwanto, 2010, Perencanaan Bendung Tetap Tipe Vlughter-Sitompul,

Tugas Akhir Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Sipil Universitas Sebelas Maret, Surakarta.

Didip Dimas P.B, Rini Widyastuti W.S, 2009, Perencanaan Teknis dan Kajian Sistem Pengendalian Proyek dengan Metode Earned Value pada Bendung Susukan

Kabupaten Magelang, Tugas Akhir Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Sipil

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user 54 3

4 Kepala Tukang Org/hr 0,0260 55.000,00 1.430,00

II BAHAN.

1 Kayu tahun m3 0,0400 1.050.000,00 42.000,00

2 Paku kg 0,3000 15.000,00 4.500,00

T O T A L =Rp. 80.300,00

Pekerjaan : Pasangan Batu Kali 1 PC : 4 Ps SNI 2837 : 2008 (6.4)

Satuan : m3

Tabel 5.5 Analisa Harga Satuan Pekerjaan Pasangan batu kali

NO. U R A I A N SATUAN KUANTITAS

BIAYA SATUAN

(Rp.)

JUMLAH (Rp)

1 2 3 4 5 6

I UPAH.

1 Pekerja Org/hr 1,5000 35.000,00 52.500,00

2 Mandor Org/hr 0,0750 45.000,00 3.375,00

3 Tukang Org/hr 0,6000 50.000,00 30.000,00

4 Kepala Tukang Org/hr 0,0600 55.000,00 3.300,00

II BAHAN.

1 Batu belah 15/20cm m3 1,1000 125.000,00 137.500,00

₂ Semen portland kg 136,0000 1.100,00 149.600,00

3 Pasir pasang m3 0,5440 115.000,00 62.560,00

Tugas Akhir

Program Diploma III Teknik Sipil Infrastruktur Perkotaan BAB V Rencana Anggaran Biaya (RAB)

25 5.3. Perhitungan Anggaran Biaya

Pekerjaan : Pembangunan Tubuh Bendung 1 bh + 1 set pintu pembilas b= 1.5 m, t=3,0 m Tabel 5.6 Perhitungan anggaran biaya pembuatan bendung

No. Uraian Pekerjaan Sat. Analisa Volume Harga Satuan H a r g a Jumlah Harga

(Rp) (Rp) (Rp)

1 2 3 4 5 6 7 8

I PEKERJAAN TUBUH BENDUNG

1 Galian tanah biasa + pembuangan tanah m3 SNI 2835 : 2008 ( 6 . 4 ) 3644.88

138,784.23 505,851,854.30 2 Timbunan tanah dipadatkan m3 SNI 2835 : 2008 ( 6 . 9 )

+ ( 6.10 ) 337.16

31,760.85 10,708,488.19 3 Pasangan beton sicloop m3 SNI 2836 : 2008 ( 6 . 10 )

1,367.13

907,654.00 1,240,881,013.02 4 Begisting/cetakan beton m2 SNI 7394 : 2008 ( 6 .20 )

206.62

85,327.00 17,630,264.74 5 Pasangan batu kali untuk dinding sayap

bendung m3 SNI 2837 : 2008 ( 6 .4 )

1,029.25

685,641.00 705,695,999.25 6 Pengadaan dan pemasangan 1 set pintu bh

1.00

30,000,000.00 30,000,000.00

pembilas b=1,50 m , t=3m.

Jumlah 2,510,767,619.50 Keuntungan kontraktor 251,076,761.95 Sub total 2,761,844,381.45

PPN 10 %

276,184,438.14 Total 3,038,028,819.59 Dibulatkan 3,038,029,000.00

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user Tugas Akhir

Program Diploma III Teknik Sipil Infrastruktur Perkotaan BAB VI Rencana Anggaran Biaya (RAB)

1

BAB VI

KESIMPULAN DAN SARAN

6.1 Kesimpulan

Dari hasil analisis dan perhitungan stabilitas yang telah dilakukan diperoleh sebagai berikut :

a. Nilai keamanan stabilitas bendung, sebagai berikut:

Nilai Stabilitas pada Kondisi air Normal; Stabilitas terhadap guling (Sf = 2.28

≥ 1.5); Stabilitas terhadap geser (Sf = 1.96 ≥ 1.5); eksentrisitas pembebanan yang terjadi (e = 0.37 ≤ 1.37); Daya dukung tanah atau Tegangan tanah yang

terjadi (σmin = 3.95 t/m2

< 20 t/m2); (σmaks = 6.89 t/m2 <20 t/m2), stabilitas terhadap erosi bawah tanah (piping )(C= 4.49 ≥ 4.0)

Nilai Stabilitas pada Kondisi air Banjir ;Stabilitas terhadap guling (Sf = 1.83 ≥

1.25); Stabilitas terhadap geser (Sf = 2.46 ≥ 1.25); eksentrisitas pembebanan yang terjadi (e = 0.814 ≤ 1.37); Daya dukung tanah atauTegangan tanah yang terjadi (σmin = 2.31 t/m2

< 20 t/m2); (σmaks = 8.99 t/m2 < 20 t/m2), stabilitas terhadap erosi bawah tanah (piping)(C = 5.2 ≥ 4.0).

Berdasarkan nilai keamanaan yang diperoleh maka dapat dinyatakan bahwa Kontrol Stabilitas bangunan bendung tersebut memenuhi syarat dan aman.

b. Hasil perhitungan anggaran biaya untuk pembuatan bangunan bendung ersebut adalah sebesar Rp.3,038,029,000.00.

6.2 Saran

Dalam melakukanan analisis stabilitas suatu bangunan bendung sebaiknya digunakan data yang ada pada kondisi lapangan yang digunakan sebagai referensi, seperti daya dukung tanah, karena dalam perhitungan analisis stabiiltas daya dukung tanah yang digunakan adalah 20 t/m2 , angka tersebut merupakan data asumsi yang seharusnya

commit to user

perlu diuji. Selain itu Debit banjir rencana sebesar 215,10 m3/dt, merupakan asumsi yang seharusnya diperoleh dari perhitungan data hidrologi untuk daerah lokasi bendung tersebut. sehingga dapat dibandingkan hasil nilai angka keamanan yang baru dengan nilai angka keamanan yang sesuai dengan data di lapangan.

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

PENUTUP

Puji syukur penyusun panjatkan atas kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan segala rahmat, dan hidayah-Nya, sehingga penyusun dapat menyelesaikan laporan Tugas Akhir ini dengan baik, lancar dan tepat pada waktunya.

Tugas akhir ini dibuat berdasarkan atas teori-teori yang telah didapatkan dalam bangku perkuliahan maupun peraturan-peraturan yang berlaku di Indonesia. Tugas Akhir ini diharapkan dapat memberikan tambahan ilmu bagi penyusun yang nantinya menjadi bekal yang berguna dan diharapkan dapat diterapkan dilapangan pekerjaan yang sesuai dengan bidang yang berhubungan di bangku perkuliahan.

Dengan terselesaikannya Tugas Akhir ini merupakan suatu kebahagiaan tersendiri bagi penyusun. Keberhasilan ini tidak lepas dari kemauan dan usaha keras yang disertai doa dan bantuan dari semua pihak yang telah membantu dalam penyelesaian Tugas Akhir ini.

Penyusun sadar sepenuhnya bahwa dalam penyusunan Tugas Akhir ini masih jauh dari kesempurnaan. Akan tetapi kekurangan tersebut dapat dijadikan pelajaran yang berharga dalam penyusunan Tugas Akhir selanjutnya. Untuk itu penyusun sangat mengharapkan kritik dan saran yang sifatnya konstruktif dari pembaca.

Akhirnya penyusun berharap semoga Tugas Akhir dengan judul “TINJAUAN

ANALISIS STABILITAS BENDUNG TETAP(STUDI KASUS BENDUNG

NJAEN PADA SUNGAI BRAMBANGAN SUKOHARJO)” ini dapat bermanfaat

bagi penyusun khususnya dan semua Civitas Akademik Fakultas Teknik Jurusan Sipil Universitas Sebelas Maret Surakarta, serta para pembaca pada umumnya. Dan juga apa yang terkandung dalam Tugas Akhir ini dapat menambah pengetahuan dalam bidang konstruksi bagi kita semua.

commit to user

DAFTAR PUSTAKA

Departemen Pekerjaan Umum, Direktorat Sumber Daya Air, 2007, Standar Perencanaan Irigasi KP-02, Jakarta.

Departemen Pekerjaan Umum, Direktorat Sumber Daya Air, 2007, Standar Perencanaan Irigasi KP-04, Jakarta.

Moch. Memed. dan Erman Mawardi, 2002, Desain Hidraulik Bendung Tetap untuk Irigasi Teknis, Alfabeta,Bandung.

Triatmojo. Bambang, Hidrologi Terapan, Beta Offset, Yogyakarta, 2008. Hery Nur Priatwanto, 2010, Perencanaan Bendung Tetap Tipe Vlughter-Sitompul,

Tugas Akhir Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Sipil Universitas Sebelas Maret, Surakarta.

Didip Dimas P.B, Rini Widyastuti W.S, 2009, Perencanaan Teknis dan Kajian Sistem Pengendalian Proyek dengan Metode Earned Value pada Bendung Susukan Kabupaten Magelang, Tugas Akhir Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Sipil