Kajian Tingkat Bahaya Erosi (TBE) pada Lahan Perkebunan di Hulu DAS Batang Pane Kabupaten Padang Lawas Utara

LAMPIRAN
Lampiran 1.Flowchart Pengukuran Laju Erosi Menggunakan Metode USLE
Mulai

Hujan

Jumlah
Hujan

Tanah

Lama
Hujan

R

Kedalaman
Tanah

Topografi


Tekstur

K

Vegetasi

Panjang
Lereng

Kemiringan
Lereng

L

S

Jenis
Vegetasi

Umur


C

Konservasi

Kerapatan

Pola
Tanam

Teras

P

A = R.K.LS.CP

Tingkat Erosi

Tingkat Bahaya
Erosi


54

Selesai

Universitas Sumatera Utara

55

Lampiran 2.Flowchart Pengukuran Laju Erosi Menggunakan Metode Petak
Kecil
Mulai

Penentuan jenis
tanaman budidaya
Diukur
kemiringan lahan

Diukur panjang
lereng


Dipersiapkan/
dipasang alat

Ada hujan
Tidak
Ya

Diukur curah
hujan

Diperiksa
kolektor dalam
catchment

Kolektor
terisi?
Tidak
Ya


Diukur tinggi muka
air

Diambil sampel

Diukur lumpur

Diambil sampel

Dibersihkan kolektor
dan catchment

Selesai

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 3. Data Curah Hujan Selama 10 Tahun di Stasiun Hujan Gunung Tua

Tahun
2003

2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
sum
average
max

Jan
215
99
276
170
399
320

276
488
146
94
2483
248.3
488

Feb
330
166
131
113
162
315
203
209
223
137
1989

198.9
330

Mar
199
204
205
182
210
462
219
208
193
206
2288
228.8
462

Apr
224

363
166
110
354
227
189
132
188
162
2115
211.5
363

Curah Hujan (mm)
Mei
Jun
Jul
Ags
5
100

138
174
55
2
119
10
131
17
35
140
45
59
35
73
141
364
195
200
269
180

99
198
13
105
19
168
82
73
146
105
35
5
69
232
131
12
126
59
907
917
981
1359
90.7
91.7
98.1
135.9
269
364
195
232

Sep
102
341
95
217
130
223
141
187
171
106
1713
171.3
341

Okt
315
257
236
287
213
304
188
26
398
594
2818
281.8
594

Nov
448
541
187
500
156
209
409
305
368
437
3560
356
541

Des
194
301
132
582
208
236
404
128
336
480
3001
300.1
582

56
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 4. Data Curah Hujan Maksimum Selama 10 Tahun di Stasiun Hujan Gunung Tua
Tahun
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
sum
average
max

Jan
85
57
75
31
68
84
122
107
40
15
684
68.4
122

Feb
54
55
32
34
31
66
48
47
49
52
468
46.8
66

Mar
42
33
45
50
25
107
44
78
45
75
544
54.4
107

Apr
49
40
65
25
47
71
96
45
45
25
508
50.8
96

Curah hujan maks (mm)
Mei
Jun
Jul
5
49
62
18
2
40
102
10
31
19
20
35
37
58
41
127
80
21
7
40
8
27
29
62
20
5
6
11
25
15
373
318
321
37.3
31.8
32.1
127
80
62

Ags
45
5
47
28
29
53
56
25
7
33
328
32.8
56

Sep
55
94
30
50
21
49
64
45
105
57
570
57
105

Okt
113
65
30
95
78
57
43
10
102
66
659
65.9
113

Nov
141
75
52
88
45
37
55
80
31
67
671
67.1
141

Des
89
72
54
90
56
47
91
39
25
25
588
58.8
91

57
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 5. Data Hari Hujan Selama 10 Tahun di Stasiun Hujan Gunung Tua
Tahun
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
sum
average
max

Jan
9
8
11
15
15
27
15
23
9
12
144
14.4
27

Feb
25
9
8
7
16
13
11
12
10
12
123
12.3
25

Mar
23
11
11
9
18
26
19
14
9
10
150
15
26

Apr
21
16
9
10
21
17
13
10
8
7
132
13.2
21

Hari hujan (days)
Mei
Jun
Jul
3
7
8
7
2
6
4
6
3
5
10
7
9
14
11
8
10
10
2
7
3
6
6
8
6
1
1
6
6
7
56
69
64
5.6
6.9
6.4
9
14
11

Ags
8
4
9
7
16
18
10
6
3
9
90
9
18

Sep
3
12
7
13
15
17
5
10
4
10
96
9.6
17

Okt
11
12
21
11
16
21
12
4
13
13
134
13.4
21

Nov
15
20
11
22
14
15
20
11
22
17
167
16.7
22

Des
14
20
12
19
14
20
25
7
22
16
169
16.9
25

58
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 6. Curah Hujan Bulanan Rata-Rata, Hari Hujan Rata-Rata, Curah Hujan Maks Selama 24 Jam dan Nilai Erosivitas
Hujan di Hulu DAS Batang Pane
Bulan
Januari
Februari
Maret
April
Mei
Juni
Juli
Agustus
September
Oktober
November
Desember
Total

CH bulanan rata-rata
(cm)
24.83
19.89
22.88
21.15
9.07
9.17
9.81
13.59
17.13
28.18
35.6
30.01
241.31

HH bulanan
(days)
144
123
150
132
56
69
64
90
96
134
167
169
1394

CH max selama 24 jam/bln
(cm)
12.2
6.6
10.7
9.6
12.7
8
6.2
5.6
10.5
11.3
14.1
9.1
116.6

R
(cm/thn)
108.628
64.584
90.039
82.08
51.139
36.772
36.112
43.243
77.462
125.748
169.178
108.481
993.466

59
Universitas Sumatera Utara

60

Lampiran 7. Perhitungan Erosivitas dari Data yang Diperoleh Selama 10
Tahun di Stasiun Hujan Gunung Tua
• Januari
EI30 = 6,119(24,83)1,21 × (144)−0,47 × (12,2)0,53 = 108,628

• Februari
EI30 = 6,119(19,89)1,21 × (123)−0,47 × (6,6)0,53 = 64,584

• Maret
EI30 = 6,119(22,88)1,21 × (150)−0,47 × (107)0,53 = 90,039

• April
EI30 = 6,119(21,15)1,21 × (132)−0,47 × (9,6)0,53 = 82,080

• Mei
EI30 = 6,119(9,07)1,21 × (56)−0,47 × (12,7)0,53 = 51,139
• Juni
EI30 = 6,119(9,17)1,21 × (69)−0,47 × (8)0,53 = 36,772

• Juli
EI30 = 6,119(9,81)1,21 × (64)−0,47 × (6,2)0,53 = 36,112

• Agustus
EI30 = 6,119(13,59)1,21 × (90)−0,47 × (5,6)0,53 = 43,243

• September
EI30 = 6,119(17,13)1,21 × (96)−0,47 × (10,5)0,53 = 77,462

• Oktober
EI30 = 6,119(28,18)1,21 × (34)−0,47 × (11.3)0,53 = 125,748

• November
EI30 = 6,119(35,6)1,21 × (167)−0,47 × (14,1)0,53 = 169,178

• Desember
EI30 = 6,119(30,01)1,21 × (169)−0,47 × (9,1)0,53 = 108,481
R=�

12
i=1

(EI30 )i

R = 108,628 + 64,584 + 90,039 + 82,080 + 51,139 + 36,772 + 36,112 + 43,243 +
77,462 + 125,748 + 169,178 + 108,481
R = 993,466 cm/tahun

Universitas Sumatera Utara

61

Lampiran 8.Perhitungan Prediksi Erosi pada Lahan Perkebunan Kelapa
Sawit Menggunakan Metode USLE


Nilai Kandungan Partikel Tanah
Kelapa
Sawit

Debu (%)

Liat (%)

PKS1
PKS2

7,67
17,60

9,06
5,63

Pasir (%)
Pasir biasa
Pasir sangat halus
82,67
16,53
76,67
15,33

M
2200,75
3107,60

PKS1:
M = (% debu + % pasir sangat halus) (100 - % liat)
= (7,67 + 16,53) (100 – 9,06)
= 2200,75
PKS2:
M = (% debu + % pasir sangat halus) (100 - % liat)
= (17,60 + 15,33) (100 – 5,63)
= 3107,60


Nilai Kandungan C-organik Tanah
Kelapa Sawit

C-organik

Ket.

a

b

c

PKS1
PKS2

0,86
0,62

1,724
1,724

1,482
1,068

3
3

3
3

Permeabilitas
(cm/jam)
10,72
9,45

Kriteria
sedang
sedang

PKS1:
a

= % C × 1,724
= 0,86× 1,724
= 1,482

PKS2:
a

= % C × 1,724
= 0,62 × 1,724
= 1,068

b

= kode (nilai) struktur tanah pada lahan tanaman kelapa sawit adalah
granular sedang sampai kasar (3) (Tabel 4)

c

= kode permeabilitas profil tanah adalah sedang (3) (Tabel 5)

Universitas Sumatera Utara

1. Nilai Faktor Erodibilitas Tanah (K)
Kelapa Sawit

Tekstur tanah
(M)

C-organik
(a)

Kode struktur
(b)

Kode Permeabilitas
(c)

Erodibilitas
(K)

PKS1
PKS2

2200,75
3107,60

1,482
1,068

3
3

3
3

0,217
0,316

PKS1:
�=
�=

2,713M1,14 × 10−4 × (12 − a) + 3,25(b − 2) + 2,5(c − 3)
100
2,713 (2200,75)1,14 × 10−4 × (12 − 1,48) + 3,25(3 − 2) + 2,5(3 − 3)
100

� = 0,216

PKS2:
�=
�=

2,713M1,14 × 10−4 × (12 − a) + 3,25(b − 2) + 2,5(c − 3)
100
2,713 (3107,60)1,14 × 10−4 × (12 − 1,068) + 3,25(3 − 2) + 2,5(3 − 3)
100

62

� = 0,316

Universitas Sumatera Utara

2. Nilai Faktor Topografi (LS)
Kelapa Sawit
PKS1
PKS2

S (°)
14,7
15,9

S (%)
32,67
35,33

L (m)
22
22

LS
6,42
6,71

PKS1:
�� = (��/22,1)� × � × (��� ∝)1,503 × 0,5(��� ∝)1,249 + (��� ∝)2,249

�� = (22/22,1)0,5 × 34,7046 × (���32,67)1,503 × 0,5(���32,67)1,249 + (���32,67)2,249

�� = 6,42
PKS2:

�� = (��/22,1)� × � × (��� ∝)1,503 × 0,5(��� ∝)1,249 + (��� ∝)2,249

�� = (22/22,1)0,5 × 34,7046 × (���35,33)1,503 × 0,5(���35,33)1,249 + (���35,33)2,249

�� = 6,71

63
Universitas Sumatera Utara

64

3. Nilai Faktor CP
Nilai faktor penutup vegetasi (C) kelapa sawit (Elacis guineensis) (0,3)
dengan teknik konservasi penanaman menurut garis kontur (P) (0,06). Nilai
CP sebesar 0,018
4. Nilai Erosi Tanah (A)
Kelapa
Sawit

Erosivitas (R)
(cm/thn)

Erodibilitas
(K)

Topografi
(LS)

CP

Erosi (A)
(ton/ha.thn)

PKS1
PKS2

993,466
993,466

0,216
0,316

6,42
6,71

0,018
0,018

24,79
37,92

PKS1:
� = ������

� = 993,466 × 0,216 × 6,42 × 0,018

� = 24,79 ton/ha. thn

PKS2:

� = ������

� = 993,466 × 0,316 × 6,71 × 0,018

� = 37,92 ton/ha. thn

Universitas Sumatera Utara

65

5. Nilai Erosi yang Diperbolehkan (T)

Kelapa
Sawit
PKS1
PKS2

Kedalaman
efektif tanah
(mm)
(de)
1010
920

Faktor
kedalaman
tanah
(fd)
1,0
1,0

W

BD

T

(thn)
400
400

(gr/cm³)
0,79
0,93

(ton/ha.thn)
19,94
21,39

PKS1:
�=
�=

de. fd
× BD
400
1010 mm × 1
× 0,79 gr/cm³)
400 thn

� = 0,25 cm/thn × 0,79 gr/��3

� = 0,1994 gr/��2 . �ℎ�

�=

0,1994 × 108
106

� = 19,94 ton/ha. thn

PKS2:
�=
�=

de. fd
× BD
400
920 mm × 1
× 0,93 gr/cm³)
400 thn

� = 0,23cm/thn × 0,93 gr/��3

� = 0,2139 gr/��2 . �ℎ�

0,2139 × 108
�=
106

� = 21,39 ton/ha. thn

Universitas Sumatera Utara

66

6. Nilai Tingkat Bahaya Erosi (TBE)
Kelapa
Sawit
PKS1
PKS2

A
(ton/ha.thn)
24,79
37,92

T
(ton/ha.thn)
19,94
21,39

TBE

Kriteria TBE

1,2
1,8

Sedang
Sedang

PKS1:



24,79
��� =
19,94
��� =

��� = 1,2

PKS 2:

A
T
37,92
��� =
21,39

��� =

��� = 1,8

Universitas Sumatera Utara

67

Lampiran 9.Perhitungan Prediksi Erosi pada Lahan Perkebunan Karet
Menggunakan Metode USLE


Nilai Kandungan partikel tanah
Karet

Debu (%)

Liat (%)

PK1
PK2

16,72
10,72

6,72
8,45

Pasir (%)
Pasir biasa Pasir sangat halus
76,68
15,34
81,56
16,32

M
2990,18
2475,15

PK1:
M = (% debu + % pasir sangat halus) (100 - % liat)
= (16,72 + 15,34) (100 – 6,72)
= 2990,18
PK2:
M = (% debu + % pasir sangat halus) (100 - % liat)
= (10,72 + 16,32) (100 – 8,45)


= 2475,15
Nilai Kandungan C-organik Tanah
Karet

C-organik

Ket.

a

b

c

PK1
PK2

0,47
0,78

1,724
1,724

0,810
1,344

3
3

3
3

Permeabilitas
(cm/jam)
7,50
8,12

Kriteria
sedang
sedang

PK1:
a = % C × 1,724
= 0,47× 1,724
= 0,81
PK2:
a = % C × 1,724
= 0,78× 1,724
= 0,0134
b

= kode (nilai) dtruktur tanah pada lahan tanaman kelapa sawit adalah
granular sedang sampai kasar (3) (Tabel 4)

c

= kode permeabilitas profil tanah adalah sedang (3) (Tabel 5)

Universitas Sumatera Utara

1. Nilai Faktor Erodibilitas Tanah (K) pada Lahan Tanaman Karet
Karet
PK1
PK2

Tekstur tanah
(M)
2990,18
2475,15

C-organik
(a)
0,810
1,344

Kode struktur
(b)
3
3

Kode Permeabilitas
(c)
3
3

Erodibilitas
(K)
0,311
0,246

PK1:
�=
�=

2,713M1,14 × 10−4 × (12 − a) + 3,25(b − 2) + 2,5(c − 3)
100
2,713 (2990,18)1,14 × 10−4 × (12 − 0,810) + 3,25(3 − 2) + 2,5(3 − 3)
100

� = 0,311

PK2:
�=
�=

2,713M1,14 × 10−4 × (12 − a) + 3,25(b − 2) + 2,5(c − 3)
100
2,713 (2475,58)1,14 × 10−4 × (12 − 1,344) + 3,25(3 − 2) + 2,5(3 − 3)
100

68

� = 0,246

Universitas Sumatera Utara

2.

Nilai Faktor Topografi (LS) pada Lahan Tanaman Karet
Karet
PK1
PK2

S (°)
14,5
16,0

S (%)
32,22
35,56

L (m)
22
22

LS
6,35
6,74

PK1:
�� = (��/22,1)� × � × (��� ∝)1,503 × 0,5(��� ∝)1,249 + (��� ∝)2,249

�� = (22/22,1)0,5 × 34,7046 × (���32,22)1,503 × 0,5(���32,22)1,249 + (���32,22)2,249
�� = 6,35
PK2:
�� = (��/22,1)� × � × (��� ∝)1,503 × 0,5(��� ∝)1,249 + (��� ∝)2,249

�� = (22/22,1)0,5 × 34,7046 × (���35,56)1,503 × 0,5(���35,56)1,249 + (���35,56)2,249

�� = 6,74

69
Universitas Sumatera Utara

70

3.

Nilai Faktor CP untuk Lahan Tanaman Karet
Nilai faktor penutup vegetasi (C) Karet (Havea brazilienensis) (0,2) dengan
teknik konservasi penanaman menurut garis kontur (P) (0,06). Nilai CP
sebesar 0,012

4. Nilai Erosi Tanah (A)
Karet
PK1
PK2

Erosivitas (R)
(cm/thn)
993,466
993,466

Erodibilitas Topografi
CP
(K)
(LS)
0,311
6,35
0,012
0,246
6,74
0,012

Erosi (A)
(ton/ha.thn)
23,54
19,77

PK1:
� = ������

� = 993,466 × 0,311 × 6,35 × 0,012

� = 23,54 ton/ha. thn

PK2:

� = RKLSCP

� = 993,466 × 0,246 × 6,74 × 0,012

� = 19,77 ton/ha. thn

Universitas Sumatera Utara

71

5. Nilai Erosi yang Diperbolehkan (T) pada Lahan Tanaman Karet

Karet
PK1
PK2

Kedalaman
efektif tanah
(mm)
(de)
970
1010

Faktor
kedalaman
tanah
(fd)
1,0
1,0

W

BD

T

(thn)
400
400

(gr/cm³)
0,83
1,06

(ton/ha.thn)
20,16
26,71

PK1:
�=
�=

��. ��
× ��
400

970 mm × 1
× 0,83 gr/cm³)
400 thn

T = 0,243 cm/thn × 0,83 gr/��3
� = 0,2016 gr/��2 . �ℎ�

�=

0,2016 × 108
106

� = 20,16 ton/ha. thn

PK2:
�=

�=

��. ��
× ��
400

1010 mm × 1
× 1,06 gr/cm³)
400 thn

� = 0,252cm/thn × 1,06 gr/��3

� = 0,207 gr/��2 . �ℎ�

�=

0,2671 × 108
106

� = 26,71 ���/ℎ�. �ℎ�

Universitas Sumatera Utara

72

6. Nilai Tingkat Bahaya Erosi (TBE) pada Lahan Tanaman Karet
Karet
PK1
PK2

A
(ton/ha.thn)
23,54
19,77

T
(ton/ha.thn)
20,16
26,71

TBE

Kriteria TBE

1,2
0,7

Sedang
Rendah

PK1:


23,54
��� =
20,16

��� =

��� = 1,2
PK2:



19,77
��� =
26,71

��� =

��� = 0,7

Universitas Sumatera Utara

73

Lampiran 10. Perhitungan Prediksi Erosi pada Lahan Perkebunan Cokelat
Menggunakan Metode USLE


Nilai Kandungan Partikel Tanah
Cokelat
PC1
PC2

Debu
(%)
15
8,75

Liat
(%)
6,25
7,5

Pasir (%)
Pasir biasa
Pasir sangat halus
78,13
15,63
83,15
16,63

M
2871,56
2347,65

PC1:
M = (% debu + % pasir sangat halus) (100 - % liat)
= (15 + 15,63) (100 – 6,25)
= 2871,56
PC2:
M = (% debu + % pasir sangat halus) (100 - % liat)
= (8,75 + 16,63) (100 – 7,5)
= 2347,65


Nilai Kandungan C-organik Tanah
Cokelat

C-organik

Ket.

a

b

c

PC1
PC2

0,67
0,58

1,724
1,724

1,155
0,999

3
3

3
3

Permeabilitas
(cm/jam)
9,11
8,79

Kriteria
Sedang
Sedang

PC1:
a = % C × 1,724
= 0,67 × 1,724
= 1,155
PC2:
a = % C × 1,724
= 0,58 × 1,724
= 0,999
b = kode (nilai) struktur tanah pada lahan tanaman kelapa sawit adalah
granular sedang sampai kasar (3) (Tabel 4)
c = kode permeabilitas profil tanah adalah sedang (3) (Tabel 5)

Universitas Sumatera Utara

1. Nilai Faktor Erodibilitas Tanah (K)
cokelat
PC1
PC2

Tekstur tanah
(M)
2871,56
2347,65

C-organik
(a)
0,155
0,999

Kode struktur
(b)
3
3

Kode Permeabilitas
(c)
3
3

Erodibilitas
(K)
0,29
0,24

PC1:
�=

�=

2,713M1,14 × 10−4 × (12 − a) + 3,25(b − 2) + 2,5(c − 3)
100

2,713 (2871,56)1,14 × 10−4 × (12 − 0,155) + 3,25(3 − 2) + 2,5(3 − 3)
100

� = 0,29

PC2:
�=

�=

2,713M1,14 × 10−4 × (12 − a) + 3,25(b − 2) + 2,5(c − 3)
100

2,713 (2347,65)1,14 × 10−4 × (12 − 0,999) + 3,25(3 − 2) + 2,5(3 − 3)
100

� =0,24

74
Universitas Sumatera Utara

2. Nilai Faktor Topografi (LS)
Cokelat
PC1
PC2

S (°)
14,5
15,7

S (%)
32,22
34,89

L (m)
22
22

LS
6,35
6,66

PC1:
�� = (��/22,1)� × � × (��� ∝)1,503 × 0,5(��� ∝)1,249 + (��� ∝)2,249

�� = (22/22,1)0,5 × 34,7046 × (���32,22)1,503 × 0,5(���32,22)1,249 + (���32,22)2,249
�� = 6,35
PC2:
�� = (��/22,1)� × � × (��� ∝)1,503 × 0,5(��� ∝)1,249 + (��� ∝)2,249

�� = (22/22,1)0,5 × 34,7046 × (���34,89)1,503 × 0,5(���34,89)1,249 + (���34,89)2,249
�� = 6,66

75
Universitas Sumatera Utara

76

3.

Nilai Faktor CP untuk Lahan Tanaman Cokelat
Nilai faktor penutup vegetasi (C) cokelat (Theobroma cacao) (0,3) dengan
teknik konservasi penanaman menurut garis kontur (P) (0,06). Nilai CP
sebesar 0,018

4. Nilai Erosi Tanah (A) pada Lahan Tanaman Cokelat
Cokelat
PC1
PC2

Erosivitas
(R) (cm/thn)
993,466
993,466

Erosi (A)
Erodibilitas Topografi
CP (ton/ha.thn)
(K)
(LS)
0,29
6,35
0,018
32,93
0,24
6,66
0,018
28,58

PC1:
� = ������

� = 993,466 × 0,29 × 6,35 × 0,018

� = 32,93 ton/ha. thn

PC2:

� = ������

� = 993,466 × 0,24 × 6,66 × 0,018

� = 28,58 ton/ha. thn

Universitas Sumatera Utara

77

5. Nilai Erosi yang Diperbolehkan (T)

Cokelat
PC1
PC2

Kedalaman
efektif tanah
(mm)
(de)
1020
990

Faktor
kedalaman
tanah
(fd)
1,0
1,0

W

BD

T

(thn)
400
400

(gr/cm³)
0,82
0,99

(ton/ha.thn)
20,91
24,45

PK1:
�=
�=

��. ��
× ��
400

1020 mm × 1
× 0,82 gr/cm³)
400 thn

� = 0,255 cm/thn × 0,82 gr/��3
� = 0,2091 gr/��2 . �ℎ�

�=

0,2091 × 108
106

T = 20,91 ton/ha. thn

PK2:
�=

�=

��. ��
× ��
400

990 mm × 1
× 0,99 gr/cm³)
400 thn

� = 0,247cm/thn × 0,99 gr/��3

� = 0,2445 gr/��2 . �ℎ�

�=

0,2445 × 108
106

� = 24,45 ton/ha. thn

Universitas Sumatera Utara

78

6. Nilai Tingkat Bahaya Erosi (TBE) pada Lahan Tanaman Cokelat
Cokelat
PC1
PC2

A
(ton/ha.thn)
32,93
28,58

T
(ton/ha.thn)
20,91
24,45

TBE

Kriteria TBE

1,6
1,2

Sedang
Sedang

PC1:



35,9
��� =
20,91

��� =

��� = 1,6
PC2:



30,7
��� =
24,45
��� =

��� = 1,2

Universitas Sumatera Utara

79

Lampiran 11.Nilai Erosi Tanah pada Lahan Tanaman Kelapa Sawit, Karet
dan Cokelat Selama 4 Bulan Masa Penelitian
No

Hari
hujan

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27

9-Jul
13/9
15/9
23/9
30/9
10-Mar
10-Dec
15/10
18/10
20/10
24/10
26/10
27/10
11-Jun
11-Jul
11-Sep
17/11
24/11
29/11
12-Mar
12-May
12-Jun
12-Nov
17/12
18/12
27/12
29/12

Curah hujan

Lahan

(mm)
30
170
20
80
120
10
160
20
90
190
30
20
40
250
30
180
70
110
290
70
30
210
80
520
20
390
230

PKS1 (gr) PKS2 (gr) PK1 (gr) PK2 (gr) PC1 (gr) PC2 (gr)
175.5

271

232.4

267.1

73.5

221.9

92

354.6

301.4

233.7

56,6

165.7

110.5

358.6

379.3

312

216.7

148.3

215.7

251.7

292.4

254.7

291

311.4

338.2

412

289.8

349.3

315

381.8

154

314.2

268

225.8

261.7

202.8

672.7

531.7

498.7

601.6

215.8

641

455.9
312.4

500.4
354.8

604.9
301.5

248
291.2

423.9
223.6

536.7
371.8

Sum

2526.9

3349

3168.4

2783.4

2021.2

2981.4

Average

180.49

372.11

352.04

309.26

252.65

331.26

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 12. Perhitungan Nilai Erosi Menggunakan Metode Petak Kecil


Nilai erosi pada perkebunan kelapa sawit
PKS1:
Total sedimen

= 2526,9 gr

Sedimen dalam 1 hari

= sedimen total/jumlah hari hujan
= 2526,9 gr / 9 hari
= 280,77 gr/hari

Rata-rata hari hujan

= 140 hari/thn

Sedimen untuk luasan 22×2m

= sedimen dalam 1 hari × rata-rata hari hujan
= 280,77 gr/hari × 140 hari/thn
= 39.307,8 gr/thn

Sedimen untuk luasan hektar

=
=
=
=

(10.000 m²/44 m²) × sedimen untuk luasan 22×2m
(10.000 m²/44 m²) × 39.307,8 gr/thn
8.933.590,91 gr/ha.thn
8,9 ton/ha.thn

PKS2:
Total sedimen

= 3349gr
80
Universitas Sumatera Utara

Sedimen dalam 1 hari

= sedimen total/jumlah hari hujan
= 3349gr / 9 hari
= 372,11 gr/hari

Rata-rata hari hujan

= 140 hari/thn

Sedimen untuk luasan 22×2m

= sedimen dalam 1 hari × rata-rata hari hujan
= 372,11 gr/hari× 140 hari/thn
= 52.095,56 gr/thn

Sedimen untuk luasan hektar

=
=
=
=

(10.000 m²/44 m²) × sedimen untuk luasan 22×2m
(10.000 m²/44 m²) × 52.095,56 gr/thn
11.839.898,99 gr/ha.thn
11,8 ton/ha.thn

Nilai erosi rata-rata pada perkebunan kelapa sawit adalah sebesar 10,35 ton/ha.thn


Nilai erosi pada perkebunan karet
PK1:
= 3168,4gr

Sedimen dalam 1 hari

= sedimen total/jumlah hari hujan
= 3168,4gr / 9 hari
= 352,04 gr/hari

81

Total sedimen

Universitas Sumatera Utara

Rata-rata hari hujan

= 140 hari/thn

Sedimen untuk luasan 22×2m

= sedimen dalam 1 hari × rata-rata hari hujan
= 352,04 gr/hari× 140 hari/thn
= 49.286,2 gr/thn

Sedimen untuk luasan hektar

=
=
=
=

(10.000 m²/44 m²) × sedimen untuk luasan 22×2m
(10.000 m²/44 m²) × 49.286,2 gr/thn
11.201.414,14 gr/ha.thn
11,2 ton/ha.thn

PK2:
Total sedimen

= 2783,4 gr

Sedimen dalam 1 hari

= sedimen total/jumlah hari hujan
= 2783,4 gr/ 9 hari
= 309,27 gr/hari

Rata-rata hari hujan

= 140 hari/thn

Sedimen untuk luasan 22×2m

= sedimen dalam 1 hari × rata-rata hari hujan
= 309,27gr/hari × 140 hari/thn
= 43.297,3 gr/thn
82
Universitas Sumatera Utara

Sedimen untuk luasan hektar

=
=
=
=

(10.000 m²/44 m²) × sedimen untuk luasan 22×2m
(10.000 m²/44 m²) × 43.297,3 gr/thn
9.840.303,03 gr/ha.thn
9,8 ton/ha.thn

Nilai erosi rata-rata pada perkebunan karet adalah sebesar 10,5 ton/ha.thn


Nilai erosi pada perkebunan cokelat
PC1:
Total sedimen

= 2021,2 gr

Sedimen dalam 1 hari

= sedimen total/jumlah hari hujan
= 2021,2gr / 9 hari
= 224,58 gr/hari

Rata-rata hari hujan

= 140 hari/thn

Sedimen untuk luasan 22×2m

= sedimen dalam 1 hari × rata-rata hari hujan
= 224,58 gr/hari× 140 hari/thn
= 31.440,89 gr/thn

83
Universitas Sumatera Utara

Sedimen untuk luasan hektar

=
=
=
=

(10.000 m²/44 m²) × sedimen untuk luasan 22×2m
(10.000 m²/44 m²) × 31.440,89 gr/thn
7.145.656,56 gr/ha.thn
7,1 ton/ha.thn

PC2:
Total sedimen

= 2981,4gr

Sedimen dalam 1 hari

= sedimen total/jumlah hari hujan
= 2981,4gr/ 9 hari
= 331,27 gr/hari

Rata-rata hari hujan

= 140 hari/thn

Sedimen untuk luasan 22×2m

= sedimen dalam 1 hari × rata-rata hari hujan
= 331,27 gr/hari× 140 hari/thn
= 46.377,33 gr/thn

Sedimen untuk luasan hektar

=
=
=
=

(10.000 m²/44 m²) × sedimen untuk luasan 22×2m
(10.000 m²/44 m²) × 46.377,33 gr/thn
10.540.303,03 gr/ha.thn
10,5 ton/ha.thn

Nilai erosi rata-rata pada perkebunan karet adalah sebesar 8,8 ton/ha.thn
84
Universitas Sumatera Utara

85

Lampiran 13. Nilai Erosi Menggunakan Metode Petak Kecil

1

PKS1

Erosi dalam satuan 22m × 2m
4 bulan
(ton)
25,26 × 10-4

2

PKS2

33,49 × 10-4

11,8

-4

11,2
9,8
7,1
10,5

No.

Penggunaan Lahan

3

PK1

31,68× 10

4
5
6

PK2
PC1
PC2

27,83× 10-4
20,21 × 10-4
29,81 × 10-4

Nilai erosi rata-rata menggunakan metode petak kecil
Rataan Erosi dalam satuan 22m × 2m
Penggunaan
4 bulan
No.
Lahan
(ton)
1
Kelapa Sawit
29,38 × 10-4
2
3

Karet
Cokelat

29,76 × 10-4
25,01× 10

-4

Erosi dalam 1 ha
(ton/ha.thn)
8,9

Rataan erosi dalam 1
hektar
(ton/ha.thn)
10,35
10,5
8,8

Universitas Sumatera Utara

86

Lampiran 14.Nilai Erosi dengan Metode USLE Berdasarkan Data Curah
Hujan Selama 10 Tahun
No.
1
2
3
4
5
6

Penggunaan
Lahan
PKS1
PKS2
PK1
PK2
PC1
PC2

R
(cm/thn)
993,466
993,466
993,466
993,466
993,466
993,466

K

LS

CP

0,242
0,344
0,330
0,272
0,317
0,259

6,42
6,71
6,35
6,74
6,35
6,66

0,018
0,018
0,012
0,012
0,018
0,018

A
(ton/ha.thn)
27,78
41,27
24,98
21,85
35,90
30,70

Nilai erosi rata-rata menggunakan metode prediksi USLE
Erosi Prediksi
Rataan Erosi Prediksi
Penggunaan
No.
Lahan
(ton/ha.thn)
(ton/ha.thn)
1
PKS 1
24,79
31,36
2
PKS 2
37,92
3
PK 1
23,54
21,66
4
PK 2
19,77
5
PC 1
32,93
30,76
6
PC 2
28,58

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 15. Nilai Tingkat Bahaya Erosi (TBE)
Nilai Indeks Bahaya Erosi pada Berbagai Penggunaan Lahan Perkebunan dengan Metode Petak Kecil
Erosi (A)
Erosi yang ditoleransi (T)
Tingkat Bahaya Erosi
Penggunaan
Keterangan
No.
Lahan
(ton/ha.thn)
(ton/ha.thn)
(TBE)
1
PKS1
8,9
19,94
0,45
Rendah
2
PKS2
11,8
21,00
0,56
Rendah
3
PK1
11,2
20,12
0,56
Rendah
4
PK2
9,8
26,76
0,37
Rendah
5
PC1
7,1
20,90
0,34
Rendah
6
PC2
10,5
24,50
0,43
Rendah
Nilai Bahaya Erosi pada Berbagai Penggunaan Lahan Perkebunan dengan Metode USLE
Erosi (A)
Erosi yang ditoleransi (T)
Tingkat Bahaya Erosi
Penggunaan
No.
Lahan
(ton/ha.thn)
(ton/ha.thn)
(TBE)
1
PKS1
19,94
24,79
1,2
2
PKS2
21,00
37,92
1,8
3
PK1
20,12
23,54
1,2
4
PK2
26,76
19,77
0,7
5
PC1
20,90
1,6
32,93
6
PC2
24,50
1,2
28,58
Ket:

Sedang
Sedang
Sedang
Rendah
Sedang
Sedang

: sampel lahan perkebunan kelapa sawit 1 (LS = 32,67%)
: sampel lahan perkebunan kelapa sawit 2 (LS = 35,33%)
: sampel lahan perkebunan karet 1 (LS = 32,22%)
: sampel lahan perkebunan karet 2 (LS = 35,56%)
: sampel lahan perkebunan cokelat 1 (LS = 32,22%)
: sampel lahan perkebunan cokelat 2 (LS = 34,89%)

87

PKS 1
PKS 2
PK 1
PK 2
PC 1
PC 2

Keterangan

Universitas Sumatera Utara

88

Lampiran 16. Analisis Regresi Linear Berganda untuk Menentukan
Pengaruh Faktor-faktor Erosi terhadap Besar Erosi
Variables Entered/Removeda
Model
Variables Entered
1
tanaman, kelerengan, erodibilitasb

Variables Removed
Method
. Enter

a. Dependent Variable: erosi
b. All requested variables entered.

Model Summaryb
Model
1

R
,998a

R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate
,997
,992
,600704

a. Predictors: (Constant), tanaman, kelerengan, erodibilitas
b. Dependent Variable: erosi

ANOVAa
Model
1
Regression
Residual
Total

Sum of
Squares
220,118
,722
220,839

df

Mean Square
3
73,373
2
,361
5

F
203,335

Sig.
,005b

a. Dependent Variable: erosi
b. Predictors: (Constant), tanaman, kelerengan, erodibilitas

Coefficientsa

Model
1
(Constant)
K
LS
C

Unstandardized
Standardized
Coefficients
Coefficients
B
Std. Error
Beta
-76,747
10,300
111,082
6,650
,693
6,974
1,476
,193
109,113
5,279
,848

t
-7,451
16,705
4,725
20,668

Sig.
,018
,004
,042
,002

Hipotesis:
Y = -76,747 +111,082K + 6,974LS + 109,113C
Y
K
LS
C

: besar erosi
: erodibilitas tanah
: kelerengan
: Tanaman Penutup

Universitas Sumatera Utara

89

Parameter Persamaan Regresi Erosi
Independent variable
Erodibilitas (K)
Kemiringan Lereng (LS)
Tanaman Penutup (C)
Constant (a)

Regression
F
coefficients
111,082
6,974
203,335
109,113
-76,747

t

Sig

Adjusted


16,705
4,725
20,668
-7,451

,004
,042
,002
,018

0.992

1. Analisis determinasi (Adjusted R²)
Analisis determinasi dalam regresi linear berganda digunakan untuk
mengetahui besar persentase pengaruh variabel bebas secara serentak terhadap
variabel terikat.
R² = 0, tidak ada sedikitpun persentase pengaruh variabel bebas terhadap
variabel terikat (0%)
R² = 1, persentase pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat bernilai
100%
Nilai adjusted R² dari tabel sebesar 0,992, ini berarti pengaruh variabel K, LS
dan C sangat besar terhadap laju erosi yaitu mencapai 99,2 %.
2. Uji koefisien regresi secara bersama-sama (Uji F)
uji ini digunakan untuk mengetahui apakah variabel bebas secara bersamasama berpengaruh secara signifikan terhadap variabel terikat.
Hipotesa :
Ho : tidak ada pengaruh secara signifikan antara faktor K, LS dan Csecara
bersama-sama terhadap nilai erosi
Ha : ada pengaruh secara signifikan antara faktor K, LS dan Csecara bersamasama terhadap nilai erosi

Universitas Sumatera Utara

90

Dasar pengambilan keputusan :
- F hitung ˂ F tabel maka Ho diterima
- F hitung ˃ F tabel maka Ho ditolak
F hitung = 203,335
F table

= 19.1643

Kesimpulan :
F hitung ˃ F tabel (203,335 ˃ 19.164), maka Ho ditolak, artinya ada pengaruh
secara signifikan antara faktor K, LS dan Csecara bersama-sama terhadap
nilai erosi.

Universitas Sumatera Utara

91

Lampiran 17. Analisis Perbandingan Nilai Erosi pada Masing-masing
Tanaman Kelapa Sawit, Karet dan Cokelat
NPar Tests

erosi
tanaman

N
6
6

Descriptive Statistics
Mean
Std. Dev
30,4133
7,18107
2,0000
,89443

Min
21,85
1,00

Max
41,27
3,00

Kruskal-Wallis Test

erosi

tanaman
Kelapa Sawit
Karet
Cokelat
Total

Ranks
N
2
2
2
6

Mean Rank
4,50
1,50
4,50

Test Statisticsa,b
Chi-Square
df
Asymp. Sig.

erosi
3,429
2
,180

a. Kruskal Wallis Test
b. Grouping Variable: tanaman

Hipotesa:
Ho : ketiga populasi mempunyai median yang sama (pengaruh ketiga jenis
tanaman terhadap erosi tidak berbeda secara signifikan)
Ha : Minimal salah satu dari populasi mempunyai median yang berbeda
(pengaruh ketiga jenis tanaman terhadap erosi memang berbeda secara
signifikan)
Pengambilan Keputusan:
 Dasar pengambilan keputusan menggunakan perbandingan statistik hitung
dengan statistik tabel

Universitas Sumatera Utara

92

Jika statistik hitung ˂ statistik tabel, maka Ho diterima
Jika statistik hitung ˃ statistik tabel, maka Ho ditolak
Statistik hitung (chi-square) adalah 3,429
-

Statistik tabel (df = k–1= 3-1= 2, dengan sig = 0,05), maka statistik tabel
sebesar 5,991

Keputusan:
Karena statistik hitung ˂ statistik tabel, maka Ho diterima
 Dasar Pengambilan keputusan berdasarkan probabilitas:
Jika probabilitas ˃ 0,05, maka Ho diterima
Jika probabilitas ˂ 0,05, maka Ho ditolak
Keputusan:
Asymp sig (2-tailed) = 0,180, disini diperoleh probabibilitas ˃ 0,05, maka ho
diterima.
Berdasarkan pada kedua pengujian hasil yang diperoleh sama yaitu Ho
diterima, ini berarti pengaruh ketiga jenis tanaman terhadap nilai erosi tidak
berbeda secara signifikan.

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 18. Peta Administrasi Kabupaten Padang Lawas Utara

115
93
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 19. Peta Rawan Bencana Kabupaten Padang Lawas Utara

94
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 20. Peta Tutupan Lahan Kabupaten Padang Lawas Utara

95
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 21. Peta DAS Batang Pane Kabupaten Padang Lawas Utara

96
Universitas Sumatera Utara

97

Lampiran 22. Data Curah Hujan Selama 10 Tahun (2003-2012) di Stasiun Hujan
Gunungtua Kabupaten Padang Lawas Utara

Universitas Sumatera Utara

98

Universitas Sumatera Utara

99

Lampiran 23. Kawasan Penelitian pada Penggunaan Lahan Perkebunan Kelapa
Sawit, Karet dan Cokelat

Universitas Sumatera Utara

100

Universitas Sumatera Utara