PENGARUH PEMBINAAN SPIP, PENGAWASAN EKSTERNAL, DAN KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH TERHADAP MATURITAS SPIP - UNS Institutional Repository

  

PENGARUH PEMBINAAN SPIP, PENGAWASAN EKSTERNAL,

DAN KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH TERHADAP

MATURITAS SPIP

SKRIPSI

  Disusun Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi

  Disusunoleh:

  

DEDI SINAGA

NIM: F1314135

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA

  

2017

  

ABSTRAK

PENGARUH PEMBINAAN SPIP, PENGAWASAN EKSTERNAL,

DAN KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH TERHADAP

MATURITAS SPIP

DEDI SINAGA

F1314135

  Penelitian ini membahas tentang Sistem Pengendalian Intern Pemerintah (SPIP). Tujuan penelitian ini adalah untuk mendapatkan bukti empiris pengaruh pembinaan SPIP, pengawasan eksternal, dan karakteristik pemerintah daerah terhadap maturitas SPIP pemerintah daerah di Indonesia. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini sebanyak 188 pemerintah kabupaten/kota di Indonesia tahun 2014. Variabel yang digunakan meliputi variabel dependen yaitu maturitas SPIP pemerintah daerah; variabel independen meliputi frekuensi pembinaan SPIP, jumlah temuan SPI, total aset, total belanja, dan jumlah SKPD pemerintah daerah. Penelitian ini menggunakan data sekunder yang diperoleh dari Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) dan Badan Pemeriksa Keuangan (BPK).

  Penelitian ini menggunakan metode analisis regresi linier berganda dan hasilnya menunjukkan bahwa pembinaan SPIP dan total belanja berpengaruh positif terhadap maturitas SPIP, jumlah temuan SPI berpengaruh negatif, serta total aset dan jumlah SKPD ditemukan tidak berpengaruh terhadap maturitas SPIP.

  

Kata Kunci: SPIP, maturitas, akuntabilitas, pengendalian internal, pengawasan

  eksternal, karakteristik pemerintah daerah

  

ABSTRACT

THE EFFECTS OF GUIDENCE, EXTERNAL CONTROL, AND

CHARACTERISTICS OF LOCAL GOVERNMENTS

ON MATURITY OF SPIP

DEDI SINAGA

F1314135

  This study discusses the Government Internal Control System (SPIP). The

purpose of this study was to obtain empirical evidence ofeffects of guidance,

external control, and the characteristics of local governments to internal control

(SPIP) maturity of local governments in Indonesia. The sample used in this study

were 188 local government in 2014. The variables used include the dependent

variable is the maturity SPIP local government; Independent variables include

guidance frequency, the number of internal control findings, total assets, total

expenditure and the number of local government units. This study uses secondary

data that obtained from the Financial and Development Supervisory Agency

(BPKP) and the Supreme Audit Agency (BPK). This study uses multiple

regression analysis and the results showed that the guidace frequency and total

expenditure have a positive effect on maturity of SPIP, SPI findinghas a negative

effect, and the total assets and the number of unitsdo not have a significant affect

on the maturity of SPIP.

  

Keywords: SPIP, maturity, accountability, internal control, external control,

characteristics of local government

  

MOTTO

“We can know only that we know nothing. And that is the highest degree of human wisdom.”

  Leo Tolstoy, War and Peace - Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT karena atas rahmat-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul "Maturitas SPIP: Pengaruh Pembinaan, Pengawasan Eksternal, dan Karakteristik Pemerintah Daerah”. Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret.

  Penyusunan skripsi ini tidak akan terselesaikan tanpa bantuan dan arahan dari berbagai pihak.Atas dukungan tersebut, penulis menyampaikant erima kasih kepada: 1.

  Orang tua dan saudara penulis yang selalu memberikan motivasi; 2. Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) yang telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk mengikuti Program Beasiswa

  S1 State Accountability Revitalization (STAR) - BPKP di Universitas Sebelas Maret Surakarta; 3. Dr. Hunik Sri Sawitri, S.E., M.Si.,selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

  Universitas Sebelas Maret Surakarta; 4. Drs. Santosa Tri Hananto, M.Si.,Ak., selaku Ketua Program Studi Akuntansi

  Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta; 5. Sutaryo, S.E., M.Si., Ak., selaku dosen pembimbing skripsi; 6.

  Para dosen dan staf Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah berperan dalam perkuliahan;

  8. Teman-teman STAR BPKP UNS Batch 2 yang menjadi bagian dalam kehidupan penulis selama tugas belajar ini, terutama rekan-rekan kontrakan “Jaten Mansion”.

  Skripsi ini masih jauh dari sempurna dan memiliki berbagai kekurangan dalam penyusunannya. Oleh karena itu, penulis mohon maaf atas kekurangan dan keterbatasan tersebut. Akhir kata, penulis berharap skripsi ini dapat memberikan manfaat sebagaimana mestinya.

  Surakarta, Desember 2016 Penulis

  

DAFTAR ISI

  Halaman HALAMAN JUDUL ................................................................................... i ABSTRAK ................................................................................................... ii

  

ABSTRACT ................................................................................................... iii

  HALAMAN PERSETUJUAN .................................................................... iv HALAMAN PENGESAHAN ..................................................................... v HALAMAN PERNYATAAN ..................................................................... vi KATA PENGANTAR ................................................................................. viii DAFTAR ISI ............................................................................................... x DAFTAR TABEL ....................................................................................... xiii DAFTAR GAMBAR ................................................................................... xiv DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................... xv DAFTAR SINGKATAN............................................................................. xvi DAFTAR ISTILAH..................................................................................... xvii BAB I PENDAHULUAN ......................................................................

  1

  1.1. Latar Belakang Masalah.......................................................

  1 1.2. Rumusan Masalah ................................................................

  6 1.3. Tujuan Penelitian .................................................................

  7 1.4. Manfaat Penelitian ...............................................................

  7 BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS .................................................................................

  9 2.1.

  9 2.1.1 Teori Agensi Pada Sektor Publik.....................................

Tinjauan Pustaka .................................................................

  10 2.1.3 Pembinaan Penyelenggaraan SPIP...................................

  9 2.1.2 Maturitas Sistem Pengendalian Intern Pemerintah..........

  15 2.1.5 Karakteristik Pemerintah Daerah.....................................

  16 2.2. Pengembangan Hipotesis .....................................................

  18 2.3. Skema Rerangka Teoritis ....................................................

  21 BAB III METODE PENELITIAN ............................................................

  22 3.1. Desain Penelitian..................................................................

  22 3.2. Populasi, Sampel dan Teknik Pengambilan Sampel.............

  22

  14 2.1.4 Pengawasan Eksternal......................................................

  3.2.1 Populasi ............................................................................

  22 3.2.2 Sampel ..............................................................................

  22 3.3.

  23 Data dan Sumber Data .........................................................

  3.4.

  24 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ...................

  3.4.1 Variabel Dependen...........................................................

  24 3.4.2 Variabel Independen ........................................................

  25 3.4.3 Variabel Kontrol ..............................................................

  28 3.5.

  28 Metode Analisis Data ...........................................................

  3.5.1 Statistik Deskriptif ...........................................................

  28 3.5.2 Uji Asumsi Klasik ...........................................................

  28 3.5.3 Analisis Regresi Berganda................................................

  31 BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN ............................................

  35 4.1.

  35 Sampel Data .........................................................................

  4.2.

  36 Analisis Data ........................................................................

  4.2.1 Statistik Deskriptif ...........................................................

  36 4.2.2 Uji Hipotesis ...................................................................

  37 BAB V PENUTUP ...................................................................................

  48

  5.1

  48 Kesimpulan...........................................................................

  5.2

  48 Keterbatasan.........................................................................

  5.3

  49 Implikasi dan Saran ............................................................. DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................

  51 LAMPIRAN

  

DAFTAR TABEL

  halaman Tabel 2.1 Tingkatan Maturitas SPIP...................................................

  13 Tabel 2.2 Tahapan Implementasi SPIP............................................... 14

Tabel 3.1 Data dan Sumber Data........................................................ 23Tabel 4.1 Hasil Pemilihan Sampel Data............................................. 35Tabel 4.2 Statistik Deskriptif.............................................................. 36Tabel 4.3 Uji Normalitas..................................................................... 38Tabel 4.4 Uji Autokorelasi.................................................................. 39Tabel 4.5 Uji Multikolinearitas........................................................... 40Tabel 4.6 Uji Heterokedastisitas......................................................... 41Tabel 4.7 Uji Parameter Regresi Simultan (Signifikansi-F)............... 42Tabel 4.8 Uji Koefisien Determinasi.................................................. 43 Tabel 4.9 Analisis Regresi Berganda.................................................

  43

  

DAFTAR GAMBAR

Dokumen yang terkait

PENGARUH SUMBER DAYA MANUSIA, PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI DAN PENGAWASAN KEUANGAN DAERAH TERHADAP KETERANDALAN LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH

0 0 14

PENGARUH PENGAWASAN INTERN DAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH TERHADAP KINERJA PEMERINTAH DAERAH ( Penelitian Pada Pemerintah Kabupaten Jepara)

0 0 19

TINJAUAN YURIDIS EFEKTIVITAS PEMBINAAN DAN PENGAWASAN KOPERASI OLEH PEMERINTAH DAERAH (Studi di Dinas Perdagangan, Tenaga Kerja, Koperasi & Usaha Kecil Menengah Kabupaten Karanganyar) - UNS Institutional Repository

0 0 12

PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH TERHADAP KINERJA PENYELENGGARAAN PEMERINTAH DAERAH PROVINSI SUMATERA SELATAN SKRIPSI

0 1 42

PENGARUH KINERJA PENYELENGGARAAN PEMERINTAHAN DAERAH, BELANJA DAERAH, PENDAPATAN ASLI DAERAH, DAN KEMANDIRIAN KEUANGAN DAERAH TERHADAP TRANSPARANSI PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH PADA WEBSITE PEMERINTAH DAERAH - UNS Institutional Repository

0 0 17

STUDI RELEVANSI INFORMASI LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH - UNS Institutional Repository

0 2 16

PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH DAN HASIL AUDIT TERHADAP KINERJA PEMERINTAH DAERAH (Studi pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Indonesia tahun 2014) - UNS Institutional Repository

0 0 18

PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH TERHADAP TINGKAT IMPLEMENTASI E-GOVERNMENT PEMERINTAH DAERAH DI SELURUH INDONESIA

0 0 18

PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH DAN HASIL PEMERIKSAAN BPK RI TERHADAP AKUNTABILITAS KINERJA PEMERINTAH DAERAH DI INDONESIA - UNS Institutional Repository

0 0 13

PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH DAN FAKTOR POLITIK TERHADAP ALOKASI ANGGARAN PENDIDIKAN PEMERINTAH DAERAH DI INDONESIA

0 0 18