Welcome to Repositori Universitas Muria Kudus - Repositori Universitas Muria Kudus
PENGARUH KOMPETENSI, PENGALAMAN, INDEPENDENSI
TERHADAP KUALITAS AUDIT: ETIKA AUDITOR SEBAGAI
VARIABLE PEMODERASI
(Studi Empiris Pada Auditor Pemerintah di Inspektorat Kabupaten Kudus)
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat
Untuk menyelesaikan jenjang pendidikan
Strata Satu (SI) pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus
Diajukan Oleh :
RINA SUSANTI SETIYO UTOMO
NIM 2010-12-006
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2014
i
ii
MOTTO:
1. Nikmati setiap detik waktu yang kita punya dan akhiri kelelahan dengan
keiklasan.
2. Keindahan hidup bukan karena seberapa banyaknya orang mengenal kita,
tetapi indahnya hidup karena seberapa banyak orang bahagia karena
mengenal kita.
3. Bersikaplah kukuh seperti batu karang yang tidak putus-putusnya diterjang
ombak. Ia tidak saja tetap berdiri kukuh, bahkan ia juga menentramkan
amarah ombak dan gelombang itu.
iii
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah puji syukur kepada Allah SWT atas berkat rahmat serta
anugrah-Nya sehingga penulis mampu menyelasaikan Sekripsi yang berjudul
“PENGARUH
TERHADAP
KOMPETENSI,
KUALITAS
PENGALAMAN,
AUDIT:
ETIKA
INDEPENDENSI
AUDITOR
SEBAGAI
VARIABLE PEMODERASI (Studi Kasus Pada Auditor Pemerintah di
Inspektorat Kabupaten Kudus )”
Penulisan skripsi ini disusun dalam rangka untuk memenuhi sebagian dari
persyaratan guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi S-1 Akutansi pada
Universitas Muria Kudus. Selama penulisan dan penyusunan skripsi ini penulis
banyak mendapatkan dukungan, bimbingan, dan bantuan dari berbagai pihak.
Dengan hati yang tulus penulis mengucapkan terimakasih kepada :
1. Bapak Dr. H. Mochammad Edris, Drs, MM selaku Dekan Fakultas
Ekonomi Universitas Muria Kudus
2. Bapak Ashari, SE, M.Si, Akt selaku Ketua Program STUDI Ekonomi
Universitas Muria Kudus
3. Bapak Febra Robiyanto, SE, M.Si, Akt selaku dosen pembimbing urtama
yang telah banyak memberikan saran dan bimbingan dalam penyusunan
sekripsi ini
4. Ibu Nafi‟ Inayati Zahro, SE, M.Si selaku dosen pembimbing kedua yang
telah banyak memberikan saran dan bimbingan dalam penyusunan skripsi
ini
iv
5. Keluarga penulis yang selalu memberikan do‟a, dukungan serta kasih
sayang kepada penulis
6. Teman-teman dan sahabat penulis yang selalu member motivasi kepada
penulis
Penulis menyadari bahwa dalam menyajikan maupun pembahasan materi
skripsi ini masih jauh dari sempurna, oleh karena itu penulis mengharapkan saran
dan kritik dari semua pihak yang sifatnya membangun untuk memperbaiki skripsi
ini. Besar harapan penulis agar skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembaca dan
menjadi wacana atau tinjauan dalam penulisan penelitian selanjutnya.
Kudus,
Rina Susanti Setiyo Utomo
v
ABSTRAK
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh: (1) kompetensi
auditor terhadap kualitas hasil pemeriksaan; (2) pengalaman auditor terhadap
kualitas hasil pemeriksaan; (3) independensi auditor terhadap kualitas hasil
pemeriksaan; (4) interaksi antara kompetensi dan kepatuhan etika auditor terhadap
kualitas hasil pemeriksaan; (5) interaksi antara pengalaman kerja dan kepatuhan
etika auditor terhadap kualitas hasil pemeriksaan; (6) interaksi antara
independensi dan kepatuhan etika auditor terhadap kualitas hasil pemeriksaan.
Penentuan sampel menggunakan sampel jenuh, dan untuk menguji
hipotesis menggunakan metode statistic regresi berganda (Multiple Regression).
(1)Hasil analisis menunjukkan bahwa variabel kompetensi berpengaruh negatif
tidak siknifikan terhadap kualitas audit. (2) Hasil analisis menunjukkan bahwa
variabel pengalaman berpengaruh negatif siknifikan terhadap kualitas audit. (3)
Hasil analisis menunjukkan bahwa variabel independensi berpengaruh positif
siknifikan terhadap kualitas audit. (4) Interaksi kompetensi dan etika auditor
bukan merupakan variabel yang memoderasi terhadap kualitas audit. (5) Interaksi
pengalaman dan etika auditor merupakan variabel yang memoderasi kualitas
audit. (6) Interaksi Independensi dan etika audit merupakan variabel yang
memoderasi terhadap kualitas audit.
Kata Kunci: Kompetensi, Pengalaman, Independensi, Etika Auditor, Kualitas
Audit.
vi
ABSTRACT
The purpose of this study is to know the influence of: (1)the auditor
competences toward the quality of inspection results;(2) the auditor experience
toward the quality of inspection results;(3) the auditors independence toward the
quality of inspection results;(4) the interaction between competence and
compliance auditor ethics toward the quality of the inspection results.(5) the
interaction between work experience and auditor compliance ethics toward
quality of inspection results, and(6) the interaction between the independence and
compliance auditor ethics toward the quality of inspection results; determining
sample using purposive sampling/ judgment sampling, and to test hypotheses
using multiple regression statistical methods (Multiple Regression).(1) analisis's
result points out that negative influential interest variable not significant for
quality to audit. (2) analisis's result points out that negative influential experience
variable significant for quality to audit. (3) analisis's result points out that
positive influential independency variable for quality significant to audit. (4)
Interest interaction and auditor manner not such variable which
memoderasi for quality to audit. (5) Experience interaction and auditor manner
constitute variable that memoderasi quality audits. (6) Independency interaction
and audit manner constitute variable that memoderasi for quality to audit
Keywords : competence, experience, independence, auditor ethics, audit quality.
vii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................ i
HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... ii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ................................................................... iii
KATA PENGANTAR ..................................................................................... iv
ABSTRAKSI.................................................................................................... vi
ABSTRACT ..................................................................................................... vii
DAFTAR ISI .................................................................................................... viii
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiii
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xiv
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ............................................................................... 1
1.2 Ruang Lingkup ............................................................................... 10
1.3 Perumusan Masalah........................................................................ 10
1.4 Tujuan Penelitian............................................................................ 11
1.5 Kegunaan Penelitian ....................................................................... 12
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Landasan Teori ............................................................................... 13
2.1.1 Teori Atribusi ....................................................................... 13
2.1.2 Kualitas................................................................................ 14
2.1.3 Kompetensi........................................................................... 15
2.1.4 Pengalaman .......................................................................... 16
2.1.5 Independensi......................................................................... 17
viii
2.1.6 Etika ..................................................................................... 19
2.1.7 Penelitian Terdahulu ............................................................ 21
2.2 Kerangka Pemikiran ...................................................................... 29
2.3 Hipotesis ......................................................................................... 30
2.3.1 Pengaruh Kopmpetensi Terhadap Kualitas Audit ............... 30
2.3.2 Pengaruh Pengalaman Terhadap Kualitas Audit ................. 31
2.3.3 Pengaruh Independensi Terhadap Kualitas Audit ................ 31
2.3.4 Pengaruh Etika sebagai variabel moderasi dalam Hubungan
Kompetensi terhadap Kualitas Audit ................................... 32
2.3.5 Pengaruh Etika sebagai variabel moderasi dalam Hubungan
Pengalaman terhadap Kualitas Audit ................................... 33
2.3.6 Pengaruh Etika sebagai variabel moderasi dalam Hubungan
Independensi terhadap Kualitas Audit ................................. 34
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Rancangan Penelitian ..................................................................... 36
3.2 Devinisi Operasional Variabel dan Pengukurannya ....................... 36
3.2.1 Variabel Dependen ............................................................... 36
3.2.1.1 Kualitas Audit .......................................................... 36
3.2.2 Variabel Independen ............................................................ 37
3.2.2.1 Kompetensi ............................................................. 37
3.2.2.2 Pengalaman .............................................................. 38
3.2.2.3 Independensi ............................................................ 38
3.2.3 Variabel Pemoderasi ............................................................ 39
ix
3.2.3.1 Etika ......................................................................... 39
3.3 Jenis dan Sumber Data ................................................................... 40
3.3.1 Jenis Data ............................................................................. 40
3.3.2 Sumber Data ......................................................................... 40
3.4 Populasi dan Sampel ...................................................................... 41
3.4.1 Populasi ................................................................................ 41
3.4.2 Sampel .................................................................................. 41
3.5 Pengumpulan Data ......................................................................... 41
3.6 Pengolahan Data ............................................................................ 42
3.7 Teknik Analisis Data ..................................................................... 42
3.7.1 Uji Instrumen........................................................................ 42
3.7.1.1 Uji Validitas ............................................................. 42
3.7.1.2 Uji Reliabilitas ......................................................... 43
3.7.2 Uji Asumsi Klasik ................................................................ 43
3.7.2.1 Uji Normalitas.......................................................... 43
3.7.2.2 Uji Multikolinearitas ................................................ 44
3.7.2.3 Uji Heteroskedastisitas ............................................ 44
3.7.3 Metode Analisis Data ........................................................... 46
3.7.3.1 Analisis Deskriptif ................................................... 46
3.7.3.2 Analisis Statistik ...................................................... 46
3.7.3.3 Analisis Regresi ....................................................... 46
3.7.4 Uji Hipotesis ......................................................................... 47
3.7.4.1 MRA (Moderated Regression Analysis).................. 48
x
3.7.4.2 Uji Parsial (Uji T) .................................................... 48
3.7.4.3 Uji Koefisien Determinasi ...................................... 50
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Responden ........................................................ 51
4.2 Statistik Deskriptif.......................................................................... 52
4.2.1 Kompetensi........................................................................... 53
4.2.2 Pengalaman .......................................................................... 53
4.2.3 Independensi......................................................................... 54
4.2.4 Etika Auditor ........................................................................ 54
4.2.5 Kualitas Audit ...................................................................... 55
4.3 Uji Validitas dan Reliabilitas ......................................................... 55
4.3.1 Hasil Uji Validitas ................................................................ 55
4.3.2 Hasil Uji Reliabilitas ............................................................ 57
4.4 Uji Asumsi Klasik .......................................................................... 58
4.4.1 Uji Normalitas ...................................................................... 58
4.4.2 Uji Multikolinieritas ............................................................. 59
4.4.3 Uji Heteroskedastisitas ......................................................... 60
4.5 Pengujian Regresi ........................................................................... 61
4.1.1 Analisis Regresi.................................................................... 62
4.1.2 Uji Kelayakan Model ........................................................... 63
4.1.2.1 Koefisien Determinasi ............................................. 63
4.1.2.2 Uji F ......................................................................... 64
4.1.2.3 Uji t .......................................................................... 62
xi
4.6 Pembahasan .................................................................................... 67
BAB V PENUTUP
5.1 Kesimpulan..................................................................................... 72
5.2 Implikasi ......................................................................................... 72
5.3 Ketrbatasan ..................................................................................... 72
5.4 Saran ............................................................................................... 73
DAFTAR PU
xii
DAFTAR TABEL
2.1 Ringkasan Penelitian Terdahulu .............................................................. 21
4.1 Profil Responden ...................................................................................... 51
4.2 Uji Statistik Deskriptif ............................................................................. 53
4.3 Hasil Uji Validitas .................................................................................... 56
4.4 Hasil Uji Reliabilitas ................................................................................ 58
4.5 Hasil Uji Normalitas ............................................................................... 59
4.6 Hasil Uji Multikolinieritas ...................................................................... 60
4.7 Hasil Analisis Regresi ............................................................................. 62
xiii
DAFTAR GAMBAR
2.1 Kerangka Pemikiran ................................................................................... 30
4.1 Uji Heteroskedastisitas .............................................................................. 61
xiv
TERHADAP KUALITAS AUDIT: ETIKA AUDITOR SEBAGAI
VARIABLE PEMODERASI
(Studi Empiris Pada Auditor Pemerintah di Inspektorat Kabupaten Kudus)
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat
Untuk menyelesaikan jenjang pendidikan
Strata Satu (SI) pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus
Diajukan Oleh :
RINA SUSANTI SETIYO UTOMO
NIM 2010-12-006
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2014
i
ii
MOTTO:
1. Nikmati setiap detik waktu yang kita punya dan akhiri kelelahan dengan
keiklasan.
2. Keindahan hidup bukan karena seberapa banyaknya orang mengenal kita,
tetapi indahnya hidup karena seberapa banyak orang bahagia karena
mengenal kita.
3. Bersikaplah kukuh seperti batu karang yang tidak putus-putusnya diterjang
ombak. Ia tidak saja tetap berdiri kukuh, bahkan ia juga menentramkan
amarah ombak dan gelombang itu.
iii
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah puji syukur kepada Allah SWT atas berkat rahmat serta
anugrah-Nya sehingga penulis mampu menyelasaikan Sekripsi yang berjudul
“PENGARUH
TERHADAP
KOMPETENSI,
KUALITAS
PENGALAMAN,
AUDIT:
ETIKA
INDEPENDENSI
AUDITOR
SEBAGAI
VARIABLE PEMODERASI (Studi Kasus Pada Auditor Pemerintah di
Inspektorat Kabupaten Kudus )”
Penulisan skripsi ini disusun dalam rangka untuk memenuhi sebagian dari
persyaratan guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi S-1 Akutansi pada
Universitas Muria Kudus. Selama penulisan dan penyusunan skripsi ini penulis
banyak mendapatkan dukungan, bimbingan, dan bantuan dari berbagai pihak.
Dengan hati yang tulus penulis mengucapkan terimakasih kepada :
1. Bapak Dr. H. Mochammad Edris, Drs, MM selaku Dekan Fakultas
Ekonomi Universitas Muria Kudus
2. Bapak Ashari, SE, M.Si, Akt selaku Ketua Program STUDI Ekonomi
Universitas Muria Kudus
3. Bapak Febra Robiyanto, SE, M.Si, Akt selaku dosen pembimbing urtama
yang telah banyak memberikan saran dan bimbingan dalam penyusunan
sekripsi ini
4. Ibu Nafi‟ Inayati Zahro, SE, M.Si selaku dosen pembimbing kedua yang
telah banyak memberikan saran dan bimbingan dalam penyusunan skripsi
ini
iv
5. Keluarga penulis yang selalu memberikan do‟a, dukungan serta kasih
sayang kepada penulis
6. Teman-teman dan sahabat penulis yang selalu member motivasi kepada
penulis
Penulis menyadari bahwa dalam menyajikan maupun pembahasan materi
skripsi ini masih jauh dari sempurna, oleh karena itu penulis mengharapkan saran
dan kritik dari semua pihak yang sifatnya membangun untuk memperbaiki skripsi
ini. Besar harapan penulis agar skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembaca dan
menjadi wacana atau tinjauan dalam penulisan penelitian selanjutnya.
Kudus,
Rina Susanti Setiyo Utomo
v
ABSTRAK
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh: (1) kompetensi
auditor terhadap kualitas hasil pemeriksaan; (2) pengalaman auditor terhadap
kualitas hasil pemeriksaan; (3) independensi auditor terhadap kualitas hasil
pemeriksaan; (4) interaksi antara kompetensi dan kepatuhan etika auditor terhadap
kualitas hasil pemeriksaan; (5) interaksi antara pengalaman kerja dan kepatuhan
etika auditor terhadap kualitas hasil pemeriksaan; (6) interaksi antara
independensi dan kepatuhan etika auditor terhadap kualitas hasil pemeriksaan.
Penentuan sampel menggunakan sampel jenuh, dan untuk menguji
hipotesis menggunakan metode statistic regresi berganda (Multiple Regression).
(1)Hasil analisis menunjukkan bahwa variabel kompetensi berpengaruh negatif
tidak siknifikan terhadap kualitas audit. (2) Hasil analisis menunjukkan bahwa
variabel pengalaman berpengaruh negatif siknifikan terhadap kualitas audit. (3)
Hasil analisis menunjukkan bahwa variabel independensi berpengaruh positif
siknifikan terhadap kualitas audit. (4) Interaksi kompetensi dan etika auditor
bukan merupakan variabel yang memoderasi terhadap kualitas audit. (5) Interaksi
pengalaman dan etika auditor merupakan variabel yang memoderasi kualitas
audit. (6) Interaksi Independensi dan etika audit merupakan variabel yang
memoderasi terhadap kualitas audit.
Kata Kunci: Kompetensi, Pengalaman, Independensi, Etika Auditor, Kualitas
Audit.
vi
ABSTRACT
The purpose of this study is to know the influence of: (1)the auditor
competences toward the quality of inspection results;(2) the auditor experience
toward the quality of inspection results;(3) the auditors independence toward the
quality of inspection results;(4) the interaction between competence and
compliance auditor ethics toward the quality of the inspection results.(5) the
interaction between work experience and auditor compliance ethics toward
quality of inspection results, and(6) the interaction between the independence and
compliance auditor ethics toward the quality of inspection results; determining
sample using purposive sampling/ judgment sampling, and to test hypotheses
using multiple regression statistical methods (Multiple Regression).(1) analisis's
result points out that negative influential interest variable not significant for
quality to audit. (2) analisis's result points out that negative influential experience
variable significant for quality to audit. (3) analisis's result points out that
positive influential independency variable for quality significant to audit. (4)
Interest interaction and auditor manner not such variable which
memoderasi for quality to audit. (5) Experience interaction and auditor manner
constitute variable that memoderasi quality audits. (6) Independency interaction
and audit manner constitute variable that memoderasi for quality to audit
Keywords : competence, experience, independence, auditor ethics, audit quality.
vii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................ i
HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... ii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ................................................................... iii
KATA PENGANTAR ..................................................................................... iv
ABSTRAKSI.................................................................................................... vi
ABSTRACT ..................................................................................................... vii
DAFTAR ISI .................................................................................................... viii
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiii
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xiv
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ............................................................................... 1
1.2 Ruang Lingkup ............................................................................... 10
1.3 Perumusan Masalah........................................................................ 10
1.4 Tujuan Penelitian............................................................................ 11
1.5 Kegunaan Penelitian ....................................................................... 12
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Landasan Teori ............................................................................... 13
2.1.1 Teori Atribusi ....................................................................... 13
2.1.2 Kualitas................................................................................ 14
2.1.3 Kompetensi........................................................................... 15
2.1.4 Pengalaman .......................................................................... 16
2.1.5 Independensi......................................................................... 17
viii
2.1.6 Etika ..................................................................................... 19
2.1.7 Penelitian Terdahulu ............................................................ 21
2.2 Kerangka Pemikiran ...................................................................... 29
2.3 Hipotesis ......................................................................................... 30
2.3.1 Pengaruh Kopmpetensi Terhadap Kualitas Audit ............... 30
2.3.2 Pengaruh Pengalaman Terhadap Kualitas Audit ................. 31
2.3.3 Pengaruh Independensi Terhadap Kualitas Audit ................ 31
2.3.4 Pengaruh Etika sebagai variabel moderasi dalam Hubungan
Kompetensi terhadap Kualitas Audit ................................... 32
2.3.5 Pengaruh Etika sebagai variabel moderasi dalam Hubungan
Pengalaman terhadap Kualitas Audit ................................... 33
2.3.6 Pengaruh Etika sebagai variabel moderasi dalam Hubungan
Independensi terhadap Kualitas Audit ................................. 34
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Rancangan Penelitian ..................................................................... 36
3.2 Devinisi Operasional Variabel dan Pengukurannya ....................... 36
3.2.1 Variabel Dependen ............................................................... 36
3.2.1.1 Kualitas Audit .......................................................... 36
3.2.2 Variabel Independen ............................................................ 37
3.2.2.1 Kompetensi ............................................................. 37
3.2.2.2 Pengalaman .............................................................. 38
3.2.2.3 Independensi ............................................................ 38
3.2.3 Variabel Pemoderasi ............................................................ 39
ix
3.2.3.1 Etika ......................................................................... 39
3.3 Jenis dan Sumber Data ................................................................... 40
3.3.1 Jenis Data ............................................................................. 40
3.3.2 Sumber Data ......................................................................... 40
3.4 Populasi dan Sampel ...................................................................... 41
3.4.1 Populasi ................................................................................ 41
3.4.2 Sampel .................................................................................. 41
3.5 Pengumpulan Data ......................................................................... 41
3.6 Pengolahan Data ............................................................................ 42
3.7 Teknik Analisis Data ..................................................................... 42
3.7.1 Uji Instrumen........................................................................ 42
3.7.1.1 Uji Validitas ............................................................. 42
3.7.1.2 Uji Reliabilitas ......................................................... 43
3.7.2 Uji Asumsi Klasik ................................................................ 43
3.7.2.1 Uji Normalitas.......................................................... 43
3.7.2.2 Uji Multikolinearitas ................................................ 44
3.7.2.3 Uji Heteroskedastisitas ............................................ 44
3.7.3 Metode Analisis Data ........................................................... 46
3.7.3.1 Analisis Deskriptif ................................................... 46
3.7.3.2 Analisis Statistik ...................................................... 46
3.7.3.3 Analisis Regresi ....................................................... 46
3.7.4 Uji Hipotesis ......................................................................... 47
3.7.4.1 MRA (Moderated Regression Analysis).................. 48
x
3.7.4.2 Uji Parsial (Uji T) .................................................... 48
3.7.4.3 Uji Koefisien Determinasi ...................................... 50
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Responden ........................................................ 51
4.2 Statistik Deskriptif.......................................................................... 52
4.2.1 Kompetensi........................................................................... 53
4.2.2 Pengalaman .......................................................................... 53
4.2.3 Independensi......................................................................... 54
4.2.4 Etika Auditor ........................................................................ 54
4.2.5 Kualitas Audit ...................................................................... 55
4.3 Uji Validitas dan Reliabilitas ......................................................... 55
4.3.1 Hasil Uji Validitas ................................................................ 55
4.3.2 Hasil Uji Reliabilitas ............................................................ 57
4.4 Uji Asumsi Klasik .......................................................................... 58
4.4.1 Uji Normalitas ...................................................................... 58
4.4.2 Uji Multikolinieritas ............................................................. 59
4.4.3 Uji Heteroskedastisitas ......................................................... 60
4.5 Pengujian Regresi ........................................................................... 61
4.1.1 Analisis Regresi.................................................................... 62
4.1.2 Uji Kelayakan Model ........................................................... 63
4.1.2.1 Koefisien Determinasi ............................................. 63
4.1.2.2 Uji F ......................................................................... 64
4.1.2.3 Uji t .......................................................................... 62
xi
4.6 Pembahasan .................................................................................... 67
BAB V PENUTUP
5.1 Kesimpulan..................................................................................... 72
5.2 Implikasi ......................................................................................... 72
5.3 Ketrbatasan ..................................................................................... 72
5.4 Saran ............................................................................................... 73
DAFTAR PU
xii
DAFTAR TABEL
2.1 Ringkasan Penelitian Terdahulu .............................................................. 21
4.1 Profil Responden ...................................................................................... 51
4.2 Uji Statistik Deskriptif ............................................................................. 53
4.3 Hasil Uji Validitas .................................................................................... 56
4.4 Hasil Uji Reliabilitas ................................................................................ 58
4.5 Hasil Uji Normalitas ............................................................................... 59
4.6 Hasil Uji Multikolinieritas ...................................................................... 60
4.7 Hasil Analisis Regresi ............................................................................. 62
xiii
DAFTAR GAMBAR
2.1 Kerangka Pemikiran ................................................................................... 30
4.1 Uji Heteroskedastisitas .............................................................................. 61
xiv