Pengaruh rasio likuiditas, kualitas aktiva, sensitivitas Pasar, efisiensi dan solvabilitas terhadap return on asset (roa) pada bank pemerintah - Perbanas Institutional Repository

  RETURN ON ASSET (ROA) PADA BANK PEMERINTAH SKRIPSI

  Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Penyelesaian Program Pendidikan Sarjana

  Program Studi Manajemen

  OLEH : ANASTASIA WIDIANI NIM : 2014210102 SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI PERBANAS SURABAYA 2018

  

“MOTTO DAN PERSEMBAHAN”

  MOTTO :

  

“LAKUKAN YANG TERBAIK, BERSIKAPLAH YANG BAIK,

MAKA KAMU AKAN MENJADI ORANG YANG TERBAIK

”

  PERSEMBAHAN : Sebuah hasil karya tulis berupa skripsi saya yang telah dibuat dan dipersembahkan khususnya kepada orang-orang tercinta :

• dalam memberikan kekuatan, kemampuan, dan kemudahan kepada saya dalam menyelesaikan skripsi ini.

  Puji syukur atas kehadirat Tuhan yang Maha Esa dengan segala nikmat

• perhatiannya yang selalu mendoakanku demi keberhasilan dalam menyelesaikan skripsi ini.

  Untuk Papa, Mama, dan Kakak terima kasih telah mendukung dan memberi

• yang sangat sabar dalam membimbing saya sehingga saya dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.

  Terima kasih untuk dosen pembimbingku ibu Dr. Dra. Ec. Sri Haryati, M.M

• memberikan banyak ilmu dan pengalaman untuk bekal saya dimasa yang akan datang.

  Terima kasih untuk seluruh dosen STIE Perbanas Surabaya yang telah

• Utami, Helina Widyasari, Rini Agustin, dan Dewi Ratna Sari atas kebersamaan, bantuan, dan dukungannya selama ini.

  Terima kasih untuk teman-teman seperjuangan Farichatul Jannah, Marita

• Rany Permata Sari atas dukungan dan perhatiannya selama mengerjakan skripsi ini. Terima kasih telah menjadi sahabat terbaikku yang selalu menemaniku saat susah dan senang, semoga kebaikan kalian Tuhan yang membalasnya.

  Terima kasih untuk sahabat-sahabat saya Ayu Khasana, Rochi Christina dan

• telah menghibur, mendukung, mendoakan saya dan berbagi saran maupun lainnya.

  Terima kasih untuk teman-teman “Always Prepare” dan Nanda Imerlia yang

• berbagai pihak yang tidak bisa saya sebutkan satu-persatu, saya ucapkan terima kasih.

  Untuk orang-orang yang telah membantu dan mendukung saya, serta

  Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala limpahan Rahmat sehingga saya dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul

  

“PENGARUH LIKUIDITAS, KUALITAS AKTIVA, SENSITIVITAS

PASAR, EFISIENSI, DAN SOLVABILITAS TERHADAP RETURN ON ASSETS

  (ROA) PADA BANK PEMERINTAH”

  Tujuan penelitian ini adalah untuk memenuhi syarat penyelesaian program pendidikan sarjana program studi S1 Manajemen STIE Perbanas Surabaya.

  Dalam penulisan skripsi ini, penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada semua pihak yang telah membantu terselesaikannya skripsi ini yaitu : 1.

  Ibu Dr. Dra. Ec. Sri Haryati, M.M., selaku dosen wali sekaligus dosen pembimbing yang telah meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran untuk membimbing penulis dalam penulisan skripsi ini.

  2. Ibu Dr. Muazaroh, S.E., M.T., selaku Ketua Program Studi Manajemen STIE Perbanas Surabaya.

  3. Bapak Dr. Lutfi, S.E., M.Fin., selaku Ketua STIE Perbanas Surabaya.

  4. Segenap dosen dan karyawan STIE Perbanas Surabaya. Terima kasih atas segala ilmu dan bantuannya selama penulis menjadi mahasiswa di STIE Perbanas Surabaya.

  5. Kepada semua pihak yang terlibat dalam penelitian ini.

  Akhir kata, saya berharap agar hasil penelitian ini dapat memberikan manfaat bagi penulis sendiri maupun pihak lain yang berkepentingan. Apabila terdapat kealahan dalam proses penyusunan skripsi, saya mohon maaf.

  Surabaya, April 2018 Penulis

  

DAFTAR ISI

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  Halaman

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

   LAMPIRAN

  

DAFTAR TABEL

  Halaman

Tabel 1.1 Perkembangan ROA Bank Pemerintah Periode 2012-2016

  3 Tabel 2.1 Perbedaan Penelitian Terdahulu dengan Penelitian Sekarang

  19 Tabel 3.1 Populasi Bank Pemerintah per Des 2016

  47 Tabel 4.1 Posisi LDR TW I Tahun 2012 – TW II Tahun 2017

  69 Tabel 4.2 Posisi LAR TW I Tahun 2012

  70

• – TW II Tahun 2017

Tabel 4.3 Posisi IPR TW I Tahun 2012

  72

• – TW II Tahun 2017

Tabel 4.4 Posisi APB TW I Tahun 2012

  74

• – TW II Tahun 2017

Tabel 4.5 Posisi NPL TW I Tahun 2012

  75

• – TW II Tahun 2017

Tabel 4.6 Posisi PDN TW I Tahun 2012 – TW II Tahun 2017

  77 Tabel 4.7 Posisi IRR TW I Tahun 2012

  78

• – TW II Tahun 2017

Tabel 4.8 Posisi BOPO TW I Tahun 2012

  80

• – TW II Tahun 2017

Tabel 4.9 Posisi FBIR TW I Tahun 2012

  82

• – TW II Tahun 2017

Tabel 4.10 Posisi FACR TW I Tahun 2012

  83

• – TW II Tahun 2017

Tabel 4.11 Posisi ROATW I Tahun 2012 – TW II Tahun 2017

  84 Tabel 4.12 Analisis Regresi Linier Berganda

  86 Tabel 4.13 Hasil Perhitungan Uji F

  90 Tabel 4.14 Hasil Uji t (Uji Parsial)

  95 Tabel 4.15 Kesesuaian Hasil Penelitian Dengan Teori 102

  

DAFTAR GAMBAR

Gambar 4.2 Daerah Penerimaan dan Penolakan H Uji t LDRGambar 4.10 Daerah Penerimaan dan Penolakan H Uji t FBIR 101Gambar 4.9 Daerah Penerimaan dan Penolakan H Uji t BOPO 100

  99 Gambar 4.8 Daerah Penerimaan dan Penolakan H Uji t PDN 100

  98 Gambar4.7 Daerah Penerimaan dan Penolakan H Uji t IRR

  98 Gambar4.6 Daerah Penerimaan dan Penolakan H Uji t APB

  97 Gambar 4.5 Daerah Penerimaan dan Penolakan H Uji t NPL

  97 Gambar 4.4 Daerah Penerimaan dan Penolakan H Uji t IPR

  96 Gambar 4.3 Daerah Penerimaan dan Penolakan H Uji t LAR

  55 Gambar 4.1 Daerah Penerimaan/Penolakan H untuk Uji F 91

  Halaman

  Uji t Sisi Kiri 54 Gambar3.4 Daerah Penerimaan dan Penolakan H Uji t Dua Sisi

  o

  52 Gambar 3.3 Daerah Penerimaan dan Penolakan H

  Uji t Sisi Kanan

  o

  50 Gambar 3.2 Daerah Penerimaan dan Penolakan H

  39 Gambar 3.1 Daerah Penerimaan/Penolakan H untuk Uji F