Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH POLA ASUH ORANG TUA DAN PEER GROUP TERHADAP KONSEP DIRI REMAJA TENTANG PERILAKU SEKSUAL DI SMA DHARMA BAKTI MEDAN TAHUN 2014
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN
PENGARUH POLA ASUH ORANG TUA DAN PEER GROUP TERHADAP
KONSEP DIRI REMAJA TENTANG PERILAKU SEKSUAL
DI SMA DHARMA BAKTI MEDAN TAHUN 2014
No. Responden : Umur : Jenis Kelamin : 1.
Untuk pertanyaan Konsep Diri tentang Perilaku Seksual berikut ini, beri tanda checklist ( √) pada pilihan yang sesuai menurut anda, jika :
a. = Sangat Setuju SS b. = Setuju S c. = Tidak Setuju TS d. = Sangat Tidak Setuju STS
No. Pernyataan SS S TS STS
1. Saya merasa berpacaran adalah sesuatu hal yang wajar
2. Saya merasa boleh berhubungan seks jika telah resmi menikah
3. Sebagai seorang remaja saya sebaiknya bersikap lebih terbuka dan mau bercerita tentang apa saja kepada orang tua
4. Saya merasa orang tua harus lebih meningkatkan pemantauannya terhadap pergaulan anak remajanya
5. Saya merasa berganti-ganti pasangan dalam hubungan seks diluar nikah sangatlah berisiko
6. Saya sangat menyukai gambar-gambar porno karena dapat membuat saya menjadi lebih dewasa
7. Saya rasa hamil diluar nikah merupakan suatu hal yang biasa
8. Pacaran kalau tidak melakukan ciuman tidak keren
9. Saya sangat menyukai film pornografi karena sangat menarik untuk di tonton
10. Saya merasa seks boleh dilakukan remaja sebagai ekspresi cinta yang tulus kepada pacar
2. Pola Asuh Orang Tua Pada halaman-halaman berikut terdapat sejumlah pernyataan yang menyangkut cara-cara yang mungkin digunakan Orangtua anda sehari-hari dalam usaha mendidik dan menanamkan disiplin. Untuk setiap pertanyaan berikanlah tanda checklist ( √) dengan pilihan : YA atau TIDAK
No. Pernyataan YA TIDAK Pola Asuh Otoriter Ayah
1. Saya dilarang dengan keras, bergaul dengan anak-anak remaja lainnya, baik laki-laki maupun perempuan karena dapat menimbulkan pelecehan seksual pada remaja
2. Saya dilarang dengan keras, bertanya tentang seks bagi remaja karena dianggap tabu
3. Saya dilarang dengan keras, tidak boleh berpacaran dan akan dihukum jika ketahuan berpacaran
4. Saya akan dimarahi dan dihukum jika, ketahuan menonton film- film pornografi
5. Saya akan dimarahi dan dihukum jika, ketahuan terlambat pulang dari sekolah karena dicurigai melakukan perilaku seskual yang negatif seperti seks bebas
6. Saya akan dimarahi jika menginap di rumah teman saya dengan alasan apapun karena dianggap cenderung melakukan perilaku seksual yang negatif seperti seks bebas
Ibu
1. Saya dilarang dengan keras, bergaul dengan anak-anak remaja lainnya, baik laki-laki maupun perempuan karena dapat menimbulkan pelecehan seksual pada remaja
2. Saya dilarang dengan keras, bertanya tentang seks bagi remaja karena dianggap tabu
3. Saya dilarang dengan keras, tidak boleh berpacaran dan akan dihukum jika ketahuan berpacaran
4. Saya akan dimarahi dan dihukum jika, ketahuan menonton film- film pornografi
5. Saya akan dimarahi dan dihukum jika, ketahuan terlambat pulang dari sekolah karena dicurigai melakukan perilaku seskual yang negatif seperti seks bebas
6. Saya akan dimarahi jika menginap di rumah teman saya dengan alasan apapun karena dianggap cenderung melakukan perilaku seksual yang negatif seperti seks bebas
Pola Asuh Permisif Ayah
1. Saya dibebaskan bergaul dengan anak-anak remaja lainnya, baik laki-laki maupun perempuan walaupun dapat menimbulkan pelecehan seksual pada remaja
2. Saya tidak pernah diajarkan atau diberitahu tentang seks bagi remaja karena dianggap tidak penting
1. Saya diajarkan cara bergaul dengan anak-anak remaja lainnya, baik laki-laki maupun perempuan
2. Saya akan diberitahu dan dibelikan buku apabila bertanya tentang seks bagi remaja
1. Saya diajarkan cara bergaul dengan anak-anak remaja lainnya, baik laki-laki maupun perempuan
Ibu
6. Saya akan diberi izin jika ingin menginap di rumah teman saya dengan memberitahukan tujuan menginap dan memberitahu alamat teman tempat saya menginap
5. Saya diizinkan terlambat pulang dari sekolah jika saya memberitahu terlebih dahulu alasan saya terlambat pulang
4. Saya diajarkan untuk tidak menonton film-film pornografi karena dapat mengganggu perkembangan mental saya serta mengganggu waktu belajar saya.
3. Saya akan diizinkan berpacaran, jika saya sudah berusia 17 tahun dan pacar saya adalah anak yang baik dan sopan
2. Saya akan diberitahu apabila bertanya tentang seks bagi remaja dan dibelikan buku tentang remaja
6. Saya tidak pernah dimarahi jika menginap di rumah teman saya Pola Asuh Demokratif Ayah
3. Saya dibebaskan berpacaran dan tidak pernah dihukum jika ketahuan berpacaran
5. Saya tidak akan dimarahi dan dihukum jika, ketahuan terlambat pulang dari sekolah
4. Saya tidak pernah dimarahi apabila ketahuan menonton film-film pornografi
3. Saya dibebaskan berpacaran dan tidak pernah dihukum jika ketahuan berpacaran
2. Saya tidak pernah diajarkan atau diberitahu tentang seks bagi remaja karena dianggap tidak penting
1. Saya dibebaskan bergaul dengan anak-anak remaja lainnya, baik laki-laki maupun perempuan walaupun dapat menimbulkan kenakalan remaja
6. Saya tidak pernah dimarahi jika menginap di rumah teman saya Ibu
5. Saya tidak akan dimarahi dan dihukum jika, ketahuan terlambat pulang dari sekolah
4. Saya tidak pernah dimarahi apabila ketahuan menonton film-film pornografi
3. Saya akan diizinkan berpacaran, jika saya sudah berusia 17 tahun dan pacar saya adalah anak yang baik dan sopan
4. Saya diajarkan untuk tidak menonton film-film pornografi karena dapat mengganggu perkembangan mental saya serta mengganggu waktu belajar saya.
5. Saya diizinkan terlambat pulang dari sekolah jika saya memberitahu terlebih dahulu alasan saya terlambat pulang
6. Saya akan diberi izin jika ingin menginap di rumah teman saya dengan memberitahukan tujuan menginap dan memberitahu alamat teman tempat saya menginap 3.
Peer Group Jawablah pertanyaan di bawah ini sesuai dengan keadaan Anda. Teman sebaya dalam hal ini dapat diartikan sebagai teman dekat baik di dalam sekolah maupun di luar sekolah. No. Pernyataan YA TIDAK
1. Saya lebih dekat dengan teman-teman satu genk daripada dengan teman-teman yang tidak satu genk dengan saya
2. Teman-teman saya mengganggap bahwa untuk menjadi anggota geng mereka harus punya pacar
3. Teman-teman dekat saya sering membicarakan seks saat berkumpul
4. Teman-teman saya mengajari bagaimana cara berpacaran
5. Teman-teman saya mengajak saya menonton video porno bersama-sama
6. Teman saya mengatakan berpelukan dan berciuman pada saat berpacaran adalah hal yang wajar
7. Teman-teman saya yang pernah bercerita pada saya pernah melakukan perilaku seksual berat yaitu berciuman
8. Saya menerima ajakan teman-teman pada kegiatan yang mengarah kepada pemuasan birahi seperti di cafe remang- remang, clubbing dan lain-lain
9. Saya memilih teman-teman yang sudah memiliki pacar
10. Saya mengikuti gaya teman-teman dalam berpacaran
Lampiran 2 UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS Uji Validitas Pola asuh otoriter Ayah
Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted Pernyataan 1 5,77 6,875 ,539 ,654
Pernyataan 2 5,60 6,662 ,569 ,644 Pernyataan 3 5,77 7,702 ,489 ,713 Pernyataan 4 5,10 8,300 ,672 ,722 Pernyataan 5 5,60 6,938 ,454 ,666 Pernyataan 6 5,53 6,809 ,507 ,656 Total 3,03 2,102 1,000 ,492 Uji Reliabilitas Pola asuh otoriter Ayah
Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,703
7 Uji Validitas Pola asuh Permisif Ayah Item-Total Statistics
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha
Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted
Pernyataan 1 3,81 8,627 ,465 ,698 Pernyataan 2 3,67 9,056 ,443 ,728 Pernyataan 3 3,62 8,260 ,525 ,684 Pernyataan 4 3,91 9,408 ,414 ,732 Pernyataan 5 3,66 8,071 ,605 ,671 Pernyataan 6 3,70 7,965 ,665 ,663 Total 2,03 2,504 1,000 ,578
Uji reliabilitas Pola asuh Permisif Ayah Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items
,756
7 Uji Validitas Pola asuh Demokratif Ayah Item-Total Statistics Scale Mean if
Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-
Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Pernyataan 1 8,50 5,309 ,541 ,664
Pernyataan 2 8,86 5,586 ,483 ,708 Pernyataan 3 8,43 5,754 ,466 ,696 Pernyataan 4 8,40 5,771 ,414 ,693 Pernyataan 5 8,47 5,420 ,521 ,671 Pernyataan 6 8,43 5,574 ,480 ,680 Total 4,64 1,625 1,000 ,525
Uji reliabilitas Pola asuh Demokratif Ayah Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items
,711
7 Uji Validitas Pola asuh otoriter Ibu Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted Pernyataan 1 6,38 8,215 ,439 ,700 Pernyataan 2 6,13 8,184 ,437 ,700 Pernyataan 3 6,40 8,310 ,411 ,705 Pernyataan 4 5,78 9,501 ,490 ,744 Pernyataan 5 6,18 7,901 ,537 ,683 Pernyataan 6 6,17 7,421 ,733 ,649 Total 3,37 2,415 1,000 ,584
Uji reliabilitas Pola asuh otoriter Ibu Reliability Statistcs Cronbach's Alpha N of Items
,725
7 Uji Validitas Pola asuh Permisif Ibu Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted Pernyataan 1 3,69 10,554 ,629 ,717 Pernyataan 2 3,63 11,201 ,482 ,747 Pernyataan 3 3,54 10,408 ,624 ,714 Pernyataan 4 3,84 11,504 ,420 ,748 Pernyataan 5 3,60 10,625 ,563 ,723 Pernyataan 6 3,69 10,374 ,695 ,709 Total 2,00 3,169 1,000 ,710 Uji reliabilitas Pola asuh Permisif Ibu Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items
,724
7 Uji Validitas Pola asuh Demokratif Ibu Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted Pernyataan 1 8,34 6,498 ,555 ,709 Pernyataan 2 8,84 6,515 ,456 ,730 Pernyataan 3 8,37 6,639 ,436 ,723 Pernyataan 4 8,37 6,280 ,640 ,695 Pernyataan 5 8,30 6,707 ,528 ,719 Pernyataan 6 8,38 6,350 ,580 ,702 Total 4,60 1,906 1,000 ,648
Uji reliabilitas Pola asuh Demokratif Ibu Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items
,741
7 Peer Group
Uji Validitas Peer Gorup Item-Total Statistics Scale Mean if
Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-
Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Pernyataan 1 4,84 17,122 ,481 ,721
Pernyataan 2 5,30 17,516 ,438 ,718 Pernyataan 3 5,11 16,100 ,512 ,692 Pernyataan 4 5,08 15,758 ,589 ,684 Pernyataan 5 5,28 16,967 ,429 ,707 Pernyataan 6 4,93 15,389 ,634 ,677 Pernyataan 7 4,90 16,158 ,425 ,697 Pernyataan 8 5,26 17,091 ,440 ,711 Pernyataan 9 5,17 16,096 ,565 ,690 Pernyataan 10 5,22 16,669 ,445 ,702 Total 2,69 4,531 1,000 ,685
Uji reliabilitas Peer Gorup Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items
,720
11 Konsep Diri Uji Validitas Konsep Diri Item-Total Statistics Scale Mean if Item
Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total
Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted konsepdiri1 28.3810 38.583 .423 .909 konsepdiri2 28.0952 34.869 .674 .892 konsepdiri3 28.4286 31.373 .761 .883 konsepdiri4 28.3095 32.316 .720 .886 konsepdiri5 28.3571 33.894 .456 .904 konsepdiri6 28.4048 33.905 .548 .897 konsepdiri7 28.5238 28.304 .843 .876 konsepdiri8 28.7619 31.015 .663 .891 konsepdiri9 28.3333 30.520 .816 .879 konsepdiri10 28.1190 32.107 .830 .880 Uji Reabilitas Konsep Diri
Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .900
10
Lampiran 3 ANALISIS UNIVARIAT 1.
Konsep Diri Item Pernyataan Kuesioner Frequencies
Statistics
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 N Valid
90
90
90
90
90
90
90
90
90
90 Missing Frequency Table
Pernyataan 1 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid sangat tidak setuju
2
2.2
2.2
2.2 tidak setuju
6
6.7
6.7
8.9 setuju
68
75.6
75.6
84.4 sangat setuju
14
15.6 15.6 100.0 Total 90 100.0 100.0 Pernyataan 2
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid sangat tidak setuju
4
4.4
4.4
4.4 tidak setuju
18
20.0
20.0
24.4 setuju
27
30.0
30.0
54.4 sangat setuju
41
45.6 45.6 100.0 Total 90 100.0 100.0 Pernyataan 3
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid sangat tidak setuju
1
1.1
1.1
1.1 tidak setuju
14
15.6
15.6
15.6 setuju
34
37.8
37.8
53.3 sangat setuju
41
45.6 45.6 100.0 Total 90 100.0 100.0 Pernyataan 4 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid sangat tidak setuju
1
1.1
1.1
1.1 tidak setuju
14
15.6
15.6
16.7 setuju
38
42.2
42.2
58.9 sangat setuju
37
41.1 41.1 100.0 Total 90 100.0 100.0 Pernyataan 5
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid sangat tidak setuju
7
7.8
7.8
7.8 tidak setuju
12
13.3
13.3
21.1 setuju
28
31.1
31.1
52.2 sangat setuju
43
47.8 47.8 100.0 Total 90 100.0 100.0 Pernyataan 6
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid sangat setuju
2
2.2
2.2
2.2 setuju
22
24.4
24.4
26.7 tidak setuju
32
35.6
35.6
62.2 sangat tidak setuju
34
37.8 37.8 100.0 Total 90 100.0 100.0 Pernyataan 7
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid sangat setuju setuju
17
18.9
18.9
18.9 tidak setuju
21
23.3
23.3
42.2 sangat tidak setuju
52
57.8 57.8 100.0 Total 90 100.0 100.0 Pernyataan 8 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid sangat setuju
10
11.1
11.1
11.1 setuju
23
25.6
25.6
36.7 tidak setuju
34
37.8
37.8
74.4 sangat tidak setuju
23
25.6 25.6 100.0 Total 90 100.0 100.0 Pernyataan 9
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid sangat setuju
6
6.7
6.7
6.7 setuju
14
15.6
15.6
22.2 tidak setuju
26
28.9
28.9
51.1 sangat tidak setuju
44
48.9 48.9 100.0 Total 90 100.0 100.0 Pernyataan 10
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid sangat setuju
2
2.2
2.2
2.2 setuju
19
21.1
21.1
23.3 tidak setuju
21
23.3
23.3
46.7 sangat tidak setuju
48
53.3 53.3 100.0 Total 90 100.0 100.0
Frequencies Statistics KonsepDiri
N Valid
90 Missing KonsepDiri Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Buruk
25
27.8
27.8
27.8 Baik
65
72.2 72.2 100.0 Total
90 100.0 100.0
2. Pola Asuh Orangtua
85
38.9 38.9 100.0 Total 90 100.0 100.0
Ayah Otoriter Ibu Demokratif Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid ya
5
5.6
5.6
5.6 tidak
94.4 94.4 100.0 Total 90 100.0 100.0
61.1 tidak
Ayah Demokratif Ibu Otoriter Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid ya
2
2.2
2.2
2.2 tidak
88
97.8 97.8 100.0 Total 90 100.0 100.0
35
Ayah Otoriter Ibu Otoriter Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid ya
Percent Valid ya
16
17.8
17.8
17.8 tidak
74
82.2 82.2 100.0 Total 90 100.0 100.0
Ayah Permisif Ibu Permisif Frequency Percent Valid Percent Cumulative
10
61.1
11.1
11.1
11.1 tidak
80
88.9 88.9 100.0 Total 90 100.0 100.0
Ayah Demokratif Ibu Demokratif Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid ya
55
61.1
Ayah Demokratif Ibu Permisif Frequency Percent Valid Percent Cumulative
90
6
7
8
9
10 N Valid
90
90
90
90
90
90
90
90
4
90 Missing Pernyataan 1 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid tidak
24
26.7
26.7
26.7 ya
66
73.3 73.3 100.0 Total 90 100.0 100.0 Pernyataan 2
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid tidak
56
62.2
62.2
62.2 ya
34
5
3
Percent Valid ya
11.1
2
2.2
2.2
2.2 tidak
88
97.8 97.8 100.0 Total 90 100.0 100.0
Distribusi Pola Asuh Orang Tua dengan 6 Kombinasi No Variabel Frekuensi Persentase Pola asuh
1 Ayah otoriter >< Ibu otoriter
16
17.8
2 Ayah permisif >< Ibu Permisif
10
3 Ayah demokratif >< Ibu demokratif
2
55
61.1
4 Ayah Otoriter >< Ibu demokratif
5
5.6
5 Ayah demokratif >< Ibu otoriter
2
2.2
6 Ayah demokratif >< Ibu permisif
2
2.2 Total 90 100.0 3.
Peer Group Item Pernyataan Kuesioner Statistics
1
37.8 37.8 100.0 Pernyataan 2 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid tidak
56
42.2
58.9
58.9 ya
37
41.1 41.1 100.0 Total 90 100.0 100.0 Pernyataan 6
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid tidak
38
42.2
42.2 ya
53
52
57.8 57.8 100.0 Total 90 100.0 100.0 Pernyataan 7
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid tidak
34
37.8
37.8
37.8 ya
56
58.9
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid tidak
62.2
47.8
62.2
62.2 ya
34
37.8 37.8 100.0 Total 90 100.0 100.0 Pernyataan 3
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid tidak
43
47.8
47.8 ya
58.9 58.9 100.0 Total 90 100.0 100.0 Pernyataan 5
47
52.2 52.2 100.0 Total 90 100.0 100.0 Pernyataan 4
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid tidak
37
41.1
41.1
41.1 ya
53
62.2 62.2 100.0 Pernyataan 7 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid tidak
34
Frequencies Statistics PeerGroup
61
67.8
67.8
67.8 ya
29
32.2 32.2 100.0 Total 90 100.0 100.0
N Valid
51.1 51.1 100.0 Total 90 100.0 100.0 Pernyataan 10
90 Missing PeerGroup Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Lemah
36
40.0
40.0
40.0 Kuat
54
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid tidak
46
37.8
86.7
37.8
37.8 ya
56
62.2 62.2 100.0 Total 90 100.0 100.0 Pernyataan 8
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid tidak
78
86.7
48.9 ya
86.7 ya
12
13.3 13.3 100.0 Total 90 100.0 100.0 Pernyataan 9
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid tidak
44
48.9
48.9
60.0 60.0 100.0 Total
90 100.0 100.0
Lampiran 4 HASIL ANALISIS BIVARIAT
Hubungan Pola Asuh Orang Tua Dengan Konsep Diri Remaja Tentang Perilaku
Seksual1. Ayah Otoriter dan Ibu Otoriter
b Variables Entered/Removed Variables Model Variables Entered Removed Method
1 Ayah Otoriter . Enter Ibu Otoriter a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: Konsep_diri Model Summary
Std. Error of the Model R R Square Adjusted R Square Estimate a
1 .054 .003 -.008 5.867
a. Predictors: (Constant), Ayah Otoriter, Ibu Otoriter b ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. a
1 Regression 8.939 1 8.939 .260 .612 Residual 3028.716 88 34.417 Total 3037.656
89
a. Predictors: (Constant), Ayah Otoriter, Ibu Otoriter
b. Dependent Variable: Konsep_diri
a
Coefficients Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 30.176 3.012 10.020 .000
Ayah Otoriter, .824 1.617 .054 .510 .612
Ibu Otoriter
a. Dependent Variable: Konsep_diri
2. Ayah Permisif dan Ibu Permisif
b Variables Entered/Removed Variables Model Variables Entered Removed Method
1 Ayah Permisif . Enter Ibu Permisif a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: Konsep_diri Model Summary
Std. Error of the Model R R Square Adjusted R Square Estimate a
1 .245 .060 .049 5.697
a. Predictors: (Constant), Ayah Permisif, Ibu Permisif b ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. a
1 Regression 182.006 1 182.006 5.609 .020 Residual 2855.650 88 32.451 Total 3037.656
89
a. Predictors: (Constant), Ayah Permisif, Ibu Permisif
b. Dependent Variable: Konsep_diri a Coefficients
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 40.225 3.659 10.994 .000 Ayah Permisif -4.525 1.911 -.245 -2.368 .020Ibu Permisif
a. Dependent Variable: Konsep_diri
3. Ayah Demokratif dan Ibu Demokratif
b Variables Entered/Removed Variables Model Variables Entered Removed Method
1 Ayah Demokratif . Enter Ibu Demokratif a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: Konsep_diri Model Summary
Std. Error of the Model R R Square Adjusted R Square Estimate a
1 .040 .002 -.010 5.870
a. Predictors: (Constant), Ayah Demokratif, Ibu Demokratif b ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. a
1 Regression 4.939 1 4.939 .143 .706 Residual 3032.717 88 34.463 Total 3037.656
89
a. Predictors: (Constant), Ayah Demokratif, Ibu Demokratif
b. Dependent Variable: Konsep_diri a Coefficients
Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 31.010 1.868 16.597 .000 Ayah Demokratif, .481 1.269 .040 .379 .706
Ibu Demokratif
a. Dependent Variable: Konsep_diri
4. Ayah Otoriter dan Ibu Demokratif
b Variables Entered/Removed Variables Model Variables Entered Removed Method
1 Ayah Otoriter . Enter Ibu Demokratif a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: Konsep_diri Model Summary
Std. Error of the Model R R Square Adjusted R Square Estimate a
1 .245 .060 .050 5.696
a. Predictors: (Constant), Ayah Otoriter, Ibu Demokratif b ANOVA Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. a
1 Regression 182.903 1 182.903 5.638 .020 Residual 2854.753 88 32.440 Total 3037.656
89
a. Predictors: (Constant), Ayah Otoriter, Ibu Demokratif
b. Dependent Variable: Konsep_diri a Coefficients
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 19.576 5.132 3.815 .000 Ayah Otoriter, 6.224 2.621 .245 2.374 .020Ibu Demokratif
a. Dependent Variable: Konsep_diri
5. Ayah Demokratif dan Ibu Otoriter
b Variables Entered/Removed Variables Model Variables Entered Removed Method
1 Ayah Demokratif . Enter Ibu Otoriter a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: Konsep_diri Model Summary
Std. Error of the Model R R Square Adjusted R Square Estimate a
1 .073 .005 -.006 5.859
a. Predictors: (Constant), Ayah Demokratif , Ibu Otoriter
b
ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. a
1 Regression 16.292 1 16.292 .475 .493 Residual 3021.364 88 34.334 Total 3037.656
89
a. Predictors: (Constant), Ayah Demokratif , Ibu Otoriter
b. Dependent Variable: Konsep_diri a Coefficients
Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 37.386 8.310 4.499 .000 Ayah Demokratif , -2.886 4.190 -.073 -.689 .493
Ibu Otoriter
a. Dependent Variable: Konsep_diri
6. Ayah Demokratif dan Ibu Permisif
b Variables Entered/Removed Variables Model Variables Entered Removed Method
1 Ayah Demokratif . Enter Ibu Permisif a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: Konsep_diri Model Summary
Std. Error of the Model R R Square Adjusted R Square Estimate a
1 .060 .004 -.008 5.865
a. Predictors: (Constant), Ayah Demokratif, Ibu Permisif b ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. a
1 Regression 11.031 1 11.031 .321 .573 Residual 3026.625 88 34.393 Total 3037.656
89
a. Predictors: (Constant), Ayah Demokratif, Ibu Permisif
b. Dependent Variable: Konsep_diri a Coefficients
Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 36.375 8.317 4.373 .000 Ayah Demokratif, -2.375 4.194 -.060 -.566 .573
Ibu Permisif
a. Dependent Variable: Konsep_diri
7. Hubungan Peer Group dengan Konsep Diri Remaja Tentang Perilaku Seksual
b Variables Entered/Removed Variables Model Variables Entered Removed Method a
1 Peer_group . Enter a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: Konsep_diri Model Summary
Std. Error of the Model R R Square Adjusted R Square Estimate a
1 .943 .890 .889 1.948
a. Predictors: (Constant), Peer_group b ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. a
1 Regression 2703.680 1 2703.680 712.399 .000 Residual 333.975 88 3.795 Total 3037.656
89
a. Predictors: (Constant), Peer_group
b. Dependent Variable: Konsep_diri a Coefficients
Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 47.314 .621 76.218 .000 Peer_group 12.237 .458 .943 26.691 .000 a. Dependent Variable: Konsep_diri
Lampiran 5 HASIL ANALISIS MULTIVARIAT Variables Entered/Removed Model Variables Entered Variables
Removed Method
1 Peer_group, X2, X6, X5, X4, X1 a
. Enter a. Tolerance = .000 limits reached.
Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the
Estimate 1 .687 a
.472 .434 4.394
a. Predictors: (Constant), Peer_group, X2, X6, X5, X4, X1 ANOVA
b
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.1 Regression 1435.285 6 239.214 12.391 .001 a
Residual 1602.370 83 19.306 Total 3037.656
89
a. Predictors: (Constant), Peer_group, X2, X6, X5, X4, X1
b. Dependent Variable: Konsep_diri Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 96.939 13.978 6.935 .001
X1 -4.564 1.422 -.300 -3.210 .002 X2 -4.905 1.513 -.265 -3.241 .002 X4 9.659 3.287 .245 2.938 .004 X5 -.742 -2.158 -.029 .344 .732 X6 -9.159 3.287 -.232 -2.786 .007 Peer_group 8.505 1.145 .717 7.427 .001 a. Dependent Variable: Konsep_diri
b
Excluded VariablesCollinearity Statistics Model Beta In t Sig. Partial Correlation Tolerance a
1 X3 . . . . .001
a. Predictors in the Model: (Constant), Peer_group, X2, X6, X5, X4, X1
b. Dependent Variable: Konsep_diri Variables Entered/Removed
Variables Variables Model Entered Removed Method
1 Peer_group, X2, . Enter
a X6, X5, X1, X3 a. All requested variables entered.
Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate a1 .687 .472 .434 4.394
a. Predictors: (Constant), Peer_group, X2, X6, X5, X1, X3
b
ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. a
1 Regression 1435.285 6 239.214 12.391 .001 Residual 1602.370 83 19.306 Total 3037.656
89
a. Predictors: (Constant), Peer_group, X2, X6, X5, X1, X3
b. Dependent Variable: Konsep_diri a Coefficients
Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 105.106 20.105 5.228 .001 X1 -5.306 2.251 -.349 -2.357 .021
X2 -5.647 2.474 -.305 -2.283 .025 X3 .742 2.158 .062 .344 .732 X4 10.401 3.683 .264 -2.824 .006 X5 -9.901 3.683 -.251 -2.688 .009 Peer_group 8.505 1.145 .717 7.427 .001
a. Dependent Variable: Konsep_diri
Variables Entered/Removed Model Variables
Entered Variables Removed Method
1 Peer_group, X2, X6, X5, X1 a
. Enter a. All requested variables entered.
Model Summary Model R R Square Adjusted R
Square Std. Error of the Estimate 1 .687 a
.472 .440 4.371
a. Predictors: (Constant), Peer_group, X2, X6, X5, X1 ANOVA
b
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.1 Regression 1433.000 5 286.600 15.003 .001 a
Residual 1604.656 84 19.103 Total 3037.656
89
a. Predictors: (Constant), Peer_group, X2, X6, X5, X1
b. Dependent Variable: Konsep_diri Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 99.509 11.753 8.466 .001
X1 -4.692 1.365 -.309 -3.439 .001 X2 -4.971 1.493 -.269 -3.329 .001 X3 9.810 3.241 .249 -3.027 .003 X4 9.310 3.241 .236 2.873 .005 Peer_group 8.627 1.084 .727 7.962 .001
a. Dependent Variable: Konsep_diri HASIL UJI ASUMSI REGRESI LINIER BERGANDA a.
Asumsi eksistensi (variabel random) Asumsi eksistensi ini berkaitan dengan teknik pengambilan sampel. Untuk
memenuhi asumsi ini sampel yang diambil harus dilakukan secara random. Cara
mengetahui asumsi eksistensi dengan cara melakukan analisis deskriptif variabel
residual dari model, bila residual menunjukkan adanya mean mendekati nilai nol danada sebaran (varian data standart deviasi) maka asumsi eksistensi terpenuhi. Hasil
analisis asumsi :Tabel 1.1 Residual Statistic Minimum Maximum Mean Std. Deviation NResidual -14.009 8.618 .000 4.246
90 Hasil dari tabel diatas menunjukkan angka residual dengan mean 0.000 dan standart deviasi 1.890. dengan demikian asumsi Eksistensi terpenuhi.
b.
Asumsi Independensi Asumsi ini dilakukan dengan cara mengeluarkan uji Durbin Watson, bila nilai Durbin -2 s.d. +2 berarti asumsi independensi terpenuhi, sebaliknya bila nilai Durbin <-2 s.d. +2 berarti asumsi tidak terpenuhi. Hasil analisis asumsi :
Tabel 1.2 Model Summary Std. Error of DurbinModel R R Square Adjusted R Square the Estimate Watson a
1 .687 .472 .440 4.371 1.948 Dari hasil uji didapatkan koefisien Durbin Watson 1.945, berarti asumsi independensi terpenuhi. c.
Asumsi Linearitas Asumsi ini dilakukan dengan melakukan uji ANOVA (overall F test) bila
hasilnya signifikan (p value<alpha) maka model berbentuk linier. Hasil analisis
asumsi :Sum of Mean Model df F Sig Squares Square a
Regression 1433.000 5 286.600 15.003 .000 Residual 1604.656 84 19.103 Total 3037.656
89 Dari tabel diatas diketahui bahwa nilai p sebesar 0.000, berarti p<0.05 maka asumsi linearitas terpenuhi.
d.
Asumsi Homoscedascity Asumsi ini dilakukan dengan membuat plot residual. Bila titik tebaran tidak
berpola tertentu dan menyebar merata disekitar garis titik nol maka dapat disebut
varian homogeny pada setiap nilai X dengan demikian asumsi homoscedasticity
terpenuhi.Dari hasil plot diatas terlihat tebaran titik mempunyai pola yang sama antara
titik-titik diatas dan dibawah garis diagonal 0. Dengan demikian asumsi
homoscedasity terpenuhi.e.
Asumsi Normalitas Asumsi ini diketahui dari Normal P-P plot residual, bila data menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal, maka model regresi tidak memenuhi asumsi normalitas. Dari grafik histogram dan grafik normal P-P plot terbukti bahwa bentuk distribusinya normal, berarti asumsi normality terpenuhi.
f.
Diagnostik Multicolinearity
Untuk mendeteksi collinearity dapat diketahuidari nilai VIF (variance inflation
factor), bila nilai VIF lebih dari 10 maka mengindikasikan telah terjadi collinearity.
Dari hasil uji asumsi didapatkan nilai VIF tidak lebih dari 10 (3.453, 2.818, 5.159,
1.374, 1.467) dengan demikian tidak ada multicollinearity antara sesama variabel
independen.Dari hasil uji asumsi dan uji kolinearitas ternyata semua asumsi terpenuhi
sehingga model dapat digunakan untuk memprediksi konsep diri seorang remaja
tentang perilaku seksual di SMA Dharma Bakti Medan.PENGARUH POLA ASUH ORANGTUA DAN PEER GROUP TERHADAP KONSEP DIRI REMAJA TENTANG PERILAKU SEKSUAL DI SMA DHARMA BAKTI MEDAN TAHUN 2014
3
4
4
3
4
3
3
2 Lemah Responden 62
1
1
3 Responden 61
35 Baik Responden 61
3
4
4
4
3
3
4
3
4
3
3
4
4
1
4
2
34 Baik Responden 63
3
3
2
4
4
4
3
4
3
3
6 Kuat Responden 63
1
1
1
1
1
1
1 Responden 62
1
35 Baik Responden 62
6 Kuat Responden 61
1
1
4
1 Responden 59
1
34 Baik Responden 59
4
3
4
3
4
2
4
4
1
2
2 Lemah Responden 59
1
1
2 Responden 58
2
39 Baik Responden 58
4
4
4
1
1
1
4
1
1
1
1 Responden 60
1
35 Baik Responden 60
3
4
3
3
4
1
4
4
3
3
9 Kuat Responden 60
1
1
1
1
1
2 Responden 63
1
4
3
1
1
1 Responden 67
1
34 Baik Responden 67
4
4
3
4
3
4
3 Lemah Responden 68
3
3
3
6 Kuat Responden 67
1
1
1
1
1
1
1
3
1
1
3
9 Kuat Responden 69
1
1
1
1
1
1
1
1
2 Responden 68
4
3
38 Baik Responden 68
4
4
3
4
4
4
4
4
1 Responden 66
2 2 23 buruk Responden 66
1
33 Baik Responden 64
3
6 Kuat Responden 65
1
1
1
1
1
1
1 Responden 64
1
4
4
4
3
4
3
2
4
3
3
3
3 Lemah Responden 64
4
4
1
1
2
2
3
3
2
3
3
6 Kuat Responden 66
1
1
1
4
1
1
1 Responden 65
1
37 Baik Responden 65
4
4
3
4
3
4
4
3
3
1
1
1
1
3 Responden 50
3
3 2 24 buruk Responden 50
1
3
2
2
4
3
2
3
6 Kuat Responden 50
1
1
1
1
1
1
4 Lemah Responden 51
3
3
1
4
2
4
3
4
4
4
4 Lemah Responden 52
1
1
1
3
3 Responden 51
3
34 Baik Responden 51
3
3
3
4
4
4
3
1 Responden 49
2 1 21 buruk Responden 49
4
4
1
1
1 Responden 47
1
34 Baik Responden 47
3
4
3
4
3
3
3 Lemah Responden 48
3
4
3
5 Kuat Responden 47
1
1
1
1
1
3 Responden 46
1
3
1
1
2
2
3
3
2
2
3
5 Kuat Responden 49
1
1
1
2
1
1 Responden 48
3
1 2 23 buruk Responden 48
2
3
2
3
3
2
3
4
4
2
1
3 Responden 56
3
2 3 24 buruk Responden 56
1
3
3
3
2
3
2
1
3 Lemah Responden 56
1