Analisa (sederhana) data (statistik perikanan)

Analisa (sederhana) data
(statistik perikanan)
by: Tim PDP

arief "the islander"

Overview:
1)

2)

3)
4)
5)
6)

Any kinds of question from n for
the fisheries manager
Approaches used to analyze
the data
Pendekatan LQ

Pendekatan potensi
Pendekatan LQ n potensi
Menghitung jml PTL/PPL

ANALISIS DATA PERIKANAN
untuk PENGEMBANGAN
USAHA PERIKANAN


JIKA KEGIATAN PERIKANAN
DI JAWA TIMUR INGIN
DIKEMBANGKAN
1. DI DAERAH PEMKOT MANA?
2. KEGIATAN PERIKANAN APA?

KLASIFIKASI PERIKANAN DI JAWA
TIMUR BERDASARKAN BUKU LAP.
STAT. PERIK.



1. PENANGKAPAN:
A. PERAIRAN UMUM
B. PERAIRAN LAUT



2. BUDIDAYA:



A. KOLAM
B. KERAMBA
C. SAWAH
D. MINA PADI
E. TAMBAK







ANALISIS DATA PERIKANAN utk
PENGEMBANGAN PERIKANAN.
PENDEKATAN (2 jenis) (ref??):

1) Pendekatan produksi
a) Location Quotient (LQ) (ref ??)




Salah satu jenis analisis data
perikanan (analisis pemusatan
produksi dari kegiatan perikanan).
Pemusatan jenis kegiatan perikanan
berdasar lokasi.

ANALISIS DATA PERIKANAN utk
PENGEMBANGAN PERIKANAN cont.


2. Pendekatan Potensi (ref ???)


perlu sbg pelengkap pendekatan LQ (mis. Jk didapati nilai LQ yg
sama antar lokasi (menyeleksi )

a) Agro ekosistem/Kesesuaian lahan
Kebutuhan optimal dan ekologis bagi
pengembangan kegiatan perikanan

ANALISIS DATA PERIKANAN utk PENGEMBANGAN
PERIKANAN continued.

b) Agribusiness/Potensi pasar

Untuk menjamin serapan pasar terhadap
kebutuhan produksi

Dilihat untuk rugi (BEP)


ANALISIS DATA PERIKANAN utk PENGEMBANGAN
PERIKANAN continued.

c) Kebijakan pemerintah lokal
Memberikan dukungan pengembangan
(ex. RUTRD)
d) Faktor lain yang perlu diperhatikan
a. Fasilitas infrastruktur;
b. Sosio Anthropologic masyarakat lokal

PROD. TINGGI=DOMINAN??
1.a. PENDEKATAN PRODUKSI:
LOCATION QUOTIENT (LQ)
Kekuatan produksi kegiatan
tertentu di suatu daerah terhadap
total produksi perikanan di daerah
tsb dibandingkan produksi
Regionalnya
Contoh: perbandingan 38 kab/kota/daker
thd jenis kegiatan perikanan


KAB/
KOTA
/
DAKE
R

LAU
T

UMU
M

TBK

KLM

KRB

MP


SwTb Tot.

1

Xij

Xi.

X.j

X..

2
3

Tot.

LQ 


( Xij
X.j

)
Xi.
X ..

PEMUSATAN KEGIATAN (LQ)PERIKANAN DI JAWA TIMUR TH 2001
No

Kab/Kod DATI II

Perikanan berdasarkan Kegiatan
Laut

Umum

Kolam

Karamba


Sawah T.

Minapadi

Tambak

1

Tuban1

1,08

4,99

0,08

0,00

0,85


0,00

0,23

2

Lamongan1

0,82

0,88

0,39

0,00

4,84

3,05


0,11

3

Gresik1

0,58

0,32

0,00

0,00

2,18

0,00

2,47

4

Surabaya2

0,95

0,46

1,38

0,00

0,00

0,00

1,69

5

Bangkalan1

1,39

0,11

0,01

0,00

0,02

0,00

0,44

6

Sampang1

1,37

0,07

0,04

0,00

0,00

0,00

0,51

7

Pamekasan1

1,48

0,12

0,08

0,00

0,00

0,00

0,07

8

Sumenep1

1,47

0,04

0,01

0,00

0,00

0,00

0,13

9

Sidoarjo1

0,42

0,20

0,06

0,00

0,00

0,00

4,09

10

Pasuruan1

1,01

0,37

0,10

11,03

0,00

0,00

1,59

11

Pasuruan2

0,05

0,00

5,03

0,00

0,00

0,00

4,28

12

Probolinggo1

1,06

0,43

0,20

0,01

0,00

0,00

1,56

13

Probolinggo2

0,56

0,09

3,76

0,00

0,00

0,00

2,67

14

Situbondo1

1,16

0,02

0,01

0,00

0,00

0,00

1,31

15

Banyuwangi

1,18

0,38

0,49

0,10

0,00

0,85

1,03

16

Daker Muncar

1,47

0,00

0,06

0,00

0,00

0,00

0,12

17

Jember1

1,36

0,75

0,79

0,11

0,00

1,19

0,19

18

Lumajang1

0,62

5,68

2,31

63,33

0,00

2,04

0,58

19

Malang1

0,90

8,68

0,37

3,32

0,00

1,01

0,44

PEMUSATAN KEGIATAN PERIKANAN DI JAWA TIMUR TH 2001
No

Kab/Kod DATI II

Perikanan berdasarkan Kegiatan
Laut

Umum

Kolam

Karamba

Sawah T.

Minapadi

Tambak

20

Blitar1

0,01

9,29

11,18

5,84

0,00

18,17

0,63

21

Tulungagung1

0,38

0,52

16,69

0,00

0,00

0,00

0,05

22

Trenggalek1

1,48

0,36

0,23

0,00

0,00

0,00

0,00

23

Pacitan1

1,39

1,51

0,48

0,00

0,13

0,00

0,00

24

Magetan1

0,00

16,7

10,45

0,00

0,00

0,00

0,00

25

Ponorogo1

0,00

4,76

19,46

0,00

0,00

0,00

0,00

26

Ngawi1

0,00

22,73

4,24

13,91

0,00

0,56

0,00

27

Bojonegoro1

0,00

24,29

3,08

0,00

0,46

1,40

0,00

28

Nganjuk1

0,00

15,39

7,25

0,00

0,00

44,13

0,00

29

Madiun1

0,00

11,78

12,54

0,00

0,00

15,97

0,00

30

Madiun2

0,00

5,67

18,75

0,00

0,00

0,00

0,00

31

Jombang1

0,00

9,63

12,93

19,63

0,52

4,19

0,00

32

Kediri1

0,00

16,57

6,36

0,00

0,00

43,48

0,00

33

Kediri2

0,00

12,21

12,93

9,28

0,00

0,00

0,00

34

Mojokerto1

0,00

19,75

6,96

0,00

0,00

7,64

0,00

35

Mojokerto2

0,00

11,64

11,89

21,21

0,00

7,54

0,00

36

Malang2

0,00

0,00

20,28

42,15

0,00

0,00

0,00

37

Blitar2

0,00

0,00

23,22

0,00

0,00

0,00

0,00

38

Bondowoso1

0,00

21,97

5,40

4,30

0,00

1,91

0,00

LQ





LQ ≥ 1
KULTUR MASY. Pd JENIS
USAHA TSB
Belum tentu MENUNJUKKAN
POTENSI

Data Prod. Budidaya (Latih.)
Kab

LAUT

UMUM

TBK

KLM

Tot

Mlg

278

653

123

38 ??

Sby

833

238

371

74 ??

Pas

782

133

212

898 ??

Tot

??

??

??

??

??

Data Prod. Budidaya (Latih.)
cont.
Kab

LAUT

UMUM

TBK

KLM

Tot

Mlg

278

653

123

38

1092

Sby

833

238

371

74

1516

Pas

782

133

212

898

2025

1893

1024

706

1010

4633

Tot

Data Prod. Budidaya (Latih.)

Kab
Mlg
Sby
Pas

LAUT

LQ??

UMUM

TBK

KLM

??

??

??

??

??

??

??

??

??

??

??

??

Kab

LAUT

UMUM

TBK

KLM

Mlg

0.62

2.71

0.74

0.16

Sby

1.34

0.71

1.61

0.22

Pas

0.95

0.30

0.69

2.03

Tugas!
1.Dimana lokasi yang paling cocok
sebagai perikanan
tangkap/budidaya dan jenis apa?
Gunakan data statistik perikanan
2013 (pertanyaaan sesuai tabel)
2.Data budidaya tabel 2.1 – 2.7
3.Data Penangkapan tabel 2.1 –
2.5
4.Dibagi pengerjaannya dalam
kelompok.

PENDEKATAN POTENSI :
SCORING
 AGRO ECOSIST. (e.g Tambak
5 variables):
1. Tk. Pencemaran rendah
2. Irigasi
3. Sedimentasi rendah
4. Mangrove
5. Coral (Terumbu Karang)

SCORING cont.
 Memenuhi 5 variables yg
mendukung pengembangan
usaha perikanan = 5
4=4
3=3
2=2
1=1

SKORING AGRO ECOSYSTEM

Mlg

Sby

Pas

Pencemaran
rendah

3

1

2

Irigasi

3

1

2

Sedimentasi
rendah

3

1

2

Trmbu Karang

2

1

3

2

1

3

13

5

12

Mangrove
Tot Skor

STRATEGI PEMILIHAN LOKASI
dg PEMUSATAN PROD. (LQ LAUT)
KAB/KOTA/ LQ
AGRO.
DAKER
LAUT ECOS.

AGRO KEBIJA
TOT.
BISS. KAN.

1

C

A

B

D

RUMUS

2

RUMUS

3

RUMUS

1. A(B+C+D); 2. B(A+C+D);
3. C(A+B+D); 4. D(A+B+C)

STRATEGI PEMILIHAN LOKASI
dg PEMUSATAN PROD. (LQ)
KAB/KOTA/ LQ
DAKER

AGRO.
EKOL

AGRO. KEBIJAK TOT.
.
BIS.

1

B

C

A

D

RUMUS

2

RUMUS

3

RUMUS

AB  C  D 

STRATEGI PEMILIHAN LOKASI
dg PENDEKATAN AGRO
ECOST.
KAB/KOTA/ LQ
DAKER

AGRO. AGRO. KEBIJAK TOT.
.
ECOST BIS.
.

1

B

A

C

D

RUMUS

2

RUMUS

3

RUMUS

BA  C  D 

STRATEGI PEMILIHAN LOKASI
dg PEMUSATAN PROD. (LQ TAMBAK)
LQ
Tbk

Eco

Buss

Kebijak

LQ

ECO

Kebijak

Mlg

0.74

13

16

11

29.6

360.62

327.14

Sby

1.61

5

6

6

27.37

68.05

75.66

Pas

0.69

12

18

7

25.53

308.28

214.83

BRP JML PTL/PPL NEEDED?
• PTL (Petugas Teknis Lapang)?
• PPL (Petugas Penyuluh Lapang)?


Armada
Mlg

245

Sby

356

Pas

789

Porsi Keg.Perik
Ada=1,
tdk=0

Nilai
Porsi x  PTL
Keg.Peri Nilai
(%)
k

Kegitan Perik
(ada=1; tdk=0)
Dogo
Armada Porsi PS GN
l

Total Nilai
Kegiatan
Perik

Porsi x
Nilai Keg.
Perik.

%
PPL/PTL
Needed

Mlg

245

1.00

0

1

1

2

2.00

14

Sby

356

1.45

0

1

1

2

2.91

20

Pas

789

3.22

1

1

1

3

9.66

66

14.57

100

Recommended readings
• ???