Analisa (sederhana) data (statistik perikanan)
Analisa (sederhana) data
(statistik perikanan)
by: Tim PDP
arief "the islander"
Overview:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
Any kinds of question from n for
the fisheries manager
Approaches used to analyze
the data
Pendekatan LQ
Pendekatan potensi
Pendekatan LQ n potensi
Menghitung jml PTL/PPL
ANALISIS DATA PERIKANAN
untuk PENGEMBANGAN
USAHA PERIKANAN
JIKA KEGIATAN PERIKANAN
DI JAWA TIMUR INGIN
DIKEMBANGKAN
1. DI DAERAH PEMKOT MANA?
2. KEGIATAN PERIKANAN APA?
KLASIFIKASI PERIKANAN DI JAWA
TIMUR BERDASARKAN BUKU LAP.
STAT. PERIK.
1. PENANGKAPAN:
A. PERAIRAN UMUM
B. PERAIRAN LAUT
2. BUDIDAYA:
A. KOLAM
B. KERAMBA
C. SAWAH
D. MINA PADI
E. TAMBAK
ANALISIS DATA PERIKANAN utk
PENGEMBANGAN PERIKANAN.
PENDEKATAN (2 jenis) (ref??):
1) Pendekatan produksi
a) Location Quotient (LQ) (ref ??)
Salah satu jenis analisis data
perikanan (analisis pemusatan
produksi dari kegiatan perikanan).
Pemusatan jenis kegiatan perikanan
berdasar lokasi.
ANALISIS DATA PERIKANAN utk
PENGEMBANGAN PERIKANAN cont.
2. Pendekatan Potensi (ref ???)
perlu sbg pelengkap pendekatan LQ (mis. Jk didapati nilai LQ yg
sama antar lokasi (menyeleksi )
a) Agro ekosistem/Kesesuaian lahan
Kebutuhan optimal dan ekologis bagi
pengembangan kegiatan perikanan
ANALISIS DATA PERIKANAN utk PENGEMBANGAN
PERIKANAN continued.
b) Agribusiness/Potensi pasar
•
Untuk menjamin serapan pasar terhadap
kebutuhan produksi
•
Dilihat untuk rugi (BEP)
ANALISIS DATA PERIKANAN utk PENGEMBANGAN
PERIKANAN continued.
c) Kebijakan pemerintah lokal
Memberikan dukungan pengembangan
(ex. RUTRD)
d) Faktor lain yang perlu diperhatikan
a. Fasilitas infrastruktur;
b. Sosio Anthropologic masyarakat lokal
PROD. TINGGI=DOMINAN??
1.a. PENDEKATAN PRODUKSI:
LOCATION QUOTIENT (LQ)
Kekuatan produksi kegiatan
tertentu di suatu daerah terhadap
total produksi perikanan di daerah
tsb dibandingkan produksi
Regionalnya
Contoh: perbandingan 38 kab/kota/daker
thd jenis kegiatan perikanan
KAB/
KOTA
/
DAKE
R
LAU
T
UMU
M
TBK
KLM
KRB
MP
SwTb Tot.
1
Xij
Xi.
X.j
X..
2
3
Tot.
LQ
( Xij
X.j
)
Xi.
X ..
PEMUSATAN KEGIATAN (LQ)PERIKANAN DI JAWA TIMUR TH 2001
No
Kab/Kod DATI II
Perikanan berdasarkan Kegiatan
Laut
Umum
Kolam
Karamba
Sawah T.
Minapadi
Tambak
1
Tuban1
1,08
4,99
0,08
0,00
0,85
0,00
0,23
2
Lamongan1
0,82
0,88
0,39
0,00
4,84
3,05
0,11
3
Gresik1
0,58
0,32
0,00
0,00
2,18
0,00
2,47
4
Surabaya2
0,95
0,46
1,38
0,00
0,00
0,00
1,69
5
Bangkalan1
1,39
0,11
0,01
0,00
0,02
0,00
0,44
6
Sampang1
1,37
0,07
0,04
0,00
0,00
0,00
0,51
7
Pamekasan1
1,48
0,12
0,08
0,00
0,00
0,00
0,07
8
Sumenep1
1,47
0,04
0,01
0,00
0,00
0,00
0,13
9
Sidoarjo1
0,42
0,20
0,06
0,00
0,00
0,00
4,09
10
Pasuruan1
1,01
0,37
0,10
11,03
0,00
0,00
1,59
11
Pasuruan2
0,05
0,00
5,03
0,00
0,00
0,00
4,28
12
Probolinggo1
1,06
0,43
0,20
0,01
0,00
0,00
1,56
13
Probolinggo2
0,56
0,09
3,76
0,00
0,00
0,00
2,67
14
Situbondo1
1,16
0,02
0,01
0,00
0,00
0,00
1,31
15
Banyuwangi
1,18
0,38
0,49
0,10
0,00
0,85
1,03
16
Daker Muncar
1,47
0,00
0,06
0,00
0,00
0,00
0,12
17
Jember1
1,36
0,75
0,79
0,11
0,00
1,19
0,19
18
Lumajang1
0,62
5,68
2,31
63,33
0,00
2,04
0,58
19
Malang1
0,90
8,68
0,37
3,32
0,00
1,01
0,44
PEMUSATAN KEGIATAN PERIKANAN DI JAWA TIMUR TH 2001
No
Kab/Kod DATI II
Perikanan berdasarkan Kegiatan
Laut
Umum
Kolam
Karamba
Sawah T.
Minapadi
Tambak
20
Blitar1
0,01
9,29
11,18
5,84
0,00
18,17
0,63
21
Tulungagung1
0,38
0,52
16,69
0,00
0,00
0,00
0,05
22
Trenggalek1
1,48
0,36
0,23
0,00
0,00
0,00
0,00
23
Pacitan1
1,39
1,51
0,48
0,00
0,13
0,00
0,00
24
Magetan1
0,00
16,7
10,45
0,00
0,00
0,00
0,00
25
Ponorogo1
0,00
4,76
19,46
0,00
0,00
0,00
0,00
26
Ngawi1
0,00
22,73
4,24
13,91
0,00
0,56
0,00
27
Bojonegoro1
0,00
24,29
3,08
0,00
0,46
1,40
0,00
28
Nganjuk1
0,00
15,39
7,25
0,00
0,00
44,13
0,00
29
Madiun1
0,00
11,78
12,54
0,00
0,00
15,97
0,00
30
Madiun2
0,00
5,67
18,75
0,00
0,00
0,00
0,00
31
Jombang1
0,00
9,63
12,93
19,63
0,52
4,19
0,00
32
Kediri1
0,00
16,57
6,36
0,00
0,00
43,48
0,00
33
Kediri2
0,00
12,21
12,93
9,28
0,00
0,00
0,00
34
Mojokerto1
0,00
19,75
6,96
0,00
0,00
7,64
0,00
35
Mojokerto2
0,00
11,64
11,89
21,21
0,00
7,54
0,00
36
Malang2
0,00
0,00
20,28
42,15
0,00
0,00
0,00
37
Blitar2
0,00
0,00
23,22
0,00
0,00
0,00
0,00
38
Bondowoso1
0,00
21,97
5,40
4,30
0,00
1,91
0,00
LQ
LQ ≥ 1
KULTUR MASY. Pd JENIS
USAHA TSB
Belum tentu MENUNJUKKAN
POTENSI
Data Prod. Budidaya (Latih.)
Kab
LAUT
UMUM
TBK
KLM
Tot
Mlg
278
653
123
38 ??
Sby
833
238
371
74 ??
Pas
782
133
212
898 ??
Tot
??
??
??
??
??
Data Prod. Budidaya (Latih.)
cont.
Kab
LAUT
UMUM
TBK
KLM
Tot
Mlg
278
653
123
38
1092
Sby
833
238
371
74
1516
Pas
782
133
212
898
2025
1893
1024
706
1010
4633
Tot
Data Prod. Budidaya (Latih.)
Kab
Mlg
Sby
Pas
LAUT
LQ??
UMUM
TBK
KLM
??
??
??
??
??
??
??
??
??
??
??
??
Kab
LAUT
UMUM
TBK
KLM
Mlg
0.62
2.71
0.74
0.16
Sby
1.34
0.71
1.61
0.22
Pas
0.95
0.30
0.69
2.03
Tugas!
1.Dimana lokasi yang paling cocok
sebagai perikanan
tangkap/budidaya dan jenis apa?
Gunakan data statistik perikanan
2013 (pertanyaaan sesuai tabel)
2.Data budidaya tabel 2.1 – 2.7
3.Data Penangkapan tabel 2.1 –
2.5
4.Dibagi pengerjaannya dalam
kelompok.
PENDEKATAN POTENSI :
SCORING
AGRO ECOSIST. (e.g Tambak
5 variables):
1. Tk. Pencemaran rendah
2. Irigasi
3. Sedimentasi rendah
4. Mangrove
5. Coral (Terumbu Karang)
SCORING cont.
Memenuhi 5 variables yg
mendukung pengembangan
usaha perikanan = 5
4=4
3=3
2=2
1=1
SKORING AGRO ECOSYSTEM
Mlg
Sby
Pas
Pencemaran
rendah
3
1
2
Irigasi
3
1
2
Sedimentasi
rendah
3
1
2
Trmbu Karang
2
1
3
2
1
3
13
5
12
Mangrove
Tot Skor
STRATEGI PEMILIHAN LOKASI
dg PEMUSATAN PROD. (LQ LAUT)
KAB/KOTA/ LQ
AGRO.
DAKER
LAUT ECOS.
AGRO KEBIJA
TOT.
BISS. KAN.
1
C
A
B
D
RUMUS
2
RUMUS
3
RUMUS
1. A(B+C+D); 2. B(A+C+D);
3. C(A+B+D); 4. D(A+B+C)
STRATEGI PEMILIHAN LOKASI
dg PEMUSATAN PROD. (LQ)
KAB/KOTA/ LQ
DAKER
AGRO.
EKOL
AGRO. KEBIJAK TOT.
.
BIS.
1
B
C
A
D
RUMUS
2
RUMUS
3
RUMUS
AB C D
STRATEGI PEMILIHAN LOKASI
dg PENDEKATAN AGRO
ECOST.
KAB/KOTA/ LQ
DAKER
AGRO. AGRO. KEBIJAK TOT.
.
ECOST BIS.
.
1
B
A
C
D
RUMUS
2
RUMUS
3
RUMUS
BA C D
STRATEGI PEMILIHAN LOKASI
dg PEMUSATAN PROD. (LQ TAMBAK)
LQ
Tbk
Eco
Buss
Kebijak
LQ
ECO
Kebijak
Mlg
0.74
13
16
11
29.6
360.62
327.14
Sby
1.61
5
6
6
27.37
68.05
75.66
Pas
0.69
12
18
7
25.53
308.28
214.83
BRP JML PTL/PPL NEEDED?
• PTL (Petugas Teknis Lapang)?
• PPL (Petugas Penyuluh Lapang)?
Armada
Mlg
245
Sby
356
Pas
789
Porsi Keg.Perik
Ada=1,
tdk=0
Nilai
Porsi x PTL
Keg.Peri Nilai
(%)
k
Kegitan Perik
(ada=1; tdk=0)
Dogo
Armada Porsi PS GN
l
Total Nilai
Kegiatan
Perik
Porsi x
Nilai Keg.
Perik.
%
PPL/PTL
Needed
Mlg
245
1.00
0
1
1
2
2.00
14
Sby
356
1.45
0
1
1
2
2.91
20
Pas
789
3.22
1
1
1
3
9.66
66
14.57
100
Recommended readings
• ???
(statistik perikanan)
by: Tim PDP
arief "the islander"
Overview:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
Any kinds of question from n for
the fisheries manager
Approaches used to analyze
the data
Pendekatan LQ
Pendekatan potensi
Pendekatan LQ n potensi
Menghitung jml PTL/PPL
ANALISIS DATA PERIKANAN
untuk PENGEMBANGAN
USAHA PERIKANAN
JIKA KEGIATAN PERIKANAN
DI JAWA TIMUR INGIN
DIKEMBANGKAN
1. DI DAERAH PEMKOT MANA?
2. KEGIATAN PERIKANAN APA?
KLASIFIKASI PERIKANAN DI JAWA
TIMUR BERDASARKAN BUKU LAP.
STAT. PERIK.
1. PENANGKAPAN:
A. PERAIRAN UMUM
B. PERAIRAN LAUT
2. BUDIDAYA:
A. KOLAM
B. KERAMBA
C. SAWAH
D. MINA PADI
E. TAMBAK
ANALISIS DATA PERIKANAN utk
PENGEMBANGAN PERIKANAN.
PENDEKATAN (2 jenis) (ref??):
1) Pendekatan produksi
a) Location Quotient (LQ) (ref ??)
Salah satu jenis analisis data
perikanan (analisis pemusatan
produksi dari kegiatan perikanan).
Pemusatan jenis kegiatan perikanan
berdasar lokasi.
ANALISIS DATA PERIKANAN utk
PENGEMBANGAN PERIKANAN cont.
2. Pendekatan Potensi (ref ???)
perlu sbg pelengkap pendekatan LQ (mis. Jk didapati nilai LQ yg
sama antar lokasi (menyeleksi )
a) Agro ekosistem/Kesesuaian lahan
Kebutuhan optimal dan ekologis bagi
pengembangan kegiatan perikanan
ANALISIS DATA PERIKANAN utk PENGEMBANGAN
PERIKANAN continued.
b) Agribusiness/Potensi pasar
•
Untuk menjamin serapan pasar terhadap
kebutuhan produksi
•
Dilihat untuk rugi (BEP)
ANALISIS DATA PERIKANAN utk PENGEMBANGAN
PERIKANAN continued.
c) Kebijakan pemerintah lokal
Memberikan dukungan pengembangan
(ex. RUTRD)
d) Faktor lain yang perlu diperhatikan
a. Fasilitas infrastruktur;
b. Sosio Anthropologic masyarakat lokal
PROD. TINGGI=DOMINAN??
1.a. PENDEKATAN PRODUKSI:
LOCATION QUOTIENT (LQ)
Kekuatan produksi kegiatan
tertentu di suatu daerah terhadap
total produksi perikanan di daerah
tsb dibandingkan produksi
Regionalnya
Contoh: perbandingan 38 kab/kota/daker
thd jenis kegiatan perikanan
KAB/
KOTA
/
DAKE
R
LAU
T
UMU
M
TBK
KLM
KRB
MP
SwTb Tot.
1
Xij
Xi.
X.j
X..
2
3
Tot.
LQ
( Xij
X.j
)
Xi.
X ..
PEMUSATAN KEGIATAN (LQ)PERIKANAN DI JAWA TIMUR TH 2001
No
Kab/Kod DATI II
Perikanan berdasarkan Kegiatan
Laut
Umum
Kolam
Karamba
Sawah T.
Minapadi
Tambak
1
Tuban1
1,08
4,99
0,08
0,00
0,85
0,00
0,23
2
Lamongan1
0,82
0,88
0,39
0,00
4,84
3,05
0,11
3
Gresik1
0,58
0,32
0,00
0,00
2,18
0,00
2,47
4
Surabaya2
0,95
0,46
1,38
0,00
0,00
0,00
1,69
5
Bangkalan1
1,39
0,11
0,01
0,00
0,02
0,00
0,44
6
Sampang1
1,37
0,07
0,04
0,00
0,00
0,00
0,51
7
Pamekasan1
1,48
0,12
0,08
0,00
0,00
0,00
0,07
8
Sumenep1
1,47
0,04
0,01
0,00
0,00
0,00
0,13
9
Sidoarjo1
0,42
0,20
0,06
0,00
0,00
0,00
4,09
10
Pasuruan1
1,01
0,37
0,10
11,03
0,00
0,00
1,59
11
Pasuruan2
0,05
0,00
5,03
0,00
0,00
0,00
4,28
12
Probolinggo1
1,06
0,43
0,20
0,01
0,00
0,00
1,56
13
Probolinggo2
0,56
0,09
3,76
0,00
0,00
0,00
2,67
14
Situbondo1
1,16
0,02
0,01
0,00
0,00
0,00
1,31
15
Banyuwangi
1,18
0,38
0,49
0,10
0,00
0,85
1,03
16
Daker Muncar
1,47
0,00
0,06
0,00
0,00
0,00
0,12
17
Jember1
1,36
0,75
0,79
0,11
0,00
1,19
0,19
18
Lumajang1
0,62
5,68
2,31
63,33
0,00
2,04
0,58
19
Malang1
0,90
8,68
0,37
3,32
0,00
1,01
0,44
PEMUSATAN KEGIATAN PERIKANAN DI JAWA TIMUR TH 2001
No
Kab/Kod DATI II
Perikanan berdasarkan Kegiatan
Laut
Umum
Kolam
Karamba
Sawah T.
Minapadi
Tambak
20
Blitar1
0,01
9,29
11,18
5,84
0,00
18,17
0,63
21
Tulungagung1
0,38
0,52
16,69
0,00
0,00
0,00
0,05
22
Trenggalek1
1,48
0,36
0,23
0,00
0,00
0,00
0,00
23
Pacitan1
1,39
1,51
0,48
0,00
0,13
0,00
0,00
24
Magetan1
0,00
16,7
10,45
0,00
0,00
0,00
0,00
25
Ponorogo1
0,00
4,76
19,46
0,00
0,00
0,00
0,00
26
Ngawi1
0,00
22,73
4,24
13,91
0,00
0,56
0,00
27
Bojonegoro1
0,00
24,29
3,08
0,00
0,46
1,40
0,00
28
Nganjuk1
0,00
15,39
7,25
0,00
0,00
44,13
0,00
29
Madiun1
0,00
11,78
12,54
0,00
0,00
15,97
0,00
30
Madiun2
0,00
5,67
18,75
0,00
0,00
0,00
0,00
31
Jombang1
0,00
9,63
12,93
19,63
0,52
4,19
0,00
32
Kediri1
0,00
16,57
6,36
0,00
0,00
43,48
0,00
33
Kediri2
0,00
12,21
12,93
9,28
0,00
0,00
0,00
34
Mojokerto1
0,00
19,75
6,96
0,00
0,00
7,64
0,00
35
Mojokerto2
0,00
11,64
11,89
21,21
0,00
7,54
0,00
36
Malang2
0,00
0,00
20,28
42,15
0,00
0,00
0,00
37
Blitar2
0,00
0,00
23,22
0,00
0,00
0,00
0,00
38
Bondowoso1
0,00
21,97
5,40
4,30
0,00
1,91
0,00
LQ
LQ ≥ 1
KULTUR MASY. Pd JENIS
USAHA TSB
Belum tentu MENUNJUKKAN
POTENSI
Data Prod. Budidaya (Latih.)
Kab
LAUT
UMUM
TBK
KLM
Tot
Mlg
278
653
123
38 ??
Sby
833
238
371
74 ??
Pas
782
133
212
898 ??
Tot
??
??
??
??
??
Data Prod. Budidaya (Latih.)
cont.
Kab
LAUT
UMUM
TBK
KLM
Tot
Mlg
278
653
123
38
1092
Sby
833
238
371
74
1516
Pas
782
133
212
898
2025
1893
1024
706
1010
4633
Tot
Data Prod. Budidaya (Latih.)
Kab
Mlg
Sby
Pas
LAUT
LQ??
UMUM
TBK
KLM
??
??
??
??
??
??
??
??
??
??
??
??
Kab
LAUT
UMUM
TBK
KLM
Mlg
0.62
2.71
0.74
0.16
Sby
1.34
0.71
1.61
0.22
Pas
0.95
0.30
0.69
2.03
Tugas!
1.Dimana lokasi yang paling cocok
sebagai perikanan
tangkap/budidaya dan jenis apa?
Gunakan data statistik perikanan
2013 (pertanyaaan sesuai tabel)
2.Data budidaya tabel 2.1 – 2.7
3.Data Penangkapan tabel 2.1 –
2.5
4.Dibagi pengerjaannya dalam
kelompok.
PENDEKATAN POTENSI :
SCORING
AGRO ECOSIST. (e.g Tambak
5 variables):
1. Tk. Pencemaran rendah
2. Irigasi
3. Sedimentasi rendah
4. Mangrove
5. Coral (Terumbu Karang)
SCORING cont.
Memenuhi 5 variables yg
mendukung pengembangan
usaha perikanan = 5
4=4
3=3
2=2
1=1
SKORING AGRO ECOSYSTEM
Mlg
Sby
Pas
Pencemaran
rendah
3
1
2
Irigasi
3
1
2
Sedimentasi
rendah
3
1
2
Trmbu Karang
2
1
3
2
1
3
13
5
12
Mangrove
Tot Skor
STRATEGI PEMILIHAN LOKASI
dg PEMUSATAN PROD. (LQ LAUT)
KAB/KOTA/ LQ
AGRO.
DAKER
LAUT ECOS.
AGRO KEBIJA
TOT.
BISS. KAN.
1
C
A
B
D
RUMUS
2
RUMUS
3
RUMUS
1. A(B+C+D); 2. B(A+C+D);
3. C(A+B+D); 4. D(A+B+C)
STRATEGI PEMILIHAN LOKASI
dg PEMUSATAN PROD. (LQ)
KAB/KOTA/ LQ
DAKER
AGRO.
EKOL
AGRO. KEBIJAK TOT.
.
BIS.
1
B
C
A
D
RUMUS
2
RUMUS
3
RUMUS
AB C D
STRATEGI PEMILIHAN LOKASI
dg PENDEKATAN AGRO
ECOST.
KAB/KOTA/ LQ
DAKER
AGRO. AGRO. KEBIJAK TOT.
.
ECOST BIS.
.
1
B
A
C
D
RUMUS
2
RUMUS
3
RUMUS
BA C D
STRATEGI PEMILIHAN LOKASI
dg PEMUSATAN PROD. (LQ TAMBAK)
LQ
Tbk
Eco
Buss
Kebijak
LQ
ECO
Kebijak
Mlg
0.74
13
16
11
29.6
360.62
327.14
Sby
1.61
5
6
6
27.37
68.05
75.66
Pas
0.69
12
18
7
25.53
308.28
214.83
BRP JML PTL/PPL NEEDED?
• PTL (Petugas Teknis Lapang)?
• PPL (Petugas Penyuluh Lapang)?
Armada
Mlg
245
Sby
356
Pas
789
Porsi Keg.Perik
Ada=1,
tdk=0
Nilai
Porsi x PTL
Keg.Peri Nilai
(%)
k
Kegitan Perik
(ada=1; tdk=0)
Dogo
Armada Porsi PS GN
l
Total Nilai
Kegiatan
Perik
Porsi x
Nilai Keg.
Perik.
%
PPL/PTL
Needed
Mlg
245
1.00
0
1
1
2
2.00
14
Sby
356
1.45
0
1
1
2
2.91
20
Pas
789
3.22
1
1
1
3
9.66
66
14.57
100
Recommended readings
• ???