Penilaian Metode Bray II dan Truog Pada TanahSulfat Masam Potensial Untuk Tanaman Padi
PENILAIAN METODE BRAY II DAN TRUOG PADA TANAH SULFAT MASAM POTENSIAL UNTUK TANAMAN PADI SKRIPSI OLEH: ACHMAD HAMBALI NST 090301053/ AGROEKOTEKNOLOGI
PROGRAM STUDI AGROEKOTEKNOLOGI FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 2 0 13
PENILAIAN METODE BRAY II DAN TRUOG PADA TANAH SULFAT MASAM POTENSIAL UNTUK TANAMAN PADI SKRIPSI OLEH: ACHMAD HAMBALI NST 090301053/ AGROEKOTEKNOLOGI
Skripsi Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana di Fakultas Pertanian
Universitas Sumatera Utara
PROGRAM STUDI AGROEKOTEKNOLOGI FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 2 0 13 Judul Skripsi : Penilaian Metode Bray II dan Truog Pada TanahSulfat Masam Potensial Untuk Tanaman Padi
Nama : Achmad Hambali Nst NIM : 090301053 Program Studi : Agroekoteknologi Minat : Ilmu Tanah
Disetujui Oleh : Komisi Pembimbing
Ketua Pembimbing Anggota Pembimbing (Ir. Fauzi, MP.) (Prof. Ir. Lahuddin Musa, MS.)
NIP. 195711101986011003 NIP. 1305174454 Diketahui Oleh:
(Ir. T. Sabrina, M. Agr. Sc., Ph.D.) Ketua Program Studi Agroekoteknologi
NIP. 1964 0620 1998 0320 01 Tanggal lulus:
ABSTRACT ACHMAD HAMBALI NST, The Testing of Bray II and Truog Method for Sulfate Acid Soil to The Paddy. Supervised by Fauzi and Lahuddin.
The research was conducted to get the right analysis method for sulfate acid soil Karanganyar village region of Secanggang by examining twoP-available
of soil analysis method. The research held in Seed Technology Laboratory
(seeding), green house and also in Research and Technology Laboratory
Agriculture Faculty University of Sumatera Utara. The research used non
factorial Randomized Block Design with 3 repetition, which as main factor is the
giving of Natural Phosphate with 9 kind of dosages, that is: 0, 50, 100, 150, 200,250, 300, 350, and 400 ppm. The giving of Natural Phosphate was significant to
the phosphorus sorption and pH with the best dosage is P7 (350 ppm). The
examining of analysis method was Bray II and Truog. The right analysis method
was chosen by correlating the analysis result of P-available with P-sorption. Themethod which had the highest coefficient of correlation would be chosen as the
right method, and Bray II has chosen as the right method with r value was 0,261. P critical limit of Paddy for Bray II was 24,1 ppm and for Truog was 12,13 ppm. Keywords: P-Available, analysis method, sulfate acid, paddy
ABSTRAK
ACHMAD HAMBALI NST, Penilaian Metode Bray II dan Truog Pada TanahSulfat Masam Untuk Tanaman Padi. Dibimbing oleh Fauzi dan Lahuddin. Penelitian ini dilaksanakan guna untuk menetapkan metode analisis yang tepat untuk tanah sulfat masam potensial desa Karanganyar kecamatan
Secanggang dengan menguji dua metode analisis P-tersedia tanah yang telah direkomendasikan. Penelitian ini dilaksanakan di Laboratorium Teknologi Benih (penyemaian benih), Rumah Kasa dan Laboratorium Riset dan Teknologi Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara. Penelitian ini menggunakan Rancangan Acak Kelompok non faktorial dengan 3 ulangan, dimana yang menjadi faktor perlakuan adalah pemberian pupuk fosfat alam dengan dengan 9 taraf dosis yaitu: 0, 50, 100, 150, 200, 250, 300, 350, dan 400 ppm. Pemberian fosfat alam berpengaruh nyata terhadap Serapan P tanaman dan pH tanah dengan perlakuan terbaik adalah P7 (350 ppm). Metode analisis yang diuji adalah Bray
II dan Truog. Metode analisis yang tepat ditetapkan dengan cara mengkorelasikan hasil analisis P tersedia dengan serapan P tanaman. Metode yang memiliki nilai koefisien korelasi tertinggi terpilih sebagai metode yang tepat, dalam hal ini Bray
II adalah metode yang tepat dengan nilai r sebesar 0,261. Batas kritis P tanaman untuk Bray II sebesar 24,1 ppm dan Truog sebesar 12,13 ppm. Kata kunci: P tersedia, metode analisis, sulfat masam, padi
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Belawan, 6 Maret 1991 dari Ayah Abdul Karim Nasution dan Ibunda Chairani Rangkuti. Penulis merupakan anak terakhir dari 6 bersaudara.
Tahun 2009 penulis lulus dari SMA Dharmawangsa Medan dan pada tahun yang sama penulis lulus seleksi masuk Universitas Sumatera Utara melalui jalur UMB (Ujian Masuk Bersama) pada pilihan kedua yaitu Agroekoteknologi.
Selama di bangku perkuliahan, penulis aktif di berbagai organisasi internal maupun eksternal USU, yaitu BKM (Badan Kenaziran Mushalla) Al Mukhlisin FP USU, BKM-research, SGC (Smart Generation Community), Sahiva Drama Musikal, Trust Danone USU Club, TIM Mentoring Agama Islam, XL Future Leader Medan, dan Ikatan Mahasiswa Medan Utara (IMAMU). Penulis juga pernah menjadi asisten Laboratorium Morfologi dan Taksonomi Tumbuhan dan Laboratorium Botani.
Prestasi yang pernah diraih penulis selama menjadi mahasiswa USU adalah peraih beasiswa PPA, peraih dana wirausaha SEC USU 2011 dengan usaha TobayaQ, Juara Cipta Puisi FP USU, Finalist Trust International Business game di Jakarta, Mahasiswa Berprestasi FP USU 2012, Runner up 1 Mahasiswa Berprestasi USU 2012, 10 tim Debat Bahasa Inggris terbaik seIndonesia, 5 tim terbaik dalam lomba KTI UGM Yogyakarta, 15 besar nominasi Astra Youth Award Indonesia, Delegasi Sumatera Utara di XL Future Leader Indonesia Season 1, peraih medali Perunggu kategori International Best Presenter IMT GT 2012 di Malaysia, Semifinalist DYSE International Entrepreneurship di Jakarta, Mahasiswa Undangan di DEYS 2013 Istanbul, Presenter di Seminar International MITI, serta menjadi pembicara dalam Workshop pelatihan KTI oleh Gamadiksi USU dan Inkubs USU.
Penulis melaksanakan Praktek Kerja Lapangan (PKL) di PTPN 2 Kebun Melati, Perbaungan pada tahun 2012.
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadiratAllah Yang Maha Esa karena atas berkat dan rahmat Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi ini yang berjudul “Penilaian Metode Bray II dan Truog Pada TanahSulfat Masam Untuk Tanaman Padi”, yang merupakan salah satusyarat untuk dapat memperoleh gelar Sarjana di Program studi Agroekoteknologi Minat Ilmu Tanah Fakultas Pertanian, Universitas Sumatera Utara, Medan.
Ungkapan terima kasih terkhusus penulis sampaikan kepada Ibunda tercinta Chairani Rangkuti dan Ayahanda tercintaAbdul Karim Nasution atas segala kasih sayang, perhatian, nasehat, motivasi dan doanya.Serta kakanda dan abangda yang selalu memberi semangat untuk maju.
Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada Bapak Ir. Fauzi, MP sebagai ketua komisi pembimbing dan kepada Bapak Prof. Ir. Lahuddin, MP sebagai anggota komisi pembimbing yang telah banyak membimbing dan memberi saran kepada penulis dalam menyusun dan menyelesaikan skripsi ini.
Serta ucapan terima kasih kepada bapak Ir. Mukhlis, MSi selaku dosen Kesuburan tanah yang telah banyak memberikan motivasi dan ajarannya, ibu Dr. Ir. Hamidah Hanum, MP. Selaku dosen Perancangan Percobaan yang selalu bersedia menjawab pertanyaan penulis, abangda Rudi dan ibu Murni selaku orang penting di Laboratorium Riset dan Teknologi yang selalu mengajari penulis, dan terima kasih atas kesetiaannya untuk teman-teman tercinta Yasir, Nikko, Andrian, Nisa, Iman, Sisko, Fadli, Ryan, Dedes, Egit, Fadma, Dina, Evi, Richard, Alvi dan lainnya yang sangat membantu penulis dalam hal apapun.
Penulis menyadari skripsi ini jauh dari sempurna. Oleh sebab itu penulis sangat mengharapkan masukan dan saran yang bersifat membangun demi kesempurnaan penulisan ini.
Akhir kata penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita Semua, khususnya untuk khasanah keilmuan di Indonesia.
Medan, Januari 2014 Penulis
DAFTAR ISI
ABSTRACT ..................................................................................................... i ABSTRAK ....................................................................................................... ii RIWAYAT HIDUP .......................................................................................... iii KATA PENGANTAR ..................................................................................... v DAFTAR ISI .................................................................................................... vii DAFTAR TABEL ............................................................................................ ix DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... x DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xi PENDAHULUAN
Latar Belakang .......................................................................................... 1 Tujuan Penelitian ...................................................................................... 2 Hipotesis Penelitian ................................................................................... 3 Kegunaan Penulisan .................................................................................. 3
TINJAUAN PUSTAKA Tanah Sulfat Masam ................................................................................. 4 Padi Sawah ................................................................................................ 7 Unsur Hara P ............................................................................................. 8 Pupuk Fosfat Alam .................................................................................... 11 Metode Analisis P ..................................................................................... 13 Batas Kritis Hara P .................................................................................... 16
BAHAN DAN METODE Tempat dan Waktu Penelitian ................................................................... 18 Bahan dan Alat .......................................................................................... 18 Metode Penelitian ..................................................................................... 18 Pelaksanaan Percobaan
Pengambilan sampel tanah .................................................................. 19 Persiapan media tanam ........................................................................ 20 Penyemaian benih ............................................................................... 20 Inkubasi tanah ..................................................................................... 20 Penanaman dan penjarangan ............................................................... 21 Pemanenan .......................................................................................... 21
Parameter Amatan Tanah ................................................................................................... 21 Tanaman .............................................................................................. 21
Uji Statistik ................................................................................................ 22 HASIL DAN PEMBAHASAN
P-Tersedia Tanah ...................................................................................... 23
Tinggi Tanaman, Jumlah Anakan, Berat Kering Tajuk dan Akar, dan Serapan P Tanaman .................................................................................... 24 Penilaian Metode Analisis.......................................................................... 27 Penetapan Batas Kritis P ............................................................................ 30
KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan ............................................................................................... 32 Saran .......................................................................................................... 32
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
No.Hal.
1. Hubungan antara analisis tanah dengan respon terhadap Pupuk P ............ 13 2.
Perlakuan dosis pupuk P ............................................................................ 19 3. Metode analisis P tersedia dan ekstraktan yang digunakan ....................... 20 4. Kadar P-tersedia tanah sulfat masam potensial dan P-tanaman ................. 23 5. Tinggi tanaman, jumlah anakan dan pH tanah ........................................... 25 6. Berat segar dan berat kering tajukdan akar padi ........................................ 27
DAFTAR GAMBAR
No.Hal.
1. Korelasi P tersedia metode Bray II terhadap serapan P tanaman ............. 28 2.
Korelasi P tersedia metode Truog terhadap serapan P tanaman ............... 29 3. Batas kritis P tersedia untuk metode Bray II ............................................ 30 4. Batas kritis P tersedia untuk metode Truog .............................................. 31