I. Identitas Responden - Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Analisis Perbandingan Pendapatan dan Faktor yang Mempengaruhi Pendapatan Usahatani Padi Program Pengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan (PUAP) dan Non-PUAP: Studi Kasus
38
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian
KUESIONER USAHATANI PADI
ANALISIS PERBANDINGAN PENDAPATAN DAN FAKTOR-FAKTOR YANG
MEMPENGARUHI PENDAPATAN USAHATANI PADI PROGRAM PENGEMBANGAN
USAHA AGRIBISNIS PERDESAAN (PUAP) DAN NON-PUAP
(Studi Kasus: di Dukuh Legok, Desa Kauman Kidul, Kecamatan Sidorejo, Salatiga, Jawa
Tengah)
I. Identitas Responden
1. Nama
: ………………………………………………………….
2. Alamat
: ………………………………………………………….
3. No. Tlp/Hp
: ………………………………………………………….
4. Jenis Kelamin
:L/P
5. Umur
: …….. tahun
6. Pendidikan Terakhir
: ………………………………………………………….
7. Pekerjaan Pokok
: ………………………………………………………….
8. Pekerjaan Sampingan
: .…………………………………………………………
9. Jumlah Anggota Keluarga
: …….. jiwa
10. Keikut sertaan petani
: PUAP/non-PUAP
11. Varietas padi yang digunakan
: .…………………………………………………………
12. Asal modal Usaha:
a) Modal sendiri
: ………% (Rp……………………….…)
b) Modal Pinjaman (PUAP)
: ………% (Rp………………..………..)
39
II. Rincian Usahatani Padi
1. Luas Lahan
Luas lahan
Milik Sendiri
Sewa (m2)
(m2)
Uraian
Sewa lahan per musim tanam *
(Rp)
Jumlah (Rp)
Lahan Usahatani Padi
*) jika sewa
2. Penggunaan Sarana Produksi Usahatani Padi
No. Sarana Produksi
1.
Benih
2.
Pupuk
a. Buatan
b. Kandang
c. Urea
d. KCL
e. SP-36
f. NPK
g.
3.
Pestisida
a.
b.
c.
d.
Satuan
Jumlah
Harga (Rp/Satuan)
Tempat Pembelian
Jumlah (Rp)
kg
kg
kg
kg
kg
3. Upah Tenaga Kerja
No
Uraian
1 Pengelolaan tanah
a. TK Dalam Keluarga
b. TK Luar Keluarga
Satuan
HOK
HOK
Jumlah
TK
L P M
Jumlah
Hari kerja
L P M
Jumlah
Jam kerja
L P M
Harga TK (Rp/jam)
L
P
Jumlah (Rp)
M
40
c. TK Mesin
HKM
2 Penyemaian
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga
HOK
3 Penanaman
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga
HOK
c. TK Mesin
HKM
4 Penyulaman
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga
HOK
5 Pemupukan I
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga
HOK
6 Penyiangan
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga
HOK
7 Pemupukan II
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga
HOK
8 Pengendalian Hama
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga
HOK
9 Panen
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga
HOK
c.
Ket: L (Laki-laki), P (Perempuan), M (Mesin)
41
4. Produksi
Uraian
Total Produksi (kg)
Sendiri
Sewa
Harga (Rp/kg)
Jumlah (Rp)
Produksi Usahatani Padi
5.
Pendapatan usahatani padi
a. Pendapatan Kotor Rp………………………………………
b. Pendapatan Bersih Rp………………………………………
6.
Harapan Untuk Program PUAP
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………..................
42
Lampiran 2. Data Responden
Jumlah
Anggota
Keluarga
(orang)
Pendidikan
No
Resp
Jenis
Kelamin
Umur
(thn)
Keikut
Sertaan
Petani
1.
L
47
PUAP
4
SD
2.
L
46
PUAP
5
SMA
3.
L
62
PUAP
3
SD
4.
L
75
PUAP
5
Status
Kepemilikan
Lahan (m2)
Milik
Sewa
Sendiri
2.500
Luas
Lahan
(m2)
2.500
4.500
4.500
2.500
6.500
SD
10000
10.000
800
4.000
5.
P
55
PUAP
5
SD
800
6.
P
52
PUAP
5
SD
1.600
1.600
7.
P
65
PUAP
4
SD
2.500
2.500
8.
L
33
PUAP
4
SMA
2.500
2.500
9.
P
40
PUAP
2
SMA
1.700
1.700
10.
L
53
PUAP
3
SD
2.500
2.500
11.
L
63
PUAP
3
SD
2.500
2.500
12.
L
33
PUAP
4
SMA
2.000
5.000
4.000
3.000
13.
L
71
PUAP
2
SD
4.000
14.
L
52
PUAP
4
SD
2.500
2.500
15.
L
50
PUAP
4
SMP
3.000
3.000
16.
P
52
PUAP
3
SD
1.250
1.250
2.500
17.
P
46
PUAP
4
SMA
1.250
1.250
2.500
18.
P
65
PUAP
2
SD
1.500
1.500
19.
L
66
PUAP
2
SMA
2.500
2.500
20.
L
43
PUAP
4
SD
1.250
1.250
500
21.
P
34
PUAP
4
SMA
500
22.
L
55
PUAP
5
SMP
2.500
2.500
23.
P
46
PUAP
4
SD
2.500
2.500
24.
L
51
PUAP
4
SD
2.500
2.500
25.
L
36
PUAP
3
SMA
2.500
2.500
26.
L
46
PUAP
4
SD
2.500
2.500
27.
L
56
PUAP
4
SMP
2.500
2.500
28.
L
53
PUAP
5
SM
2.500
2.500
29.
L
46
PUAP
5
SMA
800
800
800
800
30.
P
55
PUAP
5
SD
31.
L
66
PUAP
2
SMA
2.500
2.500
32.
L
33
PUAP
3
SMP
2.500
2.500
33.
L
33
PUAP
4
SMA
34.
L
63
Non-PUAP
5
SD
35.
L
40
Non-PUAP
4
SMA
36.
L
50
Non-PUAP
4
SMA
3.000
3.000
6.600
6.600
3.500
1.000
4.500
1.700
5.000
6.700
2.500
37.
P
48
Non-PUAP
3
SD
2.500
38.
L
84
Non-PUAP
2
SD
2.500
2.500
39.
P
54
Non-PUAP
4
SD
2.500
2.500
40.
L
61
Non-PUAP
2
SMA
2.160
2.160
43
5
PGA N
Salatiga
SD
3.000
3.000
2.000
2.500
4.500
Non-PUAP
3
SD
3.000
1.000
4.000
53
Non-PUAP
3
SD
3.000
3.000
P
45
Non-PUAP
2
SD
1.250
1.250
46.
L
48
Non-PUAP
5
SMA
3.000
3.000
47.
P
50
Non-PUAP
4
SD
2.500
2.500
1.250
1.250
41.
P
47
Non-PUAP
5
42.
L
60
Non-PUAP
43.
L
63
44.
P
45.
48.
L
48
Non-PUAP
5
SD
49.
L
52
Non-PUAP
4
SMA
50.
L
53
Non-PUAP
4
SD
2.500
2.500
51.
P
44
Non-PUAP
3
SD
2.500
2.500
52.
L
52
Non-PUAP
4
SD
2.500
2.500
53.
L
52
Non-PUAP
4
SD
2.500
2.500
54.
L
44
Non-PUAP
4
SD
2.500
2.500
55.
L
52
Non-PUAP
5
SD
2.500
2.500
5.000
2.500
2.500
56.
L
56
Non-PUAP
4
SMP
5.000
57.
L
47
Non-PUAP
5
SD
5.000
5.000
58.
L
50
Non-PUAP
4
SD
2.500
2.500
59.
L
44
Non-PUAP
4
SD
2.500
2.500
60.
L
54
Non-PUAP
4
SD
2.500
2.500
61.
L
55
Non-PUAP
5
SD
2.500
2.500
62.
L
63
Non-PUAP
5
SD
2.500
2.500
63.
L
51
Non-PUAP
4
SD
2.500
2.500
3.000
64.
L
48
Non-PUAP
5
SMA
3.000
65.
L
48
Non-PUAP
5
SD
1.300
1.300
66.
L
44
Non-PUAP
4
SD
2.500
2.500
67.
P
50
Non-PUAP
4
SD
2.500
2.500
48
Lampiran 5. Uji Asumsi Klasik
1.
Hasil Uji Normalitas Data
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
N
Normal Parametersa
Mean
Std. Deviation
Absolute
Positive
Negative
Most Extreme Differences
Kolmogorov-Smirnov Z
Asymp. Sig. (2-tailed)
a. Test distribution is Normal.
Unstandardized
Residual
67
.0000000
.35291582
.097
.097
-.061
.797
.548
Berdasarkan hasil uji normalitas yang dilakukan maka diperoleh nilai Sig. 0.548 atau >
0.05 sehingga dapat disimpulkan bahwa data berdistribusi normal.
2.
Hasil Uji Multikolinearitas Data
LnPendapatan
LnHBenih
LnHPupuk
LnHPestisida
LnUpah_TK
LnLuas_Lahan
Dummy
LnPendapatan
1.000000
0.169422
-0.169335
-0.052072
-0.181354
0.692464
-0.253804
LnHBenih
0.169422
1.000000
-0.033921
0.199170
0.076061
0.206537
-0.208345
LnHPupuk
-0.169335
-0.033921
1.000000
0.368515
0.330437
-0.051338
0.020691
LnHPestisida
-0.052072
0.199170
0.368515
1.000000
0.177529
0.056214
0.164203
LnUpah_TK
-0.181354
0.076061
0.330437
0.177529
1.000000
0.005170
-0.249770
LnLuas_Lahan
0.692464
0.206537
-0.051338
0.056214
0.005170
1.000000
-0.187526
Dummy
-0.253804
-0.208345
0.020691
0.164203
-0.249770
-0.187526
1.000000
Berdasarkan hasil output matrik korelasi 1 tidak terdapat korelasi antar variabel
independen yang melebihi 0,90, sehingga dapat disimpulkan tidak terdapat multikolinearitas
antar variabel independen.
49
3.
Hasil Uji Heteroskedastisitas dan Autokorelasi Data
Variable
C
LnHBenih
LnHPupuk
LnHPestisida
LnUpah_TK
LnLuas_Lahan
Dummy
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Coefficient
4.181485
Std. Error
0.986488
t-Statistic
4.238760
Prob.
0.0001
0.021885
0.250538
0.087352
0.9307
-0.107186
0.079009
-1.356631
0.1800
-0.000108
0.006479
-0.016631
0.9868
-1.092264
0.528402
-2.067109
0.0430
0.680387
0.147321
4.618405
0.0000
-0.187411
0.141828
Durbin-Watson
stat
F-statistic
-1.321403
0.1914
0.549257
0.504183
0.370044
1.737604
12.18562
Koreksi autokorelasi dengan metode Newey-West dapat mengoreksi masalah
autokorelasi dan heterokedastisitas secara sekaligus. Standard error yang telah dikoreksi
disebut sebagai HAC (heteroscedasticity and autocorrelation-consistent) standard error atau
Newey-West standard error.
50
Lampiran 6. Dokumentasi Penelitian
Gambar 2 Peta Lokasi Penelitian
Gambar 3 Lumbung Padi Gapoktan
Gambar 4 Hasil Panen (1)
Gambar 5 Hasil Panen (2)
51
Gambar 6 Mesin Panen Padi (Harvester)
Gambar 7 Lahan Petani
Gambar 8 wawancara Petani
Gambar 9 Timbangan Gabah
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian
KUESIONER USAHATANI PADI
ANALISIS PERBANDINGAN PENDAPATAN DAN FAKTOR-FAKTOR YANG
MEMPENGARUHI PENDAPATAN USAHATANI PADI PROGRAM PENGEMBANGAN
USAHA AGRIBISNIS PERDESAAN (PUAP) DAN NON-PUAP
(Studi Kasus: di Dukuh Legok, Desa Kauman Kidul, Kecamatan Sidorejo, Salatiga, Jawa
Tengah)
I. Identitas Responden
1. Nama
: ………………………………………………………….
2. Alamat
: ………………………………………………………….
3. No. Tlp/Hp
: ………………………………………………………….
4. Jenis Kelamin
:L/P
5. Umur
: …….. tahun
6. Pendidikan Terakhir
: ………………………………………………………….
7. Pekerjaan Pokok
: ………………………………………………………….
8. Pekerjaan Sampingan
: .…………………………………………………………
9. Jumlah Anggota Keluarga
: …….. jiwa
10. Keikut sertaan petani
: PUAP/non-PUAP
11. Varietas padi yang digunakan
: .…………………………………………………………
12. Asal modal Usaha:
a) Modal sendiri
: ………% (Rp……………………….…)
b) Modal Pinjaman (PUAP)
: ………% (Rp………………..………..)
39
II. Rincian Usahatani Padi
1. Luas Lahan
Luas lahan
Milik Sendiri
Sewa (m2)
(m2)
Uraian
Sewa lahan per musim tanam *
(Rp)
Jumlah (Rp)
Lahan Usahatani Padi
*) jika sewa
2. Penggunaan Sarana Produksi Usahatani Padi
No. Sarana Produksi
1.
Benih
2.
Pupuk
a. Buatan
b. Kandang
c. Urea
d. KCL
e. SP-36
f. NPK
g.
3.
Pestisida
a.
b.
c.
d.
Satuan
Jumlah
Harga (Rp/Satuan)
Tempat Pembelian
Jumlah (Rp)
kg
kg
kg
kg
kg
3. Upah Tenaga Kerja
No
Uraian
1 Pengelolaan tanah
a. TK Dalam Keluarga
b. TK Luar Keluarga
Satuan
HOK
HOK
Jumlah
TK
L P M
Jumlah
Hari kerja
L P M
Jumlah
Jam kerja
L P M
Harga TK (Rp/jam)
L
P
Jumlah (Rp)
M
40
c. TK Mesin
HKM
2 Penyemaian
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga
HOK
3 Penanaman
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga
HOK
c. TK Mesin
HKM
4 Penyulaman
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga
HOK
5 Pemupukan I
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga
HOK
6 Penyiangan
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga
HOK
7 Pemupukan II
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga
HOK
8 Pengendalian Hama
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga
HOK
9 Panen
a. TK Dalam Keluarga HOK
b. TK Luar Keluarga
HOK
c.
Ket: L (Laki-laki), P (Perempuan), M (Mesin)
41
4. Produksi
Uraian
Total Produksi (kg)
Sendiri
Sewa
Harga (Rp/kg)
Jumlah (Rp)
Produksi Usahatani Padi
5.
Pendapatan usahatani padi
a. Pendapatan Kotor Rp………………………………………
b. Pendapatan Bersih Rp………………………………………
6.
Harapan Untuk Program PUAP
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………..................
42
Lampiran 2. Data Responden
Jumlah
Anggota
Keluarga
(orang)
Pendidikan
No
Resp
Jenis
Kelamin
Umur
(thn)
Keikut
Sertaan
Petani
1.
L
47
PUAP
4
SD
2.
L
46
PUAP
5
SMA
3.
L
62
PUAP
3
SD
4.
L
75
PUAP
5
Status
Kepemilikan
Lahan (m2)
Milik
Sewa
Sendiri
2.500
Luas
Lahan
(m2)
2.500
4.500
4.500
2.500
6.500
SD
10000
10.000
800
4.000
5.
P
55
PUAP
5
SD
800
6.
P
52
PUAP
5
SD
1.600
1.600
7.
P
65
PUAP
4
SD
2.500
2.500
8.
L
33
PUAP
4
SMA
2.500
2.500
9.
P
40
PUAP
2
SMA
1.700
1.700
10.
L
53
PUAP
3
SD
2.500
2.500
11.
L
63
PUAP
3
SD
2.500
2.500
12.
L
33
PUAP
4
SMA
2.000
5.000
4.000
3.000
13.
L
71
PUAP
2
SD
4.000
14.
L
52
PUAP
4
SD
2.500
2.500
15.
L
50
PUAP
4
SMP
3.000
3.000
16.
P
52
PUAP
3
SD
1.250
1.250
2.500
17.
P
46
PUAP
4
SMA
1.250
1.250
2.500
18.
P
65
PUAP
2
SD
1.500
1.500
19.
L
66
PUAP
2
SMA
2.500
2.500
20.
L
43
PUAP
4
SD
1.250
1.250
500
21.
P
34
PUAP
4
SMA
500
22.
L
55
PUAP
5
SMP
2.500
2.500
23.
P
46
PUAP
4
SD
2.500
2.500
24.
L
51
PUAP
4
SD
2.500
2.500
25.
L
36
PUAP
3
SMA
2.500
2.500
26.
L
46
PUAP
4
SD
2.500
2.500
27.
L
56
PUAP
4
SMP
2.500
2.500
28.
L
53
PUAP
5
SM
2.500
2.500
29.
L
46
PUAP
5
SMA
800
800
800
800
30.
P
55
PUAP
5
SD
31.
L
66
PUAP
2
SMA
2.500
2.500
32.
L
33
PUAP
3
SMP
2.500
2.500
33.
L
33
PUAP
4
SMA
34.
L
63
Non-PUAP
5
SD
35.
L
40
Non-PUAP
4
SMA
36.
L
50
Non-PUAP
4
SMA
3.000
3.000
6.600
6.600
3.500
1.000
4.500
1.700
5.000
6.700
2.500
37.
P
48
Non-PUAP
3
SD
2.500
38.
L
84
Non-PUAP
2
SD
2.500
2.500
39.
P
54
Non-PUAP
4
SD
2.500
2.500
40.
L
61
Non-PUAP
2
SMA
2.160
2.160
43
5
PGA N
Salatiga
SD
3.000
3.000
2.000
2.500
4.500
Non-PUAP
3
SD
3.000
1.000
4.000
53
Non-PUAP
3
SD
3.000
3.000
P
45
Non-PUAP
2
SD
1.250
1.250
46.
L
48
Non-PUAP
5
SMA
3.000
3.000
47.
P
50
Non-PUAP
4
SD
2.500
2.500
1.250
1.250
41.
P
47
Non-PUAP
5
42.
L
60
Non-PUAP
43.
L
63
44.
P
45.
48.
L
48
Non-PUAP
5
SD
49.
L
52
Non-PUAP
4
SMA
50.
L
53
Non-PUAP
4
SD
2.500
2.500
51.
P
44
Non-PUAP
3
SD
2.500
2.500
52.
L
52
Non-PUAP
4
SD
2.500
2.500
53.
L
52
Non-PUAP
4
SD
2.500
2.500
54.
L
44
Non-PUAP
4
SD
2.500
2.500
55.
L
52
Non-PUAP
5
SD
2.500
2.500
5.000
2.500
2.500
56.
L
56
Non-PUAP
4
SMP
5.000
57.
L
47
Non-PUAP
5
SD
5.000
5.000
58.
L
50
Non-PUAP
4
SD
2.500
2.500
59.
L
44
Non-PUAP
4
SD
2.500
2.500
60.
L
54
Non-PUAP
4
SD
2.500
2.500
61.
L
55
Non-PUAP
5
SD
2.500
2.500
62.
L
63
Non-PUAP
5
SD
2.500
2.500
63.
L
51
Non-PUAP
4
SD
2.500
2.500
3.000
64.
L
48
Non-PUAP
5
SMA
3.000
65.
L
48
Non-PUAP
5
SD
1.300
1.300
66.
L
44
Non-PUAP
4
SD
2.500
2.500
67.
P
50
Non-PUAP
4
SD
2.500
2.500
48
Lampiran 5. Uji Asumsi Klasik
1.
Hasil Uji Normalitas Data
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
N
Normal Parametersa
Mean
Std. Deviation
Absolute
Positive
Negative
Most Extreme Differences
Kolmogorov-Smirnov Z
Asymp. Sig. (2-tailed)
a. Test distribution is Normal.
Unstandardized
Residual
67
.0000000
.35291582
.097
.097
-.061
.797
.548
Berdasarkan hasil uji normalitas yang dilakukan maka diperoleh nilai Sig. 0.548 atau >
0.05 sehingga dapat disimpulkan bahwa data berdistribusi normal.
2.
Hasil Uji Multikolinearitas Data
LnPendapatan
LnHBenih
LnHPupuk
LnHPestisida
LnUpah_TK
LnLuas_Lahan
Dummy
LnPendapatan
1.000000
0.169422
-0.169335
-0.052072
-0.181354
0.692464
-0.253804
LnHBenih
0.169422
1.000000
-0.033921
0.199170
0.076061
0.206537
-0.208345
LnHPupuk
-0.169335
-0.033921
1.000000
0.368515
0.330437
-0.051338
0.020691
LnHPestisida
-0.052072
0.199170
0.368515
1.000000
0.177529
0.056214
0.164203
LnUpah_TK
-0.181354
0.076061
0.330437
0.177529
1.000000
0.005170
-0.249770
LnLuas_Lahan
0.692464
0.206537
-0.051338
0.056214
0.005170
1.000000
-0.187526
Dummy
-0.253804
-0.208345
0.020691
0.164203
-0.249770
-0.187526
1.000000
Berdasarkan hasil output matrik korelasi 1 tidak terdapat korelasi antar variabel
independen yang melebihi 0,90, sehingga dapat disimpulkan tidak terdapat multikolinearitas
antar variabel independen.
49
3.
Hasil Uji Heteroskedastisitas dan Autokorelasi Data
Variable
C
LnHBenih
LnHPupuk
LnHPestisida
LnUpah_TK
LnLuas_Lahan
Dummy
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Coefficient
4.181485
Std. Error
0.986488
t-Statistic
4.238760
Prob.
0.0001
0.021885
0.250538
0.087352
0.9307
-0.107186
0.079009
-1.356631
0.1800
-0.000108
0.006479
-0.016631
0.9868
-1.092264
0.528402
-2.067109
0.0430
0.680387
0.147321
4.618405
0.0000
-0.187411
0.141828
Durbin-Watson
stat
F-statistic
-1.321403
0.1914
0.549257
0.504183
0.370044
1.737604
12.18562
Koreksi autokorelasi dengan metode Newey-West dapat mengoreksi masalah
autokorelasi dan heterokedastisitas secara sekaligus. Standard error yang telah dikoreksi
disebut sebagai HAC (heteroscedasticity and autocorrelation-consistent) standard error atau
Newey-West standard error.
50
Lampiran 6. Dokumentasi Penelitian
Gambar 2 Peta Lokasi Penelitian
Gambar 3 Lumbung Padi Gapoktan
Gambar 4 Hasil Panen (1)
Gambar 5 Hasil Panen (2)
51
Gambar 6 Mesin Panen Padi (Harvester)
Gambar 7 Lahan Petani
Gambar 8 wawancara Petani
Gambar 9 Timbangan Gabah