Surat Kuasa Khusus Surat Gugatan Permoho
Surat Kuasa Khusus
Yang memberikan surat kuasa khusus dibawah ini :
Dra. Sulistyaningsih, Kepala Cabang PT. Bank Bumi Asia, beralamat kantor di Sidoarjo, Jln.
Teuku Umar No. 02, selanjutnya di sebut PEMBERI KUASA.
Memilih domisili Hukum di kantor advokat, Rizqya dan Rekan, beralamat kantor di Sidoarjo,
Jln. Sudirman No. 13, Pemberi kuasa memberikan kuasa khusus kepada :
Rizqya Akbar, S.H., M.H.
Akbar Bintoro, S.H., LLM
Masing- masing Advokat bertindak sendiri-sendiri atau bersama-sama, mewakili pemberi
kuasa mengurus hak dan kepentingan hukum, selanjutnya di sebut sebagai PENERIMA
KUASA.
.........................................................................KHUSUS...............................................................
Mengajukan gugatan ganti kerugian di Pengadilan Negeri Sidoarjo terhadap Yayasan
“Abadi Jaya”, Di wakili oleh Drs. Atmaja, Ketua Yayasan , Berkedudukan di
Jember, Jalan Imam Bonjol No. 10, akibat perbuatan ingkar janji (wanprestasi)
melaksanakan kesepakatan dengan PT. Bank Bumi Asia, sesuai akta notaris Astuti, S.H. No.
99, tanggal 20 Mei 2004, tentang perjanjian hutang piutang.
oleh karena itu, Penerima kuasa di beri hak untuk melakukan tindakan dan upaya hukum
sesuai hak hukum pemberi kuasa.
untuk itu :
•
menghadap di muka pengadilan negeri, Pengadilan tinggi, Mahkamah Agung RI,
badan peradilan lainya, serta institusi penegak hukum, POLRI, kejaksaan RI, institusi lain
yang di tentukan oleh undang-undang, pejabat-pejabat pemerintah serta badan-badan lainya.
•
membuat, menyusun, menandatangani serta mengajukan memori dan kontra memori
banding/kasasi serta mengurus surat-surat dan permohonan-permohonan lainnya yang di
perlukan, menjalankan perbuatan-perbuatan dan memberikan keterangan-keterangan yang
menurut hukum harus di jalankan atau di berikan oleh seorang kuasa, mengajukan buktibukti dan saksi-sasi, menerima uang dan menandatangani kwitansi-kwitansi, menerima atau
menolak penawaran perdamaian serta menerima dan melakukan pembayaran biaya-biaya
dalam perkara ini.
•
mempertahankan dan membela kepentingan yang memberi kuasa, menerima putusan
dan menolak putusan serta mengajukan upaya hukum terhadap putusan, meminta eksekusi,
membalas surat-surat dan melakukan upaya perlawanan.
•
dan selanjutnya melakukan tndakan-tindakan yang di anggap penting, baik dan
berguna oleh yang menerima kuasa untuk menyelesaikan masalah di maksut dengan caracara yang di perkenankan oleh hukum meski tidak secara tegas di jelaskan dalam surat kuasa
ini.
•
kuasa ini di berikan dengan hak subtitusi ( recht van subtitutie ) dan secara tegas
dengan hak retensi.
Sidoarjo, 25 April 2007
Penerima
kuasa,
Pemberi kuasa,
Rizqya Akbar, S.H., M.H.
Akbar Bintoro, S.H., LLM.
Dra.Sulistyaningsih
SURAT GUGATAN
Sidoarjo, 28 April 2007
Kepada yang terhormat,
Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo
diSidoarjo
hal : Gugatan Ganti Kerugian
Dengan hormat,
yang bertanda tangan dibawah ini :
Rizqya Akbar, S.H., M.H., dan Akbar Bintoro, S.H., LLM., Advokat pada kantor
hukum Rizqya dan Rekan, beralamat kantor di Sidoarjo jln Sudirman No. 13, Berdasarkan
surat kuasa khusus tanggal 25 April 2007 ( vide : surat kuasa terlampir ), bertindak untuk dan
atas kepentingan hukum penggugat :
Dra. Sulistyaningsih, Kepala Cabang PT. Bank Bumi Asia, beralamat kantor di Sidoarjo , Jln.
Teuku Umar No. 02, selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT.
Mengajukan gugatan ganti kerugian akibat perbuatan ingkar janji ( wnprestasi yang di
lakukan oleh :
Yayasan “Abadi Jaya”, Di wakili oleh Drs. Atmaja, Ketua Yayasan , Berkedudukan di Jember,
Jalan Imam Bonjol No. 10, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT.
Gugatan ini di dasarkan pada alasan dan fakta seperti terurai dibawah ini :
1. bahwa tergugat telah membuat perjanjian hutang piutang, dengan memberikan
pinjaman kepada tergugat berupa sejumlah uang sebesar Rp. 600.000.000.- ( enam
ratus juta rupiah), Hubungan hukum yang sudah memenuhi syarat konsensualis
sesuai dengan pasal 1320 KUHperdata, sebagai tersebut dalam akte notaris Astuti,
S.H. No. 99, tanggal 20 mei 2004.
2.
Bahwa waktu tergugat menyelesaikan pembayaran hutang tersebut, Dilakukan
dalam jangka waktu selama 2 ( dua ) tahun terhitung sejak tanggal 20 mei 2004 sampai
dengan 20 mei 2006.
3.
bahwa setelah kredit berjalan 2 tahun, tepatnya tanggal 20 mei 2004, tergugat
telah lalai dan tidak membayar hutang kepada penggugat, yang hingga saat gugatan
ini di ajukan ke pengadilan berjumlah Rp. Rp. 600.000.000.000,- (enam ratus juta
rupiah).
4.
bahwa sebelum gugatan ini di ajukan, penggugat telah melakukan segala upaya
yang patut menurut hukum, beberapa kali penggugat mengirimkan somasi kepada
tergugat, Memperingatkan dan meminta agar tergugat segera menyelesaikan
kewajiban kepada penggugat. namun tergugat tetap mengabaikan semua kewajiban
yang telah di sepakati. kelalaian ini, menunjukan bahwa tergugat telah melakukan
perbuatan ingkar janji ( wanprestasi ) dalam menyelesaikan kewajiban membayar sisa
hutang kepada penggugat.
5.
bahwa menurut hukum, perbuatan ingkar janji ( wanprestasi ) telah di lakukan
oleh tergugat seperti teruurai diatas, melahirkan hak bagi penggugat untuk menuntut
segala ganti kerugian, bunga dan biaya yang di akibatkan perbuatan wanprestasi yang
di lakukan oleh tergugat ( vide : pasal 1243 KUHperdata), oleh karena itu, sangat
beralasan bagi penggugat melakukan gugatan ganti kerugian.
6.
bahwa kerugian penggugat sebagai akibat perbuatan ingkar janji tergugat
semenjak berhenti membayar hutang, adalah sebagai berikut : a. kerugian
materiil, berupa hutang yang hingga gugatan ini di ajukan ke pengadilan berjumlah
Rp. 600.000.000.000,- (enam ratus juta rupiah). b. kerugian lainnya, bahwa
penggugat kehilangan keuntungan dari uang yang tidak dapat di tagih dari tergugat
sebagai mana disebut dalam point 'a', yang mestinya dapat di gunakan untuk
kebutuhan modal usaha yang akan memberi keuntungan sebesar 35% setiap
tahun,telah patut di bayar oleh tergugat, terhitung sejak bulan mei 2004, hingga
gugatan ini mempunyai keputusan hukum yang berkekuatan hukum tetap ( inkrach
van gewijsde) hingga di bayar lunas kepada penggugat.
7.
bahwa penggugat khawatir, penggugat akan mengalihkan harta kekayaan guna
menghindar dari tanggung jawab membayar semua hak-hak penggugat atau ganti
kerugian yang timbul akibat perbuatan tergugat, sesuai putusan yang di jatuhkan
dalam perkara ini. oleh karena itu, untuk menjamin pemenuhan tuntutan ini,
penggugat memohon kepada majelis hakim yang terhormat, meletakkan sita jaminan
(conservatoir beslag) atas harta dari kekayaan tergugat, Istimewa : berupa sebidang
tanah, terletak di jalan Basuki Rahmat no. 15, Sidoarjo, yang telah di jaminkan kepada
penggugat.
8.
bahwa penggugat memiliki sangkaan yang beralasan, pihak tergugat akan
ingkar dan lalai dalam memenuhi keputusan hukum yang sudah berkekuatan hukum
tetap ( inkrach van gewijsde ) dalam perkara ini. oleh karena itu, penggugat memohon
kepada ketua pengadilan negeri jakarta barat, menghukum tergugat untuk membayar
uang paksa ( dwangsom ) sebesar Rp. 50.000.000,- ( lima puluh juta ) setiap hari
kepada penggugat apabila ternyata tergugat lalai dan ingkar dalam melaksanakan
keputusan majelis hakim yang sudah berkekuatan hukum tetap ( inkrach van
gewijsde) dalam perkara ini.
9.
bahwa menunjuk pasal 180 HIR, penggugat memohon kepada majelis hakim,
berkenan memutus perkara ini dapat di laksanakan lebih dahulu meskipun timbul
bantahan (verzet), banding/kasasi ( uit voerbaar bij voorraad).
10.
oleh karena tergugat telah terbukti melakukan perbuatan wanprestasi, patut
dan adil untuk di hukum membayar ongkos-ongkos perkara yang timbul dalam
perkara ini.
berdasarkan segala uraian yang penggugat kemukakan, penggugat memohon kepada ketua
pengadilan negeri sidoarjo majelis hakim untuk memanggil para pihak yang bersengketa
kedalam suatu persidangan yang di tentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili
gugatan ini dan lebih lanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :
PRIMAIR
1.
menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;
2.
menyatakan demi hukum, akta perjanjian hutang piutang No. 99, tanggal 20
mei 2004 yang di buat oleh notaris Astuti, S.H. adalah sah;
3.
menyatakan perbuatan tergugat yang tidak membayar hutang kepada
penggugat, merupakan perbuatan ingkar janji ( wanprestasi);
4.
menghukum tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada penggugat
secara tunai dan seketikar sebesar Rp. 600.000.000.000,- (enam ratus juta rupiah),
ditambah bunga sebesar 35 % setiap tahun terhitung sejak bulan februari 2004,
sampai kerugian biaya dan bunga tersebut di bayar lunas kepada penggugat hingga
gugatan ini memiliki keputusan yang berkekuatan hukum tetap ( inkrach van
gewijsde);
5.
menghukum tergugat menurut hukum, untuk membayar uang paksa sebesar
Rp. 50.000.000,- ( lima puluh juta ) setiap hari, bila tergugat lalai memenuhi putusan
ini;
6.
menyatakan sah dan berharga, sita jaminan yang telah di letakan dalam
perkara in;
7.
menyatakan putusan ini dapat di laksanakan lebih dahulu meskipun timbul
bantahan (verzet), banding/kasasi ( uit voerbaar bij voorraad) ;
8.
menghukum tergugat untuk membayar ongkos-ongkos perkara yang timbul
dalam perkara ini.
SUBSIDIAIR
Apabila majelis hakim yang memutus perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang
seadil-adilnya ( ex aequo et bono ).
Demikian surat gugatan ini di buat dan di ajukan oleh penggugat, Semoga majelis hakim
pengadilan negeri jakarta selatan berkenan mengabulkannya.
Terima kasih.
Hormat kami,
Kuasa hukum penggugat,
Rizqya Akbar, S.H., M.H.
Akbar Bintoro, S.H., LLM.
PERMOHONAN SITA JAMINAN
Sidoarjo, 30 Mei 2007
Kepada Yth,
Ketua Majelis Hakim
Perkara Nomor: XXI/Pdt.G/2007/PNSda
diSidoarjo
Perihal : Permohonan Sita Jaminan atas Tanah
Jln. Basuki Rahmat no. 15, Sidoarjo
Dengan hormat,
Sehubungan dengan sedang dilakukan pemeriksaan perkara Nomor :
XXI/Pdt.G/2007/PNSda di Pengadilan Negeri Sidoarjo antara :
Ny. Sulistyaningsih, dalam hal ini diwakili oleh Rizqya Akbar, S.H., M.H., dan Akbar
Bintoro, S.H., LLM., Advokat pada kantor hukum Rizqya dan Rekan, beralamat kantor di
Sidoarjo jln Sudirman No. 13, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.
Melawan
1. Yayasan “Abadi Jaya”, Di wakili oleh Drs. Atmaja, Ketua Yayasan , Berkedudukan di
Jember, Jalan Imam Bonjol No. 10, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT.
Dan menunjuk Putusan Sela No. XXI/Pdt.G/2007/PNSda tanggal 30 Mei 2007 yang
diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang
salah satunya berisi mengadili serta memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk
melanjutkan pemeriksaan perkara ini, dimana saat ini proses pemeriksaan masih
berlangsung dalam tahap pembuktian.
Serta untuk menjamin agar gugatan ini tidak merupakan upaya yang sia-sia dan menunjuk
gugatan kami tersebut pada halaman II point 6 yang menyatakan cukup alasan meletakkan
sita jaminan, dan demi untuk menghindari Tindakan Tergugat memindahtangankan atau
mengasingkan barang obyek terperkara selama proses pemeriksaan berlangsung dan demi
untuk menghindari gugatan Penggugat kelak mengalami illusoir atau hampa, serta untuk
menghindari komplikasi sengketa dengan pihak ketiga untuk itu sangat beralasan Penggugat
meminta agar terhadap sidang tanah yang dimaksud diletakkan sita jaminan atas sebidang
tanah yang terletak di jalan Basuki Rahmat no. 15, Sidoarjo
Untuk mendukung hal tersebut di atas, kami sertakan pula foto copy bukti-bukti yang kami
miliki berkaitan dengan sebidang tanah yang terletak di jalan Basuki Rahmat no. 15,
Sidoarjo milik kami tersebut (Bukti-bukti terlampir).
Demikian kami sampaikan, atas diterimanya permohonan sita jaminan ini Penggugat
mengucapkan terima kasih.
Hormat Kami,
Kuasa Hukum Penggugat
Rizqya Akbar, S.H., M.H.,
Akbar Bintoro, S.H., LLM.,
Yang memberikan surat kuasa khusus dibawah ini :
Dra. Sulistyaningsih, Kepala Cabang PT. Bank Bumi Asia, beralamat kantor di Sidoarjo, Jln.
Teuku Umar No. 02, selanjutnya di sebut PEMBERI KUASA.
Memilih domisili Hukum di kantor advokat, Rizqya dan Rekan, beralamat kantor di Sidoarjo,
Jln. Sudirman No. 13, Pemberi kuasa memberikan kuasa khusus kepada :
Rizqya Akbar, S.H., M.H.
Akbar Bintoro, S.H., LLM
Masing- masing Advokat bertindak sendiri-sendiri atau bersama-sama, mewakili pemberi
kuasa mengurus hak dan kepentingan hukum, selanjutnya di sebut sebagai PENERIMA
KUASA.
.........................................................................KHUSUS...............................................................
Mengajukan gugatan ganti kerugian di Pengadilan Negeri Sidoarjo terhadap Yayasan
“Abadi Jaya”, Di wakili oleh Drs. Atmaja, Ketua Yayasan , Berkedudukan di
Jember, Jalan Imam Bonjol No. 10, akibat perbuatan ingkar janji (wanprestasi)
melaksanakan kesepakatan dengan PT. Bank Bumi Asia, sesuai akta notaris Astuti, S.H. No.
99, tanggal 20 Mei 2004, tentang perjanjian hutang piutang.
oleh karena itu, Penerima kuasa di beri hak untuk melakukan tindakan dan upaya hukum
sesuai hak hukum pemberi kuasa.
untuk itu :
•
menghadap di muka pengadilan negeri, Pengadilan tinggi, Mahkamah Agung RI,
badan peradilan lainya, serta institusi penegak hukum, POLRI, kejaksaan RI, institusi lain
yang di tentukan oleh undang-undang, pejabat-pejabat pemerintah serta badan-badan lainya.
•
membuat, menyusun, menandatangani serta mengajukan memori dan kontra memori
banding/kasasi serta mengurus surat-surat dan permohonan-permohonan lainnya yang di
perlukan, menjalankan perbuatan-perbuatan dan memberikan keterangan-keterangan yang
menurut hukum harus di jalankan atau di berikan oleh seorang kuasa, mengajukan buktibukti dan saksi-sasi, menerima uang dan menandatangani kwitansi-kwitansi, menerima atau
menolak penawaran perdamaian serta menerima dan melakukan pembayaran biaya-biaya
dalam perkara ini.
•
mempertahankan dan membela kepentingan yang memberi kuasa, menerima putusan
dan menolak putusan serta mengajukan upaya hukum terhadap putusan, meminta eksekusi,
membalas surat-surat dan melakukan upaya perlawanan.
•
dan selanjutnya melakukan tndakan-tindakan yang di anggap penting, baik dan
berguna oleh yang menerima kuasa untuk menyelesaikan masalah di maksut dengan caracara yang di perkenankan oleh hukum meski tidak secara tegas di jelaskan dalam surat kuasa
ini.
•
kuasa ini di berikan dengan hak subtitusi ( recht van subtitutie ) dan secara tegas
dengan hak retensi.
Sidoarjo, 25 April 2007
Penerima
kuasa,
Pemberi kuasa,
Rizqya Akbar, S.H., M.H.
Akbar Bintoro, S.H., LLM.
Dra.Sulistyaningsih
SURAT GUGATAN
Sidoarjo, 28 April 2007
Kepada yang terhormat,
Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo
diSidoarjo
hal : Gugatan Ganti Kerugian
Dengan hormat,
yang bertanda tangan dibawah ini :
Rizqya Akbar, S.H., M.H., dan Akbar Bintoro, S.H., LLM., Advokat pada kantor
hukum Rizqya dan Rekan, beralamat kantor di Sidoarjo jln Sudirman No. 13, Berdasarkan
surat kuasa khusus tanggal 25 April 2007 ( vide : surat kuasa terlampir ), bertindak untuk dan
atas kepentingan hukum penggugat :
Dra. Sulistyaningsih, Kepala Cabang PT. Bank Bumi Asia, beralamat kantor di Sidoarjo , Jln.
Teuku Umar No. 02, selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT.
Mengajukan gugatan ganti kerugian akibat perbuatan ingkar janji ( wnprestasi yang di
lakukan oleh :
Yayasan “Abadi Jaya”, Di wakili oleh Drs. Atmaja, Ketua Yayasan , Berkedudukan di Jember,
Jalan Imam Bonjol No. 10, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT.
Gugatan ini di dasarkan pada alasan dan fakta seperti terurai dibawah ini :
1. bahwa tergugat telah membuat perjanjian hutang piutang, dengan memberikan
pinjaman kepada tergugat berupa sejumlah uang sebesar Rp. 600.000.000.- ( enam
ratus juta rupiah), Hubungan hukum yang sudah memenuhi syarat konsensualis
sesuai dengan pasal 1320 KUHperdata, sebagai tersebut dalam akte notaris Astuti,
S.H. No. 99, tanggal 20 mei 2004.
2.
Bahwa waktu tergugat menyelesaikan pembayaran hutang tersebut, Dilakukan
dalam jangka waktu selama 2 ( dua ) tahun terhitung sejak tanggal 20 mei 2004 sampai
dengan 20 mei 2006.
3.
bahwa setelah kredit berjalan 2 tahun, tepatnya tanggal 20 mei 2004, tergugat
telah lalai dan tidak membayar hutang kepada penggugat, yang hingga saat gugatan
ini di ajukan ke pengadilan berjumlah Rp. Rp. 600.000.000.000,- (enam ratus juta
rupiah).
4.
bahwa sebelum gugatan ini di ajukan, penggugat telah melakukan segala upaya
yang patut menurut hukum, beberapa kali penggugat mengirimkan somasi kepada
tergugat, Memperingatkan dan meminta agar tergugat segera menyelesaikan
kewajiban kepada penggugat. namun tergugat tetap mengabaikan semua kewajiban
yang telah di sepakati. kelalaian ini, menunjukan bahwa tergugat telah melakukan
perbuatan ingkar janji ( wanprestasi ) dalam menyelesaikan kewajiban membayar sisa
hutang kepada penggugat.
5.
bahwa menurut hukum, perbuatan ingkar janji ( wanprestasi ) telah di lakukan
oleh tergugat seperti teruurai diatas, melahirkan hak bagi penggugat untuk menuntut
segala ganti kerugian, bunga dan biaya yang di akibatkan perbuatan wanprestasi yang
di lakukan oleh tergugat ( vide : pasal 1243 KUHperdata), oleh karena itu, sangat
beralasan bagi penggugat melakukan gugatan ganti kerugian.
6.
bahwa kerugian penggugat sebagai akibat perbuatan ingkar janji tergugat
semenjak berhenti membayar hutang, adalah sebagai berikut : a. kerugian
materiil, berupa hutang yang hingga gugatan ini di ajukan ke pengadilan berjumlah
Rp. 600.000.000.000,- (enam ratus juta rupiah). b. kerugian lainnya, bahwa
penggugat kehilangan keuntungan dari uang yang tidak dapat di tagih dari tergugat
sebagai mana disebut dalam point 'a', yang mestinya dapat di gunakan untuk
kebutuhan modal usaha yang akan memberi keuntungan sebesar 35% setiap
tahun,telah patut di bayar oleh tergugat, terhitung sejak bulan mei 2004, hingga
gugatan ini mempunyai keputusan hukum yang berkekuatan hukum tetap ( inkrach
van gewijsde) hingga di bayar lunas kepada penggugat.
7.
bahwa penggugat khawatir, penggugat akan mengalihkan harta kekayaan guna
menghindar dari tanggung jawab membayar semua hak-hak penggugat atau ganti
kerugian yang timbul akibat perbuatan tergugat, sesuai putusan yang di jatuhkan
dalam perkara ini. oleh karena itu, untuk menjamin pemenuhan tuntutan ini,
penggugat memohon kepada majelis hakim yang terhormat, meletakkan sita jaminan
(conservatoir beslag) atas harta dari kekayaan tergugat, Istimewa : berupa sebidang
tanah, terletak di jalan Basuki Rahmat no. 15, Sidoarjo, yang telah di jaminkan kepada
penggugat.
8.
bahwa penggugat memiliki sangkaan yang beralasan, pihak tergugat akan
ingkar dan lalai dalam memenuhi keputusan hukum yang sudah berkekuatan hukum
tetap ( inkrach van gewijsde ) dalam perkara ini. oleh karena itu, penggugat memohon
kepada ketua pengadilan negeri jakarta barat, menghukum tergugat untuk membayar
uang paksa ( dwangsom ) sebesar Rp. 50.000.000,- ( lima puluh juta ) setiap hari
kepada penggugat apabila ternyata tergugat lalai dan ingkar dalam melaksanakan
keputusan majelis hakim yang sudah berkekuatan hukum tetap ( inkrach van
gewijsde) dalam perkara ini.
9.
bahwa menunjuk pasal 180 HIR, penggugat memohon kepada majelis hakim,
berkenan memutus perkara ini dapat di laksanakan lebih dahulu meskipun timbul
bantahan (verzet), banding/kasasi ( uit voerbaar bij voorraad).
10.
oleh karena tergugat telah terbukti melakukan perbuatan wanprestasi, patut
dan adil untuk di hukum membayar ongkos-ongkos perkara yang timbul dalam
perkara ini.
berdasarkan segala uraian yang penggugat kemukakan, penggugat memohon kepada ketua
pengadilan negeri sidoarjo majelis hakim untuk memanggil para pihak yang bersengketa
kedalam suatu persidangan yang di tentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili
gugatan ini dan lebih lanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :
PRIMAIR
1.
menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;
2.
menyatakan demi hukum, akta perjanjian hutang piutang No. 99, tanggal 20
mei 2004 yang di buat oleh notaris Astuti, S.H. adalah sah;
3.
menyatakan perbuatan tergugat yang tidak membayar hutang kepada
penggugat, merupakan perbuatan ingkar janji ( wanprestasi);
4.
menghukum tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada penggugat
secara tunai dan seketikar sebesar Rp. 600.000.000.000,- (enam ratus juta rupiah),
ditambah bunga sebesar 35 % setiap tahun terhitung sejak bulan februari 2004,
sampai kerugian biaya dan bunga tersebut di bayar lunas kepada penggugat hingga
gugatan ini memiliki keputusan yang berkekuatan hukum tetap ( inkrach van
gewijsde);
5.
menghukum tergugat menurut hukum, untuk membayar uang paksa sebesar
Rp. 50.000.000,- ( lima puluh juta ) setiap hari, bila tergugat lalai memenuhi putusan
ini;
6.
menyatakan sah dan berharga, sita jaminan yang telah di letakan dalam
perkara in;
7.
menyatakan putusan ini dapat di laksanakan lebih dahulu meskipun timbul
bantahan (verzet), banding/kasasi ( uit voerbaar bij voorraad) ;
8.
menghukum tergugat untuk membayar ongkos-ongkos perkara yang timbul
dalam perkara ini.
SUBSIDIAIR
Apabila majelis hakim yang memutus perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang
seadil-adilnya ( ex aequo et bono ).
Demikian surat gugatan ini di buat dan di ajukan oleh penggugat, Semoga majelis hakim
pengadilan negeri jakarta selatan berkenan mengabulkannya.
Terima kasih.
Hormat kami,
Kuasa hukum penggugat,
Rizqya Akbar, S.H., M.H.
Akbar Bintoro, S.H., LLM.
PERMOHONAN SITA JAMINAN
Sidoarjo, 30 Mei 2007
Kepada Yth,
Ketua Majelis Hakim
Perkara Nomor: XXI/Pdt.G/2007/PNSda
diSidoarjo
Perihal : Permohonan Sita Jaminan atas Tanah
Jln. Basuki Rahmat no. 15, Sidoarjo
Dengan hormat,
Sehubungan dengan sedang dilakukan pemeriksaan perkara Nomor :
XXI/Pdt.G/2007/PNSda di Pengadilan Negeri Sidoarjo antara :
Ny. Sulistyaningsih, dalam hal ini diwakili oleh Rizqya Akbar, S.H., M.H., dan Akbar
Bintoro, S.H., LLM., Advokat pada kantor hukum Rizqya dan Rekan, beralamat kantor di
Sidoarjo jln Sudirman No. 13, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.
Melawan
1. Yayasan “Abadi Jaya”, Di wakili oleh Drs. Atmaja, Ketua Yayasan , Berkedudukan di
Jember, Jalan Imam Bonjol No. 10, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT.
Dan menunjuk Putusan Sela No. XXI/Pdt.G/2007/PNSda tanggal 30 Mei 2007 yang
diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang
salah satunya berisi mengadili serta memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk
melanjutkan pemeriksaan perkara ini, dimana saat ini proses pemeriksaan masih
berlangsung dalam tahap pembuktian.
Serta untuk menjamin agar gugatan ini tidak merupakan upaya yang sia-sia dan menunjuk
gugatan kami tersebut pada halaman II point 6 yang menyatakan cukup alasan meletakkan
sita jaminan, dan demi untuk menghindari Tindakan Tergugat memindahtangankan atau
mengasingkan barang obyek terperkara selama proses pemeriksaan berlangsung dan demi
untuk menghindari gugatan Penggugat kelak mengalami illusoir atau hampa, serta untuk
menghindari komplikasi sengketa dengan pihak ketiga untuk itu sangat beralasan Penggugat
meminta agar terhadap sidang tanah yang dimaksud diletakkan sita jaminan atas sebidang
tanah yang terletak di jalan Basuki Rahmat no. 15, Sidoarjo
Untuk mendukung hal tersebut di atas, kami sertakan pula foto copy bukti-bukti yang kami
miliki berkaitan dengan sebidang tanah yang terletak di jalan Basuki Rahmat no. 15,
Sidoarjo milik kami tersebut (Bukti-bukti terlampir).
Demikian kami sampaikan, atas diterimanya permohonan sita jaminan ini Penggugat
mengucapkan terima kasih.
Hormat Kami,
Kuasa Hukum Penggugat
Rizqya Akbar, S.H., M.H.,
Akbar Bintoro, S.H., LLM.,