Analisis Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik, Audit Fee, Audittenure, Dan Karakteristik Komite Audit Terhadap Audit Quality Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia
SKRIPSI
ANALISIS PENGARUH UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK, AUDIT
FEE, AUDITTENURE, DAN KARAKTERISTIK KOMITE AUDIT
TERHADAP AUDIT QUALITY PADA PERUSAHAAN
MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR
DI BURSA EFEK INDONESIA
OLEH
RICHI WILLIAM
130503129
PROGRAM STUDI S-1 AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2017
Universitas Sumatra Utara
Lembar Pernyataan
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya
bahwa skripsi saya yang berjudul “ Analisis Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan
Publik, Audit Fee, Audit Tenure dan Karakteristik Komite Audit terhadap Audit
Quality pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia “
adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik
guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,
dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau
dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika
penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam
skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan,
Richi William
130503129
Universitas Sumatra Utara
ABSTRAK
ANALISIS PENGARUH UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK, AUDIT
FEE, AUDITTENURE, DAN KARAKTERISTIK KOMITE AUDIT TERHADAP
AUDIT QUALITY PADA PERUSAHAAN
MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR
DI BURSA EFEK INDONESIA
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh
ukuran kantor akuntan publik, audit fee, audit tenure, dan karakteristik komite
audit terhadap kualitas audit pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa
Efek Indonesia. Indikator karakteristik komite audit yaitu gender dan usia komite
audit.
Populasi penelitian ini sebanyak 151 perusahaan manufaktur. Metode
pengambilan sampel yang digunakan adalah purposive sampling, sehingga
diperoleh 27 perusahaan sampel untuk 3 tahun pengamatan (2013 - 2015) dengan
81 unit analisis. Data penelitian diperoleh dari laporan keuangan yang telah
diaudit, laporan auditor independen serta laporan tahunan dari perusahaan sampel
yang diunduh dari wesite BEI yaitu www.idx.co.id. Teknik analisis data yang
digunakan adalah analisis statistik deskriptif,analisis statistik regresi linear
berganda, dan uji t.
Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa (1) ukuran kantor akuntan
publik berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit, (2) audit fee
berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit, (3) audit tenure
berpengaruh negatif tetapi tidak signifikan terhadap kualitas audit, (4) gender
komite audit berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kualitas audit, (5) usia
komite audit berpengaruh negatif tetapi tidak signifikan terhadap kualitas audit.
Kata Kunci : Ukuran KAP, Audit Fee, Audit Tenure, Gender Komite Audit, Usia
Komite Audit, dan Kualitas Audit.
Universitas Sumatra Utara
ABSTRACT
THE ANALYSIS EFFECT OF AUDIT FIRM SIZE, AUDIT FEE, AUDIT
TENURE, AND CHARACTERISTICS OF COMMITTEE ON AUDIT
QUALITY OF MANUFACTURING COMPANY THAT
LISTED IN INDONESIAN STOCK EXCHANGE
This study aimed to determine and analyze the effect of audit firm size,
audit fee, audit tenure, and characteristics of committee audit on audit quality of
manufacturing company that listed in Indonesian Stock Exchange. Indicators of
the audit committee characteristics, namely gender and age of the audit
committee.
The study population by 151 manufacturing companies. The sampling
method used is purposive sampling, in order to obtain a sample of 27 companies
for 3 years of observation (2013-2015) with 81 units of analysis. Data were
obtained from audited financial statements, the independent auditor's report and
the annual report of the company samples downloaded from the website of the
Stock Exchange that www.idx.co.id. Data analysis technique used is descriptive
statistical analysis, linear regression statistical analysis, and t test.
The results of this study indicate that (1) audit firm size have a positive
effect and a significant influence on audit quality (2) audit fee have a positive
effect and a significant influence on audit quality (3) audit tenure have a negative
effect but did not have a significant influence on audit quality (4) gender audit
committee have a negative effect and a significant influence on audit quality (5)
age audit committee have a negatif effect but did not have a significant influence
on audit quality
Keywords :
Audit Firm Size, Audit Fee, Audit Tenure, Gender of Audit
Committee, Age of Audit Committee, and Audit Quality.
Universitas Sumatra Utara
KATA PENGANTAR
Puji syukur saya ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa dimana atas
berkat dan rahmat-Nya penulis mampu menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
Adapun skripsi ini berjudul “Analisis Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik,
Audit Fee, Audit Tenure dan Karakteristik Komite Audit terhadap Audit Quality
pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.” Skripsi ini
disusun guna memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana
Akuntansi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Departemen Akuntansi Universitas
Sumatera Utara.
Selama penulisan dan pengerjaan skripsi ini, penulis telah banyak
menerima bimbingan, saran, motivasi, dukungan serta doa dari berbagai pihak.
Maka dari itu, pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih
kepada semua pihak, yaitu :
1. Bapak Prof. Dr. Ramli, SE., MS., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS., Ak., CPA selaku Ketua
Departemen S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara dan Bapak Drs. Syahrul Rambe, MM., Ak., selaku Sekretaris
Departemen S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, Msi., Ak., selaku Ketua Program Studi S1
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara dan Ibu
Dra. Mutia Ismail, MM., Ak., selaku Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
4. Ibu Yeti Meliany Lubis, SE., M.Si., Ak., selaku Dosen Pembimbing yang
telah banyak memberikan bimbingan dan pengarahan kepada penulis untuk
menyelesaikan skripsi ini.
Universitas Sumatra Utara
5. Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M., Ak., selaku Dosen Penguji dan Bapak Drs.
Sucipto, M.M., Ak., selaku Dosen Pembanding yang telah banyak
memberikan saran kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
6. Kepada orang tua tercinta, Ibu Ng A Kiaw, dan semua teman –temanku,
Hebert Kosasih, Rudy Haryanto, Winda, Chealsie Anwa Salim, Christine
Tandias, Livia Angelica Wirawan, Theresia, Amelia, Jovinia, Finna
Ekawardani, Weni Rosali dan yang paling spesial untuk Jessica, serta teman –
teman lainnya yang tidak dapat disebutkan satu per satu, terima kasih banyak
atas semua doa, kasih sayang, dukungan serta bantuan yang senantiasa
diberikan kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan pengerjaan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan karena
keterbatasan kemampuan penulis. Oleh karena itu, penulis mengharapkan dan
menerima kritik dan saran yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini.
Akhir kata, penulis berharap agar skripsi ini bermanfaat bagi pembaca.
Medan,
Penulis,
Richi William
NIM : 130503129
Universitas Sumatra Utara
DAFTAR ISI
Halaman
LEMBAR PERNYATAAN ........................................................................
ABSTRAK...................................................................................................
ABSTRACT ................................................................................................
KATA PENGANTAR .................................................................................
DAFTAR ISI ...............................................................................................
DAFTAR TABEL .......................................................................................
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ...............................................................................
i
ii
iii
iv
vi
viii
ix
x
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah ..............................................................
1.2 Rumusan Masalah .......................................................................
1.3 Tujuan Penelitian .........................................................................
1.4 Manfaat Penelitian .......................................................................
1
7
8
8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Tinjauan Teoritis .......................................................................
2.1.1 Kualitas Audit ..................................................................
2.1.2 Ukuran Kantor Akuntan Publik (KAP) .............................
2.1.3 Biaya Eksternal Audit (Audit Fee) ....................................
2.1.4 Masa Perikatan Auditor – Klien (Audit Tenure) ................
2.1.5 Komite Audit ...................................................................
2.1.5.1 Definisi dan Karakteristik Komite Audit ..............
2.1.5.2 Tugas, Tanggung Jawab dan
Wewenang Komite Audit .....................................
2.2 Tinjauan Penelitian Terdahulu ...................................................
2.3 Kerangka Konseptual ................................................................
2.4 Hipotesis Penelitian ...................................................................
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian .........................................................................
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ...................................................
3.3 Batasan Operasional Penelitian .................................................
3.4 Definisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel ...............
3.5 Populasi dan Sampel Penelitian ................................................
3.6 Jenis dan Sumber Data..............................................................
3.7 Metode Pengumpulan Data .......................................................
3.8 Metode Analisis Data ...............................................................
3.8.1 Analisis Statistik Deskriptif ............................................
3.8.2 Uji Asumsi Klasik ..........................................................
3.8.2.1 Uji Normalitas ...................................................
3.8.2.2 Uji Multikoloniearitas ........................................
10
10
12
13
16
17
18
20
22
26
29
35
35
36
36
40
44
44
44
44
45
45
47
Universitas Sumatra Utara
3.8.2.3 Uji Heteroskedastisitas .......................................
3.8.2.4 Uji Autokorelasi ................................................
3.8.3 Pengujian Hipotesis .......................................................
3.8.3.1 Uji T ..................................................................
3.8.3.2 Koefisien Determinasi .......................................
BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN
4.1 Analisis Statistik Deskriptif ......................................................
4.2 Uji Asumsi Klasik ....................................................................
4.2.1 Uji Asumsi Normalitas ..................................................
4.2.2 Uji Multikolinearitas......................................................
4.2.3 Uji Heteroskedastisitas ..................................................
4.2.4 Uji Auto Korelasi ..........................................................
4.3 Analisis Koefisien Determinasi.................................................
4.4 Analisis Regresi Linear Berganda dan Uji Signifikansi
Pengaruh Parsial (Uji t) ............................................................
4.5 Pembahasan Hasil Penelitian ....................................................
48
49
49
50
51
52
53
53
55
56
57
58
58
62
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan .............................................................................. 67
5.2 Keterbatasan ............................................................................. 68
5.3 Saran ........................................................................................ 68
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................. 70
LAMPIRAN ................................................................................................ 73
Universitas Sumatra Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
Judul
2.1
3.1
3.2
3.3
4.1
Tinjauan Penelitian Terdahulu...............................................
Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel...................
Proses Seleksi Sampel Berdasarkan Kriteria........................
Perusahaan yang Menjadi Sampel Penelitian.......................
Statistik Deskriptif dari Ukuran KAP, Audit Fee,
Audit Tenure, Gender Komite Audit, Usia Komite
Audit, dan Kualitas Audit.......................................................
Uji Normalitas..........................................................................
Uji Multikolinearitas................................................................
Uji Autokorelasi........................................................................
Koefisien Determinasi..............................................................
Uji Signifikansi Pengaruh Parsial (Uji t)...............................
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
Halaman
22
39
42
42
52
53
55
57
58
59
Universitas Sumatra Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
Judul
2.1
4.1
Kerangka Konseptual.........................................................
Uji Normalitas dengan Pendekatan Normal
Probability Plot.....................................................................
Uji Heteroskedastisitas.......................................................
Menghitung t tabel dengan Rumus TINV
dalam Microsoft Excel........................................................
4.2
4.3
Halaman
27
54
56
61
Universitas Sumatra Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
Judul
i
Proses Seleksi Sampel Perusahaan
Manufaktur Tahun 2013 –2015............................................
Logaritma Natural Akrual Lancar Kualitas Audit dari
Perusahaan Sampel................................................................
Ukuran Kantor Akuntan Publik dari Perusahaan
Sampel yang Big Four (1) Non Big Four (0)........................
Logaritma Natural Biaya Eksternal Audit dari
Perusahaan Sampel................................................................
Audit Tenure dari Perusahaan Sampel yang Masa
Perikatan 3 tahun (1) tidak 3 tahun (0)...............................
Gender Komite Audit dari Perusahaan Sampel yang
Terdapat Wanita (1) tidak Ada Wanita (0)........................
Usia Komite Audit dari Perusahaan Sampel......................
Output Spss............................................................................
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
Halaman
73
77
78
79
80
81
82
83
Universitas Sumatra Utara
ANALISIS PENGARUH UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK, AUDIT
FEE, AUDITTENURE, DAN KARAKTERISTIK KOMITE AUDIT
TERHADAP AUDIT QUALITY PADA PERUSAHAAN
MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR
DI BURSA EFEK INDONESIA
OLEH
RICHI WILLIAM
130503129
PROGRAM STUDI S-1 AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2017
Universitas Sumatra Utara
Lembar Pernyataan
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya
bahwa skripsi saya yang berjudul “ Analisis Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan
Publik, Audit Fee, Audit Tenure dan Karakteristik Komite Audit terhadap Audit
Quality pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia “
adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik
guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,
dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau
dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika
penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam
skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan,
Richi William
130503129
Universitas Sumatra Utara
ABSTRAK
ANALISIS PENGARUH UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK, AUDIT
FEE, AUDITTENURE, DAN KARAKTERISTIK KOMITE AUDIT TERHADAP
AUDIT QUALITY PADA PERUSAHAAN
MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR
DI BURSA EFEK INDONESIA
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh
ukuran kantor akuntan publik, audit fee, audit tenure, dan karakteristik komite
audit terhadap kualitas audit pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa
Efek Indonesia. Indikator karakteristik komite audit yaitu gender dan usia komite
audit.
Populasi penelitian ini sebanyak 151 perusahaan manufaktur. Metode
pengambilan sampel yang digunakan adalah purposive sampling, sehingga
diperoleh 27 perusahaan sampel untuk 3 tahun pengamatan (2013 - 2015) dengan
81 unit analisis. Data penelitian diperoleh dari laporan keuangan yang telah
diaudit, laporan auditor independen serta laporan tahunan dari perusahaan sampel
yang diunduh dari wesite BEI yaitu www.idx.co.id. Teknik analisis data yang
digunakan adalah analisis statistik deskriptif,analisis statistik regresi linear
berganda, dan uji t.
Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa (1) ukuran kantor akuntan
publik berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit, (2) audit fee
berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit, (3) audit tenure
berpengaruh negatif tetapi tidak signifikan terhadap kualitas audit, (4) gender
komite audit berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kualitas audit, (5) usia
komite audit berpengaruh negatif tetapi tidak signifikan terhadap kualitas audit.
Kata Kunci : Ukuran KAP, Audit Fee, Audit Tenure, Gender Komite Audit, Usia
Komite Audit, dan Kualitas Audit.
Universitas Sumatra Utara
ABSTRACT
THE ANALYSIS EFFECT OF AUDIT FIRM SIZE, AUDIT FEE, AUDIT
TENURE, AND CHARACTERISTICS OF COMMITTEE ON AUDIT
QUALITY OF MANUFACTURING COMPANY THAT
LISTED IN INDONESIAN STOCK EXCHANGE
This study aimed to determine and analyze the effect of audit firm size,
audit fee, audit tenure, and characteristics of committee audit on audit quality of
manufacturing company that listed in Indonesian Stock Exchange. Indicators of
the audit committee characteristics, namely gender and age of the audit
committee.
The study population by 151 manufacturing companies. The sampling
method used is purposive sampling, in order to obtain a sample of 27 companies
for 3 years of observation (2013-2015) with 81 units of analysis. Data were
obtained from audited financial statements, the independent auditor's report and
the annual report of the company samples downloaded from the website of the
Stock Exchange that www.idx.co.id. Data analysis technique used is descriptive
statistical analysis, linear regression statistical analysis, and t test.
The results of this study indicate that (1) audit firm size have a positive
effect and a significant influence on audit quality (2) audit fee have a positive
effect and a significant influence on audit quality (3) audit tenure have a negative
effect but did not have a significant influence on audit quality (4) gender audit
committee have a negative effect and a significant influence on audit quality (5)
age audit committee have a negatif effect but did not have a significant influence
on audit quality
Keywords :
Audit Firm Size, Audit Fee, Audit Tenure, Gender of Audit
Committee, Age of Audit Committee, and Audit Quality.
Universitas Sumatra Utara
KATA PENGANTAR
Puji syukur saya ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa dimana atas
berkat dan rahmat-Nya penulis mampu menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
Adapun skripsi ini berjudul “Analisis Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik,
Audit Fee, Audit Tenure dan Karakteristik Komite Audit terhadap Audit Quality
pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.” Skripsi ini
disusun guna memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana
Akuntansi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Departemen Akuntansi Universitas
Sumatera Utara.
Selama penulisan dan pengerjaan skripsi ini, penulis telah banyak
menerima bimbingan, saran, motivasi, dukungan serta doa dari berbagai pihak.
Maka dari itu, pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih
kepada semua pihak, yaitu :
1. Bapak Prof. Dr. Ramli, SE., MS., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS., Ak., CPA selaku Ketua
Departemen S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara dan Bapak Drs. Syahrul Rambe, MM., Ak., selaku Sekretaris
Departemen S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, Msi., Ak., selaku Ketua Program Studi S1
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara dan Ibu
Dra. Mutia Ismail, MM., Ak., selaku Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
4. Ibu Yeti Meliany Lubis, SE., M.Si., Ak., selaku Dosen Pembimbing yang
telah banyak memberikan bimbingan dan pengarahan kepada penulis untuk
menyelesaikan skripsi ini.
Universitas Sumatra Utara
5. Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M., Ak., selaku Dosen Penguji dan Bapak Drs.
Sucipto, M.M., Ak., selaku Dosen Pembanding yang telah banyak
memberikan saran kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
6. Kepada orang tua tercinta, Ibu Ng A Kiaw, dan semua teman –temanku,
Hebert Kosasih, Rudy Haryanto, Winda, Chealsie Anwa Salim, Christine
Tandias, Livia Angelica Wirawan, Theresia, Amelia, Jovinia, Finna
Ekawardani, Weni Rosali dan yang paling spesial untuk Jessica, serta teman –
teman lainnya yang tidak dapat disebutkan satu per satu, terima kasih banyak
atas semua doa, kasih sayang, dukungan serta bantuan yang senantiasa
diberikan kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan pengerjaan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan karena
keterbatasan kemampuan penulis. Oleh karena itu, penulis mengharapkan dan
menerima kritik dan saran yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini.
Akhir kata, penulis berharap agar skripsi ini bermanfaat bagi pembaca.
Medan,
Penulis,
Richi William
NIM : 130503129
Universitas Sumatra Utara
DAFTAR ISI
Halaman
LEMBAR PERNYATAAN ........................................................................
ABSTRAK...................................................................................................
ABSTRACT ................................................................................................
KATA PENGANTAR .................................................................................
DAFTAR ISI ...............................................................................................
DAFTAR TABEL .......................................................................................
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ...............................................................................
i
ii
iii
iv
vi
viii
ix
x
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah ..............................................................
1.2 Rumusan Masalah .......................................................................
1.3 Tujuan Penelitian .........................................................................
1.4 Manfaat Penelitian .......................................................................
1
7
8
8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Tinjauan Teoritis .......................................................................
2.1.1 Kualitas Audit ..................................................................
2.1.2 Ukuran Kantor Akuntan Publik (KAP) .............................
2.1.3 Biaya Eksternal Audit (Audit Fee) ....................................
2.1.4 Masa Perikatan Auditor – Klien (Audit Tenure) ................
2.1.5 Komite Audit ...................................................................
2.1.5.1 Definisi dan Karakteristik Komite Audit ..............
2.1.5.2 Tugas, Tanggung Jawab dan
Wewenang Komite Audit .....................................
2.2 Tinjauan Penelitian Terdahulu ...................................................
2.3 Kerangka Konseptual ................................................................
2.4 Hipotesis Penelitian ...................................................................
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian .........................................................................
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ...................................................
3.3 Batasan Operasional Penelitian .................................................
3.4 Definisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel ...............
3.5 Populasi dan Sampel Penelitian ................................................
3.6 Jenis dan Sumber Data..............................................................
3.7 Metode Pengumpulan Data .......................................................
3.8 Metode Analisis Data ...............................................................
3.8.1 Analisis Statistik Deskriptif ............................................
3.8.2 Uji Asumsi Klasik ..........................................................
3.8.2.1 Uji Normalitas ...................................................
3.8.2.2 Uji Multikoloniearitas ........................................
10
10
12
13
16
17
18
20
22
26
29
35
35
36
36
40
44
44
44
44
45
45
47
Universitas Sumatra Utara
3.8.2.3 Uji Heteroskedastisitas .......................................
3.8.2.4 Uji Autokorelasi ................................................
3.8.3 Pengujian Hipotesis .......................................................
3.8.3.1 Uji T ..................................................................
3.8.3.2 Koefisien Determinasi .......................................
BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN
4.1 Analisis Statistik Deskriptif ......................................................
4.2 Uji Asumsi Klasik ....................................................................
4.2.1 Uji Asumsi Normalitas ..................................................
4.2.2 Uji Multikolinearitas......................................................
4.2.3 Uji Heteroskedastisitas ..................................................
4.2.4 Uji Auto Korelasi ..........................................................
4.3 Analisis Koefisien Determinasi.................................................
4.4 Analisis Regresi Linear Berganda dan Uji Signifikansi
Pengaruh Parsial (Uji t) ............................................................
4.5 Pembahasan Hasil Penelitian ....................................................
48
49
49
50
51
52
53
53
55
56
57
58
58
62
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan .............................................................................. 67
5.2 Keterbatasan ............................................................................. 68
5.3 Saran ........................................................................................ 68
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................. 70
LAMPIRAN ................................................................................................ 73
Universitas Sumatra Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
Judul
2.1
3.1
3.2
3.3
4.1
Tinjauan Penelitian Terdahulu...............................................
Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel...................
Proses Seleksi Sampel Berdasarkan Kriteria........................
Perusahaan yang Menjadi Sampel Penelitian.......................
Statistik Deskriptif dari Ukuran KAP, Audit Fee,
Audit Tenure, Gender Komite Audit, Usia Komite
Audit, dan Kualitas Audit.......................................................
Uji Normalitas..........................................................................
Uji Multikolinearitas................................................................
Uji Autokorelasi........................................................................
Koefisien Determinasi..............................................................
Uji Signifikansi Pengaruh Parsial (Uji t)...............................
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
Halaman
22
39
42
42
52
53
55
57
58
59
Universitas Sumatra Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
Judul
2.1
4.1
Kerangka Konseptual.........................................................
Uji Normalitas dengan Pendekatan Normal
Probability Plot.....................................................................
Uji Heteroskedastisitas.......................................................
Menghitung t tabel dengan Rumus TINV
dalam Microsoft Excel........................................................
4.2
4.3
Halaman
27
54
56
61
Universitas Sumatra Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
Judul
i
Proses Seleksi Sampel Perusahaan
Manufaktur Tahun 2013 –2015............................................
Logaritma Natural Akrual Lancar Kualitas Audit dari
Perusahaan Sampel................................................................
Ukuran Kantor Akuntan Publik dari Perusahaan
Sampel yang Big Four (1) Non Big Four (0)........................
Logaritma Natural Biaya Eksternal Audit dari
Perusahaan Sampel................................................................
Audit Tenure dari Perusahaan Sampel yang Masa
Perikatan 3 tahun (1) tidak 3 tahun (0)...............................
Gender Komite Audit dari Perusahaan Sampel yang
Terdapat Wanita (1) tidak Ada Wanita (0)........................
Usia Komite Audit dari Perusahaan Sampel......................
Output Spss............................................................................
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
Halaman
73
77
78
79
80
81
82
83
Universitas Sumatra Utara