Evaluasi Program Pelayanan Sosial Terhadap Korban Penyalahgunaan Narkoba di LKS Yayasan Nazar Medan Pusat Rehabilitasi Korban Penyalahgunaan Narkoba Napza

EVALUASI PROGRAM PELAYANAN SOSIAL TERHADAP KORBAN
PENYALAHGUNAAN NARKOBADI LKS YAYASAN NAZAR MEDAN
PUSAT REHABILITASI KORBAN
PENYALAHGUNAANNARKOBA/NAPZA
Diajukan Guna Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Sosial
Universitas Sumatera Utara
Oleh:

ESTER SRININGSIH
120902068

DEPARTEMEN ILMU KESEJAHTERAAN SOSIAL
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016

1
Universitas Sumatera Utara


UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
DEPARTEMEN ILMU KESEJAHTERAAN SOSIAL

LEMBAR PERSETUJUAN
Skripsi ini disetujui untuk dipertahankan oleh :

Nama :ESTER SRININGSIH
Nim

:120902068

Judul : “Evaluasi
Program
Pelayanan
Sosial
Terhadap
Korban
Penyalahgunaan Narkoba di LKS Yayasan Nazar Medan Pusat
Rehabilitasi Korban Penyalahgunaan Narkoba/Napza”.


Medan,

Juli 2016

DOSEN PEMBIMBING

Prof. Dr. Risnawaty Sinulingga, M.Th.
NIP : 19501127 198903 2 001
KETUA DEPARTEMEN

Hairani Siregar, S.Sos., M.S.P
NIP : 19710927 199801 2 001

DEKAN FISIP USU

Dr. Muriyanto Amin, S.sos, M.Si
NIP : 19680525 199203 1 002
i
Universitas Sumatera Utara


KATA PENGANTAR

Puji dan Syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas segala
limpahan rahmat dan karunianya, sehingga penulis dapat menyelesaikan Skripsi yang
berjudul “Evaluasi Program Pelayanan Sosial Terhadap Korban Penyalahgunaan
Narkoba di LKS Yayasan Nazar Medan Pusat Rehabilitasi Korban Penyalahgunaan
Narkoba/Napza”.Penulisan penelitian ini merupakan salah satu persyaratan untuk
memperoleh gelar Sarjana Sosial
Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terimakasih kepada semua pihak
yang telah membantu kelancaran penulisan skripsi ini baik langsung maupun tidak
langsung sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini dengan baik.
Pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terimakasih yang sebesarbesarnya kepada :
1. Bapak Dr. Muriyanto Amin, S.sos, M.Si selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial
dan Ilmu Politik Universitas Sumatera Utara.
2. Ibu Hairani Siregar, S.Sos, M.SP. selaku Ketua Departemen Ilmu
Kesejahteraan Sosial Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas
Sumatera Utara.
3. Ibu Prof. Dr. Risnawaty Sinulingga, M.Th. selaku dosen pembimbing penulis
yang telah bersedia membimbing, meluangkan waktu, tenaga, kesabaran, dan

memberi dukungan dalam penyelesaian skripsi ini. Terimakasih kepada Ibu,
sudah berkenan membagi ilmunya kepada saya. Semoga ilmu pengetahuan
yang Ibu berikan dapat menjadi bekal pembelajaran bagi saya ke depannya.

ii
Universitas Sumatera Utara

4. Seluruh Dosen di Departemen Ilmu Kesejahteraan Sosial yang telah
memberikan pembelajaran kepada penulis selama kuliah di departemen ini,
dan pegawai administrasi Fisip USU.
5. Untuk kedua orangtuaku Ibunda Dame Simatupang dan Ayahanda Tohap
Sihombing yang sangat aku cintai dan aku sayangi, terimakasih atas doa dan
dukungan kalian berdua selama ini aku bisa menyelesaikan skripsi ini dan
kalianlah yang selalu memberikan motivasi yang luar biasa agar aku tetap
semangat. Dan kalian selalu mau mendengarkan segala keluh kesah yang aku
rasakan, kalian tidak pernah membiarkan aku sendiri mengerjakannya.
Semoga Tuhan selalu memberikan umur yang panjang buat kalian berdua.
6. Kepada Alm Kakakku tersayang Novrida Sihombing. Terimahkasih buat
semuanya di masa hidupmu yang selalu memberikan dukungan dan masukan
mengajari aku menjadi sosok yang bertanggung jawab dalam segala hal,

Semoga Tuhan memampukan aku dan kau selalu bahagia disana.
7. Kepada Adekku Sri Yunita Sihombing yang telah memberikan motivasi yang
luar biasa untuk lebih semangat untuk menyelesaikan skripsi ini, terimakasih
atas semuanya yang mau memberikan masukan ketika aku mulai lelah dan
selalu menghibur dengan lelucon yang tidak berhenti untuk melupakan
kepenatan mengenai skripsi ini. dan terimah kasih juga buat teman semasa
kecilku Marta Sibarani yang sudah memberikan motivasi dan dukunga
disetiap penulisan skripsi ini, yang mau mendengar segala ocehanku
mengenai susahnya menyelesaikan skripsi dan selalu memberikan jalan yang
terbaik, jadilah teman yang selalu ada buat aku.
8. Sahabat terbaikku selama perkuliahaanHotma Uli Purba yang dari awal
masuk perkuliahaan dan sampai sekarang, kita lalui dengan penuh rasa
iii
Universitas Sumatera Utara

senang maupun susah kita selalu sama, tetapi karena sibuk dengan masingmasing segala aktifitas, kita jarang sama-sama untuk kembali bercerita.
Terimakasihbuat dukunganmu untuk setiap masalahkuyang mau mendengar
segalanya dan buat setiap hal yang kita lewati ya Jadilah teman, sahabat
terbaikku ! Sukses buat kita ke depannya.
9. Kepada teman-teman seperjuangan Nur Atikah, Ettika Br Sembiring, Lies

Arinda P Siahaan yang selalu memberikan supportnya selama ini dalam
mengerjakan skripsi, yang mau membantu dalam segala hal.

Buat The

fighters, teman yang memberikan semangat dalam mengerjakan skripsi ini,
yang memberikan tertawa dengan lelucon-lelucon kalian yang membuat aku
terhibur. Terimahkasih juga terkhusus teman seperdopinganku, Helen
Panjaitan yang selalu ada disaat aku membutuhkan dan mau meluangkan
waktunya untuk datang membantu mengerjakan skripsi ini, semoga Tuhan
yang balas atas kebaikanmu.
10. Teman-teman kessos 2012 yang namanya tidak dapat disebutkan satu per
satu, terimakasih buat kebersamaan dan dukungan selama proses perkuliahan
kita. Sukses buat kita! VIVA KESSOS!!!!!
11. Terimakasih kepada pihak lembaga LKS Yayasan Nazar Medan yang telah
memberikan

izin

penulis


melakukan

penelitian

terhadap

korban

penyalahgunaan narkoba mengenai program pelayanan yang diberikan. Dan
terimahkasih kepada staff/pegawai yang bertugas di Yayasan Nazar
terimahkasih sudah mau mendampingi peneliti untuk menyebarkan angket
kepada residen dan mau memberikan informasi mengenai pemakaian dan
perkembangan residen selama beradandilembaga.

iv
Universitas Sumatera Utara

12. Untuk para residen yang ada di LKS Yayasan Nazar Medan yang telah
bersedia menjadi informan untuk memberikan kontribusi dalam pembuatan

skripsi ini. Semoga kalian cepat kembali pulih dan sadar agar tidak
mengonsumsi narkoba yang bahaya dan agar dapat kembali kekeluarga kalian
masing-masing. Tetap semangat selalu dalam menjalani program yang
diberikan oleh panti demi kebaikan kalian sendiri.
13. Untuk abangda Yogi Hulu terimakasih sudah membagi ilmunya dan juga
supportnya dalam menyelesaikan skripsi ini. Selalu ada setiap aku kesusahan
untuk mengerjakan skripsi, yang mau meluangkan waktunya dan rela jauhjauh datang demi membantu untuk menyelesaikan skripsi dengan cepatnya.
Sukses buat pekerjaan baru abg saat ini, semoga Tuhan selalu memberikan
yang terbaik buat abg.
14. Buat sahabatku “BBC” dari SMA dan sampai sekarang, terimakasih atas
persahabatan kita selama ini. Kita lalui senang maupun susah, sebagai teman
curhat, yang lagi semangat nyusun skripsi, semangat menunggu wisuda dan
sukses buat keberhasilan kita semua. Tetaplah menjadi temanku yang terbaik.
15. Terakhir untuk semua pihak yang tidak bisa disebut satu per satu yang telah
memberikan dukungan dalam penyelesaian skripsi ini. Semoga Tuhan
senantiasa memberikan anugerah dan limpahan berkah untuk membalas
segala kebaikan yang sudah penulis dapatkan. Sungguh penulis menyadari
bahwa skripsi ini masih memerlukan kritik dan saran yang sifatnya
membangun, untuk itu diharapkan masukannya. Akhirnya penulis berharap
semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat kepada semua pihak, terutama

bagi kemajuan Ilmu Kesejahteraan Sosial ke depannya. Untuk itu dengan

v
Universitas Sumatera Utara

segala kerendahan hati penulis mohon maaf atas ketidaksempurnaan tersebut.

Medan, Juli 2016

Penulis

ESTER SRININGSIH

vi
Universitas Sumatera Utara

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS ILMU SOSIAL ILMU POLITIK
DEPARTEMEN ILMU KESEJAHTERAAN SOSIAL


ABSTRAK

Nama : ESTER SRININGSIH
Nim : 1202068

Evaluasi Program Pelayanan Sosial Terhadap Korban Penyalahgunaan
Narkoba di LKS Yayasan Nazar Medan Pusat Rehabilitasi
Penyalahgunaan Narkoba/Napza
(Skripsi ini terdiri dari 6 bab, 149 halaman, 1 bagan, 62 tabel serta 22 kepustakaan
dan 15 yang berasal dari internet dan lainnya).

Penelitian dalam skripsi ini dilatarbelakangi oleh permasalahan penyalahgunaan
narkoba yang merupakan suatu permasalahan yang kompleks didalam kehidupan
masyarakat. Bahkan, saat ini permasalahan penyalahgunaan narkoba sudah hampir
tidak bisa dicegah. Tidak hanya dikalangan orang dewasa, saat ini kaum remaja
adalah salah satu pengguna narkoba yang sangat dominan terutama dalam pergaulan
sehari – hari. Salah satu upaya dalam penanganan masalah narkoba ini adalah dengan
melakukan rehabilitasi. LKS Yayasan Nazar Medan merupakan salah satu pusat
rehabilitasi yang berada di kota medan yang menjalankan program pelayanan sosial
bagi korban penyalahguna narkoba yang sangat bermanfaat untuk membantu residen

kembali pulih dan sadar dari pengaruh ketergantungan narkoba.
Penelitian ini berbentuk deskriptif kualitatif yang dilaksanakan di LKS Yayasan
Nazar Medan. Teknik pengumpulan data yang dipakai dalam penelitian ini adalah
teknik analisis data deskriptif dengan pendekatan kualitatif, yaitudengan
menggambarkan dan mengetahui mengenai pelaksanaan program pelayanan sosial
terhadap korban penyalahgunaan narkoba. Hasil penelitian yang didapatkan peneliti
dari lapangan dan akan disimpulkan dengan bentuk tabel. Jumlah populasi dalam
penelitian ini sebanyak 15 orang yang mengikuti program pelayanan sosial.
Hasil penelitian yang diperoleh dari analisis data Evaluasi Program Pelayanan
Sosial Terhadap Korban Penyalahgunaan Narkoba di LKS Yayasan Nazar Medan
pusat rehabilitasi korban penyalahguna narkoba/napza menunjukkan bahwa proses
pelaksanaan program pelayanan sosial yang diberikan kepada residen sangat jelas
dan dapat membantu residen kembali pulih. Program yang diberikan kepada residen
berjalan dengan baik, sehingga memperoleh manfaat yang baik bagi residen dalam
proses pemulihan terhadap ketergantungan narkoba.
Kata Kunci : Program Pelayananan Sosial, Korban Penyalahgunaan Narkoba

vii
Universitas Sumatera Utara

UNIVERSITY OF NORTH SUMATERA
FACULTY OF SOCIAL AND POLITICAL
DEPARTEMENT OF SOCIAL WELFARE

ABSTRACT

NAME
NIM

: ESTER SRININGSIH
:120902068

Evaluation of the Program Social Services To Victims of Abuse
Drugs In The LKS Foundation Nazar Field Center Rehab
substance Abuse Drug/Napza
(This thesis is consist of 6 chapters, 149 pages, 2 charts, 10 tables, 22 literature and
15 derived from the internet, ect).
The research in skripsi by problems abuse drugs which is a problems that are
complex in the life of the people. In fact, when it's through misuse of drugs is almost
not prevented. Not only among adults, this time the teen is one of the user drugs are
very dominant especially in intercourse a every day. One of the efforts in handling
drug problems this is by doing the rehab. LKS Foundation Nazar Field is one of the
rehabilitation centre who are on the city field of the run program social services for
victims of abuse drugs are very useful to help the prefect get back on my feet and
aware of the influence depends drugs.
This is a descriptive qualitative held in the LKS Foundation Nazar Medan.
Technique of collecting data used in this research is the technique of analysis data
deskriptif with the approach qualitative, namely to describe and find out about the
program social services against victim abuse of drugs. The results of the research
obtained through the researchers of the field and will be deduced by the shape of the
table. The number of population in this research as many as 15 people who follow
the program to social services.
The results of the research obtained from the analysis of data Evaluation of
Program Social Services To Victims of Abuse Drugs in the LKS Foundation Nazar
Medan rehabilitation centre victim abuse drug/napza show that the process running
the program to social services given to the prefect very clear and can help the prefect
recover. The Program given to the prefect to walk with both, so obtaining a benefit
that is good for the prefect in the process of recovery to depends the drugs.
Keywords : Program Social Services, The Victim Abuses Drugs
viii
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR ISI

ABSTRAK …………………………………………………………………

i

KATA PENGANTAR …………………………………………………….

iii

DAFTAR ISI …………………………………………………………….…

iv

DAFTAR BAGAN ………………………………………………………...

ix

DAFTAR TABEL …………………………………………………………

x

DAFTAR LAMPIRAN …………………………………………………...

xi

BAB I PENDAHULUAN
1.1

Latar Belakang…………………………………………………...

1

1.2

PerumusanMasalah……………………………………………….

10

1.3

Tujuan dan Manfaat Penelitian

1.3.1

Tujuan Penelitian ……………………………………………..

10

1.3.2

Manfaat Penelitian…………………………………………….

10

1.3.3

Sistematika Penulisan …………………………………………

11

BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1

Evaluasi
2.1.1 Pengertian Evaluasi …………………………………………..

12

2.1.2 Fungsi Evaluasi ……………………………………………… . 13
2.1.3 Proses Evaluasi………………………………………………...

14

2.1.4 Jenis Evaluasi………………………………………………….. 16
2.2

Evaluasi Program…………………………………………………… 17

2.3

Narkoba

2.3.1

Pengenalan Narkoba …………………………………………..

19

2.3.2

Jenis Narkoba………………………………………………….. 21
ix
Universitas Sumatera Utara

2.4 Penyalahgunaan Narkoba ………………………………………...... 22
2.4.1
2.5

Dampak Negatif Narkoba …………………………………. 24

Program Pelayanan Sosial Penyalahgunaan Narkoba
2.5.1

Program ……………………………………………………. 27

2.5.2

Pelayanan Sosial ………………………………..………..... 28

2.5.3

Pelayanan Sosial Terhadap Penyalahgunaan Narkoba …….. 30

2.6 Kesejahteraan Sosial………………………………………………… 33
2.7 Rehabilitasi Sosial
2.7.1 Pengertian Rehabilitasi Sosial ……………………………… 36
2.7.2 Prinsip dalam Terapi dan Rehabilitasi sosial ……………….. 37
2.7.3 Komponen Rehabilitasi dan Terapi yang Efektif ………….. 38
2.7.4 Terapi dalam Penyalahgunaan Narkoba…………………….. 40
2.7.5 Tahapan dalam Rehabilitasi Sosial ……………………..….. 41
2.8

Panti Rehabilitasi Sosial …………………………………………… 44

3.8

Kerangka Pemikiran ……………………………………..………… 48

2.10 Definisi Konsep dan Definisi Operasional
2.10.1 Definisi Konsep …………………………………………….. 50
2.10.2 Definisi Operasional ………………………………………… 51
BAB III METODE PENELITIAN
3.1

Tipe Penelitian ……………………………………………………… 53

3.2

Lokasi Penelitian…………………………………………………… 53

3.3

Populasi ……………………………………………………………. 54

3.4

Sampel ……………………………………………………………… 55

3.5

Teknik Pengumpulan Data………………………………………….. 55

3.6

Teknis Analisis Data ………………………………………………. 56
x
Universitas Sumatera Utara

BAB IV DESKRIPSI LOKASI PENELITIAN
4.1 Latar Belakang Berdirinya Lembaga ……………………………… 57
4.2 Visi dan Misi Lembag ……………………………………………… 59
4.3 Tahap Pelayanan Rehabilitasi ……………………………………… 68
4.4 Tahap Program Pembinaandan Pemulihan ……………………….

68

4.5 Program Terapi Rehabilitasi ……………………………………….. 69
BAB V ANALISI DATA
5.1 Pengantar …………………………………………………………….… 71
5.2 Analisis Karakteristik Umum Responden …………………………….. 72
5.3 Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ………………

73

5.4 Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Zat Yang Dikonsumsi ….. 74
5.50 Distribusi Berdasarkan Baik Buruknya Topik Seminar ………….. 125
5.51 Distribusi Berdasarkan Program Dapat Memberikan Motivasi ….. 126
5.56 Distribusi Berdasarkan Penilaian Terhadap Petugas …………….. 131
5.3 Evaluasi Program Pelayanan Sosial Terhadap Penyalahgunaan Narkoba
5.3.1 Penilaian Atas Perencanaan ……………………………………. 77
5.3.2 Penilaian Atas Pelaksanaan …………………………………… 98
5.3.3 Penilaian Atas Aktivitas Yang Telah Selesai Dilaksanakan …... 122
BAB VI PENUTUP
6.1 Pengantar ……………………………………………………………… 143
6.2 Kesimpulan …………………………………………………………… 144
6.3 Saran …………………………………………………………………..

147

Daftar Pustaka ………………………………………………………………. 150

xi
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR BAGAN

1. Bagan Alur Pikir ..................................................................................................... 49

xii
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR TABEL

1. Tabel 5.1 Distribusi Responden Berdasarkan Usia ………………………...

72

2. Tabel 5.2 Distribusi Responden Berdasarkan Agama ………………………

73

3. Tabel 5.4 Distribusi Responden Berdasarkan Suku Bangsa ………...............

74

4. Tabel 5.5 Distribusi Responden Berdasarkan Status Pekerjaan ……………..

75

5. Tabel 5.7 Distribusi Responden Berdasarkan Motivasi Penggunaan ………..

76

6. Tabel 5.8 Mengetahui Tentang Tujuan Program …………………………….

78

7. Tabel 5.9 Keefesienan Program Yang Dilaksanakan ……………….………..

79

8. Tabel 5.10 Kefeektifan Progam Dilaksanakan Sebelum Mengikuti………….. 80
9. Tabel 5.11 Tingkat Pengetahuan Responden Tentang Program ……………..

81

10. Tabel 5.12 Ketertarikan Responden Sebelum Mengikuti Program ………… 82
11. Tabel 5.13 Program Ditetapkan Sesuai Dengan Program Sebelumnya …….

83

12. Tabel 5.14 Kesesuaian Dalam MenentukanSeleksi Kriteria …….……….... 85
13. Tabel 5.15 Tingkat Perencanaan Sesuai Program ………………………….. 86
14. Tabel 5.16 Ketertarikan Mengikuti Program Repap ………………………..

87

15. Tabel 5.17 Keyakinan Responden Untuk Direpap …………………………. 88
16. Tabel 5.18 Keseriusan Responden Sebelum Mengikuti Program ………….. 89
17. Tabel 5.19 Informasi Mengenai Program …………………………………... 90
18. Tabel 5.20 Keyakinan Responden Mendaftrakan Diri …………………….

92

19. Tabel 5.21 Pemakaian Narkoba Sebelum Mengikuti Program …………….

93

20. Tabel 5.22 Sosialisasi Pemahaman Sebelum Mengikuti Program …………

94

21. Tabel 5.23 Kesesuaian Penetapan Prioritas Responden ……………………

95

22. Tabel 5.24 Tingkat Pemahaman Responden Seputar Narkoba …………….

96

23. Tabel 5.25 Yakin Program Spritual Membantu Melepasakan Narkoba ……

97

xiii
Universitas Sumatera Utara

24. Tabel 5.26 Pelaksanaan Kegiatan Role Model ……………………………… 99
25. Tabel 5.27 Jadwal Pelaksanaan Kegiatan Sport Activity …………………… 100
26. Tabel5.28 Relaps Mengikuti Kegiatan Share Feeling ………………………. 101
27. Tabel 5.29 Pelaksanaan Program Seminar Dilaksanakan Setiap Hari ……… 102
28. Tabel 5.30 Tingkat Kesulitan Yang Dialami ………………………………. 103
29. Tabel 5.31 Kegiatan Diskusi Memberikan Pengaruh Yang Baik …………. 104
30. Tabel 5.32 Kondisi Ruangan ……………………………………………… 105
31. Tabel 5.33 Kegiatan Pembahasan Masalah Sesuai Dilaksanakan ………… 106
32. Tabel 5.34 Proses Pelaksanaan Program Wrar-Up ………………………..

107

33. Tabel 5.35 Waktu Yang Digunakan Untuk Pelaksanaan ………………….

108

34. Tabel 5.36 Pandangan Responden Mengenai Sasaran yang Dihasilkan…... 109
35. Tabel 5.37 Pendapat Responden Mengenai Penerapan Program …………... 110
36. Tabel 5.38 Tanggapan Residen Terhadap Kinerja Pelaksanaan ……………. 112
37. Tabel 5.39 Waktu Pelaksanaan Program Detoktifikasi …………………….. 113
38. Tabel 5.40 Pelaksanaan Program Konseling ……………………………… 114
39. Tabel 5.41 Waktu Yang Digunakan Untuk Konseling …………………….. 115
40. Tabel 5.42 Tanggapan Responden Tentang Program Psikologis ………….. 116
41. Tabel 5.43 Manfaat Pelaksanaan Program sosial………………………….. 118
42. Tabel 5.44 Pelaksanaan Program Sharing Kelompok ……………………… 119
43. Tabel 5.45 PelaksanaanProgram Keagamaan ……………………………… 120
44. Tabel 5.46 Jadwal Pelaksanaan Program Keagamaan ……………………… 121
45. Tabel 5.47 Keseriusan Setelah mengikuti Program ………………………… 122
46. Tabel 5.48 Perubahan Responden Setelah Mengikuti Program ……………. 123
47. Tabel 5.49 Peningkatkan Kepercayaan Diri ……………………………….. 124
48. Tabel 5.52Pengetahuan Dalam Mengetahui Bahaya Narkoba ……………. 127

xiv
Universitas Sumatera Utara

49. Tabel 5.53 Tingkat Kesulitan Pelaksanaan Program ………………………. 128
50. Tabel 5.54 Berdasarkan Kondisi Ruangan Setelah Mengikuti Program…… 129
51. Tabel 5.55 Waktu Yang Digunakan Sesuai Dengan Sebelumnya ………….. 130
52. Tabel 5.57 Masih Mengonsumsi Narkoba Setelah Mengikuti Program ……. 132
53. Tabel 5.58Hasil Yang Lebih Baik Setelah Mengikuti Pelayanan ………….. 133
54. Tabel 5.59 Keberhasilan Program Detoktifikasi ……………………………. 134
55. Tabel 5.60 Menyelesaikan Masalah Setelah Mengikuti Program ………….. 135
56. Tabel 5.61 Perbandingan Kehidupan Setelah Mengikuti Program …………. 136
57. Tabel 5.62 Perubahan Responden Setelah Mengikuti Program ……………. 137
58. Tabel 5.63 Keberhasilan Setelah Mengikuti Program Sosial ……………….. 138
59. Tabel 5.64 Kehidupan Bersosialisasi Setelah Mengikuti Program ………… 139
60. Tabel 5.65 Keberhasilan Program Spritual………………………………… 140
61. Tabel 5.66 Tingkat Kepedulian Responden ………………………………… 141
62. Tabel 5.67 Keinginan Untuk Menghentikan Penggunaan Narkoba ………… 142

xv
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR LAMPIRAN

1. Daftar Pertanyaan Kuesioner Penelitian
2. Blangko Pengajuan dan Persetujuan Judul Skripsi yang telah di ACC.
3. Lembaran Proposal/Penelitian Skripsi yang telah di ACC.
4. Berita Acara Seminar Proposal Penelitian.
5. Surat Izin Penelitian dari Wakil Dekan I FISIP USU.

xvi
Universitas Sumatera Utara