Pengaruh Penerapan Kode Etik Dan Penggunaan Teknik Audit Berbantuan Komputer (TABK) Terhadap Efektivitas Audit Oleh Auditor BPK RI Perwakilan Provinsi Sumatera Utara
PENGARUH PENERAPAN KODE ETIK DAN PENGGUNAAN TEKNIK
AUDIT BERBANTUAN KOMPUTER (TABK) TERHADAP
EFEKTIVITAS AUDIT OLEH AUDITOR BPK RI
PERWAKILAN PROVINSI SUMATERA UTARA
TESIS
Oleh
TOHIRIN
107017067/Akt
SEKOLAH PASCASARJANA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2012
Universitas Sumatera Utara
PENGARUH PENERAPAN KODE ETIK DAN PENGGUNAAN TEKNIK
AUDIT BERBANTUAN KOMPUTER (TABK) TERHADAP
EFEKTIVITAS AUDIT OLEH AUDITOR BPK RI
PERWAKILAN PROVINSI SUMATERA UTARA
TESIS
Untuk Memperoleh Gelar Magister Sains
dalam Program Studi Ilmu Akuntansi
pada Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara
Oleh
TOHIRIN
107017067/Akt
SEKOLAH PASCASARJANA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2012
Universitas Sumatera Utara
Judul Tesis
:
Nama Mahasiswa
PENGARUH
PENERAPAN
KODE
ETIK
DAN
PENGGUNAAN TEKNIK AUDIT BERBANTUAN
KOMPUTER (TABK) TERHADAP EFEKTIVITAS
AUDIT OLEH AUDITOR BPK RI PERWAKILAN
PROVINSI SUMATERA UTARA
: Tohirin
Nomor Pokok
:
107017067/Akt
Program Studi
:
Ilmu Akuntansi
Menyetujui
Komisi Pembimbing :
(Prof. Erlina, SE, MSi, Ph.D, Ak)
Ketua
Ketua Program Studi
(Prof. Dr. Ade Fatma Lubis, MAFIS, MBA, Ak))
( Iskandar Muda, SE, MSi, Ak)
Anggota
Direktur
(Prof. Dr. Ir. A. Rahim Matondang, MSIE)
Tanggal lulus : 29 Agustus 2012
Universitas Sumatera Utara
Telah diuji pada
Tanggal
: 29
Agustus 2012
PANITIA PENGUJI TESIS :
Ketua : Prof. Erlina, SE., M.Si, Ph.D, Ak
Anggota
: 1.
Prof Dr. Ade Fatma Lubis, MAFIS, MBA, Ak.
2. Dra. Tapi Anda Sari Lubis, M.Si, Ak.
3. Dra. Sri Mulyani, MBA., Ak.
4. Iskandar Muda, SE., MSi, Ak
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Judul Tesis
“PENGARUH PENERAPAN KODE ETIK DAN
PENGGUNAAN TEKNIK AUDIT BERBANTUAN
KOMPUTER (TABK) TERHADAP
EFEKTIVITAS AUDIT OLEH AUDITOR BPK RI
RWAKILAN PROVINSI SUMATERA UTARA”
Dengan ini penulis menyatakan bahwa tesis ini disusun sebagai syarat untuk
memperoleh gelar Magister Sains pada Program Studi Ilmu Akuntansi Sekolah
Pascasarjana Universitas Sumatera Utara adalah benar merupakan hasil karya penulis
sendiri.
Adapun pengutipan-pengutipan yang penulis lakukan pada bagian-bagian tertentu
dari hasil karya orang lain dalam penulisan tesis ini, telah penulis cantumkan sumbernya
secara jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika penulisan ilmiah.
Apabila di kemudian hari ternyata ditemukan seluruh atau sebagian tesis ini
bukan hasil karya penulis sendiri atau adanya plagiat dalam bagian-bagian tertentu,
penulis bersedia menerima sanksi pencabutan gelar akademik yang penulis sandang dan
sanksi-sanksi lainnya sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku.
Medan,
Penulis,
Agustus 2012
Tohirin
Universitas Sumatera Utara
PENGARUH PENERAPAN KODE ETIK DAN PENGGUNAAN TEKNIK
AUDIT BERBANTUAN KOMPUTER (TABK) TERHADAP
EFEKTIVITAS AUDIT OLEH AUDITOR BPK RI
PERWAKILAN PROVINSI SUMATERA UTARA
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk untuk mengetahui, menganalisis dan
mendapatkan bukti empiris tentang pengaruh independensi, integritas, profesionalisme,
computer attitude dan computer training secara simultan dan parsial terhadap
efektivitas audit oleh auditor BPK RI Perwakilan Provinsi Sumatera Utara.Variabel
independen dalam penelitian ini adalah independensi, , integritas, profesionalisme,
computer attitude dan computer training. Untuk variabel dependen dalam penelitian ini
adalah efektivitas audit. Data dalam penelitian ini merupakan data primer yang
diperoleh dari penyebaran kuesioner secara langsung kepada seluruh auditor BPK RI
Perwakilan Provinsi Sumatera Utara. Model analisis yang digunakan untuk menguji
hipotesis adalah regresi linier berganda, analisis ini didasarkan pada data dari 109
responden. Hasil penelitian ini menunjukkan independensi, integritas, profesionalisme,
computer attitude dan computer training secara simultan berpengaruh signifikan
terhadap efektivitas audit pada BPK RI Perwakilan Provinsi Sumatera Utara. Secara
parsial independensi, integritas, profesionalisme, computer attitude dan computer
training masing-masing berpengaruh signifikan terhadap efektivitas audit, tetapi yang
memiliki pengaruh terbesar terhadap efektivitas audit adalah independensi.
Kata kunci :
Efektivitas Audit, Independensi, Integritas, Profesionalisme, Computer
Attitude dan Computer Training.
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
THE IMPACT OF ETHICAL CODE IMPLEMENTATION AND
COMPUTER ASSISTED AUDIT TECHNIQUES (CAATs) TO
THE AUDIT EFFECTIVENESS PERFORMED BY BPK RI
NORTH SUMATRA PROVINCE OFFICE AUDITORS
ABSTRACT
This research is aimed to identify, analyze and obtain the empirical data in
relation to the effect of independence, integrity, professionalism, computer attitude and
computer training for the audit effectiveness performed by BPK RI North Sumatra
Province Office auditors.The independent variables in this research are independence,
integrity, professionalism, computer attitude and computer training. The dependent
variable, on the other hand, in this research is the audit effectiveness. Data of this
research is primer data obtained from questionnaires circulated to all auditors in BPK RI
North Sumatra Province Office. Analysis model that used is multiple linear regression,
these analysis based on valid questionnaires taken from 109 respondents. These research
outcomes represent the independence, integrity, professionalism, computer attitude and
computer training that have significant impacts to the audit effectiveness performed by
BPK RI North Sumatra Province Office auditors simultaneously. Partially, the
independence, integrity, professionalism, computer attitude and computer training are
have significant impacts to the audit effectiveness performed by BPK RI North Sumatra
Province Office auditors; however, the independence has the bigger impact to the audit
effectiveness.
.
Keywords:
Independence, Integrity, Professionalism, Computer Attitude, Computer
Training and Audit Effectiveness.
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Bismillahirrahmanirrahim
Dengan segala kerendahan hati, tulus dan ikhlas, penulis mengucapkan
puji dan syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan berkah-Nya
sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan tesis ini.
Selama melaksanakan penelitian dan penulisan tesis ini, penulis banyak
memperoleh bantuan moril dan materil dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada
kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih yang tulus kepada:
1. Bapak Prof. Dr. dr. Syahril Pasaribu, DTM&H, M.Sc (CTM), SP.A(K), selaku Rektor
Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Prof. Dr. Ir. A. Rahim Matondang, MSIE., selaku Direktur Sekolah Pascasarjana
Universitas Sumatera Utara.
3. Ibu Prof. Dr. Ade Fatma Lubis, MAFIS, MBA, Ak., selaku Ketua Program Studi Ilmu
Akuntansi Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara, sekaligus sebagai Ketua
Komisi Pembanding.
4. Ibu Dra. Tapi Anda Sari Lubis, M.Si. Ak,, selaku Sekretaris Program Studi Ilmu
Akuntansi Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara, sekaligus sebagai
Anggota Komisi Pembanding atas saran dan kritik yang diberikan.
5. Ibu Prof. Erlina, S.E., M.Si, Ph.D, Ak selaku Ketua Komisi Pembimbing yang telah
membimbing dan mengarahkan penulis dalam penulisan tesis ini.
6. Bapak Iskandar Muda, S.E., M.Si, Ak., selaku Anggota Komisi Pembimbing yang telah
membimbing dan mengarahkan penulis dalam penulisan tesis ini.
7. Dra. Sri Mulyani, MBA, Ak., selaku Anggota Komisi Pembanding atas saran dan kritik
yang diberikan.
8. Ibu Muktini, SH., selaku Kepala Perwakilan BPK – RI Perwakilan Provinsi Sumatera
Utara yang telah memberikan izin dan motivasi kepada penulis.
9. Seluruh Auditor BPK RI Perwakilan Sumatera Utara yang telah bersedia menjadi
responden dan mengisi kuesioner penelitian ini.
10. Istri tercinta Ika Wisnutantri, dan Anak-anak tersayang: Nadira, Hayu dan Naura yang
senantiasa memberikan motivasi dan semangat kepada penulis sejak memulai
perkuliahan hingga penulisan tesis ini.
11. Staf/karyawan Sekretariat Sekolah Pasca Sarjana Universitas Sumatera Utara yang
telah membantu dari sisi administrasi selama penulisan dan penyelesaian tesis ini.
12. Rekan – rekan mahasiswa di Sekolah Pascasarjana Program Studi Ilmu Akuntansi
Universitas Sumatera Utara atas masukan dan saran yang diberikan.
Penulis menyadari tesis ini masih banyak memiliki kekurangan dan jauh
dari sempurna. Namun harapan penulis semoga tesis ini bermanfaat kepada
Universitas Sumatera Utara
seluruh pembaca. Semoga kiranya Tuhan Yang Maha Esa memberkati kita semua.
Amin.
Medan,
Agustus 2012
Penulis,
Tohirin
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
DATA PRIBADI
Nama
:
Tohirin
Tempat/Tgl Lahir
:
Pekalongan, 13 Juni 1973
Jenis Kelamin
:
Laki-laki
Agama
:
Islam
Suku
:
Jawa
Status Pernikahan
:
Menikah
Alamat
:
Komplek Johor Indah Permai I Blok V No. 71 Medan
Nomor Telp
:
061 7032 360 / 0813 6140 6590
Nama Ayah
:
Djapon
Nama Ibu
:
Tarmini
Tahun 2010 – 2012
:
Kuliah di Pascasarjana Universitas Sumatera Utara,
Program Studi Ilmu Akuntansi.
Tahun 1996 – 1998
:
Sarjana Ekonomi, S1 Extension FE-USU, Medan
Tahun 1992 – 1995
:
Diploma 3 STAN, Jakarta
Tahun 1989 – 1992
:
SMEA Negeri, Pekalongan
Tahun 1986 – 1989
:
SMP Negeri 1 Wiradesa, Pekalongan
Tahun 1980 – 1986
:
SD Negeri Mayangan II Wiradesa, Pekalongan
PENDIDIKAN
Universitas Sumatera Utara
PENGALAMAN KERJA
Tahun 2004 – sekarang
:
Auditor pada BPK RI Perwakilan Provinsi Sumut
Tahun 1995 - 2004
:
Badan Akuntansi Keuangan Negara – Departemen
Keuangan RI
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ..............................................................................................................
i
ABSTRACT .............................................................................................................
ii
KATA PENGANTAR ................................................................................................
iii
DAFTAR RIWAYAT HIDUP .....................................................................................
v
DAFTAR ISI ............................................................................................................
vi
DAFTAR TABEL .....................................................................................................
ix
DAFTAR GAMBAR .................................................................................................
xi
DAFTAR LAMPIRAN ..............................................................................................
xii
BAB
I
: PENDAHULUAN .....................................................................
1
Latar Belakang ...........................................................................
Perumusan Masalah ..................................................................
Tujuan Penelitian ......................................................................
Manfaat Penelitian ...................................................................
Originalitas Penelitian ...............................................................
1
7
7
8
8
: TINJAUAN PUSTAKA ............................................................
9
2.1. Landasan Teori ..........................................................................
2.1.1. Efektivitas Audit ............................................................
2.1.2. Kode Etik ....................................................................
2.1.2.1. Independensi ................................................
2.1.2.2. Integritas.......................................................
2.1.2.3. Profesionalisme ............................................
2.1.3. Teknik Audit Berbantuan Komputer (TABK)..................
2.1.3.1. Computer Attitude ........................................
2.1.3.2. Computer Training ........................................
2.2. Review Penelitian Terdahulu (Theoretical Mapping) .................
9
9
10
11
13
14
16
18
18
19
: KERANGKA KONSEP DAN HIPOTESIS ...........................
24
3.1. Kerangka Konsep ......................................................................
3.2. Hipotesis ...................................................................................
24
26
: METODE PENELITIAN ........................................................
27
4.1. Jenis Penelitian .........................................................................
4.2. Lokasi Penelitian ........................................................................
27
27
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
1.5.
BAB II
BAB III
BAB IV
Universitas Sumatera Utara
BAB V
4.3. Populasi dan Sampel ..................................................................
4.4. Definisi Operasional dan Metode Pengukuran Variabel ............
4.5.1. Definisi Operasional ......................................................
28
29
29
4.5.2. Pengukuran Variabel .....................................................
32
4.5. Metode Pengumpulan Data .......................................................
4.6. Metode Analisis Data .................................................................
4.6.1. Uji Kualitas Data ...........................................................
34
35
35
4.6.1.1.
Uji Validitas Instrumen Penelitian .................
35
4.6.1.2.
Uji Reliabilitas Instrumen Penelitian .............
36
4.6.2. Uji Asumsi Klasik ...........................................................
36
4.6.3. Analisis Statistik Deskriptif ............................................
38
4.7. Model Analisis Data ..................................................................
4.8. Analisis Koefisien Determinasi (R2) ............................................
4.9. Pengujian Hipotesis ...................................................................
4.8.1. Pengujian Hipotesis Secara Simultan (Uji F) .................
38
38
39
39
4.8.2. Pengujian Hipotesis Secara Parsial (Uji t) ......................
40
: HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ......................
42
5.1. Deskriptif Data ...........................................................................
5.1.1. Deskripsi Lokasi Penelitian ............................................
42
42
5.1.2. Karakteristik Penelitian .................................................
44
5.1.2.1.
Karakteristik Data Penelitian ........................
44
5.1.2.2.
Karakteristik Responden Penelitian .............
46
5.2. Analisis Data ..............................................................................
5.2.1. Uji Kualitas Data ...........................................................
48
48
5.2.1.1.
Uji Validitas Instrumen Penelitian .................
48
5.2.1.2.
Uji Reliabilitas Instrumen Penelitian .............
49
5.2.2. Uji Asumsi Klasik ...........................................................
49
5.2.2.1.
Uji Normalitas ..............................................
49
5.2.2.2.
Uji Heteroskedastisitas ................................
50
5.2.2.3.
Uji Multikolinieritas .....................................
51
Universitas Sumatera Utara
5.2.3. Analisis Deskriptif Variabel Penelitian ..........................
5.2.3.1.
52
Penjelasan Responden Atas Variabel
Efektivitas Audit di BPK – RI
Perwakilan Provinsi Sumatera Utara ...........
52
Penjelasan Responden Atas Variabel
Independensi Auditor di BPK – RI
Perwakilan Provinsi Sumatera Utara ...........
53
Penjelasan Responden Atas Variabel
Integritas di BPK – RI Perwakilan
Provinsi Sumatera Utara ...............................
55
Penjelasan Responden Atas Variabel
Profesionalisme di BPK – RI
Perwakilan Provinsi Sumatera Utara ...........
57
Penjelasan Responden Atas Variabel
Computer Attitude di BPK – RI
Perwakilan Provinsi Sumatera Utara ...........
58
Penjelasan Responden Atas Variabel
Computer Trainning di BPK – RI
Perwakilan Provinsi Sumatera Utara ...........
59
5.3. Model Analisis Data ..................................................................
5.4. Analisis Koefisien Determinasi (R2) ............................................
5.5. Pengujian Hipotesis ..................................................................
5.3.1. Pengujian Hipotesis Secara Simultan (Uji F) ..................
60
62
63
63
5.3.2. Pengujian Hipotesis Secara Parsial (Uji t) ......................
64
5.6. Pembahasan .............................................................................
5.6.1. Efektivitas Audit ............................................................
65
66
5.6.2. Independensi ................................................................
66
5.6.3. Integritas .......................................................................
68
5.6.4. Porfesionalisme ............................................................
69
5.6.5. Computer Attitude ........................................................
70
5.6.6. Computer Trainning ......................................................
71
5.2.3.2.
5.2.3.3.
5.2.3.4.
5.2.3.5.
5.2.3.6.
Universitas Sumatera Utara
BAB VI
: KESIMPULAN DAN SARAN ................................................
6.1. ............................................................................................... K
esimpulan .................................................................................
6.2. ............................................................................................... K
eterbatasan Penelitian ..............................................................
6.3. ............................................................................................... S
aran ...........................................................................................
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................
73
73
73
74
76
LAMPIRAN
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No
Judul
Halaman
2.1.
Matrik Penelitian Terdahulu .........................................................................
22
4.1.
Daftar Populasi dan Responden Penelitian ...................................................
28
4.2.
Definisi Operasional dan Pengukuran variabel .............................................
33
5.1.
Karakteristik Pengumpulan Data ...................................................................
44
5.2.
Karakteristik Responden Penelitian ..............................................................
46
5.3.
Hasil Uji Validitas Instrumen Penelitian ........................................................
48
5.4.
Hasil Uji Reliabilitas Instrumen .....................................................................
49
5.5.
Hasil Uji Kolmogrov Smirnov .........................................................................
50
5.6.
Hasil Uji Heteroskedasitas .............................................................................
50
5.7.
Hasil Uji Multikolinieritas ..............................................................................
51
5.8.
Penjelasan Responden Atas Efektivitas Audit di BPK – RI Perwakilan
Provinsi Sumatera Utara ...............................................................................
5.9.
Penjelasan Responden Atas Independensi Auditor di BPK – RI
Perwakilan Provinsi Sumatera Utara ...........................................................
5.10.
56
Penjelasan Responden Atas Profesionalisme Auditor BPK – RI
Perwakilan Provinsi Sumatera Utara ...........................................................
5.12.
54
Penjelasan Responden Atas Integritas Auditor BPK – RI Perwakilan
Provinsi Sumatera Utara .............................................................................
5.11.
52
57
Penjelasan Responden Atas Computer Attitude BPK – RI Perwakilan
Provinsi Sumatera Utara .............................................................................
58
Universitas Sumatera Utara
5.13.
Penjelasan Responden Atas Computer Training BPK – RI Perwakilan
Provinsi Sumatera Utara .............................................................................
59
5.14.
Hasil Analisis Koefisien Determinasi..............................................................
62
5.15.
Hasil Pengujian Hipotesis Secara Simultan ....................................................
63
5.16.
Hasil Pengujian Hipotesis Secara Parsial .......................................................
64
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No
Judul
Halaman
3.1.
Kerangka Konsep........................................................................................
24
5.1.
Struktur Organisasi BPK RI Perwakilan Provinsi Sumatera Utara ...............
43
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No
Judul
Halaman
1.
Permohonan Pengisian Kuesioner .............................................................
78
2.
Kisaran Teoritis Total Skor Alat Ukur untuk Masing – Masing
Variabel Penelitian ....................................................................................
85
3.
Tabulasi Data Uji Validitas dan Reliabilitas ................................................
86
4.
Hasil Uji Validitas Instrumen Kuesioner Penelitian ....................................
88
5.
Hasil Uji Relibilitas Instrumen Kuesioner Penelitian ..................................
98
6.
Tabulasi Input Data Penelitian ..................................................................
101
7.
Output SPSS Analisis Distribusi Frekuensi ..................................................
107
8.
Tabulasi Hasil Analisis Deskriptif Distribusi Frekuensi ...............................
117
9.
Tabulasi Data Penelitian ............................................................................
118
10
Hasil Uji Kolmogrov – Smirnov ..................................................................
120
11.
Hasil Uji Glejser .........................................................................................
120
12.
Hasil Analisis Regresi Linier Berganda .......................................................
121
13.
Jadwal Penelitian ......................................................................................
123
Universitas Sumatera Utara
AUDIT BERBANTUAN KOMPUTER (TABK) TERHADAP
EFEKTIVITAS AUDIT OLEH AUDITOR BPK RI
PERWAKILAN PROVINSI SUMATERA UTARA
TESIS
Oleh
TOHIRIN
107017067/Akt
SEKOLAH PASCASARJANA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2012
Universitas Sumatera Utara
PENGARUH PENERAPAN KODE ETIK DAN PENGGUNAAN TEKNIK
AUDIT BERBANTUAN KOMPUTER (TABK) TERHADAP
EFEKTIVITAS AUDIT OLEH AUDITOR BPK RI
PERWAKILAN PROVINSI SUMATERA UTARA
TESIS
Untuk Memperoleh Gelar Magister Sains
dalam Program Studi Ilmu Akuntansi
pada Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara
Oleh
TOHIRIN
107017067/Akt
SEKOLAH PASCASARJANA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2012
Universitas Sumatera Utara
Judul Tesis
:
Nama Mahasiswa
PENGARUH
PENERAPAN
KODE
ETIK
DAN
PENGGUNAAN TEKNIK AUDIT BERBANTUAN
KOMPUTER (TABK) TERHADAP EFEKTIVITAS
AUDIT OLEH AUDITOR BPK RI PERWAKILAN
PROVINSI SUMATERA UTARA
: Tohirin
Nomor Pokok
:
107017067/Akt
Program Studi
:
Ilmu Akuntansi
Menyetujui
Komisi Pembimbing :
(Prof. Erlina, SE, MSi, Ph.D, Ak)
Ketua
Ketua Program Studi
(Prof. Dr. Ade Fatma Lubis, MAFIS, MBA, Ak))
( Iskandar Muda, SE, MSi, Ak)
Anggota
Direktur
(Prof. Dr. Ir. A. Rahim Matondang, MSIE)
Tanggal lulus : 29 Agustus 2012
Universitas Sumatera Utara
Telah diuji pada
Tanggal
: 29
Agustus 2012
PANITIA PENGUJI TESIS :
Ketua : Prof. Erlina, SE., M.Si, Ph.D, Ak
Anggota
: 1.
Prof Dr. Ade Fatma Lubis, MAFIS, MBA, Ak.
2. Dra. Tapi Anda Sari Lubis, M.Si, Ak.
3. Dra. Sri Mulyani, MBA., Ak.
4. Iskandar Muda, SE., MSi, Ak
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Judul Tesis
“PENGARUH PENERAPAN KODE ETIK DAN
PENGGUNAAN TEKNIK AUDIT BERBANTUAN
KOMPUTER (TABK) TERHADAP
EFEKTIVITAS AUDIT OLEH AUDITOR BPK RI
RWAKILAN PROVINSI SUMATERA UTARA”
Dengan ini penulis menyatakan bahwa tesis ini disusun sebagai syarat untuk
memperoleh gelar Magister Sains pada Program Studi Ilmu Akuntansi Sekolah
Pascasarjana Universitas Sumatera Utara adalah benar merupakan hasil karya penulis
sendiri.
Adapun pengutipan-pengutipan yang penulis lakukan pada bagian-bagian tertentu
dari hasil karya orang lain dalam penulisan tesis ini, telah penulis cantumkan sumbernya
secara jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika penulisan ilmiah.
Apabila di kemudian hari ternyata ditemukan seluruh atau sebagian tesis ini
bukan hasil karya penulis sendiri atau adanya plagiat dalam bagian-bagian tertentu,
penulis bersedia menerima sanksi pencabutan gelar akademik yang penulis sandang dan
sanksi-sanksi lainnya sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku.
Medan,
Penulis,
Agustus 2012
Tohirin
Universitas Sumatera Utara
PENGARUH PENERAPAN KODE ETIK DAN PENGGUNAAN TEKNIK
AUDIT BERBANTUAN KOMPUTER (TABK) TERHADAP
EFEKTIVITAS AUDIT OLEH AUDITOR BPK RI
PERWAKILAN PROVINSI SUMATERA UTARA
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk untuk mengetahui, menganalisis dan
mendapatkan bukti empiris tentang pengaruh independensi, integritas, profesionalisme,
computer attitude dan computer training secara simultan dan parsial terhadap
efektivitas audit oleh auditor BPK RI Perwakilan Provinsi Sumatera Utara.Variabel
independen dalam penelitian ini adalah independensi, , integritas, profesionalisme,
computer attitude dan computer training. Untuk variabel dependen dalam penelitian ini
adalah efektivitas audit. Data dalam penelitian ini merupakan data primer yang
diperoleh dari penyebaran kuesioner secara langsung kepada seluruh auditor BPK RI
Perwakilan Provinsi Sumatera Utara. Model analisis yang digunakan untuk menguji
hipotesis adalah regresi linier berganda, analisis ini didasarkan pada data dari 109
responden. Hasil penelitian ini menunjukkan independensi, integritas, profesionalisme,
computer attitude dan computer training secara simultan berpengaruh signifikan
terhadap efektivitas audit pada BPK RI Perwakilan Provinsi Sumatera Utara. Secara
parsial independensi, integritas, profesionalisme, computer attitude dan computer
training masing-masing berpengaruh signifikan terhadap efektivitas audit, tetapi yang
memiliki pengaruh terbesar terhadap efektivitas audit adalah independensi.
Kata kunci :
Efektivitas Audit, Independensi, Integritas, Profesionalisme, Computer
Attitude dan Computer Training.
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
THE IMPACT OF ETHICAL CODE IMPLEMENTATION AND
COMPUTER ASSISTED AUDIT TECHNIQUES (CAATs) TO
THE AUDIT EFFECTIVENESS PERFORMED BY BPK RI
NORTH SUMATRA PROVINCE OFFICE AUDITORS
ABSTRACT
This research is aimed to identify, analyze and obtain the empirical data in
relation to the effect of independence, integrity, professionalism, computer attitude and
computer training for the audit effectiveness performed by BPK RI North Sumatra
Province Office auditors.The independent variables in this research are independence,
integrity, professionalism, computer attitude and computer training. The dependent
variable, on the other hand, in this research is the audit effectiveness. Data of this
research is primer data obtained from questionnaires circulated to all auditors in BPK RI
North Sumatra Province Office. Analysis model that used is multiple linear regression,
these analysis based on valid questionnaires taken from 109 respondents. These research
outcomes represent the independence, integrity, professionalism, computer attitude and
computer training that have significant impacts to the audit effectiveness performed by
BPK RI North Sumatra Province Office auditors simultaneously. Partially, the
independence, integrity, professionalism, computer attitude and computer training are
have significant impacts to the audit effectiveness performed by BPK RI North Sumatra
Province Office auditors; however, the independence has the bigger impact to the audit
effectiveness.
.
Keywords:
Independence, Integrity, Professionalism, Computer Attitude, Computer
Training and Audit Effectiveness.
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Bismillahirrahmanirrahim
Dengan segala kerendahan hati, tulus dan ikhlas, penulis mengucapkan
puji dan syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan berkah-Nya
sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan tesis ini.
Selama melaksanakan penelitian dan penulisan tesis ini, penulis banyak
memperoleh bantuan moril dan materil dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada
kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih yang tulus kepada:
1. Bapak Prof. Dr. dr. Syahril Pasaribu, DTM&H, M.Sc (CTM), SP.A(K), selaku Rektor
Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Prof. Dr. Ir. A. Rahim Matondang, MSIE., selaku Direktur Sekolah Pascasarjana
Universitas Sumatera Utara.
3. Ibu Prof. Dr. Ade Fatma Lubis, MAFIS, MBA, Ak., selaku Ketua Program Studi Ilmu
Akuntansi Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara, sekaligus sebagai Ketua
Komisi Pembanding.
4. Ibu Dra. Tapi Anda Sari Lubis, M.Si. Ak,, selaku Sekretaris Program Studi Ilmu
Akuntansi Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara, sekaligus sebagai
Anggota Komisi Pembanding atas saran dan kritik yang diberikan.
5. Ibu Prof. Erlina, S.E., M.Si, Ph.D, Ak selaku Ketua Komisi Pembimbing yang telah
membimbing dan mengarahkan penulis dalam penulisan tesis ini.
6. Bapak Iskandar Muda, S.E., M.Si, Ak., selaku Anggota Komisi Pembimbing yang telah
membimbing dan mengarahkan penulis dalam penulisan tesis ini.
7. Dra. Sri Mulyani, MBA, Ak., selaku Anggota Komisi Pembanding atas saran dan kritik
yang diberikan.
8. Ibu Muktini, SH., selaku Kepala Perwakilan BPK – RI Perwakilan Provinsi Sumatera
Utara yang telah memberikan izin dan motivasi kepada penulis.
9. Seluruh Auditor BPK RI Perwakilan Sumatera Utara yang telah bersedia menjadi
responden dan mengisi kuesioner penelitian ini.
10. Istri tercinta Ika Wisnutantri, dan Anak-anak tersayang: Nadira, Hayu dan Naura yang
senantiasa memberikan motivasi dan semangat kepada penulis sejak memulai
perkuliahan hingga penulisan tesis ini.
11. Staf/karyawan Sekretariat Sekolah Pasca Sarjana Universitas Sumatera Utara yang
telah membantu dari sisi administrasi selama penulisan dan penyelesaian tesis ini.
12. Rekan – rekan mahasiswa di Sekolah Pascasarjana Program Studi Ilmu Akuntansi
Universitas Sumatera Utara atas masukan dan saran yang diberikan.
Penulis menyadari tesis ini masih banyak memiliki kekurangan dan jauh
dari sempurna. Namun harapan penulis semoga tesis ini bermanfaat kepada
Universitas Sumatera Utara
seluruh pembaca. Semoga kiranya Tuhan Yang Maha Esa memberkati kita semua.
Amin.
Medan,
Agustus 2012
Penulis,
Tohirin
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
DATA PRIBADI
Nama
:
Tohirin
Tempat/Tgl Lahir
:
Pekalongan, 13 Juni 1973
Jenis Kelamin
:
Laki-laki
Agama
:
Islam
Suku
:
Jawa
Status Pernikahan
:
Menikah
Alamat
:
Komplek Johor Indah Permai I Blok V No. 71 Medan
Nomor Telp
:
061 7032 360 / 0813 6140 6590
Nama Ayah
:
Djapon
Nama Ibu
:
Tarmini
Tahun 2010 – 2012
:
Kuliah di Pascasarjana Universitas Sumatera Utara,
Program Studi Ilmu Akuntansi.
Tahun 1996 – 1998
:
Sarjana Ekonomi, S1 Extension FE-USU, Medan
Tahun 1992 – 1995
:
Diploma 3 STAN, Jakarta
Tahun 1989 – 1992
:
SMEA Negeri, Pekalongan
Tahun 1986 – 1989
:
SMP Negeri 1 Wiradesa, Pekalongan
Tahun 1980 – 1986
:
SD Negeri Mayangan II Wiradesa, Pekalongan
PENDIDIKAN
Universitas Sumatera Utara
PENGALAMAN KERJA
Tahun 2004 – sekarang
:
Auditor pada BPK RI Perwakilan Provinsi Sumut
Tahun 1995 - 2004
:
Badan Akuntansi Keuangan Negara – Departemen
Keuangan RI
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ..............................................................................................................
i
ABSTRACT .............................................................................................................
ii
KATA PENGANTAR ................................................................................................
iii
DAFTAR RIWAYAT HIDUP .....................................................................................
v
DAFTAR ISI ............................................................................................................
vi
DAFTAR TABEL .....................................................................................................
ix
DAFTAR GAMBAR .................................................................................................
xi
DAFTAR LAMPIRAN ..............................................................................................
xii
BAB
I
: PENDAHULUAN .....................................................................
1
Latar Belakang ...........................................................................
Perumusan Masalah ..................................................................
Tujuan Penelitian ......................................................................
Manfaat Penelitian ...................................................................
Originalitas Penelitian ...............................................................
1
7
7
8
8
: TINJAUAN PUSTAKA ............................................................
9
2.1. Landasan Teori ..........................................................................
2.1.1. Efektivitas Audit ............................................................
2.1.2. Kode Etik ....................................................................
2.1.2.1. Independensi ................................................
2.1.2.2. Integritas.......................................................
2.1.2.3. Profesionalisme ............................................
2.1.3. Teknik Audit Berbantuan Komputer (TABK)..................
2.1.3.1. Computer Attitude ........................................
2.1.3.2. Computer Training ........................................
2.2. Review Penelitian Terdahulu (Theoretical Mapping) .................
9
9
10
11
13
14
16
18
18
19
: KERANGKA KONSEP DAN HIPOTESIS ...........................
24
3.1. Kerangka Konsep ......................................................................
3.2. Hipotesis ...................................................................................
24
26
: METODE PENELITIAN ........................................................
27
4.1. Jenis Penelitian .........................................................................
4.2. Lokasi Penelitian ........................................................................
27
27
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
1.5.
BAB II
BAB III
BAB IV
Universitas Sumatera Utara
BAB V
4.3. Populasi dan Sampel ..................................................................
4.4. Definisi Operasional dan Metode Pengukuran Variabel ............
4.5.1. Definisi Operasional ......................................................
28
29
29
4.5.2. Pengukuran Variabel .....................................................
32
4.5. Metode Pengumpulan Data .......................................................
4.6. Metode Analisis Data .................................................................
4.6.1. Uji Kualitas Data ...........................................................
34
35
35
4.6.1.1.
Uji Validitas Instrumen Penelitian .................
35
4.6.1.2.
Uji Reliabilitas Instrumen Penelitian .............
36
4.6.2. Uji Asumsi Klasik ...........................................................
36
4.6.3. Analisis Statistik Deskriptif ............................................
38
4.7. Model Analisis Data ..................................................................
4.8. Analisis Koefisien Determinasi (R2) ............................................
4.9. Pengujian Hipotesis ...................................................................
4.8.1. Pengujian Hipotesis Secara Simultan (Uji F) .................
38
38
39
39
4.8.2. Pengujian Hipotesis Secara Parsial (Uji t) ......................
40
: HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ......................
42
5.1. Deskriptif Data ...........................................................................
5.1.1. Deskripsi Lokasi Penelitian ............................................
42
42
5.1.2. Karakteristik Penelitian .................................................
44
5.1.2.1.
Karakteristik Data Penelitian ........................
44
5.1.2.2.
Karakteristik Responden Penelitian .............
46
5.2. Analisis Data ..............................................................................
5.2.1. Uji Kualitas Data ...........................................................
48
48
5.2.1.1.
Uji Validitas Instrumen Penelitian .................
48
5.2.1.2.
Uji Reliabilitas Instrumen Penelitian .............
49
5.2.2. Uji Asumsi Klasik ...........................................................
49
5.2.2.1.
Uji Normalitas ..............................................
49
5.2.2.2.
Uji Heteroskedastisitas ................................
50
5.2.2.3.
Uji Multikolinieritas .....................................
51
Universitas Sumatera Utara
5.2.3. Analisis Deskriptif Variabel Penelitian ..........................
5.2.3.1.
52
Penjelasan Responden Atas Variabel
Efektivitas Audit di BPK – RI
Perwakilan Provinsi Sumatera Utara ...........
52
Penjelasan Responden Atas Variabel
Independensi Auditor di BPK – RI
Perwakilan Provinsi Sumatera Utara ...........
53
Penjelasan Responden Atas Variabel
Integritas di BPK – RI Perwakilan
Provinsi Sumatera Utara ...............................
55
Penjelasan Responden Atas Variabel
Profesionalisme di BPK – RI
Perwakilan Provinsi Sumatera Utara ...........
57
Penjelasan Responden Atas Variabel
Computer Attitude di BPK – RI
Perwakilan Provinsi Sumatera Utara ...........
58
Penjelasan Responden Atas Variabel
Computer Trainning di BPK – RI
Perwakilan Provinsi Sumatera Utara ...........
59
5.3. Model Analisis Data ..................................................................
5.4. Analisis Koefisien Determinasi (R2) ............................................
5.5. Pengujian Hipotesis ..................................................................
5.3.1. Pengujian Hipotesis Secara Simultan (Uji F) ..................
60
62
63
63
5.3.2. Pengujian Hipotesis Secara Parsial (Uji t) ......................
64
5.6. Pembahasan .............................................................................
5.6.1. Efektivitas Audit ............................................................
65
66
5.6.2. Independensi ................................................................
66
5.6.3. Integritas .......................................................................
68
5.6.4. Porfesionalisme ............................................................
69
5.6.5. Computer Attitude ........................................................
70
5.6.6. Computer Trainning ......................................................
71
5.2.3.2.
5.2.3.3.
5.2.3.4.
5.2.3.5.
5.2.3.6.
Universitas Sumatera Utara
BAB VI
: KESIMPULAN DAN SARAN ................................................
6.1. ............................................................................................... K
esimpulan .................................................................................
6.2. ............................................................................................... K
eterbatasan Penelitian ..............................................................
6.3. ............................................................................................... S
aran ...........................................................................................
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................
73
73
73
74
76
LAMPIRAN
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No
Judul
Halaman
2.1.
Matrik Penelitian Terdahulu .........................................................................
22
4.1.
Daftar Populasi dan Responden Penelitian ...................................................
28
4.2.
Definisi Operasional dan Pengukuran variabel .............................................
33
5.1.
Karakteristik Pengumpulan Data ...................................................................
44
5.2.
Karakteristik Responden Penelitian ..............................................................
46
5.3.
Hasil Uji Validitas Instrumen Penelitian ........................................................
48
5.4.
Hasil Uji Reliabilitas Instrumen .....................................................................
49
5.5.
Hasil Uji Kolmogrov Smirnov .........................................................................
50
5.6.
Hasil Uji Heteroskedasitas .............................................................................
50
5.7.
Hasil Uji Multikolinieritas ..............................................................................
51
5.8.
Penjelasan Responden Atas Efektivitas Audit di BPK – RI Perwakilan
Provinsi Sumatera Utara ...............................................................................
5.9.
Penjelasan Responden Atas Independensi Auditor di BPK – RI
Perwakilan Provinsi Sumatera Utara ...........................................................
5.10.
56
Penjelasan Responden Atas Profesionalisme Auditor BPK – RI
Perwakilan Provinsi Sumatera Utara ...........................................................
5.12.
54
Penjelasan Responden Atas Integritas Auditor BPK – RI Perwakilan
Provinsi Sumatera Utara .............................................................................
5.11.
52
57
Penjelasan Responden Atas Computer Attitude BPK – RI Perwakilan
Provinsi Sumatera Utara .............................................................................
58
Universitas Sumatera Utara
5.13.
Penjelasan Responden Atas Computer Training BPK – RI Perwakilan
Provinsi Sumatera Utara .............................................................................
59
5.14.
Hasil Analisis Koefisien Determinasi..............................................................
62
5.15.
Hasil Pengujian Hipotesis Secara Simultan ....................................................
63
5.16.
Hasil Pengujian Hipotesis Secara Parsial .......................................................
64
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No
Judul
Halaman
3.1.
Kerangka Konsep........................................................................................
24
5.1.
Struktur Organisasi BPK RI Perwakilan Provinsi Sumatera Utara ...............
43
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No
Judul
Halaman
1.
Permohonan Pengisian Kuesioner .............................................................
78
2.
Kisaran Teoritis Total Skor Alat Ukur untuk Masing – Masing
Variabel Penelitian ....................................................................................
85
3.
Tabulasi Data Uji Validitas dan Reliabilitas ................................................
86
4.
Hasil Uji Validitas Instrumen Kuesioner Penelitian ....................................
88
5.
Hasil Uji Relibilitas Instrumen Kuesioner Penelitian ..................................
98
6.
Tabulasi Input Data Penelitian ..................................................................
101
7.
Output SPSS Analisis Distribusi Frekuensi ..................................................
107
8.
Tabulasi Hasil Analisis Deskriptif Distribusi Frekuensi ...............................
117
9.
Tabulasi Data Penelitian ............................................................................
118
10
Hasil Uji Kolmogrov – Smirnov ..................................................................
120
11.
Hasil Uji Glejser .........................................................................................
120
12.
Hasil Analisis Regresi Linier Berganda .......................................................
121
13.
Jadwal Penelitian ......................................................................................
123
Universitas Sumatera Utara