ANALISIS PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP TAX AVOIDANCE (STUDI KASUS PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2012-2014).

ANALISIS PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE
TERHADAP TAX AVOIDANCE
(Studi Kasus Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Periode 2012-2014)

SKRIPSI
Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Memenuhi Syarat-syarat untuk
Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta

Disusun oleh :
SATRIYA ADI WICAKSANA
F1314080

PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016

ANALISIS PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE

TERHADAP TAX AVOIDANCE
(Studi Kasus Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Periode 2012-2014)

SKRIPSI
Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Memenuhi Syarat-syarat untuk
Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta

Disusun oleh :
SATRIYA ADI WICAKSANA
F1314080

PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016

i


ABSTRAK
ANALISIS PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE
TERHADAP TAX AVOIDANCE
(Studi Kasus Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Periode 2012-2014)

SATRIYA ADI WICAKSANA
F1314080
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji komponen good
corporate governance terhadap tax avoidance. Komponen good corporate
governance yang diteliti adalah kepemilikan institusional yang diproksikan
dengan persentase kepemilikan institusional, komisaris independen yang
diproksikan dengan prosentase komisaris independen dalam struktur dewan
komisaris, komite audit yang diproksikan jumlah komite audit, dan kualitas audit
yang diproksikan dengan ukuran kantor akuntan publik. Tax avoidance diukur
menggunakan Logaritma Natural Book Tax Gap (BTG), dimana BTG adalah
selisih laba sebelum pajak dan laba kena pajak.
Penelitian ini menggunakan metode analisis regresi linier berganda.
Populasi penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek

Indonesia (BEI) pada periode 2012-2014. Sampel penelitian sebanyak 183
perusahaan yang diambil dengan metode purposive sampling.
Hasil analisis menunjukkan bahwa komisaris independen, komite audit,
dan kualitas audit berpengaruh signifikan terhadap tax avoidance. Sedangkan
untuk kepemilikan institusional tidak berpengaruh signifikan terhadap tax
avoidance.
Kata Kunci:
Good Corporate Governance, Tax Avoidance, Kepemilikan Institusional,
Komisaris Independen, Komite Audit, Kualitas Audit

ii

ABSTRACT
ANALYSIS OF THE IMPACT OF GOOD CORPORATE GOVERNANCE
ON TAX AVOIDANCE
(Case Study Manufacture Companies Listed in Indonesia Stock Exchange
Periode 2012-2014)

SATRIYA ADI WICAKSANA
F1314080

The aim of this research was to test component of good corporate
governance on tax avoidance. Component of good corporate governance which
were observed are institutional ownership which is proxied by the percentage of
institutional ownership, independent commissioner which is proxied by the
percentage of independent commissioner, audit committee which is proxied by
total of audit committee, and quality audit which is proxied by the size of public
accountant firm. Tax avoidance is measured using Natural Logarithm of Book
Tax Gap. BTG is the difference betweenearning before tax and taxable income.
This research used multiple linier regression analysis method. Population
of this study is Indonesian manufacturing companies listed on Indonesia Stock
Exchange in 2010-2014. Sample of this research are 183 companies that
generated using purposive sampling method.
The research shows that independent commissioner, audit committee, and
quality audit have significant impact on tax avoidance. On the other side,
institutional ownership doesn’t have significant impact on tax avoidance.
Keyword:
Good Corporate Governance, Tax Avoidance, Institutional Ownership,
Independent Commissioner, Audit Committee, Quality Audit

iii


HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING

Skripsi dengan judul:
ANALISIS PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE
TERHADAP TAX AVOIDANCE
(Studi Kasus Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Periode 2012-2014)

Disusun Oleh:
Satriya Adi Wicaksana
NIM. F1314080

Telah disetujui pembimbing
Pada Tanggal: .........................................

Pembimbing

Christiyaningsih Budiwati, SE., M.Si., Ak.
NIP. 197511032000122001


Mengetahui,
Ketua Program Studi Akuntansi

Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak.
NIP. 196909241994021001

iv

HALAMAN PENGESAHAN

ANALISIS PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE
TERHADAP TAX AVOIDANCE
(Studi Kasus Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Periode 2012-2014)

Disusun Oleh:
Satriya Adi Wicaksana
NIM. F1314080


Telah disetujui dan disahkan oleh Tim Penguji
Pada Tanggal: .............................................

Ketua Tim Penguji

: Prof. Dr. Bambang Sutopo, M.Com., Ak.

........

NIP. 195206101988031002
Anggota Tim Penguji : Anas Wibawa, SE., M.Si., Ak.

........

NIP. 197302152000121001
Pembimbing

: Christiyaningsih Budiwati, SE., M.Si., Ak.
NIP. 197511032000122001


Mengetahui,
Ketua Program Studi Akuntansi

Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak.
NIP. 19690924 199402 1 001

v

........

HALAMAN PERNYATAAN

Yang bertanda tangan di bawah ini mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sebelas Maret:
Nama

: SATRIYA ADI WICAKSANA

NIM.


: F1314080

Program Studi

: S1 AKUNTANSI

Judul Tugas Akhir

:ANALISIS

PENGARUH

GOOD

CORPORATE

GOVERNANCE TERHADAP TAX AVOIDANCE (Studi

Kasus Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa
Efek Indonesia Periode 2012-2014)


Menyatakan dengan sebenarnya, bahwa Tugas Akhir yang saya buat ini adalah
benar merupakan hasil karya saya sendiri dan bukan merupakan hasil jiplakan/
salinan/ saduran dari karya orang lain.

Apabila ternyata dikemudian hari terbukti pernyataan ini tidak benar, maka saya
bersedia menerima sanksi akademik berupa penarikan Ijazah dan pencabutan gelar
sarjananya.

Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya.

Surakarta, 29 Juni 2016
Mahasiswa yang menyatakan

SATRIYA ADI WICAKSANA
NIM. F1314080

vi

HALAMAN MOTO


Life as if you’ll die today.
(penulis)
Hidup yang indah adalah hidup sesuai dengan aturan Tuhan.
(penulis)
Do the best, God the rest.
(penulis)

vii

HALAMAN PERSEMBAHAN

Karya ini dipersembahkan kepada
- Bapak dan Ibu tercinta
- Sahabat dan semua teman
- Dosen Akuntansi FEB UNS
- Kekasih hati
- Almamater

viii

KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang senantiasa memberikan rahmat dan
hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik dan
lancar. Skripsi ini disusun guna memenuhi syarat untuk mencapai gelar Sarjana
Ekonomi Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas
Maret Surakarta.
Penulis menyadari dalam penulisan skripsi ini tidak lepas dari bantuan
berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis menyampaikan terimakasih kepada:
1. Ibu Dr. Hunik Sri Runing Sawitri, M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Bapak Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak., selaku Ketua Jurusan
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
3. Ibu Christiyaningsih Budiwati, SE., M.Si., Ak., selaku dosen pembimbing
skripsi yang telah berkenan memberikan bimbingan, pengalaman, dan
ilmunya selama ini untuk penulis.
4. Tim penguji kompre yang sangat baik (Pak Santoso, Pak Lardi, dan Pak
Halim).
5. Tim penguji pendadaran yang luar biasa (Pak Bambang, Pak Anas, Bu
Chris).
6. Seluruh jajaran dosen yang telah memberikan ilmu dan pengalaman bagi
penulis, terimakasih atas jasanya selama ini.

ix

7. Bapak Drs. Tri Kuncara dan Ibu Dra. Endang Setyaningsih yang tercinta.
Terimakasih untuk semua perhatian, semangat, kasih sayang, dan
perjuangan yang selalu kalian berikan.
8. Vashti Tiffana Mirza yang selalu menyemangati untuk selama proses
penulisan skripsi ini, dan telah mencurahkan kasih sayang dan selalu
berbagi kebahagiaan.
9. Seluruh keluarga Wardiman’s Family yang senantiasa membantu dan selalu
mendoa’akan.
10. Teman satu bimbingan skripsi Broyud yang senantiasa berjuang bersama.
11. Tim KKN Banyuanyar Wisnu, Alif, Jonathan, Ferry, Virgi, Lasya, Vashti,
dan Ratih, karena tanpa melewati KKN ini kita tidak akan lulus Sarjana.
12. Wayan Arga Persada, selaku sahabat penulis yang senantiasa menyemangati
dan selalu mengerjakan skripsi bersama dalam sukacita.
13. Mas Bahar Dani, selaku penjaga perpustakaan FEB UNS yang selalu
membantu dalam segala hal, sehingga melancarkan proses skripsi ini.
14. Grembes Squad, yang senantiasa menghibur dan menyemangati dalam
proses penulisan skripsi ini.
15. Pihak-pihak lain yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu yang telah
membantu dalam penyelesaian skripsi ini.
Penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun untuk
menyempurnakan skripsi ini. Penulis berharap semoga skripsi ini mampu
memberikan manfaat bagi para pembaca.
Surakarta, Juni 2016

x

Penulis

DAFTAR ISI

Halaman
HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i
ABSTRAK ...................................................................................................... ii
ABSTRACT .................................................................................................... iii
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .......................................... iv
HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................ v
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ vi
HALAMAN MOTTO .................................................................................... vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................... viii
KATA PENGANTAR .................................................................................... ix
DAFTAR ISI ................................................................................................... xi
DAFTAR TABEL .......................................................................................... xvi
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xvii
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. xviii
BAB I

PENDAHULUAN .......................................................................... 1

1.1

Latar Belakang ........................................................................................ 1

1.2

Rumusan Masalah ................................................................................... 4

1.3

Tujuan Penelitian .................................................................................... 5

xi

1.4

Manfaat Penelitian .................................................................................. 5

1.5

Orisinalitas Penelitian ............................................................................. 6

BAB II

LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN

HIPOTESIS .................................................................................................... 7
2.1

Landasan Teori ...................................................................................... 7
2.1.1 Pengertian Corporate Governance ............................................... 7
2.1.2 Prinsip Corporate Governance ..................................................... 8
2.1.3 Tujuan Corporate Governance ..................................................... 13
2.1.4 Pengukuran Corporate Governance ............................................. 14
2.1.4.1 Kepemilikan Institusional ................................................ 14
2.1.4.2 Komisaris Independen ...................................................... 14
2.1.4.3 Komite Audit .................................................................... 15
2.1.4.4 Kualitas Audit .................................................................. 17
2.1.5 Pengertian Pajak ........................................................................... 18
2.1.6 Perlawanan Pajak .......................................................................... 21
2.1.7 Tax Avoidance .............................................................................. 22
2.1.8 Book Tax Gap ............................................................................... 24

2.2

Penelitian Terdahulu .............................................................................. 25

2.3

Pengembangan Hipotesis ....................................................................... 28
2.3.1 Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap Tax Avoidance ..... 28
2.3.2 Pengaruh Komisaris Independen terhadap Tax Avoidance .......... 29
2.3.3 Pengaruh Komite Audit terhadap Tax Avoidance ........................ 29
2.3.4 Pengaruh Kualitas Audit terhadap Tax Avoidance ....................... 31

xii

2.4

Kerangka Teoritis .................................................................................. 33

BAB III METODE PENELITIAN ............................................................. 34
3.1

Desain Penelitian ................................................................................... 34

3.2

Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan Sampel ............................. 34

3.3

Jenis dan Metode Pengumpulan Data .................................................... 36

3.4

Variabel Penelitian dan Definisi Operasional ........................................ 36
3.4.1 Variabel Dependen ....................................................................... 36
3.4.2 Variabel Independen ..................................................................... 37

3.5

Metode Analisis Data ............................................................................ 39
3.5.1 Statistik Deskriptif ........................................................................ 39
3.5.2 Uji Asumsi Klasik ........................................................................ 40
3.5.2.1 Normalitas Data ................................................................ 40
3.5.2.2 Uji Autokorelasi ............................................................... 40
3.5.2.3 Uji Heteroskedasitas ......................................................... 41
3.5.2.4 Uji Multikolinieritas ......................................................... 41
3.5.3 Pengujian Hipotesis ...................................................................... 42
3.5.3.1 Koefisien Determinasi (R2) .............................................. 42
3.5.3.2 Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F) ....................... 43
3.5.3.3 Uji Signifikan Parameter Individual (Uji Statistik t) ....... 43

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ................................... 45
4.1

Hasil Pengumpulan Data ....................................................................... 45

4.2

Analisis Statistik Deskriptif ................................................................... 46

4.3

Pengujian Asumsi Klasik ....................................................................... 49

xiii

4.3.1 Uji Normalitas .............................................................................. 49
4.3.2 Uji Autokorelasi ........................................................................... 50
4.3.3 Uji Heteroskedastisitas .................................................................. 51
4.3.4 Uji Multikolinieritas ..................................................................... 52
4.4

Pengujian Koefisien Determinasi (R2) dan Uji Signifikansi
Simultan (Uji Statistik F) ....................................................................... 52
4.4.1 Uji Koefisien Determinasi (R2) ..................................................... 52
4.4.2 Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F) ................................... 53

4.5

Analisis Regresi Linier Berganda ........................................................... 54
4.5.1

Hipotesis

Pertama:

Kepemilikan

Institusional

yang

diproksikan dengan Persentase Kepemilikan Institusional
terhadap Tax Avoidance ................................................................ 54
4.5.2 Hipotesis Kedua: Komisaris Independen yang diproksikan
dengan Persentase Komisaris Independen terhadap Tax
Avoidance ...................................................................................... 55

4.5.3 Hipotesis Ketiga: Komite Audit yang diproksikan dengan
Jumlah Komite Audit terhadap Tax Avoidance............................. 56
4.5.4 Hipotesis Keempat: Kualitas Audit yang diproksikan dengan
Ukuran Kantor Akuntan Publik terhadap Tax Avoidance ............ 57
4.6

Pembahasan ............................................................................................ 58
4.6.1 Pengaruh Kepemilikan Institusional yang diproksikan dengan
Persentase Kepemilikan Institusional terhadap Tax Avoidance .... 58

xiv

4.6.2 Pengaruh Komisaris Independen yang diproksikan dengan
Persentase Komisaris Independen terhadap Tax Avoidance ......... 59
4.6.3 Pengaruh Komite Audit yang diproksikan dengan Jumlah
Komite Audit terhadap Tax Avoidance ......................................... 60
4.6.4 Pengaruh Kualitas Audit yang diproksikan dengan Ukuran
Kantor Akuntan Publik terhadap Tax Avoidance Avoidance ........ 61
BAB V

PENUTUP ...................................................................................... 63

5.1

Simpulan ................................................................................................. 63

5.2

Keterbatasan ........................................................................................... 63

5.3

Saran ....................................................................................................... 64

DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 65
LAMPIRAN .................................................................................................... 69

xv

DAFTAR TABEL

Tabel

Halaman

4.1 Tabel Prosedur Pemilihan Sampel ............................................................ 46
4.2 Tabel Hasil Uji Statistik Deskriptif ........................................................... 47
4.3 Tabel Hasil Uji Normalitas dengan Kolmogorov-Smirnov ....................... 50
4.4 Tabel Hasil Uji Autokorelasi dengan Runs Test ....................................... 51
4.5 Tabel Hasil Uji Heteroskedasitas dengan Uji Glejser ............................... 51
4.6 Tabel Hasil Uji Multikolinieritas .............................................................. 52
4.7 Tabel Hasil Regresi Linier Berganda ......................................................... 53

xvi

DAFTAR GAMBAR

Gambar

Halaman

2.1. Kerangka Teoritis .............................................................................. 33

xvii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Daftar Sampel ............................................................................... 69
Lampiran 2 Statistik Deskriptif ........................................................................ 71
Lampiran 3 Hasil Pengujian Asumsi Klasik dan Hipotesis ............................. 72

xviii

64

Dokumen yang terkait

Pengaruh Corporate Governance dan Dewan Komisaris Terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 62 92

Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Rasio Profitabilitas pada Perusahaan Go Public (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia)

6 99 88

Analisis Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2009-2011

0 51 83

Pengaruh Good Corporate Governance Ukuran Perusahaan Struktur Kepemilikan Terhadap Kinerja Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

0 63 101

Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

2 67 73

Pengaruh Corporate Governance Terhadap Tax Avoidance Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

5 73 56

"Pengaruh Good Corporate Governance terhadap Tax Avoidance pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Sub Makanan dan Minuman Periode Tahun 2013-2015) ".

0 14 26

Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Tax Avoidance pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

2 6 24

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP TAX AVOIDANCE PADA PERUSAHAAN OTOMOTIF YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI).

0 6 112

Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013 - 2015

0 1 123