Tinjauan Tentang Pembuktian Dakwaan Penuntut Umum Yang Didasarkan Kepada Keterangan-Keterangan Saksi Yang Dibacakan Dan Kesaksian Verbalisan Dalam Persidangan Perkara Memaksa Anak Di Bawah Umur Bersetubuh (Studi Putusan Perkara Pidana Pengadilan Negeri Ba
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
TINJAUAN TENTANG PEMBUKTIAN DAKWAAN PENUNTUT UMUM
YANG DIDASARKAN KEPADA KETERANGAN-KETERANGAN SAKSI
YANG DIBACAKAN DAN KESAKSIAN VERBALISAN
DALAM PERSIDANGAN PERKARA
MEMAKSA ANAK DI BAWAH UMUR BERSETUBUH
(STUDI PUTUSAN PERKARA PIDANA PENGADILAN NEGERI
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Sebagian Persyaratan guna Memperoleh Derajat Sarjana S1
Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
Aji Dian Utama
NIM. E0009019
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2014
commit to user
i
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
TINJAUAN TENTANG PEMBUKTIAN DAKWAAN PENUNTUT UMUM
YANG DIDASARKAN KEPADA KETERANGAN-KETERANGAN SAKSI
YANG DIBACAKAN DAN KESAKSIAN VERBALISAN
DALAM PERSIDANGAN PERKARA
MEMAKSA ANAK DI BAWAH UMUR BERSETUBUH
(STUDI PUTUSAN PERKARA PIDANA PENGADILAN NEGERI
Oleh
Aji Dian Utama
NIM. E0009019
Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta (UNS)
Surakarta, 2 Juli 2014
Dosen Pembimbing I
Sri W Yulianti, SH.,M.H
NIP.196107211988032001
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
TINJAUAN TENTANG PEMBUKTIAN DAKWAAN PENUNTUT UMUM
YANG DIDASARKAN KEPADA KETERANGAN
KETERANGAN
SAKSI YANG DIBACAKAN DAN KESAKSIAN VERBALISAN DALAM
PERSIDANGAN PERKARA MEMAKSAN ANAK DI BAWAH UMUR
BERETUBUH (STUDI PUTUSAN PERKARA PIDANA PENGADILAN
NEGERI BANTUL NOMOR. 141/PID.SUS/2013/PN.BTL)
Oleh :
Aji Dian Utama
NIM. E0009019
Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada :
Hari
: Selasa
Tanggal : 15 Juli 2014
DEWAN PENGUJI
1. Bambang Santoso, S.H.,M.Hum
NIP.19620209 198903 1 001
(Ketua)
:..........................................................
2. Kristiyadi, S.H.,M.Hum
NIP.19581225 198601 1 001
(Sekretaris)
:...........................................................
3. Sri W Yulianti, S.H,.M.H
NIP.19610721 198803 2 001
(Anggota)
:..........................................................
Mengetahui
Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret
Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H.,M.Hum.
NIP. 19570203 198503 2 001
commit to user
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERNYATAAN
Nama : Aji Dian Utama
NIM
: E0009019
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul
TINJAUAN TENTANG PEMBUKTIAN DAKWAAN PENUNTUT UMUM
YANG DIDASARKAN KEPADA KETERANGAN
YANG
DIBACAKAN
PERSIDANGAN
DAN
PERKARA
KESAKSIAN
MEMAKSA
KETERANGAN SAKSI
VERBALISAN
ANAK DI
DALAM
BAWAH
UMUR
BERSETUBUH (STUDI PUTUSAN PERKARA PIDANA PENGADILAN
NEGERI BANTUL NOMOR. 141/PID.SUS/2013/PN.BTL) adalah betul-betul
karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya sayadalam penulisan hukum (skripsi) ini
diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila dikemudian hari
terbukti pernyataan saya tidak benar,maka saya bersedia menerima sanksi
akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya
peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 2 Juli 2014
yang membuat pernyataan
Aji Dian Utama
NIM. E0009019
commit to user
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRACT
Aji Dian Utama E009019 2014, A STUDY ON THE EVIDENCIARY OF
INFORMATION READ AND VERBAL WITNESS IN THE TRIAL OF
COMPELLING THE MINOR TO HAVE SEXUAL INTERCOURSE CASE (A
. Faculty of law of
Surakarta Sebelas Maret University.
The objective of research was to study and to analyze the position and the
existence of testimony read and verbal witness and the follow up of their legality
in order to authenticate the compelling the minor to have sexual intercourse case
141/PID.SUS/2013/PB.BTL.
This study applied a doctrinal research method because the objective of study was
to give a systematic explanation on the rule of law existing or related to certain
law category, to analyze the legal relation between the rule of law existing, to
explain the probabilities to occur and the constraints encountered, to predict the
legal evolution and development in the future. The source of legal research
Case Verdict Number 141/PID.SUS/2013/PB.BTL) and secondary law materials
(literature correlated to the subject of study). Then the law materials obtained
were organized systematically corresponding to the research problem and
objective, and a conclusion was drawn.
The enforcement of criminal law was a series of processes consisting of inquiry,
investigation, and prosecution, all of which would lead to the establishment of
based. The criminal law enforcement was not only related to material law
enforcement but should also pass through a series of formal processes specified
by the Law Number 8 of 1981 about Criminal Procedure Law (KUHAP). The law
141/PID.SUS/2013/PB.BTL should be based on the correct process specified by
the formal law existing (KUHAP). The legal enforcers in undertaking their duty
and assignment should be based on the law and law (due process of law) in order
to realize the legal justice, usefulness and certainty.
Keywords: Evidenciary, Testimony Read, Verbal
commit to user
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK
Aji Dian Utama E0009019 2014, TINJAUAN TENTANG PEMBUKTIAN
DAKWAAN PENUNTUT UMUM YANG DIDASARKAN KEPADA
KETERANGAN - KETERANGAN SAKSI YANG DIBACAKAN DAN
KESAKSIAN VERBALISAN DALAM PERSIDANGAN PERKARA
MEMAKSA ANAK DI BAWAH UMUR BERSETUBUH (STUDI
PUTUSAN PERKARA PIDANA PENGADILAN NEGERI BANTUL
Maret Surakarta.
Tujuan penelitian ini adalah mengkaji dan menganalisis tentang kedudukan dan
eksistensi dari kesaksian yang dibacakan dan saksi verbalisan dan tindak lanjut
keabsahannya guna membuktikan terhadap tindak pidana Memaksa Anak Di
Bawah Umur Bersetubuh dalam Perkara Pidana Pengadilan Negeri Bantul Nomor
141/Pid.Sus/2013/Pn.Btl.
Penelitian ini menerapkan metode penelitian hukum doctrinal (doctrinal research)
karena obyek kajian penelitian ini bertujuan untuk memberikan penjelasan yang
sistematis terhadap peraturan yang hukum yang ada maupun terkait kategori
hukum tertentu, menganalisis hubungan hukum antara aturan hukum yang ada,
menjelaskan kemungkinan-kemungkinan yang akan terjadi maupun juga kendalakendala yang dihadapi, memprediksi pembangunan dan perkembangan hukum di
masa yang akan datang. Sumber penelitian hukum yang diperoleh penulis adalah
terdiri atas bahan hukum primer yaitu peraturan perundang-undangan yang terkait
dengan Putusan Perkara Pidana Pengadilan Negeri Bantul Nomor
141/Pid.Sus/2013/Pn.Btl, dan bahan hukum sekunder yang digunakan dalam
penelitian ini yaitu berupa bahan kepustakaan yang memiliki korelasi dengan
pokok bahasan penelitian ini. Kemudian bahan-bahan hukum yang diperoleh
disusun secara sistematis sesuai dengan permasalahan dan tujuan penelitian,
kemudian untuk ditarik kesimpulan.
Penegakan hukum pidana adalah serangkaian proses yang terdiri atas
penyelidikan, penyidikan, penuntutan yang kesemuanya akan ujung pada
dibentuknya putusan hakim sebagai ujung tombak dan dasar atas pelaksanaan
eksekusi terhadap terpidana. Penegakan hukum pidana bukan hanya terkait
penegakan hukum yang secara materiil saja yang harus dipenuhi, melainkan juga
harus melalui serangkaian proses formil yang telah digariskan oleh UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP).
Tindakan aparat penegak hukum khusunya dalam Perkara Pidana Pengadilan
Negeri Bantul Nomor 141/Pid.Sus/2013/Pn.Btl, harus berdasarkan proses yang
benar yang telah digariskan menurut hukum formil yang ada (KUHAP). Aparat
penegak hukum dalam melaksanakan tugas dan jabatanya harus berlandaskan
hukum dan undang-undang (due process of law) agar mampu mewujudkan
keadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum.
Kata Kunci : Pembuktian, Kesaksian Yang dibacakan, Verbalisan.
commit to user
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
MOTTO
-orang yang beriman di antara
kalian dan orang(Q.S. Al-Mujaadillah : 11)
Jika kegagalan bagaikan hujan dan kesuksesan bagaikan matahari,
(Ust. Yusuf Mansyur)
Life as if you were to die tomorrow,
Learn as if you were ti life forever
(Mahatma Gandhi)
commit to user
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSEMBAHAN
Sebuah karya dariku yang telah berjuang selama empat tahun kuliah
pada fakultas hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta (UNS) agar
mendapatkan ilmu dengan sepenuh hati kupersembahkan pada :
1. Ayah dan Ibuku yang tercinta Kandar, S.Pd dan Sunarsi, SPd yang
senantiasa mencintai, memimbingku, mendidikku dengan penuh
kesabaran dan cinta kasih yang tiada henti-hentinya.
2. Adikku Siska Cahyani dan Rendra Yudha Sumantri yang tersayang
yang selalu mendukungku.
3. Almamaterku Universitas Sebelas Maret (UNS) tercinta.
commit to user
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur yang luar biasa penulis tujukan kepada Sang Pencipta
Alam Semesta Allah SWT yang senantiasa melimpahkan kemudahan dan jalan
sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) yang berjudul
TINJAUAN TENTANG PEMBUKTIAN DAKWAAN PENUNTUT UMUM
YANG DIDASARKAN KEPADA KETERANGAN
KETERANGAN
SAKSI YANG DIBACAKAN DAN KESAKSIAN VERBALISN DALAM
PERSIDANGAN PERKARA MEMAKSA ANAK DI BAWAH UMUR
BERSETUBUH (STUDI PUTUSAN PERKARA PIDANA PENGADILAN
NEGERI BANTUL NOMOR. 141/PID.SUS/2013/PN.BTL) dengan tepat pada
waktunya.
Penulisan hukum (skripsi) ini membahas mengenai bagaimana penyusunan
Putusan Pidana sebagai upaya final dari proses penegakan hukum serta
penanganan dan tindak lanjut atas putusan yang Batal Demi Hukum dalam sistem
peradilan pidana Indonesia. Keberhasilan penyusunan penulisan hukum (skripsi)
ini bermanfaat bagi pemenuhan syarat dalam memperoleh derajat sarjana Ilmu
Hukum di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
Tercapainya harapan dalam menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) yang
penulis susun merupakan suatu kebahagiaan yang luar biasa. Hal tersebut tidak
terlepas dari bantuan dan dukungan semua pihak baik secara langsung maupun
tidak. Oleh karena itu, penulis hendak menyampaikan ucapan terima kasih
kepada:
1.
Bapak Prof. Dr. Ravik, MS. selaku Rektor, beserta Pimpinan Universitas
Sebelas Maret yang telah mengiringi masa perkuliahan penulis dengan
kepemimpinannya.
commit to user
ix
perpustakaan.uns.ac.id
2.
digilib.uns.ac.id
Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H.,M.Hum selaku Dekan, beserta Pimpinan
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang telah membantu penulis
dalam permohonan ijin penelitian.
3.
Bapak Edy Herdyanto, S.H.,M.H., selaku Ketua Bagian Hukum Acara yang
telah memberikan izin serta berkenan menguji penulisan hukum (skripsi)
yang penulis ajukan.
4.
Ibu Dosen Pembimbing Sri W Yulianti, S.H.,M.H., yang dengan tulus ikhlas
memberikan bimbingan dan nasihat pada penulis.
5.
Bapak Dr.Widodo Tresno Novianto, S.H.,M.Hum, selaku Pembimbing
Akademik yang selalu mengingatkan, membimbing serta memberikan
pengarahan selama penulis menempuh studi di Fakultas Hukum.
6.
Bapak Ibu Dosen beserta seluruh staff Fakultas Hukum yang sangat berjasa
selama penulis menempuh studi.
7.
Bapak Wawan beserta staff Bagian Pengelola Penulisan Hukum (PPH) yang
telah membantu dalam pengurusan skripsi dari awal sampai akhir.
8.
Keluargaku tercinta yang cintanya selalu tercurah kepada penulis tanpa
kurang sedikitpun. Ayahku Kandar, S.Pd, dan Ibuku Sunarsi, S.Pd, tersayang
yang selalu mendukungku, mendoakanku serta memberi banyak nasihat di
tiap waktu, serta adiku Siska Cahyani,dan Rendra Yudha Sumantri sayang
yang selalu memberikan dorongan semangat dan pendewasaan penulis dalam
melakukan yang terbaik untuk masa depan.
9.
Aprilia Wahyuning Fitri yang telah senantiasa mendukungku.
10. Kawan-kawan terbaikku yang selalu merepotkan, membantu, memberi
semangat, dan pastinya mengundang tawa, Faisal Setiyadi, Tri Joko Hariono,
Bima Restu Suteja, Wahyu Adi Prasetyo, Teguh Widodo dan kawan-kawan
lainnya.
11. Kawan-kawan Kost Kartiko Adil Budi Sanjaya, Wahyu Aldoko, Fajar
Syuhadak, Fadil Oktavian, Ifan Mixtio, Alif Sasmito, Hanafi Ahmad Uswah,
Winarto dan yang selama ini selalu setia dalam kebersamaan serta senantiasa
dalam memberikan dukungan dan masukan.
commit to user
x
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
12. Teman-teman Angkatan 2009 Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
yang tak henti memberikan info-info hangat yang mendukung penulis. Mari
wujudkan lulusan fakultas hukum yang profesional dan bermoral!
13. Pihak-pihak lain yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu, atas bantuan
materiil maupun immateriil.
Penulis menyadari bahwa penulisan hukum ini sangat jauh dari kesempurnaan.
Oleh karena itu, kritik dan saran sangat penulis terima guna meningkatkan
kualitas karya penulis selanjutnya. Dengan segala kerendahan hati, penulis
menyampaikan harapan atas penulisan ini agar dapat bermanfaat bagi semua
pihak.
Surakarta, 2 Juli 2014
Aji Dian Utama
commit to user
xi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
Hal.
HALAMAN JUDUL.............................................................................................. i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING................................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI........................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN............................................................................. iv
ABSTRAK............................................................................................................. v
MOTTO............................................................................................................... vii
PERSEMBAHAN.............................................................................................. viii
KATA PENGANTAR.......................................................................................... ix
DAFTAR ISI........................................................................................................ xii
DAFTAR TABEL ............................................................................................. xv
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................ xvi
DAFTAR LAMPIRAN..................................................................................... xvii
BAB I.
PENDAHULUAN................................................................................. 1
A. Latar Belakang Masalah.................................................................... 1
B. Rumusan Masalah.............................................................................. 6
C. Tujuan Penelitian............................................................................... 6
D. Manfaat Penelitian............................................................................. 8
E. Metode Penelitian.............................................................................. 8
F. Sistematika Penelitian...................................................................... 13
commit to user
xii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA..................................................................... 16
A. Kerangka Teori................................. ............................................ 16
1.
2. Tinjauan
Umum
Pembuktian
Tentang
Dan
Sistem
Pembuktian ................................. .......................................... 21
3. Tinjauan Umum
Bukti
Tentang Alat
Berupa
Keterangan
Saksi.............................................
.......................................... 33
BAB III. HASIL DAN PEMBAHASAN........................................................... 42
A. Hasil Penelitian................................................................................ 42
1. Identifikasi Terdakwa.................... ............................................ 42
2. Kasus Posisi.................................. ............................................ 42
3. Alat Bukti Dan Barang Bukti Yang
Digunakan Dalam Persidangan...... ............................................ 44
4. Putusan
Hakim
Dalam
.
Pemeriksaan Persidangan Perkara
Nomor
141/PID.SUS/2013/PN.BTL ......... .......................................... 46
B. Pembahasan......................................... .......................................... 48
1. Pembuktian
Dakwaan
Penuntut
Umum Kepada Keterangan Saksi
Yang Dibacaakan Dan Kesaksian
Verbalisan
Perkara
Dalam
Anak
Persidangan
dibawah
Umur
Bersetubuh Sudah Sesuai Dengan
Ketentuan KUHAP....................... ............................................ 48
commit to user
xiii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
2. Pertimbangan Hakim Pengadilan
Negeri
Bantul
Dalam
Menilai
Keterangan-Keterangan
Saksi
Yang
Saksi
Dibacakan
Verbalisan
Dalam
Dan
Persidangan
Perkara Memaksa Anak Dibawah
Umur Bersetubuh Sudah Sesuai
Dengan Ketentuan KUHAP............ .......................................... 56
BAB IV. PENUTUP........................................................................................... 64
A. Simpulan.......................................................................................... 65
B. Saran................................................................................................ 62
DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................... 67
LAMPIRAN....................................................................................................... 70
commit to user
xiv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR TABEL
Hal.
Tabel 1. Alat Bukti Surat ............................................................................... 57
Tabel 1. Alat Bukti Saksi ..................................................................................... 58
commit to user
xv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR GAMBAR
Hal.
Gambar 1. Kerangka Pemikiran .................................................................... 39
commit to user
xvi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR LAMPIRAN
Putusan Pengadilan Negeri Bantul Tentang Perkara Kasus Memaksa Anak
Dibawah Umur Bersetubuh Nomor (141/PID.SU/2013/PN.BTL)
commit to user
xvii
digilib.uns.ac.id
TINJAUAN TENTANG PEMBUKTIAN DAKWAAN PENUNTUT UMUM
YANG DIDASARKAN KEPADA KETERANGAN-KETERANGAN SAKSI
YANG DIBACAKAN DAN KESAKSIAN VERBALISAN
DALAM PERSIDANGAN PERKARA
MEMAKSA ANAK DI BAWAH UMUR BERSETUBUH
(STUDI PUTUSAN PERKARA PIDANA PENGADILAN NEGERI
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Sebagian Persyaratan guna Memperoleh Derajat Sarjana S1
Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
Aji Dian Utama
NIM. E0009019
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2014
commit to user
i
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
TINJAUAN TENTANG PEMBUKTIAN DAKWAAN PENUNTUT UMUM
YANG DIDASARKAN KEPADA KETERANGAN-KETERANGAN SAKSI
YANG DIBACAKAN DAN KESAKSIAN VERBALISAN
DALAM PERSIDANGAN PERKARA
MEMAKSA ANAK DI BAWAH UMUR BERSETUBUH
(STUDI PUTUSAN PERKARA PIDANA PENGADILAN NEGERI
Oleh
Aji Dian Utama
NIM. E0009019
Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta (UNS)
Surakarta, 2 Juli 2014
Dosen Pembimbing I
Sri W Yulianti, SH.,M.H
NIP.196107211988032001
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
TINJAUAN TENTANG PEMBUKTIAN DAKWAAN PENUNTUT UMUM
YANG DIDASARKAN KEPADA KETERANGAN
KETERANGAN
SAKSI YANG DIBACAKAN DAN KESAKSIAN VERBALISAN DALAM
PERSIDANGAN PERKARA MEMAKSAN ANAK DI BAWAH UMUR
BERETUBUH (STUDI PUTUSAN PERKARA PIDANA PENGADILAN
NEGERI BANTUL NOMOR. 141/PID.SUS/2013/PN.BTL)
Oleh :
Aji Dian Utama
NIM. E0009019
Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada :
Hari
: Selasa
Tanggal : 15 Juli 2014
DEWAN PENGUJI
1. Bambang Santoso, S.H.,M.Hum
NIP.19620209 198903 1 001
(Ketua)
:..........................................................
2. Kristiyadi, S.H.,M.Hum
NIP.19581225 198601 1 001
(Sekretaris)
:...........................................................
3. Sri W Yulianti, S.H,.M.H
NIP.19610721 198803 2 001
(Anggota)
:..........................................................
Mengetahui
Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret
Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H.,M.Hum.
NIP. 19570203 198503 2 001
commit to user
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERNYATAAN
Nama : Aji Dian Utama
NIM
: E0009019
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul
TINJAUAN TENTANG PEMBUKTIAN DAKWAAN PENUNTUT UMUM
YANG DIDASARKAN KEPADA KETERANGAN
YANG
DIBACAKAN
PERSIDANGAN
DAN
PERKARA
KESAKSIAN
MEMAKSA
KETERANGAN SAKSI
VERBALISAN
ANAK DI
DALAM
BAWAH
UMUR
BERSETUBUH (STUDI PUTUSAN PERKARA PIDANA PENGADILAN
NEGERI BANTUL NOMOR. 141/PID.SUS/2013/PN.BTL) adalah betul-betul
karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya sayadalam penulisan hukum (skripsi) ini
diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila dikemudian hari
terbukti pernyataan saya tidak benar,maka saya bersedia menerima sanksi
akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya
peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 2 Juli 2014
yang membuat pernyataan
Aji Dian Utama
NIM. E0009019
commit to user
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRACT
Aji Dian Utama E009019 2014, A STUDY ON THE EVIDENCIARY OF
INFORMATION READ AND VERBAL WITNESS IN THE TRIAL OF
COMPELLING THE MINOR TO HAVE SEXUAL INTERCOURSE CASE (A
. Faculty of law of
Surakarta Sebelas Maret University.
The objective of research was to study and to analyze the position and the
existence of testimony read and verbal witness and the follow up of their legality
in order to authenticate the compelling the minor to have sexual intercourse case
141/PID.SUS/2013/PB.BTL.
This study applied a doctrinal research method because the objective of study was
to give a systematic explanation on the rule of law existing or related to certain
law category, to analyze the legal relation between the rule of law existing, to
explain the probabilities to occur and the constraints encountered, to predict the
legal evolution and development in the future. The source of legal research
Case Verdict Number 141/PID.SUS/2013/PB.BTL) and secondary law materials
(literature correlated to the subject of study). Then the law materials obtained
were organized systematically corresponding to the research problem and
objective, and a conclusion was drawn.
The enforcement of criminal law was a series of processes consisting of inquiry,
investigation, and prosecution, all of which would lead to the establishment of
based. The criminal law enforcement was not only related to material law
enforcement but should also pass through a series of formal processes specified
by the Law Number 8 of 1981 about Criminal Procedure Law (KUHAP). The law
141/PID.SUS/2013/PB.BTL should be based on the correct process specified by
the formal law existing (KUHAP). The legal enforcers in undertaking their duty
and assignment should be based on the law and law (due process of law) in order
to realize the legal justice, usefulness and certainty.
Keywords: Evidenciary, Testimony Read, Verbal
commit to user
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK
Aji Dian Utama E0009019 2014, TINJAUAN TENTANG PEMBUKTIAN
DAKWAAN PENUNTUT UMUM YANG DIDASARKAN KEPADA
KETERANGAN - KETERANGAN SAKSI YANG DIBACAKAN DAN
KESAKSIAN VERBALISAN DALAM PERSIDANGAN PERKARA
MEMAKSA ANAK DI BAWAH UMUR BERSETUBUH (STUDI
PUTUSAN PERKARA PIDANA PENGADILAN NEGERI BANTUL
Maret Surakarta.
Tujuan penelitian ini adalah mengkaji dan menganalisis tentang kedudukan dan
eksistensi dari kesaksian yang dibacakan dan saksi verbalisan dan tindak lanjut
keabsahannya guna membuktikan terhadap tindak pidana Memaksa Anak Di
Bawah Umur Bersetubuh dalam Perkara Pidana Pengadilan Negeri Bantul Nomor
141/Pid.Sus/2013/Pn.Btl.
Penelitian ini menerapkan metode penelitian hukum doctrinal (doctrinal research)
karena obyek kajian penelitian ini bertujuan untuk memberikan penjelasan yang
sistematis terhadap peraturan yang hukum yang ada maupun terkait kategori
hukum tertentu, menganalisis hubungan hukum antara aturan hukum yang ada,
menjelaskan kemungkinan-kemungkinan yang akan terjadi maupun juga kendalakendala yang dihadapi, memprediksi pembangunan dan perkembangan hukum di
masa yang akan datang. Sumber penelitian hukum yang diperoleh penulis adalah
terdiri atas bahan hukum primer yaitu peraturan perundang-undangan yang terkait
dengan Putusan Perkara Pidana Pengadilan Negeri Bantul Nomor
141/Pid.Sus/2013/Pn.Btl, dan bahan hukum sekunder yang digunakan dalam
penelitian ini yaitu berupa bahan kepustakaan yang memiliki korelasi dengan
pokok bahasan penelitian ini. Kemudian bahan-bahan hukum yang diperoleh
disusun secara sistematis sesuai dengan permasalahan dan tujuan penelitian,
kemudian untuk ditarik kesimpulan.
Penegakan hukum pidana adalah serangkaian proses yang terdiri atas
penyelidikan, penyidikan, penuntutan yang kesemuanya akan ujung pada
dibentuknya putusan hakim sebagai ujung tombak dan dasar atas pelaksanaan
eksekusi terhadap terpidana. Penegakan hukum pidana bukan hanya terkait
penegakan hukum yang secara materiil saja yang harus dipenuhi, melainkan juga
harus melalui serangkaian proses formil yang telah digariskan oleh UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP).
Tindakan aparat penegak hukum khusunya dalam Perkara Pidana Pengadilan
Negeri Bantul Nomor 141/Pid.Sus/2013/Pn.Btl, harus berdasarkan proses yang
benar yang telah digariskan menurut hukum formil yang ada (KUHAP). Aparat
penegak hukum dalam melaksanakan tugas dan jabatanya harus berlandaskan
hukum dan undang-undang (due process of law) agar mampu mewujudkan
keadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum.
Kata Kunci : Pembuktian, Kesaksian Yang dibacakan, Verbalisan.
commit to user
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
MOTTO
-orang yang beriman di antara
kalian dan orang(Q.S. Al-Mujaadillah : 11)
Jika kegagalan bagaikan hujan dan kesuksesan bagaikan matahari,
(Ust. Yusuf Mansyur)
Life as if you were to die tomorrow,
Learn as if you were ti life forever
(Mahatma Gandhi)
commit to user
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSEMBAHAN
Sebuah karya dariku yang telah berjuang selama empat tahun kuliah
pada fakultas hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta (UNS) agar
mendapatkan ilmu dengan sepenuh hati kupersembahkan pada :
1. Ayah dan Ibuku yang tercinta Kandar, S.Pd dan Sunarsi, SPd yang
senantiasa mencintai, memimbingku, mendidikku dengan penuh
kesabaran dan cinta kasih yang tiada henti-hentinya.
2. Adikku Siska Cahyani dan Rendra Yudha Sumantri yang tersayang
yang selalu mendukungku.
3. Almamaterku Universitas Sebelas Maret (UNS) tercinta.
commit to user
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur yang luar biasa penulis tujukan kepada Sang Pencipta
Alam Semesta Allah SWT yang senantiasa melimpahkan kemudahan dan jalan
sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) yang berjudul
TINJAUAN TENTANG PEMBUKTIAN DAKWAAN PENUNTUT UMUM
YANG DIDASARKAN KEPADA KETERANGAN
KETERANGAN
SAKSI YANG DIBACAKAN DAN KESAKSIAN VERBALISN DALAM
PERSIDANGAN PERKARA MEMAKSA ANAK DI BAWAH UMUR
BERSETUBUH (STUDI PUTUSAN PERKARA PIDANA PENGADILAN
NEGERI BANTUL NOMOR. 141/PID.SUS/2013/PN.BTL) dengan tepat pada
waktunya.
Penulisan hukum (skripsi) ini membahas mengenai bagaimana penyusunan
Putusan Pidana sebagai upaya final dari proses penegakan hukum serta
penanganan dan tindak lanjut atas putusan yang Batal Demi Hukum dalam sistem
peradilan pidana Indonesia. Keberhasilan penyusunan penulisan hukum (skripsi)
ini bermanfaat bagi pemenuhan syarat dalam memperoleh derajat sarjana Ilmu
Hukum di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
Tercapainya harapan dalam menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) yang
penulis susun merupakan suatu kebahagiaan yang luar biasa. Hal tersebut tidak
terlepas dari bantuan dan dukungan semua pihak baik secara langsung maupun
tidak. Oleh karena itu, penulis hendak menyampaikan ucapan terima kasih
kepada:
1.
Bapak Prof. Dr. Ravik, MS. selaku Rektor, beserta Pimpinan Universitas
Sebelas Maret yang telah mengiringi masa perkuliahan penulis dengan
kepemimpinannya.
commit to user
ix
perpustakaan.uns.ac.id
2.
digilib.uns.ac.id
Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H.,M.Hum selaku Dekan, beserta Pimpinan
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang telah membantu penulis
dalam permohonan ijin penelitian.
3.
Bapak Edy Herdyanto, S.H.,M.H., selaku Ketua Bagian Hukum Acara yang
telah memberikan izin serta berkenan menguji penulisan hukum (skripsi)
yang penulis ajukan.
4.
Ibu Dosen Pembimbing Sri W Yulianti, S.H.,M.H., yang dengan tulus ikhlas
memberikan bimbingan dan nasihat pada penulis.
5.
Bapak Dr.Widodo Tresno Novianto, S.H.,M.Hum, selaku Pembimbing
Akademik yang selalu mengingatkan, membimbing serta memberikan
pengarahan selama penulis menempuh studi di Fakultas Hukum.
6.
Bapak Ibu Dosen beserta seluruh staff Fakultas Hukum yang sangat berjasa
selama penulis menempuh studi.
7.
Bapak Wawan beserta staff Bagian Pengelola Penulisan Hukum (PPH) yang
telah membantu dalam pengurusan skripsi dari awal sampai akhir.
8.
Keluargaku tercinta yang cintanya selalu tercurah kepada penulis tanpa
kurang sedikitpun. Ayahku Kandar, S.Pd, dan Ibuku Sunarsi, S.Pd, tersayang
yang selalu mendukungku, mendoakanku serta memberi banyak nasihat di
tiap waktu, serta adiku Siska Cahyani,dan Rendra Yudha Sumantri sayang
yang selalu memberikan dorongan semangat dan pendewasaan penulis dalam
melakukan yang terbaik untuk masa depan.
9.
Aprilia Wahyuning Fitri yang telah senantiasa mendukungku.
10. Kawan-kawan terbaikku yang selalu merepotkan, membantu, memberi
semangat, dan pastinya mengundang tawa, Faisal Setiyadi, Tri Joko Hariono,
Bima Restu Suteja, Wahyu Adi Prasetyo, Teguh Widodo dan kawan-kawan
lainnya.
11. Kawan-kawan Kost Kartiko Adil Budi Sanjaya, Wahyu Aldoko, Fajar
Syuhadak, Fadil Oktavian, Ifan Mixtio, Alif Sasmito, Hanafi Ahmad Uswah,
Winarto dan yang selama ini selalu setia dalam kebersamaan serta senantiasa
dalam memberikan dukungan dan masukan.
commit to user
x
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
12. Teman-teman Angkatan 2009 Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
yang tak henti memberikan info-info hangat yang mendukung penulis. Mari
wujudkan lulusan fakultas hukum yang profesional dan bermoral!
13. Pihak-pihak lain yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu, atas bantuan
materiil maupun immateriil.
Penulis menyadari bahwa penulisan hukum ini sangat jauh dari kesempurnaan.
Oleh karena itu, kritik dan saran sangat penulis terima guna meningkatkan
kualitas karya penulis selanjutnya. Dengan segala kerendahan hati, penulis
menyampaikan harapan atas penulisan ini agar dapat bermanfaat bagi semua
pihak.
Surakarta, 2 Juli 2014
Aji Dian Utama
commit to user
xi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
Hal.
HALAMAN JUDUL.............................................................................................. i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING................................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI........................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN............................................................................. iv
ABSTRAK............................................................................................................. v
MOTTO............................................................................................................... vii
PERSEMBAHAN.............................................................................................. viii
KATA PENGANTAR.......................................................................................... ix
DAFTAR ISI........................................................................................................ xii
DAFTAR TABEL ............................................................................................. xv
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................ xvi
DAFTAR LAMPIRAN..................................................................................... xvii
BAB I.
PENDAHULUAN................................................................................. 1
A. Latar Belakang Masalah.................................................................... 1
B. Rumusan Masalah.............................................................................. 6
C. Tujuan Penelitian............................................................................... 6
D. Manfaat Penelitian............................................................................. 8
E. Metode Penelitian.............................................................................. 8
F. Sistematika Penelitian...................................................................... 13
commit to user
xii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA..................................................................... 16
A. Kerangka Teori................................. ............................................ 16
1.
2. Tinjauan
Umum
Pembuktian
Tentang
Dan
Sistem
Pembuktian ................................. .......................................... 21
3. Tinjauan Umum
Bukti
Tentang Alat
Berupa
Keterangan
Saksi.............................................
.......................................... 33
BAB III. HASIL DAN PEMBAHASAN........................................................... 42
A. Hasil Penelitian................................................................................ 42
1. Identifikasi Terdakwa.................... ............................................ 42
2. Kasus Posisi.................................. ............................................ 42
3. Alat Bukti Dan Barang Bukti Yang
Digunakan Dalam Persidangan...... ............................................ 44
4. Putusan
Hakim
Dalam
.
Pemeriksaan Persidangan Perkara
Nomor
141/PID.SUS/2013/PN.BTL ......... .......................................... 46
B. Pembahasan......................................... .......................................... 48
1. Pembuktian
Dakwaan
Penuntut
Umum Kepada Keterangan Saksi
Yang Dibacaakan Dan Kesaksian
Verbalisan
Perkara
Dalam
Anak
Persidangan
dibawah
Umur
Bersetubuh Sudah Sesuai Dengan
Ketentuan KUHAP....................... ............................................ 48
commit to user
xiii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
2. Pertimbangan Hakim Pengadilan
Negeri
Bantul
Dalam
Menilai
Keterangan-Keterangan
Saksi
Yang
Saksi
Dibacakan
Verbalisan
Dalam
Dan
Persidangan
Perkara Memaksa Anak Dibawah
Umur Bersetubuh Sudah Sesuai
Dengan Ketentuan KUHAP............ .......................................... 56
BAB IV. PENUTUP........................................................................................... 64
A. Simpulan.......................................................................................... 65
B. Saran................................................................................................ 62
DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................... 67
LAMPIRAN....................................................................................................... 70
commit to user
xiv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR TABEL
Hal.
Tabel 1. Alat Bukti Surat ............................................................................... 57
Tabel 1. Alat Bukti Saksi ..................................................................................... 58
commit to user
xv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR GAMBAR
Hal.
Gambar 1. Kerangka Pemikiran .................................................................... 39
commit to user
xvi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR LAMPIRAN
Putusan Pengadilan Negeri Bantul Tentang Perkara Kasus Memaksa Anak
Dibawah Umur Bersetubuh Nomor (141/PID.SU/2013/PN.BTL)
commit to user
xvii