Validitas Pad Test (Uji Pembalut) Sebagai Diagnostik Inkontinensia Urin Tipe Stress
VALIDITAS PAD TEST (UJI PEMBALUT) SEBAGAI DIAGNOSTIK
INKONTINENSIA URIN TIPE STRESS
Obed Paul Andre Simatupang, Edy Ardiansyah, M Rhiza Tala,
Muhammad Rusda, Dudy Aldiansyah, David Luther Lubis
Departemen Obstetri dan Ginekologi
Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara
Medan, Indonesia, Januari, 2015
ABSTRAK
LATAR BELAKANG: Inkontinensia urin (IU) oleh International Continence
Society (ICS) didefinisikan sebagai keluarnya urin yang tidak dapat
dikendalikan atau dikontrol, secara obyektif dapat diperlihatkan dan
merupakan suatu masalah sosial atau higienis.1,2
Inkontinensia urin tipe
stress (SUI), sekarang disebut juga genuine stress incontinence, merupakan
jenis inkontinensia urin yang paling sering dijumpai , dengan angka kejadian
50-70% dari seluruh kejadian inkontinensia urin. American Urological
Association menggunakan Questionnaire for Urinary Incontinence Diagnosis
(QUID) sebagai kuesioner yang valid untuk menegakkan diagnosis
inkontinensia urin tipe stress dan urgensi, sebelum dan setelah terapi.7,12
Penegakan diagnosis dengan menggunakan kuesioner mengandung bias
akibat subyektifitas pasien, sehingga, beberapa penelitian menggunakan
bahwa pad test (uji pembalut) sebagai modalitas diagnostik inkontinensia urin
tipe stres.
TUJUAN: Mengetahui sensitifitas, spesifisitas, nilai duga positif, dan nilai
duga negatif uji pembalut sebagai metode diagnostik inontinensia urin tipe
stress
METODE: Penelitian ini adalah penelitian uji diagnostik untuk mengetahui
kehandalan uji pembalut sebagai modalitas diagnostik alternatif inkontinensia
Universitas Sumatera Utara
urin tipe stress dengan baku Questionnaire for Urinary Incontinence
Diagnosis
(QUID).
Populasi
pada
penelitian
ini
adalah
Penderita
inkontinensia urin tipe stress yang berkunjung ke Poliklinik Ginekologi RSUP
Haji Adam Malik Medan dan Poliklinik Ginekologi RSUD Pirngadi Medan
Sampel penelitian adalah bagian dari populasi yang memenuhi kriteria inklusi
dan eksklusi yang diambil secara consecutive sampling.
HASIL: Dari 60 orang subjek penelitian, yang terbagi secara rata menjadi 2
kelompok, penderita Inkontinensia Urin tipe stres dan kelompok kontrol yang
bukan penderita Inkontinensia Urin tipe stres. Hasil uji diagnostik uji
pembalut dibandingkan dengan QUID test memberikan nilai sensitifitas
sebesar 90%, nilai spesifisitas sebesar 70%, tingkat akurasi sebesar 80%,
nilai duga positif sebesar 75% dan nilai duga negatif sebesar 87,50%, nilai
RKP metoda uji pembalut adalah
3 dan nilai RKN metoda uji pembalut
adalah 0,14.
KESIMPULAN: Metoda uji pembalut sangat baik untuk digunakan untuk
mendiagnosa dan skrining penyakit Inkontinensia urin tipe stress.
KATA KUNCI : Inkontinensia Urin tipe Stres (SUI), Questionnaire for
Urinary Incontinence Diagnosis (QUID), Pad Test
Universitas Sumatera Utara
THE VALIDITY OF PAD TEST AS A DIAGNOSTIC TOOL FOR STRESS
URINARY INCONTINENCE
Obed Paul Andre Simatupang, Edy Ardiansyah, M Rhiza Tala,
Muhammad Rusda, Dudy Aldiansyah, David Luther Lubis
Obstetric and Gynecology Department
Medical Faculty University of Sumatera Utara
Medan, Indonesia, January, 2015
ABSTRACT
BACKGROUND: International Continence Society (ICS) define urinary
incontinence as an involuntary urine outflow, which is objectively proven and
become hygienic and social problems.1,2 Stress urinary inkontinence (SUI), or
also called genuine stress incontinence, is the most common type of urinary
incontinence, with prevalence 50-70% of all urinary incontinence. American
Urological Association use Questionnaire for Urinary Incontinence Diagnosis
(QUID) as a valid questioner to diagnose stress urinary incontinence and
urgency, before and after therapy.7,12 The diagnosis by questioner will be
effected by the patient’s subjectivity which will produce bias, so that some
researchers use pad test as diagnostic tool for stress urinary incontinence.
OBJECTIVE: To find out the sensitivity, specificity, positive predictive value,
and negative predictive value of pad test as diagnostic tool for stress urinary
incontinence.
METHODS: This research is a diagnostic research to find out the validity of
pad test as an alternative diagnostic tool for stress urinary incontinence with
Questionnaire for Urinary Incontinence Diagnosis (QUID) as the gold
standard .
The population is the patients with stress urinary incontinence
who visit gynecology polyclinic Haji Adam Malik General Hospital and
gynecology polyclinic dr. Pirngadi Hospital. Study samples are part of
Universitas Sumatera Utara
population which fulfilled the inclusion and exclusion criteria and collected
with consecutive sampling.
RESULTS: From 60 study subjects, which divided equally into 2 groups, one
group with stress urinary incontinence, another group as a control, a group
without stress urinary incontinence. Diagnostic result compared with QUID
test shows sensitivity result 90%, specivicity 70%, accuracy 80%, positive
predictive value 75%, negative predictive value 87,5%, positive probability
ratio 3 and negative probability ratio 0,14.
CONCLUSION: Pad test has a very good sensitivity and specificity value in
diagnosing and screening for stress urinary incontinence.
KEYWORDS: Stress Urinary Incontinence (SUI), Questionnaire for
Urinary Incontinence Diagnosis (QUID), Pad Test
Universitas Sumatera Utara
INKONTINENSIA URIN TIPE STRESS
Obed Paul Andre Simatupang, Edy Ardiansyah, M Rhiza Tala,
Muhammad Rusda, Dudy Aldiansyah, David Luther Lubis
Departemen Obstetri dan Ginekologi
Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara
Medan, Indonesia, Januari, 2015
ABSTRAK
LATAR BELAKANG: Inkontinensia urin (IU) oleh International Continence
Society (ICS) didefinisikan sebagai keluarnya urin yang tidak dapat
dikendalikan atau dikontrol, secara obyektif dapat diperlihatkan dan
merupakan suatu masalah sosial atau higienis.1,2
Inkontinensia urin tipe
stress (SUI), sekarang disebut juga genuine stress incontinence, merupakan
jenis inkontinensia urin yang paling sering dijumpai , dengan angka kejadian
50-70% dari seluruh kejadian inkontinensia urin. American Urological
Association menggunakan Questionnaire for Urinary Incontinence Diagnosis
(QUID) sebagai kuesioner yang valid untuk menegakkan diagnosis
inkontinensia urin tipe stress dan urgensi, sebelum dan setelah terapi.7,12
Penegakan diagnosis dengan menggunakan kuesioner mengandung bias
akibat subyektifitas pasien, sehingga, beberapa penelitian menggunakan
bahwa pad test (uji pembalut) sebagai modalitas diagnostik inkontinensia urin
tipe stres.
TUJUAN: Mengetahui sensitifitas, spesifisitas, nilai duga positif, dan nilai
duga negatif uji pembalut sebagai metode diagnostik inontinensia urin tipe
stress
METODE: Penelitian ini adalah penelitian uji diagnostik untuk mengetahui
kehandalan uji pembalut sebagai modalitas diagnostik alternatif inkontinensia
Universitas Sumatera Utara
urin tipe stress dengan baku Questionnaire for Urinary Incontinence
Diagnosis
(QUID).
Populasi
pada
penelitian
ini
adalah
Penderita
inkontinensia urin tipe stress yang berkunjung ke Poliklinik Ginekologi RSUP
Haji Adam Malik Medan dan Poliklinik Ginekologi RSUD Pirngadi Medan
Sampel penelitian adalah bagian dari populasi yang memenuhi kriteria inklusi
dan eksklusi yang diambil secara consecutive sampling.
HASIL: Dari 60 orang subjek penelitian, yang terbagi secara rata menjadi 2
kelompok, penderita Inkontinensia Urin tipe stres dan kelompok kontrol yang
bukan penderita Inkontinensia Urin tipe stres. Hasil uji diagnostik uji
pembalut dibandingkan dengan QUID test memberikan nilai sensitifitas
sebesar 90%, nilai spesifisitas sebesar 70%, tingkat akurasi sebesar 80%,
nilai duga positif sebesar 75% dan nilai duga negatif sebesar 87,50%, nilai
RKP metoda uji pembalut adalah
3 dan nilai RKN metoda uji pembalut
adalah 0,14.
KESIMPULAN: Metoda uji pembalut sangat baik untuk digunakan untuk
mendiagnosa dan skrining penyakit Inkontinensia urin tipe stress.
KATA KUNCI : Inkontinensia Urin tipe Stres (SUI), Questionnaire for
Urinary Incontinence Diagnosis (QUID), Pad Test
Universitas Sumatera Utara
THE VALIDITY OF PAD TEST AS A DIAGNOSTIC TOOL FOR STRESS
URINARY INCONTINENCE
Obed Paul Andre Simatupang, Edy Ardiansyah, M Rhiza Tala,
Muhammad Rusda, Dudy Aldiansyah, David Luther Lubis
Obstetric and Gynecology Department
Medical Faculty University of Sumatera Utara
Medan, Indonesia, January, 2015
ABSTRACT
BACKGROUND: International Continence Society (ICS) define urinary
incontinence as an involuntary urine outflow, which is objectively proven and
become hygienic and social problems.1,2 Stress urinary inkontinence (SUI), or
also called genuine stress incontinence, is the most common type of urinary
incontinence, with prevalence 50-70% of all urinary incontinence. American
Urological Association use Questionnaire for Urinary Incontinence Diagnosis
(QUID) as a valid questioner to diagnose stress urinary incontinence and
urgency, before and after therapy.7,12 The diagnosis by questioner will be
effected by the patient’s subjectivity which will produce bias, so that some
researchers use pad test as diagnostic tool for stress urinary incontinence.
OBJECTIVE: To find out the sensitivity, specificity, positive predictive value,
and negative predictive value of pad test as diagnostic tool for stress urinary
incontinence.
METHODS: This research is a diagnostic research to find out the validity of
pad test as an alternative diagnostic tool for stress urinary incontinence with
Questionnaire for Urinary Incontinence Diagnosis (QUID) as the gold
standard .
The population is the patients with stress urinary incontinence
who visit gynecology polyclinic Haji Adam Malik General Hospital and
gynecology polyclinic dr. Pirngadi Hospital. Study samples are part of
Universitas Sumatera Utara
population which fulfilled the inclusion and exclusion criteria and collected
with consecutive sampling.
RESULTS: From 60 study subjects, which divided equally into 2 groups, one
group with stress urinary incontinence, another group as a control, a group
without stress urinary incontinence. Diagnostic result compared with QUID
test shows sensitivity result 90%, specivicity 70%, accuracy 80%, positive
predictive value 75%, negative predictive value 87,5%, positive probability
ratio 3 and negative probability ratio 0,14.
CONCLUSION: Pad test has a very good sensitivity and specificity value in
diagnosing and screening for stress urinary incontinence.
KEYWORDS: Stress Urinary Incontinence (SUI), Questionnaire for
Urinary Incontinence Diagnosis (QUID), Pad Test
Universitas Sumatera Utara