Pengaruh Auditor Switching, Financial Distress, dan Debt Default Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia
SKRIPSI
PENGARUH AUDITOR SWITCHING, FINANCIAL DISTRESS, DAN DEBT
DEFAULT TERHADAP PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING
CONCERN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG
TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
OLEH
M. Arif Rivan Pane
110503317
PROGRAM STUDI STRATA 1
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
PENGARUH AUDITOR SWITCHING, FINANCIAL DISTRESS, DAN DEBT
DEFAULT TERHADAP PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING
CONCERN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG
TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui pengaruh auditor
switching, financial distress, dna debt default terhadap opini audit going concern.
Penelitian ini menggunakan data sekunder yang diperoleh dari laporan keuangan
yang dipublikasikan di internet melalui website resmi Bursa Efek Indonesia
www.idx.co.id. Sampel penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2011-2013. Pengambilan sampel dengan
menggunakan purposive sampling dan diperoleh sampel sebanyak 143 observsasi
dari 19 perusahaan yang dijadikan sampel dalam penelitian ini. Pengujian
hipotesis dilakukan dengan menggunakan regression logistic.
Dari hasil pengujian menunjukkan bahwa variable auditor switching tidak
berpengaruh tehadap opini audit going concern, financial distress tidak
berpengaruh tehadap opini audit going concern, dan debt default berpengaruh
signifikan terhadap opini audit going concern.
Berdasarkan hasil penelitian, maka peneliti menyarankan bagi penelitian
selanjutnya untuk menambah variabel penelitian terkait dengan opini audit going
concern, manambah jumlah sampel penelitian dan mempertimbangkan adanya
tingkat pergantian auditor.
Kata Kunci : Auditor Switching, Financial Distress, Debt Default, Opini Audit
Going Concern
ii
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
EFFECT OF AUDITOR SWITCHING, FINANCIAL DISTRESS, AND
DEBT DEFAULT OF ACCEPTANCE OF AUDIT OPINION GOING
CONCERN IN MANUFACTURING LISTED IN INDONESIA
STOCK EXCHANGE
This study was conducted to determine the effect of auditors switching,
financial distress, and debt default on the going concern audit opinion. This study
used secondary data obtained from financial statements published on the internet
through the official website of Indonesia Stock Exchange www.idx.co.id. The
research sample is manufacturing companies listed in Indonesia Stock Exchange
2011-2013. Sampling using purposive sampling and obtained a sample of 143
observsasi of 19 companies sampled in this study. Hypothesis testing is done by
using logistic regression.
From the test results indicate that the auditor switching variable do not
influence going concern audit opinion, financial distress does not influence going
concern audit opinion, and debt default has significant influence towards going
concern audit opinion.
Based on the result of the research, the researcher suggests following
research to add research variable which is related to going concern audit opinion,
the sum of research sample and to consider the level of auditor switching.
Keywords : Auditor Switching, Financial Distress, Debt Default, Opini Audit
Going Concern
iii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena
atas berkat- Nya sehingga peneliti dapat menyelesaikan penelitian dalam rangka
penulisan skripsi yang berjudul “PENGARUH AUDITOR SWITCHING,
FINANCIAL
DISTRESS,
DAN
DEBT
DEFAULT
TERHADAP
PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN
MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA”,
memenuhi salah satu persyaratan untuk mendapatkan gelar sarjana ekonomi (SE)
pada Program Studi Ilmu Akuntansi Universitas Sumatra Utara.
Dalam penyusunan dan penyelesaian skripsi ini peneliti telah banyak
mendapatkan bantuan dari berbagai pihak, oleh karena itu penulis dengan sepenuh
hati mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac, C.A., selaku Dekan Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, M.A.F.I.S., Ak., selaku Ketua
Departemen S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara dan Bapak Drs. Hotmal Jafar, M.M, Ak., selaku Sekretaris Departemen
S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Bapak
Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak., selaku Ketua Program Studi S1
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. Ibu
Mutia Ismail, S.E., M.M., Ak., selaku Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
iv
Universitas Sumatera Utara
3. Bapak Drs. M. Utama Nasution, M.M, Ak., selaku Dosen Pembimbing yang
telah banyak memberi masukan, saran-saran, arahan, bimbingan serta kasih
sayang yang secara ikhlas diberikan selama proses penyusunan dan
penyelesaian skripsi sehingga sangat membantu penulis dalam penyusunan
skripsi. Semoga Bapak dan keluarga dalam keadaan sehat selalu.
4. Bapak Drs. Rustam, M.Si, Ak., selaku dosen penguji yang telah memberikan
banyak masukan dan saran kepada penulis dalam penyempurnaan skripsi ini.
5. Bapak Drs. Sucipto, M.M., Ak., selaku dosen pembanding yang telah
memberikan banyak masukan dan saran kepada penulis dalam penyempurnaan
skripsi ini.
6. Seluruh Bapak/Ibu Dosen serta pegawai akademik di Program Studi
Akuntansi Universitas Sumatra Utara.
7. Kepada orang tua penulis, H. Drs. Abdul Rachman Pane dan Anna Flora L.
Tobing. Terima kasih atas segala curahan kasih sayang yang selalu diberikan
melalui perhatian, motivasi, semangat, doa dan dukungan moril maupun
dukungan materil yang diberikan dengan tulus dari awal hingga kini,sehingga
penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
8. Kepada semua pihak yang telah berpartisipasi dalam pembuatan skripsi ini
khususnya Magic Masrum dan Gerobak Pasir, dan teman- teman angkatan
2011 lainnya yang tidak mungkin disebutkan satu per satu. Terimakasih
banyak atas dukungan dan semangatnya sehingga skripsi ini bisa diselesaikan
oleh penulis.
v
Universitas Sumatera Utara
Semoga Tuhan Yang Maha Esa senantiasa melimpahkan berkat- Nya
kepada seluruh pihak yang telah memberikan banyak bantuan dan motivasi
kepada peneliti selama perkuliahan maupun dalam penyusunan skripsi ini. Segala
bentuk usaha dan perjuangan telah semaksimal mungkin dilakukan oleh penulis.
Meskipun demikian, skripsi ini masih jauh dari kata sempurna. Penulis menyadari
bahwa keterbatasan penulis membuat skripsi ini menjadi kurang sempurna, karena
itu masih diperlukan saran maupun masukan dari pembaca. Semoga skripsi ini
bermanfaat bagi perkembangan ilmu dan bermanfaat bagi pembacanya.
Medan,
Agustus 2015
(M. Arif Rivan Pane)
NIM : 110503317
vi
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ..................................................................iError! Bookmark not defined.
ABSTRACT...............................................................iiError! Bookmark not defined.
KATA PENGANTAR ..............................................Error! Bookmark not defined.v
DAFTAR ISI ............................................................viError! Bookmark not defined.
DAFTAR TABEL ..................................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................. x
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................ xi
BAB 1
PENDAHULUAN .................................................................................. 1
1.1 Latar Belakang .................................................................................. 1
1.2 Perumusan Masalah .......................................................................... 6
1.3 Tujuan Penelitian .............................................................................. 6
1.4 Manfaat Penelitian ............................................................................ 7
BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................ 8
2.1 Tinjauan Teoritis ............................................................................... 8
2.1.1
Teori Keagenan (Agency Theory) ....................................... 8
2.1.2 Auditing ................................................................................. 8
2.1.3 Opini Audit ............................................................................ 9
2.1.4 Opini Audit Going Concern ............................................... 10
2.1.5 Auditor Switching ............................................................... 13
2.1.6 Financial Distress ............................................................... 16
2.1.7 Debt Default ........................................................................ 17
2.2 Review Penelitian Terdahulu ......................................................... 18
2.3 Kerangka Konseptual ..................................................................... 22
2.4 Hipotesis Penelitian ........................................................................ 25
BAB 3
METODE PENELITIAN ................................................................... 26
3.1 Jenis Penelitian ............................................................................... 26
3.2 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ........................... 26
3.2.1 Variabel Dependen ............................................................... 26
3.2.2 Variabel Independen ............................................................. 27
3.3 Populasi Dan Sampel Penelitian .................................................... 29
3.4 Jenis Dan Sumber Data .................................................................. 30
3.5 Metode Pengumpulan Data ............................................................ 30
3.6 Metode Analisis .............................................................................. 31
3.6.1 Analisis Statistik Deskriptif ................................................. 31
3.6.2 Pengujian Data ...................................................................... 31
3.6.2.1 Uji Multikolinearitas ................................................ 32
3.6.2.2 Uji Autokorelasi ....................................................... 32
3.6.3 Pengujian Model ................................................................... 33
3.6.3.1 Menilai Model Fit dan Keseluruhan Model ........... 33
vii
Universitas Sumatera Utara
3.6.3.2 Menilai Kelayakan Model Regresi ......................... 34
3.6.3.3 Koefisien Determinasi ............................................. 34
3.6.3.4 Matriks Klasifikasi ................................................... 35
3.6.4 Pengujian Hipotesis .............................................................. 35
BAB 4
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................ 37
4.1 Data Penelitian ................................................................................ 37
4.2 Hasil Penelitian ............................................................................... 37
4.2.1 Analisis Statistik Deskriptif ................................................. 37
4.2.2 Pengujian Data ...................................................................... 39
4.2.2.1 Uji Multikolinearitas ................................................ 39
4.2.2.2 Uji Autokorelasi ....................................................... 40
4.2.3 Analisis Model Regresi Logistik ......................................... 41
4.2.3.1 Menilai Model Fit dan Keseluruhan Model ........... 41
4.2.3.2 Menilai Kelayakan Model Regresi ......................... 44
4.2.3.3 Koefisien Determinasi ............................................. 44
4.2.3.4 Matriks Klasifikasi ................................................... 45
4.2.4 Pengujian Hipotesis .............................................................. 47
4.3 Pembahasan Hasil Analisis Penelitian .......................................... 49
4.3.1 Pengaruh Auditor Switching terhadap Opini Audit Going
Concern ........................................................................................... 49
4.3.2 Pengaruh Financial Distress terhadap Opini Audit Going
Concern ........................................................................................... 50
4.3.3 Pengaruh Debt Deafaul terhadap Opini Audit Going
Concern ........................................................................................... 51
BAB 5
KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................... 52
5.1 Kesimpulan ..................................................................................... 52
5.2 Keterbatasan Penelitian .................................................................. 52
5.3 Saran ................................................................................................ 52
DAFTAR PUSTAKA .............................................................................................. 54
LAMPIRAN ............................................................................................................. 57
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
2.1
3.1
3.2
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10
Judul
Halaman
Tinjauan Penelitian Terdahulu
Defenisi Operasional dan Pengukuran Variabel
Proses Seleksi Sampel Berdasarkan Kriteria
Descriptive Statistics
Hasil Uji Multikolineritas
Hasil Uji Autokorelasi
Likelihood Block 0
Likelihood Block 1
Hosmer dan Lemeshow Test
Nagerkerke R Square
Nagerkerke R Square
Case Processing Summary
Hasil Uji Koefisien Regresi
19
28
30
38
40
41
42
42
44
45
46
47
48
ix
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
2.1
Judul
Kerangka Konseptual
Halaman
23
x
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
1
2
3
Judul
Daftar Populasi Dan Sampel Perusahaan
Data Variabel Penelitian
Data Output SPSS
Halaman
57
62
64
xi
Universitas Sumatera Utara
PENGARUH AUDITOR SWITCHING, FINANCIAL DISTRESS, DAN DEBT
DEFAULT TERHADAP PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING
CONCERN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG
TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
OLEH
M. Arif Rivan Pane
110503317
PROGRAM STUDI STRATA 1
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
PENGARUH AUDITOR SWITCHING, FINANCIAL DISTRESS, DAN DEBT
DEFAULT TERHADAP PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING
CONCERN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG
TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui pengaruh auditor
switching, financial distress, dna debt default terhadap opini audit going concern.
Penelitian ini menggunakan data sekunder yang diperoleh dari laporan keuangan
yang dipublikasikan di internet melalui website resmi Bursa Efek Indonesia
www.idx.co.id. Sampel penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2011-2013. Pengambilan sampel dengan
menggunakan purposive sampling dan diperoleh sampel sebanyak 143 observsasi
dari 19 perusahaan yang dijadikan sampel dalam penelitian ini. Pengujian
hipotesis dilakukan dengan menggunakan regression logistic.
Dari hasil pengujian menunjukkan bahwa variable auditor switching tidak
berpengaruh tehadap opini audit going concern, financial distress tidak
berpengaruh tehadap opini audit going concern, dan debt default berpengaruh
signifikan terhadap opini audit going concern.
Berdasarkan hasil penelitian, maka peneliti menyarankan bagi penelitian
selanjutnya untuk menambah variabel penelitian terkait dengan opini audit going
concern, manambah jumlah sampel penelitian dan mempertimbangkan adanya
tingkat pergantian auditor.
Kata Kunci : Auditor Switching, Financial Distress, Debt Default, Opini Audit
Going Concern
ii
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
EFFECT OF AUDITOR SWITCHING, FINANCIAL DISTRESS, AND
DEBT DEFAULT OF ACCEPTANCE OF AUDIT OPINION GOING
CONCERN IN MANUFACTURING LISTED IN INDONESIA
STOCK EXCHANGE
This study was conducted to determine the effect of auditors switching,
financial distress, and debt default on the going concern audit opinion. This study
used secondary data obtained from financial statements published on the internet
through the official website of Indonesia Stock Exchange www.idx.co.id. The
research sample is manufacturing companies listed in Indonesia Stock Exchange
2011-2013. Sampling using purposive sampling and obtained a sample of 143
observsasi of 19 companies sampled in this study. Hypothesis testing is done by
using logistic regression.
From the test results indicate that the auditor switching variable do not
influence going concern audit opinion, financial distress does not influence going
concern audit opinion, and debt default has significant influence towards going
concern audit opinion.
Based on the result of the research, the researcher suggests following
research to add research variable which is related to going concern audit opinion,
the sum of research sample and to consider the level of auditor switching.
Keywords : Auditor Switching, Financial Distress, Debt Default, Opini Audit
Going Concern
iii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena
atas berkat- Nya sehingga peneliti dapat menyelesaikan penelitian dalam rangka
penulisan skripsi yang berjudul “PENGARUH AUDITOR SWITCHING,
FINANCIAL
DISTRESS,
DAN
DEBT
DEFAULT
TERHADAP
PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN
MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA”,
memenuhi salah satu persyaratan untuk mendapatkan gelar sarjana ekonomi (SE)
pada Program Studi Ilmu Akuntansi Universitas Sumatra Utara.
Dalam penyusunan dan penyelesaian skripsi ini peneliti telah banyak
mendapatkan bantuan dari berbagai pihak, oleh karena itu penulis dengan sepenuh
hati mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac, C.A., selaku Dekan Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, M.A.F.I.S., Ak., selaku Ketua
Departemen S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara dan Bapak Drs. Hotmal Jafar, M.M, Ak., selaku Sekretaris Departemen
S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Bapak
Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak., selaku Ketua Program Studi S1
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. Ibu
Mutia Ismail, S.E., M.M., Ak., selaku Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
iv
Universitas Sumatera Utara
3. Bapak Drs. M. Utama Nasution, M.M, Ak., selaku Dosen Pembimbing yang
telah banyak memberi masukan, saran-saran, arahan, bimbingan serta kasih
sayang yang secara ikhlas diberikan selama proses penyusunan dan
penyelesaian skripsi sehingga sangat membantu penulis dalam penyusunan
skripsi. Semoga Bapak dan keluarga dalam keadaan sehat selalu.
4. Bapak Drs. Rustam, M.Si, Ak., selaku dosen penguji yang telah memberikan
banyak masukan dan saran kepada penulis dalam penyempurnaan skripsi ini.
5. Bapak Drs. Sucipto, M.M., Ak., selaku dosen pembanding yang telah
memberikan banyak masukan dan saran kepada penulis dalam penyempurnaan
skripsi ini.
6. Seluruh Bapak/Ibu Dosen serta pegawai akademik di Program Studi
Akuntansi Universitas Sumatra Utara.
7. Kepada orang tua penulis, H. Drs. Abdul Rachman Pane dan Anna Flora L.
Tobing. Terima kasih atas segala curahan kasih sayang yang selalu diberikan
melalui perhatian, motivasi, semangat, doa dan dukungan moril maupun
dukungan materil yang diberikan dengan tulus dari awal hingga kini,sehingga
penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
8. Kepada semua pihak yang telah berpartisipasi dalam pembuatan skripsi ini
khususnya Magic Masrum dan Gerobak Pasir, dan teman- teman angkatan
2011 lainnya yang tidak mungkin disebutkan satu per satu. Terimakasih
banyak atas dukungan dan semangatnya sehingga skripsi ini bisa diselesaikan
oleh penulis.
v
Universitas Sumatera Utara
Semoga Tuhan Yang Maha Esa senantiasa melimpahkan berkat- Nya
kepada seluruh pihak yang telah memberikan banyak bantuan dan motivasi
kepada peneliti selama perkuliahan maupun dalam penyusunan skripsi ini. Segala
bentuk usaha dan perjuangan telah semaksimal mungkin dilakukan oleh penulis.
Meskipun demikian, skripsi ini masih jauh dari kata sempurna. Penulis menyadari
bahwa keterbatasan penulis membuat skripsi ini menjadi kurang sempurna, karena
itu masih diperlukan saran maupun masukan dari pembaca. Semoga skripsi ini
bermanfaat bagi perkembangan ilmu dan bermanfaat bagi pembacanya.
Medan,
Agustus 2015
(M. Arif Rivan Pane)
NIM : 110503317
vi
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ..................................................................iError! Bookmark not defined.
ABSTRACT...............................................................iiError! Bookmark not defined.
KATA PENGANTAR ..............................................Error! Bookmark not defined.v
DAFTAR ISI ............................................................viError! Bookmark not defined.
DAFTAR TABEL ..................................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................. x
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................ xi
BAB 1
PENDAHULUAN .................................................................................. 1
1.1 Latar Belakang .................................................................................. 1
1.2 Perumusan Masalah .......................................................................... 6
1.3 Tujuan Penelitian .............................................................................. 6
1.4 Manfaat Penelitian ............................................................................ 7
BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................ 8
2.1 Tinjauan Teoritis ............................................................................... 8
2.1.1
Teori Keagenan (Agency Theory) ....................................... 8
2.1.2 Auditing ................................................................................. 8
2.1.3 Opini Audit ............................................................................ 9
2.1.4 Opini Audit Going Concern ............................................... 10
2.1.5 Auditor Switching ............................................................... 13
2.1.6 Financial Distress ............................................................... 16
2.1.7 Debt Default ........................................................................ 17
2.2 Review Penelitian Terdahulu ......................................................... 18
2.3 Kerangka Konseptual ..................................................................... 22
2.4 Hipotesis Penelitian ........................................................................ 25
BAB 3
METODE PENELITIAN ................................................................... 26
3.1 Jenis Penelitian ............................................................................... 26
3.2 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ........................... 26
3.2.1 Variabel Dependen ............................................................... 26
3.2.2 Variabel Independen ............................................................. 27
3.3 Populasi Dan Sampel Penelitian .................................................... 29
3.4 Jenis Dan Sumber Data .................................................................. 30
3.5 Metode Pengumpulan Data ............................................................ 30
3.6 Metode Analisis .............................................................................. 31
3.6.1 Analisis Statistik Deskriptif ................................................. 31
3.6.2 Pengujian Data ...................................................................... 31
3.6.2.1 Uji Multikolinearitas ................................................ 32
3.6.2.2 Uji Autokorelasi ....................................................... 32
3.6.3 Pengujian Model ................................................................... 33
3.6.3.1 Menilai Model Fit dan Keseluruhan Model ........... 33
vii
Universitas Sumatera Utara
3.6.3.2 Menilai Kelayakan Model Regresi ......................... 34
3.6.3.3 Koefisien Determinasi ............................................. 34
3.6.3.4 Matriks Klasifikasi ................................................... 35
3.6.4 Pengujian Hipotesis .............................................................. 35
BAB 4
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................ 37
4.1 Data Penelitian ................................................................................ 37
4.2 Hasil Penelitian ............................................................................... 37
4.2.1 Analisis Statistik Deskriptif ................................................. 37
4.2.2 Pengujian Data ...................................................................... 39
4.2.2.1 Uji Multikolinearitas ................................................ 39
4.2.2.2 Uji Autokorelasi ....................................................... 40
4.2.3 Analisis Model Regresi Logistik ......................................... 41
4.2.3.1 Menilai Model Fit dan Keseluruhan Model ........... 41
4.2.3.2 Menilai Kelayakan Model Regresi ......................... 44
4.2.3.3 Koefisien Determinasi ............................................. 44
4.2.3.4 Matriks Klasifikasi ................................................... 45
4.2.4 Pengujian Hipotesis .............................................................. 47
4.3 Pembahasan Hasil Analisis Penelitian .......................................... 49
4.3.1 Pengaruh Auditor Switching terhadap Opini Audit Going
Concern ........................................................................................... 49
4.3.2 Pengaruh Financial Distress terhadap Opini Audit Going
Concern ........................................................................................... 50
4.3.3 Pengaruh Debt Deafaul terhadap Opini Audit Going
Concern ........................................................................................... 51
BAB 5
KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................... 52
5.1 Kesimpulan ..................................................................................... 52
5.2 Keterbatasan Penelitian .................................................................. 52
5.3 Saran ................................................................................................ 52
DAFTAR PUSTAKA .............................................................................................. 54
LAMPIRAN ............................................................................................................. 57
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
2.1
3.1
3.2
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10
Judul
Halaman
Tinjauan Penelitian Terdahulu
Defenisi Operasional dan Pengukuran Variabel
Proses Seleksi Sampel Berdasarkan Kriteria
Descriptive Statistics
Hasil Uji Multikolineritas
Hasil Uji Autokorelasi
Likelihood Block 0
Likelihood Block 1
Hosmer dan Lemeshow Test
Nagerkerke R Square
Nagerkerke R Square
Case Processing Summary
Hasil Uji Koefisien Regresi
19
28
30
38
40
41
42
42
44
45
46
47
48
ix
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
2.1
Judul
Kerangka Konseptual
Halaman
23
x
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
1
2
3
Judul
Daftar Populasi Dan Sampel Perusahaan
Data Variabel Penelitian
Data Output SPSS
Halaman
57
62
64
xi
Universitas Sumatera Utara