Analisis Daya Dukung Lingkungan Perairan Terhadap Daya Tarik Wisata di Kecamatan Ajibata Kabupaten Toba Samosir
54
LAMPIRAN
Universitas Sumatera Utara
55
Lampiran 1. Kuisioner penelitian untuk wisatawan daerah tujuan wisata Ajibata
Kabupaten Toba Samosir
Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan
Fakultas Pertanian
Universitas Sumatera Utara
No.
Waktu
Hari/Tanggal
:
:
:
A. Data Pribadi Wisatawan
Nama
:
Jenis Kelamin
:
Umur
:
Asal / Tempat Tinggal :
Pekerjaan
:
Pendidikan Akhir
: SD / SMP / SMA / S1 / S2 / S3
B. Motivasi Wisata
1. Dari manakah saudara/i mendapat informasi mengenai wisata di Ajibata?
a. Teman
b. Radio/Televisi
c. Brosur
d. Lainnya.....
2. Apakah sebelumnya saudara/i pernah berkunjung ke wisata Ajibata?
a. Belum Pernah
b. Pernah, berapa kali?
3. Apa yang mendorong saudara/i berkunjung ke tempat ini
a. Belum pernah berkunjung ke tempat ini
b. Mudah dijangkau
c. Diajak teman
d. Pemandanganindah
e. Lainnya.....
4. Apakah tujuan saudara/i mengunjungi tempat ini?
a. Menikmati keindahan alam
b. Mengisi waktu luang
c. Menghilangkan stres dari aktivitas-aktivitas keseharian
d. Menikmati aktivitas wisata yang ditawarkan
e. Lainnya.....
5. Mengapa saudara/i memilih tempat ini?
a. Aksesibilitasnya yang mudah
b. Fasilitas lengkap
c. Lainnya....
C. Persepsi Wisatawan
1. Apakah saudara/i merasa puas melakukan kegiatan di wisata Ajibata?
a. Sangat puas, karena....
Universitas Sumatera Utara
56
b. Puas, karena....
c. Cukup puas, karena....
d. Tidak puas,karena....
e. Sangat tidak puas, karena....
2. Apakah saudara/i setuju jika kawasan wisata Ajibata dijadikan sebagai kawasan
wisata air ?
a. Ya, karena....
b. Tidak, karena....
3. Apakah saudara/i setuju dengan adanya pembatasan jumlah pengunjung ke
kawasan wisata Ajibata?
a. Ya, karena....
b. Tidak, karena....
4. Apa menurut saudara/i yang menjadi hambatan untuk datang ke kawasan wisata
Ajibata ?
a. Kondisi jalan yang menuju ke kawasan wisataAjibata
b. Lalu lintas yang sering macet
c. Tiket masuk yang terlalu mahal
d. Susah menemukan lokasi
e. Tidak ada waktu luang
f. Lainnya....
5. Apakah menurut saudara/i fasilitas di kawasan wisata Ajibata sudah cukup atau
tidak?
a. Cukup, karena....
b. Tidak, karena...
6. Kekurangan di kawasan wisata Ajibata
a. Kenyamanan kurang karena sampah
b. Pelayanan yang kurang ramah
c. Jenis-jenis aktivitas wisata yang kurang beranekaragam
d. Fasilitas kurang
e. Kenyamanan kurang karena terlalu ramai
f. Lainnya....
7. Menurut saudara/i,kegiatan wisata apakah yang masih dapat dikembangkan di
wisata Ajibata ?
a. Motor boat
b. Berkemah
c. Outbound
d. Memancing
e. Lainnya....
8. Bagaimana pendapat saudara/i terhadap kelestarian lingkungan di kawasan
wisata Ajibata?
a. Baik, karena....
b. Kurang baik, karena....
c. Buruk, karena....
9. Menurut saudara/i harga tiket masuk sekarang ke wisata Ajibata
Universitas Sumatera Utara
57
a. Mahal
b. Sedang
c. Murah
10. Apakah saudara/i merasa nyaman apabila kawasan wisata Ajibata dipadati
oleh pengunnjung lain pada saat anda berwisata ke kawasan ini?
a. Nyaman
b. Biasa saja
c. Kurang nyaman
d. Tidak nyaman
11. Apakah saudara/i setuju dengan adanya pembatasan pengunjung dalam kurun
waktu tertentu di kawasan wisata Ajibata?
a. Setuju, karena....
b. Tidak setuju, karena....
12. Selama kunjungan saudara/i di kawasan ini, apakah ada aktivitas wisata yang
menurut anda berpotensi untuk dikembangkan?
a. Ya, yaitu...
b. Tidak tahu/ada
13. Bentuk pengembangan fasilitas bangunan yang diinginkan, bahan apa yang
anda usulkan?
a. Alami
b. Modern
D. Kualitas Ekologi
1. Keindahan alam/danau ?
a. Kurang indah (tidak ada panorama)
b. Cukup indah (panorama cukup indah)
c. Indah (panorama indah, danau jernih)
d. Sangat indah (panorama indah, danau yang jernih, ombak yang besar)
e. Tidak tahu
2. Kejernihan air danau?
a. Kurang (sangat keruh)
b. Cukup (keruh)
c. Baik (terlihat tidak sampai dasar)
d. Sangat baik (terlihat sampai dasar)
e. Tidak tahu
3. Bagaimana menurut saudara/i warna Perairan kawasan wisata Ajibata
a. Hijau jernih
b. Hijau
c. Coklat
4. Bagaimana menurut saudara/i bau Perairan kawasan wisata Ajibata
a.
Tidak berbau
b.
Sedikit berbau
c.
Berbau
Universitas Sumatera Utara
58
5. Kenyamanan kawasan untuk kegiatan wisata (kelapangan, ketentraman dan
keamanan)?
a. Kurang nyaman
b. Cukup nyaman
c. Nyaman
d. Sangat nyaman
e. Tidak tahu
6. Menurut saudara/i, bagaimana kesadaran masyarakat di daerah wisata Ajibata
Kabupaten Toba Samosir akan pentingnya kelestarian lingkungan ?
a.
Kurang
b.
Cukup
c.
Baik
d.
Sangat baik
e.
Tidak tahu
E. Aktivitas Wisatawan
1. Dengan siapakah saudara/i datang ke tempat ini?
a. Sendiri
b. Berdua
c. Keluarga
d. Kelompok / rombongan
2. Kegiatan apa yang paling disukai di wisata ajibata?
a. Fotografi
b. Menikmati keindahan alam
c. Bermain sepeda air
d. Duduk santai
e. Lainnya...
3. Apakah saudara/i berkeinginan berkunjung atau melakukan rekreasi di wisata
Ajibata?
a. Ya, karena....
b. Tidak, karena....
Universitas Sumatera Utara
59
Lampiran 2. Bagan Kerja Kandungan Nitrat (APHA,1995)
Sampel Air
1 ml NaCl (dengan pipet volum)
5 ml H2SO4 75 %
4 tetes asam Brucine Sulfat Sulfanik
Larutan
Dipanaskan selama 25 menit suhu
95° C
Larutan
Didinginkan
Diukur dengan
pada λ = 410 nm
sprektofotometer
Hasil
(Konsentrasi Nitrat)
Universitas Sumatera Utara
60
Lampiran 3. Bagan Kerja Analisis Fosfat (APHA,1995)
Sampel Air
2 ml Ragen Amstrong
1 ml Asam Akrobat
Larutan
Dibiarkan selama 20menit
Diukur dengan Sprektrofotometrer
pada λ = 410 nm
Hasil
(Konsentrasi Nitrat)
Universitas Sumatera Utara
61
Lampiran 4. Bagan Kerja Analisis DO dengan metode Winkler (APHA, 1995)
Sampel Air
1 ml MnSO4 2,15 N
1 ml KOH-KI
Dikocok
Didiamkan
Sampel dengan Endapan
Putih/Coklat
1ml H2SO4
Dikocok
Didiamkan
Larutan Sampel Berwarna
Coklat
Diambil sebanyak 100 ml
Ditetesi Na2S2O3 0,0125
Sampel Berwarna Kuning
Pucat
Ditetesi 5 tetes Amilum
Sampel Berwarna Biru
Dititrasi Na2S2O3 0,0125
Sampel Bening
Dihutang Volume Na2S2O3 yang terpakai
(= nilai DO awal)
Hasil
Universitas Sumatera Utara
62
Lampiran 5. Bagan Kerja Analisis BOD5 dengan metode Winkler (APHA, 1995)
Sampel Air
Sampel Air
Sampel Air
Diinkubasi selama 5 hari
Dihitung
Pada temperature 200C
nilai DO
awal
Dihitung nilai DO akhir
DO Akhir
DO Awal
Keterangan:
•
Perhitungan nilai DO awal dan DO akhir sama dengan Perhitungan nilai
DO
•
Nilai BOD = Nilai DO awal – Nilai DO akhir
Universitas Sumatera Utara
63
Lampiran 6. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 82 tahun 2001
Lampiran
Peraturan Pemerintah
Nomor 82 tahun 2001
Tanggal 14 Desember 2001
Tentang
Pengelolaan Kualitas Air Dan Pengendalian Pencemaran
Kualitas Mutu Air Berdasarkan Kelas terkait parameter yang diteliti
Parameter
Kimia
BOD
DO
Total Fosfat
sbg P
Nitrit
sebagai N
Satuan
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
I
Kalas
II
III
IV
2
6
0,2
3
4
0,2
6
3
1
12
0
5
0,06
0,06
0,06
(-)
Keterangan
Angka batas minimum
Bagi pengolahan air
minimum
secara
konvensional, NO2_N ≤
1 mg/L
Keterangan :
ml
: Militer
L
: Liter
Nilai di atas merupakan batas logam maksimum, kecuali untuk pH dan DO. Bagi
pH merupakan nialai rentang yang tidak boleh kurang atau lebih dari nilai yang
tetcantum.
Nilai DO merupakan batas minimum
Arti (-) di atas menyatakan bahwa untuk kelas termasuk, parameter tersebut tidak
dipersyaratkan
Tanda ≤ adalah lebih keccil atau sama dengan
Universitas Sumatera Utara
64
Lampiran 7. Foto Pengamatan
a. pengukuran arus
b. Pengukuran luasan
c. Pengukuran Kecerahan
d. Pengambilan Sampel Air
e. Pengukuran Oksigen Terlarut
f. Pengambilan Kuisioner
Universitas Sumatera Utara
65
Lampiran 8. Perhitungan Indeks Kesesuaian Wisata
Indeks Kesesuaian Wisata Ajibata
Parameter
Bobot
Kedalaman Perairan (m)
4
Kecepatan Arus (m/det)
3
Bau
5
Warna Perairan
5
Lebar Tepi Danau (m)
1
Pemandangan
5
Hamparan Dataran
3
Biota Berbahaya
3
Lebar Wisata Danau (m)
5
Material Dasar Perairan
3
Kecerahan Perairan (m)
1
Total Skor
114
Indeks Kesesuaian Wisata
Tingkat Kesesuaian Wisata
Hasil
5
0,10
Sedikit Berbau
Cokelat
1,5
Danau, pegunungan
Pasir
Tidak Ada
>50
Pasir Berlumpur
0,34
Skor
1
3
2
1
1
2
3
3
3
1
1
Ni (Bobot x Skor)
4
9
10
5
1
10
9
9
15
3
1
76
66,66%
S2
76
IKW = 114 x 100% = 66,66%
Kesesuaian Wisata Untuk Sepeda Air
No.
Parameter
Bobot
Kedalaman Perairan
4
1.
(m)
2. Kecepatan Arus (m/s)
3
3.
Bau
4.
Warna perairan
Total Skor
Indeks Kesesuaian Wisata
Tingkat Kesesuaian Wisata
5
5
51
Hasil
Skor
Ni (Bobot x Skor)
5
1
4
0,10
Sedikit
Berbau
Cokelat
3
9
2
10
1
5
28
54,9%
S2
28
IKW = 51 x 100% = 54,9%
Universitas Sumatera Utara
66
Kesesuaian Wisata Untuk Duduk Santai
No.
Parameter
Bobot
Hasil
1. Lebar tepi danau (m)
1
1,5
2. Pemandangan
5
Danau, Pegunungan
3. Hamparan dataran
3
Pasir
4. Biota berbahaya
3
Tidak Ada
Total Skor
Skor
1
2
3
3
36
Ni (Bobot x Skor)
1
10
9
9
29
Indeks Kesesuaian Wisata
80,55%
Tingkat Kesesuaian Wisata
S2
29
IKW = 36 x 100% = 80,55%
Kesesuaian Wisata Untuk Foto dan Shooting
No.
Parameter
Bobot
1.
Pemandangan (object view)
5
2.
3.
4.
Hamparan Daratan
Kecerahan Perairan (m)
Warna Perairan
Total Skor
Indeks Kesesuaian Wisata
Tingkat Kesesuaian Wisata
3
1
5
42
Hasil
Danau,
Pegunungan
Pasir
0,34
Cokelat
Skor
Ni (Bobot x
Skor)
2
10
3
1
1
9
1
5
25
59,52%
S2
25
IKW = 42 x 100% = 59,52%
Kesesuaian Wisata Untuk Berenang
No.
Parameter
Bobot
1. Kedalaman Perairan (m)
5
2. Lebar wisata danau (m)
5
3. Material dasar perairan
3
4. Kecerahan Perairan (m)
1
5. Biota berbahaya
3
6. Bau
5
7. Warna perairan
5
Total Skor
81
Indeks Kesesuaian Wisata
Tingkat Kesesuaian Wisata
Hasil
Skor Ni (Bobot x Skor)
5
1
5
>50
3
15
Pasir Berlumpur
1
3
0,34
1
1
Tidak Ada
3
9
Sedikit Berbau
2
10
Cokelat
1
5
48
59,25%
S2
48
IKW = 81 x 100% = 59,25%
L
Universitas Sumatera Utara
67
Lampiran 9. Daya Dukung Kawasan
Daya Dukung Kawasan Pada Wisata Ajibata
No. Jenis Kegiatan
1. Duduk Santai
2. Berenang
3. Sepeda Air
Pengambilan
gambar untuk
4.
Foto
dan
Shooting
K
Lt
1
5 m2
1
50 m2
1 625 m2
1
50 m
Wp-Jam
2
2
0,50
Wt-Jam
8
4
8
Lp
424
3.180
11.448
DDK
339,2
127,2
293
8
8
424
8,48
Jumlah
a) Duduk Santai
b) Berenang
c) Sepeda Air
=1�
=1�
=1�
d) Pengambilan Gambar Untuk Foto Dan Shooting = 1 �
424
5
3180
15.476 767.88
� 2 = 339,2 m2
8
50
11448
625
424
50
4
�
�
2
�
8
8
= 127,2 m2
8
0,50
= 293 m2
= 8,48 m2
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN
Universitas Sumatera Utara
55
Lampiran 1. Kuisioner penelitian untuk wisatawan daerah tujuan wisata Ajibata
Kabupaten Toba Samosir
Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan
Fakultas Pertanian
Universitas Sumatera Utara
No.
Waktu
Hari/Tanggal
:
:
:
A. Data Pribadi Wisatawan
Nama
:
Jenis Kelamin
:
Umur
:
Asal / Tempat Tinggal :
Pekerjaan
:
Pendidikan Akhir
: SD / SMP / SMA / S1 / S2 / S3
B. Motivasi Wisata
1. Dari manakah saudara/i mendapat informasi mengenai wisata di Ajibata?
a. Teman
b. Radio/Televisi
c. Brosur
d. Lainnya.....
2. Apakah sebelumnya saudara/i pernah berkunjung ke wisata Ajibata?
a. Belum Pernah
b. Pernah, berapa kali?
3. Apa yang mendorong saudara/i berkunjung ke tempat ini
a. Belum pernah berkunjung ke tempat ini
b. Mudah dijangkau
c. Diajak teman
d. Pemandanganindah
e. Lainnya.....
4. Apakah tujuan saudara/i mengunjungi tempat ini?
a. Menikmati keindahan alam
b. Mengisi waktu luang
c. Menghilangkan stres dari aktivitas-aktivitas keseharian
d. Menikmati aktivitas wisata yang ditawarkan
e. Lainnya.....
5. Mengapa saudara/i memilih tempat ini?
a. Aksesibilitasnya yang mudah
b. Fasilitas lengkap
c. Lainnya....
C. Persepsi Wisatawan
1. Apakah saudara/i merasa puas melakukan kegiatan di wisata Ajibata?
a. Sangat puas, karena....
Universitas Sumatera Utara
56
b. Puas, karena....
c. Cukup puas, karena....
d. Tidak puas,karena....
e. Sangat tidak puas, karena....
2. Apakah saudara/i setuju jika kawasan wisata Ajibata dijadikan sebagai kawasan
wisata air ?
a. Ya, karena....
b. Tidak, karena....
3. Apakah saudara/i setuju dengan adanya pembatasan jumlah pengunjung ke
kawasan wisata Ajibata?
a. Ya, karena....
b. Tidak, karena....
4. Apa menurut saudara/i yang menjadi hambatan untuk datang ke kawasan wisata
Ajibata ?
a. Kondisi jalan yang menuju ke kawasan wisataAjibata
b. Lalu lintas yang sering macet
c. Tiket masuk yang terlalu mahal
d. Susah menemukan lokasi
e. Tidak ada waktu luang
f. Lainnya....
5. Apakah menurut saudara/i fasilitas di kawasan wisata Ajibata sudah cukup atau
tidak?
a. Cukup, karena....
b. Tidak, karena...
6. Kekurangan di kawasan wisata Ajibata
a. Kenyamanan kurang karena sampah
b. Pelayanan yang kurang ramah
c. Jenis-jenis aktivitas wisata yang kurang beranekaragam
d. Fasilitas kurang
e. Kenyamanan kurang karena terlalu ramai
f. Lainnya....
7. Menurut saudara/i,kegiatan wisata apakah yang masih dapat dikembangkan di
wisata Ajibata ?
a. Motor boat
b. Berkemah
c. Outbound
d. Memancing
e. Lainnya....
8. Bagaimana pendapat saudara/i terhadap kelestarian lingkungan di kawasan
wisata Ajibata?
a. Baik, karena....
b. Kurang baik, karena....
c. Buruk, karena....
9. Menurut saudara/i harga tiket masuk sekarang ke wisata Ajibata
Universitas Sumatera Utara
57
a. Mahal
b. Sedang
c. Murah
10. Apakah saudara/i merasa nyaman apabila kawasan wisata Ajibata dipadati
oleh pengunnjung lain pada saat anda berwisata ke kawasan ini?
a. Nyaman
b. Biasa saja
c. Kurang nyaman
d. Tidak nyaman
11. Apakah saudara/i setuju dengan adanya pembatasan pengunjung dalam kurun
waktu tertentu di kawasan wisata Ajibata?
a. Setuju, karena....
b. Tidak setuju, karena....
12. Selama kunjungan saudara/i di kawasan ini, apakah ada aktivitas wisata yang
menurut anda berpotensi untuk dikembangkan?
a. Ya, yaitu...
b. Tidak tahu/ada
13. Bentuk pengembangan fasilitas bangunan yang diinginkan, bahan apa yang
anda usulkan?
a. Alami
b. Modern
D. Kualitas Ekologi
1. Keindahan alam/danau ?
a. Kurang indah (tidak ada panorama)
b. Cukup indah (panorama cukup indah)
c. Indah (panorama indah, danau jernih)
d. Sangat indah (panorama indah, danau yang jernih, ombak yang besar)
e. Tidak tahu
2. Kejernihan air danau?
a. Kurang (sangat keruh)
b. Cukup (keruh)
c. Baik (terlihat tidak sampai dasar)
d. Sangat baik (terlihat sampai dasar)
e. Tidak tahu
3. Bagaimana menurut saudara/i warna Perairan kawasan wisata Ajibata
a. Hijau jernih
b. Hijau
c. Coklat
4. Bagaimana menurut saudara/i bau Perairan kawasan wisata Ajibata
a.
Tidak berbau
b.
Sedikit berbau
c.
Berbau
Universitas Sumatera Utara
58
5. Kenyamanan kawasan untuk kegiatan wisata (kelapangan, ketentraman dan
keamanan)?
a. Kurang nyaman
b. Cukup nyaman
c. Nyaman
d. Sangat nyaman
e. Tidak tahu
6. Menurut saudara/i, bagaimana kesadaran masyarakat di daerah wisata Ajibata
Kabupaten Toba Samosir akan pentingnya kelestarian lingkungan ?
a.
Kurang
b.
Cukup
c.
Baik
d.
Sangat baik
e.
Tidak tahu
E. Aktivitas Wisatawan
1. Dengan siapakah saudara/i datang ke tempat ini?
a. Sendiri
b. Berdua
c. Keluarga
d. Kelompok / rombongan
2. Kegiatan apa yang paling disukai di wisata ajibata?
a. Fotografi
b. Menikmati keindahan alam
c. Bermain sepeda air
d. Duduk santai
e. Lainnya...
3. Apakah saudara/i berkeinginan berkunjung atau melakukan rekreasi di wisata
Ajibata?
a. Ya, karena....
b. Tidak, karena....
Universitas Sumatera Utara
59
Lampiran 2. Bagan Kerja Kandungan Nitrat (APHA,1995)
Sampel Air
1 ml NaCl (dengan pipet volum)
5 ml H2SO4 75 %
4 tetes asam Brucine Sulfat Sulfanik
Larutan
Dipanaskan selama 25 menit suhu
95° C
Larutan
Didinginkan
Diukur dengan
pada λ = 410 nm
sprektofotometer
Hasil
(Konsentrasi Nitrat)
Universitas Sumatera Utara
60
Lampiran 3. Bagan Kerja Analisis Fosfat (APHA,1995)
Sampel Air
2 ml Ragen Amstrong
1 ml Asam Akrobat
Larutan
Dibiarkan selama 20menit
Diukur dengan Sprektrofotometrer
pada λ = 410 nm
Hasil
(Konsentrasi Nitrat)
Universitas Sumatera Utara
61
Lampiran 4. Bagan Kerja Analisis DO dengan metode Winkler (APHA, 1995)
Sampel Air
1 ml MnSO4 2,15 N
1 ml KOH-KI
Dikocok
Didiamkan
Sampel dengan Endapan
Putih/Coklat
1ml H2SO4
Dikocok
Didiamkan
Larutan Sampel Berwarna
Coklat
Diambil sebanyak 100 ml
Ditetesi Na2S2O3 0,0125
Sampel Berwarna Kuning
Pucat
Ditetesi 5 tetes Amilum
Sampel Berwarna Biru
Dititrasi Na2S2O3 0,0125
Sampel Bening
Dihutang Volume Na2S2O3 yang terpakai
(= nilai DO awal)
Hasil
Universitas Sumatera Utara
62
Lampiran 5. Bagan Kerja Analisis BOD5 dengan metode Winkler (APHA, 1995)
Sampel Air
Sampel Air
Sampel Air
Diinkubasi selama 5 hari
Dihitung
Pada temperature 200C
nilai DO
awal
Dihitung nilai DO akhir
DO Akhir
DO Awal
Keterangan:
•
Perhitungan nilai DO awal dan DO akhir sama dengan Perhitungan nilai
DO
•
Nilai BOD = Nilai DO awal – Nilai DO akhir
Universitas Sumatera Utara
63
Lampiran 6. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 82 tahun 2001
Lampiran
Peraturan Pemerintah
Nomor 82 tahun 2001
Tanggal 14 Desember 2001
Tentang
Pengelolaan Kualitas Air Dan Pengendalian Pencemaran
Kualitas Mutu Air Berdasarkan Kelas terkait parameter yang diteliti
Parameter
Kimia
BOD
DO
Total Fosfat
sbg P
Nitrit
sebagai N
Satuan
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
I
Kalas
II
III
IV
2
6
0,2
3
4
0,2
6
3
1
12
0
5
0,06
0,06
0,06
(-)
Keterangan
Angka batas minimum
Bagi pengolahan air
minimum
secara
konvensional, NO2_N ≤
1 mg/L
Keterangan :
ml
: Militer
L
: Liter
Nilai di atas merupakan batas logam maksimum, kecuali untuk pH dan DO. Bagi
pH merupakan nialai rentang yang tidak boleh kurang atau lebih dari nilai yang
tetcantum.
Nilai DO merupakan batas minimum
Arti (-) di atas menyatakan bahwa untuk kelas termasuk, parameter tersebut tidak
dipersyaratkan
Tanda ≤ adalah lebih keccil atau sama dengan
Universitas Sumatera Utara
64
Lampiran 7. Foto Pengamatan
a. pengukuran arus
b. Pengukuran luasan
c. Pengukuran Kecerahan
d. Pengambilan Sampel Air
e. Pengukuran Oksigen Terlarut
f. Pengambilan Kuisioner
Universitas Sumatera Utara
65
Lampiran 8. Perhitungan Indeks Kesesuaian Wisata
Indeks Kesesuaian Wisata Ajibata
Parameter
Bobot
Kedalaman Perairan (m)
4
Kecepatan Arus (m/det)
3
Bau
5
Warna Perairan
5
Lebar Tepi Danau (m)
1
Pemandangan
5
Hamparan Dataran
3
Biota Berbahaya
3
Lebar Wisata Danau (m)
5
Material Dasar Perairan
3
Kecerahan Perairan (m)
1
Total Skor
114
Indeks Kesesuaian Wisata
Tingkat Kesesuaian Wisata
Hasil
5
0,10
Sedikit Berbau
Cokelat
1,5
Danau, pegunungan
Pasir
Tidak Ada
>50
Pasir Berlumpur
0,34
Skor
1
3
2
1
1
2
3
3
3
1
1
Ni (Bobot x Skor)
4
9
10
5
1
10
9
9
15
3
1
76
66,66%
S2
76
IKW = 114 x 100% = 66,66%
Kesesuaian Wisata Untuk Sepeda Air
No.
Parameter
Bobot
Kedalaman Perairan
4
1.
(m)
2. Kecepatan Arus (m/s)
3
3.
Bau
4.
Warna perairan
Total Skor
Indeks Kesesuaian Wisata
Tingkat Kesesuaian Wisata
5
5
51
Hasil
Skor
Ni (Bobot x Skor)
5
1
4
0,10
Sedikit
Berbau
Cokelat
3
9
2
10
1
5
28
54,9%
S2
28
IKW = 51 x 100% = 54,9%
Universitas Sumatera Utara
66
Kesesuaian Wisata Untuk Duduk Santai
No.
Parameter
Bobot
Hasil
1. Lebar tepi danau (m)
1
1,5
2. Pemandangan
5
Danau, Pegunungan
3. Hamparan dataran
3
Pasir
4. Biota berbahaya
3
Tidak Ada
Total Skor
Skor
1
2
3
3
36
Ni (Bobot x Skor)
1
10
9
9
29
Indeks Kesesuaian Wisata
80,55%
Tingkat Kesesuaian Wisata
S2
29
IKW = 36 x 100% = 80,55%
Kesesuaian Wisata Untuk Foto dan Shooting
No.
Parameter
Bobot
1.
Pemandangan (object view)
5
2.
3.
4.
Hamparan Daratan
Kecerahan Perairan (m)
Warna Perairan
Total Skor
Indeks Kesesuaian Wisata
Tingkat Kesesuaian Wisata
3
1
5
42
Hasil
Danau,
Pegunungan
Pasir
0,34
Cokelat
Skor
Ni (Bobot x
Skor)
2
10
3
1
1
9
1
5
25
59,52%
S2
25
IKW = 42 x 100% = 59,52%
Kesesuaian Wisata Untuk Berenang
No.
Parameter
Bobot
1. Kedalaman Perairan (m)
5
2. Lebar wisata danau (m)
5
3. Material dasar perairan
3
4. Kecerahan Perairan (m)
1
5. Biota berbahaya
3
6. Bau
5
7. Warna perairan
5
Total Skor
81
Indeks Kesesuaian Wisata
Tingkat Kesesuaian Wisata
Hasil
Skor Ni (Bobot x Skor)
5
1
5
>50
3
15
Pasir Berlumpur
1
3
0,34
1
1
Tidak Ada
3
9
Sedikit Berbau
2
10
Cokelat
1
5
48
59,25%
S2
48
IKW = 81 x 100% = 59,25%
L
Universitas Sumatera Utara
67
Lampiran 9. Daya Dukung Kawasan
Daya Dukung Kawasan Pada Wisata Ajibata
No. Jenis Kegiatan
1. Duduk Santai
2. Berenang
3. Sepeda Air
Pengambilan
gambar untuk
4.
Foto
dan
Shooting
K
Lt
1
5 m2
1
50 m2
1 625 m2
1
50 m
Wp-Jam
2
2
0,50
Wt-Jam
8
4
8
Lp
424
3.180
11.448
DDK
339,2
127,2
293
8
8
424
8,48
Jumlah
a) Duduk Santai
b) Berenang
c) Sepeda Air
=1�
=1�
=1�
d) Pengambilan Gambar Untuk Foto Dan Shooting = 1 �
424
5
3180
15.476 767.88
� 2 = 339,2 m2
8
50
11448
625
424
50
4
�
�
2
�
8
8
= 127,2 m2
8
0,50
= 293 m2
= 8,48 m2
Universitas Sumatera Utara