KARAKTER TOKOH UTAMA NOVEL UTSUKUSHISA TO KANASHIMI TO KARYA KAWABATA YASUNARI - Diponegoro University | Institutional Repository (UNDIP-IR)
TESIS
KARAKTER TOKOH UTAMA
NOVEL UTSUKUSHISA TO KANASHIMI TO
KARYA KAWABATA YASUNARI
Disusun oleh:
Budi Mulyadi
NIM A. 4A005015
Telah disetujui oleh Tim Pembimbing Penulisan Tesis
pada tanggal 23 Oktober 2007
Pembimbing
Utama
Pembimbing
Kedua
Prof. Dr. Sapardi Djoko Damono
Drs. Redyanto Noor, M. Hum.
Ketua Program Studi
Magister Ilmu Susastra
(2)
TESIS
KARAKTER TOKOH UTAMA
NOVEL UTSUKUSHISA TO KANASHIMI TO
KARYA KAWABATA YASUNARI
Disusun oleh:
Budi Mulyadi
NIM A. 4A005015
Telah dipertahankan di hadapan Tim Penguji Tesis
Pada 27 November 2007
dan dinyatakan diterima
Ketua Penguji
Prof. Dr. Nurdien H.K., M.A. _______________________
Sekretaris Penguji
Drs. Yudiono K.S., S.U.
________________________
Anggota
Prof. Dr. Sapardi Djoko Damono
________________________
Anggota
Drs. Redyanto Noor, M.Hum. _________________________
Anggota
Ribeka Ota, M.A. _________________________
(3)
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa tesis ini adalah hasil pekerjaaan saya sendiri dan
di dalamnya tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar
kesarjanaan di suatu perguruan tinggi dan lembaga pendidikan lainnya. Pengetahuan
yang diperoleh dari hasil penerbitan maupun yang belum/ tidak diterbitkan yang saya
gunakan dalam tesis ini, sumbernya disebutkan di dalam teks dan daftar pustaka.
Semarang, November 2007
(4)
PRAKATA
Segala puji dan syukur pertama saya panjatkan kehadirat Allah SWT, Tuhan Yang
Maha Pengasih dan Penyayang yang telah memberikan kekuatan dan pertolongan
sehingga akhirnya saya bisa menyelesaikan tesis yang berjudul “Karakter Tokoh
Utama dalam Novel
Utsukushisa to Kanashimi to
Karya Kawabata Yasunari” ini
sebagai syarat untuk mendapatkan gelar sarjana S2 Program Pascasarjana Magister
Ilmu Susastra Universitas Diponegoro.
Delapan tahun yang lalu ketika saya mendapat kesempatan belajar bahasa dan
budaya Jepang selama satu tahun di Universitas Nara Jepang, dosen pengajar
Nihon
no
Bungaku
(kesusastraan Jepang) memberi tugas kepada saya untuk mempelajari
novel-novel karya Kawabata Yasunari. Berawal dari tugas itulah saya menjadi tertarik
terhadap novel-novel Kawabata Yasunari, sehingga ketika Bapak Redyanto Noor
menyarankan saya untuk meneliti novel Jepang dalam penulisan tesis, tanpa pikir
panjang saya memutuskan memilih novel
Utsukushisa to Kanashihimi to
karya
Kawabata Yasunari untuk dijadikan objek penelitian dengan alasan novel itu adalah
novel paling unik dan novel terakhir yang Kawabata Yasunari tulis sebelum ia mati
bunuh diri.
Saya menyadari bahwa penulisan tesis ini tidak akan selesai tanpa bantuan
dari berbagai pihak yang dengan segala kebaikan hati memberikan sumbangsihnya
sehingga saya bisa menyelesaikan tesis ini lebih cepat dari target waktu yang saya
rencanakan. Oleh karena itu dengan segala kerendahan hati saya ingin mengucapkan
terimakasih sebanyak-banyaknya kepada:
1.
Bapak Prof. Dr. Nurdien, H.K, M.A selaku Ketua Program Pascasarjana
Magister Ilmu Susastra beserta seluruh dosen pengajar yang telah memberikan
ilmunya yang sangat berguna.
2.
Ibu Prof. Dr. Sri Rahayu Prihatmi M.A. almarhumah. Kepergian beliau begitu
menyedihkan saya. Berkat peran beliau, saya bisa melanjutkan kuliah di
program Pascasarjana Magister Ilmu susastra. Semoga beliau diterima
disisi-Nya. Amin.
3.
Bapak Prof. Dr. Sapardi Djoko Damano selaku dosen pembimbing utama yang
di tengah kesibukan beliau yang begitu banyak, beliau telah meluangkan
waktu datang ke Semarang memberikan bimbingan, saran serta perbaikan
(5)
tesis saya. Sikap beliau yang ramah dan
low
menyejukkan hati sehingga saya
tidak segan-segan bertanya kepada beliau.
4.
Bapak Drs. Redyanto Noor, M.Hum. Terima kasih saya yang tidak terhingga
buat beliau, karena tanpa bantuan dari beliau rasanya akan sulit bagi saya
untuk bisa lulus lebih cepat dari target yang saya rencanakan. Di tengah
kesibukan beliau yang begitu padat dan di tengah-tengah kesibukan mengurus
istri yang sedang sakit, beliau meluangkan waktu mencurahkan perhatian,
mengecek dan memberikan bimbingan tesis, sehingga saya bisa
menyelesaikan tesis serta bisa ikut ujian sidang lebih cepat dari yang saya
perkirakan. Perhatian beliau memberi energi yang sangat kuat kepada saya
untuk segera menyelesaikan tesis ini. Segala kebaikan beliau mulai dariakan
selalu saya kenang dalam hidup saya seiring doa saya panjatkan semoga Allah
SWT membalas segala kebaikan beliau. Amin.
5.
Bapak Surono, Bapak Suharyo, Uno Sensei serta Ibu Utami yang telah
memberikan kesempatan kepada saya untuk melanjutkan kuliah di program
Pascasarjana Magister Ilmu Susastra Undip. Tanpa usulan serta bantuan dari
mereka semua, saya tidak akan bisa melanjutkan kuliah S2. Semoga kebaikan
mereka dibalas oleh Allah SWT. Amin.
6.
Rekan kerja yang sama-sama mengajar bahasa Jepang di Fak. Sastra Undip,
yaitu Bu Yuli, Bu Elis, Bu Novi, Pak Zaki, Bu Lina, Bu Nur, Bu Astuti dan
juga Anton, terima kasih banyak atas semangat serta dukungan yang telah
diberikan kepada saya sehingga akhirnya saya bisa cepat lulus. Arigato saya
kepada Yuli telah menjadi sahabat seperjuangan saya sejak zaman kuliah S1
dulu di Ikip Bandung. Terima kasih telah menjadi sahabat dan teman kuliah
yang selalu memberikan saran-saran serta kritik untuk kebaikan saya.
7.
Spesial terima kasih saya buat Pak Zaki atas ide serta pinjaman buku-bukunya
yang sangat berguna bagi penulis. Saya merasa Pak Zaki dikirim Tuhan untuk
memberi ide dalam penulisan tesis saya ini.
8.
Ribeka Sensei terima kasih karena telah bersedia meluangkan waktu untuk
mencek dan menguji tesis saya, juga kepada Bu Astuti spesial terima kasih
saya buat ibu atas bantuannya.
(6)
9.
Kepada Mbak Ari dan Mas Dwi yang dengan keramahan dan senyumnya telah
banyak membantu penulis dalam hal administrasi. Semoga Allah SWT
melimpahkan rahmat dan kasih sayangNya kepada Mbak Ari dan Mas Dwi.
Amin.
10. Kepada teman-teman kuliah, Pak Mus, Mbak Eko, Ahlis, Neni, Mbak Uni,
Pak Kar, Mas Imam, Mas Rosyid, Mbak Ana, Mbak Vivit, Nency, Bu Uki,
Mbak Memey dan Rifki. Terima kasih telah menjadi teman kuliah yang baik.
11. Terakhir kepada kedua orang tua serta saudara-saudara saya, terima kasih atas
kasih sayang serta doa yang selalu dipanjatkan sehingga saya bisa cepat lulus.
Saya menyadari bahwa tidak ada yang sempurna di dunia ini. Kesempurnaan
hanya milik Allah SWT. Dengan demikian saya mengharapkan kritik serta saran dari
pembaca untuk kesempurnaan tesis saya ini.
Semarang, November, 2007
(7)
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN PERSETUJUAN
……….………. i
HALAMAN PENGESAHAN
……….………….. ii
HALAMAN PERNYATAAN
……… iii
PRAKATA
……….……….… iv
DAFTAR ISI
……….……….………. vii
ABSTRAK
……….….……… ix
BAB 1 PENDAHULUAN
……….……….. 1
1.1 Latar Belakang ……….…….……… 1
1.2 Rumusan Masalah……….……... 7
1.3 Tujuan dan manfaat Penelitian……….….………… 7
1.4 Ruang Lingkup Penelitian……… ………..……….…………8
1.5 Metode dan Langkah Kerja Penelitian………. 9
1.6 Landasan Teori……… ……….. 10
1.7 Sistematika Penulisan Laporan ……….. 12
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA
………..………….. 13
2.1 Penelitian Sebelumnya ………….……….. 13
2.2 Kawabata Yasunari dan Karyanya………... 14
2.3 Teori Psikoanalisis……….. ……… 17
2.4 Metode Karakterisasi Telaah Fiksi……….…………. 30
2.5 Semiotika…...……….…………. 34
BAB 3 KARAKTER TOKOH UTAMA
………38
3.1 Pelukisan Fisik dan Karakter Otoko………. ……….. 38
3.2 Pelukisan Fisik dan Karakter Keiko……….69
3.3 Pelukisan Fisik dan Karakter Oki……….78
BAB 4 SIMBOL-SIMBOL YANG MENGGAMBARKAN KARAKTER DAN
KONDISI KEJIWAAN TOKOH UTAMA
………84
4.1 Simbol yang Diambil dari Tema Alam..………. 84
4.1.1 Cahaya Matahari Senja yang Pudar…..……… 85
4.1.2 Taman Batu………..………... 87
4.1.3 Sungai…………...…….………. 88
4.1.4 Perkebunan Teh Hijau……….……… 91
(8)
4.2 Simbol yang Bukan Diambil dari Tema Alam….……….. 94
4.2.1 Teratai Dalam Nyala Api………. 95
4.2.2 Pisau Cukur………..……….………. 97
4.2.3 Gema Lonceng Kuil…….…………..………. 98
BAB 5
SIMPULAN
………..101
(9)
ABSTRAK
Kata kunci: novel, karakter, tokoh utama, psikoanalisis, simbol
Penelitian ini berjudul
Karakter Tokoh Utama dalam Novel Utsukushisa to
Kanashimi
. Yang menjadi objek penelitian adalah novel
Utsukushisa to Kanashimi to
karya Kawabata Yasunari yang diterbitkan tahun 1965. Penelitian ini bertujuan untuk
meneliti karakter tokoh utama, teknik penceritaan serta simbol-simbol yang
digunakan Kawabata Yasunari dalam menggambarkan karakter dan kondisi kejiwaan
tokoh utama. Pendekatan yang digunakan untuk menjawab tiga permasalahan tersebut
adalah pendekatan psikoanalisis Sigmund Freud, metode karakteristik telaah sastra,
dan semiotik. Adapun hasil dari penelitian tersebut sebagai berikut.
Dari hasil penelitian karakter tokoh, tokoh Otoko mempunyai banyak sifat
terpuji seperti lapang hati, pemaaf, tidak pendendam, rela berkorban, setia, berani,
bijaksana. Selain mempunyai karakter terpuji, Otoko juga mempunyai beberapa sifat
kurang terpuji, seperti keras hati, apatis, dan narsis. Banyak dari karakter Otoko yang
dipengaruhi oleh kondisi kejiwaannya. Kepribadian Otoko sebagian besar didominasi
oleh superego. Adapun tokoh Keiko mempunyai banyak karakter antagonis.
Karakternya yang keras kepala, pendendam, liar, agresif, licik, egois, pecemburu,
emosional, terbuka, menunjukkan bahwa pribadinya didominasi oleh id. Adapun
tokoh Oki mempunyai karakter suka bergonta ganti pasangan, suka selingkuh, suka
daun muda, tidak bertanggung jawab, lemah hati, kurang tegas, dan egois. Oki juga
berkarakter percaya diri, sensitif dan rela berkorban untuk orang yang dicintainya.
Posisi id dan superego seimbang dalam kepribadian Oki.
Teknik penceritaan yang digunakan Kawabata Yasunari sebagian besar
menggunakan teknik penceritaan tidak langsung (
showing
), sedangkan simbol-simbol
yang digunakan Kawabata Yasunari untuk menggambarkan karakter tokoh utama
banyak diambil dari alam. Simbol-simbol tersebut adalah gema lonceng tahun baru,
cahaya matahari senja yang pudar, taman batu, sungai, perkebunan teh, bulan
purnama, teratai dalam nyala api, dan pisau cukur.
(10)
BAB
1
PENDAHULUAN
1.1
L
ATARB
ELAKANGM
ASALAHK
AWABATAY
ASUNARI ADALAH SASTRAWAN BESARJ
EPANG YANG TELAH BANYAKMELAHIRKAN KARYA SASTRA BERMUTU TINGGI DAN DIHARGAI OLEH MASYARAKAT SASTRA
DUNIA
.
B
ERKAT KARYA SASTRANYA PULAK
AWABATAY
ASUNARI DIANUGERAHI HADIAHN
OBEL BIDANG SASTRA PADA TAHUN1968.
K
AWABATAY
ASUNARI MERUPAKANSASTRAWAN BESAR
J
EPANG YANG BERADA DI DERETAN PALING ATAS DARI SEBUAHGELOMBANG PEMBAHARUAN SASTRA
J
EPANG SETELAHP
ERANGD
UNIAII.
D
ALAM ARUS PEMBAHARUAN ITUK
AWABATAY
ASUNARI DISEBUT SEBAGAI PELOPOR GAYA PENULISAN LIRIS DAN IMPRESIONIS.
D
ALAM PUNCAK KEBERHASILAN GAYA ITU,
K
AWABATAY
ASUNARIDIKENAL SEBAGAI SASTRAWAN
J
EPANG YANG PALING BERHASIL MENCIPTAKAN CERITA-CERITA DENGAN KADAR SENSIBILITAS ESTETIKA YANG BEGITU LEMBUT
,
SESUATU YANGKEMUDIAN MEMPENGARUHI GENERASI SASTRAWAN SELANJUTNYA
.
K
OMITEN
OBELMENYEBUTKAN KARYA
-
KARYAK
AWABATAY
ASUNARI SEBAGAI SEBUAH SUMBANGANBERHARGA BAGI PERJUMPAAN SPIRITUAL ANTARA
B
ARAT DANT
IMUR.
D
ENGAN ALASAN ITULAHK
AWABATAY
ASUNARI DIANUGERAHI HADIAHN
OBEL BIDANGS
ASTRA TAHUN1968.
H
AL ITU MERUPAKAN SUATU KEBANGGAAN TERSENDIRI TIDAK HANYA BAGIK
AWABATAY
ASUNARI,
TETAPI JUGA BAGI SELURUH BANGSAJ
EPANG.
M
ESKIPUNR
ABINDRANANTHT
AGORE MERUPAKAN SASTRAWANA
SIA PERTAMAYANG MENERIMA PENGHARGAAN HADIAH
N
OBEL BIDANG SASTRA(1913),
NAMUN BANGSAJ
EPANG BISA BERBANGGA DIRI KARENAK
AWABATAY
ASUNARI TERGOLONG SEBAGAISASTRAWAN
A
SIA PERTAMA YANG MENDAPAT HADIAHN
OBEL TERSEBUT YANG KARYASASTRANYA DITULIS DALAM BAHASA NASIONALNYA
.
K
AWABATAY
ASUNARI GAYA BERTUTURNYA HALUS DAN TENANG SERTA PIAWAIDALAM MENGGUNAKAN SIMBOL
-
SIMBOL UNTUK MENGHIDUPKAN JALAN CERITA.
B
ANYAK(11)
Y
ASUNARI MEMBERI PEMAHAMAN BAHWA KEBAHAGIAAN MANUSIA TERLETAK PADA HAL-HAL YANG SEBENTAR
,
SEMENTARA,
SEMU,
DAN KESEMPURNAAN HIDUP JUSTRUTERKANDUNG DI BAGIAN YANG CACAT
.
M
UNGKIN ITU MERUPAKAN IMBAS DARI HIDUPK
AWABATAY
ASUNARI YANG YATIM PIATU SEJAK KECIL.
K
AWABATAY
ASUNARI TELAH BERHASIL MEMBERIKAN WARNA BARU PADAKHAZANAH SASTRA DUNIA DENGAN KEBERHASILANNYA MENYATUKAN SPIRIT SASTRA
T
IMUR DANB
ARAT.
S
ELAIN ITU,
K
AWABATAY
ASUNARI JUGA TELAH BANYAKMENGHASILKAN KARYA SASTRA BERMUTU YANG MENJADI INSPIRASI BAGI SASTRAWAN
-SASTRAWAN LAINNYA
.
O
LEH KARENA ITU,
SANGAT MENARIK UNTUK MENELITI SALAH SATU KARYA BERMUTUNYA TERSEBUTS
EPANJANG HIDUPNYAK
AWABATAY
ASUNARI TELAH MENULIS LEBIH DARISERATUS KARYA SASTRA
.
S
ALAH SATU KARYA SASTRANYA YANG TERKENAL DAN SUDAHDITERJEMAHKAN KE DALAM BERBAGAI BAHASA
,
TERMASUKB
AHASAI
NDONESIA,
ADALAHNOVEL
UTSUKUSHISA
TO
KANASHIMI
TO
YANG DITERBITKAN DIJ
EPANG PADA TAHUN1965.
B
EGITU TERKENALNYA NOVEL ITU SEHINGGA PERNAH DIANGKAT KE LAYAR LEBAR TIDAK HANYA DIJ
EPANG,
TETAPI JUGA DI PUSAT PERFILMANA
MERIKA,
H
OLLYWOOD.
UTSUKUSHISA TO KANASHIMI TO
ADALAH SEBUAH NOVEL PSIKOLOGIS YANGMENCERITAKAN KONFLIK SERTA HUBUNGAN CINTA SEGITIGA YANG SANGAT RUMIT
.
N
OVELINI PENUH DENGAN KONFLIK KEJIWAAN ANTARA TOKOH
-
TOKOHNYA YANG MELAHIRKANPERSELINGKUHAN
,
PERASAAN CEMBURU,
KEBENCIAN,
CINTA BUTA,
DAN PENGHIANATAN.
A
LUR CERITANYA PUN DRAMATIS KARENA DIBUMBUI OLEH PERILAKU SEKS TOKOH-TOKOHNYA YANG MENYIMPANG SERTA MELIBATKAN USAHA BALAS DENDAM AKIBAT KECEMASAN DAN KETAKUTAN AKAN KEHILANGAN CINTA KASIH
.
K
ONFLIK YANG MELAHIRKAN SERANGKAIAN KETEGANGAN JIWA ITU MELIBATKANTIGA TOKOH UTAMA
,
YAITUO
TOKO,
O
KI,
DANK
EIKO.
K
ETIGA TOKOH UTAMA ITU MEMPUNYAI KARAKTER SERTA KONDISI KEJIWAN YANG MENARIK UNTUK DITELITI DENGANILMU BANTU PSIKOANALISIS
.
O
TOKO ADALAH TOKOH UTAMA WANITA YANG MEMPUNYAI(12)
MENYEBABKAN IA MENGALAMI GEJALA NEUROTIK YANG BERPENGARUH TERHADAP KARAKTER SERTA KEPRIBADIANNYA
.
P
ENGALAMAN MEMILUKAN TERSEBUT DIMULAI KETIKA PADA USIA LIMA BELAS TAHUN IA JATUH CINTA PADA SEORANG PRIA DEWASA BERNAMAO
KIBERUMUR TIGA PULUH TAHUN YANG SUDAH BERKELUARGA
.
A
LAM BAWAH SADARNYAMENDORONG
O
TOKO BERANI MENENTANG NORMA MASYARAKAT DAN ORANG TUANYA.
K
ARENA KEPOLOSANNYA,
IA RELA MENYERAHKAN KEGADISANNYA.
O
TOKO PUN HAMIL DIUSIA YANG MASIH SANGAT MUDA
.
O
KI TIDAK MAU BERTANGGUNG JAWAB KARENA IASUDAH PUNYA ANAK DAN ISTRI
.
O
TOKO SEDIH MENERIMA KENYATAAN ITU SEHINGGAMENYEBABKAN BAYINYA LAHIR PREMATUR DAN AKHIRNYA MENINGGAL DUNIA
.
K
EMATIANBAYINYA ITU SANGAT MENGGONCANGKAN JIWA
O
TOKO.
K
ONFLIK BATIN DAN KESEDIHANYANG DIRASAKAN
O
TOKO MENDORONG ALAM BAWAH SADARNYA UNTUK BERBUAT NEKADBUNUH DIRI
,
TETAPIO
TOKO BISA DISELAMATKAN MESKIPUN UNTUK PENYEMBUHANNYAHARUS MASUK RUMAH SAKIT JIWA
.
A
KHIRNYA DENGAN KEPILUAN YANG MENDALAM,
O
TOKO DIBAWA PINDAH OLEH IBUNYA KE KOTAK
YOTO.
D
I KOTAK
YOTO YANG TENANG,
O
TOKO BELAJAR MELUKIS DAN JADILAH SEORANG PELUKIS TERKENAL.
P
ERPISAHAN YANG MENYEDIHKAN DENGANO
KI,
SERTA TRAUMA KEHILANGAN ANAK,
TELAH MEMPENGARUHIKONDISI KEJIWAAN
O
TOKO.
M
ESKIPUNO
TOKO SUDAH MENJADI SEORANG PELUKISTERKENAL DAN SUDAH TENANG TINGGAL DI
K
YOTO,
EFEK DARI PERISTIWA MEMILUKANYANG DIALAMINYA DI MASA LALU TERSEBUT TERBAWA TERUS DALAM KEHIDUPANNYA
.
S
ALAH SATUNYA ADALAH SERING MUNCULNYA KEINGINAN UNTUK MATI.
B
ANYAKPERISTIWA DALAM NOVEL INI YANG MENYIRATKAN INSTING KEMATIAN
O
TOKO.
I
NSTINGKEMATIAN
O
TOKO MERUPAKAN DORONGAN ALAM BAWAH SADAR YANG DIPICU OLEHPERISTIWA
-
PERISTIWA TRAUMATIK DI MASA LALUNYA.
D
ALAM TEORI PSIKOANALISISS
IGMUNDF
REUD DIKENAL DUA JENIS INSTING YAITU INSTING HIDUP DAN INSTING MATI.
I
NSTING MATI BEKERJA SECARA SEMBUNYI-
SEMBUNYI.
I
NSTING MATI MENDORONG ORANG UNTUK MERUSAK DIRI SENDIRI DAN PADA AKHIRNYABERUPAYA MELAKUKAN BUNUH DIRI
.
A
PABILA DIHUBUNGKAN DENGAN KEGEMARAN(13)
KARYA SASTRANYA
,
BISA SAJA INSTING KEMATIAN YANG DICANGKOKKANK
AWABATAY
ASUNARI PADA TOKOH-
TOKOH YANG IA CIPTAKAN DALAM KARYA SASTRANYA,
SEPERTIPADA TOKOH
O
TOKO DALAM NOVELUTSUKUSHISA TO KANASHIMI TO
INI MERUPAKANINSTING KEMATIAN
K
AWABATAY
ASUNARI SENDIRI YANG SECARA TIDAK SADAR IASUBLIMASIKAN PADA TOKOH
-
TOKOH REKAANNYA TERSEBUT.
S
EPERTI DIKETAHUI BAHWAK
AWABATAY
ASUNARI MATI BUNUH DIRI PADA TANGGAL16
A
PRIL1972.
E
FEK LAIN YANG DIALAMIO
TOKO YANG MERUPAKAN SATU GEJALA NEUROTIK YANG DIAKIBATKAN PENGALAMAN PAHIT DI MASA LALUNYA ADALAH KEINGINANNYA UNTUK TETAP HIDUP SENDIRI.
H
ATINYA TELAH MATI UNTUK KAUM PRIA.
H
ATIO
TOKO SUDAH TERIKAT ERAT DAN TIDAK BISA DILEPASKAN HANYA UNTUKO
KI.
B
ERULANG KALII
BUO
TOKOMENYURUH
O
TOKO UNTUK MELUPAKANO
KI DAN SEGERA MENIKAH,
TETAPIO
TOKOBERGEMING
.
A
NEHNYA KETIKA SEORANG GADIS MUDA CANTIK JELITA BERNAMAK
EIKOYANG TERNYATA SEORANG LESBIAN DATANG UNTUK BELAJAR MELUKIS
,
DORONGANBAWAH SADARNYA MENDORONG
O
TOKO UNTUK MENERIMA KEHADIRANK
EIKO.
M
EREKAPUN AKHIRNYA MENJADI SEPASANG KEKASIH
.
K
ECENDERUNGANO
TOKO MENJADIMENYUKAI SESAMA JENIS ITU DAPAT DIKATAKAN SEBAGAI SALAH SATU GEJALA NEUROTIK
YANG DISEBABKAN OLEH TRAGEDI CINTA YANG DIALAMINYA DI MASA LALU
.
T
ETAPIMESKIPUN
O
TOKO SUDAH MENJALIN HUBUNGAN CINTA DENGANK
EIKO,
JAUH DI DALAM LUBUK HATIO
TOKO MASIH SANGAT MENCINTAIO
KI.
H
UBUNGANNNYA DENGANK
EIKO TERNYATA MENIMBULKAN KONFLIK BATIN DALAMJIWA
O
TOKO.
O
TOKO MENYADARI BAHWA HUBUNGANNYA DENGANK
EIKO TIDAK NORMALDAN MELANGGAR NORMA MASYARAKAT
.
K
ADANG-
KADANGO
TOKO MERASA JIJIK PADAHUBUNGAN SEJENISNYA ITU
,
TETAPI DI LAIN PIHAK DENGAN KEBERADAANK
EIKO DI SISINYA IA MERASA BAHAGIA.
F
ENOMENA YANG DIALAMIO
TOKO ITU DALAM ILMU PSIKOANALISISS
IGMUNDF
REUD DIKENAL ISTILAH DISPLACEMENT YAITU SALAH SATU MEKANISMEPERTAHANAN EGO YANG DILAKUKAN INDIVIDU MANAKALA OBJEK KATEKSIS ASLI YANG DIPILIH OLEH INSTING TIDAK DAPAT DICAPAI KARENA ADA RINTANGAN DARI LUAR ATAU DARI
(14)
KATEKSIS BARU YANG BERARTI PEMINDAHAN ENERGI DARI OBJEK SATU KE OBJEK LAIN
,
SAMPAI DITEMUKAN OBJEK LAIN YANG DAPAT MEREDUKSI KETEGANGAN
(
B
ARTENS,
2006
:
29)).
K
EIKO DIJADIKAN SEBAGAI TEMPAT PELARIAN ATAU PELAMPIASAN INSTING SEKSO
TOKO.
S
ELAIN ITU,
K
EIKO DIJADIKAN ALAT DALAM USAHANYA UNTUK MELUPAKANO
KI YANG SUDAH TIDAK BISA DIRAIHNYA.
H
UBUNGANO
TOKO DENGANK
EIKO TERSEBUT SELAIN MEMBERIKANKEBAHAGIAAN
,
TERNYATA MENIMBULKAN MASALAH BARU YANG MEMBUAT JIWAO
TOKOMENJADI CEMAS DAN TEGANG
.
M
ASALAH TIMBUL KETIKAO
KI,
PRIA YANG SANGATDICINTAINYA DAN TELAH MEMBUAT HIDUPNYA MENDERITA ITU
,
TIBA-
TIBA MENELEPON DANINGIN BERTEMU SETELAH DUA PULUH EMPAT TAHUN BERPISAH
.
P
ERTEMUAN KEMBALIO
TOKO DENGANO
KI MENIMBULKAN KECEMBURUAN YANG SANGAT DALAM PADAK
EIKOSEHINGGA
K
EIKO BERNIAT MELAKUKAN BALAS DENDAM PADAO
KI ATAS PERBUATANNYA DIMASA LALU KEPADA
O
TOKO.
U
SAHA BALAS DENDAMK
EIKO TERSEBUT MENIMBULKANKONFLIK BATIN DAN MENGGONCANGKAN JIWA
O
TOKO.
S
UPEREGOO
TOKO YANG BEKERJABERASASKAN MORAL MENDORONGNYA UNTUK MENCEGAH USAHA BALAS DENDAM
K
EIKOTERSEBUT
.
A
KAN TETAPI,
O
TOKO TIDAK BERHASIL MENCEGAHK
EIKO.
K
EIKO BERHASIL MELAKUKAN BALAS DENDAM DENGAN MEMBUNUH ANAK LELAKIO
KI.
K
ARAKTER SERTA KONDISI KEJIWAAN KETIGA TOKOH UTAMA YANG DIGAMBARKANK
AWABATAY
ASUNARI SANGAT MENARIK UNTUK DITELITI.
K
AWABATAY
ASUNARI SANGATPANDAI MENGGUNAKAN SIMBOL
-
SIMBOL UNTUK MENGGAMBARKAN KARAKTER DANSUASANA HATI TOKOH
.
S
IMBOL-
SIMBOL TERSEBUT BANYAK DIAMBIL DARI ALAM SEPERTISEPERTI MISALNYA ALIRAN SUNGAI YANG DIJADIKAN SIMBOL PERASAAN CINTA
O
TOKOKEPADA
O
KI YANG TIDAK PERNAH BERHENTI,
MENGALIR SEPERTI ALIRAN SUNGAI.
U
NTUK MENGETAHUI SECARA MENDALAM KARAKTER TOKOH SERTA SIMBOL-SIMBOL YANG MELUKISKAN KARAKTER DAN KONDISI TOKOH TERSEBUT DIBUTUHKAN ILMU
BANTU UNTUK MENGUPASNYA
,
YAITU PENDEKATAN PSIKOLOGI,
TEPATNYA PENDEKATANPSIKOANALISIS
S
IGMUNDF
REUD DAN SEMIOTIKA.
B
ANYAK ORANG MELIHAT KEMUNGKINAN(15)
ADALAH METODE TERAPI UNTUK TUJUAN MEDIS
.
N
AMUN,
F
REUD TELAH MEMPERLIHATKAN BAHWA PSIKOANALISIS DAPAT DIGUNAKAN UNTUK SEMUA HASIL KREASI IMAJINER MANUSIA,
TERMASUK KARYA SASTRA
.
B
EGITU PULA PENDEKATAN SEMIOTIKA YANG MENELITI TANDA-TANDA
,
SISTEM-
SISTEM TANDA DAN PROSES SUATU TANDA DIARTIKAN,
DIPERLUKAN UNTUKMENGUPAS SIMBOL
-
SIMBOL YANG DIPAKAIK
AWABATAY
ASUNARI DALAMMENGGAMBARKAN KARAKTER DAN KONDISI KEJIWAAN TOKOH
.
1.2
R
UMUSANM
ASALAHD
ARI URAIAN DI ATAS,
PERMASALAHAN YANG PENULIS BAHAS DALAM PENELITIAN INI ADALAH:
1.
B
AGAIMANA KARAKTER TOKOH UTAMA YANG DIGAMBARKAN DALAM NOVELUTSUKUSHISA
TO
KANASHIMI TO
?
2.
T
EKNIK PENCERITAAN APA YANG DIGUNAKANK
AWABATAY
ASUNARI DALAMMENGGAMBARKAN KARAKTER TOKOH UTAMA NOVEL
UTSUKUSHISA TO KANASHIMI TO
?
4.
S
IMBOL-
SIMBOL APA SAJA YANG DIGUNAKANK
AWABATAY
ASUNARI UNTUKMENGGAMBARKAN KARAKTER TOKOH UTAMA NOVEL
UTSUKUSHISA TO KANASHIMI TO
?
1.3
T
UJUAN DANM
ANFAATP
ENELITIANB
ERDASARKAN LATAR BELAKANG DAN PERUMUSAN MASALAH DI ATAS,
TUJUANPENELITIAN INI ADALAH UNTUK MENGUNGKAP KARAKTER TOKOH UTAMA YANG
DIGAMBARKAN DALAM NOVEL
UTSUKUSHISA TO KANASHIMI TO
,
UNTUK MENGETAHUITEKNIK PENCERITAAN YANG DIGUNAKAN
K
AWABATAY
ASUNARI DALAM MENGGAMBARKANKARAKTER TOKOH UTAMA
,
SERTA UNTUK MENGETAHUI SIMBOL-
SIMBOL YANG DIGUNAKANK
AWABATAY
ASUNARI UNTUK MENGGAMBARKAN KARAKTER TOKOH UTAMA TERSEBUT.
A
DAPUN MANFAAT TEORITIS YANG DIHARAPKAN DARI HASIL PENELITIAN INI ADALAH DAPAT MENGEMBANGKAN ATAU MENAMBAH PERBENDAHARAAN PENGETAHUAN BARU MENGENAI HUBUNGAN SASTRA DENGAN PSIKOLOGI,
TERUTAMA PSIKOANALISISS
IGMUND(16)
F
REUD YANG SERING DIPAKAI DALAM MENGKAJI KARYA SASTRA.
S
EDANGKAN MANFAAT PRAKTIS YANG DIHARAPKAN DARI HASIL PENELITIAN INI ADALAH UNTUK MEMBUKTIKAN RELEVANSI TEORIS
IGMUNDF
REUD UNTUK PENGKAJIAN SASTRA.
D
IHARAPKAN JUGA HASIL PENELITIAN INI BISA DIJADIKAN SEBAGAI RUJUKAN ATAU BAHAN PERBANDINGAN UNTUK PENELITIAN-
PENELITIAN SELANJUTNYA.
1.4
R
UANGL
INGKUPP
ENELITIANU
NTUK MENGHINDARI PENELITIAN YANG TIDAK TERARAH SERTA PEMBAHASANYANG PANJANG LEBAR
,
PENELITIAN INI PENULIS BATASI PADA HAL-
HAL BERIKUT.
P
ENELITIAN INI ADALAH PENELITIAN PUSTAKA.
A
DAPUN YANG MENJADI DATAPRIMER PENELITIAN INI ADALAH NOVEL
UTSUKUSHISA
TO
KANASHIMI
TO
KARYAK
AWABATAY
ASUNARI EDISIB
AHASAJ
EPANG TERBITANT
OKYO TAHUN1965.
S
EDANGKAN DATA PELENGKAPNYA PENULIS AMBIL DARI BERBAGAI KARYA TULIS YANG MENDUKUNG DATA PRIMER TERHADAP PENELITIAN INI SECARA KESELURUHAN.
P
ENELITIAN INI PENULIS FOKUSKAN KEPADA PENELITIAN KARAKTER TOKOH UTAMA,
TEKNIK PENCERITAAN SERTA SIMBOL-
SIMBOL YANG DIGUNAKANK
AWABATAY
ASUNARI UNTUK MENGGAMBARKAN KARAKTER DAN SUASANA HATI TOKOH UTAMA.
A
DA TIGA TOKOH UTAMA DALAM NOVELUTSUKUSHISA TO KANASHIMI TO
YANG MENJADI OBJEK PENELITIANPENULIS
,
YAITUO
TOKO,
K
EIKO DANO
KI.
1.5
M
ETODE DANL
ANGKAHK
ERJAP
ENELITIANK
ARENA YANG AKAN DITELITI DALAM PENELITIAN INI ADALAH KARAKTER TOKOHYANG DIHUBUNGKAN DENGAN KONDISI KEJIWAAN
,
MAKA METODE ATAU PENDEKATANUTAMA YANG DIGUNAKAN DALAM PENELITIAN INI ADALAH PENDEKATAN PSIKOANALISIS
S
IGMUNDF
REUD.
P
SIKOANALISISS
IGMUNDF
REUD MERUPAKAN SEBUAH TEORI PSIKOLOGI YANG PALING DOMINAN DALAM ANALISIS KARYA SASTRA.
P
SIKOANALISISS
IGMUNDF
REUD MERUPAKAN SUATU SISTEM DINAMIS DARI PSIKOLOGI YANG MENCARI AKAR-
AKAR TINGKAH LAKU MANUSIA DI DALAM MOTIVASI DAN KONFLIK YANG TIDAK DISADARI.
D
ALAM USAHANYA(17)
UNTUK MEMAHAMI TINGKAH LAKU MANUSIA
,
F
REUD MENGAJUKAN TIGA KONSEP DASARPSIKOANALISIS YANG TERDIRI ATAS
:
(1)
STRUKTUR KEPRIBADIAN YANG MEMBAHASTENTANG ID
,
EGO DAN SUPEREGO,
(2)
DINAMIKA KEPRIBADIAN YANG MEMBAHAS TENTANG INSTING,
PHOBIA,
KECEMASAN SERTA MEKANISME PERTAHANAN EGO,
(3)
PERKEMBANGANKEPRIBADIAN YANG MEMBAHAS TENTANG FASE
-
FASE ATAU TAHAPAN PERKEMBANGANPSIKOSEKSUAL MANUSIA
.
S
ELAIN PENDEKATAN PSIKOANALISIS,
SEMIOTIKA PUN AKAN PENULIS GUNAKANUNTUK MENELITI SIMBOL
-
SIMBOL YANG DIGUNAKANK
AWABATAY
ASUNARI DALAMMENGGAMBARKAN KARAKTER DAN KONDISI KEJIWAAN TOKOH UTAMA
.
M
ETODE KARAKTERISASI TELAAH FIKSI PUN AKAN PENULIS GUNAKAN UNTUKMENGETAHUI BAGAIMANA
K
AWABATAY
ASUNARI MENGGAMBARKAN KARAKTER TOKOH.
M
ETODE KARAKTERISASI TELAAH FIKSI MERUPAKAN SEBUAH METODE UNTUK MENELAAHKARAKTER PARA TOKOH YANG TERDAPAT DALAM KARYA FIKSI BERUPA NOVEL
,
DRAMA,
DANCERITA PENDEK
.
P
ENJELASAN LEBIH JAUH TENTANG METODE KARAKTERISASI TELAAHFIKSI INI AKAN PENULIS TULIS PADA BAB TINJAUAN PUSTAKA
A
DAPUN LANGKAH PERTAMA YANG PENULIS LAKUKAN DALAM PENELITIAN INIADALAH MENENTUKAN DATA PRIMER YANG DIGUNAKAN SEBAGAI OBJEK PENELITIAN
.
D
ALAM HAL INI PENULIS MEMILIH NOVELUTSUKUSHISA TO KANASHIMI TO
KARYAK
AWABATAY
ASUNARI EDISI BAHASAJ
EPANG CETAKAN TAHUN1965
SEBAGAI DATAPRIMER
.
S
ETELAH ITU PENULIS MENGANALISIS KARAKTER TOKOH UTAMA DENGANMENERAPKAN PENDEKATAN PSIKOANALISIS
S
IGMUNDF
REUD.
A
DA TIGA TOKOH UTAMAYANG AKAN PENULIS TELITI KARAKTERNYA YAITU
O
TOKO,
K
EIKO DANO
KI.
S
ETELAH MENELITI KARAKTER TIGA TOKOH UTAMA TERSEBUT PENULIS AKAN MENELITI TEKNIKPENCERITAAN YANG DIGUNAKAN
K
AWABATAY
ASUNARI DALAM MENGGAMBARKANKARAKTER TOKOH UTAMA
.
S
ETELAH ITU ANALISIS DILANJUTKAN DENGAN PENELITIANSIMBOL
-
SIMBOL YANG DIGUNAKAN OLEHK
AWABATAY
ASUNARI DALAM MENGGAMBARKAN KARAKTER DAN KONDISI KEJIWAAN TOKOH UTAMA.
(18)
1.6 L
ANDASANT
EORIT
IDAK BANYAK ORANG MENGETAHUI BAHWA SESUNGGUHNYA APA YANG DITEMUKANS
IGMUNDF
REUD SEBAGAI PENDEKATAN PSIKOANALISIS,
SESUNGGUHNYA MERUPAKANSUATU PENDEKATAN YANG SERING AMPUH UNTUK MEMAHAMI PERILAKU DAN KARAKTER
SESEORANG
.
D
ALAM PERKEMBANGANNYA,
PENDEKATAN PSIKOANALISIS MENJADI SUATUPENDEKATAN YANG MAMPU MENJELASKAN FENOMENA PELIK YANG BERHUBUNGAN DENGAN PERILAKU DAN WATAK SESEORANG YANG TIDAK MAMPU DIJELASKAN OLEH PENDEKATAN LAIN
.
D
ALAM PENGANTAR TERJEMAHAN BUKUMAX MILNER
FREUD DAN INTERPRETASI
SASTRA
DIKATAKAN BAHWA PSIKOANALISIS MERUPAKAN SALAH SATU BIDANG ILMU SOSIALYANG BERPERAN BESAR DALAM PERKEMBANGAN TEORI
-
TEORI SASTRA MODERN(N
OOR,2005:95).
P
SIKOANALISIS JUGA TELAH BERGABUNG DENGAN STRUKTURALISME,
SEMIOTIK
,
FEMINISME,
DAN SOSIOLOGI SASTRA SEHINGGA MENGHASILKAN ANEKA RAMUANPENDEKATAN BARU YANG SANGAT MENGESANKAN
,
YANG MAMPU MENJAWAB TANTANGANKERAGAMAN BENTUK KARYA SASTRA DEWASA INI
(
N
OOR,
2005:95).
M
ENURUTF
REUD,
AKTIVITAS MENTAL WISH-FULFILLMENT SEBAGAI TERAPINEUROTIK DIANALOGIKAN DENGAN SASTRA MENGHASILKAN TIGA
(3)
BIDANG KAJIANPSIKOANALISIS
,
YAITU PENGARANG,
KARYA SASTRA,
DAN PEMBACA.
P
SIKOANALISISPENGARANG BERHUBUNGAN DENGAN PROSES KREATIF
,
PSIKOANALISIS KARYA SASTRABERURUSAN DENGAN MEKANISME MIMPI DAN FANTASI
,
DAN PSIKOANALISIS PEMBACABERHUBUNGAN DENGAN MASALAH
-
MASALAH PSIKOSOSIAL(A
WANG,
1985:30).
D
ALAM PENELITIAN INI PENULIS AKAN MEMFOKUSKAN PADA KAJIAN HUKUMPSIKOANALISIS YANG DITERAPKAN PADA KARYA SASTRA
.
J
ADI,
YANG MENJADI FOKUS UTAMA WILAYAH KAJIAN PENELITIAN INI ADALAH TEKS KARYA SASTRANYA DENGANMENELITI KARAKTER SERTA ASPEK
-
ASPEK KEJIWAAN YANG DICANGKOKKANK
AWABATA(19)
1.7
S
ISTEMATIKAP
ENULISANL
APORANP
ENULISAN LAPORAN HASIL PENELITIAN PENULIS PAPARKAN DENGAN SISTEMATIKA SEBAGAI BERIKUT:
B
AB1
PENDAHULUAN,
TERDIRI ATAS TUJUH SUBBAB YAITU:
(1)
LATAR BELAKANG MASALAH;
(2)
RUMUSAN MASALAH;
(3)
TUJUAN DAN MANFAAT PENELITIAN;
(4)
METODE DAN LANGKAH KERJA PENELITIAN;
(6)
LANDASAN TEORI;
DAN(7)
SISTEMATIKA PENULISAN LAPORAN.
B
AB2
TINJAUAN PUSTAKA,
TERDIRI ATAS LIMA SUBBAB YAITU:
(1)
PENELITIAN SEBELUMNYA,
(2)
K
AWABATAY
ASUNARI DAN KARYANYA,
(3)
TEORI PSIKOANALISIS,
(4)
METODE KARAKTERISASI TELAAH FIKSI,
(5)
SEMIOTIKAB
AB3
KARAKTER TOKOH UTAMA,
TERDIRI ATAS TIGA SUBBAB YAITU:
(1)
PELUKISAN FISIK DAN KARAKTERO
TOKO;
(2)
PELUKISAN FISIK DAN KARAKTERK
EIKO,
(3)
PELUKISAN FISIK DAN KARAKTERO
KIB
AB4
SIMBOL-
SIMBOL YANG MENGGAMBARKAN KARAKTER DAN KONDISIKEJIWAAN TOKOH UTAMA
B
AB5
SIMPULANBAB
2
(20)
2.1
P
ENELITIANS
EBELUMNYAN
OVELUTSUKUSHISA TO KANASHIMI TO
MERUPAKAN SALAH SATU KARYAK
AWABATAY
ASUNARI YANG SANGAT POPULER.
B
EGITU POPULERNYA NOVEL INI SEHINGGA PERNAHDIBUAT FILMNYA TIDAK HANYA DI
J
EPANG TETAPI JUGA DI PUSAT FILMA
MERIKA,
H
OLLYWOOD.
D
II
NDONESIA SENDIRI,
NOVEL YANG SUDAH DITERJEMAHKAN OLEHA
SRULS
ANI KE DALAM BAHASAI
NDONESIA DENGAN JUDULKEINDAHAN DAN KEPILUAN
INIBANYAK MENARIK MINAT MAHASISWA SASTRA
J
EPANG UNTUK MENELITINYA.
A
DABEBERAPA MAHASISWA SASTRA
J
EPANG YANG TELAH MENELITI NOVEL INI UNTUKPENULISAN SKRIPSI
.
A
DAPUN UNTUK LEVEL TESIS SEJAUH INI BELUM PERNAH ADA SATU PUN YANG MENGAMBIL NOVEL INI SEBAGAI BAHAN PENELITIAN.
K
ARENA NOVEL INI PEKAT DENGAN UNSUR PSIKOLOGIS MAKA MAHASISWAJ
EPANG YANG MENGAMBIL NOVEL INI BANYAK YANG MENGGUNAKAN ILMU BANTU PSIKOLOGITERUTAMA PSIKOANALISIS
S
IGMUNDF
REUD UNTUK MENELITINYA.
S
ALAH SEORANGMAHASISWA SASTRA
J
EPANG YANG PERNAH MENULIS SKRIPSI TENTANG NOVEL INI ADALAH MAHASISWAU
NIVERSITASG
AJAHM
ADA BERNAMAZ
AKIA
INULF
ADLI.
J
UDUL SKRIPSINYA ADALAH“
A
NALISISK
EJIWAANT
OKOHK
EIKO DALAMN
OVELU
TSUKUSHISA TOK
ANASHIMI TOK
ARYAK
AWABATAY
ASUNARI”.
D
ALAM SKRIPSI TERSEBUTZ
AKIA
INULF
ADLI HANYAMEMBAHAS KONDISI PSIKIS DAN PSIKOSEKSUAL TOKOH
K
EIKO.
A
NALISIS HANYADIFOKUSKAN KEPADA BEBERAPA KONSEP DASAR PSIKOANALISIS YAITU STRUKTUR
KEPRIBADIAN YANG MEMBAHAS ID
,
EGO DAN SUPEREGO SERTA PERKEMBANGANKEPRIBADIAN YANG MEMBAHAS FASE
-
FASE PSIKOSEKSUAL INDIVIDU.
D
ALAM TESIS INI PENULIS MENCOBA MENGEMBANGKAN LEBIH JAUH SERTAMEMPERDALAM APA YANG TELAH DITULIS OLEH
Z
AKIA
INULF
ADLI,
DENGAN MENELITI KARAKTER TIGA TOKOH UTAMA.
D
ALAM PENELITIAN KETIGA TOKOH UTAMA INI,
PENULISTIDAK MEMBAHAS TENTANG PSIKOSEKSUAL SERTA KEPRIBADIAN SEPERTI YANG
Z
AKIA
INULF
ADLI TELITI.
P
ENULIS MEMFOKUSKAN PENELITIAN PADA KARAKTER TOKOH UTAMA,
(21)
SIMBOL
-
SIMBOL YANG DIGUNAKAN OLEHK
AWABATAY
ASUNARI DALAM MENGGAMBARKAN KARAKTER TOKOH UTAMA DAN KONDISI KEJIWAANNYA.
2.2
K
AWABATAY
ASUNARI DANK
ARYANYAB
ERIKUT ADALAH URAIAN TENTANG KEHIDUPANK
AWABATAY
ASUNARI DANKARYANYA YANG PENULIS RANGKUM DARI BUKU
MENGENAL
SASTRA DAN SASTRAWAN
JEPANG
KARYAA
JIPR
OSIDI TAHUN1989,
SERTA DARI BERBAGAI MACAM ARTIKEL YANG PENULIS AMBIL DARI MAJALAHNIPPONNIA
,
INTERNET DAN KORANJ
EPANGK
AWABATAY
ASUNARI ADALAH SALAH SEORANG SASTRAWAN BESARJ
EPANG YANG TELAH BERHASIL MEMENANGKAN HADIAHN
OBEL BIDANG SASTRA TAHUN1968.
L
AHIR DIO
SAKA PADA TANGGAL14
J
UNI1899
DARI SEORANG AYAH YANG BERNAMAE
EKICHI DAN SEORANG IBU YANG BERNAMAG
EN.
S
EJAK USIA DUA TAHUNK
AWABATAY
ASUNARI TELAH MENJADI YATIM,
MENYUSUL IBUNYA MENINGGAL SETAHUN KEMUDIAN JADILAH IA SEORANGYATIM PIATU
.
K
AWABATA KEMUDIAN TINGGAL BERSAMA KAKEKNYA DARI PIHAK IBU.
N
ENEKNYA MENINGGAL PADA WAKTU IA BERUMUR TUJUH TAHUN,
SEDANGKAN KAKEKNYAMENINGGAL PADA WAKTU IA BERUMUR ENAM TAHUN
.
P
ERISTIWA KEMATIAN YANG TERJADIBERTURUT
-
TURUT ITU OLEH SEBAGIAN KRITIKUS SASTRA DIANGGAP MENJADI PANGKALMENGAPA
K
AWABATAY
ASUNARI MENGGEMARI TEMA KEMATIAN YANG MENYENTUHMISTERI MAUT DALAM KARYA SASTRANYA
.
T
EMA TENTANG KEMATIAN ITU BISA DIRASAKAN JUGA PADA NOVELUTSUKUSHISA TO KANASHIMI TO
YANG PENULIS TELITI INI.
K
AWABATAY
ASUNARI PERNAH MENULIS SEBUAH ESEI TENTANG KEMATIAN YANG BERJUDUL“
P
ANDANGANS
AAT-S
AATS
EKARAT”.
D
ALAM ESEI TERSEBUTK
AWABATAY
ASUNARIMENAFSIRKAN BAHWA DALAM SAAT
-
SAAT MENJELANG MAUT,
SEGALA SESUATU MENJADIINDAH
.
O
BSESI ITULAH YANG MUNGKIN MENYEBABKANK
AWABATAY
ASUNARI MELAKUKAN BUNUH DARI PADA TANGGAL16
A
PRIL1972,
EMPAT TAHUN SETELAH IA MENERIMA HADIAHN
OBEL.
I
RONISNYA DALAM ESAI TERSEBUTK
AWABATAY
ASUNARI SANGAT TEGASMENYATAKAN KETIDAKSETUJUANNYA TERHADAP TINDAKAN BUNUH DIRI
.
B
AHKAN PADA(22)
MENGATAKAN
“B
ETAPA PUN MENGAGUMKANNYA,
ORANG YANG BUNUH DIRI ITU JAUH DARI WILAYAH SUCI.
S
AYA TIDAK MENGAGUMI ATAU PUN MENARUH SIMPATI KEPADA TINDAKAN BUNUH DIRI”.
T
ERNYATAK
AWABATAY
ASUNARI TIDAK MEMEGANG UCAPANNYA TERSEBUT.
S
AMPAI SEKARANG PUN BUNUH DIRI YANG DILAKUKANNYA ITU MENJADI SEBUAH MISTERIYANG TIDAK TERPECAHKAN KARENA IA TIDAK MENINGGALKAN CATATAN APA PUN TENTANG
HAL ITU
;
PADAHAL BIASANYA ORANGJ
EPANG SEBELUM MELAKUKAN BUNUH DIRI,
MENINGGALKAN WASIAT DAN INI SUDAH MENJADI BUDAYA TRADISIONAL
J
EPANG.
K
ETERTARIKANK
AWABATAY
ASUNARI DENGAN MAUT BISA DILIHAT DARIBANYAKNYA KARYA
-
KARYA AWALK
AWABATA YANG BERTALIAN DENGAN MAUT.
E
SAINYA YANG PERTAMA DITERBITKAN YANG BERJUDUL“
M
EMIKULP
ETIM
ATIG
URUKU DIA
TASB
AHU”
(
SHOOKANSAI
IKKEI
)
(1912),
LALU“T
UKANGM
ENYAKSIKANP
ENGUBURAN”
(
KAISOO NO MEIJIN
)
(1923),
“P
EMERKENALJ
ENAZAH”
(SHITAI SHOOKAININ
)
(1929).
J
UGA KARYA-
KARYANYA YANG KEMUDIAN ADA BANYAK YANG MELUKISKAN KEMATIAN,
MISALNYA CERITA PENDEK“
B
ULAND
ALAMK
OLAM”
(SHIGETSU
)
(1953),
“
N
YANYIANM
AUT”
(
SAIGO
NOODORI
)
(1933),
D
AERAHS
ALJU(
YUKIGUNI
)
(1948),
DAN LAIN-
LAIN.
B
AHKAN ROMANTERAKHIR YANG DITULISNYA SECARA LENGKAP YANG MENJADI OBJEK PENELITIAN INI
,
YAITU
UTSUKUSHISA TO KANASHIMI TO
YANG JUGA SUDAH DITERJEMAHKAN OLEHA
SRULS
ANI MENJADIKEINDAHAN DAN KEPILUAN
(1980),
JUGA BERAKHIR DENGAN KEMATIANSALAH SEORANG TOKOHNYA
.
S
ELAIN BANYAK MENGANDUNG TEMA KEMATIAN,
DALAM BEBERAPA KARYANYATERKANDUNG IMPLIKASI PUITIS YANG KAYA
.
W
ARNA PUITISNYA YANG KUAT DALAM KARYA-KARYA PROSA ITULAH YANG SELALU DIHUBUNGKAN PARA PENGKRITIK DENGAN PUISI HAIKU DAN RENGGA
.
K
ALIMAT-
KALIMATNYA TAMPAK SEDERHANA,
KATA-
KATANYA PUN BIASA,
NAMUN MEMILIKI DAYA ASOSIASI YANG RUMIT DAN DALAM
.
A
SOSIASI YANGDITIMBULKANNYA PUN SERING BERSIFAT KHAS
J
EPANG,
SEHINGGA MEMPERGUNAKANISTILAH
-
ISTILAH KHUSUS,
YANG KALAU DITERJEMAHKAN AKAN KEHILANGAN WARNA(23)
S
ELAIN MAUT,
KESEDIHAN MEMANG MERUPAKAN TEMA YANG UTAMA DALAM KARYA-
KARYAK
AWABATA.
B
AGINYA KESEDIHAN MERUPAKAN SEGI LAIN DARI KEINDAHAN,
MAUT
,
KEINDAHAN,
KETULUSAN DAN KESEDIHAN MERUPAKAN TEMA YANG TIDAK DAPATDIPISAHKAN SATU SAMA LAIN
.
D
ALAM SALAH SATU CERPENNYA YANG BERJUDULJEMBATAN
(
HASHI)
K
AWABATA MELALUI TOKOHNYA BERKATA,
“A
PABILA SAYA MENYIMAK KARYA SENI,
TERUTAMA YANG ANTIK,
SAYA DILANDA PERASAAN BAHWA KINI,
DAN HANYA KINI,
SAYA BENAR-
BENAR HIDUP.
M
ERASA SEBAGAI MANUSIA YANG SETELAH MENDERITA KARENA HIDUP PENUH MALU,
DENDAM
,
DAN NYERI,
TIBA DI AMBANG MAUT DAN TIDAK BERDAYA MENOLAK SANG AJAL.”
D
ENGAN DEMIKIAN,
KARYA SENI BAGIK
AWABATA MERUPAKAN DAYA MANUSIA MENOLAKMAUT
.
K
AWABATA SENDIRI DENGAN KARYA-
KARYA SASTRANYA ITU SEAKAN-
AKANMENENUN KAIN YANG AKAN DIPAKAI TERUS OLEH PARA PEMBACANYA
,
WALAUPUN IASENDIRI TELAH TIADA
.
D
ALAM USAHANYA MENCIPTAKAN KARYA SASTRA YANG DAPATMERANGSANG DAN MENGGUGAH PERASAAN PEMBACANYA
,
DIA MEMPERLIHATKANKESUNGGUHAN HATINYA KARENA KARYA
-
KARYANYA TIDAK JEMU-
JEMUDISEMPURNAKANNYA
,
AGAR BENAR-
BENAR SESUAI DENGAN HASRATNYA SENDIRI.
2.3
T
EORIP
SIKOANALISISP
SIKOANALISIS MERUPAKAN SEBUAH TEORI PSIKOLOGI YANG PALING DOMINANDALAM ANALISIS KARYA SASTRA
.
P
SIKOANALISISS
IGMUNDF
REUD MERUPAKAN SUATU SISTEM DINAMIS DARI PSIKOLOGI YANG MENCARI AKAR-
AKAR TINGKAH LAKU MANUSIA DI DALAM MOTIVASI DAN KONFLIK YANG TIDAK DISADARI(N
AISABAN,
2004:143).
T
IDAK BANYAK YANG MENGETAHUI BAHWA SESUNGGUHNYA APA YANG DITEMUKAN OLEHS
IGMUNDF
REUD SEBAGAI PENDEKATAN“
PSIKOANALISIS“,
SESUNGGUHNYA MERUPAKANSUATU PENDEKATAN YANG SERING AMPUH UNTUK MEMAHAMI PERILAKU SESEORANG
.
F
REUD ADALAH ORANG YANG BANYAK MEMBAHAS MENGENAI UNCONSCIOUNEIS ATAU(24)
ATAU TIANG PASAK TEORINYA
.
S
EGI-
SEGI TERPENTING PERILAKU MANUSIA JUSTRU DITENTUKAN OLEH ALAM TAK SADARNYA.
(H
ARTONO,
2003:3).
S
UMBANGANF
REUD TERHADAP TEORI PSIKOLOGI KEPRIBADIAN SUBSTANSIALSEKALIGUS KONTROVERSIAL
.
T
EORI PSIKOANALISIS MENJADI TEORI YANG PALINGKOMPRENHENSHIP DI ANTARA TEORI KEPRIBADIAN LAINNYA
,
NAMUN JUGA MENDAPATTANGGAPAN YANG PALING BANYAK
,
BAIK TANGGAPAN POSITIF MAUPUN NEGATIF(
B
ARTENS,
2006:15).
S
ISTEMATIKA YANG DIPAKAIF
REUD DALAM MENDESKRIPSIKAN KEPRIBADIANMENJADI TIGA POKOK BAHASAN
,
YAKNI:
STRUKTUR KEPRIBADIAN,
DINAMIKA KEPRIBADIAN,
DAN PERKEMBANGAN KEPRIBADIAN
.
B
ERIKUT ADALAH PENJELASAN TENTANG TIGA POKOKBAHASAN TERSEBUT YANG PENULIS RANGKUM DARI BERBAGAI SUMBER
,
ANTARA LAINBUKU
PSIKOLOGI
KEPRIBADIAN
FREUDIANISME
KARYAF
UDYARTANTA,
PSIKOLOGI
KLASIK
KARYAK.
B
ARTENS DANTEORI-TEORI KEPRIBADIAN
KARYAK
OESWARA.
2.3.1
S
TRUKTURK
EPRIBADIANM
ENURUTF
REUD KEHIDUPAN JIWA INDIVIDU MEMILIKI TIGA TINGKAT KESADARAN,
YAKNI
:
SADAR(
CONSCIOUS),
PRASADAR(PRECONSCIOUS
),
DAN TAK SADAR(UNCONSCIOUS).
P
ADA TAHUN1923
F
REUD MENGAJUKAN TEORI KEPRIBADIAN DENGAN STRUKTUR ID,
EGO DAN SUPEREGO.
S
TRUKTUR BARU INI TIDAK MENGGANTIKAN STRUKTUR LAMA,
TETAPI MELENGKAPI GAMBARAN MENTAL TERUTAMA DALAM FUNGSI DAN TUJUANNYA
.
F
REUD BERPENDAPAT BAHWA TINGKAH LAKU MANUSIA MERUPAKAN PRODUKINTERAKSI DARI KETIGA SISTEM
,
YAITU:
ID,
EGO DAN SUPEREGO.
A
RTINYA,
BAHWA SETIAPTINGKAH LAKU ITU ADA UNSUR NAFSU
(
DORONGAN),
UNSUR KESADARAN NYATA DANUNSUR PENGENDALIAN
:
TERLEPAS BENAR ATAU SALAH,
BAIK ATAU BURUK(
F
UDYARTANTA,
2006:102).
K
ETIGA SISTEM PEMBENTUK KEPRIBADIAN MANUSIA TERSEBUT MEMPUNYAI FUNGSI,
SIFAT,
KOMPONEN,
PRINSIP KERJA,
DINAMISME DAN MEKANISME YANG BERBEDA.
(25)
B
ERIKUT ADALAH PENJELASAN TENTANG KETIGA SISTEM TERSEBUT YANG PENULIS RINGKAS DARI BUKUPSIKOLOGI
KEPRIBADIAN
FREUDIANISME
KARYAF
UDYARTANTA,
PSIKOLOGI
KLASIK
KARYAK.
B
ARTENS DANTEORI-TEORI
KEPRIBADIAN
KARYAK
OESWARA.
1.
I
DI
D ADALAH SISTEM KEPRIBADIAN YANG PALING DASAR,
SISTEM YANG DI DALAMNYATERDAPAT NALURI
-
NALURI BAWAAN.
I
D ADALAH SISTEM YANG BERTINDAK SEBAGAIPENYEDIA ATAU PENYALUR ENERGI YANG DIBUTUHKAN OLEH EGO DAN SUPEREGO UNTUK
OPERASI
-
OPERASI ATAU KEGIATAN-
KEGIATAN YANG DILAKUKANNYA.
I
D BEROPERASIBERDASARKAN PRINSIP KENIKMATAN
(
PLEASURE PRINCIPLE),
YAITU:
BERUSAHAMEMPEROLEH KENIKMATAN DAN MENGHINDARI RASA SAKIT
.
B
AGI ID,
KENIKMATAN ADALAH KEADAAN YANG RELATIF INAKTIF DAN RASA SAKIT ADALAH TEGANGAN ATAU PENINGKATANENERJI YANG MENDAMBAKAN KEPUASAN
.
B
AGI INDIVIDU,
TEGANGAN ITU MERUPAKANSUATU KEADAAN YANG TIDAK MENYENANGKAN
.
U
NTUK MENGHILANGKAN KETEGANGANTERSEBUT DAN MENGGANTINYA DENGAN KENIKMATAN
,
ID MEMILIKI PERLENGKAPANBERUPA DUA MACAM PROSES
.
P
ROSES PERTAMA ADALAH TINDAKAN-
TINDAKAN REFLEKS(
REFLEX ACTION),
YAITU SUATU BENTUK TINGKAH LAKU ATAU TINDAKAN YANG MEKANISMEKERJANYA OTOMATIS DAN SEGERA
,
DAN ADANYA PADA INDIVIDU MERUPAKAN BAWAANDARI LAHIR
.
T
INDAKAN REFLEKS INI DIGUNAKAN INDIVIDU UNTUK MENANGANI PEMUASANRANGSANG SEDERHANA DAN BIASANYA SEGERA DAPAT DILAKUKAN
C
ONTOHNYA REFLEKSMENGISAP
,
BATUK,
BERSIN,
MENGEDIPKAN MATA.
P
ROSES KEDUA ADALAH PROSESPRIMER
,
YAKNI SUATU PROSES YANG MELIBATKAN SEJUMLAH REAKSI PSIKOLOGIS YANGRUMIT
.
P
ROSES PRIMER DILAKUKAN DENGAN MEMBAYANGKAN ATAU MENGKHAYALKANSESUATU YANG DAPAT MENGURANGI ATAU MENGHILANGKAN TEGANGAN
,
DIPAKAI UNTUKMENANGANI STIMULUS KOMPLEKS
,
SEPERTI BAYI YANG LAPAR MEMBAYANGKAN MAKANANATAU PUTING IBUNYA
.
P
ROSES MEMBENTUK GAMBARAN OBJEK YANG DAPAT MENGURANGITEGANGAN DISEBUT PEMENUHAN HASRAT
(
WISH FULFILLMENT),
MISALNYA MIMPI,
(26)
REALITAS YANG OBJEKTIF
,
PROSES PRIMER DENGAN OBJEK YANG DIHADIRKANNYA ITUTIDAK AKAN SUNGGUH
-
SUNGGUH MAMPU MENGURANGI TEGANGAN.
I
D HANYA MAMPUMEMBAYANGKAN SESUATU
,
TANPA MAMPU MEMBEDAKAN KHAYALAN DENGAN KENYATAAN.
I
D TIDAK MAMPU MENILAI ATAU MEMBEDAKAN BENAR ATAU SALAH,
TIDAK TAHU MORAL.
D
ENGAN DEMIKIAN,
INDIVIDU MEMBUTUHKAN SISTEM LAIN YANG BISA MENGARAHKANNYAKEPADA PENGURANGAN TEGANGAN SECARA NYATA
,
YANG BISA MEMBERI KEPUASANTANPA MENIMBULKAN KETEGANGAN BARU KHUSUSNYA MASALAH MORAL
.
S
ISTEM YANGDIBUTUHKAN ITU TIDAK LAIN ADALAH EGO
.
2
E
GOE
GO ADALAH SISTEM KEPRIBADIAN YANG BERTINDAK SEBAGAI PENGARAH INDIVIDUKEPADA DUNIA OBJEK DARI KENYATAAN
,
DAN MENJALANKAN FUNGSINYA BERDASARKANPRINSIP KENYATAAN
(
REALITY PRINCIPLE).
E
GO BERKEMBANG DARI ID AGAR INDIVIDU MAMPU MENANGANI REALITA;
SEHINGGA EGO BEROPERASI MENGIKUTI PRINSIP REALITA.
E
GO BERUSAHA MEMPEROLEH KEPUASAN YANG DITUNTUT ID DENGAN MENCEGAHTERJADINYA TEGANGAN BARU ATAU MENUNDA KENIKMATAN SAMPAI DITEMUKAN OBJEK YANG NYATA
-
NYATA DAPAT MEMUASKAN KEBUTUHAN.
M
ENURUTF
REUD,
EGO TERBENTUKPADA STRUKTUR KEPRIBADIAN INDIVIDU SEBAGAI HASIL KONTAK DENGAN DUNIA LUAR
.
A
DAPUN PROSES YANG DIMILKI DAN DIJALANKAN EGO SEHUBUNGAN DENGAN UPAYAMEMUASKAN KEBUTUHAN ATAU MENGURANGI KETEGANGAN INDIVIDU ADALAH PROSES SEKUNDER
.
D
ENGAN PROSES SEKUNDERNYA INI,
EGO MEMFORMULASIKAN RENCANA BAGI PEMUASAN KEBUTUHAN DAN MENGUJI APAKAH RENCANA TERSEBUT BISA DILAKSANAKAN ATAU TIDAK.
D
ENGAN DEMIKIAN,
EGO BAGI INDIVIDU TIDAK HANYA BERTINDAK SEBAGAIPENUNJUK KEPADA KENYATAAN
,
TETAPI JUGA BERPERAN SEBAGAI PENGUJI KENYATAAN(
REALITY TESTER).
D
ALAM MEMAINKAN PERANANNYA INI EGO MELIBATKAN FUNGSI PSIKOLOGIS YANG TINGGI,
YAKNI FUNGSI KOGNITIF DAN INTELEKTUAL.
D
ALAM STRUKTUR KEPRIBADIAN,
EGO MEMPUNYAI PERANAN SEBAGAI EKSEKUTIF(27)
EGO MEMPUNYAI DUA TUGAS UTAMA
;
PERTAMA,
MEMILIH STIMULI MANA YANG HENDAK DIRESPON DAN ATAU INSTING MANA YANG AKAN DIPUASKAN SESUAI DENGAN PRIORITASKEBUTUHAN
.
K
EDUA,
MENENTUKAN KAPAN DAN BAGAIMANA KEBUTUHAN ITU DIPUASKANSESUAI DENGAN TERSEDIANYA PELUANG YANG RISIKONYA MINIMAL
.
D
ENGAN KATA LAIN,
EGO SEBAGAI EKSEKUTIF KEPRIBADIAN BERUSAHA MEMENUHI KEBUTUHAN ID SEKALIGUS
JUGA MEMENUHI KEBUTUHAN MORAL DARI SUPEREGO
.
S
EKILAS AKAN TAMPAK BAHWA ANTARA ID DAN EGO HAMPIR SELALU TERJADIKONFLIK ATAU PERTENTANGAN
.
A
KAN TETAPI,
BAGAIMANAPUN,
MENURUTF
REUD,
EGO DALAM MENJALANKAN FUNGSINYA TIDAK DITUJUKAN UNTUK MENGHAMBAT PEMUASANKEBUTUHAN
-
KEBUTUHAN ATAU NALURI-
NALURI YANG BERASAL DARI ID,
MELAINKANJUSTRU BERTINDAK SEBAGAI PERANTARA DARI TUNTUTAN
-
TUNTUTAN NALURIAHORGANISME DI SATU PIHAK DENGAN KEADAAN LINGKUNGAN DI PIHAK LAIN
.
Y
ANGDIHAMBAT OLEH EGO ADALAH PENGUNGKAPAN
-
PENGUNGKAPAN NALURI-
NALURI YANGTIDAK LAYAK ATAU TIDAK BISA DITERIMA OLEH LINGKUNGAN
.
J
ADI,
FUNGSI YANG PALING DASAR DARI EGO ADALAH SEBAGAI PEMELIHARA KELANGSUNGAN HIDUP INDIVIDU.
3
S
UPEREGOS
UPEREGO ADALAH SISTEM KEPRIBADIAN YANG BERISIKAN NILAI-
NILAI DANATURAN
-
ATURAN YANG SIFATNYA EVALUATIF(
MENYANGKUT BAIK BURUK).
S
UPEREGOADALAH KEKUATAN MORAL DAN ETIK DARI KEPRIBADIAN
,
YANG BEROPERASI MEMAKAIPRINSIP IDEALISTIK
(
IDEALISTIC PRINCIPLE)
SEBAGAI LAWAN DARI PRINSIP KEPUASAN ID DAN PRINSIP REALISTIK EGO.
S
UPEREGO BERKEMBANG DARI EGO,
DAN SEPERTI EGO DIA TIDAK MEMPUNYAI ENERJI SENDIRI.
S
AMA DENGAN EGO,
SUPEREGO BEROPERASI DI TIGA DAERAH KESADARAN.
M
ENURUTF
REUD,
SUPEREGO TERBENTUK MELALUI INTERNALISASI NILAI-
NILAIATAU ATURAN
-
ATURAN OLEH INDIVIDU DARI SEJUMLAH FIGUR YANG BERPERAN,
BERPENGARUH
,
ATAU BERARTI BAGI INDIVIDU TERSEBUT SEPERTI ORANG TUA DAN GURU.
A
DAPUN FUNGSI UTAMA DARI SUPEREGO ADALAH:
(
A)
SEBAGAI PENGENDALI DORONGAN(28)
-DORONGAN ATAU IMPULS
-
IMPULS NALURI ID AGAR IMPULS-
UMPULS TERSEBUTDISALURKAN DALAM CARA ATAU BENTUK YANG DAPAT DITERIMA OLEH MASYARAKAT
,
(
B)
MENGARAHKAN EGO PADA TUJUAN
-
TUJUAN YANG SESUAI DENGAN MORAL KETIMBANGDENGAN KENYATAAN
,
(
C)
MENDORONG INDIVIDU MENCAPAI KESEMPURNAAN.
A
KTIVITAS SUPEREGO DALAM DIRI INDIVIDU,
TERUTAMA APABILA AKTIVITAS INIBERTENTANGAN ATAU TERJADI KONFLIK DENGAN EGO
,
AKAN MUNCUL DALAM BENTUKEMOSI
-
EMOSI TERTENTU SEPERTI PERASAAN BERSALAH DAN PENYESALAN.
S
IKAP-
SIKAP TERTENTU DARI INDIVIDU SEPERTI OBSERVASI DIRI,
KOREKSI ATAU KRITIK DIRI,
JUGABERSUMBER PADA SUPEREGO
.
I
D,
EGO DAN SUPEREGO MEMBUTUHKAN ENERGI PSIKIS UNTUK MENJALANKANFUNGSINYA MASING
-
MASING.
K
ARENA JUMLAH ENERGI TERBATAS,
MAKA DI ANTARAKETIGA SISTEM KEPRIBADIAN TERSEBUT HAMPIR SELALU TERJADI PERSAINGAN DALAM
PENGGUNAAN ENERGI
.
A
PABILA TERNYATA SATU SISTEM MEMPEROLEH ENERGI LEBIHBANYAK
,
DAN OLEH KARENANYA MENJADI KUAT,
MAKA SISTEM-
SISTEM YANG LAIN AKANKEKURANGAN ENERGI DAN MENJADI LEMAH
,
SAMPAI ENERGI BARU DITAMBAHKAN KEPADASISTEM KESELURUHAN
.
S
EPERTI DIJELASKAN SEBELUMNYA BAHWA ID MERUPAKAN PENYEDIA ENERGIPSIKIS BAGI EGO DAN SUPEREGO
.
S
EBAGAI SUMBER ENERGI PSIKIS ID MENGGUNAKANENERGI YANG DIMILIKINYA INI UNTUK TINDAKAN REFLEKS DAN PROSES PRIMER DALAM
UPAYA MEMUASKAN BERBAGAI KEBUTUHAN
.
E
NERGI PSIKIS YANG TERDAPAT PADA ID INIBERSIFAT MUDAH DIALIHKAN ARAHNYA
.
S
IFAT ENERGI ID YANG DEMIKIAN INI MEMILIKI ARTI PENTING BAGI EGO DAN SUPEREGO.
B
AGI ID,
OBJEK-
OBJEK YANG ADA DALAM BAYANGAN YANG DIHASILKAN OLEH PROSES PRIMER TIDAK ADA BEDANYA ATAU DIANGGAP SAMA DENGAN OBJEK-
OBJEK NYATA.
D
EMIKIAN PULA TERHADAP OBJEK-
OBJEK NYATA ITU PUN IDTIDAK MAMPU MELAKUKAN PEMBEDAAN
.
C
ONTOH NYATA ADALAH TINGKAH LAKU BAYIYANG MASIH DIKUASAI SEPENUHNYA OLEH ID
.
S
EORANG BAYI,
APABILA LAPAR,
AKANMEMASUKKAN APA SAJA KE DALAM MULUTNYA
,
TERMASUK IBU JARINYA(
REFLEKS(29)
MAKA ID
,
DENGAN PROSES-
PROSES YANG MELENGKAPINYA,
TIDAK MAMPU MEMUASKAN KEBUTUHAN-
KEBUTUHAN ORGANISME.
U
NTUK ITU ID MEMINTA BANTUAN EGO.
K
ARENA EGO TIDAK MEMILIKI SUMBER ENERGINYA SENDIRI,
MAKA EGOMENGAMBILNYA DARI ID
.
D
IVERSI ENERGI PSIKIS ID KE DALAM PROSES-
PROSES YANG DILAKUKAN OLEH EGO BERJALAN MELALUI MEKANISME YANG DISEBUT DENGANIDENTIFIKASI
.
I
DENTIFIKASI MERUPAKAN MEKANISME PENYESUAIAN DI MANA INDIVIDUBERUSAHA UNTUK BISA MENCOCOKKAN ATAU MENYESUAIKAN OBJEK YANG ADA DALAM
PIKIRANNYA DENGAN OBJEK PASANGANNYA YANG ADA DALAM KENYATAAN
.
I
DENTIFIKASIINI MERUPAKAN HASIL DARI PROSES SEKUNDER EGO
.
D
ALAM PROSES IDENTIFIKASI INI EGO MEMPEROLEH WEWENANG UNTUK MEMILIKI DAN MENGGUNAKAN ENERGI PSIKIS TIDAKHANYA UNTUK PROSES SEKUNDERNYA DALAM RANGKA PEMUASAN KEBUTUHAN
-KEBUTUHAN
,
TETAPI JUGA UNTUK PROSES-
PROSES PSIKOLOGI LAIN YANG MELIPUTIPROSES MENGAMATI
,
MENGINGAT,
MEMBEDAKAN,
MEMUTUSKAN,
MENGABSTRAKSI,
MENGGENERALISASI
,
DAN BERFIKIR.
E
NERGI PSIKIS ITU JUGA DIGUNAKAN OLEH EGOUNTUK MENGHADAPI ID ITU SENDIRI
,
YAKNI MENGHALANGI ATAU MENCEGAH AGAR ID TIDAKMEMUNCULKAN NALURI
-
NALURI YANG IRASIONAL DAN DESTRUKTIF.
K
EKUATANPENCEGAHAN ITU DISEBUT ANTIKATEKSIS
.
A
PABILA ID TERLALU KUAT DAN BERBALIKMENEKAN EGO
,
MAKA EGO AKAN MEMBENTUK PERTAHANAN.
M
EKANISME PERTAHANANSEMACAM INI JUGA DIBENTUK DAN DIGUNAKAN OLEH EGO UNTUK MENGHADAPI TEKANAN DARI SUPEREGO
.
E
NERGI EGO JUGA BISA DISALURKAN ATAU DIGUNAKAN UNTUK MEMBENTUKKATEKSIS
-
OBJEK BARU.
T
UGAS LAIN YANG PALING POKOK YANG HARUS DIJALANKAN EGO ADALAH MENGINTEGRASIKAN SISTEM-
SISTEM KEPRIBADIAN.
J
ADI,
EGO DI SINI BERPERAN SEBAGAI EKSEKUTIF DARI KEPRIBADIAN.
T
UJUAN INTEGRATIF EGO INI TIDAK LAIN ADALAHMENCIPTAKAN HARMONI DALAM KEPRIBADIAN
,
YAITU MEMUNGKINKAN EGO ITU SENDIRIMAMPU MELAKUKAN TRANSAKSI DENGAN DUNIA LUAR DENGAN LEBIH BAIK DAN EFESIEN
.
M
EKANISME IDENTIFIKASI JUGA BERLAKU DALAM PENYALURAN ENERGI PSIKIS(30)
PERANAN KUNCI
.
O
RANG TUA BERPERAN SEBAGAI AGEN YANG MENANAMKAN NILAI-
NILAI ATAU KODE MORAL,
TRADISI,
DAN IDEAL-
IDEAL YANG BERLAKU DI MASYARAKAT TEMPATORANG TUA DAN ANAKNYA ITU TINGGAL
.
A
GAR APA YANG DITANAMKAN KEPADA ANAKNYAITU DITERIMA DAN DITERAPKAN OLEH SI ANAK DALAM TINGKAH LAKU SEHARI
-
HARI,
MAKA ORANG TUA MERASA PERLU UNTUK MENGGUNAKAN TEKNIK PERKUATAN(
REINFORCEMENT),
BAIK PERKUATAN POSITIF BERUPA HADIAH MAUPUN PERKUATANNEGATIF BERUPA HUKUMAN
.
D
ARI SINILAH AWAL MULA TERBENTUKNYA SUPEREGO DALAMDIRI SEORANG ANAK ATAU INDIVIDU
,
DAN SEKALIGUS MELALUI IDENTIFIKASI ITU SUPEREGO INDIVIDU MEMPEROLEH AKSES DARI IDNYA UNTUK MEMILIKI DAN MENGGUNAKAN ENERGIPSIKIS SEBANYAK YANG DIBUTUHKAN
.
U
NTUK SELANJUTNYA SUPEREGO DALAM DIRIINDIVIDU BERPERAN SEBAGAI WAKIL ORANG TUA DAN MASYARAKAT
,
DENGAN TUGAS DANFUNGSINYA SEBAGAI PENGENDALI BAHKAN PENGHAMBAT ATAU PENGEKSPRESIAN DORONGAN
-
DORONGAN PRIMITIF ID,
TERUTAMA DORONGAN SEKS DAN AGRESIVITAS.
D
ISAMPING ITU
,
SUPEREGO JUGA BERTINDAK SEBAGAI PENGARAH EGO KEPADA TUJUAN-TUJUAN YANG SESUAI DENGAN MORAL
.
D
ENGAN TUGAS DAN FUNGSINYA MASING-
MASING,
EGO,
DAN SUPEREGOMENGGUNAKAN ENERGI PSIKIS DENGAN HASIL ATAU DAMPAK YANG BERBEDA TERHADAP
KEPRIBADIAN INDIVIDU
.
D
EMIKIAN PULA DOMINASI SALAH SATU SISTEM AKAN MEMBERICORAK TERTENTU KEPADA KEPRIBADIAN INDIVIDU
,
YANG BISA DILIHAT DARIKECENDERUNGAN INDIVIDU TERSEBUT DALAM BERTINGKAH LAKU
.
D
OMINASI ID,
MISALNYA,
MENYEBABKAN KEPRIBADIAN INDIVIDU TIDAK MATANG DAN BERCORAK LUST-PRINCIPLE
,
SEHINGGA INDIVIDU TERSEBUT DALAM BERTINGKAH LAKU AKAN CENDERUNG TANPA
PERHITUNGAN DAN DITUJUKAN HANYA KEPADA PENCAPAIAN KESENANGAN
.
A
DAPUNAPABILA YANG DOMINAN ITU SUPEREGO
,
MAKA YANG AKAN TAMPIL SEBALIKNYA,
YAKNI KEPRIBADIAN INDIVIDU YANG MORALISTIS,
KAKU DAN REALISTIS,
DENGAN TINGKAH LAKU YANG SELALU DIPERTIMBANGKAN DAN,
BAHKAN,
DIHAMBAT OLEH KODE-
KODE MORAL.
D
ALAM DUA KEADAAN SEMACAM INI,
EGO SELAKU EKSEKUTIF KEPRIBADIAN AKAN BERADA DALAM POSISI SULIT.
B
AIK ID MAUPUN SUPEREGO SELALU BERUSAHA AGAR EGO BERADA(31)
DIPIHAKNYA
.
A
PABILA EGO DENGAN ANTIKATEKSISNYA CUKUP KUAT,
MAKA KEDUA SISTEM YANG BERTOLAK BELAKANG DAN SAMA-
SAMA INGIN TAMPIL DOMINAN ITU BISA DIDAMAIKAN SEHINGGA KEPRIBADIAN AKAN TERINTEGRASI DENGAN BAIK.
2.3.2
D
INAMIKAK
EPRIBADIANK
ONSEP KEDUA YANG DIBAHAS DALAM PSIKOANALISISS
IGMUNDF
REUD ADALAHDINAMIKA KEPRIBADIAN
.
D
ALAM DINAMIKA KEPRIBADIANF
REUD MEMBAHAS INSTING(
NALURI)
SEBAGAI KOMPONEN PENTING BAGI MANUSIA UNTUK BERAKTIVITAS.
KECEMASAN,
DAN MEKANISME PERTAHANAN EGO
.
B
ERIKUT ADALAH PENJELASAN TENTANG KETIGAKONSEP TERSEBUT YANG PENULIS RANGKUM DARI BUKU
PSIKOLOGI
KLASIK
KARYAK.
B
ARTENS,
BUKUTEORI-TEORI
KEPRIBADIAN
KARYAK
OESWARA,
DAN BUKUPSIKOLOGI
KEPRIBADIAN
FREUDIANISME
KARYAF
UDYARTANTA.
2.3.2.1
N
ALURI(I
NSTING)
N
ALURI(I
NSTING)
ADALAH PERWUJUDAN PSIKOLOGIK DARI KEBUTUHAN TUBUHYANG MENUNTUT PEMUASAN
.
H
ASRAT ATAU MOTIVASI ATAU DORONGAN DARI INSTINGSECARA KUANTITATIF ADALAH ENERGI PSIKIS DAN KUMPULAN ENERGI DARI SELURUH INSTING YANG DIMILIKI SESEORANG
.
E
NERGI INSTING DAPAT DIJELASKAN DARI SUMBER(
SOURCE),
TUJUAN(AIM),
OBJEK(OBJECT
)
DAN DAYA DORONG(
IMPULS) YANG DIMILIKINYA.
F
REUD MENJELASKAN BAHWA YANG MENJADI SUMBER INSTING(
SOURCE)
ADALAH KONDISIJASMANIAH ATAU KEBUTUHAN
.
T
UBUH MENUNTUT KEADAAN YANG SEIMBANG TERUS-MENERUS
,
DAN KEKURANGAN NUTRISI MISALNYA AKAN MENGGANGGU KESEIMBANGANSEHINGGA MEMUNCULKAN INSTING LAPAR
.
A
DAPUN YANG MENJADI TUJUAN INSTING(
AIM)
BERHUBUNGAN DENGAN SUMBER INSTING YAKNI KEMBALI MEMPEROLEH KESEIMBANGAN
,
MISALNYA DENGAN MENCUKUPI KEKURANGAN NUTRISI
.
T
UJUAN INSTING BERSIFATKONSTAN DAN REGRESSIVE, YAKNI BERUSAHA KEMBALI KE KEADAAN TENANG SEPERTI
(32)
MEMPERTAHANKAN KESEIMBANGAN ORGANISME DENGAN MENGHILANGKAN STIMULASI
-STIMULASI YANG MENGGANGGU
.
A
DAPUN YANG MENJADI OBJEK INSTING ADALAH SEGALASESUATU YANG MENJEBATANI ANTARA KEBUTUHAN YANG TIMBUL DENGAN PEMENUHANNYA
.
B
ERBEDA DENGAN SUMBER DAN TUJUAN INSTING YANG KONSTAN,
OBJEKINSTING ATAU CARA ORANG MEMUASKAN KEBUTUHANNYA BERUBAH
-
UBAH SEPANJANGWAKTU
.
E
NERGI INSTING ITU DAPAT DIPINDAHKAN DARI OBJEK ASLI KE OBJEK LAIN YANGTERSEDIA UNTUK MEREDUKSI TEGANGAN
.
A
DAPUN YANG MENJADI DAYA DORONG INSTINGADALAH KEKUATAN
/
INTENSITAS KEINGINAN YANG BERBEDA-
BEDA SETIAP WAKTU.
S
EBAGAITENAGA PENDORONG
,
JUMLAH KEKUATAN ENERGI DARI SELURUH INSTING BERSIFATKONSTAN
.
P
ENGGUNAANNYA YANG BERUBAH;
KEBUTUHAN YANG SANGAT PENTING AKANMENDAPAT SATU ENERGI YANG LEBIH BESAR DIBANDING KEBUTUHAN LAIN YANG KURANG PENTING
.
F
REUD MEMBAGI INSTING MENJADI DUA JENIS,
YAITU INSTING HIDUP DAN INSTING MATI.
B
ERIKUT ADALAH PENJELASAN TENTANG KEDUA INSTING TERSEBUT.
1
I
NSTINGH
IDUP(
L
IFEI
NSTINCT)
I
NSTING HIDUP DISEBUT JUGA EROS ADALAH INSTING YANG DITUJUKAN PADAPEMELIHARAAN EGO DAN PEMELIHARAAN KELANGSUNGAN JENIS
.
D
ENGAN KATA LAIN,
INSTING HIDUP ADALAH INSTING YANG DITUJUKAN KEPADA PEMELIHARAAN KEHIDUPAN
MANUSIA SEBAGAI INDIVIDU MAUPUN SEBAGAI SPECIES
.
I
NSTING HIDUP ADALAHDORONGAN YANG MENJAMIN SURVIVAL DAN REPRODUKSI SEPERTI LAPAR
,
HAUS DAN SEKS.
E
NERGI YANG DIPAKAI OLEH INSTING HIDUP INI DISEBUT LIBIDO.
P
ENDAPATF
REUDMENJADI KONTROVERSIAL KARENA
F
REUD BERPENDAPAT BAHWA INSTING HIDUP YANGPALING PENTING ADALAH INSTING SEKS
.
F
REUD BERPENDAPAT BAHWA INSTING SEKSTIDAK HANYA BERKENAAN DENGAN KENIKMATAN ORGAN SEKSUAL TETAPI BERHUBUNGAN DENGAN KEPUASAN YANG DIPEROLEH DARI BAGIAN TUBUH LAINNYA YANG DINAMAKAN DAERAH EROGEN
(
EROGENOUS ZONE).
T
UJUAN UTAMA INSTING SEKS YAITU MEREDUKSI(33)
TEGANGAN SEKS
,
B
AGIF
REUD,
SEMUA AKTIVITAS YANG MEMBERI KENIKMATAN DAPAT DICAPAI DENGAN INSTING SEKSUAL.
2
I
NSTINGM
ATI(
D
EATHI
NSTINCT)
I
NSTING MATI ATAU INSTING DESKRUKTIF(
DESTRUCTIVE INSTINCT)
ATAU DISEBUTJUGA THANATOS ADALAH INSTING YANG DITUJUKAN KEPADA PERUSAKAN ATAU
PENGHANCURAN ATAS APA YANG TELAH ADA
.
F
REUD MENGAJUKAN GAGASAN MENGENAIINSTING MATI BERDASARKAN FAKTA YANG DITEMUKANNYA BAHWA TUJUAN SEMUA
MAKHLUK HIDUP ADALAH KEMBALI KEPADA ANORGANIS
.
F
REUD MENJELASKAN BAHWANALURI KEMATIAN ITU PADA INDIVIDU BIASANYA DITUJUKAN DUA ARAH
,
YAKNI KEPADADIRINYA SENDIRI DAN KEPADA ORANG LAIN ATAU KE LUAR DIRI
.
N
ALURI KEMATIAN YANG DIARAHKAN PADA DIRI SENDIRI TAMPIL DALAM TINDAKAN BUNUH DIRI,
SEDANGKAN NALURI KEMATIAN YANG DIARAHKAN KE LUAR ATAU KEPADA ORANG LAIN DILAKUKAN DENGAN CARAMEMBUNUH
,
MENGANIAYA,
ATAU MENGHANCURKAN ORANG LAIN.
I
NSTING MATIMENDORONG ORANG UNTUK MERUSAK DIRI SENDIRI
,
DAN DORONGAN AGRESIFMERUPAKAN BENTUK PENYALURAN AGAR ORANG TIDAK MEMBUNUH DIRINYA SENDIRI
.
U
NTUK MEMELIHARA DIRI,
INSTING HIDUP UMUMNYA MELAWAN INSTING MATI DENGANMENGARAHKAN ENERGINYA KELUAR
,
DITUJUKAN KE ORANG LAIN.
F
REUD BERASUMSIBAHWA SETIAP MANUSIA DI ALAM BAWAH SADARNYA
,
MEMPUNYAI HASRAT UNTUK MATI,
SEBUAH KEINGINAN YANG SELALU DIREPRESI SEKUAT TENAGA OLEH EGO
.
P
ERCOBAANATAU TINDAKAN BUNUH DIRI BISA TERJADI APABILA REPRESI EGO INI MELEMAH
.
K
ONSEP TENTANG NALURI KEMATIAN INI AKAN PENULIS GUNAKAN UNTUK MENGANALISIS KONDISIKEJIWAAN TOKOH
O
TOKO YANG BERHUBUNGAN DENGAN MASALAH NALURI KEMATIANYANG DIALAMINYA
.
2.3.2.2
K
ECEMASAND
ALAM KONSEP DINAMIKA KEPRIBADIAN,
F
REUD JUGA MEMBAHAS KECEMASAN.
(34)
K
ECEMASAN SEBAGAI DAMPAK DARI KONFLIK YANG MENJADI BAGIAN KEHIDUPAN YANGTIDAK TERHINDARKAN
,
DIPANDANG SEBAGAI KOMPONEN DINAMIKA KEPRIBADIAN YANGUTAMA
.
K
ECEMASAN ADALAH FUNGSI EGO UNTUK MEMPERINGATKAN INDIVIDU TENTANGKEMUNGKINAN DATANGNYA SUATU BAHAYA SEHINGGA DAPAT DISIAPKAN REAKSI ADAPTIF YANG SESUAI
.
F
REUD MEMBAGI KECEMASAN MENJADI TIGA JENIS KECEMASAN,
YAKNI:
(
A)
KECEMASAN RIIL
,
(
B)
KECEMASAN NEUROTIK,
DAN(
C)
KECEMASAN MORAL.
K
ECEMASANRIIL ADALAH KECEMASAN ATAU KETAKUTAN INDIVIDU TERHADAP BAHAYA
-
BAHAYA NYATAYANG BERASAL DARI DUNIA LUAR
,
SEDANGKAN YANG DIMAKSUD DENGAN KECEMASANNEUROTIK ADALAH KECEMASAN ATAS TIDAK TERKONTROLNYA NALURI
-
NALURI PRIMITIFOLEH EGO YANG KEMUNGKINAN BISA MENDATANGKAN HUKUMAN
.
A
DAPUN KECEMASANMORAL ADALAH KECEMASAN YANG TIMBUL AKIBAT TEKANAN SUPEREGO ATAS EGO INDIVIDU BERHUBUNG INDIVIDU TELAH ATAU SEDANG MELAKUKAN TINDAKAN YANG
MELANGGAR MORAL
.
K
ECEMASAN MORAL DAN KECEMASAN NEUROTIK TAMPAK MIRIP,
TETAPI MEMILIKI PERBEDAAN PRINSIP YAKNI
:
TINGKAT KONTROL EGO.
P
ADA KECEMASAN MORAL ORANG TETAP RASIONAL DALAM MEMIKIRKAN MASALAHNYA BERKAT ENERGISUPEREGO
,
SEDANGKAN PADA KECEMASAN NEUROTIK ORANG DALAM KEADAAN DISTRESS-TERKADANG PANIK
-
SEHINGGA MEREKA TIDAK DAPAT BERFIKIR JERNIH.
W
ALAUPUN DAPAT MENYEBABKAN INDIVIDU BERADA DALAM KEADAAN YANG TIDAKMENYENANGKAN
,
KECEMASAN PADA DASARNYA MEMILIKI ARTI PENTING BAGI INDIVIDU.
K
ECEMASAN BERFUNGSI SEBAGAI PERINGATAN BAGI INDIVIDU AGAR MENGETAHUI ADANYABAHAYA YANG SEDANG MENGANCAM
,
SEHINGGA INDIVIDU TERSEBUT BISAMEMPERSIAPKAN LANGKAH
-
LANGKAH YANG PERLU DIAMBIL UNTUK MENGATASI BAHAYAYANG MENGANCAM ITU
.
2.4
M
ETODEK
ARAKTERISASIT
ELAAHF
IKSIM
ETODE KARAKTERISASI DALAM TELAAH KARYA SASTRA ADALAH TEKNIK(35)
TERDAPAT DALAM SUATU KARYA FIKSI
.
D
ALAM MENYAJIKAN ATAU MENENTUKAN KARAKTERTOKOH
,
PADA UMUMNYA PENGARANG MENGGUNAKAN DUA CARA DALAM KARYANYA.
P
ERTAMA TEKNIK PENCERITAAN LANGSUNG(
TELLING)
DAN KEDUA,
TEKNIK PENCERITAANTIDAK LANGSUNG
(
SHOWING).
B
ERIKUT ADALAH PENJELASAN TENTANG KEDUA METODETERSEBUT YANG PENULIS RINGKAS DARI BUKU
METODE
KARAKTERISASI
TELAAH
FIKSI
(A
LBERTINEM
INDEROP.2005)
2.4.1
M
ETODEL
ANGSUNG(
T
ELLING)
M
ETODE LANGSUNG(
TELLING)
ARTINYA PEMAPARAN DILAKUKAN SECARALANGSUNG OLEH PENCERITA
.
P
ENCERITA MENJELASKAN SENDIRI KEPADA LANGSUNGTENTANG KARAKTER SERTA KEPRIBADIAN TOKOH YANG DICIPTAKANNYA SEHINGGA
PEMBACA LANGSUNG MENGERTI TENTANG KARAKTER TOKOH TERSEBUT
.
M
ELALUI METODEINI KEIKUTSERTAAN PENGARANG DALAM MENYAJIKAN WATAK TOKOH SANGAT TERASA
,
SEHINGGA PEMBACA BISA MEMAHAMI DAN MENGHAYATI WATAK TOKOH BERDASARKAN
PAPARAN PENGARANG
.
A
DA TIGA CARA YANG DIGUNAKAN PENCERITA DALAMMENENTUKAN KARAKTER TOKOH DENGAN MENGGUNAKAN METODE LANGSUNG
.
K
ETIGACARA TERSEBUT ADALAH SEBAGAI BERIKUT
.
(1).K
ARAKTERISASIM
ENGGUNAKANN
AMAT
OKOHN
AMA TOKOH DALAM SUATU KARYA SASTRA SERING DIGUNAKAN UNTUKMEMBERIKAN IDE ATAU MENUMBUHKAN GAGASAN
,
MEMPERJELAS SERTA MEMPERTAJAMPERWATAKAN TOKOH
.
P
ARA TOKOH DIBERI NAMA YANG MELUKISKAN KUALITAS KARAKTERYANG MEMBEDAKANNYA DENGAN TOKOH LAIN
.
N
AMA TERSEBUT MENGACU KEPADAKARAKTERISTIK DOMINAN TOKOH
.
M
ISALNYA TOKOHE
DWARDM
URDSTONE DALAMDAVID
COPPERFIELD
KARYAC
HARLESD
ICKENS.
(
STONE SAMA DENGAN BATU-
KERAS)
BERARTI SI TOKOH MEMILIKI WATAK YANG KERAS.
K
ADANGKALA PARA TOKOH OLEH PENCERITA DIBERI NAMA YANG MAKNA TERSEBUT(36)
TOKOH
.
C
ONTOHNYA,
TOKOHI
CHABODC
RANE(
CRANE BERARTI BURUNG YANG BERKAKIPANJANG
)
ADALAH TOKOH BERPROFESI SEBAGAI KEPALA SEKOLAH YANG BERTUBUHJANGKUNG DALAM NOVEL
THE LEGEND OF
SLEEPY HOLLOW
KARYAW
ASHINGTONI
RVING.
T
OKOHC
RANE MEMILIKI KAKI PANJANG SEBAGAIMANA NAMANYA.
(2).
K
ARAKTERISASIM
ELALUIP
ENAMPILANT
OKOHP
ENAMPILAN SEORANG TOKOH YANG DIGAMBARKAN OLEH PENCERITA MEMPUNYAIHUBUNGAN ERAT DENGAN KARAKTER TOKOH
.
P
ENAMPILAN TOKOH DIMAKSUD MISALNYA,
PAKAIAN APA YANG DIKENAKANNYA
.
P
ENCERITA SERING MELUKISKAN WATAK TOKOHMELALUI PENAMPILAN FISIK DAN CARA BERPAKAIAN PARA TOKOH DENGAN TUJUAN
MEMPERJELAS DAN MEMPERTAJAM WATAK TOKOH
.
P
ENGGAMBARAN PAKAIAN YANGDIKENAKAN TOKOH
,
MEMBERIKAN GAMBARAN TENTANG PEKERJAAN,
STATUS SOSIAL DANBAHKAN DERAJAT HARGA DIRINYA
.
P
ERWATAKAN TOKOH MELALUI PENAMPILAN BERKAITAN DENGAN KONDISI PSIKOLOGIS TOKOH DALAM CERITA REKAAN.
M
ISALNYA SEORANG TOKOH DENGAN KONDISI FISIK:
TINGGI DAN LANGSING BIASANYA DIASOSIASIKAN DENGAN WATAK INTELEKTUAL,
AGAK TERTUTUP DAN INTROSPEKTIF.
M
ETODE PERWATAKAN DENGAN MENGGUNAKAN PENAMPILAN TOKOH MEMBERIKANKEBEBASAN KEPADA PENCERITA UNTUK MENGEKPRESIKAN PERSEPSI DAN SUDUT
PANDANG SECARA SUBJEKTIF
.
P
ENGARANG BEBAS MENAMPILKAN APPEARANCE PARATOKOH YANG SECARA IMPLISIT MEMBERIKAN GAMBARAN WATAK TOKOH
.
N
AMUN DEMIKIAN,
TERDAPAT HAL
-
HAL YANG SIFATNYA UNIVERSAL,
MISALNYA UNTUK MENGGAMBARKANSEORANG TOKOH DENGAN WATAK POSITIF
(
BIJAKSANA,
ELEGAN,
CERDAS),
BIASANYA PENGARANG MENAMPILKAN TOKOH YANG BERPENAMPILAN RAPIH DENGAN SOSOK YANG PROPORSIONAL.
(3).
K
ARAKTERISASIM
ELALUIT
UTURANP
ENGARANGM
ETODE INI MEMBERIKAN TEMPAT YANG LUAS DAN BEBAS KEPADA PENCERITADALAM MENENTUKAN KISAHNYA
.
P
ENCERITA BERKOMENTAR TENTANG WATAK DAN(37)
BATIN TOKOH
.
D
ENGAN DEMIKIAN PENGARANG TERUS-
MENERUS MENGAWASIKARAKTERISASI TOKOH
.
P
ENGARANG TIDAK SEKEDAR MENGGIRING PERHATIAN PEMBACATERHADAP KOMENTARNYA TENTANG WATAK TOKOH
,
TETAPI JUGA MENCOBA MEMBANTUPERSEPSI PEMBACA TENTANG TOKOH YANG DIKISAHKANNYA
.
2.4.2
M
ETODET
IDAKL
ANGSUNG(
S
HOWING)
M
ETODE TIDAK LANGSUNG(
SHOWING)
ADALAH METODE DIMANA PENCERITAMENEMPATKAN DIRI DI LUAR KISAHAN DENGAN MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA PARA
TOKOH UNTUK MENAMPILKAN PERWATAKAN MEREKA MELALUI DIALOG DAN ACTION.
D
ALAMHAL INI PEMBACA DAPAT MENGANALISIS SENDIRI KARAKTER PARA TOKOH
.
A
DA LIMA CARA YANG BISA DILAKUKAN UNTUK MENENTUKAN KARAKTER TOKOHMELALUI METODE TIDAK LANGSUNG
.
L
IMA CARA TERSEBUT ADALAH SEBAGAI BERIKUT:
(1).
KARAKTERISASI MELALUI DIALOG.;
(2).
LOKASI DAN SITUASI PERCAKAPAN;
(3).
JATIDIRI TOKOH YANG DITUJU OLEH PENUTUR;
(4).
KUALITAS MENTAL DAN PERILAKU PARA TOKOH;
(5).
NADA SUARA,
TEKANAN,
DIALEK,
DAN KOSA KATA.
2.5
S
EMIOTIKAS
EMIOTIKA ADALAH STUDI TENTANG TANDA DAN SEGALA SESUATU,
YANGBERHUBUNGAN DENGANNYA
,
MENCAKUP CARA BERFUNGSINYA,
HUBUNGANNYA DENGANTANDA LAIN
,
PENGIRIMAN ATAU PENERIMAANNYA,
DAN SEBAGAINYA.
A
PABILA STUDITENTANG TANDA ITU BERPUSAT PADA PENGGOLONGANNYA
,
PADA HUBUNGANNYA DENGANTANDA LAIN
,
PADA CARA BEKERJA SAMA MENJALANKAN FUNGSINYA,
ITU ADALAH STUDI SEMIOTIKA DALAM TATARAN SYNTACS SEMIOTICS(
SEMIOTIKA SINTAKSIS).
A
PABILA STUDIBERPUSAT PADA HUBUNGAN TANDA
-
TANDA DENGAN ACUANNYA DAN DENGAN(1)
L
ONCENG DI KUILC
HIONIN BERGEMA,
SUASANA MENDADAK HENING.
LONCENG TUA DAN USANG ITU HAMPIR-
HAMPIR SERAK BUNYINYA,
TAPI GETARANNYA KEDENGARAN TERUS-
MENERUS,
SETELAH BERHENTI SEBENTAR,
BERBUNYI LAGI(
HAL.65).
S
ETELAH KEDUANYA BERPISAH,
O
TOKO TIDAK PERNAH BISA MELUPAKANO
KI,
BEGITU JUGA
O
KI TIDAK PERNAH BISA MELUPAKANO
TOKO.
D
ALAM KONDISI TERTENTUO
TOKO DAPAT MELUPAKANO
KI,
BEGITU JUGAO
KI DAPAT MELUPAKANO
TOKO,
AKAN TETAPI KEMUDIAN TERKENANG KEMBALI,
PERSIS SEPERTI GEMA LONCENG DALAM KUTIPAN DI ATAS YNAG SEBENTAR BERHENTI KEMUDIAN TERDENGAR LAGI.
A
DAPUN KATA“
LONCENG TUA”
DALAM KUTIPAN DI ATAS MENYIMBOLKAN USIAO
TOKO DANO
KI YANG MULAI BERANJAK TUA.
K
ETIKAO
KI DATANG KEK
YOTO UNTUK MENGAJAKO
TOKO MENDENGAR BUNYI LONCENG TAHUN BARU,
IA SUDAH BERUSIA LIMA PULUH EMPAT TAHUN DANO
TOKO SUDAH BERUSIA EMPAT PULUH TAHUN.
K
EINGINANO
KI DANO
TOKO MENDENGARKAN BUNYI LONCENG DI KUILC
HIONIN PADA MALAM TAHUN BARU SETELAH DUA PULUH TAHUN BERPISAH,
SEOLAH MENYIRATKAN PERASAAN CINTA MEREKA BERDUA YANG TERUS BERGEMA MESKIPUN JARAK SUDAH MEMISAHKAN MEREKA.
P
ADA SAAT BERTEMU,
USIA MEREKA SUDAH BERANJAK TUA SEPERTI LONCENG DI KUILC
HIONIN TERSEBUT.
AKAN TETAPI,
USIA TIDAK MEMPENGARUHI CINTA MEREKA.
M
EREKA MASIH TETAP SALING MENCINTAM
ESKIPUN TIDAK BISA BERSATU,
CINTA MEREKA TERUS BERGEMA.
(2)
BAB
5
SIMPULAN
D
ARI HASIL ANALISIS KARAKTER TOKOH UTAMA YAITUO
TOKO,
K
EIKO DANO
KI DENGAN MENGGUNAKAN PENDEKATAN PSIKOANALISIS DAPAT DISIMPULKAN SEBAGAI BERIKUT.
D
ARI SEGI FISIK,
O
TOKO DIGAMBARKAN SEBAGAI SEORANG PELUKIS WANITA TERKENAL YANG CANTIK MEMESONA.
K
ECANTIKANNYA ITU TIDAK HANYA DIKAGUMI KAUM PRIA,
WANITA PUN MENGAGUMI KECANTIKANNYA.
P
ADA USIA REMAJA,
O
TOKO DIGAMBARKAN SEBAGAI REMAJA POLOS DAN LUGU.
K
ARENA KEPOLOSAN DAN KELUGUANNYA ITUO
TOKO TERJEBAK KE DALAM HUBUNGAN CINTA TERLARANG DENGAN SEORANG PRIA DEWASA YANG SUDAH BERKELUARGA.
H
UBUNGAN CINTA TERLARANG ITU MEMBUAT HIDUPO
TOKO PENUH DENGAN KEINDAHAN DAN KEPILUAN,
SESUAI DENGAN JUDUL NOVEL,
KEINDAHAN DANK
EPILUAN.
S
ELAIN POLOS,
O
TOKO DIGAMBARKAN SEBAGAI REMAJA VOKAL YANG BERANI MENGELUARKAN PENDAPAT DAN MEMBERI NASEHAT KEPADA SIAPA PUN TERMASUK KEPADA ORANG YANG USIANYA JAUH LEBIH TUA DARINYA.
O
TOKO BERWATAK KERAS HATI.
K
EKERASAN HATINYA MENDORONG IA NEKAD MELANJUTKAN HUBUNGAN CINTANYA DENGANO
KI,
MESKIPUN DILARANG IBUNYA.
(3)
OTOKO DIGAMBARKAN SEBAGAI TOKOH YANG MEMPUNYAI BANYAK SIFAT TERPUJI
.
S
ALAH SATU SIFAT TERPUJINYA ADALAH KERENDAHAN HATINYA.
S
IFAT TERPUJI LAINNYA ADALAH IA BUKAN SEORANG PENDENDAM.
I
A TIDAK PERNAH MERASA DENDAM KEPADAO
KI YANG TELAH MENGHANCURKAN MASA REMAJANYA.
O
TOKO DIGAMBARKAN SEBAGAI WANITA YANG BISA BELAJAR DARI PENGALAMAN MASA LALU SERTA BISA BANGKIT DARI KETERPURUKAN.
P
ENDERITAAN DI MASA LALUNYA DIJADIKAN CAMBUK UNTUK MENJADI ORANG SUKSES.
O
TOKO SUKSES MENJADI SEORANG PELUKIS TERKENAL.
A
KAN TETAPI KESUKSESANNYA ITU MENJADIKAN IA MEMILIKI SIFAT NARSIS.
S
IFAT TERPUJI LAINO
TOKO ADALAH KELAPANGAN HATINYA MEMAAFKAN ORANG YANG PERNAH MENGHANCURKAN HIDUPNYA.
O
TOKO JUGA BUKAN SEORANG PENDENDAM.
O
TOKO DIGAMBARKAN SEBAGAI SEORANG WANITA YANG APATIS DAN TEROBSESI PADA KEMATIAN.
H
AL ITU ERAT KAITANNYA DENGAN PERISTIWA MASA LALU YANG MENYEDIHKANNYA.
D
ARI SEGI KEPRIBADIAN,
PADA WAKTU MUDANYA KEPRIBADIANO
TOKO DIDOMINASI OLEH ID.
YANG DITUNJUKKANNYA DENGAN SIKAPNYA YANG CENDERUNG HANYA MEMIKIRKAN KESENANGAN SEMATA.
K
EHAMILANNYA DI LUAR NIKAH ADALAH SALAH SATU CONTOH DARI HASIL PERBUATANO
TOKO YANG TIDAK MEMPERTIMBANGKAN MORAL.
H
AL ITU MERUPAKAN SALAH SATU CIRI DARI KEPRIBADIAN YANG DIDOMINASII
D.
A
KAN TETAPI SEIRING DENGAN BERTAMBAHNYA USIA,
KEPRIBADIANO
TOKO MULAI BERUBAH.
S
UPEREGO YANG BEKERJA BERDASARKAN PERTIMBANGAN MORAL MULAI MENDOMINASI KEPRIBADIANO
TOKO.
O
TOKO MULAI BERSIKAP DEWASA DAN BIJAKSANA.
S
IKAP LAPANG DADA DAN PEMAAFNYA MENDORONG IA MEMAAFKAN SEMUA KESALAHANO
KI.
K
ETIKAK
EIKO BERNIAT MEMBALAS DENDAM KEPADAO
KI,
O
TOKO MENCEGAHNYA.
A
DAPUNK
EIKO SECARA FISIK DIGAMBARKAN SEBAGAI SEORANG PELUKIS YANG MEMPUNYAI KECANTIKAN LUAR BIASA.
A
KAN TETAPI DI BALIK KECANTIKANNYA TERSEBUTK
EIKO MEMPUNYAI BANYAK KARAKTER ANTAGONIS.
S
EJAK KECILK
EIKO MEMPUNYAI PERILAKU ANEH SEPERTI MISALNYA BERANI MENCIUM BIBIR PAMANNYA PADA WAKTU BERUMUR EMPAT TAHUN.
K
EIKO JUGA DIGAMBARKAN SEBAGAI SEORANG PEREMPUAN YANG MENYUKAI SESAMA JENIS,
LICIK,
AGRESIF,
LIAR,
KERAS KEPALA,
POSESIF,
(4)
PECEMBURU
,
PENDENDAM,
SUKA MEMBANTAH,
SUKA MERAJUK.
K
ARAKTER JELEKNYA ITU DISEBABKAN SEJAK KECIL IA SUDAH DITINGGAL MATI ORANG TUANYA,
SEHINGGA IA TIDAK MENDAPAT KASIH SAYANG DAN PENDIDIKAN MORAL.
D
ARI SEGI KEPRIBADIAN,
ID SANGAT MENDOMINASI KEPRIBADIANK
EIKO SEHINGGA IA MEMPUNYAI BEGITU BANYAK KARAKTER KURANG TERPUJI YANG BERTENTANGAN DENGAN MORAL.
K
ARAKTER ANTAGONIS LAIN YANG DIMILIKI OLEHK
EIKO ADALAH KEPINTARANNYA MEMANFAATKAN SEGALA CARA UNTUK MENCELAKAKAN ORANG YANG TIDAK DISUKAINYA.
P
ENGAKUANNYA SENDIRI YANG MENYATAKAN BAHWA IA SEORANG IBLIS SUDAH CUKUP MEMBUKTIKAN BAHWAK
EIKO BERWATAK ANTAGONIS.
A
DAPUNO
KI SEBAGAI SALAH SATU TOKOH UTAMA YANG MENJADI PEMICU KONFLIK DALAM NOVEL INI TIDAK DICERITAKAN KONDISI FISIKNYA.
O
KI DIGAMBARKAN SEBAGAI PRIAPLAYBOY YANG SUKA MENGGAULI BANYAK PEREMPUAN
,
TERUTAMA PEREMPUAN MUDA.
O
KI JUGA DIGAMBARKAN SEBAGAI SEORANG TOKOH YANG SUKA BERSELINGKUH,
TIDAK BERTANGGUNG JAWAB DAN TIDAK TEGAS DALAM MELAKUKAN SUATU TINDAKAN.
S
IFAT LAINO
KI YANG DIGAMBARKAN DALAM NOVEL INI ADALAH SIFAT LEMAH LEMBUT SERTA RELA BERKORBAN.
I
D DAN SUPEREGO MEMPUNYAI POSISI YANG SEIMBANG DALAM KEPRIBADIANO
KI.
U
NTUK MENGGAMBARKAN KARAKTER TIGA TOKOH UTAMA DI ATAS,
K
AWABATAY
ASUNARI BANYAK MENGGUNAKAN TEKNIK PENCERITAAN TIDAK LANGSUNG(SHOWING).
K
AWABATAY
ASUNARI TIDAK MENYEBUTKAN SENDIRI KARAKTER KETIGA TOKOH UTAMA TERSEBUT TETAPI MEMBIARKAN PEMBACA MENYIMPULKAN SENDIRI KARAKTER TOKOH MELALUI DIALOG,
KUALITAS MENTAL TOKOH,
PERILAKU DAN TINDAKAN TOKOH DALAM MENGATASI MASALAH YANG DIHADAPINYA.
S
EBAGAI SEORANG PENGARANG YANG PANDAI MENGGUNAKAN SIMBOL-
SIMBOL UNTUK MENGGAMBARKAN KARAKTER DAN KONDISI KEJIWAAN TOKOH CIPTAANNYA,
DALAM NOVELU
TSUKUSHISA TOK
ANASHIMI TO PUNK
AWABATAY
ASUNARI BANYAK MENGGUNAKAN SIMBOL-
SIMBOL.
S
IMBOL-
SIMBOL TERSEBUT BANYAK DIAMBIL DARI ALAM(5)
YANG KEMUDIAN DISESUAIKAN DENGAN KARAKTER DAN KONDISI KEJIWAAN TOKOH YANG DICIPTAKANNYA
.
A
DAPUN SIMBOL-
SIMBOL YANG DIGUNAKANK
AWABATAY
ASUNARI TERSEBUT ADALAH SEBAGAI BERIKUT:
1.
SINAR MATAHARI SENJA(YUYAKE
) YANG TENGGELAM MENYIMBOLKAN KEPERGIAN
O
TOKODARI KEHIDUPAN
O
KI YANG MEMBUAT HIDUPO
KI MENJADI SEPI.
2.
TAMAN BATU YANG MENYIMBOLKAN KEKUATAN CINTAO
TOKO KEPADAO
KI YANG SANGATKUAT SEPERTI BATU
.
3.
SUNGAI MENYIMBOLKAN CINTAO
TOKO KEPADAO
KI YANG TERUS MENGALIR SEPERTI ALIRANSUNGAI
.
4.
PERKEBUNAN TEH HIJAU MENYIMBOLKAN KEPILUANO
TOKO KARENA BERPISAH DENGANO
KI.
5.
BULAN PURNAMA MENYIMBOLKAN HARAPANO
TOKO AGAR KEGELAPAN DIHATINYA SEGERABERLALU DIGANTI DENGAN CAHAYA SETERANG BULAN PURNAMA
.
6.
TERATAI DALAM NYALA API MENYIMBOLKAN DUALISME PERASAAN CINTAO
TOKO KEPADAO
KIDAN KEPADA
K
EIKO.
7.
PISAU CUKUR MENYIMBOLKAN NALURI KEMATIANO
TOKO.
8.
GEMA LONCENG KUIL(JOYANOKANE)
PADA MALAM TAHUN BARU MENYIMBOLKAN PERASAAN(6)