Hubungan Motivasi Dan Supervisi Dengan Kinerja Petugas Tb Puskesmas Di Wilayah Kerja Dinas Kesehatan Kota Medan

Lampiran : 2. Uji Validitas dan Reliabilitas

Motivasi
a. Kebutuhan Fisik

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,853

N of Items
4

Item-Total Statistics

Apakah gaji yang
diterima selama ini
sebagai petugas TB
terpenuhi oleh
Puskesmas sebagai
organisasi

Apakah kebersihan
ruang kerja sebagai
petugas TB terpenuhi
oleh Puskesmas
sebagai organisasi
Apakah fasilitas
transportasi sebagai
petugas TB terpenuhi
oleh Puskesmas
sebagai organisasi
Apakah fasilitas alat
pelindung diri sebagai
petugas TB terpenuhi
oleh Puskesmas
sebagai organisasi

Scale Mean if
Item Deleted

Scale

Variance if
Item Deleted

Corrected
Item-Total
Correlation

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted

4,07

1,789

,406

,916

4,43


1,220

,828

,752

4,50

1,224

,858

,738

4,60

1,421

,720


,803

b. Kebutuhan Penghargaan

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,748

N of Items
4

Item-Total Statistics

Selama ini selain
mendapat gaji sebagai
petugas TB juga
menerima insentif
Selain menerima insentif

petugas TB juga
menerima penghargaan
Pemberian insentif
sebagai petugas TB
disesuaikan dengan
jumlah suspek yang
ditemukan
Pemberian insentif
sebagai petugas TB tepat
waktu

Scale Mean if
Item Deleted

Scale
Variance if
Item Deleted

Corrected
Item-Total

Correlation

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted

4,20

1,131

,513

,707

4,63

,861

,627


,641

4,37

,861

,672

,609

4,90

1,266

,390

,763

c. Kebutuhan Aktualisasi
Reliability Statistics

Cronbach's
Alpha
,884

N of Items
4

Item-Total Statistics

Dalam melaksanakan
penemuan suspek
petugas TB diberi
kesempatan untuk
mengikuti pelatihan
Dalam melaksanakan
penemuan suspek
petugas TB diberi
kesempatan untuk
mengikuti seminar
Dalam melaksanakan

penemuan suspek
petugas TB diberi
kesempatan untuk
melanjutkan pendidikan
Dalam melaksanakan
penemuan suspek
petugas TB diberi
kesempatan untuk
berkreatifitas

Scale Mean if
Item Deleted

Scale
Variance if
Item Deleted

Corrected
Item-Total
Correlation


Cronbach's
Alpha if Item
Deleted

4,97

1,206

,911

,789

4,97

1,206

,911

,789


4,97

1,206

,911

,789

5,40

1,490

,380

1,000

Supervisi
a. Pembinaan
Case Processing Summary
N
Cases

Valid
Excludeda
Total

30
0
30

%
100,0
,0
100,0

a. Listwise deletion based on all
variables in the procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,896

N of Items
9

Item-Total Statistics

Kepala puskesmas memberikan
pembinaan kepada petugas TB tentang
tata cara pelaksanaan penemuan suspek
Kepala puskesmas memberikan
pembinaan kepada petugas TB tentang
tata cara pemberian pengobatan TB
Kepala puskesmas memberikan
pembinaan kepada petugas TB berupa
petunjuk bersifat langsung atas masalah
yang ditemui dalam pelaksanaan
penemuan suspek
Kepala puskesmas memberikan
pembinaan kepada petugas TB berupa
petunjuk bersifat langsung atas masalah
yang ditemui dalam pelaksanaan
pemberian pengobatan TB
Kepala puskesmas memberikan
pembinaan kepada petugas TB disertai
dengan materi yang mendukung tentang
penemuan suspek
Kepala puskesmas memberikan
pembinaan kepada petugas TB disertai
dengan materi yang mendukung tentang
pemberian pengobatan TB
Kepala puskesmas memberikan
pembinaan kepada petugas TB
bagaimana cara yang tepat untuk
menyelesaikan pekerjaan dengan baik
dalam penemuan suspek
Kepala puskesmas memberikan
pembinaan kepada petugas TB
bagaimana cara yang tepat untuk
menyelesaikan pekerjaan dengan baik
dalam pemberian pengobatan TB
Kepala puskesmas memberikan
pembinaan kepada petugas TB
bagaimana cara yang tepat untuk
menangani logistik

Scale Mean if
Item Deleted

Scale
Variance if
Item Deleted

Corrected
Item-Total
Correlation

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted

10,77

8,323

,606

,889

10,90

8,300

,629

,887

10,90

8,024

,738

,878

10,93

7,995

,765

,876

10,93

8,064

,737

,879

10,90

8,093

,710

,881

11,03

8,585

,595

,890

11,03

8,516

,624

,888

11,00

8,690

,527

,895

b. Bimbingan
Case Processing Summary
N
Cases

Valid
Excludeda
Total

30
0
30

%
100,0
,0
100,0

a. Listwise deletion based on all
variables in the procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,914

N of Items
5

Item-Total Statistics

Kepala puskesmas
memberikan bimbingan
kepada petugas TB
dalam memecahkan
masalah pelaksanaan
penemuan suspek
Kepala puskesmas
memberikan bimbingan
kepada petugas TB
dalam memecahkan
masalah pelaksanaan
pemberian pengobatan
Kepala puskesmas
memberikan bimbingan
tentang pelaksanaan
penemuan suspek
sesuai dengan prosedur.
Kepala puskesmas
memberikan bimbingan
tentang pelaksanaan
pemberian pengobatan
TB sesuai dengan
prosedur
Kepala puskesmas
memberikan bimbingan
tentang pelaksanaan
penanganan logistik

Scale Mean if
Item Deleted

Scale
Variance if
Item Deleted

Corrected
Item-Total
Correlation

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted

5,73

3,099

,762

,899

5,77

2,944

,879

,875

5,73

3,168

,715

,909

5,73

2,892

,908

,868

5,83

3,316

,650

,921

c. Pengawasan
Case Processing Summary
N
Cases

Valid
Excludeda
Total

30
0
30

%
100,0
,0
100,0

a. Listwise deletion based on all
variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,894

N of Items
4

Item-Total Statistics

Kepala puskesmas
melaksanakan
pengawasan langsung
kegiatan petugas TB
Kepala puskesmas
dengan cermat
mengawasi langsung
pelaksanaan penyuluhan
kepada pasien TB
Kepala puskesmas
melaksanakan
pengawasan kinerja
petugas TB melalui
laporan rutin bulanan
Kepala puskesmas
mampu memecahkan
masalah yang dihadapi
petugas TB

Scale Mean if
Item Deleted

Scale
Variance if
Item Deleted

4,53

1,568

,897

,812

4,60

1,628

,857

,828

4,30

2,148

,439

,970

4,57

1,564

,910

,807

Corrected
Item-Total
Correlation

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted

Kinerja
Case Processing Summary
N
Cases

Valid
Excludeda
Total

%
100,0
,0
100,0

30
0
30

a. Listwise deletion based on all
variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,950

N of Items
23

Item-Total Statistics

Memberikan penyuluhan/edukasi tentang TB kepada masyarakat
berdasarkan jadwal yang telah ditetapkan
Menjaring suspek (penderita tersangka) TB berdasarkan target
yang ditetapkan Puskesmas
Mengumpul dahak dan mengisi buku daftar suspek Form TB 06
Membuat sediaan hapus dahak berdasarkan temuan suspek TB
Mengirim sediaan hapus dahak ke laboratorium
Menegakkan diagnosis TB sesuai protap Sewaktu Pagi Sewaktu
(SPS)
Membuat klasifikasi penderita berdasarkan hasil uji
laboratorium
Mengisi kartu penderita (form TB 01) dan kartu identitas
penderita (TB 02)
Memeriksa kontak serumah terutama kontak dengan penderita
TB BTA (+) sesuai form TB 01
Memantau jumlah suspek yang diperiksa dan jumlah penderita
TB yang ditemukan pada form regristrasi TB 03 UPK
Memberikan jenis paduan obat berdasarkan rekomendasi
dokter
Memberi obat tahap intensif dan tahap lanjutan
Mencatat pemberian obat tersebut dalam kartu penderita (form
TB 01)
Menentukan PMO (bersama penderita) untuk keteraturan minum
obat
Memberi penyuluhan kepada penderita, keluarga dan PMO
Memantau keteraturan berobat pasien sesuai dengan jadwal
kunjungan ulang pasien
Melakukan pemeriksaan dahak ulang untuk follow-up
pengobatan pasien setelah menjalani terapi selama 2 bulan
Memantau efek samping obat dan komplikasi lainnya serta cara
penanganannya pada pasien
Memonitor hasil pengobatan
Mencatat hasil pengobatan pada kartu penderita pada form TB
01 dan registrasi TB 02 UPK
Memantau kebutuhan OAT secara berkelanjutan
Memantau bahan pelengkap (formulir dan reagans)
Memantau pelaksanaan penanganan logistik

Scale Mean if
Item Deleted

Scale
Variance if
Item Deleted

Corrected
Item-Total
Correlation

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted

60,93

68,202

,877

,946

61,20

73,062

,394

,951

62,20
61,63
61,73

72,234
70,171
71,857

,524
,441
,338

,950
,952
,953

61,50

67,017

,640

,949

62,23

73,357

,385

,951

61,13

68,947

,783

,947

62,23

73,357

,385

,951

61,97

67,275

,884

,945

61,07

69,099

,831

,946

61,07

69,099

,831

,946

61,07

69,099

,831

,946

61,17

69,385

,661

,948

61,97

68,171

,591

,950

61,90

68,990

,772

,947

61,07

69,099

,831

,946

61,07

69,099

,831

,946

61,07

69,099

,831

,946

61,93

66,685

,943

,944

61,63
62,10
62,20

61,895
70,024
72,579

,913
,552
,377

,945
,950
,951

Lampiran 3. Uji Univariat dan Bivariat

Analisis Univariat
Umur

Valid

24-33 Tahun
34-43 Tahun
44-53 Tahun
Total

Frequency
11
36
31
78

Percent
14,1
46,2
39,7
100,0

Valid Percent
14,1
46,2
39,7
100,0

Cumulative
Percent
14,1
60,3
100,0

Pendidikan

Valid

D3

Frequency
78

Percent
100,0

Valid Percent
100,0

Cumulative
Percent
100,0

Masa kerja

Valid

< 5 Tahun
6-10 Tahun
> 10 tahun
Total

Frequency
15
49
14
78

Percent
19,2
62,8
17,9
100,0

Valid Percent
19,2
62,8
17,9
100,0

Cumulative
Percent
19,2
82,1
100,0

Satus perkawinan

Valid

Kawin

Frequency
78

Percent
100,0

Valid Percent
100,0

Cumulative
Percent
100,0

Valid Percent
100,0

Cumulative
Percent
100,0

Pelatihan

Valid

Pernah

Frequency
78

Percent
100,0

Apakah gaji yang diterima selama ini sebagai petugas TB terpenuhi
oleh Puskesmas sebagai organisasi

Valid

Ya

Frequency
78

Percent
100,0

Valid Percent
100,0

Cumulative
Percent
100,0

Apakah kebersihan ruang kerja sebagai petugas TB terpenuhi oleh
Puskesmas sebagai organisasi

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
44
34
78

Percent
56,4
43,6
100,0

Valid Percent
56,4
43,6
100,0

Cumulative
Percent
56,4
100,0

Apakah fasilitas transportasi sebagai petugas TB terpenuhi oleh
Puskesmas sebagai organisasi

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
50
28
78

Percent
64,1
35,9
100,0

Valid Percent
64,1
35,9
100,0

Cumulative
Percent
64,1
100,0

Apakah fasilitas alat pelindung diri sebagai petugas TB terpenuhi oleh
Puskesmas sebagai organisasi

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
57
21
78

Percent
73,1
26,9
100,0

Valid Percent
73,1
26,9
100,0

Cumulative
Percent
73,1
100,0

Kebutuhan Fisik

Valid

Rendah
Tinggi
Total

Frequency
44
34
78

Percent
56,4
43,6
100,0

Valid Percent
56,4
43,6
100,0

Cumulative
Percent
56,4
100,0

Selama ini selain mendapat gaji sebagai petugas TB juga menerima
insentif

Valid

Ya

Frequency
78

Percent
100,0

Valid Percent
100,0

Cumulative
Percent
100,0

Selain menerima insentif petugas TB juga menerima penghargaan

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
43
35
78

Percent
55,1
44,9
100,0

Valid Percent
55,1
44,9
100,0

Cumulative
Percent
55,1
100,0

Pemberian insentif sebagai petugas TB disesuaikan dengan jumlah
suspek yang ditemukan

Valid

Ya

Frequency
78

Percent
100,0

Valid Percent
100,0

Cumulative
Percent
100,0

Pemberian insentif sebagai petugas TB tepat waktu

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
76
2
78

Percent
97,4
2,6
100,0

Valid Percent
97,4
2,6
100,0

Cumulative
Percent
97,4
100,0

Kebutuhan Penghargaan

Valid

Rendah
Tinggi
Total

Frequency
43
35
78

Percent
55,1
44,9
100,0

Valid Percent
55,1
44,9
100,0

Cumulative
Percent
55,1
100,0

Dalam melaksanakan penemuan suspek petugas TB diberi
kesempatan untuk mengikuti pelatihan

Valid

Ya

Frequency
78

Percent
100,0

Valid Percent
100,0

Cumulative
Percent
100,0

Dalam melaksanakan penemuan suspek petugas TB diberi
kesempatan untuk mengikuti seminar

Valid

Ya

Frequency
78

Percent
100,0

Valid Percent
100,0

Cumulative
Percent
100,0

Dalam melaksanakan penemuan suspek petugas TB diberi
kesempatan untuk melanjutkan pendidikan

Valid

Ya

Frequency
78

Percent
100,0

Valid Percent
100,0

Cumulative
Percent
100,0

Dalam melaksanakan penemuan suspek petugas TB diberi
kesempatan untuk berkreatifitas

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
49
29
78

Percent
62,8
37,2
100,0

Valid Percent
62,8
37,2
100,0

Cumulative
Percent
62,8
100,0

Kebutuhan Aktualisasi

Valid

Rendah
Tinggi
Total

Frequency
49
29
78

Percent
62,8
37,2
100,0

Valid Percent
62,8
37,2
100,0

Cumulative
Percent
62,8
100,0

Kepala puskesmas memberikan pembinaan kepada petugas TB
tentang tata cara pelaksanaan penemuan suspek

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
47
31
78

Percent
60,3
39,7
100,0

Valid Percent
60,3
39,7
100,0

Cumulative
Percent
60,3
100,0

Kepala puskesmas memberikan pembinaan kepada petugas TB
tentang tata cara pemberian pengobatan TB

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
48
30
78

Percent
61,5
38,5
100,0

Valid Percent
61,5
38,5
100,0

Cumulative
Percent
61,5
100,0

Kepala puskesmas memberikan pembinaan kepada petugas TB berupa
petunjuk bersifat langsung atas masalah yang ditemui dalam
pelaksanaan penemuan suspek

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
52
26
78

Percent
66,7
33,3
100,0

Valid Percent
66,7
33,3
100,0

Cumulative
Percent
66,7
100,0

Kepala puskesmas memberikan pembinaan kepada petugas TB berupa
petunjuk bersifat langsung atas masalah yang ditemui dalam
pelaksanaan pemberian pengobatan TB

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
53
25
78

Percent
67,9
32,1
100,0

Valid Percent
67,9
32,1
100,0

Cumulative
Percent
67,9
100,0

Kepala puskesmas memberikan pembinaan kepada petugas TB
disertai dengan materi yang mendukung tentang penemuan suspek

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
55
23
78

Percent
70,5
29,5
100,0

Valid Percent
70,5
29,5
100,0

Cumulative
Percent
70,5
100,0

Kepala puskesmas memberikan pembinaan kepada petugas TB
disertai dengan materi yang mendukung tentang pemberian
pengobatan TB

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
58
20
78

Percent
74,4
25,6
100,0

Valid Percent
74,4
25,6
100,0

Cumulative
Percent
74,4
100,0

Kepala puskesmas memberikan pembinaan kepada petugas TB
bagaimana cara yang tepat untuk menyelesaikan pekerjaan dengan
baik dalam penemuan suspek

Valid

Frequency
71
7
78

Tidak
Ya
Total

Percent
91,0
9,0
100,0

Valid Percent
91,0
9,0
100,0

Cumulative
Percent
91,0
100,0

Kepala puskesmas memberikan pembinaan kepada petugas TB
bagaimana cara yang tepat untuk menyelesaikan pekerjaan dengan
baik dalam pemberian pengobatan TB

Valid

Tidak

Frequency
78

Percent
100,0

Valid Percent
100,0

Cumulative
Percent
100,0

Kepala puskesmas memberikan pembinaan kepada petugas TB
bagaimana cara yang tepat untuk menangani logistik

Valid

Frequency
78

Tidak

Percent
100,0

Valid Percent
100,0

Cumulative
Percent
100,0

Pembinaan

Valid

Tidak Baik
Baik
Total

Frequency
47
31
78

Percent
60,3
39,7
100,0

Valid Percent
60,3
39,7
100,0

Cumulative
Percent
60,3
100,0

Kepala puskesmas memberikan bimbingan kepada petugas TB dalam
memecahkan masalah pelaksanaan penemuan suspek

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
42
36
78

Percent
53,8
46,2
100,0

Valid Percent
53,8
46,2
100,0

Cumulative
Percent
53,8
100,0

Kepala puskesmas memberikan bimbingan kepada petugas TB dalam
memecahkan masalah pelaksanaan pemberian pengobatan

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
40
38
78

Percent
51,3
48,7
100,0

Valid Percent
51,3
48,7
100,0

Cumulative
Percent
51,3
100,0

Kepala puskesmas memberikan bimbingan tentang pelaksanaan
penemuan suspek sesuai dengan prosedur.

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
40
38
78

Percent
51,3
48,7
100,0

Valid Percent
51,3
48,7
100,0

Cumulative
Percent
51,3
100,0

Kepala puskesmas memberikan bimbingan tentang pelaksanaan
pemberian pengobatan TB sesuai dengan prosedur

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
41
37
78

Percent
52,6
47,4
100,0

Valid Percent
52,6
47,4
100,0

Cumulative
Percent
52,6
100,0

Kepala puskesmas memberikan bimbingan tentang pelaksanaan
penanganan logistik

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
42
36
78

Percent
53,8
46,2
100,0

Valid Percent
53,8
46,2
100,0

Cumulative
Percent
53,8
100,0

Bimbingan

Valid

Tidak Baik
Baik
Total

Frequency
39
39
78

Percent
50,0
50,0
100,0

Valid Percent
50,0
50,0
100,0

Cumulative
Percent
50,0
100,0

Kepala puskesmas melaksanakan pengawasan langsung kegiatan
petugas TB

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
49
29
78

Percent
62,8
37,2
100,0

Valid Percent
62,8
37,2
100,0

Cumulative
Percent
62,8
100,0

Kepala puskesmas dengan cermat mengawasi langsung pelaksanaan
penyuluhan kepada pasien TB

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
47
31
78

Percent
60,3
39,7
100,0

Valid Percent
60,3
39,7
100,0

Cumulative
Percent
60,3
100,0

Kepala puskesmas melaksanakan pengawasan kinerja petugas TB
melalui laporan rutin bulanan

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
18
60
78

Percent
23,1
76,9
100,0

Valid Percent
23,1
76,9
100,0

Cumulative
Percent
23,1
100,0

Kepala puskesmas mampu memecahkan masalah yang dihadapi
petugas TB

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
48
30
78

Percent
61,5
38,5
100,0

Valid Percent
61,5
38,5
100,0

Cumulative
Percent
61,5
100,0

Kepala puskesmas menerima tanggapan dan menerima umpan balik
dari petugas TB

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
45
33
78

Percent
57,7
42,3
100,0

Valid Percent
57,7
42,3
100,0

Cumulative
Percent
57,7
100,0

Kepala puskesmas melakukan pengawasan sebagai bahan evaluasi
secara rutin kegiatan petugas TB

Valid

Tidak
Ya
Total

Frequency
50
28
78

Percent
64,1
35,9
100,0

Cumulative
Percent
64,1
100,0

Valid Percent
64,1
35,9
100,0

Pengawasan

Valid

Tidak Baik
Kurang Baik
Baik
Total

Frequency
45
11
22
78

Percent
57,7
14,1
28,2
100,0

Valid Percent
57,7
14,1
28,2
100,0

Cumulative
Percent
57,7
71,8
100,0

Memberikan penyuluhan/edukasi tentang TB kepada masyarakat berdasarkan
jadwal yang telah ditetapkan

Valid

Dilakukan
Sering dilakukan
Total

Frequency
45
33
78

Percent
57,7
42,3
100,0

Valid Percent
57,7
42,3
100,0

Cumulative
Percent
57,7
100,0

Menjaring suspek (penderita tersangka) TB berdasarkan target yang ditetapkan
Puskesmas

Valid

Dilakukan
Sering dilakukan
Total

Frequency
66
12
78

Percent
84,6
15,4
100,0

Valid Percent
84,6
15,4
100,0

Cumulative
Percent
84,6
100,0

Mengumpul dahak dan mengisi buku daftar suspek Form TB 06
Frequency
Valid

Kadang-kadang
dilakukan
Dilakukan
Total

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

67

85,9

85,9

85,9

11
78

14,1
100,0

14,1
100,0

100,0

Membuat sediaan hapus dahak berdasarkan temuan suspek TB

Valid

Dilakukan

Frequency
78

Percent
100,0

Valid Percent
100,0

Cumulative
Percent
100,0

Mengirim sediaan hapus dahak ke laboratorium

Valid

Dilakukan

Frequency
78

Percent
100,0

Valid Percent
100,0

Cumulative
Percent
100,0

Menegakkan diagnosis TB sesuai protap Sewaktu Pagi Sewaktu (SPS)

Valid

Dilakukan

Frequency
78

Percent
100,0

Valid Percent
100,0

Cumulative
Percent
100,0

Membuat klasifikasi penderita berdasarkan hasil uji laboratorium
Frequency
Valid

Kadang-kadang
dilakukan
Dilakukan
Total

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

68

87,2

87,2

87,2

10
78

12,8
100,0

12,8
100,0

100,0

Mengisi kartu penderita (form TB 01) dan kartu identitas penderita (TB 02)

Valid

Dilakukan

Frequency
78

Percent
100,0

Valid Percent
100,0

Cumulative
Percent
100,0

Memeriksa kontak serumah terutama kontak dengan penderita TB BTA (+) sesuai
form TB 01
Frequency
Valid

Kadang-kadang
dilakukan
Dilakukan
Total

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

68

87,2

87,2

87,2

10
78

12,8
100,0

12,8
100,0

100,0

Memantau jumlah suspek yang diperiksa dan jumlah penderita TB yang ditemukan
pada form regristrasi TB 03 UPK
Frequency
Valid

Kadang-kadang
dilakukan
Dilakukan
Sering dilakukan
Total

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

49

62,8

62,8

62,8

28
1
78

35,9
1,3
100,0

35,9
1,3
100,0

98,7
100,0

Penemuan suspek

Valid

Tidak baik
Baik
Total

Frequency
46
32
78

Percent
59,0
41,0
100,0

Valid Percent
59,0
41,0
100,0

Cumulative
Percent
59,0
100,0

Memberikan jenis paduan obat berdasarkan rekomendasi dokter

Valid

Dilakukan
Sering dilakukan
Total

Frequency
57
21
78

Percent
73,1
26,9
100,0

Valid Percent
73,1
26,9
100,0

Cumulative
Percent
73,1
100,0

Memberi obat tahap intensif dan tahap lanjutan

Valid

Dilakukan
Sering dilakukan
Total

Frequency
57
21
78

Percent
73,1
26,9
100,0

Valid Percent
73,1
26,9
100,0

Cumulative
Percent
73,1
100,0

Mencatat pemberian obat tersebut dalam kartu penderita (form TB 01)

Valid

Dilakukan
Sering dilakukan
Total

Frequency
57
21
78

Percent
73,1
26,9
100,0

Valid Percent
73,1
26,9
100,0

Cumulative
Percent
73,1
100,0

Menentukan PMO (bersama penderita) untuk keteraturan minum obat
Frequency
Valid

Kadang-kadang
dilakukan
Dilakukan
Sering dilakukan
Total

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

32

41,0

41,0

41,0

45
1
78

57,7
1,3
100,0

57,7
1,3
100,0

98,7
100,0

Memberi penyuluhan kepada penderita, keluarga dan PMO
Frequency
Valid

Kadang-kadang
dilakukan
Dilakukan
Total

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

63

80,8

80,8

80,8

15
78

19,2
100,0

19,2
100,0

100,0

Memantau keteraturan berobat pasien sesuai dengan jadwal kunjungan ulang
pasien
Frequency
Valid

Kadang-kadang
dilakukan
Dilakukan
Sering dilakukan
Total

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

31

39,7

39,7

39,7

41
6
78

52,6
7,7
100,0

52,6
7,7
100,0

92,3
100,0

Melakukan pemeriksaan dahak ulang untuk follow-up pengobatan pasien setelah
menjalani terapi selama 2 bulan

Valid

Dilakukan
Sering dilakukan
Total

Frequency
57
21
78

Percent
73,1
26,9
100,0

Valid Percent
73,1
26,9
100,0

Cumulative
Percent
73,1
100,0

Memantau efek samping obat dan komplikasi lainnya serta cara penanganannya
pada pasien
Frequency
Valid

Kadang-kadang
dilakukan
Dilakukan
Sering dilakukan
Total

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

1

1,3

1,3

1,3

56
21
78

71,8
26,9
100,0

71,8
26,9
100,0

73,1
100,0

Memonitor hasil pengobatan
Frequency
Valid

Kadang-kadang
dilakukan
Dilakukan
Sering dilakukan
Total

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

54

69,2

69,2

69,2

23
1
78

29,5
1,3
100,0

29,5
1,3
100,0

98,7
100,0

Mencatat hasil pengobatan pada kartu penderita pada form TB 01 dan registrasi TB
02 UPK
Frequency
Valid

Kadang-kadang
dilakukan
Dilakukan
Sering dilakukan
Total

Percent

Cumulative
Percent

Valid Percent

4

5,1

5,1

5,1

53
21
78

67,9
26,9
100,0

67,9
26,9
100,0

73,1
100,0

Memberikan pengobatan

Valid

Tidak baik
Baik
Total

Frequency
48
30
78

Percent
61,5
38,5
100,0

Valid Percent
61,5
38,5
100,0

Cumulative
Percent
61,5
100,0

Memantau kebutuhan OAT secara berkelanjutan
Frequency
Valid

Kadang-kadang
dilakukan
Dilakukan
Sering dilakukan
Total

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

45

57,7

57,7

57,7

12
21
78

15,4
26,9
100,0

15,4
26,9
100,0

73,1
100,0

Memantau bahan pelengkap (formulir dan reagans)
Frequency
Valid

Kadang-kadang
dilakukan

78

Percent
100,0

Valid Percent
100,0

Cumulative
Percent
100,0

Memantau pelaksanaan penanganan logistik
Frequency
Valid

Kadang-kadang
dilakukan

Percent

78

Valid Percent

100,0

100,0

Cumulative
Percent
100,0

Penanganan logistik

Valid

Tidak baik
Baik
Total

Frequency
57
21
78

Percent
73,1
26,9
100,0

Valid Percent
73,1
26,9
100,0

Cumulative
Percent
73,1
100,0

Kinerja

Valid

Tidak Baik
Baik
Total

Frequency
40
38
78

Percent
51,3
48,7
100,0

Valid Percent
51,3
48,7
100,0

Cumulative
Percent
51,3
100,0

Uji Bivariat
Kebutuhan Fisik * Kinerja
Crosstab

Kebutuhan
Fisik

Rendah

Tinggi

Total

Count
Expected Count
% within Kebutuhan Fisik
% of Total
Count
Expected Count
% within Kebutuhan Fisik
% of Total
Count
Expected Count
% within Kebutuhan Fisik
% of Total

Kinerja
Tidak Baik
Baik
33
11
22,6
21,4
75,0%
25,0%
42,3%
14,1%
7
27
17,4
16,6
20,6%
79,4%
9,0%
34,6%
40
38
40,0
38,0
51,3%
48,7%
51,3%
48,7%

Total
44
44,0
100,0%
56,4%
34
34,0
100,0%
43,6%
78
78,0
100,0%
100,0%

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases

Value
22,728b
20,603
24,020

Asymp. Sig.
(2-sided)
,000
,000
,000

df
1
1
1

22,437

1

Exact Sig.
(2-sided)

Exact Sig.
(1-sided)

,000

,000

,000

78

a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
16,56.

Risk Estimate

Value
Odds Ratio for Kebutuhan
Fisik (Rendah / Tinggi)
For cohort Kinerja = Tidak
Baik
For cohort Kinerja = Baik
N of Valid Cases

95% Confidence
Interval
Lower
Upper

11,571

3,947

33,921

3,643

1,842

7,204

,315
78

,184

,540

Kebutuhan Penghargaan * Kinerja
Crosstab

Kebutuhan Penghargaan

Rendah

Tinggi

Total

Count
Expected Count
% within Kebutuhan
Penghargaan
% of Total
Count
Expected Count
% within Kebutuhan
Penghargaan
% of Total
Count
Expected Count
% within Kebutuhan
Penghargaan
% of Total

Kinerja
Tidak Baik
Baik
33
10
22,1
20,9

Total
43
43,0

76,7%

23,3%

100,0%

42,3%
7
17,9

12,8%
28
17,1

55,1%
35
35,0

20,0%

80,0%

100,0%

9,0%
40
40,0

35,9%
38
38,0

44,9%
78
78,0

51,3%

48,7%

100,0%

51,3%

48,7%

100,0%

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases

Value
24,867b
22,648
26,409

Asymp. Sig.
(2-sided)
,000
,000
,000

df
1
1
1

24,549

1

Exact Sig.
(2-sided)

Exact Sig.
(1-sided)

,000

,000

,000

78

a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
17,05.
Risk Estimate

Value
Odds Ratio for Kebutuhan
Penghargaan (Rendah /
Tinggi)
For cohort Kinerja = Tidak
Baik
For cohort Kinerja = Baik
N of Valid Cases

95% Confidence
Interval
Lower
Upper

13,200

4,441

39,232

3,837

1,939

7,595

,291
78

,165

,513

Kebutuhan Aktualisasi * Kinerja
Crosstab

Kebutuhan
Aktualisasi

Rendah

Tinggi

Total

Kinerja
Tidak Baik
Baik
28
21
25,1
23,9

Count
Expected Count
% within Kebutuhan
Aktualisasi
% of Total
Count
Expected Count
% within Kebutuhan
Aktualisasi
% of Total
Count
Expected Count
% within Kebutuhan
Aktualisasi
% of Total

Total
49
49,0

57,1%

42,9%

100,0%

35,9%
12
14,9

26,9%
17
14,1

62,8%
29
29,0

41,4%

58,6%

100,0%

15,4%
40
40,0

21,8%
38
38,0

37,2%
78
78,0

51,3%

48,7%

100,0%

51,3%

48,7%

100,0%

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases

Value
1,812b
1,236
1,819

df
1
1
1

1,789

Asymp. Sig.
(2-sided)
,178
,266
,177

1

Exact Sig.
(2-sided)

Exact Sig.
(1-sided)

,242

,133

,181

78

a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
14,13.

Risk Estimate

Value
Odds Ratio for
Kebutuhan Aktualisasi
(Rendah / Tinggi)
For cohort Kinerja =
Tidak Baik
For cohort Kinerja = Baik
N of Valid Cases

95% Confidence
Interval
Lower
Upper

1,889

,745

4,791

1,381

,841

2,269

,731
78

,468

1,141

Pembinaan * Kinerja
Crosstab

Pembinaan

Tidak Baik

Baik

Total

Kinerja
Tidak Baik
33
24,1
70,2%
42,3%
7
15,9
22,6%
9,0%
40
40,0
51,3%
51,3%

Count
Expected Count
% within Pembinaan
% of Total
Count
Expected Count
% within Pembinaan
% of Total
Count
Expected Count
% within Pembinaan
% of Total

Baik

Total

14
22,9
29,8%
17,9%
24
15,1
77,4%
30,8%
38
38,0
48,7%
48,7%

47
47,0
100,0%
60,3%
31
31,0
100,0%
39,7%
78
78,0
100,0%
100,0%

Exact Sig.
(2-sided)

Exact Sig.
(1-sided)

,000

,000

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases

Value
16,963b
15,110
17,711

df
1
1
1

16,746

Asymp. Sig.
(2-sided)
,000
,000
,000

1

,000

78

a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
15,10.

Risk Estimate

Value
Odds Ratio for
Pembinaan (Tidak Baik /
Baik)
For cohort Kinerja =
Tidak Baik
For cohort Kinerja = Baik
N of Valid Cases

95% Confidence
Interval
Lower
Upper

8,082

2,832

23,063

3,109

1,579

6,125

,385
78

,238

,621

Bimbingan * Kinerja
Crosstab

Bimbingan

Tidak Baik

Baik

Total

Kinerja
Tidak Baik
32
20,0
82,1%
41,0%
8
20,0
20,5%
10,3%
40
40,0
51,3%
51,3%

Count
Expected Count
% within Bimbingan
% of Total
Count
Expected Count
% within Bimbingan
% of Total
Count
Expected Count
% within Bimbingan
% of Total

Baik

Total

7
19,0
17,9%
9,0%
31
19,0
79,5%
39,7%
38
38,0
48,7%
48,7%

39
39,0
100,0%
50,0%
39
39,0
100,0%
50,0%
78
78,0
100,0%
100,0%

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases

Value
29,558b
27,146
31,792

Asymp. Sig.
(2-sided)
,000
,000
,000

df
1
1
1

29,179

1

Exact Sig.
(2-sided)

Exact Sig.
(1-sided)

,000

,000

,000

78

a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
19,00.

Risk Estimate

Value
Odds Ratio for Bimbingan
(Tidak Baik / Baik)
For cohort Kinerja = Tidak
Baik
For cohort Kinerja = Baik
N of Valid Cases

95% Confidence
Interval
Lower
Upper

17,714

5,732

54,741

4,000

2,120

7,548

,226
78

,113

,450

Pengawasan * Kinerja
Crosstab

Pengawasan

Tidak Baik

Baik

Total

Count
Expected Count
% within Pengawasan
% of Total
Count
Expected Count
% within Pengawasan
% of Total
Count
Expected Count
% within Pengawasan
% of Total

Kinerja
Tidak Baik
29
22,6
65,9%
37,2%
11
17,4
32,4%
14,1%
40
40,0
51,3%
51,3%

Baik
15
21,4
34,1%
19,2%
23
16,6
67,6%
29,5%
38
38,0
48,7%
48,7%

Total
44
44,0
100,0%
56,4%
34
34,0
100,0%
43,6%
78
78,0
100,0%
100,0%

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases

Value
8,644b
7,353
8,810

df
1
1
1

8,533

Asymp. Sig.
(2-sided)
,003
,007
,003

1

Exact Sig.
(2-sided)

Exact Sig.
(1-sided)

,006

,003

,003

78

a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
16,56.

Risk Estimate

Value
Odds Ratio for
Pengawasan (Tidak
Baik / Baik)
For cohort Kinerja =
Tidak Baik
For cohort Kinerja = Baik
N of Valid Cases

95% Confidence
Interval
Lower
Upper

4,042

1,561

10,465

2,037

1,199

3,463

,504
78

,314

,808

Correlations
Kinerja
Kinerja

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Kebutuhan Fisik
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Kebutuhan Penghargaan Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Kebutuhan Aktualisasi
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pembinaan
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Bimbingan
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pengawasan
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

1
.
78
,558**
,000
78
,751**
,000
78
,259*
,022
78
,711**
,000
78
,635**
,000
78
,359**
,001
78

Kebutuhan
Kebutuhan
Kebutuhan
Fisik
Penghargaan Aktualisasi Pembinaan Bimbingan Pengawasan
,558**
,751**
,259*
,711**
,635**
,359**
,000
,000
,022
,000
,000
,001
78
78
78
78
78
78
1
,438**
-,017
,377**
,357**
,232*
.
,000
,880
,001
,001
,041
78
78
78
78
78
78
1
,199
,438**
,012
,527**
,353**
,000
.
,918
,000
,002
,080
78
78
78
78
78
78
-,017
,012
1
,036
-,056
,071
,880
,918
.
,753
,627
,538
78
78
78
78
78
78
,377**
,527**
,036
1
,350**
,126
,001
,000
,753
.
,002
,270
78
78
78
78
78
78
,357**
,353**
-,056
,350**
1
,100
,001
,002
,627
,002
.
,383
78
78
78
78
78
78
,232*
,199
,071
,126
,100
1
,041
,080
,538
,270
,383
.
78
78
78
78
78
78

Lampiran 4. Uji Multivariat

Regression
Variables Entered/Removedb
Model
1

Variables
Entered
Pengawasan,
Kebutuhan
Aktualisasi,
Bimbingan,
Pembinaan,
Kebutuhan
Fisik,
Kebutuhan a
Penghargaan

Variables
Removed

Method

.

Enter

a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: Kinerja
Model Summary
Model
1

R
,958a

R Square
,918

Adjusted
R Square
,911

Std. Error of
the Estimate
1,609

a. Predictors: (Constant), Pengawasan, Kebutuhan
Aktualisasi, Bimbingan, Pembinaan, Kebutuhan Fisik,
Kebutuhan Penghargaan

ANOVAb
Model
1

Regression
Residual
Total

Sum of
Squares
2060,772
183,907
2244,679

df
6
71
77

Mean Square
343,462
2,590

F
132,598

Sig.
,000a

a. Predictors: (Constant), Pengawasan, Kebutuhan Aktualisasi, Bimbingan,
Pembinaan, Kebutuhan Fisik, Kebutuhan Penghargaan
b. Dependent Variable: Kinerja

Coefficientsa

Model
1

(Constant)
Kebutuhan Fisik
Kebutuhan Penghargaan
Kebutuhan Aktualisasi
Pembinaan
Bimbingan
Pengawasan

a. Dependent Variable: Kinerja

Unstandardized
Coefficients
B
Std. Error
,061
3,549
,474
,163
3,656
,417
2,812
,379
,620
,080
,822
,090
,360
,077

Standardized
Coefficients
Beta
,116
,374
,253
,319
,348
,165

t
,017
2,912
8,766
7,410
7,702
9,155
4,677

Sig.
,986
,005
,000
,000
,000
,000
,000