Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris Pada Pemerintah Kabupaten Kota di Indonesia)

LAMPIRAN I

Daftar Pemerintah daerah yang menjadi sampel
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36

Pemerintah Daerah
Kab. Pidie
Kota Banda Aceh
Kota Sabang
Kota Langsa
Kota Lhokseumawe
Kab. Aceh Tamiang
Kab. Bener Meriah
Kab. Pidie Jaya
Kota Subulussalam
Kab. Asahan
Kab. Dairi
Kab. Deli Serdang
Kab. Tapanuli Utara
Kota Binjai
Kota Medan
Kota Pematang Siantar
Kota Sibolga
Kota Tanjung Balai
Kota Tebing Tinggi

Kab. Batu Bara
Kab. Kuantan Singingi
Kab. Pelalawan
Kab. Siak
Kota Dumai
Kota Pekanbaru
Kab. Kepulauan Meranti
Kab. Batanghari
Kab. Bungo
Kab. Kerinci
Kab. Merangin
Kab. Muaro Jambi
Kab. Sarolangun
Kab. Tanjung Jabung Barat
Kab. Tanjung Jabung Timur
Kab. Tebo
Kota Jambi

No.
37

38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57

58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72

Pemerintah Daerah
Kota Sungai Penuh
Kab. Lahat
Kab. Musi Banyuasin

Kab. Musi Rawas
Kab. Muara Enim
Kab. Ogan Komering Ilir
Kab. Ogan Komering Ulu
Kota Palembang
Kota Prabumulih
Kota Pagar Alam
Kota Lubuk Linggau
Kab. Banyuasin
Kab. Ogan Ilir
Kab. OKU Timur
Kab. OKU Selatan
Kab. Empat Lawang
Kab. Bengkulu Selatan
Kab. Bengkulu Utara
Kab. Rejang Lebong
Kota Bengkulu
Kab. Kaur
Kab. Seluma
Kab. Mukomuko

Kab. Lebong
Kab. Kepahiang
Kab. Bengkulu Tengah
Kab. Lampung Barat
Kab. Lampung Selatan
Kab. Lampung Tengah
Kab. Lampung Utara
Kab. Lampung Timur
Kab. Tanggamus
Kab. Tulang Bawang
Kab. Way Kanan
Kota Bandar Lampung
Kota Metro

57
Universitas Sumatera Utara

Lanjutan
Daftar Pemerintah daerah yang menjadi sampel
No.

73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92

93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108

Pemerintah Daerah
Kab. Pesawaran
Kab. Pringsewu

Kab. Mesuji
Kab. Tulang Bawang Barat
Kab. Bandung
Kab. Bekasi
Kab. Bogor
Kab. Ciamis
Kab. Cianjur
Kab. Cirebon
Kab. Garut
Kab. Indramayu
Kab. Karawang
Kab. Kuningan
Kab. Majalengka
Kab. Purwakarta
Kab. Subang
Kab. Sukabumi
Kab. Sumedang
Kab. Tasikmalaya
Kota Bandung
Kota Bekasi

Kota Bogor
Kota Cirebon
Kota Depok
Kota Sukabumi
Kota Tasikmalaya
Kota Cimahi
Kota Banjar
Kab. Jepara
Kab. Karanganyar
Kab. Kebumen
Kab. Kendal
Kab. Klaten
Kab. Kudus
Kab. Magelang

No.
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144

Pemerintah Daerah
Kab. Pati
Kab. Pekalongan
Kab. Pemalang
Kab. Purbalingga
Kab. Purworejo
Kab. Rembang
Kab. Semarang
Kab. Sragen
Kab. Sukoharjo
Kab. Tegal
Kab. Temanggung
Kab. Wonogiri
Kab. Wonosobo
Kota Pekalongan
Kota Salatiga
Kota Semarang
Kota Surakarta
Kota Tegal
Kab. Bantul
Kab. Kulon Progo
Kab. Sleman
Kota Yogyakarta
Kab. Bangkalan
Kab. Banyuwangi
Kab. Madiun
Kab. Magetan
Kab. Malang
Kab. Mojokerto
Kab. Nganjuk
Kab. Ngawi
Kab. Kubu Raya
Kab. Barito Selatan
Kab. Barito Utara
Kab. Kapuas
Kab. Katingan
Kab. Lamandau

58
Universitas Sumatera Utara

Lanjutan
Daftar Pemerintah daerah yang menjadi sampel
No.
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165

Pemerintah Daerah
Kab. Gunung Mas
Kab. Pulang Pisau
Kab. Murung Raya
Kab. Barito Timur
Kab. Banjar
Kab. Barito Kuala
Kab. Hulu Sungai Selatan
Kab. Hulu Sungai Tengah
Kab. Hulu Sungai Utara
Kota Banjarbaru
Kota Banjarmasin
Kab. Balangan
Kab. Tanah Bumbu
Kab. Berau
Kota Balikpapan
Kab. Banggai
Kab. Banggai Kepulauan
Kab. Buol
Kab. Konawe Selatan
Kab. Bombana
Kab. Wakatobi

No.
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186

Pemerintah Daerah
Kab. Kolaka Utara
Kab. Konawe Utara
Kab. Buton Utara
Kota Mataram
Kota Bima
Kab. Merauke
Kab. Mimika
Kab. Nabire
Kab. Paniai
Kab. Puncak Jaya
Kab. Kepulauan Yapen
Kota Jayapura
Kab. Yahukimo
Kab. Pegunungan Bintang
Kab. Mappi
Kab. Asmat
Kab. Yalimo
Kab. Halmahera Tengah
Kota Ternate
Kab. Malinau
Kota Tarakan

59
Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN II
Data Hasil SPSS
1. Uji Normalitas

60
Universitas Sumatera Utara

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N

186

Normal Parameters

a,b

Mean
Std. Deviation

Most Extreme Differences

,0000000
20,14877563

Absolute

,087

Positive

,087

Negative

-,025

Kolmogorov-Smirnov Z
Asymp. Sig. (2-tailed)

1,181
,123

a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.

Sumber : Output SPSS, data diolah peneliti, 2016

2. Uji Heterskedastisitas

61
Universitas Sumatera Utara

Uji Glejser
Coefficients
Model

Unstandardized Coefficients

B

1

a

Std. Error

22,278

6,188

Skor_Kinerja

-2,506

1,875

TKD

10,207

Opini

T

Sig.

Beta

(Constant)

Temuan

Standardized
Coefficients

3,600

,000

-,105

-1,336

,183

4,391

,168

2,324

,021

330,263

442,655

,059

,746

,457

-2,671

3,580

-,055

-,746

,457

Sumber: Hasil Penelitian, 2016 (Data Diolah)

3. Uji Autokorelasi
b

Model Summary
Model
df1
1

Durbin-Watson

Change Statistics
df2
4

a

Sig. F Change
181

,000

1,176

a. Predictors: (Constant), Opini, TKD, Temuan, Skor_Kinerja
b. Dependent Variable: Audit_Delay

62
Universitas Sumatera Utara

4. Uji Multikolinieritas
Coefficients

a

Model

Collinearity Statistics
Tolerance

VIF

(Constant)

1

b.

Skor_Kinerja

,842

1,188

TKD

,997

1,003

Temuan

,843

1,186

Opini

,975

1,025

Dependent Variable: AUDIT_DELAY

Sumber: Hasil Penelitian, 2016 (Data Diolah)

5. Uji F (F-test)
a

ANOVA
Model

Sum of Squares
Regression

1

Df

Mean Square

9338,772

4

2334,693

Residual

75105,035

181

414,945

Total

84443,806

185

F
5,627

Sig.
,000

b

a. Dependent Variable: Audit_Delay
b. Predictors: (Constant), Opini, TKD, Temuan, Skor_Kinerja

63
Universitas Sumatera Utara

6. Uji T (T-test)
Coefficients
Model

Unstandardized Coefficients

B
(Constant)

10,254

-6,871

3,107

9,055

T

Sig.

Beta
16,398

,000

-,169

-2,211

,028

7,276

,087

1,244

,021

1346,069

733,442

,140

1,835

,048

-12,438

5,931

-,149

-2,097

,037

TKD
Temuan

Standardized
Coefficients

Std. Error

168,139

Skor_Kinerja
1

a

Opini

b. Dependent Variable: AUDIT_DELAY

Sumber: Hasil Penelitian, 2016 (Data Diolah)

7. Uji Koefisien Determinasi (R2)
b

Model Summary
Model

R

R Square

Adjusted R
Square

Std. Error of
the Estimate

Change Statistics
R Square
Change

1

,333

a

,111

,091

20,37020

,111

F Change

5,627

8.
a. Predictors: (Constant), OPINI, TKD, TEMUAN, SKOR_INERJA

b. Dependent Variable: AUDIT_DELAY
Sumber: Hasil Penelitian, 2016 (Data Diolah)

64
Universitas Sumatera Utara