Welcome to Repositori Universitas Muria Kudus Repositori Universitas Muria Kudus

PENGARUH MEKANISME CORPORATE
GOVERNANCE, UKURAN PERUSAHAAN DAN
UMUR PERUSAHAAN TERHADAP TINGKAT
KEPATUHAN MANDATORY DISCLOSURE
PASCA KONVERGENSI IFRS
(Studi Empiris Pada Perusahaan Perbankan Yang
Terdaftar Di BEI ada Periode 2012-2015)

Diajukan Oleh :

MUHAMMAD IFON DWI HENDRA
NIM. 2013-12-037

PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
2017

PENGARUH MEKANISME CORPORATE
GOVERNANCE, UKURAN PERUSAHAAN DAN
UMUR PERUSAHAAN TERHADAP TINGKAT

KEPATUHAN MANDATORY DISCLOSURE
PASCA KONVERGENSI IFRS
(Studi Empiris Pada Perusahaan Perbankan Yang
Terdaftar Di BEI ada Periode 2012-2015)
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat
Untuk menyelesaikan jenjang pendidikan
Strata satu (S1) pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus
Diajukan Oleh :

MUHAMMAD IFON DWI HENDRA
NIM. 2013-12-037

PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
2017

i


HALAMAN PENGESAHAN
PENGARUH MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE, UKURAN
PERUSAHAAN DAN UMUR PERUSAHAAN TERHADAP TINGKAT
KEPATUHAN MANDATORY DISCLOSURE PASCA KONVERGENSI
IFRS
(Studi Empiris Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di BEI Pada
Periode 2012-2015)
Skrispsi ini diajukan untuk dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian Skripsi
Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus

Kudus, 22 Agustus 2017

Mengetahui

Mengetahui

Ketua Program Studi Akuntansi

Pembimbing I


Sri Mulyani, SE., M.Si

Nafi’ Inayati Zahro, SE, Msi

NIDN. 0611018202

NIDN. 0603088501

Mengetahui

Mengetahui

Dekan Fakultas Ekonomi

Pembimbingan II

Dr. H. Mochamad Edris, Drs, MM

Zuliyati, SE, M.Si, Ak.


NIDN. 0618066201

NIDN. 06030378

ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI
PENGARUH MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE, UKURAN
PERUSAHAAN DAN UMUR PERUSAHAAN TERHADAP TINGKAT
KEPATUHAN MANDATORY DISCLOSURE PASCA KONVERGENSI
IFRS
(Studi Empiris Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di BEI Pada
Periode 2012-2015)
Yang dipersiapkan dan disusun oleh :
Muhammad Ifon Dwi Hendra
NIM 2013-12-037
Telah dipertahankan di hadapan penguji pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017
dan telah dinyatakan memenuhi syarat untuk diterima
Tim Penguji
Penguji I


Nafi’ Inayati Zahro, SE., M.Si.
NIDN. 0603088501

Penguji II

Penguji III

Dr. Mulyanto, SE, SH, M.Si, MM.
NIDN. 0601037201

Zuliyati, SE., M.Si., Ak.
NIDN. 0603037801

Mengesahkan
Dekan Fakultas Ekonomi

Dr. H. Mochammad Edris, Drs. MM
NIDN. 0618066201


iii

PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI
Dengan ini saya,
Nama

: Muhammad Ifon Dwi Hendra

NIM

: 201312037

menyatakan bahwa skripsi ini dengan judul: “Pengaruh Kinerja Keuangan,
Corporate Governance, Kualitas Audit dan Kinerja Lingkungan Terhadap
Pengungkapan Corporate Social Responsibility” tidak terdapat karya yang pernah
diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu Perguruan Tinggi, dan
sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah
ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam
naskah ini dan disebutkan dalam Daftar Pustaka. Apabila ternyata dalam skripsi
ini diketahui terdapat karya atau pendapat orang lain yang pernah ditulis atau

diterbitkan oleh orang lain maka saya bersedia karya tersebut dibatalkan.

Kudus, 22 Agustus 2017
Yang Membuat Pernyataan

Muhammad Ifon Dwi Hendra
NIM 2013-12-037

iv

MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO
 Dan

katakanlah:

“Ya

Tuhanku,


tambahkanlah

kepadaku

ilmu

pengetahuan”. – (Q.S Thaha: 114)
 Jangan bertindak berlebihan atas apa yang dikatakan orang lain tentang
Anda, cukup dengarkan saja. (Mauro Icardi)
 Tiga kata. Dan ini penting. Ibu jangan dilawan. (Muhammad Ifon)

PERSEMBAHAN
 Allah SWT yang selalu menyertaiku dan
memberi petunjuk untukku.
 Almarhum ayahku Moch. Rifai yang selalu
menjadi inspirasiku.
 Ibuku Sulis Wurdiyanti yang selalu
mendoakanku dan member dukungan moril
maupun materiil.
 Teman-teman seperjuanganku dan partner

wanitaku Khusnul Wahidah yang selalu
menyemangatiku.

v

KATA PNGANTAR
Puji syukur penulis ucupkan kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat,
taufik, hidayah, serta inayah-Nya sehingga mampu menyelesaikan laporan skripsi
ini dengan judul “Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Ukuran
Perusahaan dan Umur Perusahaan Terhadap Tingkat Kepatuhan Mandatory
Disclosure Pasca Konvergensi IFRS . Penulisan skripsi ini dimaksudkan untuk
memenuhi persyaratan untuk menyelesaikan studi pada Program Sarjana (SI)
Jurusan Akutansi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini tidak akan terlepas
dari dukungan, bantuan, bimbingan, saran do’a dari banyak pihak. Oleh karena
itu, penulis dengan segala kerendahan dan ketulusan hati mengucapkan banyak
terima kasih kepada:
1. Dr. Mochammad Edris, MM selaku dekan Fakultas Ekonomi Universitas
Muria Kudus yang telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk
menyelesaikan skripsi ini.

2. Ibu Sri Mulyani, SE, M.si selaku Ketua Program Studi Akutansi Fakultas
Ekonomi Universitas Muria Kudus.
3. Ibu Nafi’ Inayati Zahro, SE, M.Si selaku dosen pembimbing I yang telah
memberikan bimbingan, arahan, dan dorongan dalam menyelesaikan skripsi.
4. Ibu Zuliyati, SE, M.Si, AK. selaku dosen pembimbing II yang telah
memberikan bimbingan, arahan, dan dorongan dalam menyelesaikan skripsi.

vi

5. Bapak, Ibu dosen dan staf pengajar di Fakultas Ekonomi Universitas Muria
Kudus yang telah memberikan ilmu, bimbingan, bantuan dan motivasi selama
kegiatan perkuliahan selama ini.
6. Almarhum ayahku, terimakasih atas pengorbananmu.
7. Ibu tercinta, terimakasih atas segala do’a nasihat, motivasi dan dukungan
yang diberikan.
8. Saudara kandungku mas Hendika Sapta Usmananda dan adik tersayang Heny
Dhea Puspita yang selalu meberikan dukungan hingga skripsi ini selesai.
9. Semua pihak yang terlibat baik secara langsung maupun tidak langsung yang
tidak bisa penulis sebutkan satu-persatu yang telah mendo’akan dan
membantu penulis dalam menyusun skripsi ini.

Penulis hanya mampu mengucapkan terima kasih serta mendo’akan atas
kebaikan semua pihak, semoga Allah SWT senantiasa memberikan yang terbaik.
Dalam menyusun skripsi ini penulis menyadari masih ada banyak kekurangan,
oleh karena itu kritik dan saran sangat penulis harapkan guna perbaikan dengan
harapan dapat bermanfaat bagi pengembangan ilmu pengetahuan khususnya
Ekonomi Akutansi.

Kudus, 16 Agustus 2017
Penulis

Muhammad Ifon Dwi Hendra

vii

ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisa pengaruh
mekanisme corporate governance, ukuran perusahaan, dan umur perusahaan
terhadap tingkat kepatuhan mandatory disclosure pasca konvergensi IFRS pada
perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 20122015. Mekanisme corporate governance pada penelitian ini meliputi kepemilikan
manajerial, kepemilikan institusional, komposisi dewan komisaris independen,
dan jumlah rapat komite audit. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini
berjumlah 22 perusahaan perbankan dengan karakteristik pemilihan sampel
menggunakan metode purposive sampling. Analisis data yang digunakan dalam
penelitian ini menggunakan analisis regresi linier berganda yang diolah dalam
program SPSS 23. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa jumlah rapat komite
audit dan ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap tingkat kepatuhan
mandatory disclosure pasca konvergensi IFRS. Sedangkan, kepemilikan
manajerial, kepemilikan institusional, komposisi dewan komisaris independen,
dan umur perusahaan berpengaruh negatif terhadap tingkat kepatuhan mandatory
disclosure pasca konvergensi IFRS.
Kata Kunci: kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, komisaris
independen, komite audit, ukuran perusahaan, umur perusahaan.

viii

ABSTRACT
The purpose of the research is to test and analyze influence the mechanism
of corporate governance, company size, and company age an the level of
mandatory disclosure compliance after convergence of IFRS on banking
companies listed in Indonesia Stock Exchange (IDX) from 2012 until 2015
periods. Mechanism of corporate governance of the research consisting
managerial ownership, institutional ownership, proportion of independent
commissioner, and the number of audit committee meeting. The sample of this
research are 22 banking companies and the characteristic of sample selection bu
using purposive sampling method. Data analysis in this research using multiple
linear regressions analysis that processed by using SPSS 23. The result of the
research showed that the number of audit committee meeting and company size
has positive influence an the level of mandatory disclosure compliance after
convergence of IFRS. Whereas, managerial ownership, institutional ownership,
proportion of independent commissioner, and company age has negative influence
an the level of mandatory disclosure compliance after convergence of IFRS.
Keywords: managerial ownership, institutional ownership,
commissioner, audit committee, company size, company age.

ix

independent

DAFTAR ISI

Halaman
HALAMAN JUDUL........................................................................................ i
HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ........................................................ iii
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI .................................................. iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ................................................................... v
KATA PENGANTAR ..................................................................................... vi
ABSTRAK ....................................................................................................... viii
ABSTRACT ..................................................................................................... ix
DAFTAR ISI .................................................................................................... x
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiv
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xv
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xvi
1.Pendahuluan .................................................................................................. 1
1.1 Latar Belakang ..................................................................................... 1
1.2 Ruang Lingkup ..................................................................................... 11
1.3 Rumusan Masalah ................................................................................ 12
1.4 Tujuan Penelitian.................................................................................. 12
1.5 Kegunaan Penelitian ............................................................................. 13
2. Tinjauan Pustaka .......................................................................................... 15
2.1 Landasan Teori ...................................................................................... 15
2.1.1 Teori Keagenan ........................................................................... 15
2.1.2 Teori Stakeholders ....................................................................... 17
2.1.3 Pengungkapan Dalam Laporan Keuangan .................................. 19
2.1.3.1 Pengertian Pengungkapan ............................................... 19
2.1.3.2 Jenis Pengungkapan ........................................................ 20
2.1.3.3 Mandatory Disclosure .................................................... 21
2.1.3.4 Voluntary Disclosure ...................................................... 21

x

2.1.3.5 Konfegensi IFRS............................................................. 23
2.1.4 Corporate Governance ................................................................ 24
2.1.4.1 Pengertian Corporate Governance ................................. 24
2.1.4.2 Prinsip-Prinsip Dalam Corporate Governance............... 25
2.1.4.3 Mekanisme Corporate Governance................................ 27
2.1.4.4 Kepemilikan Manajerial ................................................. 28
2.1.4.5 Kepemilikan Insitusional ................................................ 28
2.1.4.6 Dewan komisaris Independen ......................................... 29
2.1.4.7 Komite Audit .................................................................. 30
2.1.5 Ukuran Perusahaan ...................................................................... 31
2.1.6 Umur Perusahaan ........................................................................ 32
2.2 Penelitian Terdahulu.............................................................................. 33
2.3 Kerangka Pemikiran .............................................................................. 37
2.4 Hipotesis Penelitian ............................................................................... 40
3. Metodologi Penelitian .................................................................................. 48
3.1 Rancangan Penelitian ............................................................................ 48
3.2 Variabel Penelitian ................................................................................ 48
3.3 Dafinisi Operasional Variabel Dan Pengukuran Variabel .................... 49
3.3.1 Variabel Dependen ...................................................................... 49
3.3.2 Variabel Independen ................................................................... 51
3.3.2.1 Kepemilikan Manajerial (KM) ...................................... 51
3.3.2.2 Kepemilikan Institusinal (KI) ........................................ 51
3.3.2.3 Komposisi Dewan Komisaris Independen (KDKI) ....... 52
3.3.2.4 Jumlah Rapat Komite Audit (JRKA) ............................. 53
3.3.2.5 Ukuran Perusahaan (UKPERS) ........................................ 53
3.3.2.6 Umur Perusahaan (UMPERS) .......................................... 53
3.4 Jenis Dan Sumber Data ......................................................................... 54
3.5 Populasi Dan Sampel............................................................................. 54
3.6 Teknik Pengumpulan Data .................................................................... 55
3.7 Metode Pengolahan Data....................................................................... 55
3.8 Metode Analisis Data ............................................................................ 56

xi

3.8.1 Statisik Deskriptif ........................................................................ 56
3.8.2 Uji Asumsi klasik ........................................................................ 56
3.8.2.1 Uji Normalitas................................................................. 57
3.8.2.2 Uji Multikolonieritas....................................................... 57
3.8.2.3 Uji Heteroskedastisitas ................................................... 58
3.8.2.3 Uji Autokorelasi .............................................................. 58
3.8.3 Uji Regresi Linier Berganda ....................................................... 59
3.8.3.1 Uji Koefisien Determinasi (R2) ...................................... 60
3.8.3.2 Uji Signifikasi Parameter Simultan (Uji F) ................... 61
3.8.3.3 Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji t) ................ 61
4. Hasil Penelitian Dan Persembahan .............................................................. 63
4.1 Objek Penelitian .................................................................................... 63
4.2 Statistik Deskriptif ................................................................................. 63
4.3.1 Uji Normalitas ............................................................................. 66
4.3.2 Uji Multikolonieritas ................................................................... 67
4.3.3 Uji Heteroskedastisitas ................................................................ 69
4.3.4 Uji Autokorelasi .......................................................................... 70
4.4 Uji Regresi Linier Berganda.................................................................. 71
4.5 Uji Hipotesis .......................................................................................... 74
4.5.1 Analisis Koefisien Determinasi (R2) ........................................... 74
4.5.2 UJI F ............................................................................................ 75
4.5.3 Uji t .............................................................................................. 76
4.6 Hasil Dan Pembahasan .......................................................................... 80
4.6.1 Pengaruh Kepemilikan Manajerial Terhadap Tingkat Kepatuhan
Mandatory Disclosure Pasca Konverhensi IFRS ....................... 80
4.6.2 Pengaruh Kepemilikan Institusional Terhadap Tingkat Kepatuhan
Mandatory Disclosure Pasca Konverhensi IFRS ....................... 81
4.6.3 Pengaruh Komposisi Dewan Komisaris Independen Terhadap
Tingkat Kepatuhan Mandatory Disclosure Pasca Konverhensi
IFRS ............................................................................................ 82

xii

4.6.4 Pengaruh Jumlah Rapat Komite Audit Terhadap Tingkat Kepatuhan
Mandatory Disclosure Pasca Konverhensi IFRS ....................... 83
4.6.5 Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Tingkat Kepatuhan
Mandatory Disclosure Pasca Konverhensi IFRS ....................... 84
4.6.6 Pengaruh Umur Perusahaan Terhadap Tingkat Kepatuhan
Mandatory Disclosure Pasca Konverhensi IFRS ....................... 86
5. Penutup......................................................................................................... 87
5.1 Kesimpulan ............................................................................................ 87
5.2 Keterbatasan .......................................................................................... 89
5.3 Saran ...................................................................................................... 90
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 91
LAMPIRAN .....................................................................................................

xiii

DAFTAR TABEL

2.1 Ringksan Penelitian Terdaulu .................................................................... 33
4.1 Kriteria Pemilihan Sampel ......................................................................... 63
4.2 Analisis Statistik Deskriptif ....................................................................... 64
4.3 Hasil Uji Normalitas .................................................................................. 67
4.4 Hasil Uji Normalitas .................................................................................. 68
4.5 Hasil Uji Autokorelasi ............................................................................... 70
4.6 Hasil Uji Regresi Linier Berganda ............................................................. 71
4.7 Hasil Analisis R2 ........................................................................................ 74
4.8 Hasil Uji ANOVAa..................................................................................... 75
4.9 Hasil Uji t ................................................................................................... 76

xiv

DAFTAR GAMBAR

2.1 Kerangka Pemikiran ................................................................................... 39
4.1 Hasil Uji Heteroskedastisitas ..................................................................... 69

xv

DAFTAR LAMPIRAN

1. Daftar Sampel Perusahaan ...................................................................
2. Daftar Item Mandatory Disclosure Financial Statement .....................
3. Hasil Tabulasi Kepemilikan Manajerial ..............................................
4. Hasil Tabulasi kepemilikan Institusional .............................................
5. Hasil Tabulasi Komposisi Dewan Komisaris independen ...................
6. Hasil Tabulasi Jumlah Rapat Komite Audit.........................................
7. Hasil Tabulasi Ukuran Perusahaan ......................................................
8. Hasil Tabulasi Umur Perusahaan .........................................................
9. Hasil Tabulasi Tingkat Kepatuhan Mandatory Disclosure Pasca
Konvergensi IFRS ................................................................................
10. Hasil Output SPSS ...............................................................................

xvi

Dokumen yang terkait

ANALISIS ELEMEN-ELEMEN BRAND EQUITY PADA PRODUK KARTU SELULER PRABAYAR SIMPATI, IM3, DAN JEMPOL (Studi Kasus Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Jember)

2 69 20

Hubungan Kualitas Tidur dan Kebiasaan Mengkonsumsi Kopi pada Mahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Muhammadiyah Malang

11 91 19

PENGARUH PENILAIAN dan PENGETAHUAN GAYA BUSANA PRESENTER TELEVISI TERHADAP PERILAKU IMITASI BERBUSANA (Studi Tayangan Ceriwis Pada Mahasiswa Universitas Muhammadiyah Malang Jurusan Komunikasi Angkatan 2004)

0 51 2

PENGARUH TERPAAN LIRIK LAGU IWAN FALS TERHADAP PENILAIAN MAHASISWA TENTANG KEPEDULIAN PEMERINTAH TERHADAP MASYARAKAT MISKIN(Study Pada Mahasiswa Universitas Muhammadiyah Malang Pada Lagu Siang Seberang Istana)

2 56 3

PEMAKNAAN MAHASISWA TENTANG DAKWAH USTADZ FELIX SIAUW MELALUI TWITTER ( Studi Resepsi Pada Mahasiswa Jurusan Tarbiyah Universitas Muhammadiyah Malang Angkatan 2011)

59 326 21

PENGARUH PENGGUNAAN BLACKBERRY MESSENGER TERHADAP PERUBAHAN PERILAKU MAHASISWA DALAM INTERAKSI SOSIAL (Studi Pada Mahasiswa Jurusan Ilmu Komunikasi Angkatan 2008 Universitas Muhammadiyah Malang)

127 505 26

The Effectiveness of Computer-Assisted Language Learning in Teaching Past Tense to the Tenth Grade Students of SMAN 5 Tangerang Selatan

4 116 138

Perilaku Konsumsi Serat pada Mahasiswa Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kesehatan (FKIK) Universitas Islam Negeri (UIN) Jakarta Tahun 2012

21 162 166

Ketersediaan koleksi informasi primer pada perpustakaan Universitas Satyagama : analisis sitiran dalam skripsi dan tesis

2 58 95

Sistem Informasi Pendaftaran Mahasiswa Baru Program Beasiswa Unggulan Berbasis Web Pada Universitas Komputer Indonesia

7 101 1