Kewenangan Arbitrase Internasional Dalam Penyelesaian Sengketa Utang Terkait Perjanjian yang Memiliki Klausul Hukum Indonesia (Studi Kasus: Putusan No. 288 B Pdt.Sus-Arbt 2014)

KEWENANGAN ARBITRASE INTERNASIONAL DALAM
PENYELESAIAN SENGKETA UTANG TERKAIT PERJANJIAN YANG
MEMILIKI KLAUSUL HUKUM INDONESIA (Studi Kasus: Putusan
No. 288 B/Pdt.Sus-Arbt/2014)

SKRIPSI

Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Persyaratan Memperoleh
Gelar Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum
Universitas Sumatera Utara

Oleh

FELICIA
120200189
DEPARTEMEN HUKUM EKONOMI

FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016


Universitas Sumatera Utara

LEMBAR PENGESAHAN

KEWENANGAN ARBITRASE INTERNASIONAL DALAM
PENYELESAIAN SENGKETA UTANG TERKAIT PERJANJIAN YANG
MEMILIKI KLAUSUL HUKUM INDONESIA (Studi Kasus: Putusan
No. 288 B/Pdt.Sus-Arbt/2014)

Oleh

FELICIA
120200189

Disetujui Oleh
DEPARTEMEN HUKUM EKONOMI

Windha, SH. M.Hum
NIP. 19750112 200501 2 002


Pembimbing I

Pembimbing II

(Prof. Dr. Bismar Nasution, SH., M.H) (Dr. Mahmul Siregar, SH, M.Hum)
NIP : 195603291986011001
NIP. 197302202002121001

FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016

Universitas Sumatera Utara

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena berkat dan
rahmat-Nya kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan Skripsi ini dengan

judul Kewenangan Arbitrase Internasional dalam Penyelesaian Sengketa Utang
Terkait Perjanjian yang Memiliki Klausul Hukum Indonesia (Studi Kasus:
Putusan No.288 B /Pdt.Sus-Arbt/2014). Sebagai salah satu persyaratan dalam
menyelesaikan pendidikan di Program Studi S-I Fakultas Hukum Universitas
Sumatera Utara, Medan
Penulis menyadari bahwa yang disajikan dalam penulisan skripsi ini masih
terdapat kekurangan yang harus diperbaiki, untuk itu penulis mengharapkan saran
dan kritik yang sifatnya membangun sehingga dapat menjadi perbaikan di masa
akan datang.
Dalam penulisan Skripsi ini tidak terlepas dari bantuan dan dukungan
berbagai pihak baik secara moril dan materil, untuk itu penulis mengucapkan
terima kasih sebesar-besarnya kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Runtung, S.H., M.Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Prof. Dr. Budiman Ginting, S.H., M.Hum, selaku Pembantu Dekan I,
Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Syafruddin Hasibuan, S.H., M.Hum, selaku Pembantu Dekan II,
Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Dr. OK. Saidin, S.H., M.Hum selaku pembantu Dekan III Fakultas
Hukum Universitas Sumatera Utara.


Universitas Sumatera Utara

5. Ibu Windha, S.H., M.Hum selaku Ketua Departemen Hukum Ekonomi,
Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara. Ucapan terima kasih sebesarbesarnya kepada Ibu yang sudah memberikan kritik dan saran yang sangat
bermanfaat bagi penyelesaian skripsi ini serta waktu bimbingan yang
diberikan agar skripsi ini diselesaikan dengan baik.
6. Bapak Prof. Dr. Bismar Nasution, S.H., M.H., selaku Dosen Pembimbing I
dan Dosen Hukum Ekonomi. Ucapan terima kasih sebesar-besarnya kepada
Prof atas segala bantuan, kritikan, bimbingan, saran, dan dukungannya yang
sangat berarti dan bermanfaat bagi penyelesaian skripsi ini.
7. Bapak Dr. Mahmul Siregar, S.H., M.Hum., selaku Dosen Pembimbing II,
Dosen Hukum Ekonomi serta Dosen Penasihat Akademik saya. Ucapan terima
kasih sebesar-besarnya kepada Bapak atas segala bantuan, kritikan, saran,
bimbingan, dan dukungan yang sangat berarti dan bermanfaat hingga
selesainya penyusunan skripsi ini serta atas segala bimbingan sejak baru
menjadi mahasiswa sampai sekarang selesai menyelesaikan pendidikan.
8. Para Dosen, Asisten Dosen, dan seluruh staf administrasi di Fakultas Hukum
Universitas Sumatera Utara yang telah berjasa mendidik dan membantu
penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

9. Kepada kedua orang tua penulis, Fransianto Sukri dan Tjong Ai Cing yang
telah membesarkan, mendidik, dan mendukung penulis hingga bisa
menyelesaikan pendidikan formal Strata Satu (S1) ini.
10. Adik penulis Fidela Fortunata serta anggota keluarga penulis yang lain yang
telah menjadi semangat dan faktor pendorong bagi penulis dalam

Universitas Sumatera Utara

menyelesaikan pendidikan formal strata satu dan juga memberikan dukungan
moral dalam menjalani hidup penulis.
11. Furianti, Lesley, sahabat terbaik serta teman senasib dan sepenanggungan,
teman makan-makan dan seperjuangan penulis selama masa perkuliahan di FH
USU yang selalu bersama penulis dalam suka maupun duka pada saat
menjalani masa perkuliahan dan selalu memberikan dukungan kepada penulis.
12. Grup OJANERS ( Dyna Mindaughter, Ainul Mardiyah, Ivonne Claudia,
Bertic

Yolanda,

Sulasthree


Sihombing,

Rohana

Damanik),

Clinton

Simanungkalit selaku komting grup D, Andreas Brahmana alias Jokowi yang
selalu hadir memberikan canda dan tawa yang tak terkira kepada penulis
selama masa perkuliahan di FH USU serta yang telah membantu penulis
dalam segala hal yang kurang dimengerti oleh penulis.
13. Teman - teman dari kelompok Klinis penulis baik Klinis Pidana, Klinis
Perdata serta Klinis PTUN.
14. Felicia Laina, Therewensya, Verin Angeline, Velika Mustika, Debora, Echo,
Prawira dan seluruh teman di Fakultas Hukum USU.
15. Novi Andriani, Cindy Hyacyntha, Cicilia Cuaca, teman baik penulis yang
selalu setia menemani penulis melepas stress.
16. Sahabat-sahabat seperjuangan dari Grup D Fakultas Hukum USU stambuk

2012 yang lain.
17. Abang dan kakak kelas serta adik-adik kelas Penulis di Fakultas Hukum USU
yang lain.

Universitas Sumatera Utara

18. Teman – teman dari Leo Club Medan Tunas Kesawan yang selalu
menyemangati penulis pada saat mengerjakan skripsi dan memberikan
pengalamannya pada saat menulis skripsi.
19. Teman-Teman diluar kampus yang tidak bisa disebutkan satu persatu.

Penulis berharap semoga proposal ini dapat bermanfaat bagi pembaca pada
umumnya. Akhirnya penulis mengucapkan banyak terima kasih.

Medan, Desember 2015
Penulis

Felicia
120200189


Universitas Sumatera Utara

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ................................................................................... i
DAFTAR ISI ................................................................................................ v
ABSTRAK

BAB I

................................................................................................ viii

PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ................................................................................ 1
B. Perumusan Masalah ........................................................................ 10
C. Tujuan dan Manfaat Penelitian ....................................................... 11
D. Keaslian Penulisan .......................................................................... 12
E. Tinjauan Pustaka ............................................................................. 13
F. Metode Penelitian ........................................................................... 23
G. Sistematika Penulisan ....................................................................... 26


BAB II

ARBITRASE SEBAGAI ALTERNATIF PENYELESAIAN
SENGKETA BISNIS INTERNASIONAL
A. Pengertian dan Ciri – Ciri Arbitrase Internasional ...................... 29
B. Jenis – Jenis Arbitrase .................................................................. 33
C. Keuntungan dan Kelemahan Dalam Penggunaan Arbitrase
Internasional ................................................................................. 36
D. Klausula Arbitrase ........................................................................ 45

Universitas Sumatera Utara

BAB III PELAKSANAAN

PUTUSAN

ARBITRASE

INTERNASIONAL DI INDONESIA

A. Pengakuan terhadap Putusan Arbitrase Internasional dalam
Hukum Nasional ........................................................................... 56
B. Keterkaitan Pengadilan Negri Indonesia dengan Putusan
Arbitrase Internasional ................................................................. 62
C. Tahap – Tahap Eksekusi Putusan Arbitrase Internasional di
Indonesia ...................................................................................... 68

BAB IV PEMBATALAN
INTERNASIONAL

PUTUSAN

ARBITRASE

DALAM

PENYELESAIAN

SENGKETA UTANG TERKAIT PERJANJIAN


YANG

MEMILIKI KLAUSUL HUKUM INDONESIA DALAM
PUTUSAN PERKARA NO.288 B/PDT.SUS-ARBT/2014
A. Pembatalan

Putusan

Arbitrase

Internasional

Menurut

UNICITRAL Model Law ............................................................. 78
B. Pembatalan Putusan Arbitrase Internasional Berdasarkan UU
No. 30 Tahun 1999 ....................................................................... 84
C. Ada Tidaknya Kompetensi Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
untuk Membatalkan Putusan Arbitrase Internasional dalam
Penyelesaian Sengketa Utang Terkait Perjanjian yang Memiliki
Klausul Hukum Indonesia (Studi kasus: Putusan No. 288
B/Pdt.Sus-Arbt/2014) ..................................................................

87

Universitas Sumatera Utara

BAB V

PENUTUP
A. Kesimpulan ................................................................................. 97
B. Saran ............................................................................................ 99

DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 100

Universitas Sumatera Utara