Perilaku Pemilih Dalam Pilgubsu 2013 (Studi Kasus: Etnis Jawa Di Desa Muliorejo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang)

PERILAKU PEMILIH DALAM PILGUBSU 2013
(STUDI KASUS: ETNIS JAWA DI DESA MULIOREJO, KECAMATAN SUNGGAL, KABUPATEN
DELI SERDANG)

Disusun Oleh:

TRIE MEIDYNO
070906047

DEPARTEMEN ILMU POLITIK
FAKULTAS ILMU SOSIAL ILMU POLITIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2014

Universitas Sumatera Utara

HALAMAN PERSETUJUAN

Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan dan diperbanyak oleh :
Nama


: Trie Meidyno

NIM

: 070906047

Departemen

: Ilmu Politik

Judul

: PERILAKU PEMILIH DALAM PILGUBSU 2013
Studi Kasus : Etnis Jawa di Desa Mulio Rejo,
Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang

Menyetujui :
Ketua Departemen Ilmu Politik


( Dra. T. Irmayani, M.Si )
NIP. 196806301994032001

Dosen Pembimbing

Dosen Pembaca

( Dr. Heri Kusmanto, MA )

( Dra. Evi Novida Ginting, MSP )

NIP. 196410061998031002

NIP. 196611111994032004

Mengetahui :
Dekan FISIP USU

( Prof. Dr. Badaruddin, M.Si )
NIP. 196805251992031002


Universitas Sumatera Utara

KATA PENGANTAR

Puji syukur Alhamdulillah penulis ucapkan kepada Allah Subhanahuwa ta’ala atas segala
nikmat iman, berkah, karunia, kemudahan dan kekuatan yang diberikan-Nya, sehingga skripsi ini
dapat terselesaikan dengan baik. Shalawat beriring salam untuk tuntunan dan suri tauladan Rasulullah
Shallallahu‘alaihiwasallam beserta keluarga dan sahabat beliau yang senantiasa menjunjung tinggi
nilai-nilai Islam yang sampai saat ini dapat dinikmati oleh seluruh manusia di penjuru dunia.
Skripsi ini dibuat sebagai salah satu syarat untuk mendapat gelar sarjana ilmu politik dari
Program Studi Ilmu Politik Universitas Sumatera Utara. Skripsi yang berjudul “PERILAKU
PEMILIH DALAM PILGUBSU 2013 (Studi Kasus Etnis Jawa di Desa Muliorejo, Kecamatan
Sunggal, Kabupaten Deli Serdang)” ini meneliti tentang perilaku pemilih etnis Jawa di Desa
Muliorejo dalam memilih pasangan calon gubernur dan wakil gubernurnya pada pemilihan gubernur
Sumatera Utara 2013 lalu. Perilaku-perilaku pemilih ini dipengaruhi oleh pendekatan – pendekatan
rasional, psikologis dan sosiologis yang akan dijabarkan dalam hasil kuesioner yang diberikan kepada
responden – responden di Desa Muliorejo berlatar belakang etnis Jawa yang memilih dalam pilgubsu
2013.
Penulis menyadari bahwa dalam proses penulisan skripsi ini banyak mengalami kendala.

Namun berkat bantuan, bimbingan, kerjasama dari berbagai pihak serta berkah dan kemudahan dari
Allah SWT sehingga kendala-kendala yang dihadapi tersebut dapat diatasi meskipun diakui masih
banyak kekurangan disana - sini. Untuk itu penulis menyampaikan ucapan terima kasih dari hati yang
terdalam kepada Bapak Dr. Heri Kusmanto, MA selaku dosen pembimbing dan Ibu Dra. Evi Novida
Ginting, MSP selaku dosen pembaca dan juga dosen wali, yang dengan kebesaran hati mereka telah
sabar, tulus dan ikhlas meluangkan waktu, tenaga dan pikiran memberikan bimbingan, motivasi,
arahan, serta saran-saran yang sangat berharga kepada penulis selama menyusun skripsi ini.
Selanjutnya ucapakan terima kasih penulis sampaikan pula kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Badaruddin, M.Si selaku Dekan FISIP Universitas Sumatera Utara.

i
Universitas Sumatera Utara

2. Ibu Dra. T. Irmayani, M.Si selaku Ketua Departemen Ilmu Politik FISIP Universitas
Sumatera Utara yang selalu memberikan dorongan dan semangat untuk segera menyelesaikan
penyusunan skripsi ini.
3. Seluruh dosen Program Studi Ilmu Politik yang telah memberi bekal ilmu pengetahuan
sehingga penulis dapat menyelesaikan studi dan menyelesaikan penyusunan skripsi ini.
4. Bapak Muhammad Harmain S.Ag selaku Kepala Desa Muliorejo, dan juga para staf yang
selalu memberikan akses serta kemudahan kepada penulis untuk mendapatkan data – data

yang diperlukan dalam penyusunan skripsi ini.
5. Mama Yatti Sumito dan papa Ponidy Eska yang dengan tulus tanpa mengharapakan imbalan
telah memberikan dukungan moril, materil, cinta, perhatian dan kasih sayang serta arahan dan
doanya kepada penulis selama menempuh pendidikan. Juga pengalaman hidup „jatuh –
bangun‟ yang telah memberikan estetika nilai kehidupan bagi penulis untuk tidak pernah
menyerah dalam hidup ini, karena selalu ada cahaya yang menunggu diujung kegelapan.
6. Lingkaran keluarga terdekat, Pakde Bambang dan Bude Lina yang sudah penulis anggap
sebagai orang tua kedua, Om Jumari Eska dan buklek Endayanti yang selalu membantu
keluarga penulis, juga para sepupu; Mas Didit, Mbak Dini, Ican, Gilang, Agung, Alra, Adwa,
dan juga kedua saudara penulis Mas Eka dan Mas Dwi.
7. Teman – teman politik stambuk 2007 yang sudah membantu secara langsung maupun tidak
langsung. Untuk mereka yang sudah mendahului ( Hendra, Dini,Asty, Oya, Irwan, Rizky,
Pipin, Reza, Siswandri, Desmar, Nurul, dan lainnya ), maupun yang masih berjuang bersama
hingga titik darah penghabisan ( Arthur, Steven, Andre, Candra, Immanuel, Doan, Jessy, Aji,
Caharyadi, Untung dan Leo ).
8. Ade Kaevin yang selalu memberikan dukungan dan „ancaman‟ kepada penulis, baik secara
halus maupun frontal, secara kasat mata maupun tak kasat mata, yang terkatakan maupun
yang tidak terkatakan. Terima kasih untuk motivasi dan doanya selama ini.
9. Para responden yang dengan ikhlas membantu penulis dalam pengisian kuesioner.
10. Serta, semua pihak yang tidak dapat penulis sebut satu persatu yang telah membantu dalam

penyelesaian penulisan skripsi ini.
ii
Universitas Sumatera Utara

Akhir kata, dengan segala kerendahan hati

penulis menyadari masih banyak terdapat

kekurangan pada skripsi ini, karena manusia diciptakan Allah dengan segala kekurangannya agar
saling mengisi dengan kelebihannya masing – masing. Sehingga penulis mengharapkan adanya saran
dan kritik yang bersifat membangun demi kesempurnaan skripsi ini.

Medan,

Maret 2014

Penulis,
Trie Meidyno

iii

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR ISI

Kata Pengantar…………………………………………………………………………………………..i
Daftar Isi………………………………………………….....................................................................iv
Daftar Tabel……………………………………………………………………………………………vi
Abstrak…………………………………………………………………………………………………ix

BAB I PENDAHULUAN
I. 1. Latar Belakang……………………………………………………………………………………..1
I. 2. Perumusan Masalah………………………………………………………………………………..7
I. 3. Pembatasan Masalah……………………………………………………………………………….7
I. 4. Tujuan Penelitian…………………………………………………………………………………..8
I. 5. Manfaat Penelitian…………………………………………………………………………………8
I. 6. Kerangka Teori…………………………………………………………………………………….8
I. 6. 1. Perilaku Politik……………………………………………………………………………..9
I. 6. 2. Perilaku Pemilih…………………………………………………………………………..11
1. 6. 2. 1. Pendekatan Sosiologis………………………………………………………….13
1. 6. 2. 2. Pendekatan Psikologis………………………………………………………….13

1. 6. 2. 3. Pendekatan Rasional……………………………………………………………15
I. 6. 3. Konfigurasi Pemilih………………………………………………………………………16
I. 6. 3. 1. Pemilih Rasional………………………………………………………………...16
I. 6. 3. 2. Pemilih Kritis…………………………………………………………………....17
I. 6. 3. 3. Pemilih Tradisional……………………………………………………………18
I. 6. 3. 4. Pemilih Skeptis………………………………………………………………….19
I. 6. 4. Pemilihan Umum Kepala Daerah………………………………………………………...19
I. 6. 5. Etnis………………………………………………………………………………………20
I. 6. 5. 1. Etnis Jawa……………………………………………………………………….21
I. 7. Definisi Konsep…………………………………………………………………………………..23
iv
Universitas Sumatera Utara

I. 8. Definisi Operasional……………………………………………………………………………...24
I. 9. Metodologi Penelitian…………………………………………………………………………….26
I. 9. 1. Jenis Penelitian……………………………………………………………………………26
I. 9. 2. Lokasi Penelitian………………………………………………………………………….26
I. 9. 3. Populasi dan Sampel……………………………………………………………………...27
I. 9. 4. Teknik Pengumpulan Data………………………………………………………………..28
I. 9. 5. Teknik Analisis Data……………………………………………………………………...28

I. 10. Sistematika Penulisan…………………………………………………………………………...29

BAB II DESKRIPSI LOKASI PENELITIAN
II. 1. Deskripsi Desa Muliorejo………………………………………………………………………..30
II. 2. Potensi Sumber Daya Manusia…………………………………………………………………..31
II. 3. Sarana dan Prasarana…………………………………………………………………………….35

BAB III PENYAJIAN DAN ANALISIS DATA
III. 1. Data Responden………………………………………………………………………………...39
III. 2. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Perilaku Pemilih Responden……………………………..45
III. 2. 1. Faktor Sosiologis………………………………………………………………………..46
III. 2. 2. Faktor Psikologis………………………………………………………………………..48
III. 2. 3. Faktor Rasional…………………………………………………………………………49
III. 3. Klasifikasi Jawaban Responden Berdasarkan Pilihan Pasangan Calon………………………...51
III. 4. Analisis Jawaban Responden…………………………………………………………………...60

BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN
IV. 1. Kesimpulan……………………………………………………………………………………62
IV. 2. Saran……………………………………………………………………………………………64
Daftar Pustaka…………………………………………………………………………………………65

LAMPIRAN
v
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Daftar Nama Pasangan Calon Gubernur dan Wakil Gubernur Serta Partai Politik yang
Mendukung
Tabel 1.2 Jumlah dan Persentase Perolehan Suara Pasangan Calon Gubernur dan Wakil Gubernur
Sumatera Utara Dalam Pemilihan Umum Gubernur dan Wakil Gubernur Sumatera Utara
Tahun 2013
Tabel 2.1 Distribusi Penduduk Berdasarkan Jenis Kelamin
Tabel 2.2 Distribusi Penduduk Berdasarkan Usia
Tabel 2.3 Distribusi Penduduk Berdasarkan Pekerjaan
Tabel 2.4 Distribusi Penduduk Berdasarkan Pendidikan
Tabel 2.5 Distribusi Penduduk Berdasarkan Etnis
Tabel 2.6 Distribusi Penduduk Berdasarkan Agama
Tabel 2.7 Sarana dan Prasaran Pendidikan
Tabel 2.8 Sarana dan Prasarana Kesehatan
Tabel 2.9 Sarana dan Prasarana Ibadah

Tabel 3.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
Tabel 3.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Tabel 3.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Agama
Tabel 3.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan
Tabel 3.5 Karakteristik Responden Berdasarkan Pekerjaan
Tabel 3.6 Karakteristik Responden Berdasarkan Penghasilan per Bulan
Tabel 3.7 Distribusi Responden Yang Menggunakan Hak Pilih Dalam Pilgubsu 2013
Tabel 3.8 Alasan Menggunakan Hak Pilih Dalam Pilgubsu 2013
Tabel 3.9 Pilihan Responden Dalam Pilgubsu 2013
Tabel 3.10 Distribusi Jawaban Responden Tentang Alasan Memilih Pasangan Calon Gubernur dan
Wakil Gubernur Karena Kesamaan Agama

vi
Universitas Sumatera Utara

Tabel 3.11 Distribusi Jawaban Responden Tentang Alasan Memilih Pasangan Calon Gubernur dan
Wakil Gubernur Karena Kesamaan Etnis
Tabel 3.12 Distribusi Jawaban Responden Tentang Alasan Memilih Pasangan Calon Gubernur dan
Wakil Gubernur Karena Hubungan Kekerabatan
Tabel 3.13 Distribusi Jawaban Responden Tentang Alasan Memilih Pasangan Calon Gubernur dan
Wakil Gubernur Karena Kesamaan Partai
Tabel 3.14 Distribusi Jawaban Responden Tentang Alasan Memilih Pasangan Calon Gubernur dan
Wakil Gubernur Karena Kesamaan Ideologi
Tabel 3.15 Distribusi Jawaban Responden Tentang Alasan Memilih Pasangan Calon Gubernur dan
Wakil Gubernur Karena Kedekatan Emosional
Tabel 3.16 Distribusi Jawaban Responden Tentang Alasan Memilih Pasangan Calon Gubernur dan
Wakil Gubernur Karena Visi – Misinya
Tabel 3.17 Distribusi Jawaban Responden Tentang Alasan Memilih Pasangan Calon Gubernur dan
Wakil Gubernur Karena Diberikan Imbalan
Tabel 3.18 Distribusi Jawaban Responden Tentang Alasan Memilih Pasangan Calon Gubernur dan
Wakil Gubernur Karena Rekam Jejaknya
Tabel 3.19 Distribusi Jawaban Responden Berdasarkan Usia Menurut Pilihan Pasangan Calon
Masing-Masing
Tabel 3.20 Distribusi Jawaban Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Menurut Pilihan Pasangan
Calon Masing-Masing
Tabel 3.21 Distribusi Jawaban Responden Berdasarkan Agama Menurut Pilihan Pasangan Calon
Masing-Masing
Tabel 3.22 Distribusi Jawaban Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan Menurut Pilihan Pasangan
Calon Masing-Masing
Tabel 3.23 Distribusi Jawaban Responden Berdasarkan Pekerjaan Menurut Pilihan Pasangan Calon
Masing-Masing
Tabel 3.24 Distribusi Jawaban Responden Berdasarkan Penghasilan Per Bulan Menurut Pilihan
Pasangan Calon Masing-Masing
vii
Universitas Sumatera Utara

Tabel 3.25 Distribusi Jawaban Responden Berdasarkan Alasan Partisipasi Menurut Pilihan Pasangan
Calon Masing-Masing
Tabel 3.26 Distribusi Jawaban Responden Berdasarkan Faktor Sosiologis Menurut Pilihan Pasangan
Calon Masing-Masing
Tabel 3.27 Distribusi Jawaban Responden Berdasarkan Faktor Psikologis Menurut Pilihan Pasangan
Calon Masing-Masing
Tabel 3.28 Distribusi Jawaban Responden Berdasarkan Faktor Rasional Menurut Pilihan Pasangan
Calon Masing-Masing
Tabel 3.29 Perbandingan Persentase Pendekatan Sosiologis, Psikologis dan Pendekatan Pilihan
Rasional Pada Pilgub Sumatera Utara 2013

viii
Universitas Sumatera Utara

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
DEPARTEMEN ILMU POLITIK

TRIE MEIDYNO (070906047)
PERILAKU PEMILIH DALAM PILGUBSU 2013
STUDI KASUS ETNIS JAWA DI DESA MULIOREJO, KECAMATAN SUNGGAL,
KABUPATEN DELI SERDANG
Rincian Isi Skripsi: 64 halaman, 40 tabel, 23 buku, 4 situs internet.

ABSTRAK

Pemilihan Gubernur Sumatera Utara merupakan rekrutmen politik yaitu penyeleksian rakyat
terhadap tokoh-tokoh yang mencalonkan diri sebagai gubernur/wakil gubernur. Pilgub Sumatera
Utara 2013 hanya berlangsung sebanyak satu putaran dikarenakan salah satu pasangan calon memiliki
suara lebih dari 30% dari jumlah total suara. Fenomena politik yang terjadi di pilgubsu 2013 dapat
kita analisis dengan menggunakan pendekatan perilaku atau untuk lebih tepatnya perilaku pemilih.
Perilaku pemilih adalah kompleks dan selalu berubah- ubah. Secara umum menurut para ahli perilaku
pemilih dipengaruhi oleh tiga faktor yaitu faktor sosiologis, faktor psikologis dan faktor pilihan
rasional. Faktor apa yang paling mempengaruhi pemilih Etnis Jawa pada Pilgub Sumatera Utara
tersebut mengingat Etnis Jawa merupakan salah satu etnis mayoritas yang sudah barang tentu
suaranya akan mempengaruhi hasil pemilihan.
Agar dapat menjawab pertanyaan - pertanyaan yang muncul, kemudian dilakukan penelitian
di salah satu desa yang ada di Kabupaten Deli Serdang yaitu Desa Muliorejo. Desa Muliorejo dipilih
sebagai lokasi penelitian karena di desa ini mayoritas penduduknya merupakan Etnis Jawa yang
memiliki variatif baik di tingkat pendidikan maupun ekonomi. Metode yang digunakan kemudian
untuk menjawab masalah pada penelitian ini adalah metode kualitatif deskriptif yaitu dengan
penyebaran kuesioner dengan inti pertanyaan – pertanyaan mengenai alasan memilih pasangan calon
gubernur dan wakil gubernurnya. Pertanyaan – pertanyaan tersebut dibagi dalam tiga kelompok, yaitu
alasan pendekatan sosiologis, alasan pendekatan psikologis dan alasan pendekatan rasional. Hasil dari
jawaban-jawaban tersebut akan dihitung sebagai poin, yang dimana nantinya poin-poin tersebut akan
dijumlahkan seluruhnya sehingga didapatlah kesimpulan, faktor apa yang merupakan mayoritas yang
dipilih oleh para responden.
Setelah dilakukan penghitungan terhadap jawaban – jawaban dari para responden, maka
didapat bahwa jumlah skor faktor rasional yang mendapatkan poin paling banyak dibanding faktor
lainnya. Jumlah skor pendekatan sosiologis adalah 137 poin, pendekatan psikologis 39 poin dan
pendekatan rasional 146 poin. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa faktor rasional
mempengaruhi pilihan penduduk Etnis Jawa di Desa Muliorejo.
Kata Kunci : Perilaku Pemilih, Etnis Jawa, Pilgubsu 2013

ix
Universitas Sumatera Utara

UNIVERSITY OF NORTH SUMATERA
FACULTY OF SOCIAL AND POLITICAL SCIENCE
DEPARTMENT OF POLITICAL SCIENCE

TRIE MEIDYNO (070909047)
VOTER BEHAVIOUR IN PILGUBSU 2013
CASE STUDY : JAVA ETHNIC I DESA MULIOREJO, KECAMATAN SUNGGAL,
KABUPATEN DELI SERDANG
Contents: 64 pages, 40 tabels, 23 books, 4 internet sites.

ABSTRACT
Governor Election of North Sumatra is the political recruitment is selecting people to
characters who ran for governor / deputy governor. North Sumatra Governor Election 2013 lasted
only one round because as much as one candidate has more votes than 30% of the total number of
votes. Political phenomenon that occurred in 2013 can we pilgubsu analysis using behavioral
approaches or to be more precise voting behavior. Voting behavior is complex and always changing.
In general, according to experts voting behavior is influenced by three factors: sociological factors,
psychological factors and factors of rational choice. What factors most influence voters Ethnic Java
on the North Sumatra Governor Election Ethnic considering Java is one of the ethnic majority, of
course, the sound will affect the outcome of the election.
In order to answer the questions that arises, then conducted research in one of the villages in
the Village Deli Serdang Muliorejo. Muliorejo villages selected for the study because it had the
majority of the population is ethnic Javanese who have varied both the educational and economic
levels. The method used then to answer the problem in this research is descriptive qualitative method
by distributing questionnaires to the core questions - questions about the reason for selecting partner
candidates for governor and vice governor. The question - the question was divided into three groups,
namely sociological approach reasons, psychological reasons and rationale approach to a rational
approach. Results of these answers will be counted as a point, which is where the points will be added
up entirely so obtain conclusion, what factors are chosen by the majority of respondents.
After counting the answers of the respondents, it is found that the amount of the gain factor
scores rational points than most other factors. Total score is 137 points sociological approaches,
psychological approaches 39 points and 146 points rational approach. It can be concluded that the
rational factors affect the choice of ethnic Javanese population in the village Muliorejo.
Keywords: Voter Behavior, Ethnic Java, Pilgubsu 2013

x
Universitas Sumatera Utara