8 Cetak Rompak dan Lanun Perisian 030113

  TM3923

CETAK ROMPAK & LANUN

PERISIAN

INDUSTRI PEMBANGUNAN PERISIAN

  Perlukan R & D – dana besar, kos mahal Oleh kerana pembiayaan yg besar, perisian yg berjaya dibangun mesti dilindungi undang-undang & peraturan spt hak harta intelek Cetak rompak/lanun perisian jejaskan ekonomi, pencipta dan moral Ada pihak kata, perkembangan industri komputer disertai dgn cetak rompak Selagi ada komputer, selagi itu cetak rompak/ lanun

  I Berjaya tetapi mahal – terdorong untuk

INDUSTRI KOMPUTER KEJAYAAN BANYAK PELUANG PEKERJAAN

  US tuduh Asia jadi pusat kegiatan cetak

rompak tak terkawal

  Singapura – Funan Center/People’s Park

  Jualan terbuka perisian

  Hong Taipei - Kong –

  cetak rompak. Setiap

  Computer Golde Alley

  yg dilindungi hak cipta

  n

• – dicetak rompak

  Arcad e ASIA DITUDUH SEBAGAI TAK BERMORAL. BENAR?

ADA KAITAN DGN NILAI DAN BUDAYA?

CETAK ROMPAK PERISIAN

  Apakah itu cetak rompak? Satu jenis kecurian maklumat (salin, guna, edar) tanpa kebenaran produk perisian yg dilindungi oleh hak cipta Dilakukan sbg hobi mengumpul & bermain-main dgn program terkini Berkongsi perisian utk belajar, dapatkan maklumat dan bersuka-suka Mempunyai rangkaian yang mempunyai minat

  

Jika anda bukan pengarang/pemilik program, anda perlu lesen

utk guna program Apakah Itu Lesen?

  

Dok undang2 yg menyatakan hak anda boleh guna program

Lesen beri hak untuk

Ubah suai Pindah/aalih

  Guna/ program secara program kpd orang mengoperasi memadam/ lain. Bertindak program menambah dan sebagai sebagai bertindak sebagai

KATEGORI LANUN PERISIAN

  Bisnes mengeluar & menjual salinan tak sah pakej perisian popular Bisnes/organisasi/institusi pendidikan beli satu/beberapa salinan pakej perisian – install ke dalam banyak komputer Letak perisian yang sah dlm komputer yg boleh diakses oleh modem utk dimuat turun e.g.

  bulletin board system

MASALAH LANUN PERISIAN

  Kesilapan dlm pentadbiran lesen perisian. e.g satu institusi beli lesen suatu program tapi gagal memperoleh kebenaran utk setiap pengguna/cawangan baru Penaiktarafan/pemindahan program diketepikan Tidak faham/hargai keistimewaan hak milik

  Sikap percaya bahawa:

  a. Lanun perisian/menyalin bukan satu kesalahan besar b. Tidak salah guna perisian cetak rompak

  c. Tidak wajar beritahu orang lain apa yg boleh/tidak boleh dilakukan dgn program sebaik sahaja membeli atau memilikinya

  Pengguna boleh tulis program sendiri jika ada masa Salinan cetak rompak diperoleh dari org lain. Jika dia tak peduli, mengapa mesti saya!

  DILEMA

  Bagaimana mengenal pasti penyalinan yg hasilkan keuntungan? Adilkah mendenda penyalin yg tak guna program yg disalin? Wajarkah pelajar didenda kerana salin program utk buat tugasan? Bagaimana tentukan harga denda? Isu lanun perisian dibangkit oleh pihak industri perisian Kempen lanun perisian dilakukan atas dasar

ASAS PERBAHASAN

  Pembeli perisian tulen bayar kos pembangunan program tetapi penyalin tidak. Tidak membantu sykt mendapat kembali kos pembangunan perisian Maklumat adalah percuma & utk dikongsi bersama. Mengapa pula teknologinya perlu dibayar?

TIMBUL PERSOALAN

  

Bagaimana dgn pencetak rompak yg dapat untung daripada

aktivitinya?

Apa hak moral lanun memuat turut perisian yg dibangun dgn

kos yg tinggi secara percuma? Apa hak lanun melanggar undang²? Meskipun teknologi menjadi sebahagian drp budaya hidup moden, adakah ini bererti kita tidak perlu membayarnya? Bagaimana dgn mereka yg sara hidup dgn bergantung kpd teknologi? Adakah dgn menakut-nakutkan lanun maka perbuatan tersebut berkurangan?

Oleh kerana sukar untuk mengatakan lanun perisian sebagai

  Ancaman lanun perisian dirasai oleh pihak industri. Masyarakat tak anggap merbahaya sebaliknya gemar kerana:

  a. Beri peluang dapat perisian pd harga yg murah b. Beri peluang buat penilaian sebelum beli yang tulen c. M’percepatkan celik komputer di NSM.

  Perlindungan yg keterlaluan sebabkan NSM ketinggalan dlm pengetahuan komputer

DILEMA ISU LANUN PERISIAN

  Negara yg bangunkan perisian lwn negara yg tak mampu beli perisian tulen Pemaju perisian mahu maksimumkan perlindungan udang² lwn organisasi yg berpendapat p’lindungan harta intelek mesti minimum Agensi kerajaan & industri perisian USA yg mahu hukuman ekonomi ke atas negara yg ketepikan undang² antarabangsa m’genai perlindungan harta intelektual lwn organisasi kerajaan & perniagaan USA yg enggan nafkan negara lain m’capai pasaran USA sb bimbang hilang faedah ekonomi

  

LANUN PERISIAN, BUDAYA & PERUNDANGAN

  Perundangan mengenai perlindungan (paten, hak cipta, cap dagangan dsb) berasal dari Barat Nilai tradisi Barat mengutamakan perlindungan bagi hasil kerja kreatif eg: artis, wartawan, pengarang, pencipta Setiap ciptaan diberi pelindungan hak cipta sbg mengiktiraf & hormati kreativiti penciptanya Kontra dgn nilai Timur (Asia). Budaya Asia (China) tekankan individu pembangun/pencipta ada tanggungjawab sosial utk kongsi ciptaan dgn Pepatah China kata: “He that shares is to be

  rewarded: he that does not, condemned”

  Golongan yg sedia berkongsi dipandang mulia Didikan dan nilai ini sebabkan masy China percaya tidak salah berkongsi sesuatu termasuk program komputer Menekankan nilai berkongsi dan bekerjasama dlm kalangan ahli masyarakat Berat sama dipikul, ringan sama dijinjing

  Nilai Timur tekankan anggota masy. perlu bekerjasama dan berkongsi ilmu pengetahuan Org yg tinggi tahap kecerdikannya perlu bantu golongan kurang cerdik Tanggungjawab sosial dititikberatkan dlm kehidupan seharian Negara dunia Ketiga dan Asia percaya “Hakcipta” satu konsep Barat utk kekalkan monopoli dlm pengedaran dan pengeluaran ilmu & produk berasaskan ilmu (Altback 1988) Perdebatan berterusan sama ada “hak cipta” mampu bertahan kerana penyalinan semakin

  

PERSOALAN

  Mengapakah pengedaran bahan bercetak dibenar seluas mungkin? Mengapa menampal rencana di papan kenyataan untuk bacaan umum dibenarkan tetapi mengimbas dan mengepos rencana yg sama melalui sistem papan buletin pula menyalahi undang²?

KESAN LANUN PERISIAN

  Jejaskan sykt & penerbit perisian yg bertahun-tahun membangunkannya Utk imbangi rugi, pengeluar kenakan harga tinggi. Pengguna bayar harga yg tinggi utk perisian Mengurangi daya saing industri/ pelaburan p’bangunan perisian baru/produk saingan/ latihan.

  P’bangunan perisian b’kurangan akibat pulangan merosot tak setimpal dgn masa, kreativiti & tenaga yg dilabur. Minat thdp industri perisian akan b’kurangan. Akibatnya, bekalan perisian baru b’kurangan =>

MENGAPAKAH LANUN PERISIAN BERLAKU?

  Kerja m’yalin mudah dilakukan. Program yg dicipta bertahun-tahun dgn kos yg tinggi boleh disalin dlm beberapa saat tanpa perlu modal besar. Mutu perisian duplikasi tak terjejas. Boleh berfungsi sama seperti yg tulen Kurang kesedaran mengenai undang² hak cipta Kurang penglibatan kerajaan menguatkuasakan undang² Tak faham kelebihan perisian tulen Tak iktiraf perisian sebagai harta intelektual

  PENYALINAN DILAKUKAN SEBAB:

  Jimat kos Anggapan edar perisian cetak rompak tidak salah jika tidak datangkan untung Tidak memudaratkan sesiapa sebab bukan ‘curi’ dlm erti kata sebenar. Perisian tulen tetap ada pada pemiliknya.

LANGKAH PENGAWALAN

  1. Pinda undang² hak cipta

  The Federation Against Software Theft (FAST)

  melobi Parlimen US pinda undang² b’kenaan setelah m’dapati 38% perisian di seluruh dunia dicetak rompak

  2. Kempen anti cetakrompak Software Publisher Assoc + Information Industry Assoc pd Januari 1999 bentuk Software and Information Industry Assoc. (SIIA) utk jalankan kempen anti cetak rompak. Penguatkuasaan

KEMPEN TERBAHAGI KPD:

  Mendidik pengguna mengenai undang² hakcipta + menyedia maklumat yg diperlukan Memberi penekanan pentingnya hak cipta dan cap dagang

  KONTROVERSIAL Mudah disalin. Pencurian sukar dipastikan sebab salinan tulen masih kekal tanpa terjejas => sukar dilindungi oleh undang- undang. Ada negara tak kisah Sukar kesan pencurian. Apabila suatu perisian dicuri, ada satu program lain dicipta berasaskan idea program yg dicuri Timbul isu – sebanyak mana sesuatu idea boleh diambil sebelum dilabel menciplak?

Sesetengah penulis program tak ambil tindakan undang² kerana

tak pasti/samar² dgn perundangan . Pencuri perisian tak tahu perbuatan mereka dikategori sebagai ‘mencuri’ Undang² hak cipta tumpu kpd maklumat bercetak, tak lindungi

  Perdebatan berterusan. Pelindungan perisian perlu diletak di bawah undang² apa?

  Perlindungan harta intelektual? - hak istimewa pencipta, pengarang, artis kerana idea & ciptaan, penulisan & hasil seni yg dihasilkan. Tak rangkumi perisian. Siapa pemilik sebenar perisian? Pengaturcara atau frma yg membayar pengaturcara? Undang² hak cipta? Perisian adalah versi idea yg dikod dgn beb bahasa. Penyalinan berselindung tak dpt ditangani oleh undang-undang hak cipta Sistem paten? Cadangan ditolak International Bureau of the WIPO sb paten bukan utk perisian komputer,

  

Petikan berkaitan dgn cetak rompak Perisian

“Pirates hurt no one, take money from nobody’s market, and contribute far more to the computer industry then they are willing to acknowledge.” (Editor So you want to be a pirate).

  “By keeping information open and fowing and not

  under the control of a privileged few, we are

enhancing democracy and freedom of the market

place … Pirates are freedom fghters keeping the dream alive.” (Editor Pirates Newsletter)

  “Not all unauthorized copying is morally

  acceptable, but some copying is acceptable. Let the market decide.”

  KESIMPULAN