ALASAN KASASI ODITUR MILITER BERDASARKAN JUDEX FACTIE MENGABAIKAN FAKTA-FAKTA PERSIDANGAN DAN PERTIMBANGAN JUDEX JURIS MENJATUHKAN PIDANA DALAM PERKARA PERKOSAAN (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 141K/ MIL/2015) - UNS Institutional Repository

  

ALASAN KASASI ODITUR MILITER BERDASARKAN JUDEX FACTIE

MENGABAIKAN FAKTA-FAKTA PERSIDANGAN DAN

PERTIMBANGAN JUDEX JURIS MENJATUHKAN PIDANA DALAM

PERKARA PERKOSAAN

  

(Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 141K/ MIL/2015)

  PenulisanHukum (Skripsi)

  Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

  Oleh

  

Guntur Purnomo Aji

E0013205

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

  

2017

  

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Penulisan Hukum (Skripsi)

ALASAN KASASI ODITUR MILITER BERDASARKAN JUDEX FACTIE

MENGABAIKAN FAKTA-FAKTA PERSIDANGAN DAN

  

PERTIMBANGAN JUDEX JURIS MENJATUHKAN PIDANA DALAM

PERKARA PERKOSAAN

(Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 141K/ MIL/2015)

Oleh :

  

GUNTUR PURNOMO AJI

NIM. E0013205

Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum

(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

  

Surakarta, 21Agustus 2017

Dosen Pembimbing

Edy Herdyanto, S.H.,M.H

NIP. 195706291985031002

  

PENGESAHAN PENGUJI

Penulisan Hukum (Skripsi)

ALASAN KASASI ODITUR MILITER BERDASARKAN JUDEX FACTIE

MENGABAIKAN FAKTA-FAKTA PERSIDANGAN DAN

  

PERTIMBANGAN JUDEX JURIS MENJATUHKAN PIDANA DALAM

PERKARA PERKOSAAN

(Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 141K/ MIL/2015)

Oleh

  

GUNTUR PURNOMO AJI

NIM. E0013205

Telah diterima dan dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan

Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

  Pada : ..... Hari : ..... Tanggal : .....

  

DEWAN PENGUJI

1.

  (.....................................) .................................... NIP. .......

  2.

  (.....................................) .................................... NIP. .......

  3.

  (.....................................) .................................... NIP. .......

  Mengetahui Dekan,

  

Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum

NIP. 196011071986011001

SURAT PERNYATAAN

  Nama : GUNTUR PURNOMO AJI NIM : E0013205

  Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul :

  

ALASAN KASASI ODITUR MILITER BERDASARKAN JUDEX FACTIE

MENGABAIKAN FAKTA-FAKTA PERSIDANGAN DAN

PERTIMBANGAN JUDEX JURIS MENJATUHKAN PIDANA DALAM

PERKARA PERKOSAAN (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 141K/

MIL/2015) betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam

  penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.

  Surakarta,21 Agustus 2017 Yang MembuatPernyataan, Guntur Purnomo Aji E0013205

  

ABSTRAK

GUNTUR PURNOMO AJI. 2017. E0013205. ALASAN KASASI ODITUR

MILITER BERDASARKAN JUDEX FACTIE MENGABAIKAN FAKTA-

FAKTA PERSIDANGAN DAN PERTIMBANGAN JUDEX JURIS

MENJATUHKAN PIDANA DALAM PERKARA PERKOSAAN(Studi

Putusan Mahkamah Agung Nomor: 141K/ MIL/2015). Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

  Penelitian ini bertujan membahas mengenai alasan permohonan Kasasi Oditur Militer terhadap diabaikannya fakta-fakta yang terungkap dipersidangan dalam perkara perkosaan dan mengkaji mengenai pertimbangan Judex Juris mengabulkan permohonan kasasi dan menjatukan pidana penjara serta pemecatan dari dinas militer.

  Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif bersifat preskriptif dan terapan. Sumber bahan hukum diperoleh dari bahan hukum primer dan sekunder. Studi kasus menjadi pendekatan penulisan hukum ini. Teknik pengumpulan bahan hukum dalam penelitian ini adalah dengan cara studi pustaka. Bahan hukum yang diperoleh kemudian diolah menggunakan metode silogisme deduktif.

  Dalam penelitian ini, telah diketahui alasan Oditur Militer mengajukan Upaya Hukum Kasasi atas dasar Judex Factie tidak cermat dalam mempertimbangkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan yang mengakibatkan Hakim Pengadilan Militer Tinggi telah salah dalam menerapkan hukum dalam putusannya telah membebaskan terdakwa dari semua dakwaan Oditur Militer dalam perkara Tindak Pidana Perkosaan sesuai dengan kententuan

  Pasal 239 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer yang menjelaskan apakah benar suatu peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidak sebagaimana mestinya. Serta kesesuaian Pertimbangan Judex Juris mengabulkan alasan Kasasi Oditur MIliter, membatalkan Putusan Pengadilan Militer Tinggi, dan mengadili sendiri dengan menyatakan bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas Mahkamah Agung berpendapat Terdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Oditur Militer dalam Dakwaan Pasal 285 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) yang mejelaskan Barangsiapa dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luar pernikahan, diancam karena melakukan perkosaan, dengan pidana penjara. Hal tersebut telah sesuai pasal 243 jo pasal 190 ayat (1) UUPM jo pasal 26 KUHPM.

  Kata Kunci: Kasasi, Fakta-Fakta Persidangan, Tindak Pidana Perkosaan.

  

ABSTRACT

GUNTUR PURNOMO AJI. 2017. E0013205. THE REASONS OF

CASSATION OF MILITARY ODITUR BASED ON JEDEX FACTIE THAT

ABANDONED THE TRIAL FACTS AND THE CONSIDERATIONS OF

JUDES JURIS DROP PUNISHMENT ON THE RAPE CASE (STUDY ofthe

SUPREME COURT VERDICT NUMBER 141K/MIL/2015). Faculty of Law,

SebelasMaret University Surakarta.

  This research talk about the reason of Military Oditur cassation request

towards the abandoned facts which were revealed in the rape case assembly, and

reviews the consideration of Judex Juris granted the cassation request and

dropped imprisontment and dismissal from the military agency.

  This research is a perspective and aplied normatif law research. The

material sources are obtained from primary and secondary sources. Case study is

becoming the approach of this writing. The sampling technique of the law

materials in this research is done by literature reviewing. The obtained law

materials are processed with deductive syllogism method.

  In this research it is known that the reason of the Military Oditur filed the

cassation of judgement effort on the basis of Judex Factie is incorrect in

considering the revealed facts in the trial which resulted the Judge of the High

Military Court having been wrong in applying the law in it's decisionto acquit the

defenant of all the charges of the Military Oditur in the rape casein accordance

with the provision of Article 239 paragraph (1) sub-article (a) of Law number 31

year 1997 concerning Military Court which explains wheter a legal regulation is

applied or improperly applied. As well as the suitability of Judex Juris'

considerations grant the Military Oditur reasons, canceling the High Military

Court judgement, and adjudicating it on it's own by stating that based on the

considerations above, the Supreme Court contend that the Defenant has been

legally and convincingly proven guilty of committing a crime as charged by the

Military Oditur in the indictment of Article 285 of the Criminal Code (KUHP)

which explains whoever by force or threat of violence compels a woman to have

sex outside of mariage, threatened for rape. Has been accordance with the

provision of Article 243 jo Article 190 paragraph (1)UUPM jo Article 26

KUHPM.

  Keywords: cassation, facts of the trial, criminal act of rape

  

MOTTO

  “Barang siapa menginginkan kebahagiaan didunia dan diakhirat maka haruslah memiliki banyak ilmu” (HR. Ibnu Asakir)

  “Barang siapa menempuh suatu jalan untuk mencari ilmu, maka Allah memudahkannya mendapat jalan ke syurga ”

  ( H.R Muslim) “Jangan terpaku kehidupan masa lalu, karna penyesalan yang didapatkan. Jangan terpaku kehidupan masa depan, karna kekhawatiran yang didapatkan. Jalanilah kehidupan saat ini karna bersyukur itu lebih berharga"

  PERSEMBAHAN

  Dengan segala kerendahan hati, skripsi ini penulis persembahkan sebagai wujud syukur, cinta, dan terimakasih kepada :

  1. Allah SWT dengan segala rahmat dan karunia-Nya serta Nabi Muhammad SAW serta junjungannya.

  2. Orangtua yang sangat saya hormati, sayangi dan cintai, Ibu Sri Sunarsih dan Bapak Mulyono yang senantiasa mendoakan dan mendukung saya dalam Penulisan Hukum ini.

  3. Kakak tercinta saya, Senja Mulya Adi Atmaja yang senantiasa memberikan dukungan, semangat dan motivasi tanpa henti kepada saya sehingga Penulisan skripsi ini terselesaikan.

  4. Sahabat-sahabatku anggota Kantor SILBI Anggit, Anggra, Aris, Bonus, Dwi dan Wisnu yang telah menemani dan memberikan semangat serta motivasi selama ini.

  5. Sahabat-sahabat seperjuanganku Beni Benol, Kholil Sitil, Rahmad Bajaj dan Reza Kentit yang selama ini telah menemani dan selalu memberikan semangat serta motivasi pandangan kedepan untuk penulis.

  6. Dian, Nofidh, Pindo, Verga dan teman-teman lain yang tidak dapat disebutkan satu persatu. Terimakasih telah menemani penulis dan memberikan pengalaman berharga suka maupun duka selama menempuh studi kuliah di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

KATA PENGANTAR

  Alhamdulillah , puji syukur Penulis panjatkan kepada Allah SWT atas

  segala rahmat dan karunia-Nya sehingga Penulis dapat menyelesaikan Penelitian Hukum yang berjudul ALASAN KASASI ODITUR MILITER

  

BERDASARKAN JUDEX FACTIE MENGABAIKAN FAKTA-FAKTA

PERSIDANGAN DAN PERTIMBANGAN JUDEX JURIS

MENJATUHKAN PIDANA DALAM PERKARA PERKOSAAN (Studi

Putusan Mahkamah Agung Nomor: 141K/ MIL/2015) dengan baik.

  Penulisan Hukum ini untuk memenuhi syarat memperoleh gelar Sarjana dalam Ilmu Hukum di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Dalam Penulisan Hukum ini, Penulis banyak mendapatkan masukan, bimbingan, dan bantuan dari berbagai pihak yang sangat membantu hingga penulisan ini dapat terselesaikan. Oleh karena itu Penulis ingin menyampaikan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada :

  1. Bapak Prof. Dr. Ravik Karsidi, MS., selaku Rektor Universitas Sebelas Maret.

  2. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

  3. Ibu M. Madalina, S.H., M.Hum., selaku Pembimbing Akademik yang selalu memberikan motivasi agar penulis berusaha meningkatkan prestasi dan selalu giat meraihcita-cita.

  4. Bapak Dr.Soehartono S.H., M.Hum. selaku Kepala Bagian Hukum Acara yang telah membantu dan memudahkan penulis dalam memenuhi persyaratan sehingga penulisan skripsi ini selesai.

  5. Bapak Edy Herdyanto, S.H.,M.H., selaku pembimbing skripsi penulis yang sudah seperti bapak sendiri, yang ditengah kesibukannya selalu bersedia meluangkan waktu serta pikirannya untuk memberikan bimbingan, masukan, arahan, dan nasihat kepada penulis. Terimakasih banyak atas semua bimbingan dan arahan yang tidak pernah lelah diberikan kepada penulis selama penulisan skripsi hingga selesai.

6. Segenap Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

  Surakarta yang telah memberikan ilmu pengetahuan kepada Penulis sehingga dapatdijadikan bekal penulis dalam penulisan skripsi ini.

  7. Semua pihak di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang tidak dapat disebutkan satu-persatu yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini.

  Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan Penulisan Hukum ini masih jauh dari sempurna baik dari segi materi maupun substansinya. Penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun sehingga untuk penulisan selanjutnya bisa lebih baik lagi. Demikian, semoga penulisan Hukum ini dapat memberikan manfaat bagi kita semua.

  Surakarta, 21 Agustus 2017 Yang Membuat Pernyataan, Guntur Purnomo Aji E0013205

  DAFTAR ISI

  HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ............................................. ii HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ........................................................ iii SURAT PERNYATAN .................................................................................. iv ABSTRAK ...................................................................................................... v ABSTRACT .................................................................................................... vi MOTTO ......................................................................................................... vii HALAMAN PERSEMBAHAN ..................................................................... viii KATA PENGANTAR ..................................................................................... ix DAFTAR ISI .................................................................................................... xi

  

BAB I PENDAHULUAN ............................................................................... 1

A. Latar Belakang.......................................................................... 1 B. Rumusan Masalah .................................................................... 6 C. Tujuan Penelitian ...................................................................... 6 1. Tujuan Obyektif ................................................................... 6 2. Tujuan Subyektif ................................................................. 6 D. Manfaat Penelitian .................................................................... 7 1. Manfaat Teoritis ................................................................... 7 2. Manfaat Praktis .................................................................... 7 E. Metode Penelitian ..................................................................... 8 1. Jenis penelitian ..................................................................... 8 2. Sifat Penelitian ..................................................................... 9 3. Pendekatan Penelitian .......................................................... 9 4. Jenis dan Sumber Bahan Hukum ......................................... 10 5. Teknik Pengumpulan Bahan Hukum ................................... 11 6. Teknik Analisis Bahan Hukum ............................................ 11 7. Sistematika Penulisan Hukum ............................................. 12 BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teori ........................................................................... 14

  1. Tinjauan Tentang Kasasi ..................................................... 14 a.

  Pengertian Kasasi ............................................................ 14 b.

  Tujuan Kasasi .................................................................. 15 c. Alasan Kasasi .................................................................. 16 d.

  Pihak yang Berhak Mengajukan Kasasi .......................... 16 e. Tatacara Pengajuan Kasasi.............................................. 17 2. Tinjauan Tentang Oditurat dan Oditur Militer .................... 20 a.

  Oditurat Militer ............................................................... 20 b.

  Oditur Militer .................................................................. 21 3. TinjauanTentang Judex Factie dan Judex Juris ................... 22 a.

  Judex Factie .................................................................... 22 b.

  Judex Juris ....................................................................... 22 4. Tinjauan Tentang Tindak Pidana Perkosan ......................... 23 a.

  Pengertian Tindak Pidana Perkosaan .............................. 23 b.

  Unsur Tindak Pidana Perkosaan ..................................... 25 B. Kerangka Pemikiran ................................................................... 26

  BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian .......................................................................... 30 1. Identitas Terdakwa ................................................................. 30 2. Uraian Singkat Fakta Peristiwa .............................................. 30 3. Dakwaan Oditur Militer ......................................................... 32 4. Tuntutan Pidana Oditur Militer .............................................. 39 5. Amar Putusan Pengadilan Militer .......................................... 40 6. Amar Putusan Pengadilan Militer Tinggi .............................. 40 7. Alasan Kasasi Oditur Militer ................................................. 41 8. Pertimbangan Mahkamah Agung ........................................... 43 9. Amar Putusan Mahkamah Agung .......................................... 45 B. Pembahasan ................................................................................ 46 1. Kesesuaian Alasan Permohonan Kasasi Oditur Militer

  terhadap Putusan Judex Factie yang mengabaikan fakta-

  fakta yang terungkap dipersidangan dalam perkara perkosaan telah sesuai Pasal 239 ayat (1) UUPM .................. 46

  2. Kesesuaian Pertimbangan Judex Juris mengabulkan Permohonan Kasasi dan menjatukan pidana penjara serta pemecatan dari dinas militer telah sesuai Pasal 243 jo

  Pasal 190 ayat (1) UUPM jo Pasal 26 KUHPM .................... 51 BAB IV SIMPULAN DAN SARAN A. Simpulan ..................................................................................... 58 B. Saran .......................................................................................... 59

DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 60

LAMPIRAN