ANALISIS PENGARUH KUALITAS AUDIT, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA, Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Pertumbuhan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya,Profitabilitas, Dan Likuiditas Terhadap Penerimaan Opini Going Concern Pada Per

ANALISIS PENGARUH KUALITAS AUDIT, PERTUMBUHAN
PERUSAHAAN, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA,
PROFITABILITAS, DAN LIKUIDITAS TERHADAP
PENERIMAAN OPINI GOING CONCERN PADA
PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG
MENGALAMI FINANCIAL DISTRESS
DI BEI TAHUN 2010-2014

SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh :
RAHMAWATI SETYO WIGATI
B 200 122 002

PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2016


HALAMAN PERSETUJUAN

ANALISIS PENGARUH KUALITAS AUDIT, PERTUMBUHAN
PERUSAHAAN,
OPINI
AUDIT
TAHUN
SEBELUMNYA,
PROFITABILITAS, DAN LIKUIDITAS TERHADAP PENERIMAAN
OPINI GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR
YANG MENGALAMI FINANCIAL DISTRESS DI BEI TAHUN 2010-2014

SKRIPSI

RAHMAWATI SETYO WIGATI
B200122002

Telah diperiksa dan disetujui oleh :
Dosen Pembimbing


(Dra. Nursiam M.H, Akt, CA)

ii

HALAMAN PENGESAHAN

ANALISIS PENGARUH KUALITAS AUDIT, PERTUMBUHAN
PERUSAHAAN,
OPINI
AUDIT
TAHUN
SEBELUMNYA,
PROFITABILITAS, DAN LIKUIDITAS TERHADAP PENERIMAAN
OPINI GOING CONCERN PADAPERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG
MENGALAMI FINANCIAL DISTRESSDI BEI TAHUN 2010-2014
Yang ditulis oleh :
RAHMAWATI SETYO WIGATI
B 200 122 002
Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji
Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta
Dan dinyatakan telah memenuhi syarat

Dewan Penguji:
(……………)

1. Dra. Nursiam M.H, Akt, CA
(Ketua Dewan Penguji)
2. Dr.Noer Sasongko S.E., M.Si., Akt

(……………)

(Anggota I DewanPenguji)
(……………)

3. Drs. Suyatmin WA., M. Si
(Anggota II DewanPenguji)

Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Dr. Triyono, S.E., M.Si
iii

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

FAKULTAS EKONOMIDAN BISNIS
Jl. A. Yani Tromol Pos I Pabelan Kartasura Telp (0271) 717417 Surakarta - 57102

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Saya yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama

:

NIRM

:


Jurusan

:

AKUNTANSI

Judul Skripsi

:

ANALISIS PENGARUH KUALITAS AUDIT,
PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, OPINI AUDIT
TAHUN SEBELUMNYA, PROFITABILITAS, DAN
LIKUIDITAS TERHADAP PENERIMAAN OPINI
GOING CONCERNPADAPERUSAHAAN
MANUFAKTUR YANG MENGALAMIFINANCIAL
DISTRESS DI BEI TAHUN 2010-2014

RAHMAWATI SETYO WIGATI


Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi yang saya buat dan serahkan ini
merupakan hasil karya saya sendiri, kecuali kutipan-kutipan dan ringkasan-ringkasan
yang semuanya telah saya jelaskan sumbernya. Apabila dikemudian hari terbukti dan
atau dapat dibuktikan bahwa skripsi hasil jiplakan, maka saya bersedia menerima
sanksi apapun dari Fakultas Ekonomi dan Bisnis dan atau gelar dan ijazah yang
diberikan oleh Universitas Muhammadiyah Surakarta batal saya terima.
Surakarta, Agustus 2016
Yang membuat pernyataan,

(RAHMAWATI SETYO WIGATI)

iv

MOTTO

“Mengenang dan mengingat masa lalu, kemudian bersedih atas kegagalan di
dalamnyamerupakan tindakan bodoh dan gila, Itu sama artinya dengan
membunuh semangat, memupuskan tekad, dan mengubur masa depan yang
belum terjadi”
(DR.’Aidh Al Qarni)


There are no mistakes of failures, only lessons
(Dennis Waitley)

Anytime you see someone more successfu than you are, they are doing someethig
you’re not.
(Malcolm X)

Insanity; doing the same thing over and over again and expeting different results
(Albert Einstein)

v

PERSEMBAHAN

Dengan segala ketulusan dan kerendahan hati seraya memanjatkan syukur kepada
Allah SWT, karya sederhana ini penulis persembahkan untuk :


Allah SWT, atas segala bentuk kemudahan, pertolongan dan hidayah-NYA

sehingga skripsi ini terselesaikan.



Bapak dan Ibu tercinta, terimakasih kepada bapak Diyono dan ibu Suyanti atas
doa yang selalu panjatkan, kasih sayang, kesabaran dan motivasi yang tiada
henti-hentinya.



Bapak/Ibu dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah
Surakarta.



Kakakku Hery Purnomo dan Rindy Alief P yang selalu mendoakan ku serta
menjadi panutan yang baik bagi penulis.




Sahabat-sahabat yag selalu mendukung ku selama ini.



Almamaterku Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah
Surakarta.

vi

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr.Wb
Syukur Alhamdulillah, puji syukur atas kehadirat Allah SWT atas limpahan
rahmat dan hidayah-NYA, sehingga penulis dapat menyusun dan menyelesaikan
skripsi

dengan

judul“ANALISIS


PENGARUH

KUALITAS

AUDIT,

PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA,
PROFITABILITAS, DAN LIKUIDITAS TERHADAP PENERIMAAN OPINI
GOING

CONCERN

PADAPERUSAHAAN

MANUFAKTUR

YANG

MENGALAMI FINANCIAL DISTRESS DI BEI TAHUN 2010-2014”
Dalam menyelesaikan skripsi ini, penulis mendapatkan banyak bantuan baik

secara langsung maupun tidak langsung dari berbagai pihak. Pada kesempatan ini,
penulis menyampaikan banyak terima kasih pada berbagai pihak yang telah
membantu mulai dari persiapan hingga terselesaikannya skripsi ini kepada :
1.

Allah SWT atas kemudahan, petunjuk, ridho serta karuniaNYA dalam
menyelesaikan skripsi ini.

2.

Bapak Prof. Dr. H. Bambang Setiaji, M.Si., selaku rektor Universitas
Muhammadiyah Surakarta.

3.

Bapak Dr. Triyono, S.E, M.Si., selaku Dekan serta Pembimbing Akademik
Kelas Internasional Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah
Surakarta.

vii

4.

Bapak Dr. Zulfikar, S.E, M.Si., selaku ketua Program Studi Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhmmadiyah Surakarta.

5.

Ibu Dra. Nursiam M.H, Akt, CA selaku Pembimbing Skripsi yang telah
meluangkan waktunya dan memberikan arahan kepada penulis dalam
menyusun skripsi.

6.

Bapak

dan

Ibu

Dosen

Fakultas

Ekonomi

dan

Bisnis

Universitas

Muhammadiyah Surakarta yang telah memberi bekal ilmu pengetahuan serta
bimbingan kepada penulis selama masa studi.
7.

Seluruh Staf dan Karyawan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Surakarta.

8.

Bapak dan Ibu tercinta. Terima kasih tiada terhingga untuk bapak dan ibu.
Terimakasih atas segala dukungan dan pengorbananmu.

9.

Kakakku yang sangat aku sayangi. Terimakasih atas bimbingan dan nasehat
yang telah diberikan.

10.

Keluarga ku yang sangat aku sayangi. Teruntuk Mbah Uti dan Mbah Kakung
terimakasih atas doa restu yang diberikan kepada cucunya. Terimakasih kepada
Bulik dan Om yang menyayangiku seperti anak kalian sendiri. Teruntuk
keponakan-keponakan yang sangat aku sayangi.

11.

Teman-Teman Akuntansi Internasional 2012 (Ilham, Jalu, Denita, Dian, Fitria,
Desi, Risa, Afril, Rizky, Dewi, Indah) terimakasih atas kebersamaan selama
ini. Maafkan segala bentuk kesalahan yang telah saya buat.

viii

12.

Teman-teman, staff dan seluruh keluarga besar PESMA K.H Mas Mansyur.
Terimakasih atas pelajaran dan bimbingannya selama ini sehingga saya bisa
menjadi pribadi yang lebih baik.

13.

Semua pihak yang telah membantu dan yang tidak bisa penulis sebutkan satu
persatu, penulis mengucapkan Jazakumullah khairan katsiron.

Akhir kata, semoga skripsi ini bermanfaat bagi semua pihak yang
berkepentingan. Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih banyak
kekurangan dan jauh dari sempurna, kritik dan saran yang bersifat membangun demi
perbaikan skripsi ini sangat penulis harapkan.
Wassalamu’alaikum Wr.Wb.

Surakarta, Agustus 2016
Penulis

ix

DAFTAR ISI

Halaman
HALAMAN JUDUL ......................................................................................

i

HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................

ii

HALAMAN PENGESAHAN .........................................................................

iii

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ...................................

iv

HALAMAN MOTTO .....................................................................................

v

HALAMAN PERSEMBAHAN .....................................................................

vi

HALAMAN KATA PENGANTAR ................................................................

vii

HALAMAN DAFTAR ISI ..............................................................................

x

HALAMAN DAFTAR TABEL ......................................................................

xiv

HALAMAN DAFTAR GAMBAR ..................................................................

xv

HALAMAN DAFTAR LAMPIRAN ..............................................................

xiv

HALAMAN ABSTRAK .................................................................................

xvii

HALAMAN ABSTRACT ................................................................................

xviii

BAB I PENDAHULUAN ................................................................................

1

A. Latar Belakang ...............................................................................

1

B. Perumusan Masalah .......................................................................

5

C. Tujuan Penelitian ...........................................................................

6

D. Manfaat Penelitian .........................................................................

6

E. SistematikaPenulisan ......................................................................

7

BAB II TINJAUAN PUSTAKA......................................................................

9

x

A.Landasan Teori .................................................................................

9

B. Penelitian Terdahulu .......................................................................

18

C. Kerangka Berfikir ...........................................................................

20

D. Hipotesis .........................................................................................

21

BAB III METODE PENELITIAN...................................................................

26

A. Jenis Penelitian ...............................................................................

26

B. Populasi dan Sampel .......................................................................

26

C. Jenis Data dan Teknik Pengumpulan Data .....................................

27

D. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel .............................

28

1. Variabel Dependen ....................................................................

28

2. Variabel Independen .................................................................

29

E. Analisis Data ...................................................................................

33

1. Analisis Statistik Deskriptif .......................................................

33

2. Uji Asumsi Klasik ......................................................................

33

a. Uji Normalitas .........................................................................

33

b. Uji Multikolinearitas ..............................................................

34

c. Uji Autokorelasi .....................................................................

34

d.Uji Heteroskedastisitas ............................................................

35

3. Analisis Regresi Logistik ..........................................................

35

a. Menguji Kelayakan Model Regresi .......................................

36

b. Menilai Model Fiit .................................................................

37

c. Koefisien Determinasi ............................................................

38

xi

d. Matriks Klasifikasi Model .....................................................

38

e. Estimasi Parameter .................................................................

38

f. Pengujian Hipotesis ................................................................

39

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN .......................................

40

A. Hasil Pengumpulan Data ................................................................

40

B. Statistik Deskriptif ........................................................................

42

C. Uji Asumsi Klasik ..........................................................................

44

a. Uji Normalitas ............................................................................

44

b. Uji Multikolinearitas ..................................................................

45

c. UjiHeteroskedastisitas ................................................................

46

d. Uji Autokorelasi .........................................................................

47

D. Pengujian Hipotesis ........................................................................

48

1. Uji Kelayakan Model (Hosmer and Lemeshow Test) ................

48

2. Model Fit (Overall Model Fit Test) ..........................................

49

3. Koefisien Determinasi (Negelkerke R Square) ..........................

50

4. Matriks Klasifikasi Model .....................................................

50

5. Estimasi Parameter ....................................................................

52

6. Pengujian Hipotesis ...................................................................

53

E. Pembahasan ....................................................................................

56

BAB V PENUTUP ..........................................................................................

63

A. Simpulan ..........................................................................................

63

B. Keterbatasan Penelitian ...................................................................

64

C. Saran - saran ....................................................................................

65

xii

DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................

66

LAMPIRAN ....................................................................................................

70

xiii

DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel IV.1 Hasil Pemilihan Sampel Penelitian ................................................

40

Tabel IV.2 Daftar Perusahaan Sampel Penelitian ............................................

41

Tabel IV.3Hasil Analisis Deskriptif Seluruh Sampel .....................................

42

Tabel IV.4 Hasil Uji Normalitas ......................................................................

44

Tabel IV.5Hasil Uji Multikolinearitas .............................................................

45

Tabel IV.6 Hasil Uji Heteroskedastisitas ........................................................

46

Tabel IV.7 Hasil Uji Autokorelasi ...................................................................

47

Tabel IV.8 Hasil Uji Autokerelasi dengan Durbin Watson .............................

47

Tabel IV.9HasilUji Kelayakan Model ............................................................

48

Tabel IV.10HasilUji Model Fit ........................................................................

49

Tabel IV.11Hasil Koefisien Determinasi ........................................................

50

Tabel IV.12Hasil Matriks Klasifikasi Model ..................................................

51

Tabel IV.13Hasil Koefisien Regresi ................................................................

52

Tabel IV.14 Ringkasan Pengujian Hipotesis ...................................................

57

xiv

DAFTAR GAMBAR

Halaman
Gambar2.1 KerangkaPemikiran .......................................................................

xv

20

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN 1

: Tabulasi Tahun 2010

LAMPIRAN 2

: Tabulasi Tahun 2011

LAMPIRAN 3

: Tabulasi Tahun 2012

LAMPIRAN 4

: Tabulasi Tahun 2013

LAMPIRAN 5

: Tabulasi Tahun 2014

LAMPIRAN 6

: Statistik Deskriptif

LAMPIRAN 7

: Uji Asumsi Klasik

LAMPIRAN 8

: Uji Regresi Logistik

xvi

ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh kualitas audit,
pertumbuhan perusahaan, opini audit tahun sebelumnya, profitabilitas dan likuiditas
terhadap penerimaan opini going concern pada perusahaan manufaktur yang
mengalami financial distress di BEI tahun 2010-2014.
Populasi dari penelitian ini adalah semua perusahaan manufaktur yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2010-2014. Pengambilan sampel
penelitian dengan purposive sampling dan didapatkan 12 perusahaan, dengan 5 tahun
pengamatan. Sehingga total sampel yang diteliti adalah 56. Analisis data dilakukan
dengan uji asumsi klasik dan analisis regresi logistik.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel opini audit tahun sebelumnya
berpengaruh signifikan terhadap penerimaan opini going concern, sedangkan
variabel kualitas audit, pertumbuhan perusahaan, profitabilitas dan likuiditas tidak
berpengaruh signifikan terhadap penerimaan opini going concern pada perusahaan
manufaktur yang mengalami financial distress di BEI tahun 2010-2014

Kata kunci : opini going concern, kualitas audit, pertumbuhan perusahaan, opini
audit tahun sebelumnya, profitabilitas, likuiditas

xvii

ABSTRACT

This Research aim to analyse the influence of quality of audit, company growth,
previous year audit opinion, likuidity and profitability to acceptance of going
concern opinion in manufacturing companies have financial distress in BEI year
2010-2014
Population from this research is all manufacture companies listed in Indonesia
Stock Exchange ( BEI) 2010-2014. The sampel of the research used purposive
sampling and found 12 company, with 5 year of observation. So the total sampel are
56. Data analysis was performed with classical assumption test and logistics
regression analysis.
The result of research indicate that previous year audit opinion variable have an
effect on significant influence to going concern opinion, while variable of quality of
audit, company’s growth , likuidity and profitability do not have an effect on
significant influence to concern going opinion in manufacturing companies have
distress financial in BEI year 2010-2014

Keyword : concern going opinion, quality of audit, growth [of] company, previous
year audit opinion, profitability, likuiditas

xviii

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Opini Audit Tahun Sebelumnya dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di BEI

3 45 97

Pengaruh Kualitas Audit, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Dan Rasio Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

1 86 82

Pengaruh Profitabilitas, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan, Dan Leverage Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI

4 72 106

Pengrauh Likuiditas, Leverage, Kualitas Audit, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

3 119 108

Pengaruh Likuiditas, Leverage¸Profitabilitas, Kualitas Audit, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

4 61 99

Pengaruh Kualitas Audit, Profitabilitas, Leverage dan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Penerimaan Opini Audit Going Conern Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

1 34 96

Pengaruh audit lag, opini audit tahun sebelumnya, kondisi keuangan perusahaan, pertumbuhan perusahaan dan ukuran perusahaan terhadap pemberian opini audit going concern oleh auditor

1 12 117

ANALISIS PENGARUH KUALITAS AUDIT, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA, Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Pertumbuhan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya,Profitabilitas, Dan Likuiditas Terhadap Penerimaan Opini Going Concern Pada Per

0 2 17

PENGARUH KUALITAS AUDIT, KONDISI KEUANGAN PERUSAHAAN,OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA DAN PERTUMBUHAN Pengaruh Kualitas Audit, Kondisi Keuangan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya Dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern (Studi Pada

0 12 15

PENGARUH KUALITAS AUDIT, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, DAN OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA TERHADAP Pengaruh Kualitas Audit, Pertumbuhan Perusahaan, Dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap Opini Audit Going Concern (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Yang Te

0 1 16