FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGGUNAAN SISTEM INFORMASI AKUNTANSI (STUDI PADA UNIVERSITAS SWASTA KOTA BANDUNG YANG MENGGUNAKAN SIA).

(1)

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

PENGGUNAAN SISTEM INFORMASI AKUNTANSI

(Studi pada Universitas Swasta Kota Bandung yang Menggunakan SIA)

USULAN PENELITIAN

Diajukan untuk memenuhi salah satu syarat menempuh ujian sidang Sarjana Ekonomi pada Program Studi Akuntansi

Disusun Oleh:

SISKA KARTIKA AMALIA NIM. 1002839

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS PENDIDIKAN EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS PENDIDIKAN INDONESIA

2014

(2)

(3)

Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penggunaan Sistem Informasi Akuntansi

(Studi pada Universitas Swasta Kota Bandung yang Menggunakan SIA)

Oleh

Siska Kartika Amalia

Sebuah skripsi yang diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana pada Fakultas Pendidikan Ekonomi dan Bisnis

Universitas Pendidikan Indonesia

Agustus 2014

Hak Cipta dilindungi undang-undang.

Skripsi ini tidak boleh diperbanyak seluruhya atau sebagian,

(4)

Siska Kartika Amalia, 2014

Faktor-faktor yang mempengaruhi penggunaan sistem informasi akuntansi (studi pada universitas swasta kota bandung yang menggunakan sia) Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

DAFTAR ISI

LEMBAR PENGESAHAN

PERNYATAAN KEASLIAN NASKAH ABSTRAK

ABSTRACK

KATA PENGANTAR ……… i

UCAPAN TERIMA KASIH ……….. ii

DAFTAR ISI ………. iv

DAFTAR TABEL ………..…….... viii

DAFTAR GAMBAR ...……….……… x

BAB I PENDAHULUAN 1.1Latar Belakang Penelitian ...………..………. 1

1.2Rumusan Masalah ………..… 8

1.3Maksud dan Tujuan peneltian ……….... 9

1.3.1 Maksud Penelitian ……….. 9

1.3.2 Tujuan Penelitian ………... 9

1.4Kegunaan Penelitian ………... 10

BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS 2.1 Kajian Pustaka 2.1.1 Sistem Informasi Akuntansi .……..………..……... 11

(5)

Siska Kartika Amalia, 2014

2.1.1.1 Pengertian Sistem ... 11

2.1.1.2 Pengertian Informasi ... 11

2.1.1.3 Kaarakteristika Sistem Informasi ... 12

2.1.1.4 Pengertian Sistem Informasi ... 13

2.1.1.5 Tujuan Sistem Informasi ... 13

2.1.1.6 Pengertian Akuntansi ... 14

2.1.1.7 Pengertian Sistem Informasi Akuntansi ... 15

2.1.2 Tujuan dan Fungsi Sistem Informasi Akuntansi .………..…….. 15

2.1.3 TRA (Theory of Reasoned Action) ……...…………...……... 16 2.1.4 TAM (Technology Acceptance Model) …...…... 17

2.1.5 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penggunaan SIA …..…... 18

2.1.6 Penggunaan Sistem Informasi Akuntansi ……….……….. 19

2.2 Penelitian Terdahulu ……… 19

2.3 Kerangka Pemikiran ………. 22

2.4 Hipotesis ………... 26

BAB III OBJEK DAN METODE PENELITIAN 3.1 Objek Penelitian ………...……...… 28

3.2 Metode Penelitian ... 28

3.2.1 Desain Penelitian ………. 28

3.2.2 Operasionalisasi Variabel ………...…….….……… 29

(6)

Siska Kartika Amalia, 2014

3.2.3.1 Populasi ……….…………31

3.2.3.2 Sampel Penelitian ……… 31

3.2.4 Teknik Pengumpulan Data ……….. 32

3.2.5 Teknik Analisis Data ………...………....… 34

3.2.5.1 Uji Validitas ... 35

3.2.5.2 Uji Reliabilitas ... 37

3.2.5.3 Uji Asumsi Klasik ... 38

3.2.6 Hipotesis dan Uji Hipotesis ………...……...… 41

3.2.7 Analisis Koefisien Determinasi ... 43

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Hasil Penelitian ……… 45

4.1.1 Tinjauan Umum Tentang Subyek Penelitian ………... 45

4.1.2 Data Responden ... 55

4.1.3 Pengujian Validitas Instrumen ... 57

4.1.4 Pengujian Reliabilitas Instrumen …………... 62

4.1.5 Uji Asumsi Klasik ………...……….... 66

4.1.6 Analisis Regresi Linier Berganda ……...…....……..…. 70

4.1.7 Pengujian Hipotesis ... 73

4.1.8 Uji Koefisien Determinasi ... 74

(7)

Siska Kartika Amalia, 2014

4.2.1 Pembahasan Ekspektasi Kinerja Terhadap Penggunaan Sistem Informasi Akuntansi pada Universitas Swasta di Kota Bandung . 76 4.2.2 Pembahasan Ekspektasi Usaha Terhadap Penggunaan Sistem Informasi Akuntansi pada Universitas Swasta di Kota Bandung.. 77 4.2.3 Pembahasan Faktor Sosial Terhadap Penggunaan Sistem Informasi Akuntansi pada Universitas Swasta di Kota Bandung ... 77 4.2.4 Pembahasan Ekspektasi Kondisi yang Memfasilitasi Terhadap

Penggunaan Sistem Informasi Akuntansi pada Universitas Swasta di Kota Bandung ... 78 BAB V SIMPULAN DAN SARAN

5.1 Simpulan ……….………. 80

5.2 Saran ………..………... 81

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

(8)

Siska Kartika Amalia, 2014

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGGUNAAN SISTEM INFORMASI AKUNTANSI

(Studi pada Universitas Swasta di Kota Bandung Yang Menggunakan SIA)

Abstrak

Oleh:

Siska Kartika Amalia

Pembimbing : Dr. H. Nono Supriatna, M,Si.

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana pengaruh ekspektasi kinerja, ekspektasi usaha, faktor sosial dan kondisi yang memfasilitasi pemakai terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi pada karyawan bagian keuangan dan akuntansi di Universitas Swasta Kota Bandung yang telah menggunakan sistem informasi akuntansi. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode asosiatif, populasi pada penelitian ini adalah seluruh Universitas Swasta kota Bandung yang telah menggunakan sistem informasi akuntansi, sedangkan untuk pengambilan sampel menggunakan teknik sampel jenuh dengan unit analitis karyawan bagian akuntansi dan keuangan yang menggunakan sistem informasi akuntansi dalam mendukung aktivitas kerjanya.

Dari hasil perhitungan dengan menggunakan regresi berganda, maka hipotesis pertama diterima yaitu ekspektasi kinerja berpengaruh positif terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi sebesar 5,6%. Hipotesis kedua ditolak yaitu ekspektasi usaha tidak berpengaruh positif terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi nilai perhitungan yang diperoleh sebesar -2,5%. Hipotesis ketiga diterima yaitu faktor sosial berpengaruh positif terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi sebesar 5,6%. Hipotesis keempat ditolak yaitu kondisi yang memfasilitasi pemakai tidak berpengaruh positif terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi dengan nilai -10,2%. Dan hipotesis kelima yaitu ekspektasi kinerja, ekspektasi usaha, faktor sosial, dan kondisi yang memfasilitasi pemakai secara bersama-sama berpengaruh positif terhadap penggunaan sistem informasi

(9)

Siska Kartika Amalia, 2014

akuntansi sebesar 5,9% dan sisanya 94.1% dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

Kata kunci: ekpektasi kinerja, ekspektasi usaha, faktor sosial, kondisi yang memfasilitasi pemakai.

FACTORS WHICH AFFECTING USE ACCOUNTING INFORMATION SYSTEM (Studies in Private University in Bandung That Uses SIA)

Abstract by:

Siska Kartika Amalia

Guide : Dr. H. Nono Supriatna, M,Si.

The purpose of this research is to know how the influences of performance expectations, effort expectancy, social factors and conditions that facilitate users against the use of accounting information systems in finance and accounting employees in Private University in Bandung who has used accounting information systems. The research method used in this study is the associative method, the population in this study were all Private University Bandung has used accounting information systems, whereas for sampling using a sample saturated with analytical unit employees of the accounting and financial accounting information system using the support the work activities.

From the results of calculations using multiple regression, the first hypothesis is accepted that performance expectations positive effect on the use of accounting information system by 5.6%. The second hypothesis is rejected that effort expectancy is not a positive influence on the use of accounting information system of calculation of the value obtained at -2.5%. The third hypothesis is accepted that social factors influence positively the use of accounting information system by 5.6%. The fourth hypothesis is rejected the conditions that facilitate the user in no positive effect on the use of accounting information systems with a

(10)

Siska Kartika Amalia, 2014

value of -10.2%. And the fifth hypothesis that expectations of performance, effort expectancy, social factors, and the conditions that facilitate users simultaneously positive effect on the use of accounting information systems by 5.9% and the remaining 94.1% is influenced by other factors not examined in this study.

Keywords: performance expectations, effort expectancy, social factors, conditions that facilitate users.

(11)

Siska Kartika Amalia, 2014

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Penelitian

Informasi merupakan salah satu sumber daya yang memiliki peranan penting dalam sebuah organisasi, dilihat dari pengertiannya sendiri, informasi adalah data yang berguna yang diolah sehingga dapat dijadikan dasar untuk mengambil keputusan yang tepat, Tata Sutabri (2004:6). Informasi yang bersifat strategis diperlukan perusahaan dalam kaitannya dengan kehidupan jangka panjang perusahaan sehingga penggunaan sistem informasi akuntansi diharapkan mampu memberi manfaat yang besar dalam menghadapi dunia bisnis yang kompetitif, hal tersebut menimbulkan pemikiran akan kebutuhan investasi dalam sistem informasi akuntansi, keputusan akan investasi menjadi hal yang sangat penting dalam suatu organisasi (Nunamaker dan Ralph, 1996; Reick dan Izak, 1996) dalam Pramudita (2010)

Dalam bidang akuntansi, dengan berkembangya teknologi informasi telah banyak membantu dalam meningkatkan sistem informasi akuntansi, dengan meningkatnya teknologi komputer telah banyak mengubah pemprosesan data akuntansi secara manual menjadi secara otomatis. Otomatisasi atau sistem informasi yang berdasarkan pada komputer dapat melakukan berbagai fungsi

(12)

Siska Kartika Amalia, 2014

secara tepat dan cepat yang digunakan untuk mendukung sistem informasi yang mereka butuhkan,Sunarta(2005).

Perkembangan sistem informasi akuntansi di dunia pendidikan saat ini terutama Universitas memberikan kemudahan dalam mengkoordinasikan dan mengendalikan kegiatan operasional, dengan diterapkannya sistem informasi akuntansi yang handal dapat mendukung keberlangsungan kegiatan di Universitas untuk terus meningkatkan kualitas pengelolaan guna menghasilkan informasi keuangan yang akurat dan dapat dipercaya.

Setelah dilakukan survei pendahuluan oleh penulis yaitu wawancara secara langsung pada bulan desember 2013 – Januari 2014 pada bagian keuangan dan akuntansi di beberapa Universitas yang ada di Kota Bandung dengan mengajukan beberapa pertanyaan tentang penggunaan sistem informasi akuntansi, diperoleh bahwa dalam menjalankan aktivitasnya beberapa universitas tersebut telah menggunakan sistem informasi akuntansi, namun dalam prakteknya banyak Universitas yang mengalami masalah dalam hal penggunaan sistem informasi akuntansi yang masih rendah, yaitu banyak karyawan dibagian keuangan dan akuntansi yang tidak secara maksimal menggunakan sistem tersebut, sehingga berdampak pada terhambatnya pencapaian tujuan.

Menurut (Venkatesh dan Davis, 2000) rendahnya penggunaan sistem informasi diidentifikasikan sebagai penyebab utama yang mendasari terjadinya productivity paradox yaitu investasi yang mahal di bidang sistem tetapi

(13)

Siska Kartika Amalia, 2014

menghasilkan return yang rendah, bukti empiris menunjukkan bahwa penggunaan sistem informasi untuk tujuan pembuatan keputusan manajemen dan operasi masih rendah (Johansen dan Swigart, 1996; Moore, 1991; Norman, 1993; dan Weiner, 1993). Menurut James A. Hal (2011:47) Penyebab utama kesalahan desain yang mengakibatkan kegagalan sistem adalah akibat dari tidak adanya keterlibatan pengguna. Hambatan yang terjadi di dalam implementasi sistem informasi akuntansi banyak diakibatkan oleh pengguna sistem informasi akuntansi itu sendiri, pengguna merupakan salah satu faktor yang memegang peranan penting dalam menentukan berhasil tidaknya penerapan sistem informasi akuntansi tersebut.

Jogiyanto (2008:1) mengemukakan aspek keprilakuan dari pengguna sistem informasi dapat menyebabkan kegagalan dari penerapan sistem informasi walaupun kualitas dari sistem informasinya sudah baik, dikarenakan sistem informasi berbasis teknologi diterapkan di organisasi menjadi komponen dari organisasi bersama-sama dengan manusia, manusia berinteraksi menggunakan sistem informasi berbasis teknologi, interaksi ini menimbulkan masalah keprilakuan, untuk supaya sistem informasi dapat diterima dengan baik oleh pemakainya, maka perilaku menolak perlu dirubah atau sistem perlu dipersiapkan terlebih dahulu supaya pemakainya mau berperilaku menerima. Merubah perilaku seseorang tidak dapat dilakukan secara langsung tetapi harus dilakukan lewat penyebab-penyebab perilaku tersebut, salah satunya adalah kepercayaan-

(14)

Siska Kartika Amalia, 2014

kepercayaan (beliefs) terhadap sistem informasinya. Banyak penelitian yang menunjukan bahwa sistem informasi berbasis teknologi semakin menjadi komponen yang penting di suatu organisasi dan manajer-manajer butuh memahami faktor-faktor apa saja yang memicu perilaku-perilaku individual terhadap penggunaan sistem informasi.

Untuk memahami penentu perilaku, teori keprilakuan perlu digunakan, dalam hal ini saya menggunakan TRA (Theory of Reasoned Action) yang merupakan teori untuk memprediksi perilaku manusia di kembangkan oleh

Fishbein dan Azjen’s (1975) teori ini berhubungan dengan sikap dan perilaku individu dalam melaksanakan kegiatan atau tindakan yang beralasan. Teori tindakan beralasan didasarkan pada asumsi bahwa manusia biasanya berperilaku dengan cara yang sadar, bahwa mereka sebelum melakukan suatu tindakan sudah terlebih dahulu mempertimbangkan implikasi-implikasi dari tindakan-tindakan yang dilakukannya.

Model penerapan teknologi informasi dalam sistem informasi akuntansi menggunakan teori TAM (Technology Acceptance Model) dimana teori ini memberikan dasar untuk melakukan penelusuran mengenai pengaruh faktor eksternal terhadap kepercayaan dan tujuan pengguna sistem informasi akuntansi. TAM (Technology Acceptance Model) ini diadopsi dari TRA yang dikembangkan oleh Davis (1989) yang menawarkan sebagai landasan untuk memperoleh pemahaman yang lebih baik mengenai perilaku pemakai dalam penerimaan dan

(15)

Siska Kartika Amalia, 2014

penggunaan sistem informasi akuntansi. Tujuan model ini adalah untuk menjelaskan faktor-faktor utama dari perilaku pemakai informasi terhadap menerimaan penggunaan sistem informasi akuntansi.

TAM menyediakan suatu basis toritis untuk mengetahui faktor- faktor yang mempengaruhi penerimaan terhadap suatu sistem dalam suatu organisasi. TAM menjelaskan hubungan sebab akibat antara keyakinan dan perilaku. Penggunaan sistem informasi akuntansi merupakan keputusan individu untuk menggunakan atau tidak menggunakan sistem tersebut.

Banyak penelitian mengenai penggunaan sistem informasi akuntansi dan faktor-faktor yang mempengaruhinya dengan model TAM (Technology Acceptance Model) diantaranya adalah penelitian yang dilakukan oleh Pramudita (2010) yang melakukan penelitian pada Universitas di Surakarta, hasil penelitiannya menunjukkan ekspektasi kinerja, ekspektasi usaha, faktor sosial dan kondisi yang memfasilitasi pemakai mempunyai pengaruh yang signifikan secara bersama-sama terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi sedangan secara parsial ekspektasi kinerja mempunyai pengaruh yang kuat terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi, ekspektasi usaha mempunyai pengaruh terhadap sistem informasi akuntansi namun lemah, faktor sosial tidak berpengaruh terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi dan kondisi yang memfasilitasi pemakai mempunyai pengaruh terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi namun lemah.

(16)

Siska Kartika Amalia, 2014

Handayani (2007) meneliti faktor–faktor ekspektasi kinerja, ekspektasi usaha, sosial, minat pemanfaatan sistem informasi dan kondisi yang fasilitasi pemakai terhadap penggunaan sistem informasi, dari hasil penelitiannya menunjukkan bahwa ekspektasi kinerja, ekspektasi usaha dan faktor sosial berpengaruh positif signifikan terhadap minat pemanfaatan sistem informasi, kondisi-kondisi yang memfasilitasi pemakai berpengaruh positif signifikan terhadap penggunaan sistem informasi dan minat pemanfaatan sistem informasi tidak berpengaruh terhadap penggunaan sistem informasi.

Sedangkan penelitian yang dilakukan Thomson et al, (1991) dalam Rahmawati (2008) menyatakan diperoleh hubungan yang positif dan signifikan antara sosial norm, job fit, long term consequenceses terhadap utilization of IT, sedangkan affect memiliki pengaruh positif dan tidak signifikan terhadap pemanfaatan teknologi informasi, untuk faktor kompleksitas diperoleh hubungan yang negatif dan signifikan terhadap pemanfaatan teknologi informasi serta terdapat hubungan negatif dan lemah antara facilitating condition terhadap pemanfaatan teknologi informasi. Penelitian yang sama juga dilakukan Nyoman Sunarta (2005) yang menghasilkan faktor sosial, konsekuensi jangka panjang, kondisi yang memfasilitasi pemakai berpengaruh positif tidak signifikan terhadap penggunaan teknologi informasi sedangkan faktor affect, kompleksitas dan kesesuaian tugas berpengaruh negatif tidak signifikan terhadap penggunaan teknologi informasi. Septi (2013) melakukan penelitian pada Akuntan Publik di

(17)

Siska Kartika Amalia, 2014

Semarang, hasil penelitiannya menunjukkan bahwa kesesuaian tugas, konsekuensi jangka panjang, affect, kompleksitas, kondisi yang memfasilitasi berpengaruh signifikan terhadap pemanfaatan teknologi informasi.

Dari beberapa penelitian tersebut memiliki hasil yang berbeda. Perbedaan hasil dari beberapa penelitian yang telah dilakukan, akan dicoba diuji kembali pada penelitian ini khususnya pada universitas. Faktor-faktor yang akan diteliti adalah ekspektasi kinerja, ekspektasi usaha, faktor sosial dan kondisi yang memfasilitasi.

Pengujian faktor-faktor tersebut akan dilakukan di Universitas Swasta di Kota Bandung yang telah menggunakan sistem informasi akuntansi, penggunaan sistem informasi akuntansi di universitas memiliki peran penting dikarenakan universitas dituntut untuk memiliki kemampuan pengelolaan yang handal untuk memperoleh informasi keuangan yang berkualitas yang diperlukan oleh pihak manajemen untuk mengkoordinasikan dan mengendalikan kegiatan. Adapun daftar Universitas Swasta di Kota Bandung yaitu:

Tabel 1.1

Daftar Universitas Swasta di Kota Bandung

No Nama Universitas

1 Universitas Komputer Indonesia 2 Universitas Bandung Raya 3 Universitas Islam Bandung 4 Universitas Islam Nusantara 5 Universitas Sangga Buana 6 Universitas Katolik Parahyangan 7 Universitas Kristen Maranatha 8 Un1iversitas Langlang Buana 9 Universitas Pasundan Bandung 10 Universitas Widyatama

(18)

Siska Kartika Amalia, 2014

11 Universitas Nurtanio Bandung

Sumber : www.bandung.go.id (Pemerintah Kota Bandung)

Dari 11 universitas swasta di Bandung yang memberikan ijin untuk dilakukan penelitian dan sudah menerapkan sistem informasi akuntansi dalam setiap aktivitas kerjanya berjumlah empat yaitu dari Universitas Kristen Maranatha (UKM), Universitas Katolik Parahyangan (UNPAR), Universitas Widyatama (UTAMA) dan Universitas Nurtanio Bandung (UNNUR).

Faktor-faktor yang akan diteliti adalah pertama faktor ekspektasi kinerja (performance expectancy) yang merupakan tingkat dimana seorang individu meyakini bahwa dengan menggunakan sistem informasi akan membantu dalam meningkatkan kinerjanya. Kedua ekspektasi usaha adalah tingkat kemudahan seorang individu ketika menggunakan sistem informasi yang dapat mengurangi upaya (tenaga dan waktu) dalam melakukan pekerjaannya. Ketiga faktor sosial mendefinisikan sebagai sejauh mana seorang individual mempersepsikan kepentingan yang dipercaya oleh orang-orang lain yang akan mempengaruhinya menggunakan sistem yang baru. Keempat kondisi yang memfasilitasi didefinisikan sejauh mana seseorang percaya bahwa infrastruktur organisasional dan teknikal tersedia untuk mendukung sistem. Berdasarkan uraian diatas, judul skripsi yang digunakan dalam penelitian ini adalah; “FAKTOR-FAKTOR

YANG MEMPENGARUHI PENGGUNAAN SISTEM INFORMASI

AKUNTANSI” (Studi pada Universitas Swasta Kota Bandung yang Menggunakan Sistem Informasi Akuntansi)

(19)

Siska Kartika Amalia, 2014

Berdasarkan latar belakang yang diungkapkan sebelumnya, maka penelitian ini mendapatkan permasalahan sebagai berikut :

1. Apakah ekspektasi kinerja berpengaruh positif terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi pada Universitas Swasta yang ada di Kota Bandung?

2. Apakah ekspektasi usaha berpengaruh positif terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi pada Universitas Swasta yang ada di Kota Bandung? 3. Apakah faktor sosial berpengaruh positif terhadap penggunaan sistem

informasi akuntansi pada Universitas Swasta yang ada di Kota Bandung? 4. Apakah kondisi yang memfasilitasi berpengaruh positif terhadap

penggunaan sistem informasi akuntansi pada Universitas Swasta yang ada di Kota Bandung?

5. Apakah ekspektasi kinerja, ekspektasi usaha, faktor sosial dan kondisi yang memfasilitasi pemakai secara bersama-sama berpengaruh positif terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi pada Universitas Swasta di Kota Bandung?

1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian 1.3.1 Maksud Penelitian

(20)

Siska Kartika Amalia, 2014

Sebagaimana uraian diatas, maksud dari penelitian ini adalah untuk mengetahui seberapa besar ekspektasi kinerja, ekspektasi usaha, faktor sosial, dan kondisi yang memfasilitasi mempengaruhi penggunaan sistem informasi akuntansi.

1.3.2 Tujuan Penelitian

Tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini adalah:

1. Untuk mengetahui apakah ekspektasi kinerja berpengaruh positif terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi pada Universitas Swasta yang ada di Kota Bandung.

2. Untuk mengetahui apakah ekspektasi usaha berpengaruh positif terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi pada Universitas Swasta yang ada di Kota Bandung.

3. Untuk mengetahui apakah faktor sosial berpengaruh positif terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi pada Universitas Swasta yang ada di Kota Bandung.

4. Untuk mengetahui apakah kondisi yang memfasilitasi berpengaruh positif terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi pada Universitas Swasta yang ada di Kota Bandung.

5. Untuk mengetahui apakah ekspektasi kinerja, ekspektasi usaha, faktor sosial dan kondisi yang memfasilitasi pemakai secara bersama-sama

(21)

Siska Kartika Amalia, 2014

berpengaruh positif terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi pada Universitas Swasta di Kota Bandung.

1.4 Kegunaan Penelitian

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan kegunaan kepada banyak pihak, khususnya:

 Bagi Penulis

Penelitian ini dapat dijadikan sebagai dasar bagi pengembangan wawasan dan ilmu pengetahuan serta pengalaman dalam penerapan teori mengenai Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penggunaan Sistem Informasi Akuntansi.

 Bagi Pihak Lain

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat sebagai sumbangan pemikiran dan sebagai bahan kajian lebih lanjut dalam disiplin ilmu akuntansi.

(22)

Siska Kartika Amalia, 2014

BAB III

OBJEK DAN METODE PENELITIAN

3.1 Objek Penelitian

Objek penelitian merupakan sasaran dengan tujuan dan kegunaan untuk mendapatkan data tertentu, objek penelitian dalam penelitian ini adalah faktor-faktor yang mempengaruhi penggunaan sistem informasi akuntansi, subjek dari penelitian ini adalah Universitas Swasta yang ada di Kota Bandung.

Dalam penelitian ini yang menjadi variabel adalah penggunaan sistem informasi akuntansi sebagai variabel terikat (dependent variabel) dan ekspektasi kinerja, ekspektasi usaha, faktor sosial dan kondisi yang memfasilitasi sebagai variabel bebas (independent variabel).

3.2 Metode Penelitian 3.2.1 Desain Penelitian

Desain penelitian adalah “rencana tentang cara mengumpulkan dan menganalisis data agar dapat dilaksanakan secara ekonomis serta serasi dengan

tujuan penelitian”, Nasution (1995:40). Untuk mencapai tujuan itu maka

diperlukan suatu metode yang tepat oleh karena itu Nazir (2003:4)

mengemukakan bahwa “Dengan memilih suatu metode penelitian, maka peneliti

(23)

Siska Kartika Amalia, 2014

dilakukan”. Metode yang digunakan untuk menganalisis adalah metode asosiatif

dengan pendekatan kuantitatif, karena penelitian ini bermaksud untuk menjelaskan hubungan kausal dan pengaruh antara variabel-variabel melalui pengujian hipotesis (2012:56). Jadi disini ada variabel independen (variabel yang mempengaruhi) dan variabel dependen (dipengaruhi)”.

3.2.2 Operasionalisasi Variabel

Dalam suatu penelitian, variabel-variabel yang digunakan harus mampu diukur dan didefinisikan dengan baik untuk mendukung analisis atau pengujian sesuai tujuan penelitian, kemudian variabel tersebut akan disajikan dalam bentuk operasionalisasi variabel. Menurut Sugiyono (2012:59), “variabel penelitian adalah suatu atribut atau sifat atau nilai dari orang, objek atau kegiatan yang mempunyai variasi tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan ditarik kesimpulannya”.

Sesuai dengan judul penelitian, yaitu “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penggunaan Sistem Informasi Akuntansi”, maka agar penelitian lebih terarah, peneliti menentukan variabel dalam penelitian ini yang diuraikan sebagai berikut: 1. Variabel Independen (X)

Menurut Sugiyono (2012:59), ”variabel bebas adalah merupakan variabel yang mempengaruhi atau yang menjadi sebab perubahannya atau timbulnya

(24)

Siska Kartika Amalia, 2014

adalah Performance Expectancy (Ekspektasi Kinerja), Effort Expectacy (Ekspektasi Usaha), Social Influence (Faktor Sosial) dan Facilitating Conditions (Kondisi yang Memfasilitasi).

2. Variabel Dependen (Y)

Menurut Sugiyono (2012:59), “variabel terikat merupakan variabel yang dipengaruhi atau yang menjadi akibat karena adanya variabel bebas

(independen)”, untuk dari itu dalam penelitian ini penggunaan sistem informasi

akuntansi merupakan variabel dependen. Untuk memperjelas variabel-variabel yang akan diteliti maka akan dijabarkan dalam tabel operasionalisasi variabel sebagai berikut.

Tabel 3.1

Operasionalisasi Variabel Penelitian

Variabael Idikator Skala Item

Performance Expectancy

(X1)

Venkatesh et al.(2003)

1. Kegunaan persepsian. 2. Motivasi ekstrinsik 3. Kesesuaian pekerjaan 4. Keuntungan relatif

5. Ekspektasi-ekspektasi hasil

Interval 1, 2 3, 4 5, 6 7, 8 9, 10 Effort Expectancy (X2)

Venkatesh et al.(2003)

1. Kemudahan penggunaan persepsian 2. Kerumitan

3. Kemudahan penggunaan di IDT

Interval

11, 12 13, 14 15, 16

Social Influence

(X3)

1. Norma Subyektif

2. Faktor-Faktor sosial Interval

17, 18 19, 20

(25)

Siska Kartika Amalia, 2014

Venkatesh et al.(2003) 3. Image 21, 22

Facilitating Condition

(X4)

Venkatesh et al.(2003)

1. Kontrol Perilaku Persepsian 2. Kondisi yang memfasilitasi 3. Kompabilitas

Interval

23, 24 25, 26 27, 28 Penggunaan Sistem

Informasi Akuntansi (Y)

Thompson et al., (1991).

1. Minat penggunaan. 2. frekuensi penggunaan

3. jumlah jenis perangkat lunak yang digunakan

Interval 1 2 3

3.2.3 Populasi dan Sampel 3.2.3.1 Populasi

“Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas objek atau subjek yang mempunyai kuantitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya” Sugiyono (2012:115). Berdasarkan pengertian tersebut maka yang menjadi populasi dalam penelitian ini adalah universitas swasta kota bandung yang telah menggunakan sistem informasi akuntansi, adapun universitas swasta di Kota Bandung yang memberikan ijin untuk dilakukan penelitian dan sudah menggunakan sistem informasi akuntansi dalam setiap aktivitas kerjanya berjumlah empat yaitu :

Tabel 3.2

Daftar Universitas Swasta yang Menggunakan Sistem Informasi Akuntansi

No Nama Universitas Jumlah

(26)

Siska Kartika Amalia, 2014

2. Universitas Kristen Maranatha 14

3. Universitas Widyatama 13

4. Universitas Nurtanio Bandung 6

Jumlah Responden 44

Sumber : Data Primer diolah 2014 3.2.3.2 Sampel Penelitian

Sugiyono (2012:116) mengemukakan bahwa “Sampel adalah bagian dari

jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut”. Dalam penelitian

ini penulis menggunakan teknik sampling Nonprobability Sampling yaitu teknik pengambilan sampel yang tidak memberi peluang/kesempatan sama bagi setiap unsur atau anggota populasi untuk dipilih menjadi sampel, Sugiyono (2012; 122). Teknik sampling yang digunakan pada penelitian ini adalah sampling jenuh yaitu teknik penentuan sampel bila semua anggota populasi digunakan sebagai sampel, sehingga sampel pada penelitian ini adalah empat universitas swasta kota bandung yang sudah menggunakan sistem informasi akuntansi dan yang menjadi unit analitis adalah semua karyawan bagian keuangan dan akuntansi dari masing-masing universitas, dengan pertimbangan bahwa semua karyawan pada bagian keuangan dan akuntansi di universitas tersebut telah menggunakan sistem informasi akuntansi dalam melaksanakan aktivitas kerjanya dan mereka merupakan pengguna langsung. Tiap universitas diberikan kuesioner sesuai dengan jumlah karyawan akuntansi dan keuangan yang terdapat di universitas tersebut.

(27)

Siska Kartika Amalia, 2014

Teknik pengumpulan data merupakan proses pengumpulan data primer untuk keperluan penelitian. Pengumpulan data-data penelitian dilakukan dengan cara penelitian lapangan (field research), yaitu penelitian langsung ke universitas yang diteliti untuk memperoleh data yang diperlukan. Dalam penelitian ini teknik pengumpulan data yang digunakan sebagai berikut :

a. Kuesioner (Angket)

“Kuisioner merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan cara memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada responden untuk dijawabnya” Sugiyono (2012:199). Dipandang dari cara menjawab menurut Arikunto (2006:152), maka ada:

 Kuisioner terbuka, yang memberi kesempatan kepada responden untuk menjawab dengan kalimat sendiri.

 Kuisioner tertutup, yang sudah disediakan jawabannya sehingga responden tinggal memilih.

Berdasarkan penjelasan diatas maka kuesioner/angket dalam penelitian ini yaitu memberikan kuesioner/angket tertutup yang berhubungan dengan masalah yang diteliti, setiap item dari kuesioner tersebut memiliki lima jawaban dengan nilai yang berbeda, dan untuk menentukan nilai atau skor kuesioner, penulis menggunakan skala likert.

Menurut Sugiyono (2012:132) “skala likert digunakan untuk mengukur sikap, pendapat, dan persepsi seseorang atau sekelompok orang tentang fenomena

(28)

Siska Kartika Amalia, 2014

sosial”. Dengan skala likert, maka variabel yang akan diukur dijabarkan menjadi indikator variabel, kemudian indikator tersebut dijadikan sebagai titik tolak untuk menyusun item-item instrumen yang dapat berupa pernyataan atau pertanyaan. Jawaban setiap item instrumen yang menggunakan skala likert mempunyai gradasi dari sangat positif sampai sangat negatif, yang dapat berupa kata-kata. Untuk keperluan analisis kuantitatif, maka jawaban tersebut dapat diberi skor:

Tabel 3.3 Skor Skala Likert

No Pernyatan

Skor untuk pernyataan

positif

Skor untuk pernyataan

negatif

1. Sangat Setuju (SS)/ Selalu 5 1

2. Setuju (S)/ Sering 4 2

3. Ragu-ragu (RR)/ Kadang-kadang 3 3

4. Tidak Setuju (TS)/ Hampir Tidak Pernah 2 4 5. Sangat Tidak Setuju (STS)/ Tidak Pernah 1 5 Sumber: (Sugiyono, 2012:133)

b. Wawancara

“Wawancara merupakan pertemuan dua orang untuk bertukar informasi dan ide melalui tanya jawab, sehingga dapat dikonsultasikan makna dalam suatu

topik tertentu”, Sugiyono (2012:410). Yang menjadi responden pada penelitian ini

(29)

masing-35

Siska Kartika Amalia, 2014

masing Universitas swasta di Bandung yang telah menggunakan sistem informasi akuntansi

c. Telaah Pustaka

Data sekunder yang diperoleh melalui penelitian kepustakaan yaitu penelitian yang dilakukan dengan cara mengumpulkan data-data yang diperoleh dari buku-buku sumber yang ada hubungannya dengan masalah yang sedang diteliti.

3.2.5 Teknik Analisis Data

Analisis data dilakukan untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi penggunaan sistem informasi akuntansi, mengingat jenis data dalam penelitian ini berupa data interval maka dalam melakukan analisis data dan uji hipotesis menggunakan alat analisis stratistik parametrik. Analisis data adalah proses penyederhanaan data ke dalam bentuk yang lebih mudah diintepretasikan, analisis data diperlukan agar peneliti dapat menghasilkan data yang dapat dipercaya. Data yang dihimpun dari hasil penelitian oleh peneliti dibandingkan antara data yang ada di lapangan dengan data kepustakaan, kemudian dilakukan analisis untuk menarik kesimpulan. Langkah-langkah yang dilakukan adalah:

1. Penulis melakukan pengumpulan data dengan cara telaah lapangan terhadap objek yang diteliti.

(30)

Siska Kartika Amalia, 2014

2. Setelah metode pengumpulan data ditentukan, kemudian menentukan alat untuk memperoleh data dari elemen-elemen yang akan diselidiki, alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah daftar kuesioner/angket.

3. Daftar kuesioner/angket tersebut kemudian disebar dan setiap item dari kuesioner tersebut memiliki pilihan jawaban dengan masing-masing nilai yang berbeda, yaitu yang disusun dalam bentuk rating versi likert dengan skala 1-5.

4. Apabila data sudah terkumpul, maka dilakukan pengolahan data, hasilnya disajikan dan dianalisis. Pengumpulan data ini dilakukan melalui kuesioner, oleh karenanya diperlukan adanya tes atau uji validitas dan reliabilitas.

3.2.5.1 Uji Validitas

Uji validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat kevalidan atau kesahihan suatu instrumenen, uji validitas adalah uji yang dilakukan untuk mengetahui tepat tidaknya kuesioner/angket yang tersebar. Suatu instrumen dikatakan valid apabila memenuhi taraf kesesuaian alat ukur (instrumen) dalam menilai suatu objek penelitian. Menurut Sugiyono (2012:455) menyatakan bahwa:

Validitas merupakan derajat ketepatan antara data yang sesungguhnya terjadi pada objek penelitian dengan data yang dapat dilaporkan oleh peneliti. Dengan demikian data yang valid adalah data “yang tidak berbeda” antara data yang dilaporkan oleh peneliti dengan data yang sesungguhnya terjadi pada objek penelitian.

(31)

Siska Kartika Amalia, 2014

Langkah-langkah yang dilakukan untuk menguji validitas (Umar, 2008:110) adalah sebagai berikut:

1. Mendefinisikan secara operasional suatu konsep yang akan diukur. 2. Melakukan uji coba pengukur tersebut pada sejumlah responden. 3. Mempersiapkan table tabulasi jawaban.

4. Menghitung nilai korelasi antara data pada masing-masing pernyataan dengan skor total memakai rumus teknik korelasi Pearson Product Moment, yang rumusnya sebagai berikut:

Adapun rumus Pearson Product Moment yang digunakan adalah:

∑ ∑ ∑ √ ∑ ∑ ∑ ∑

(Arikunto, 2006: 170)

Keterangan:

= Koefisien korelasi = Banyaknya responden

∑ = Jumlah hasil kali skor X dan Y setiap responden

∑ = Jumlah skor X

∑ = Jumlah skor Y

∑ = Kuadrat jumlah skor X

∑ = Kuadrat jumlah skor Y

Setelah diperoleh kemudian dikonsultasikan dengan nilai dengan taraf signifikasi > 0,3. Kriteria pengujian instrumen dapat dikatakan valid adalah dengan ketentuan:

(32)

Siska Kartika Amalia, 2014

Reliabilitas menyangkut ketepatan alat ukur, instrumen yang reliabel adalah instrumen yang bila digunakan beberapa kali untuk mengukur obyek yang sama akan menghasilkan data yang sama. Sebagaimana Sugiyono (2012:456) menyatakan bahwa dalam pandangan kuantitatif “suatu data dinyatakan reliabel apabila dua atau lebih peneliti dalam obyek yang sama menghasilkan data yang sama, atau peneliti sama dalam waktu berbeda menghasilkan data yang sama”.

Dalam penelitian ini pengujian reliabilitas instrumen dilakukan dengan menggunakan metode Koefisien Alpha Cronbach’s. Koefisien ini merupakan koefisien reliabilitas yang paling sering digunakan karena koefisien ini menggambarkan variasi dari item, baik untuk format benar atau salah atau seperti format pada skala likert. Adapun rumusnya sebagai berikut:

(Arikunto, 2006:196)

Dimana:

= reliabilitas instrumen

k = banyak butir pertanyaan atau banyaknya soal σt2

= varian total

∑ σb2

= jumlah varian butir

r11 = ∑ σ σ

(33)

Siska Kartika Amalia, 2014

Alpha Cronbach’s adalah koefisien keandalan yang menunjukkan seberapa baik item dalam suatu kumpulan secara positif berkorelasi satu sama lain, Alpha Cronbach’s dihitung dalam rata-rata interkorelasi antar item yang mengukur konsep. Menurut Sekaran (2006:177) Semakin dekat Alpha Cronbach’s dengan 1 (satu), semakin tinggi keandalan konsistensi internal. Menurut Sakaran (2006:177) adapun pengambilan keputusan untuk uji reliabilitas ini didasarkan reliabilitas kurang dari 0,6 adalah kurang baik, sedangkan 0,7 adalah dapat diterima, dan diatas 0,8 adalah baik.

3.2.5.3Uji Asumsi Klasik

a. Uji Normalitas

Uji normalitas berguna untuk mengetahui apakah variabel dependen, independen atau keduanya berdistribusi normal, mendekati normal atau tidak. Jika datanya tidak berdistribusi normal maka analisis nonparametik yang digunakan, jika datanya berdistribusi normal maka analisi parametik yang dapat digunakan, termasuk korelasi. Untuk melakukan uji normalitas dapat digunakan dengan Uji Komolgorov Smirnov dengan bantuan SPSS 16 for Windows. “Metode pengambilan keputusan untuk uji normalitas yaitu jika signifikasi > 0,05 maka data berdistribusi normal, dan jika signifikasi < 0,05 maka data tersebut tidak berdistribusi normal” (Duwi Priyatno:40).

(34)

Siska Kartika Amalia, 2014

Pengujian multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi ditemukan adanaya korelasi antar variabel independen (Ghozali, 2001). Ada dua atau lebih variabel bebas atau independen dalam analisis regresi berganda yang diduga akan mempengaruhi variabel tergantung atau dependen. Pendugaan tersebut akan dapat dipertanggungjawabkan apabila tidak terjadi adanya hubungan yang linear (multikolinearitas) diantara varibel-variabel independen. Adanya hubungan yang linear antarvariabel independen akan menimbulkan kesulitan dalam memisahkan pengaruh masing-masing terhadap variabel dependen. Metode yang digunakan adalah dengan melihat nilai inflatian factor (VIF) pada model regresi. Menurut Ghozali (2001) apabila nilai VIF kurang dari 10 atau nilai tlerance lebih dari 0,1 maka tidak ada multikolinearitas antar variabel bebas yang diteliti. c. Uji Autokorelasi

Pengujian autokorelasi bertujuan untuk menguji apakah suatu model regresi linear ada korelasi atara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pada periode t-1 (sebelumnya). Jika terjadi korelasi maka dinamakan ada problem autokorelasi (Ghozali, 2001). Uji untuk mendeteksi adanya gejala autokorelasi dilakukan dengan menggunakan tes statistik Durbin Watson dengan ketentuan sebagai berikut:

(35)

Siska Kartika Amalia, 2014

2. Jika dU<d<(4-dU), maka tidak terdapat autokoreasi. d. Uji Heterokedastisitas

Uji heterokedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan varian dari residual suatu pengamatan ke pengamatan lain, jika varian residual tetap maka dikatakan homokedastisitas dan jika berbeda heterokedastisitas. Ada beberapa cara yang ditempuh untuk mengetahuiadanya heterokedastisitas, Agus Widarjono (2005: 147) yaitu sebagai berikut:

1. Metode grafik, kriteria yang digunakan dalam metode ini adalah:  jika grafik mengikuti pola tertentu misalnya linear, kuadratik,

atau hubungan lain berarti model tersebut terjadi heterokedastisitas.

 jika pada grafik plot tidak mengikuti pola atau aturan tertentu maka pada model tersebut tidak mengikuti pola atau aturan tertentu.

2. Uji Gark (Park Test), yakni menggunakan grafik yang menggambarkan keterkaita variabel-variabel bebas (misalkan X1) dengan nilai-nilai taksiran variabel – variabel pengganggu yang dikuadratkan.

3. Uji Glejser, yakni dengan cara meregresi nilai taksiran absolut variabel penggangu terhadap variabel Xi dalam beberapa bentuk.

(36)

Siska Kartika Amalia, 2014

4. Uji korelasi rank spearman

5. Uji White, dengan cara meregresi residual kuadrat dengan variabel bebas, variabel bebas kuadrat dan perkalian variabel bebas.

Penelitian ini menggunakan uji Metode grafik dengan ketentuan jika grafik mengikuti pola tertentu misalnya linear, kuadratik, atau hubungan lain berarti model tersebut terjadi heterokedastisitas tapi jika tidak mengikuti pola atau aturan tertentu maka tidak terjadi heterokedastisitas.

3.2.6 Hipotesis dan Uji Hipotesis

Pada penelitian ini, penulis melakukan pengujian hipotesis yang berkenaan dengan ada atau tidaknya pengaruh antara variabel X terhadap variabel Y. Menurut Sugiyono (2012:221) yang dimaksud dengan hipotesis adalah “ jawaban sementara terhadap rumusan masalah penelitian”. Sedangkan menurut Supangat (2006:296) mendefinisikan bahwa uji hipotesis adalah “membuat kesimpulan sementara untuk melakukan penyanggahan dan atau pembenaran dari permasalahan yang akan ditelaah”.

a. Hipotesis Penelitian

Hipotesis dalam penelitian ini dinyatakan dengan Ha, sedangkan pernyataan yang berlawanan dari hipotesis ini dinyatakan dengan Ho. Penetapan hipotesis ini

(37)

Siska Kartika Amalia, 2014

digunakan untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh antara variabel independen dan dependen. Ho dan Ha ditetapkan sebagai berikut:

Hipotesis Pertama:

Ho : Ekspektasi kinerja tidak berpengaruh positif terhadap penggunaan SIA. Ha : Ekspektasi kinerja berpengaruh positif terhadap penggunaan SIA. Hipotesis Kedua:

Ho : Ekspektasi usaha tidak berpengaruh positif terhadap penggunaan SIA. Ha : Ekspektasi usaha berpengaruh positif terhadap penggunaan SIA. Hipotesis Ketiga:

Ho : Faktor sosial tidak berpengaruh positif terhadap penggunaan SIA. Ha : Faktor sosial berpengaruh positif terhadap penggunaan SIA.

Hipotesis Keempat:

Ho : Kondisi-kondisi yang memfasilitasi pemakai tidak berpengaruh positif terhadap penggunaan SIA.

Ha : Kondisi-konsisi yang memfasilitasi pemakai berpengaruh positif terhadap penggunaan SIA.

Hipotesis Kelima:

Ho : Ekspektasi kinerja, Ekspektasi Usaha, Faktor sosial dan Kondisi-kondisi yang memfasilitasi pemakai tidak berpengaruh positif terhadap penggunaan SIA.

(38)

Siska Kartika Amalia, 2014

Ha : Ekspektasi kinerja, Ekspektasi Usaha, Faktor sosial dan Kondisi-konsisi yang memfasilitasi pemakai berpengaruh positif terhadap penggunaan SIA.

b. Perhitungan Untuk Uji Hipotesis

Metode statistik yang digunakan untuk menguji hipotesis yang diajukan dalam penelitian adalan analisis regresi berganda dengan bantuan progran SPSS. Metode ini digunakan untuk menguji kekuatan hubungan antara ekspektasi kinerja, ekspektasi usahan, faktor sosial dan kondisi-kondisi yang memfasilitasi pemakai terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi. Analisis ini untuk mengetahui arah hubungan antara variabel bebas dengan variabel terikat, apakah masing-masing variabel bebas berhubungan positif atau negarif. Model persamaan regresi dalam peneltian ini adalah sebagai berikut:

(Sugiyono, 2012 : 277)

Keterangan :

Y : Penggunaan SIA X1 : Ekspektasi Kinerja X2 : Ekspektasi Usaha X3 : Faktor Sosial

X4 : Kondisi-Kondisi Yang Memfasilitasi Pemakai α : Konstanta

(39)

Siska Kartika Amalia, 2014

ε : Error

3.2.7 Analisis Koefisien Determinasi

Analisis koefisien determinasi digunakan untuk menunjukkan seberapa besar pengaruh antara kedua variabel yang diteliti yaitu (ekspektasi kinerja, ekspektasi usaha, faktor sosial dan kondisi yang memfasilitasi) sebagai variabel independen (variabel X) dan penggunaan SIA sebagai variabel dependen (variabel Y). Adapun pengertian koefisien determinasi menurut Suharyadi dan Purwanto (2004:465), yaitu:

Koefisien determinasi adalah bagian dari keragaman total variabel tak bebas Y (variabel yang dipengaruhi atau dependent) yang dapat diterangkan atau diperhitungkan oleh keragaman variabel bebas X (variabel yang mempengaruhi atau independent).

Berdasarkan dari pengertian diatas, maka koefisien determinasi merupakan bagian dari keragaman total dari variabel tak bebas yang dapat diperhitungkan oleh keragaman variabel bebas. Dihitung dengan koefisien determinasi dengan asumsi dasar faktor-faktor lain di luar variabel yang dianggap tetap atau konstan. Untuk mengetahui nilai koefisien determinasi, maka dapat dihitung dengan menggunakan rumus :

(Sugiyono, 2005)

Dimana:

(40)

Siska Kartika Amalia, 2014

r = Kuadrat Koefisien Korelasi Keterangan:

KD = 0%, berarti pengaruh ekspektasi kinerja, ekspektasi usaha, faktor sosial dan kondisi yang memfasilitasi (variabel X) terhadap penggunaan SIA (variabel Y) tidak ada.

KD = 100%, berarti pengaruh ekspektasi kinerja, ekspektasi usaha, faktor sosial dan kondisi yang memfasilitasi (variabel X) terhadap penggunaan SIA (variabel Y) sangat kuat.

(41)

Siska Kartika Amalia, 2014

BAB V

SIMPULAN DAN SARAN 5.1 Simpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan mengenai “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penggunaan Sistem Informasi Akuntansi”, maka dapat disimpulkan bahwa:

1. Variabel ekspektasi kinerja berpengaruh positif terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi.

2. Variabel ekspektasi usaha berpengaruh negatif terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi.

3. Variabel faktor sosial berpengaruh positif terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi

4. Variabel Kondisi yang memfasilitasi pemakai berpengaruh negatif terhadap tidak berpengaruh terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi.

5. Ekspektasi kinerja, ekspektasi usaha, faktor sosial dan kondisi yang memfasilitasi pemakai secara bersama-sama berpengaruh positif terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi.

(42)

Siska Kartika Amalia, 2014

5.2Saran

Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, untuk dapat meningkatkan dari penggunaan sistem informasi akuntansi, berikut ini penulis mengajukan saran:

1. Peneliti selanjutnya dapat menambahkan faktor lain selain faktor ekspektasi kinerja, ekspektasi usaha, faktor sosial dan kondisi yang memfasilitasi pemakai terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi.

2. Untuk peneliti selanjutnya hendaknya pengambilan data tidak hanya lewat penyebaran angket saja tapi bisa juga dengan wawancara, hasil pengukuran seluruh variabel dalam penelitian ini berdasarkan persepsi responden sehingga dapat menimbulkan masalah apabila persepsi dari responden berbeda dengan keadaan sesungguhnya.

3. Penelitian lain perlu memperhatikan penentuan waktu penelitian yang kemungkinan memiliki pengaruh hasil yang berbeda.

4. Memperbanyak sampel penelitian guna meningkatkan kualitas hasil dari penelitian ini, bukan hanya Universitas Swasta di kota Bandung saja.

(43)

Siska Kartika Amalia, 2014

DAFTAR PUSTAKA

Alam, S. (2002). Akuntansi SMA untuk Kelas XI. Jakata:Esis.

Aprilia-Sumisar, E. (2011). Pengaruh Minat Pemanfaatan Sistem Informasi Terhadap Kinerja Individu. (Studi Pada PT. SAMATOR GAS INDUSTRI). Semarang: Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro.

Arikunto, Suharsimi. (2006). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek.Edisi Revisi. Jakarta: Rineka Cipta.

Davis, F.D. (1989). Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and Acceptance of Information System Tecnology, MIS Quarterly. 13, (3), pp. 319-339. Duwi Priyatno. 2010. Teknik Mudah dan Cepat Melakukan Analisis Data

Penelitian dengan SPSS. Yogyakarta: Gava Media

Fishbein, M. dan Azjen, I. (1975). Belief, Attitude, Intention, and Behavior: An Introduction to Theory and Research. Boston MA: Addison – Wesely. Handayani, Rini. (2007). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Minat

Pemanfaatan Sistem Informasi dan Penggunaan Sistem Informasi. Simposium Nasional Akuntansi X.

Jatmiko- Jati, N. (2012). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Minat Pemanfaatan dan Penggunaan Sistem E-Ticket (Studi Empiris pada Biro Perjalanan di Kota Semarang). Semarang : Program Sarjana UNDIP. James A.Hall. (2001). Sistem Informasi Akuntansi, Jakarta: Salemba Empat. Jogiyanto. 2007. Sistem Informasi Keperilakuan. Yogyakarta. Penerbit: Andi. Kieso, Donald F., et. Al. (2007). Akuntansi Intermediate. (Penerjemah: Emil

Salim. Jakarta: Erlangga)

Krismiaji. (2002). Sistem Informasi Akuntansi. Yogyakarta: UUP AMP YPKP. La Midjan dan Azhar Susanto. (2001). Sistem Informasi Akuntansi, Jilid I.

Bandung: Lingga Jaya.

(44)

Siska Kartika Amalia, 2014

Niswonger, C Rollin., et.al.( 1999). Prinsip-Prinsip Akuntansi. (Penerjemah: Sirait. Alfonsus dan Helda Gunawan: Jakarta: Erlangga)

Nyoman, I Sunarta. (2005). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pemanfaatan Teknologi Informasi dan Pengaruh Pemanfaatan Teknologi Informasi Terhadap Kinerja Individual. Semarang: Program Studi Magister Sains Akuntansi.Universitas Dipenogoro

Pramudita, Aditya (2010). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penggunaan Sistem Informasi Akuntansi (Studi pada Universitas di Surakarata). Semarang : Program Studi Akuntansi. Universitas Sebelas Maret.

Sekaran, Uma. (2006). Metodologi Penelitian untuk Bisnis. Jakarta: Salemba Empat.

Septi, Wulandari W.(2012). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pemanfaatan Teknologi Informasi pada Akuntan Publik di Semarang. Dipenogoro Journal Of Accounting Volume 2, Nomor 1.

Suhaili, Achmad (2004). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pemanfaatan Teknologi Informasi dan Pengaruhnya Terhadap Kinerja Manajerial Pada Perusahaan Manufaktur di Kalimantan Selatan. Semarang: Program Studi Magister Sains Akuntansi. Universitas Dipenogoro

Sugiyono.(2007). Statistika untuk Penelitian. Bandung: CV.Alfabeta.

Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Cetakan ketujuh belas. Bandung: Alfabeta

Sutabri, Tata. (2004). Sistem Informasi Akuntansi. Yogyakarta: Andi

Susanto,Azhar. (2004). Sistem Informasi Akuntansi. Konsep dan Pengembangan Susanto, Azhar. (2008). Sistem Informasi Akuntansi: Struktur, Pengendalian,

Resiko, Pengembangan. Bandung: Lingga Jaya

Tangke, Natalie. (2004). Analisa Penerimaan Penerapan Teknik Audit Berbantu Komputer (TABK) dengan Menggunakan Technology Acceptance Model (TAM) pada Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) RI. Jurusan Akuntansi, Universitas Kristen Petra.

(45)

Siska Kartika Amalia, 2014

Triandis, H.C. (1980). Value Attitude and Interpersonal Behavior, Nebraska Symposium on Motivation, 1979: Belief, Attitude and Value. Lincoln, NE : University of Nebraska

T h o m p s o n , R . L . , H i g g i n s , C . A . , an d H o w e l l , J. W . , 1 9 9 1 , “ P e r s o n a l

C o m p u t i n g : T o w a r d a C o n c e p t u a l

M o d e l o f U t i l i z a t i o n , ” MIS Quarterly, M a r c h ,

V o l . 1 5 , N o . 1 , p p . 1 2 4 - 1 4 3 .

Venkatesh, V., dan Davis, F.D. (2000). A Theoritical Extension of the Technology Acceptance Model: Four Longitudinal Field Studies. Management Science, Vo1.46, (2), pp.186-204.

Widjajanto, Nugroho.(2001). Sistem Informasi Akuntansi. Jakarta: PT.Gelora Aksara Pratama

Zaki, Baridwan. (2004). Intermediate Accounting Edisi 8. Yogyakarta: BPFE.

http://forum.detik.com/5-manfaat-sistem-informasi-akuntansi-untuk-startegi-bisnis-t675766.html (16082013,jumat 14:34)

(1)

Siska Kartika Amalia, 2014

r = Kuadrat Koefisien Korelasi Keterangan:

KD = 0%, berarti pengaruh ekspektasi kinerja, ekspektasi usaha, faktor sosial dan kondisi yang memfasilitasi (variabel X) terhadap penggunaan SIA (variabel Y) tidak ada.

KD = 100%, berarti pengaruh ekspektasi kinerja, ekspektasi usaha, faktor sosial dan kondisi yang memfasilitasi (variabel X) terhadap penggunaan SIA (variabel Y) sangat kuat.

(2)

Siska Kartika Amalia, 2014

BAB V

SIMPULAN DAN SARAN

5.1 Simpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan mengenai “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penggunaan Sistem Informasi Akuntansi”, maka dapat disimpulkan bahwa:

1. Variabel ekspektasi kinerja berpengaruh positif terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi.

2. Variabel ekspektasi usaha berpengaruh negatif terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi.

3. Variabel faktor sosial berpengaruh positif terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi

4. Variabel Kondisi yang memfasilitasi pemakai berpengaruh negatif terhadap tidak berpengaruh terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi.

5. Ekspektasi kinerja, ekspektasi usaha, faktor sosial dan kondisi yang memfasilitasi pemakai secara bersama-sama berpengaruh positif terhadap penggunaan sistem informasi akuntansi.

(3)

Siska Kartika Amalia, 2014

5.2Saran

Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, untuk dapat meningkatkan dari penggunaan sistem informasi akuntansi, berikut ini penulis mengajukan saran:

3. Penelitian lain perlu memperhatikan penentuan waktu penelitian yang kemungkinan memiliki pengaruh hasil yang berbeda.

4. Memperbanyak sampel penelitian guna meningkatkan kualitas hasil dari penelitian ini, bukan hanya Universitas Swasta di kota Bandung saja.

(4)

Siska Kartika Amalia, 2014

DAFTAR PUSTAKA

Alam, S. (2002). Akuntansi SMA untuk Kelas XI. Jakata:Esis.

Aprilia-Sumisar, E. (2011). Pengaruh Minat Pemanfaatan Sistem Informasi Terhadap Kinerja Individu. (Studi Pada PT. SAMATOR GAS INDUSTRI). Semarang: Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro.

Arikunto, Suharsimi. (2006). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek.Edisi Revisi. Jakarta: Rineka Cipta.

Penelitian dengan SPSS. Yogyakarta: Gava Media

Pemanfaatan Sistem Informasi dan Penggunaan Sistem Informasi. Simposium Nasional Akuntansi X.

Salim. Jakarta: Erlangga)

Krismiaji. (2002). Sistem Informasi Akuntansi. Yogyakarta: UUP AMP YPKP. La Midjan dan Azhar Susanto. (2001). Sistem Informasi Akuntansi, Jilid I.

Bandung: Lingga Jaya.

(5)

Siska Kartika Amalia, 2014

Niswonger, C Rollin., et.al.( 1999). Prinsip-Prinsip Akuntansi. (Penerjemah: Sirait. Alfonsus dan Helda Gunawan: Jakarta: Erlangga)

Sekaran, Uma. (2006). Metodologi Penelitian untuk Bisnis. Jakarta: Salemba Empat.

Septi, Wulandari W.(2012). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pemanfaatan Teknologi Informasi pada Akuntan Publik di Semarang. Dipenogoro Journal Of Accounting Volume 2, Nomor 1.

Sugiyono.(2007). Statistika untuk Penelitian. Bandung: CV.Alfabeta.

Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Cetakan ketujuh belas. Bandung: Alfabeta

Sutabri, Tata. (2004). Sistem Informasi Akuntansi. Yogyakarta: Andi

Susanto,Azhar. (2004). Sistem Informasi Akuntansi. Konsep dan Pengembangan Susanto, Azhar. (2008). Sistem Informasi Akuntansi: Struktur, Pengendalian,

Resiko, Pengembangan. Bandung: Lingga Jaya

(6)

Siska Kartika Amalia, 2014

Triandis, H.C. (1980). Value Attitude and Interpersonal Behavior, Nebraska Symposium on Motivation, 1979: Belief, Attitude and Value. Lincoln, NE : University of Nebraska

T h o m p s o n , R . L . , H i g g i n s , C . A . , an d

H o w e l l , J. W . , 1 9 9 1 , “ P e r s o n a l

C o m p u t i n g : T o w a r d a C o n c e p t u a l M o d e l o f U t i l i z a t i o n , ” MIS Quarterly, M a r c h ,

V o l . 1 5 , N o . 1 , p p . 1 2 4 - 1 4 3 .

Venkatesh, V., dan Davis, F.D. (2000). A Theoritical Extension of the Technology Acceptance Model: Four Longitudinal Field Studies. Management Science, Vo1.46, (2), pp.186-204.

Widjajanto, Nugroho.(2001). Sistem Informasi Akuntansi. Jakarta: PT.Gelora Aksara Pratama

Zaki, Baridwan. (2004). Intermediate Accounting Edisi 8. Yogyakarta: BPFE.

http://forum.detik.com/5-manfaat-sistem-informasi-akuntansi-untuk-startegi-bisnis-t675766.html (16082013,jumat 14:34)

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGGUNAAN SISTEM INFORMASI AKUNTANSI (STUDI PADA UNIVERSITAS SWASTA KOTA BANDUNG YANG MENGGUNAKAN SIA).