03 PKPU Tetap (Kabul) Final 17052013

Pdt.I.D.2.3
P U T U S A N1
Nomor …/Pdt.Sus-PKPU/20../PN Niaga…
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri … memeriksa dan memutus
perkara

permohonan

Penundaan

Kewajiban

Pembayaran

Utang

telah

menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:
ANDI SAMUEL, bertempat tinggal di ..., dalam hal ini memberikan

kuasa kepada ..., S.H.,2 Advokat, beralamat di Jalan...,
berdasarkan

Surat

Kuasa

Khusus

tanggal

...,

selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
Terhadap
PT WIRYA PERCA, berkedudukan di ..., yang diwakili oleh ... Direktur
Utama3, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus
Subroto,

S.H.,

berdasarkan

Advokat,

Surat

beralamat

Kuasa

di

Jalan...,

Khusus4tanggal

...,

selanjutnya disebut sebagai Termohon;

Pengadilan Niaga tersebut;
Setelah membaca berkas perkara;
Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;
TENTANG DUDUK PERKARA
Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal …
yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada
Pengadilan Negeri ... tanggal … di bawah Register Nomor …,

telah

mengajukan permohonan pernyataan pailit sebagai berikut:
*ISI PERMOHONAN
Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga pada
Pengadilan Negeri ….. pada hari ….. tanggal ….. telah memberikan Penundaan
Kewajiban Pembayaran Utang Sementara selama 45 (empat puluh lima) hari
kepada Pemohon ………, yang amarnya sebagai berikut:
1. Mengabulkan permohonan

Penundaan

Kewajiban Pembayaran Utang

Sementara dari Pemohon selama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak
tanggal putusan diucapkan;
2. Menunjuk Sdr. ….. , Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri …. sebagai
Hakim Pengawas;
3. Mengangkat Sdr. …….., berkantor di ……. sebagai Pengurus;
4. Menetapkan sidang musyarawah Majelis Hakim pada ….

Tanggal …..

bertempat di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri …. Jalan …..;
1

Lihat Manual 3.1.2 A
Apabila kuasa lebih dari seorang disebutkan semua sesuai surat kuasa
3
Direksi sesuai anggaran dasar
4
- Atau Surat Tugas Nomor ..., tanggal ...

- Nomor Surat Kuasa (bila ada), atau Nomor dan tanggal pendaftaran
2

Halaman 1 dari 3 Putusan PKPU Nomor …/Pdt.Sus-PKPU/20../PN Niaga…

5. Memerintahkan

Pengurus

untuk

memanggil

Pemohon

Penundaan

Kewajiban pembayaran Utang dan para Kreditor yang dikenal dalam surat
tercatat agar datang pada sidang yang telah ditetapkan di atas;
6. Menetapkan biaya pengurusan dan imbalan jasa bagi Pengurus ditetapkan

kemudian setelah Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang berakhir;
7. Menangguhkan biaya permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran
Utang setelah Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang berakhir;
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadir
Hakim Pengawas, Pengurus, Debitor dan para Kreditor;
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar Laporan Hakim
Pengawas, alasan Pengurus serta Kreditor yang pada pokoknya mohon agar
Majelis Hakim memberikan PKPU tetap karena pemungutan suara mengenai
rencana perdamaian belum dapat dilakukan sebagaimana dimaksud dalam
Pasal 228 ayat (3) dan (4) Undang-undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang
Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;
Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu
yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan
menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;
Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada hal-hal
yang diajukan lagi dan mohon putusan;
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa isi dan maksud permohonan adalah seperti tersebut
di atas;
Menimbang, bahwa permohonan Pemohon PKPU pada pokoknya

memperkirakan tidak dapat melanjutkan membayar utang-utangnya yang sudah
jatuh waktu dan dapat ditagih kepada para Kreditor;
Menimbang,

bahwa

pada

tanggal

……

telah

dilakukan

rapat

pemungutan suara diterima atau tidaknya rencana perdamaian oleh para
Kreditor dengan hasil sebagai berikut: 5

Menimbang, bahwa komposisi perhitungan suara tersebut yaitu jumlah
suara yang setuju sebanyak ….. dengan tagihan sejumlah ……………., oleh
karena itu berdasarkan Pasal 229 ayat (1) jo. Pasal 228 ayat (6) UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban
Pembayaran Utang, PKPU tetap dikabulkan dengan tidak melebihi 270 (dua
ratus tujuh puluh) hari setelah putusan PKPU Sementara diucapkan;
Menimbang, bahwa terhadap biaya PKPU dan imbalan jasa Pengurus
akan ditetapkan kemudian berdasarkan pedoman yang ditetapkan oleh
Peraturan Menteri Hukum dan HAM RI Nomor 1 Tahun 2013 tanggal 11 Januari
2013 setelah Pengurus selesai menjalankan tugasnya;
5

Hasil pemungutan suara para Kreditor

Halaman 2 dari 3 Putusan PKPU Nomor …/Pdt.Sus-PKPU/20../PN Niaga…

Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara ditangguhkan setelah
proses PKPU Tetap berakhir;
Memperhatikan Pasal 228 ayat (6), Pasal 229 ayat (1) Undang-Undang
Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban
Pembayaran Utang serta ketentuan–ketentuan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:
1. Mengabulkan permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Tetap
selama …… hari terhitung sejak tanggal putusan diucapkan; 6
2. Menetapkan sidang musyarawah Majelis Hakim pada hari …… tanggal …..
bertempat di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri …. Jalan …..;
3. Memerintahkan Pengurus untuk memanggil Pemohon Penundaan Kewajiban
Pembayaran Utang

dan para Kreditor yang dikenal dalam surat tercatat

agar datang pada sidang yang telah ditetapkan di atas;
4. Menangguhkan biaya Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang dan
imbalan

jasa

Pengurus

setelah

berakhirnya

Penundaan

Kewajiban

Pembayaran Utang;
5. Menangguhkan biaya permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran
Utang setelah Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang berakhir;
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri..., pada hari ..., tanggal ..., oleh kami,
..., sebagai Hakim Ketua, .... dan ...., masing-masing sebagai Hakim Anggota,
yang ditunjuk

berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Niaga pada

Pengadilan Negeri ... Nomor .... tanggal ..., putusan tersebut pada hari itu juga
diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan
dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut , ..., Panitera Pengganti dan Kuasa
Pemohon serta Kuasa Termohon.

Hakim-hakim Anggota,

Hakim Ketua Majelis,

Surya Perdamaian, S.H.

Dr. Andriani Nurdin, S.H., M.H.

Nani Indrawati, S.H, M.Hum
Panitera Pengganti,
Ravita Lina, S.H.

6

Tidak boleh melebihi 270 hari sejak PKPU Sementara diucapkan

Halaman 3 dari 3 Putusan PKPU Nomor …/Pdt.Sus-PKPU/20../PN Niaga…