Faktor - Faktor yang mempengaruhi Peningkatan Daya Saing Usaha Pelaku Usaha Mikro Rotan di Kota Medan
PROPOSAL SKRIPSI
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENINGKATAN DAYA SAING
USAHA PELAKU USAHA MIKRO ROTAN DI KOTA MEDAN
OLEH
Siti Novitia Sari
110502051
PROGRAM STUDI S1 MANAJEMEN
DEPARTEMEN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
FAKTOR - FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENINGKATAN DAYA SAING
USAHA PELAKU USAHA MIKRO ROTAN DI KOTA MEDAN
Sejak terjadinya krisis ekonomi di Indonesia, keberadaan usaha kecil danmenengah
mulai menunjukkan pengaruhnya bagi perekonomian Indonesia, diantaranyaperanannya yang
menjadi penting bagi pertumbuhan ekonomi di Indonesia dan tentunyahal ini menjadi daya
tarik bagi para pengusaha. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis faktor
- faktor yang mempengaruhi peningkatan daya saing usaha mikro rotan di kota Medan. Data
primer dikumpulkan melalui kuesioner yang disebarkan kepada UKM rotan di Medan.
Populasi dalam penelitian ini berjumlah 30 pengrajin rotan. Sampel dalam penelitian ini
menggunakan sampel jenuh. Pengujian hipotesis menggunakan analisis regresi linear
berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sumber daya manusia, modal, pemasaran
produk, dan dukungan pemerintah daerah berpengaruh positif dan signifikan terhadap daya
saing usaha pada pelaku usaha mikro rotan di Kota Medan;
Kata Kunci: Sumber Daya Manusia, Modal, Pemasaran Produk, Dukungan Pemerintah
Daerah, Daya Saing.
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
FACTORS - FACTORS AFFECTING ENHANCING COMPETITIVENESS OF
ENTERPRISES MICRO BUSINESS RATTAN IN MEDAN
Since the economic crisis in Indonesia, where small and medium enterprises began to show
the effect on the Indonesian economy, including its role is becoming vital for economic
growth in Indonesia and of course this is the main attraction for entrepreneurs. This study
aims to identify and analyze the factors - factors that influence the increasing competitiveness
of micro-enterprises in the city of Medan rattan. Primary data was collected through
questionnaires distributed to SMEs rattan in Medan. The population in this study were 30
rattan craftsmen. The sample in this study using saturated sample. Hypothesis testing using
multiple linear regression analysis. The results showed that the human resources, capital,
product marketing, and local government support positive and significant impact on the
competitiveness ofbusinesses in the micro rattan in Medan;
Keywords: Human Resources, Capital, Product Marketing, Local Government Support,
Competitiveness.
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Alhamdullilah puji dan syukur peneliti panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala
limpahan rahmat dan hidayah-Nya sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi ini. Peneliti
mempersembahkan skripsi ini untuk kedua orang tua tercinta Zulfizein dan Rosdiana yang
tidak pernah berhenti mendoa’kan, mendukung dan mencukupi segala kebutuhan materi
maupun non-materi dalam proses pembuatan skripsi ini, dan nasehat-nasehat yang selalu
memotivasi peneliti.
Skripsi ini berjudul “Faktor - Faktor Yang mempengaruhi Peningkatan Daya Saing
Usaha Pelaku Usaha Mikro Rotan di kota Medan”. Penyusun skripsi ini tidak akan
terselesaikan tanpa adanya bimbingan, saran, bantuan, motivaasi, dan doa’a dari berbagai
pihak. Maka dalam kesempatan ini peneliti sampaikan rasa hormat dan terima kasih kepada:
1.
Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, SE., MEc, Ak selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2.
Ibu Dr. Isfenti Sadalia, SE., ME., dan Ibu Dra. Marhayanie, MSi., selaku Ketua dan
Sekretaris Departemen S1 Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
3.
Ibu Dr. Endang Sulistya Rini, SE., MSi., dan Ibu Dra. Friska Sipayung, MSi., selaku
Ketua dan Sekretaris Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
4.
Ibu Dr. Elisabet Siahaan, SE, M.Ec., selaku Dosen Pembimbing yang telah banyak
meluangkan waktunya untuk memberikan bimbingan, arahan, dan saran dalam penulisan
skripsi ini.
5.
Bapak Prof. Dr. Prihatin Lumban Raja, SE, Msi., selaku Dosen Pembaca Penilai yang
telah memberikan kritik dan saran demi kesempurnaan skripsi ini.
Universitas Sumatera Utara
6.
Kepada Bapak dan Ibu dosen serta seluruh staf dan pegawai atas segala jasa-jasanya.
7.
Seluruh Anggota koperasi rotan yang telah meluangkan waktu dalam memberikan
informasi dalam pengumpulan data di Kopinkra Rotan Medan.
8.
Keluargaku yayan, Ko ami, Ciputi, Yasmin, Adek dan seluruh keluarga besar yang selalu
membantu dan mendo’akan peneliti.
9.
Sahabatku Desy, Cindy, dan buat yang tersayang Agung pramana terima kasih untuk
semua bantuan tenaga, waktu, dukungan, semangat, dan doa yang diberikan kepada
penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
10. Semua pihak, rekan, dan sahabat yang namanya tidak dapat penulis sebutkan satupersatu, terima kasih atas dukungannya selama ini.
Akhir kata, penulis berharap agar skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembaca pada
umumnya dan bermanfaat bagi peneliti khususnya.
Medan, ......2016
Penulis
Siti Novitia Sari
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
ABSTRAK ...........................................................................................................
ABSTRACT ..........................................................................................................
KATA PENGANTAR .........................................................................................
DAFTAR ISI........................................................................................................
DAFTAR TABEL ...............................................................................................
DAFTAR GAMBAR ...........................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN .......................................................................................
Halaman
i
ii
iii
v
vii
viii
ix
BAB I
PENDAHULUAN.............................................................................
1.1 Latar Belakang ..........................................................................
1.2 Perumusan Masalah ..................................................................
1.3 Tujuan Penelitian ......................................................................
1.4 Manfaat Penelitian ....................................................................
1
1
8
9
9
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................
2.1 Uraian Teoritis .........................................................................
2.1.1 Sumber Daya Manusia ..................................................
2.1.1.1 Defenisi Sumber Daya Manusia .......................
2.1.1.2 Pengukuran Kualitas Sumber Daya Manusia ...
2.1.1.3 Tantangan Dalam Pengelolaan Kualitas SDM..
2.1.2 Modal............................................................................
2.1.2.1 Defenisi Modal.................................................
2.1.2.2 Konsep Modal...................................................
2.1.3 Pemasaran Produk............................................................
2.1.3.1 Defenisi Pemasaran Produk..............................
2.1.3.2 Lingkungan Pemasaran Produk........................
2.1.3.3 Sasaran Pemasaran Produk ..............................
2.1.4 Dukungan Pemerintah Daerah.........................................
2.1.4.1 Peran Pemerintah daerah Melalui
Program Pemberdayaan UMKM.................................
2.1.5 Daya Saing.......................................................................
2.1.5.1 Defenisi Daya Saing.........................................
2.1.5.2 Posisi Indonesia di Lingkungan Global............
2.2 Penelitian Terdahulu .................................................................
2.3 Kerangka Konseptual ...............................................................
2.4 Hipotesis Penelitian ..................................................................
10
10
10
10
12
15
16
18
20
22
22
24
27
35
METODE PENELITIAN ................................................................
3.1 Jenis Penelitian .........................................................................
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ..................................................
3.3 Batasan Operasional .................................................................
3.4 Definisi Operasional .................................................................
3.5 Skala Pengukuran Variabel ......................................................
3.6 Populasi dan Sampel Penelitian................................................
3.7 Jenis Data..................................................................................
3.8 Metode Pengumpulan Data ......................................................
58
58
58
59
59
63
63
64
65
BAB III
38
44
44
48
52
54
57
Universitas Sumatera Utara
BAB IV
BAB V
3.9 Teknik Analisis Data.................................................................
3.9.1 Regresi Linear Berganda................................................. 65
3.10 Uji Validitas dan Reliabilitas ....................................................
3.10.1 Uji Validitas ..................................................................
3.10.2 Uji Reliabilitas ..............................................................
3.11 Teknik Analisis .........................................................................
3.11.1 Metode Analisis Deskriptif ...........................................
3.11.2 Uji Asumsi Klasik ........................................................
3.12 Metode Regresi Linear Berganda .............................................
3.12.1 Uji Signifikan Parsial ( Uji-t ).......................................
3.12.2 Uji Signifikan simultan ( Uji f).....................................
3.12.3 Koefisien Determinasi ( R2)...........................................
65
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ..............................
4.1 Gambaran Umum Koperasi Industri dan
Kerajinan Rotan ........................................................................
4.2 Hasil Penelitian .........................................................................
4.2.1 Analisis Deskriptif ........................................................
4.2.1.1 Analisis Deskriptif Responden Penelitian ......
4.2.1.2 Analisis Deskriptif Variabel Penelitian ..........
4.2.2 Hasil Uji Asumsi Klasik ...............................................
4.2.2.1 Uji Normalitas ................................................
4.2.2.2 Uji Multikolinearitas ......................................
4.2.2.3 Uji Heteroskedostisitas ...................................
4.2.3 Analisis Regresi Linear Berganda ................................
4.2.3.1 Koefisien Determinasi (R2) ................................
4.2.3.2 Uji Signifikan Simultan (Uji-F)......................
4.2.3.3 Uji Signifikan Parsial (Uji t )..........................
4.3 Pembahasan ..............................................................................
76
66
66
70
71
71
71
73
73
73
75
76
76
77
77
79
87
87
90
91
92
94
95
96
97
KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................ 100
5.1 Kesimpulan ............................................................................... 100
5.2 Saran ......................................................................................... 101
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 102
LAMPIRAN......................................................................................................... 107
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
2.1
2.2
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
4.1
4.2
4.3
4.4
Judul
Halaman
Indeks Daya Saing Negara Asean 2012 .....................................
Penelitian Terdahulu....................................................................
Operasionalisasi Variabel ...........................................................
Pengukuran Skala Likert ............................................................
Uji Validitas ................................................................................
Uji Reliabilitas ............................................................................
Hubungan Antar Variabel...........................................................
Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Usaha...................
Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Usia ......................
Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan.....................
Distribusi Jawaban Responden terhadap Variabel
Sumber Daya Manusia (X1) ........................................................
4.5
Interpretasi Nilai Rata-Rata Jawaban Responden
Terhadap Sumber Daya Manusia (X1)....................................... 82
4.6
Distribusi Jawaban Responden terhadap Variabel
Modal (X2) ..................................................................................
4.7
Interpretasi Nilai Rata-Rata Jawaban Responden
Terhadap Sumber Daya Manusia (X2)....................................... 85
4.8
Distribusi Jawaban Responden terhadap Variabel
Pemasaran produk (X3)...............................................................
4.9
Interpretasi Nilai Rata-Rata Jawaban Responden
Terhadap Pemasaran Produk(X3).............................................. 87
4.10
Distribusi Jawaban Responden terhadap Variabel
Dukungan Pemerintah daerah (X4).............................................
4.11
Interpretasi Nilai Rata-Rata Jawaban Responden
Terhadap Dukungan Pemerintah Daerah(X4)........................... 90
4.12
Distribusi Jawaban Responden terhadap Variabel Daya saing
Usaha (Y) ....................................................................................
4.13
Interpretasi Nilai Rata-Rata Jawaban Responden
Terhadap Dukungan Pemerintah Daerah(X4)............................ 93
4.14
Hasil Uji Kolmogorov – Smirov Test.........................................
4.15
Hasil Uji Multokolinearitas ........................................................
4.16
Hasil Uji Heteroskedastisitas dengan Gletser.............................
4.17
Analisis Linear Berganda ...........................................................
4.18
Uji Koefisien Determinasi ..........................................................
4.19
Uji Simultan (Uji-F) ...................................................................
4.20
Uji Parsial (Uji-T) .......................................................................
50
52
59
63
67
70
74
77
78
78
79
85
85
88
86
95
97
103
104
106
107
108
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
2.1
4.1
4.2
4.3
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual ...............................................................
Uji Normalitas dengan Histogram ............................................
Uji Normalitas dengan Normal P-P of
Regression Standarizied Residual ............................................
Uji Heteroskedostisitas dengan
Scatter Plot ................................................................................
56
88
89
92
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
1
2
3
4
5
6
7
Judul
Halaman
Kuesioner Penelitian ............................................................ 113
Distribusi Jawaban Uji Validitas dan Reliabilitas ............... 118
Uji Validitas dan Reliabilitas ............................................... 120
Distribusi Jawaban Kuesioner Penelitian............................. 123
Deskripsi Jawaban Responden.............................................
128
Hasil Uji Asumsi Klasik........................................................ 139
Hasil Pengujian Hipotesis...................................................... 141
Universitas Sumatera Utara
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENINGKATAN DAYA SAING
USAHA PELAKU USAHA MIKRO ROTAN DI KOTA MEDAN
OLEH
Siti Novitia Sari
110502051
PROGRAM STUDI S1 MANAJEMEN
DEPARTEMEN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
FAKTOR - FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENINGKATAN DAYA SAING
USAHA PELAKU USAHA MIKRO ROTAN DI KOTA MEDAN
Sejak terjadinya krisis ekonomi di Indonesia, keberadaan usaha kecil danmenengah
mulai menunjukkan pengaruhnya bagi perekonomian Indonesia, diantaranyaperanannya yang
menjadi penting bagi pertumbuhan ekonomi di Indonesia dan tentunyahal ini menjadi daya
tarik bagi para pengusaha. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis faktor
- faktor yang mempengaruhi peningkatan daya saing usaha mikro rotan di kota Medan. Data
primer dikumpulkan melalui kuesioner yang disebarkan kepada UKM rotan di Medan.
Populasi dalam penelitian ini berjumlah 30 pengrajin rotan. Sampel dalam penelitian ini
menggunakan sampel jenuh. Pengujian hipotesis menggunakan analisis regresi linear
berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sumber daya manusia, modal, pemasaran
produk, dan dukungan pemerintah daerah berpengaruh positif dan signifikan terhadap daya
saing usaha pada pelaku usaha mikro rotan di Kota Medan;
Kata Kunci: Sumber Daya Manusia, Modal, Pemasaran Produk, Dukungan Pemerintah
Daerah, Daya Saing.
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
FACTORS - FACTORS AFFECTING ENHANCING COMPETITIVENESS OF
ENTERPRISES MICRO BUSINESS RATTAN IN MEDAN
Since the economic crisis in Indonesia, where small and medium enterprises began to show
the effect on the Indonesian economy, including its role is becoming vital for economic
growth in Indonesia and of course this is the main attraction for entrepreneurs. This study
aims to identify and analyze the factors - factors that influence the increasing competitiveness
of micro-enterprises in the city of Medan rattan. Primary data was collected through
questionnaires distributed to SMEs rattan in Medan. The population in this study were 30
rattan craftsmen. The sample in this study using saturated sample. Hypothesis testing using
multiple linear regression analysis. The results showed that the human resources, capital,
product marketing, and local government support positive and significant impact on the
competitiveness ofbusinesses in the micro rattan in Medan;
Keywords: Human Resources, Capital, Product Marketing, Local Government Support,
Competitiveness.
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Alhamdullilah puji dan syukur peneliti panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala
limpahan rahmat dan hidayah-Nya sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi ini. Peneliti
mempersembahkan skripsi ini untuk kedua orang tua tercinta Zulfizein dan Rosdiana yang
tidak pernah berhenti mendoa’kan, mendukung dan mencukupi segala kebutuhan materi
maupun non-materi dalam proses pembuatan skripsi ini, dan nasehat-nasehat yang selalu
memotivasi peneliti.
Skripsi ini berjudul “Faktor - Faktor Yang mempengaruhi Peningkatan Daya Saing
Usaha Pelaku Usaha Mikro Rotan di kota Medan”. Penyusun skripsi ini tidak akan
terselesaikan tanpa adanya bimbingan, saran, bantuan, motivaasi, dan doa’a dari berbagai
pihak. Maka dalam kesempatan ini peneliti sampaikan rasa hormat dan terima kasih kepada:
1.
Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, SE., MEc, Ak selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2.
Ibu Dr. Isfenti Sadalia, SE., ME., dan Ibu Dra. Marhayanie, MSi., selaku Ketua dan
Sekretaris Departemen S1 Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
3.
Ibu Dr. Endang Sulistya Rini, SE., MSi., dan Ibu Dra. Friska Sipayung, MSi., selaku
Ketua dan Sekretaris Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
4.
Ibu Dr. Elisabet Siahaan, SE, M.Ec., selaku Dosen Pembimbing yang telah banyak
meluangkan waktunya untuk memberikan bimbingan, arahan, dan saran dalam penulisan
skripsi ini.
5.
Bapak Prof. Dr. Prihatin Lumban Raja, SE, Msi., selaku Dosen Pembaca Penilai yang
telah memberikan kritik dan saran demi kesempurnaan skripsi ini.
Universitas Sumatera Utara
6.
Kepada Bapak dan Ibu dosen serta seluruh staf dan pegawai atas segala jasa-jasanya.
7.
Seluruh Anggota koperasi rotan yang telah meluangkan waktu dalam memberikan
informasi dalam pengumpulan data di Kopinkra Rotan Medan.
8.
Keluargaku yayan, Ko ami, Ciputi, Yasmin, Adek dan seluruh keluarga besar yang selalu
membantu dan mendo’akan peneliti.
9.
Sahabatku Desy, Cindy, dan buat yang tersayang Agung pramana terima kasih untuk
semua bantuan tenaga, waktu, dukungan, semangat, dan doa yang diberikan kepada
penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
10. Semua pihak, rekan, dan sahabat yang namanya tidak dapat penulis sebutkan satupersatu, terima kasih atas dukungannya selama ini.
Akhir kata, penulis berharap agar skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembaca pada
umumnya dan bermanfaat bagi peneliti khususnya.
Medan, ......2016
Penulis
Siti Novitia Sari
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
ABSTRAK ...........................................................................................................
ABSTRACT ..........................................................................................................
KATA PENGANTAR .........................................................................................
DAFTAR ISI........................................................................................................
DAFTAR TABEL ...............................................................................................
DAFTAR GAMBAR ...........................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN .......................................................................................
Halaman
i
ii
iii
v
vii
viii
ix
BAB I
PENDAHULUAN.............................................................................
1.1 Latar Belakang ..........................................................................
1.2 Perumusan Masalah ..................................................................
1.3 Tujuan Penelitian ......................................................................
1.4 Manfaat Penelitian ....................................................................
1
1
8
9
9
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................
2.1 Uraian Teoritis .........................................................................
2.1.1 Sumber Daya Manusia ..................................................
2.1.1.1 Defenisi Sumber Daya Manusia .......................
2.1.1.2 Pengukuran Kualitas Sumber Daya Manusia ...
2.1.1.3 Tantangan Dalam Pengelolaan Kualitas SDM..
2.1.2 Modal............................................................................
2.1.2.1 Defenisi Modal.................................................
2.1.2.2 Konsep Modal...................................................
2.1.3 Pemasaran Produk............................................................
2.1.3.1 Defenisi Pemasaran Produk..............................
2.1.3.2 Lingkungan Pemasaran Produk........................
2.1.3.3 Sasaran Pemasaran Produk ..............................
2.1.4 Dukungan Pemerintah Daerah.........................................
2.1.4.1 Peran Pemerintah daerah Melalui
Program Pemberdayaan UMKM.................................
2.1.5 Daya Saing.......................................................................
2.1.5.1 Defenisi Daya Saing.........................................
2.1.5.2 Posisi Indonesia di Lingkungan Global............
2.2 Penelitian Terdahulu .................................................................
2.3 Kerangka Konseptual ...............................................................
2.4 Hipotesis Penelitian ..................................................................
10
10
10
10
12
15
16
18
20
22
22
24
27
35
METODE PENELITIAN ................................................................
3.1 Jenis Penelitian .........................................................................
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ..................................................
3.3 Batasan Operasional .................................................................
3.4 Definisi Operasional .................................................................
3.5 Skala Pengukuran Variabel ......................................................
3.6 Populasi dan Sampel Penelitian................................................
3.7 Jenis Data..................................................................................
3.8 Metode Pengumpulan Data ......................................................
58
58
58
59
59
63
63
64
65
BAB III
38
44
44
48
52
54
57
Universitas Sumatera Utara
BAB IV
BAB V
3.9 Teknik Analisis Data.................................................................
3.9.1 Regresi Linear Berganda................................................. 65
3.10 Uji Validitas dan Reliabilitas ....................................................
3.10.1 Uji Validitas ..................................................................
3.10.2 Uji Reliabilitas ..............................................................
3.11 Teknik Analisis .........................................................................
3.11.1 Metode Analisis Deskriptif ...........................................
3.11.2 Uji Asumsi Klasik ........................................................
3.12 Metode Regresi Linear Berganda .............................................
3.12.1 Uji Signifikan Parsial ( Uji-t ).......................................
3.12.2 Uji Signifikan simultan ( Uji f).....................................
3.12.3 Koefisien Determinasi ( R2)...........................................
65
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ..............................
4.1 Gambaran Umum Koperasi Industri dan
Kerajinan Rotan ........................................................................
4.2 Hasil Penelitian .........................................................................
4.2.1 Analisis Deskriptif ........................................................
4.2.1.1 Analisis Deskriptif Responden Penelitian ......
4.2.1.2 Analisis Deskriptif Variabel Penelitian ..........
4.2.2 Hasil Uji Asumsi Klasik ...............................................
4.2.2.1 Uji Normalitas ................................................
4.2.2.2 Uji Multikolinearitas ......................................
4.2.2.3 Uji Heteroskedostisitas ...................................
4.2.3 Analisis Regresi Linear Berganda ................................
4.2.3.1 Koefisien Determinasi (R2) ................................
4.2.3.2 Uji Signifikan Simultan (Uji-F)......................
4.2.3.3 Uji Signifikan Parsial (Uji t )..........................
4.3 Pembahasan ..............................................................................
76
66
66
70
71
71
71
73
73
73
75
76
76
77
77
79
87
87
90
91
92
94
95
96
97
KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................ 100
5.1 Kesimpulan ............................................................................... 100
5.2 Saran ......................................................................................... 101
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 102
LAMPIRAN......................................................................................................... 107
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
2.1
2.2
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
4.1
4.2
4.3
4.4
Judul
Halaman
Indeks Daya Saing Negara Asean 2012 .....................................
Penelitian Terdahulu....................................................................
Operasionalisasi Variabel ...........................................................
Pengukuran Skala Likert ............................................................
Uji Validitas ................................................................................
Uji Reliabilitas ............................................................................
Hubungan Antar Variabel...........................................................
Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Usaha...................
Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Usia ......................
Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan.....................
Distribusi Jawaban Responden terhadap Variabel
Sumber Daya Manusia (X1) ........................................................
4.5
Interpretasi Nilai Rata-Rata Jawaban Responden
Terhadap Sumber Daya Manusia (X1)....................................... 82
4.6
Distribusi Jawaban Responden terhadap Variabel
Modal (X2) ..................................................................................
4.7
Interpretasi Nilai Rata-Rata Jawaban Responden
Terhadap Sumber Daya Manusia (X2)....................................... 85
4.8
Distribusi Jawaban Responden terhadap Variabel
Pemasaran produk (X3)...............................................................
4.9
Interpretasi Nilai Rata-Rata Jawaban Responden
Terhadap Pemasaran Produk(X3).............................................. 87
4.10
Distribusi Jawaban Responden terhadap Variabel
Dukungan Pemerintah daerah (X4).............................................
4.11
Interpretasi Nilai Rata-Rata Jawaban Responden
Terhadap Dukungan Pemerintah Daerah(X4)........................... 90
4.12
Distribusi Jawaban Responden terhadap Variabel Daya saing
Usaha (Y) ....................................................................................
4.13
Interpretasi Nilai Rata-Rata Jawaban Responden
Terhadap Dukungan Pemerintah Daerah(X4)............................ 93
4.14
Hasil Uji Kolmogorov – Smirov Test.........................................
4.15
Hasil Uji Multokolinearitas ........................................................
4.16
Hasil Uji Heteroskedastisitas dengan Gletser.............................
4.17
Analisis Linear Berganda ...........................................................
4.18
Uji Koefisien Determinasi ..........................................................
4.19
Uji Simultan (Uji-F) ...................................................................
4.20
Uji Parsial (Uji-T) .......................................................................
50
52
59
63
67
70
74
77
78
78
79
85
85
88
86
95
97
103
104
106
107
108
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
2.1
4.1
4.2
4.3
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual ...............................................................
Uji Normalitas dengan Histogram ............................................
Uji Normalitas dengan Normal P-P of
Regression Standarizied Residual ............................................
Uji Heteroskedostisitas dengan
Scatter Plot ................................................................................
56
88
89
92
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
1
2
3
4
5
6
7
Judul
Halaman
Kuesioner Penelitian ............................................................ 113
Distribusi Jawaban Uji Validitas dan Reliabilitas ............... 118
Uji Validitas dan Reliabilitas ............................................... 120
Distribusi Jawaban Kuesioner Penelitian............................. 123
Deskripsi Jawaban Responden.............................................
128
Hasil Uji Asumsi Klasik........................................................ 139
Hasil Pengujian Hipotesis...................................................... 141
Universitas Sumatera Utara