Analisis Faktor–Faktor yang Berhubungan dengan Ketersediaan Beras di Kabupaten Mandailing Natal
LAMPIRAN
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 1. Perkembangan Luas Panen, Produktivitas, dan Produksi Padi
Kabupaten Mandailing Natal Tahun 1999 – 2012
Tahun
Luas Panen (Ha)
Produktivitas
(Kw/Ha)
Produksi (Ton)
1999
37.516
51,53
193.338
2000
38.892
47,19
183.521
2001
38.291
54,18
207.450
2002
44.628
46,40
207.081
2003
41.722
51,02
212.873
2004
40.917
51,95
212.571
2005
32.739
53,20
174.161
2006
39.050
43,08
168.214
2007
36.503
46,99
171.521
2008
43.066
43,43
187.035
2009
37.043
44,56
165.077
2010
36.689
44,77
164.245
2011
35.879
47,38
170.010
2012
37.889
47,46
179.829
Sumber: BPS dan Dinas Pertanian Kabupaten Mandailing Natal, Data Diolah
Lampiran 2. Perkembangan Rata-Rata Harga Beras Kabupaten
Mandailing Natal Tahun 1999 – 2012
Tahun
Harga Beras (Rp/Kg)
Universitas Sumatera Utara
1999
3.182,2000
2.385,2001
2.456,2002
2.568,2003
2.821,2004
2.939,2005
3.647,2006
4.629,2007
5.248,2008
5.885,2009
6.070,2010
7.072,2011
8.127,2012
9.700,Sumber: Badan Pusat Statistik (BPS), Data Diolah
Lampiran 3. Perkembangan Jumlah Konsumsi Beras dan Ketersediaan Beras
Kabupaten Mandailing Natal Tahun 1999 – 2012
Tahun
1999
Jumlah
Penduduk (Jiwa)
348.536
Jumlah Konsumsi
Beras (Ton)
55.765,76
Ketersediaan Beras
(Ton)
105.803,99
2000
352.973
56.475,68
100.431,65
2001
368.652
58.984,32
113.526,77
2002
374.513
59.922,08
113.324,83
2003
380.546
60.887,36
116.494,49
2004
386.674
61.867,84
116.329,23
2005
393.170
62.907,20
95.309,39
2006
413.750
66.200,00
92.055,22
2007
417.590
66.814,40
93.864,64
2008
423.712
67.793,92
102.354,93
2009
429.889
68.782,24
90.338,19
2010
404.945
64.791,20
89.883,04
2011
408.731
65.396,96
93.037,98
2012
417.925
66.868,00
98.411,25
Sumber: BPS dan BP2KP Kabupaten Mandailing Natal, Data diolah
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4. Deskripsi Statistik Luas Panen, Produktivitas, Harga Beras,
Jumlah Konsumsi Beras, dan Ketersediaan Beras di
Kabupaten Mandailing Natal
N
Minimum
Maximum
Mean
Std. Deviation
Luas Panen
14
32739.00
44628.00
38630.2857
3109.25461
Produktivitas
14
43.08
54.18
48.0814
3.66473
Jumlah Konsumsi Beras
14
55765.76
68782.24
63104.0686
4217.39196
7
3850.00
8115.00
5758.8571
1473.09848
Ketersediaan Beras
14
89883.04
116494.49
101511.8286
9907.71808
Valid N (listwise)
7
Harga Beras
Lampiran 5. Hasil Uji Normalitas One Sample Kolmogorov Smirnov (OSKS) Variabel Luas Panen
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Luas Panen
N
14
Normal Parameters
a,,b
Most Extreme Differences
Mean
38630.2857
Std. Deviation
3109.25461
Absolute
.161
Positive
.161
Negative
-.117
Kolmogorov-Smirnov Z
.601
Asymp. Sig. (2-tailed)
.863
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Lampiran 6. Hasil Uji Normalitas One Sample Kolmogorov Smirnov (OSKS) Variabel Produktivitas Lahan
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Universitas Sumatera Utara
Produktivitas
Lahan
N
14
Normal Parameters
a,,b
Most Extreme Differences
Mean
48.0814
Std. Deviation
3.66473
Absolute
.210
Positive
.210
Negative
-.146
Kolmogorov-Smirnov Z
.786
Asymp. Sig. (2-tailed)
.566
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Lampiran 7. Hasil Uji Normalitas One Sample Kolmogorov Smirnov (OSKS) Variabel Harga Beras
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Harga Beras
N
14
Normal Parameters
a,,b
Mean
Std. Deviation
Most Extreme Differences
4766.3571
2335.02787
Absolute
.184
Positive
.184
Negative
-.154
Kolmogorov-Smirnov Z
.689
Asymp. Sig. (2-tailed)
.729
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Lampiran 8. Hasil Uji Normalitas One Sample Kolmogorov Smirnov (OSKS) Variabel Jumlah Konsumsi Beras
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Universitas Sumatera Utara
Jumlah
Konsumsi Beras
N
14
Normal Parameters
a,,b
Most Extreme Differences
Mean
63104.0686
Std. Deviation
4217.39196
Absolute
.155
Positive
.089
Negative
-.155
Kolmogorov-Smirnov Z
.582
Asymp. Sig. (2-tailed)
.888
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Lampiran 9. Hasil Uji Normalitas One Sample Kolmogorov Smirnov (OSKS) Variabel Ketersediaan Beras
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Ketersediaan
Beras
N
Normal Parameters
14
a,,b
Mean
Std. Deviation
Most Extreme Differences
101511.8286
9907.71808
Absolute
.169
Positive
.163
Negative
-.169
Kolmogorov-Smirnov Z
.633
Asymp. Sig. (2-tailed)
.818
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Lampiran 10. Grafik Kurva Normal dan Grafik P-P Plot antara Luas Panen
dengan Ketersediaan Beras
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 11. Grafik Kurva Normal dan Grafik P-P Plot antara
Produktivitas Lahan dengan Ketersediaan Beras
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 12. Grafik Kurva Normal dan Grafik P-P Plot antara Harga Beras
dengan Ketersediaan Beras
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 13. Grafik Kurva Normal dan Grafik P-P Plot antara Jumlah
Konsumsi Beras dengan Ketersediaan Beras
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 14. Hasil Uji Homogenitas antara Luas Panen dengan
Ketersediaan Beras
Test of Homogeneity of Variances
Ketersediaan Beras
Levene Statistic
df1
19.666
df2
1
Sig.
26
.000
Lampiran 15. Hasil Uji Homogenitas antara Produktivitas Lahan dengan
Ketersediaan Beras
Test of Homogeneity of Variances
Ketersediaan Beras
Levene Statistic
df1
44.269
df2
1
Sig.
26
.000
Lampiran 16. Hasil Uji Homogenitas antara Harga Beras dengan
Ketersediaan Beras
Test of Homogeneity of Variances
Ketersediaan Beras
Levene Statistic
df1
24.679
df2
1
Sig.
26
.000
Lampiran 17. Hasil Uji Homogenitas antara Jumlah Konsumsi Beras Beras
dengan Ketersediaan Beras
Test of Homogeneity of Variances
Ketersediaan Beras
Levene Statistic
12.392
df1
df2
1
Sig.
26
.002
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 18. Hasil Uji Rank Spearman Hubungan Luas Panen dengan
Ketersediaan Beras
Luas Panen
(Ha)
Rangking
Ketersediaan
Beras (Ton)
Rangking
di
di2
1999
37.516
6
105.803,99
10
-4
16
2000
38.892
9
100.431,65
8
1
1
2001
38.291
8
113.526,77
12
-4
16
2002
44.628
14
113.324,83
11
3
9
2003
41.722
12
116.494,49
14
-2
4
2004
40.917
11
116.329,23
13
-2
4
2005
32.739
1
95.309,39
6
-5
25
2006
39.050
10
92.055,22
3
7
49
2007
36.503
3
93.864,64
5
-2
4
2008
43.066
13
102.354,93
9
4
16
2009
37.043
5
90.338,19
2
3
9
2010
36.689
4
89.883,04
1
3
9
2011
35.879
2
93.037,98
4
-2
4
2012
37.889
7
98.411,25
7
0
0
Jumlah
540.824
105
1.421.165,60
105
0
166
Tahun
Correlations
Ketersediaan
Luas Panen
Spearman's rho
Luas Panen
Correlation Coefficient
Sig. (2-tailed)
N
Beras
*
1.000
.635
.
.015
14
14
Universitas Sumatera Utara
Ketersediaan Beras
Correlation Coefficient
.635
*
1.000
Sig. (2-tailed)
.015
.
14
14
N
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Kriteria pengambilan keputusan adalah:
H0 diterima jika nilai signifikansi ≥ α
H1 diterima jika nilai signifikansi < α
Lampiran 19. Hasil Uji Rank Spearman Hubungan Produktivitas Lahan
dengan Ketersediaan Beras
Tahun
di
di2
Produktivitas
(Kw/Ha)
Rangking
Ketersediaan
Beras (Ton)
Rangking
1999
51,53
11
105.803,99
10
1
1
2000
47,19
7
100.431,65
8
-1
1
2001
54,18
14
113.526,77
12
2
4
2002
46,40
5
113.324,83
11
-6
36
2003
51,02
10
116.494,49
14
-4
16
2004
51,95
12
116.329,23
13
-1
1
2005
53,20
13
95.309,39
6
7
49
2006
43,08
1
92.055,22
3
-2
4
2007
46,99
6
93.864,64
5
1
1
2008
43,43
2
102.354,93
9
-7
49
2009
44,56
3
90.338,19
2
1
1
2010
44,77
4
89.883,04
1
3
9
2011
47,38
8
93.037,98
4
4
16
2012
47,46
9
98.411,25
7
2
4
Universitas Sumatera Utara
Jumlah
673,14
105
1.421.165,60
105
0
192
Correlations
Spearman's rho
Produktivitas Lahan
Produktivitas
Ketersediaan
Lahan
Beras
Correlation Coefficient
Sig. (2-tailed)
N
Ketersediaan Beras
*
1.000
.578
.
.030
14
14
Correlation Coefficient
.578
*
1.000
Sig. (2-tailed)
.030
.
14
14
N
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Kriteria pengambilan keputusan adalah:
H0 diterima jika nilai signifikansi ≥ α
H1 diterima jika nilai signifikansi < α
Lampiran 20. Hasil Uji Rank Spearman Hubungan Harga Beras dengan
Ketersediaan Beras
Harga Beras
(Rp/Kg)
Rangking
Ketersediaan
Beras (Ton)
Rangking
di
di2
1999
3.182
6
105.803,99
10
-4
16
2000
2.385
1
100.431,65
8
-7
49
2001
2.456
2
113.526,77
12
- 10
100
2002
2.568
3
113.324,83
11
-8
64
2003
2.821
4
116.494,49
14
- 10
100
2004
2.939
5
116.329,23
13
-8
64
2005
3.647
7
95.309,39
6
1
1
Tahun
Universitas Sumatera Utara
2006
4.629
8
92.055,22
3
5
25
2007
5.248
9
93.864,64
5
4
16
2008
5.885
10
102.354,93
9
1
1
2009
6.070
11
90.338,19
2
9
81
2010
7.072
12
89.883,04
1
11
121
2011
8.127
13
93.037,98
4
9
81
2012
9.700
14
98.411,25
7
7
49
Jumlah
66.729
105
1.421.165,60
105
0
768
Correlations
Ketersediaan
Harga Beras
Spearman's rho
Harga Beras
Correlation Coefficient
1.000
Sig. (2-tailed)
N
Ketersediaan Beras
Beras
Correlation Coefficient
N
**
.
.007
14
14
**
1.000
.007
.
14
14
-.688
Sig. (2-tailed)
-.688
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Kriteria pengambilan keputusan adalah:
H0 diterima jika nilai signifikansi ≥ α
H1 diterima jika nilai signifikansi < α
Lampiran 21. Hasil Uji Rank Spearman Hubungan Jumlah Konsumsi Beras
dengan Ketersediaan Beras
Tahun
Jumlah
Konsumsi
Beras (Ton)
Rangking Ketersediaan Rangking
Beras (Ton)
di
di2
Universitas Sumatera Utara
1999
1
105.803,99
10
-9
81
2
100.431,65
8
-6
36
3
113.526,77
12
-9
64
4
113.324,83
11
-7
49
5
116.494,49
14
-9
81
6
116.329,23
13
-7
49
7
95.309,39
6
1
1
10
92.055,22
3
7
49
11
93.864,64
5
6
36
2008
13
102.354,93
9
4
16
2009
14
90.338,19
2
12
144
2010
8
89.883,04
1
7
49
2011
9
93.037,98
4
5
25
2012
12
98.411,25
7
5
25
105
1.421.165,60
105
0
705
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Jumlah
55.765,76
56.475,68
58.984,32
59.922,08
60.887,36
61.867,84
62.907,20
66.200,00
66.814,40
67.793,92
68.782,24
64.791,20
65.396,96
66.868,00
883.456,96
Correlations
Spearman's rho
Konsumsi Beras
Correlation Coefficient
Sig. (2-tailed)
N
Ketersediaan Beras
Correlation Coefficient
Sig. (2-tailed)
N
Konsumsi
Ketersediaan
Beras
Beras
*
1.000
-.587
.
.027
14
14
*
1.000
.027
.
14
14
-.587
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Kriteria pengambilan keputusan adalah:
Universitas Sumatera Utara
H0 diterima jika nilai signifikansi ≥ α
H1 diterima jika nilai signifikansi < α
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 1. Perkembangan Luas Panen, Produktivitas, dan Produksi Padi
Kabupaten Mandailing Natal Tahun 1999 – 2012
Tahun
Luas Panen (Ha)
Produktivitas
(Kw/Ha)
Produksi (Ton)
1999
37.516
51,53
193.338
2000
38.892
47,19
183.521
2001
38.291
54,18
207.450
2002
44.628
46,40
207.081
2003
41.722
51,02
212.873
2004
40.917
51,95
212.571
2005
32.739
53,20
174.161
2006
39.050
43,08
168.214
2007
36.503
46,99
171.521
2008
43.066
43,43
187.035
2009
37.043
44,56
165.077
2010
36.689
44,77
164.245
2011
35.879
47,38
170.010
2012
37.889
47,46
179.829
Sumber: BPS dan Dinas Pertanian Kabupaten Mandailing Natal, Data Diolah
Lampiran 2. Perkembangan Rata-Rata Harga Beras Kabupaten
Mandailing Natal Tahun 1999 – 2012
Tahun
Harga Beras (Rp/Kg)
Universitas Sumatera Utara
1999
3.182,2000
2.385,2001
2.456,2002
2.568,2003
2.821,2004
2.939,2005
3.647,2006
4.629,2007
5.248,2008
5.885,2009
6.070,2010
7.072,2011
8.127,2012
9.700,Sumber: Badan Pusat Statistik (BPS), Data Diolah
Lampiran 3. Perkembangan Jumlah Konsumsi Beras dan Ketersediaan Beras
Kabupaten Mandailing Natal Tahun 1999 – 2012
Tahun
1999
Jumlah
Penduduk (Jiwa)
348.536
Jumlah Konsumsi
Beras (Ton)
55.765,76
Ketersediaan Beras
(Ton)
105.803,99
2000
352.973
56.475,68
100.431,65
2001
368.652
58.984,32
113.526,77
2002
374.513
59.922,08
113.324,83
2003
380.546
60.887,36
116.494,49
2004
386.674
61.867,84
116.329,23
2005
393.170
62.907,20
95.309,39
2006
413.750
66.200,00
92.055,22
2007
417.590
66.814,40
93.864,64
2008
423.712
67.793,92
102.354,93
2009
429.889
68.782,24
90.338,19
2010
404.945
64.791,20
89.883,04
2011
408.731
65.396,96
93.037,98
2012
417.925
66.868,00
98.411,25
Sumber: BPS dan BP2KP Kabupaten Mandailing Natal, Data diolah
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4. Deskripsi Statistik Luas Panen, Produktivitas, Harga Beras,
Jumlah Konsumsi Beras, dan Ketersediaan Beras di
Kabupaten Mandailing Natal
N
Minimum
Maximum
Mean
Std. Deviation
Luas Panen
14
32739.00
44628.00
38630.2857
3109.25461
Produktivitas
14
43.08
54.18
48.0814
3.66473
Jumlah Konsumsi Beras
14
55765.76
68782.24
63104.0686
4217.39196
7
3850.00
8115.00
5758.8571
1473.09848
Ketersediaan Beras
14
89883.04
116494.49
101511.8286
9907.71808
Valid N (listwise)
7
Harga Beras
Lampiran 5. Hasil Uji Normalitas One Sample Kolmogorov Smirnov (OSKS) Variabel Luas Panen
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Luas Panen
N
14
Normal Parameters
a,,b
Most Extreme Differences
Mean
38630.2857
Std. Deviation
3109.25461
Absolute
.161
Positive
.161
Negative
-.117
Kolmogorov-Smirnov Z
.601
Asymp. Sig. (2-tailed)
.863
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Lampiran 6. Hasil Uji Normalitas One Sample Kolmogorov Smirnov (OSKS) Variabel Produktivitas Lahan
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Universitas Sumatera Utara
Produktivitas
Lahan
N
14
Normal Parameters
a,,b
Most Extreme Differences
Mean
48.0814
Std. Deviation
3.66473
Absolute
.210
Positive
.210
Negative
-.146
Kolmogorov-Smirnov Z
.786
Asymp. Sig. (2-tailed)
.566
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Lampiran 7. Hasil Uji Normalitas One Sample Kolmogorov Smirnov (OSKS) Variabel Harga Beras
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Harga Beras
N
14
Normal Parameters
a,,b
Mean
Std. Deviation
Most Extreme Differences
4766.3571
2335.02787
Absolute
.184
Positive
.184
Negative
-.154
Kolmogorov-Smirnov Z
.689
Asymp. Sig. (2-tailed)
.729
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Lampiran 8. Hasil Uji Normalitas One Sample Kolmogorov Smirnov (OSKS) Variabel Jumlah Konsumsi Beras
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Universitas Sumatera Utara
Jumlah
Konsumsi Beras
N
14
Normal Parameters
a,,b
Most Extreme Differences
Mean
63104.0686
Std. Deviation
4217.39196
Absolute
.155
Positive
.089
Negative
-.155
Kolmogorov-Smirnov Z
.582
Asymp. Sig. (2-tailed)
.888
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Lampiran 9. Hasil Uji Normalitas One Sample Kolmogorov Smirnov (OSKS) Variabel Ketersediaan Beras
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Ketersediaan
Beras
N
Normal Parameters
14
a,,b
Mean
Std. Deviation
Most Extreme Differences
101511.8286
9907.71808
Absolute
.169
Positive
.163
Negative
-.169
Kolmogorov-Smirnov Z
.633
Asymp. Sig. (2-tailed)
.818
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Lampiran 10. Grafik Kurva Normal dan Grafik P-P Plot antara Luas Panen
dengan Ketersediaan Beras
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 11. Grafik Kurva Normal dan Grafik P-P Plot antara
Produktivitas Lahan dengan Ketersediaan Beras
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 12. Grafik Kurva Normal dan Grafik P-P Plot antara Harga Beras
dengan Ketersediaan Beras
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 13. Grafik Kurva Normal dan Grafik P-P Plot antara Jumlah
Konsumsi Beras dengan Ketersediaan Beras
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 14. Hasil Uji Homogenitas antara Luas Panen dengan
Ketersediaan Beras
Test of Homogeneity of Variances
Ketersediaan Beras
Levene Statistic
df1
19.666
df2
1
Sig.
26
.000
Lampiran 15. Hasil Uji Homogenitas antara Produktivitas Lahan dengan
Ketersediaan Beras
Test of Homogeneity of Variances
Ketersediaan Beras
Levene Statistic
df1
44.269
df2
1
Sig.
26
.000
Lampiran 16. Hasil Uji Homogenitas antara Harga Beras dengan
Ketersediaan Beras
Test of Homogeneity of Variances
Ketersediaan Beras
Levene Statistic
df1
24.679
df2
1
Sig.
26
.000
Lampiran 17. Hasil Uji Homogenitas antara Jumlah Konsumsi Beras Beras
dengan Ketersediaan Beras
Test of Homogeneity of Variances
Ketersediaan Beras
Levene Statistic
12.392
df1
df2
1
Sig.
26
.002
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 18. Hasil Uji Rank Spearman Hubungan Luas Panen dengan
Ketersediaan Beras
Luas Panen
(Ha)
Rangking
Ketersediaan
Beras (Ton)
Rangking
di
di2
1999
37.516
6
105.803,99
10
-4
16
2000
38.892
9
100.431,65
8
1
1
2001
38.291
8
113.526,77
12
-4
16
2002
44.628
14
113.324,83
11
3
9
2003
41.722
12
116.494,49
14
-2
4
2004
40.917
11
116.329,23
13
-2
4
2005
32.739
1
95.309,39
6
-5
25
2006
39.050
10
92.055,22
3
7
49
2007
36.503
3
93.864,64
5
-2
4
2008
43.066
13
102.354,93
9
4
16
2009
37.043
5
90.338,19
2
3
9
2010
36.689
4
89.883,04
1
3
9
2011
35.879
2
93.037,98
4
-2
4
2012
37.889
7
98.411,25
7
0
0
Jumlah
540.824
105
1.421.165,60
105
0
166
Tahun
Correlations
Ketersediaan
Luas Panen
Spearman's rho
Luas Panen
Correlation Coefficient
Sig. (2-tailed)
N
Beras
*
1.000
.635
.
.015
14
14
Universitas Sumatera Utara
Ketersediaan Beras
Correlation Coefficient
.635
*
1.000
Sig. (2-tailed)
.015
.
14
14
N
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Kriteria pengambilan keputusan adalah:
H0 diterima jika nilai signifikansi ≥ α
H1 diterima jika nilai signifikansi < α
Lampiran 19. Hasil Uji Rank Spearman Hubungan Produktivitas Lahan
dengan Ketersediaan Beras
Tahun
di
di2
Produktivitas
(Kw/Ha)
Rangking
Ketersediaan
Beras (Ton)
Rangking
1999
51,53
11
105.803,99
10
1
1
2000
47,19
7
100.431,65
8
-1
1
2001
54,18
14
113.526,77
12
2
4
2002
46,40
5
113.324,83
11
-6
36
2003
51,02
10
116.494,49
14
-4
16
2004
51,95
12
116.329,23
13
-1
1
2005
53,20
13
95.309,39
6
7
49
2006
43,08
1
92.055,22
3
-2
4
2007
46,99
6
93.864,64
5
1
1
2008
43,43
2
102.354,93
9
-7
49
2009
44,56
3
90.338,19
2
1
1
2010
44,77
4
89.883,04
1
3
9
2011
47,38
8
93.037,98
4
4
16
2012
47,46
9
98.411,25
7
2
4
Universitas Sumatera Utara
Jumlah
673,14
105
1.421.165,60
105
0
192
Correlations
Spearman's rho
Produktivitas Lahan
Produktivitas
Ketersediaan
Lahan
Beras
Correlation Coefficient
Sig. (2-tailed)
N
Ketersediaan Beras
*
1.000
.578
.
.030
14
14
Correlation Coefficient
.578
*
1.000
Sig. (2-tailed)
.030
.
14
14
N
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Kriteria pengambilan keputusan adalah:
H0 diterima jika nilai signifikansi ≥ α
H1 diterima jika nilai signifikansi < α
Lampiran 20. Hasil Uji Rank Spearman Hubungan Harga Beras dengan
Ketersediaan Beras
Harga Beras
(Rp/Kg)
Rangking
Ketersediaan
Beras (Ton)
Rangking
di
di2
1999
3.182
6
105.803,99
10
-4
16
2000
2.385
1
100.431,65
8
-7
49
2001
2.456
2
113.526,77
12
- 10
100
2002
2.568
3
113.324,83
11
-8
64
2003
2.821
4
116.494,49
14
- 10
100
2004
2.939
5
116.329,23
13
-8
64
2005
3.647
7
95.309,39
6
1
1
Tahun
Universitas Sumatera Utara
2006
4.629
8
92.055,22
3
5
25
2007
5.248
9
93.864,64
5
4
16
2008
5.885
10
102.354,93
9
1
1
2009
6.070
11
90.338,19
2
9
81
2010
7.072
12
89.883,04
1
11
121
2011
8.127
13
93.037,98
4
9
81
2012
9.700
14
98.411,25
7
7
49
Jumlah
66.729
105
1.421.165,60
105
0
768
Correlations
Ketersediaan
Harga Beras
Spearman's rho
Harga Beras
Correlation Coefficient
1.000
Sig. (2-tailed)
N
Ketersediaan Beras
Beras
Correlation Coefficient
N
**
.
.007
14
14
**
1.000
.007
.
14
14
-.688
Sig. (2-tailed)
-.688
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Kriteria pengambilan keputusan adalah:
H0 diterima jika nilai signifikansi ≥ α
H1 diterima jika nilai signifikansi < α
Lampiran 21. Hasil Uji Rank Spearman Hubungan Jumlah Konsumsi Beras
dengan Ketersediaan Beras
Tahun
Jumlah
Konsumsi
Beras (Ton)
Rangking Ketersediaan Rangking
Beras (Ton)
di
di2
Universitas Sumatera Utara
1999
1
105.803,99
10
-9
81
2
100.431,65
8
-6
36
3
113.526,77
12
-9
64
4
113.324,83
11
-7
49
5
116.494,49
14
-9
81
6
116.329,23
13
-7
49
7
95.309,39
6
1
1
10
92.055,22
3
7
49
11
93.864,64
5
6
36
2008
13
102.354,93
9
4
16
2009
14
90.338,19
2
12
144
2010
8
89.883,04
1
7
49
2011
9
93.037,98
4
5
25
2012
12
98.411,25
7
5
25
105
1.421.165,60
105
0
705
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Jumlah
55.765,76
56.475,68
58.984,32
59.922,08
60.887,36
61.867,84
62.907,20
66.200,00
66.814,40
67.793,92
68.782,24
64.791,20
65.396,96
66.868,00
883.456,96
Correlations
Spearman's rho
Konsumsi Beras
Correlation Coefficient
Sig. (2-tailed)
N
Ketersediaan Beras
Correlation Coefficient
Sig. (2-tailed)
N
Konsumsi
Ketersediaan
Beras
Beras
*
1.000
-.587
.
.027
14
14
*
1.000
.027
.
14
14
-.587
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Kriteria pengambilan keputusan adalah:
Universitas Sumatera Utara
H0 diterima jika nilai signifikansi ≥ α
H1 diterima jika nilai signifikansi < α
Universitas Sumatera Utara