Analisis daya saing ekonomi Kabupaten Asahan

SKRIPSI

ANALISIS DAYA SAING EKONOMI
KABUPATEN ASAHAN

OLEH

Wira Pratiwi WH
110501053

PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN
DEPARTEMEN EKONOMI PEMBANGUNAN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015

i
Universitas Sumatera Utara

ABSTRAK


Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui daya saing ekonomi yang ada di
Kabupaten Asahan pada tahun 2014, dengan menggunakan metode Analisis
Hierarki Proses (AHP). Penentuan sampel dilakukan dengan metode Purposive
Sampling melalui wawancara langsung terhadap 30 responden. Yang terdiri dari
mahasiswa, pengusaha, perbankan, non perbankan, tokoh masyarakat dan staf
pengajar.
Hasil uji AHP (Analisis Hierarki Proses) dengan software Expert Choice
menunjukkan bahwa terdapat tiga faktor penentu daya saing yang memiliki
pengaruh besar yaitu faktor perekonomian daerah, faktor infrastuktur fisik, dan
faktor kelembagaan. Prioritas utama untuk faktor perekonomian daerah yaitu
permasalahan kesejahteraan masyarakat. Untuk faktor infrastruktur fisik
menunjukkan bahwa ketersediaan infrastruktur sudah memadai namun diperlukan
adanya perawatan terhadap infrastruktur yang ada. Sementara di sektor
kelembagaan kinerja dan pelayanan serta kemudahan yang di berikan para
aparatur memberikan dampak yang cukup besar terhadap upaya peningkatan daya
saing ekonomi Kabupaten Asahan.

Kata kunci : Daya Saing Ekonomi, Analisis Hierarki Proses.


i
Universitas Sumatera Utara

ABSTRACT

This research to purpose for find out economic competitiveness of Asahan
Regency in 2014, with use Analytical Hierarchy Process (AHP). Act of determine
of this sample use purposive sampling method. Interpretation data did by means
of interviewing 30 repondents to consist from University student, enterpreneur,
personage banking, persouage society and lecture.
The result test AHP (Analytical Hierarchy Process) with use software
Expert Choice to showing that, be found three factors determines economics
competitiveness which have a big effect that is economics matters, infratructure
factor, and institution factor. The first priority for territory economy is society
prosperity problem. For indicate physical infrastructure that, availability
infrastructure to past enaugh. However, need to existance treartment tob
available infrastructure. While in sector institutions performance and sevice with
ease from apparatus to giving big impact to increase eforts economic
competitiveness a Asahan Regency.


Keywords : Economics Competitiveness, Analytical Hierarchy Process.

ii
Universitas Sumatera Utara

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, yang atas kasih dan
rahmat-Nya penulis dapat menyelesaikan penelitian dan penulisan skripsi berjudul
“ Analisis daya saing ekonomi Kabupaten Asahan”.
Penelitian ini disusun sebagai salah satu syarat menyelesaikan studi di
Departemen Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara dan untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi.Tentunya dalam
penulisan skripsi ini masih terdapat banyak kekurangan, maka penulis dengan
terbuka mengharapkan masukan dari berbagai pihak.
Dalam kesempatan ini, penulis juga tidak lupa mengucapkan terima kasih
kepada berbagai pihak yang telah membantu penulis dalam penyusunan skripsi ini
dan juga penyelesaian studi penulis, terutama kepada :
1.


Kepada kedua orang tua tercinta Kompol Waimin Harsono dan AKP
Ragawati Sry Purnama Simbolon, atas kasih dan sayangnya serta dukungan
baik dana maupun semangat. Tidak lupa kepada kakak saya Chairunisah WH
yang selalu memberikan semangat.

2.

Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum SE, M.Ec.Ac,Ak,CA selaku Dekan Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

3.

Bapak Wahyu Ario Pratomo, SE, M.Ec, selaku Ketua Departemen Ekonomi
PembangunanFakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara dan
sebagai dosen penguji yang telah meluangkan waktunya dan memberikan
saran dan kritik dalam skripsi ini,dan kepada Bapak Drs. Syahrir Hakim

iii
Universitas Sumatera Utara


Nasution, M.Si

selaku Sekertaris Departemen Ekonomi Pembangunan

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
4.

Bapak Irsyad Lubis, SE, M.Soc.Sc., Ph.D, selaku Ketua Program Studi S1
Ekonomi Pembangunan, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara.

5.

Bapak Paidi Hidayat, SE, M.Si selaku sekretaris prodi S1 Ekonomi
Pembangunan dan dosen pembimbing yang telah banyak meluangkan
waktunya dan memberi masukan dari awal sehingga terselesaikannya skripsi
ini.

6.


Bapak Haroni Doli Hamoraon Ritonga, SE, M.Si selaku dosen wali dan dosen
penguji saya yang telah banyak memberikan dukungan dan masukan berupa
saran dan kritik.

7.

Seluruh staf pengajar dan staf pegawai Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara, terutama Departemen Ekonomi Pembangunan.

8.

Kepada semua teman-teman seperjuanganku di fakultas dan juga kepada
berbagai pihak yang tidak mungkin penulis sebutkan satu persatu, terima
kasih atas dukungannya selama ini.
Akhir kata, penulis berharap semoga hasil penelitian skripsi ini dapat

bermanfaat bagi banyak pihak, termasuk bagi penulis sendiri.
Medan, Januari 2015
Penulis,


WIRA PRATIWI WH

iv
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK..................................................................................................
ABSTRACT ...............................................................................................
KATA PENGANTAR ...............................................................................
DAFTAR ISI...............................................................................................
DAFTAR GAMBAR..................................................................................
DAFTAR TABEL......................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN.............................................................................
BAB I

BAB II

BAB III


BAB IV

i
ii
iii
v
vii
viii
ix

PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang...............................................................
1.2 Perumusan Masalah .......................................................
1.3 Tujuan Penelitian ...........................................................
1.4 Manfaat Penelitian .........................................................

1
4
4
5


TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Daya Saing.....................................................................
2.1.1 Teori Daya Saing ..............................................
2.1.2 Cara Menentukan Daya Saing...........................
2.2 Konsep Daya Saing Daerah ...........................................
2.3 Indikator Utama Daya Saing Ekonomi .........................
2.4 Penelitian Terdahulu......................................................
2.5 Kerangka Konseptual ....................................................

6
7
7
8
10
16
17

METODE PENELITIAN
3.1 Ruang Lingkup Penelitian .............................................

3.2 Lokasi dan Waktu Penelitian ........................................
3.3 Batasan dan Definisi Operasional...................................
3.4 Penentuan Populasi dan Sampel ....................................
3.5 Metode Pengambilan Sampel ........................................
3.6 Jenis dan Teknik Pengumpulan Data ............................
3.7 Metode Analisis Data ....................................................

19
19
19
20
22
22
23

HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Kabupaten Asahan............................. 35
4.1.1 Kondisi Geografis dan Topografis......................... 35
4.1.2 Kondisi Demografis............................................... 35
4.1.3 Kondisi Perekonomian........................................... 37

4.2 Profil Responden............................................................. 38
4.3 Pembobotan dan Peringkat Faktor Daya Saing............... 40
4.3.1 Faktor Perekonomian Daerah............................... ...... 43
4.3.2 Faktor Infrastruktur Fisik..................................... 45
4.3.3 Faktor Kelembagaan............................................ 48

v
Universitas Sumatera Utara

4.3.4 Faktor Tenaga Kerja dan Produktivitas...............
4.3.5 Faktor Sosial Politik.............................................
BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan ....................................................................
5.2 Saran ..............................................................................

DAFTAR PUSTAKA...............................................................................
LAMPIRAN..............................................................................................

52
55

58
59
61
63

vi
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR GAMBAR

No.Gambar
2.1
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9

Judul

Halaman

Kerangka Konseptual ........................................................
Persentase Jenis Kelamin Responden................................
Tingkat Pendidikan Responden.........................................
Nilai Bobot dan Faktor Penentu Daya Saing Ekonomi.....
Persentase Faktor Penentu Daya Saing Ekonomi..............
Persentase Variabel Perekonomian Daerah.......................
Persentase Variabel Infrastuktur Fisik...............................
Persentase Variabel Kelembagaan.....................................
Persentase Variabel Tenaga Kerja dan Produktivitas........
Persentase Variabel Sosial Politik.....................................

18
39
39
41
43
44
46
49
53
56

vii
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR TABEL

No.Tabel
1.1
1.2
3.1
3.2
3.3
3.4
4.1

Judul

Halaman

Peringkat Penilaian Menurut Indikator Utama ..................
10 Peringkat Daya Saing Kabupaten/Kota ........................
Jumlah Sampel Berdasarkan Kelompok Masyarakat ........
Matriks Perbandingan Berpasangan ..................................
Skala Penilaian Perbandingan ...........................................
Pembangkit Random .........................................................
Karakteristik Responden....................................................

2
3
21
30
31
34
40

viii
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR LAMPIRAN

No. Lampiran
1
2

Judul

Halaman

Kuisioner Penelitian ..........................................................
Identitas Responden ..........................................................

63
69

ix
Universitas Sumatera Utara