SKRIPSI ANALISIS PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK DAN JENIS OPINI AUDIT TERHADAP AUDIT

SKRIPSI ANALISIS PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK DAN JENIS OPINI AUDIT TERHADAP AUDIT

  REPORT LAG PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA OLEH AMIRA FITRIA 120522015 PROGRAM STUDI STRATA 1 AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2014

  

PERNYATAAN

  Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi yang berjudul: “Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Ukuran Kantor Akuntan Publik dan Jenis Opini Audit Terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara .

  Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/ atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya dengan jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah.

  Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi yang telah ditetapkan oleh Universitas Sumatera Utara.

  Medan, Agustus 2014 Yang Membuat Pernyataan, Amira Fitria NIM: 120522015

KATA PENGANTAR

  Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT Yang Maha Esa atas segala limpahan rahmat, berkah dan anugerah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “ANALISIS PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN,

  

UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK DAN JENIS OPINI AUDIT

TERHADAP AUDIT REPORT LAG PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR

YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA” dengan baik.

  Penulisan skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. Penulisan skripsi ini tidak mungkin terselesaikan tanpa adanya doa, bimbingan, bantuan dan motivasi dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terima kasih sebesar-besarnya kepada:

  1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec, Ac, Ak., CA, selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

  2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak. CPA, selaku Ketua Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara dan Bapak Drs. Hotmal Ja’far, MM., Ak., selaku Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

  3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak, selaku Ketua Program Studi Akuntansi S1 Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara dan Ibu Dra. Mutia Ismail MM., Ak., selaku Sekretaris Program Studi Akuntasi S1 Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

  4. Bapak Drs. Rasdianto M.Si, Ak, selaku Dosen Pembimbing yang telah meluangkan waktu dalam memberikan arahan, bimbingan dan bantuan dari awal hingga selesainya skripsi ini.

  5. Bapak Drs. Hotmal Ja’far, MM., Ak., selaku Dosen Penguji dan Bapak Drs.

  Rustam M.Si, Ak, CA., selaku Dosen Pembanding yang telah memberikan saran, masukan dan arahan kepada penulis.

  6. Kedua orangtua tercinta, Ayahanda Drs. M. Zainul Bahri Torong M.Si, Ak dan Ibunda Dra. Masithah Balatif yang selalu menyertai penulis dalam doa selama menjalani perkuliahan hingga penyelesaian skripsi ini. Kakak dan Abang tersayang, Dr. Maisharah dan Hamzah Torong yang selalu memotivasi penulis.

  7. Kepada Dendy Muhara Zulfrie SE dan sahabat-sahabat penulis Devi Yanti, Muhammad Isvan, Devy Anida, Dana Tarihoran, Lailan Hafni, dll terima kasih atas dukungan dan kebersamaan kita selama ini serta teman- teman Ekstensi 2012.

  Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna karena keterbatasan penulis dalam pengetahuan dan pengulasan skripsi. Oleh karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun sehingga dapat dijadikan acuan dalam penulisan karya-karya ilmiah selanjutnya Akhir kata, penulis berharap semoga skripsi ini menjadi bacaan yang bermanfaat bagi pembaca dan peneliti lainnya.

  Medan, Agustus 2014 Penulis, Amira Fitria NIM: 120522015

  

ABSTRAK

  Penelitian ini bertujuan untuk menemukan bukti empiris dari pengaruh ukuran perusahaan, ukuran Kantor Akuntan Publik dan jenis opini audit terhadap Audit

  

Report Lag pada perusahaan manufakur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia antara

tahun 2010 hingga tahun 2012.

  Metode pengambilan sampel yang digunakan adalah metode purposive

  

sampling dan diperoleh 33 perusahaan yang akan menjadi objek penelitian. Data yang

  digunakan adalah laporan keuangan dan laporan auditor independen yang dipublikasikan melalui website Hipotesis penelitian diuji dengan menggunakan regresi berganda.

  Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara parsial ukuran perusahaan (total assets) dan jenis opini audit tidak berpengaruh terhadap audit report lag. Dan ukuran Kantor Akuntan Publik secara parsial memiliki pengaruh positif terhadap

  

audit report lag . Dan secara simultan ukuran perusahaan (total assets), ukuran Kantor

Akuntan Publik dan jenis opini audit berpengaruh terhadap audit report lag.

  

Kata kunci : Audit Report Lag, Total Assets , Ukuran Kantor Akuntan Publik,

Opini Audit.

  

ABSTRACT

The purpose of this research is to examine the impact of firm size, Public

Accountant size and auditor opinion toward audit delay in manufacture company that

listed on Indonesia Stocks Exchange.

  Sampling method that used is purposive sampling and the result are 33 firms

as sample. This research is done for 2010-2012 period. Data that used in this

research is financial statements from each company, publized through website

www.idx.co.id. The data which have already collected are processed with classic

assumption test before hypothesis test. Software SPSS version 17 for windows is used

to test in this research.

  The result of this research shows that independent variables simultaneously

influenced of dependent variable. The results of this study indicate that partially firm

size (total assets) and the type of audit opinion do not affect the audit report lag. And

partially, public accountant size has a postive effect on audit report lag. And

simultaneously firm size (total assets), public accountant size and the type of audit

opinion affect the audit report lag.

  Keyword : Audit Report Lag, Firm Size, Public Accountant Size, Audit Opinion.

  

DAFTAR ISI

  PERNYATAAN........................................................................................................... i KATA PENGANTAR………………………………………………………………. ii

  ABSTRAK ...................................................................................................................iv ABSTRACT .................................................................................................................v DAFTAR ISI ...............................................................................................................vi DAFTAR TABEL .....................................................................................................viii DAFTAR GAMBAR ...........................................................................……………....ix DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................................x

  BAB I PENDAHULUAN

  1.1 Latar Belakang Masalah..............................................................................1

  1.2 Perumusan Masalah.................................................................................... 8

  1.3 Tujuan Penelitian ....................................................................................... 8

  1.4 Manfaat Penelitian ......................................................................................9

  BAB II TINJAUAN PUSTAKA

  2.1 Tinjauan Teoritis .......................................................................................10

  2.1.1 Teori Kepatuhan (Compliance Theory)………………………….. 10

  2.1.2 Ukuran Perusahaan .........................................................................11

  2.1.3 Ukuran Kantor Akuntan Publik.......................................................12

  2.1.4 Opini Audit......................................................................................14

  2.1.5 Audit Report Lag…………………………………………………..19

  2.2 Tinjauan Peneliti Terdahulu .....................................................................20

  2.3 Kerangka Konseptual ................................................................................23

  2.4 Hipotesis ...................................................................................................24

  BAB III METODE PENELITIAN

  3.1 Jenis Penelitian .........................................................................................26

  3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ...................................................................26

  3.3 Batasan Operasional .................................................................................27

  3.4 Defenisi Operasional ................................................................................28

  3.5 Skala Pengukuran Variabel .......................................................................30

  3.6 Populasi dan Sampel Penelitian ................................................................30

  3.7 Jenis Data ..................................................................................................35

  3.8 Metode Pengumpulan Data .......................................................................35

  3.9 Teknis Analitis ..........................................................................................35

  3.9.1 Statistik Deskriptif ..........................................................................35

  3.9.2 Uji Asumsi Klasik ...........................................................................36

  3.9.2.1 Uji Normalitas ....................................................................36

  3.9.2.2 Uji Multikolonieritas ..........................................................38

  3.9.2.3 Uji Heterokedastisitas .........................................................39

  3.9.2.4 Uji Autokolerasi .................................................................40

  3.9.3 Pengujian Hipotesis ........................................................................40

  3.9.3.1 Uji Regresi Parsial ..............................................................41

  3.9.3.2 Uji Hipotesis Analisis Simultan .........................................42

  BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

  4.1 Gambaran Umum ......................................................................................43

  4.2 Hasil Penelitian .........................................................................................43

  4.2.1 Analisis Statistik Deskriptif ............................................................43

  4.2.2 Asumsi Klasik .................................................................................44

  4.2.2.1 Uji Normalitas ....................................................................44

  4.2.2.2 Uji Multikolonieritas ..........................................................47

  4.2.2.3 Uji Heterokedastisitas .........................................................48

  4.2.2.4 Uji Autokolerasi .................................................................50

  4.3 Persamaan Regresi.....................................................................................51

  4.4 Analisis Koefisien Korelasi dan Determinasi............................................52

  4.5 Hasil Uji Hipotesis.....................................................................................53

  4.5.1 Uji t (t test).......................................................................................53

  4.5.2 Uji F (F test)....................................................................................55

  4.6 Pembahasan Hasil Penelitian.....................................................................55

  BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

  5.1 Kesimpulan................................................................................................58

  5.2 Saran .........................................................................................................59 DAFTAR PUSTAKA………………………………………………………………..61 LAMPIRAN…………………………………………………………………………64

  

DAFTAR TABEL

No. Tabel Judul Halaman

  4.3 Uji Multikolinearitas

  4.8 Uji F

  54

  4.7 Uji t

  52

  4.6 Uji Korelasi dan Determinasi

  51

  4.5 Uji Regresi Data

  50

  4.4 Uji Autokorelasi-Run Test

  48

  47

  2.1 Tinjauan Peneliti Terdahulu

  4.2 Uji Normalitas Data

  44

  4.1 Analisis Deskriptif

  31

  3.3 Daftar Populasi dan Sampel Penelitian

  30

  3.2 Defenisi Operasional dan Pengukuran Variabel

  27

  3.1 Waktu Penelitian

  21

  55

  

DAFTAR GAMBAR

No. Gambar Judul Halaman

  2.1 Kerangka Konseptual

  23

  4.1 Histogram Normalitas Data

  45

  4.2 P-Plot Normalitas Data

  46

  4.3 Uji Heterokedasitas Data

  49

Dokumen yang terkait

ANALISIS PENGARUH KUALIFIKASI KANTOR AKUNTAN PUBLIK DAN UKURAN PERUSAHAAN AUDITEE TERHADAP AUDIT FEE (Studi Empiris Pada Emiten Manufaktur di Bursa Efek Indonesia)

1 4 18

PENGARUH PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, DEBT DEFAULT DAN UKURAN KAP TERHADAP PEMBERIAN OPINI AUDIT GOING CONCERN

2 27 22

PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, AUDIT TENURE DAN REPUTASI KAP TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI)

1 16 21

ANALISIS REAKSI PASAR TERHADAP PERGANTIAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK DAN OPINI AUDIT (Studi Empiris Pada Perusahaan LQ45 Tahun 2012-2014)

0 3 92

PENGARUH UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK DAN AUDIT TENURE TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2012)

0 0 7

PENARUH LABARUGI PERUSAHAAN, UKURAN PERUSAHAAN, DAN UKURAN KAP TERHADAP AUDIT REPORT LAG

0 0 13

ANALISIS PENGARUH PROFITABILITAS, UKURAN PERUSAHAAN DAN UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK (KAP) TERHADAP AUDIT DELAY PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN PERIODE

0 1 10

PENGARUH UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK, KEPEMILIKAN, LABA RUGI, PROFITABILITAS DAN SOLVABILITAS TERHADAP AUDIT REPORT LAG

0 0 10

PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, UKURAN KAP DAN AUDITOR INTERNAL TERHADAP AUDIT DELAY

0 1 8

PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, PROFITABILITAS DAN KOMPLEKSITAS OPERASI TERHADAP AUDIT DELAY DENGAN REPUTASI KANTOR AKUNTAN PUBLIK SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2012-2016

0 1 16