PANCASILA SEBAGAI SISTEM FILSAFAT (2)
PANCASILA
SEBAGAI SISTEM
FILSAFAT
KULIAH
LANJUTAN
PENGERTIAN SISTEM
SUATU KESELURUHAN YANG TDD =
BEBERAPA KOMPONEN/BAGIAN
DIMANA ANTARA BAGIAN/KOMPONEN
SATU DENGAN BAGIAN/KOMPONEN
LAIN
TERDAPAT HUBUNGAN FUNGSIONAL
YANG MENGUBAH INPUT
TERDAPAT PROSES
MENJADI AUTPUT YG BER AUTCOME
PENGERTIAN FILSAFAT
FILSAFAT
SEBAGAI SITEM
KEBENARAN
TENTANG SEGALA SESUATU
YANG DIPERSOALKAN
SEBAGAI HASIL DARI BERPIKIR
SECARA RADIKAL, SISTEMATIS,
DAN UNIVERSAL.
CIRI BERPIKIR FILSAFAT
1.RADIKAL .2. SISTAMATIS
RADIKAL
.3.UNIVERSAL
= BERPIKIR
SECARA MENDALAM
UNTUK MENEMUKAN
KEBENARAN YANG HAKIKI.
BERPIKIR SISTEMATIS
ADALAH
BERPIKIR SECARA
LOGIS
SELANGKAH DEMI SELANGKAH
MENUNJUKAN KERANGKA
PEMIKIRAN
YANG KONSISTEN DAN UTUH
BERPIKIR UNIVERSAL
BERPIKIR
SECARA UMUM
MENYELURUH
TIDAK TERIKAT OLEH
RUANG
DAN WAKTU
TUJUAN BERFILSAFAT
UNTUK
MENCARI KEBENARAN
TENTANG SEGALA SESUATU
YANG DIPERSOALKAN
SEBAGAI HASIL BERPIKIR
SECARA : RADIKAL,
SISTEMATIS & UNIVERSAL
APAKAH KEBENARAN ITU
1.
2.
3.
4.
SECARA EPISTIMOLOGIS ADA
EMPAT KEBENARAN :
KEBENARAN KONSISTENSI
KEBENARAN KORESPONDENSI
KEBENARAN PRAGMATIS
KEBENARAN KONSENSUS.
KEBENARAN KONSISTENSI
MERUPAKAN
KEBENARAN
DIMANA TERDAPAT
KERUNTUTAN
ANTARA PERNYATAAN
YANG SATU DENGAN
YANG LAIN.
KEBENARAN KORESPONDENSI
MERUPAKAN
KEBENARAN
DIMANA TERDAPAT
ADANYA KESESUAIAN
ANTARA APA YANG
DINYATAKAN DENGAN
KENYATAAN OBYEKTIF
KEBENARAN PRAGMATIS
MERUPAKAN
KEBENARAN
DENGAN KRITERIA.
MEMILIKI KEGUNAAN
MEMILIKI KEMANFAATAN
PADA MASA SAAT INI
KEBENARAN KONSENSUS
MERUPAKAN
KEBENARAN YANG
BERKAITAN DENGAN
PERNYATAAN YANG
DISEPAKATI OLEH UMUM
PANCASILA DALAM
PERSPEKTIF FILSAFAT
MERUPAKAN UPAYA MENGKAJI
SECARA KRITIS PERNYATAAN
PERNYATAAN TENTANG PANCASILA
SEHINGGA DIPEROLEH KEBENARAN
KONSISTENSI, KORESPONDENSI,
PRAGMATIS, & KONSENSUS TENTANG
PANCASILA
SEHINGGA DITEMUKAN KEBENARAN
HAKIKI DARI PANCASILA
PANCASILA SEBAGAI
FALSAFAH BANGSA
MERUPAKAN KRISTALISASI NILAI NILAI
YANG DIYAKINI KEBENARANNYA
KETEPATAN & KEMANFAATANYA BAGI
BANGSA HINGGA MENIMBULKAN
TEKAD
UNTUK MEWUJUDKAN DALAM BENTUK
SIKAP, PRILAKU & PERBUATAN.
PERBANDINGAN POLA
RUMUSAN FALSAFAH BANGSA
RUMUSAN FALSAFAH BANGSA YANG
LENGKAP DAPAT MENGAKIBATKAN
RUMUSAN MENJADI KAKU & DOGMATIS
SEDANGKAN YANG DIRUMUSKAN
POKOK POKOKNYA SAJA MASIH
MEMUNGKINKAN ADANYA
PENYESUAIAN, DALAM PELAKSA
NAANNYA SECARA TERUS MENERUS
DENGAN DINAMIKA MASYARAKAT
KESATUAN SILA SILA PANCASILA
SEBAGAI SISTEM FILSAFAT
KELIMA SILA MERUPAKAN SATU KESATUAN YANG
TIDAK TERPISAH PISAH MENJADI CIRI KHAS BI
DISEBUT JIWA & KEPRIBADIAN BANGSA YANG
MEMBEDAKAN BI DARI BANGSA LAIN.
MENDAPAT DUKUNGAN RAKYAT KARENA
MERUPAKAN INTISARI NILAI NILAI BUDAYA
MASYARAKAT MAJEMUK.
MENJADI LAMBANG NEGARA YAITU BHINEKA
TUNGGAL IKA.
DIMANA PERSATUAN TIDAK MEMATIKAN
KEMAJEMUKAN, & KEMAJEMUKAN TIDAK MENJADI
FAKTOR PEMECAH BELAH, TETAPI MENJADI
SUMBER YANG MAMAJUKAN PERSATUAN.
SEBAGAI SISTEM
FILSAFAT
KULIAH
LANJUTAN
PENGERTIAN SISTEM
SUATU KESELURUHAN YANG TDD =
BEBERAPA KOMPONEN/BAGIAN
DIMANA ANTARA BAGIAN/KOMPONEN
SATU DENGAN BAGIAN/KOMPONEN
LAIN
TERDAPAT HUBUNGAN FUNGSIONAL
YANG MENGUBAH INPUT
TERDAPAT PROSES
MENJADI AUTPUT YG BER AUTCOME
PENGERTIAN FILSAFAT
FILSAFAT
SEBAGAI SITEM
KEBENARAN
TENTANG SEGALA SESUATU
YANG DIPERSOALKAN
SEBAGAI HASIL DARI BERPIKIR
SECARA RADIKAL, SISTEMATIS,
DAN UNIVERSAL.
CIRI BERPIKIR FILSAFAT
1.RADIKAL .2. SISTAMATIS
RADIKAL
.3.UNIVERSAL
= BERPIKIR
SECARA MENDALAM
UNTUK MENEMUKAN
KEBENARAN YANG HAKIKI.
BERPIKIR SISTEMATIS
ADALAH
BERPIKIR SECARA
LOGIS
SELANGKAH DEMI SELANGKAH
MENUNJUKAN KERANGKA
PEMIKIRAN
YANG KONSISTEN DAN UTUH
BERPIKIR UNIVERSAL
BERPIKIR
SECARA UMUM
MENYELURUH
TIDAK TERIKAT OLEH
RUANG
DAN WAKTU
TUJUAN BERFILSAFAT
UNTUK
MENCARI KEBENARAN
TENTANG SEGALA SESUATU
YANG DIPERSOALKAN
SEBAGAI HASIL BERPIKIR
SECARA : RADIKAL,
SISTEMATIS & UNIVERSAL
APAKAH KEBENARAN ITU
1.
2.
3.
4.
SECARA EPISTIMOLOGIS ADA
EMPAT KEBENARAN :
KEBENARAN KONSISTENSI
KEBENARAN KORESPONDENSI
KEBENARAN PRAGMATIS
KEBENARAN KONSENSUS.
KEBENARAN KONSISTENSI
MERUPAKAN
KEBENARAN
DIMANA TERDAPAT
KERUNTUTAN
ANTARA PERNYATAAN
YANG SATU DENGAN
YANG LAIN.
KEBENARAN KORESPONDENSI
MERUPAKAN
KEBENARAN
DIMANA TERDAPAT
ADANYA KESESUAIAN
ANTARA APA YANG
DINYATAKAN DENGAN
KENYATAAN OBYEKTIF
KEBENARAN PRAGMATIS
MERUPAKAN
KEBENARAN
DENGAN KRITERIA.
MEMILIKI KEGUNAAN
MEMILIKI KEMANFAATAN
PADA MASA SAAT INI
KEBENARAN KONSENSUS
MERUPAKAN
KEBENARAN YANG
BERKAITAN DENGAN
PERNYATAAN YANG
DISEPAKATI OLEH UMUM
PANCASILA DALAM
PERSPEKTIF FILSAFAT
MERUPAKAN UPAYA MENGKAJI
SECARA KRITIS PERNYATAAN
PERNYATAAN TENTANG PANCASILA
SEHINGGA DIPEROLEH KEBENARAN
KONSISTENSI, KORESPONDENSI,
PRAGMATIS, & KONSENSUS TENTANG
PANCASILA
SEHINGGA DITEMUKAN KEBENARAN
HAKIKI DARI PANCASILA
PANCASILA SEBAGAI
FALSAFAH BANGSA
MERUPAKAN KRISTALISASI NILAI NILAI
YANG DIYAKINI KEBENARANNYA
KETEPATAN & KEMANFAATANYA BAGI
BANGSA HINGGA MENIMBULKAN
TEKAD
UNTUK MEWUJUDKAN DALAM BENTUK
SIKAP, PRILAKU & PERBUATAN.
PERBANDINGAN POLA
RUMUSAN FALSAFAH BANGSA
RUMUSAN FALSAFAH BANGSA YANG
LENGKAP DAPAT MENGAKIBATKAN
RUMUSAN MENJADI KAKU & DOGMATIS
SEDANGKAN YANG DIRUMUSKAN
POKOK POKOKNYA SAJA MASIH
MEMUNGKINKAN ADANYA
PENYESUAIAN, DALAM PELAKSA
NAANNYA SECARA TERUS MENERUS
DENGAN DINAMIKA MASYARAKAT
KESATUAN SILA SILA PANCASILA
SEBAGAI SISTEM FILSAFAT
KELIMA SILA MERUPAKAN SATU KESATUAN YANG
TIDAK TERPISAH PISAH MENJADI CIRI KHAS BI
DISEBUT JIWA & KEPRIBADIAN BANGSA YANG
MEMBEDAKAN BI DARI BANGSA LAIN.
MENDAPAT DUKUNGAN RAKYAT KARENA
MERUPAKAN INTISARI NILAI NILAI BUDAYA
MASYARAKAT MAJEMUK.
MENJADI LAMBANG NEGARA YAITU BHINEKA
TUNGGAL IKA.
DIMANA PERSATUAN TIDAK MEMATIKAN
KEMAJEMUKAN, & KEMAJEMUKAN TIDAK MENJADI
FAKTOR PEMECAH BELAH, TETAPI MENJADI
SUMBER YANG MAMAJUKAN PERSATUAN.