Tinjauan Yuridis Viktimologis Terhadap Perlindungan Pelaku Tindak Pidana Pencurian Yang Menjadi Korban Tindakan Main Hakim Sendiri Yang Dilakukan Masyarakat Dalam Sistem Peradilan Pidana.

TINJAUAN YURIDIS VIKTIMOLOGIS TERHADAP PERLINDUNGAN
PELAKU TINDAK PIDANA PENCURIAN YANG MENJADI KORBAN
MAIN HAKIM SENDIRI YANG DILAKUKAN MASYARAKAT DALAM
SISTEM PERADILAN PIDANA
ABSTRAK
Tindak kekerasan oleh masyarakat dalam bentuk main hakim
sendiri terhadap pelaku kejahatan, pada saat ini bukan merupakan hal
yang tabu di dalam kehidupan masyarakat. Main hakim sendiri terjadi
karena sebagai reaksi dari masyarakat atas ketidak percayaan pada
aparat penegak hukum. Di dalam sistem peradilan pidana indonesia
sendiri mengenal suatu asas yang disebut precumption of innocent atau
asas praduga tidak bersalah, namun fenomena yang terjadi dalam
masyarakat di Indonesia justru bertolak belakang dengan asas tersebut,
yakni dengan melakukan tindakan main hakim sendiri terhadap seseorang
atau kelompok yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana.
Metode pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah
yuridis empiris, yaitu penelitian yang melihat efektivitas hukum di dalam
masyarakat. Data yang dipergunakan adalah data sekunder yaitu bahan
hukum primer.
Dari hasil penelitian ini disimpulkan, bahwa perlindungan hukum
terhadap pelaku pencurian yang menjadi korban tindakan main hakim

sendiri dalam sistem peradilan pidana sebenarnya belum diatur secara
khusus. Namun, di dalam sistem peradilan pidana di Indonesia terdapat
perlindungan hukum terhadap pelaku tindak pidana (pencurian) yang
terdapat di dalam Pasal 54 KUHAP, Undang-Undang Dasar 1945, serta
UU No.13 Tahun 2006 tentang perlindungan saksi dan korban. Sulitnya
Aparat penegak hukum dalam mengumpulkan bukti-bukti yang cukup
untuk memproses masyarakat yang melakukan tindakan main hakim
sendiri terhadap pelaku pencurian menjadikan hal ini sebagai suatu
kendala yang dihadapi Aparat penegak hukum untuk menangani kasus
tindakan main hakim sendiri terhadap pelaku pencurian yang dilakukan
oleh masyarakat.

iv

Dokumen yang terkait

Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Hukuman Kepada Anak Pelaku Tindak Pidana Pencabulan (Studi Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor: I/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Ptk dan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor: 2/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Mdn)

2 81 104

Pertimbangan Hakim Dalam Penjatuhan Hukuman Terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Penggelapan (Studi Putusan Nomor : 06/Pid.Sus-Anak/2014/Pn.Mdn)

2 50 101

Sistem Peradilan Pidana yang Edukatif Terhadap Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana (Studi di Kabupaten Simalungun).

2 76 133

Penerapan Sanksi Terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Pencurian (Studi Kasus Putusan No 2.235./Pid.B/2012/PN.Mdn.)

10 234 98

PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP PELAKU MASSA YANG MELAKUKAN TINDAKAN MAIN HAKIM SENDIRI (EIGENRICHTING) TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENCURIAN

1 26 76

PERLINDUNGAN HUKUM DALAM SISTEM PERADILAN PIDANA ANAK TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PERKOSAAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK

2 27 108

PENULISAN HUKUM / SKRIPSI PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN SANKSI PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK.

0 3 13

PENDAHULUAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN SANKSI PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK.

0 3 17

PENUTUP PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN SANKSI PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK.

0 3 4

PRAKTIK PERADILAN PIDANA TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENCURIAN YANG DILAKUKAN DALAM Praktik Peradilan Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Pencurian Yang Dilakukan Dalam Ruang Lingkup Keluarga (Studi Kasus Di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Karanganya

0 2 19