ARGUMENTASI PEMBUKTIAN DENGAN MENGHADIRKAN SAKSI VERBALISAN DAN PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN PUTUSAN KEPADA PARA TERDAKWA ANAK PELAKU PEMBUNUHAN SECARA BERSAMA-SAMA (Studi Putusan Nomor 1131/Pid.An/2013/PN/Jkt.Sel).

ARGUMENTASI PEMBUKTIAN DENGAN MENGHADIRKAN SAKSI
VERBALISAN DAN PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM
MENJATUHKAN PUTUSAN KEPADA PARA TERDAKWA ANAK
PELAKU PEMBUNUHAN SECARA BERSAMA-SAMA (Studi Putusan
Nomor 1131/Pid.An/2013/PN/Jkt.Sel)

Penulisan Hukum
(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Syarat-syarat Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum
pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh:
Azharia Putty Alamanda
NIM. E0012073

FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016

i

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Penulisan Hukum (Skripsi)

ARGUMENTASI PEMBUKTIAN DENGAN MENGHADIRKAN SAKSI
VERBALISAN DAN PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN
PUTUSAN KEPADA PARA TERDAKWA ANAK PELAKU PEMBUNUHAN
SECARA BERSAMA-SAMA (Studi Putusan Nomor
1131/Pid.An/2013/PN/Jkt.Sel)

Oleh:
Azharia Putty Alamanda
NIM. E0012073

Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Surakarta, 1 Juli 2016
Dosen Pembimbing

Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H.,M.H.
NIP. 196107211988032001

ii

PENGESAHAN PENGUJI

ARGUMENTASI PEMBUKTIAN DENGAN MENGHADIRKAN SAKSI
VERBALISAN DAN PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN
PUTUSAN KEPADA PARA TERDAKWA ANAK PELAKU PEMBUNUHAN
SECARA BERSAMA-SAMA (Studi Putusan Nomor:
1131/Pid.An/2013/PN/Jkt.Sel)

Oleh
Azharia Putty Alamanda
NIM. E0012073
Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada:
Hari

: Selasa

Tanggal

: 2 Agustus 2016

DEWAN PENGUJI
1. Edy Herdyanto, S.H., M.H
Ketua

: .......................................

2. Kristiyadi, S.H., M.Hum
Sekretaris

:.......................................

3. Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H
Anggota

: ………………………...

Mengetahui
Dekan,

Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum
NIP. 19601107 198601 1 001

iii

SURAT PERNYATAAN

Nama

: Azharia Putty Alamanda

NIM

: E0012073

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:
ARGUMENTASI PEMBUKTIAN DENGAN MENGHADIRKAN SAKSI
VERBALISAN

DAN

PERTIMBANGAN

HUKUM

HAKIM

MENJATUHKAN PUTUSAN KEPADA PARA TERDAKWA ANAK
PELAKU PEMBUNUHAN SECARA BERSAMA-SAMA (Studi Putusan
Nomor: 1131/Pid.An/2013/PN/Jkt.Sel) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal
yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan

ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila dikemudian hari terbukti pernyataan
saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa
pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan
hukum (skripsi) ini.

Surakarta, 1 Juli 2016
Yang membuat pernyataan,

Azharia Putty Alamanda
NIM. E0012073

iv

ABSTRAK
Azharia
Putty
Alamanda.
2016.
E0012073.
ARGUMENTASI

PEMBUKTIAN DENGAN MENGHADIRKAN SAKSI VERBALISAN DAN
PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN PUTUSAN
KEPADA PARA TERDAKWA ANAK PELAKU PEMBUNUHAN SECARA
BERSAMA-SAMA (Studi Putusan Nomor: 1131/Pid.An/2013/PN/Jkt.Sel)
Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sevelas Maret.
Tujuan dalam penelitian hukum ini agar dapat mengetahui kedudukan
saksi verbalisan karena adanya pencabutan BAP dari para terdakwa dan
pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan putusan dengan dihadirkannya
saksi verbalisan tersebut.
Metode yang digunakan dalam penelitian hukum normatif yang bersifat
preskriptif dan terapan. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah
pendekatan kasus yang dilakukan untuk memecahkan isu hukum yang dihadapi
dengan tujuan untuk mengetahui ratio decidendi. Pengumpulan bahan hukum
dengan studi pustaka. Penelitian ini bersumber pada bahan hukum primer yang
berupa perundang-undangan, putusan pengadilan. dan bahan hukum sekunder
yang berupa buku, jurnal ataupun artikel. Teknik analisis bahan hukum
menggunakan metode deduktif silogisme, menggunakan premis mayor dan premis
minor dari kedua premis tersebut kemudian diambil konklusi.
Hasil yang diperoleh dari penelian ini adalah bahwa keterangan saksi
verbalisan akibat pencabutan BAP yang telah dilakukan oleh para terdakwa dapat

dikategorikan sebagai salah alat bukti yang sah yaitu petunjuk sesuai dengan
ketentuan Pasal 184 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, serta
pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan putusan telah sesuai dengan
ketentuan Pasal 183 Jo Pasal 193 ayat (1) KUHAP hakim telah memperoleh lebih
dari dua alat bukti yang sah meyakinkan hakim para terdakwa terbukti bersalah
dan pengadilan harus menjatuhkan pidana penjara.
Kata Kunci: Pembuktian, Saksi Verbalisan, Pertimbangan Hakim

v

Abstract
Azharia Putty Alamanda. 2016. E0012073. THE APPROPRIATENESS OF
USING THE VERBAL WITNESS AND LEGAL CONSIDERATIONS FROM
THE JUDGE IN DROPPING SENTENCES (Assessing the Case in South
Jakarta District Court Number 1131/Pid.An/2013/PN.Jaksel). Legal Writing
(Thesis). Faculty of Law, Sebelas Maret University.
This research aims to understand the position of verbal witness because of
the revocation of investigation and interogational report (BAP) of defendants and
legal considerations from the judge in dropping sentences by presenting the
verbal witness.

The method that used in this legal research is normative legal research
that tend to be both prescriptive and applied. Using the case approach, this study
done by solve the legal issues faced in order to determine the ratio decidendi. The
method in collecting the law datas uses the literature review. The sources of this
research are primary legal material by means of legal documents and the court
judgment. Also the secondary legal material which include book, journal, or
articles. As for analysis technique, this research is conducted by in a syllogism
deductive who is rooted in the submission of the premise major then submitted the
premise minor of both the premise then drawn a conclusion.
This research led to conclussion that the testimony of verbal witness
caused by the revocation of the investigation and interogational report (BAP)
which has been done by the defendants could be categorized as one of valid
evidence namely suggestion in accordance to Article 184 Criminal Code
Procedures (KUHAP), also, legal consideration by the judge in dropping
sentences has been fitted with the Criminal Code Procedures Article No. 183 Jo.
Article 193 section (1) whereas the judge possesing more than two assuring legal
evidence and the court shall sentencing the imprisonment.
Keywords: Identification, Verbal Witness, Legal Consideration From The Judge.

vi

MOTTO

”Apabila kamu tidak dapat memberikan kebaikan kepada orang lain dengan
kekayaanmu, berilah mereka dengan kebaikan dengan wajahmu yang berseri-seri,
disertai akhlak baik”. –
Nabi Muhammad SAW
“Education is not the learning of fact, but the training of the mind to think”. –
Albert Einstein
“The future depends on what we do in the pesent”. – Mahatma Gandhi
“Tidak ada jalan keluar yang dipakai untuk menghindarkan diri dari sesuatu,
kecuali berfikir”. – Thomas Alva Edison
“Filosofi meluaskan pandangan serta mempertajam pikiran, sekaligus berguna
untuk penerangkan pikiran dan penetapan hati”. – Mohammad Hatta
“Masa depan tergantung pada apa yang kita lakukan hari ini”. – Mahatma Gandhi
“Hanya ada dua pilihan, menjadi apatis atau mengikuti arus. Tetapi aku memilih
untuk menjadi manusia merdeka”. – Soe Hok Gie
“Dalam hari selalu ada kemungkinan, dalam hari pasti ada kesempatan”. – Iwan
Fals
“Kuliah, tugas, UTS, UAS, tugas akhir, dan skripsi adalah kewajiban mahasiswa

untuk menuju kesuksesan”. – Mahasiwa Sejati

vii

PERSEMBAHAN

Dengan segala kerendahan hati, penulisan hukum (skripsi) ini penulis
persembahkan sebagai wujud syukur, cinta, dan terimakasih kepada:
1. Allah SWT yang penuh kasih karunia, dan pertolongan-Nya sehingga
penulis dapat menyelesaikan penelitian hukum ini.
2. Ayah dan Ibunda tercinta, kakak dan adik , serta kekasih yang selalu
memberikan doa, dukungan dan motivasi.
3. Seluruh keluarga besar yang selama ini mendukung dan memberikan
motivasi.
4. Dosen Pembimbing Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H.,M.H.
5. Pembimbing Akademik Bapak Sugeng Praptono, S.H.,M.H.
6. Sahabat-sahabatku yang penulis cintai.
7. Teman-teman angkatan 2012 dan almamater penulis Fakultas Hukum.
8. Universitas Sebelas Maret Surakarta.

viii

KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala
limpahan rahmat, hidayah, dan karuniaNya sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi/penulisan hukum yang berjudul Argumentasi Pembuktian Dengan
Menghadirkan Saksi Verbalisan Dan Pertimbangan Hukum Hakim
Menjatuhkan Putusan Kepada Para Terdakwa Anak Pelaku Pembunuhan
Secara

Bersama-sama

(Studi

Putusan

Nomor:

1131/Pid.An/2013/PN/Jkt.Sel). Penulisan hukum ini merupakan tugas akhir guna
syarat akademis untuk memperoleh gelar strata 1 (sarjana) dalam bidang Ilmu
Hukum di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Pada kesempatan ini, dengan segala ketulusan dan kerendahan hati,
penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada
Ayahanda terkasih Suaidi Razak dan Ibunda terkasih Ernawati Mulyaratna yang
penuh kasih sayang membesarkan, mendidik, mencintai dengan tulus bahkan juga
sangat berperan memberikan semangat dalam penyelesaian penulisan hukum
(skripsi) ini. Terima kasih untuk setiap dukungan doa dan materil yang penulis
terima selama ini dari kakakku Alfredo Erdiano Razak dan adik-adikku
Muhammad Dhaifan Geofani dan Muhammad Abid Shaquello, terima kasih atas
semangat yang kalian berikan selama ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi/penulisan hukum ini dapat terselesaikan
dengan bantuan dan dukungan dari berbagai pihak. Penulis sangat mengucapkan
terima kasih dengan segala kerendahan hati dan semoga kebaikan dari pihakpihak yang telah membantu dapat dibalas oleh Allah SWT. Terima kasih saya
haturkan kepada:
1.

Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta;

2.

Soehartono, S.H., M.Hum. selaku kepala bagian Hukum Acara;

3.

Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H.,M.H selaku dosen pembimbing
penulisan hukum (skripsi) yang telah meluangkan waktunya untuk

ix

membimbing dan mengarahkan penulis sehingga tugas akhir ini dapat
diselesaikan dengan baik;
4.

Sugeng Praptono, S.H., M.H selaku pembimbing akademik yang
sudah membimbing perkuliahan selama empat tahun;

5.

Keluarga besar penulis yang selalu memberikan bantuan materiil
kepada penulis;

6.

Sahabat-sahabat terkasih penulis Nabila Foziana, Rini Saputri dan
Fahrurrizal Bahri yang selalu mendukung serta memberikan semangat
untuk dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi);

7.

Teman-teman penulis selama 4 (empat) tahun menempuh kuliah di
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Rega, Hanna, Monica,
Winda, Primadewi, Aswin dan teman-teman lainnya yang turut
membantu penulis menjadi pribadi yang jauh lebih baik;

8.

Saudara-saudaraku Laboratoriun Seni Teater DeLIK Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta yang selalu menjadi keluarga
yang tidak memiliki hubungan darah;

9.

Teman-teman KKN Kerjo Kidul 2015 Nabeh, Hangga, Fira, Dika,
Amal, Wiwit, Yovie, Listie yang selalu memotivasi penulis untuk
menyusun penulisan hukum (skripsi);

10. Sahabat-sahabat penulis di Semarang Winda, Puput, Mimi, Ayu, Fitri,
Novita, Tika, Edwin, Komang dan lainnya yang menjadi teman
sharing dalam proses penyusunanpenulisan hukum (skripsi);
11. Teman-teman penghuni Kos Pondok Kemuning yang sudah banyak
membantu selama penulis kuliah di Universitas Sebelas Maret
Surakarta;
12. Keluarga Kedai Kopilogue yang sudah menyediakan tempat untuk
penulis memperoleh inspirasi selama penyusunan penulisan hukum
(skripsi);
13. Teman-teman angkatan 2012 Fakultas Hukum Universitas Sebelas
Maret Surakarta yang tidak bisa penulis sebutkan satu per satu;

x

14. Seluruh Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
yang telah memberikan ilmunya kepada penulis selama menimba ilmu
di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta, serta para
staf akademik kemahasiswaan dan perpustakaan yang telah banyak
membantu penulis dalam hal melengkapi administrasi;
15. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu, yang
telah membantu penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum
(skripsi) terima kasih untuk doa dan dukungan kalian semua.
Penulis menyadari atas segala keterbatasan kemampuan dan pengetahuan
yang penulis miliki. Oleh karena itu penulis sangat mengharapkan saran dan kritik
yang membangun guna kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata penulis
mempersembahkan karya penulisan hukum (skripsi) ini, semoga dapat bermanfaat
bagi penulis khususnya dan perkembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi pada
umumnya.Amin.

Surakarta, 1 Juli 2016
Penulis

Azharia Putty Alamanda
NIM. E0012073

xi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL................................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN ................................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN .................................................................................. iv
ABSTRAK ................................................................................................................. v
ABSTRACT .............................................................................................................. vi
HALAMAN MOTTO .............................................................................................. vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ............................................................................. viii
KATA PENGANTAR .............................................................................................. ix
DAFTAR ISI ............................................................................................................ xii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ................................................................................. 1
B. Perumusan Masalah ........................................................................................ 4
C. Tujuan Penelitian............................................................................................ 4
D. Manfaat Penelitian.......................................................................................... 5
E. Metode Penelitian ........................................................................................... 6
F. Sistematika Penelitian .................................................................................... 8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori............................................................................................. 10
1. Tinjauan tentang Pembuktian................................................................. 10
a. Pengertian Pembuktian..................................................................... 10
b. Macam-macam Teori atau Sistem Pembuktian................................ 11
c. Asas-asas Pembuktian ...................................................................... 13
2. Tinjauan tentang Alat Bukti ................................................................... 15
a. Keterangan Saksi .............................................................................. 16
b. Keterangan Ahli .............................................................................. 17
c. Surat ................................................................................................. 17
d. Petunjuk ........................................................................................... 18
e. Keterangan Terdakwa ...................................................................... 19

xii

3. Tinjauan tentang Saksi Verbalisan ......................................................... 19
a. Pengertian Saksi Verbalisan ............................................................. 19
b. Alasan Keterangan Saksi Verbalisan ............................................... 20
4. Tinjauan tentang Pertimbangan Hakim dalam Mengambil Keputusan . 20
a. Pengertian Putusan Pengadilan ........................................................ 20
b. Macam-macam Putusan Pengadilan ................................................ 21
c. Dasar Pertimbangan Hakim ............................................................. 22
5. Tinjaun tentang Anak ............................................................................ .25
a. Pengertian Batas Usia Anak ............................................................. 25
b. Sanksi Pidana bagi Anak Pelaku Tindak Pidana ............................. 27
6. Tinjauan tentang Tindak Pidana Pembunuhan ....................................... 29
a. Pembunuhan Biasa ........................................................................... 29
b. Pembunuhan Berencana ................................................................... 29
B. Kerangka Pemikiran ..................................................................................... 30
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. HASIL PENELITIAN .................................................................................. 32
1. Identitas Para Terdakwa ......................................................................... 32
2. Uraian Singkat Fakta Peristiwa .............................................................. 33
3. Dakwaan Penuntun Umum .................................................................... 35
4. Tuntutan Penuntut Umum ...................................................................... 48
5. Alat Bukti .............................................................................................. .49
6. Amar Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor
1131/Pid.An/2012/PN/Jkt.Sel..............................................................78
B. PEMBAHASAAN.........................................................................................
80
1. Kesesuaian Argumentasi Pembuktian dengan Menghadirkan Saksi
Verbalisan dalam Perkara Pembunuhan Secara Bersama-sama
Dengan Ketentuan Pasal 184 Kitab Undang-Undang Hukum Acara
Pidana
(KUHAP).............................................................................................80
2. Kesesuaian Pertimbangan Hakim Menjatuhkan Pidana Terhadap

xiii

Para Terdakwa Anak Pelaku Pembunuhan Secara Bersama-sama
Dengan Ketentuan Pasal 183 Jo Pasal 193 Ayat (1) Kitab
Undang-undang Hukum Acara
Pidana.................................................................................................84
BAB IV PENUTUP
A. Simpulan....................................................................................................90
B. Saran...........................................................................................................92
DAFTAR PUSTAKA

xiv