Hubungan Posisi Lidah dengan Usia, Jenis Kelamin dan Edentulus pada Pasien Edentulus Penuh

(1)

Lampiran 2

LEMBAR PENJELASAN KEPADA SUBYEK PENELITIAN

Selamat Siang,

Nama saya adalah Maria Lisna Rawaty. S/110600035, mahasiswa di Program Pendidikan Kedokteran Gigi, Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara, Medan. Saat ini saya sedang melakukan penelitian yang berjudul “Hubungan Posisi

Lidah dengan Usia, Jenis Kelamin dan Lama Edentulus pada Pasien Edentulus Penuh”.Penelitian ini merupakan salah satu kegiatan dalam menyelesaikan tugas

akhir di Program Pendidikan Kedokteran Gigi, Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara.

Adapun tujuan saya melakukan penelitian ini adalah untuk mengetahui distribusi posisi lidah pada pasien edentulus penuh (kehilangan gigi keseluruhan) serta melihat ada tidaknya hubungan antara usia, jenis kelamin, dan lama edentulus terhadap posisi lidah. Manfaat penelitian ini adalah sebagai referensi bagi klinisi untuk dapat memperbaiki masalah-masalah yang ditimbulkan oleh posisi lidah serta memberikan gambaran kepada Bapak/Ibu mengenai peran posisi lidah terhadap prognosis perawatan gigi tiruan penuh.

Penelitian ini dilakukan mulai bulan April 2015. Untuk keperluan tersebut saya mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu untuk berpartisipasi dalam penelitian ini. Jika Bapak/Ibu bersedia, saya mohon kesediaan Bapak/Ibu untuk diwawancara yang kemudian dilanjutkan dengan pengambilan foto rongga mulut Bapak/Ibu. Jika bersedia, silahkan Bapak/Ibu menandatangani lembar persetujuan ini sebagai bukti kesukarelaan Bapak/Ibu. Jika selama menjalankan penelitian ini ada keperluan Bapak/Ibu dapat menghubungi saya ke nomor ini 085260763727.

Partisipasi Bapak/Ibu dalam penelitian ini bersifat sukarela, sehingga Bapak/Ibu bebas untuk mengundurkan diri setiap saat tanpa ada sanksi apapun. Semua informasi yang Bapak/Ibu berikan akan dirahasiakan dan hanya akan dipergunakan dalam penelitian ini.


(2)

Demikian informasi ini saya sampaikan. Atas bantuan, partisipasi dan kesediaan waktu Bapak/Ibu sekalian saya ucapkan terimakasih.

Peneliti


(3)

Lampiran 3

LEMBAR PERSETUJUAN SUBYEK PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

Saya yang bertanda tangan dibawah ini :

Nama :

Umur :

Jenis Kelamin : Laki-laki/Perempuan*)

Alamat :

Setelah mendapat keterangan dan penjelasan secara lengkap, maka dengan penuh kesadaran dan tanpa paksaan saya menandatangani dan menyatakan bersedia berpartisipasi pada penelitian ini.

Mahasiswa Peneliti Medan, 2015 Peserta Penelitian

(Maria Lisna Rawaty. S) ( )


(4)

Lampiran 4

KUISIONER PENELITIAN

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI DEPARTEMEN PROSTODONSIA

HUBUNGAN POSISI LIDAH DENGAN USIA, JENIS KELAMIN DAN LAMA EDENTULUS PADA

PASIEN EDENTULUS PENUH

Responden No:

Tanggal :

I. Pencatatan Karakteristik Pasien

Nama Responden : Alamat Responden :

A.Usia : 1. ≤ 60 tahun 2. > 60 tahun

B. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan

C. Lama Kehilangan gigi : 1. ≤ 3 tahun 2. > 3 tahun D. Lama Menggunakan gigitiruan penuh : ... tahun


(5)

Lampiran 5

LEMBAR PEMERIKSAAN PENELITIAN

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI DEPARTEMEN PROSTODONSIA

Posisi Lidah

A. Kelas I

• Dasar mulut (daerah bagian bawah lidah) tidak terlihat.

• Tepi lateral lidah bersandar pada linggiryang secara normal memperlihatkan permukaan oklusal gigi.

• Apeks lidah bersandar di permukaan linggir lingual gigi-gigi anterior bawah.

B. Kelas II

• Lidah melebar dan mendatar sehingga menutupi linggir bagian lateral.

• Apeks lidah bersandar di permukaan linggir lingual gigi-gigi anterior bawah.


(6)

C. Kelas III

• Dasar mulut terlihat karena lidah tertarik.

• Tepi lateral lidah ke dalam atau ke bagian posterior dari linggir.

• Apeks lidah melengkung ke atas, kebawah atau terasimilasi ke badan lidah.


(7)

Lampiran 6

HASIL ANALISIS DATA

Frequencies

Statistics

Usia Jenis Kelamin Lama Edentulus Posisi Lidah

N Valid 33 33 33 33

Missing 0 0 0 0

Frequency Table

Usia

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid =< 60 tahun 15 45,5 45,5 45,5

> 60 tahun 18 54,5 54,5 100,0

Total 33 100,0 100,0

Jenis Kelamin

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Laki-laki 12 36,4 36,4 36,4

Perempuan 21 63,6 63,6 100,0

Total 33 100,0 100,0

Lama Edentulus

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid =< 3 tahun 15 45,5 45,5 45,5

> 3 tahun 18 54,5 54,5 100,0

Total 33 100,0 100,0

Posisi Lidah

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent


(8)

Kelas II 3 9,1 9,1 39,4

Kelas III 20 60,6 60,6 100,0

Total 33 100,0 100,0

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Usia * Posisi Lidah 33 100,0% 0 ,0% 33 100,0%

Usia * Posisi Lidah Crosstabulation

Posisi Lidah

Total Kelas I Kelas II Kelas III

Usia =< 60 tahun Count 8 2 5 15

% within Usia 53,3% 13,3% 33,3% 100,0%

% within Posisi Lidah 80,0% 66,7% 25,0% 45,5%

> 60 tahun Count 2 1 15 18

% within Usia 11,1% 5,6% 83,3% 100,0%

% within Posisi Lidah 20,0% 33,3% 75,0% 54,5%

Total Count 10 3 20 33

% within Usia 30,3% 9,1% 60,6% 100,0%

% within Posisi Lidah 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 8,733a 2 ,013

Likelihood Ratio 9,154 2 ,010

Linear-by-Linear Association 8,256 1 ,004

N of Valid Cases 33

a. 3 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,36.


(9)

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Jenis Kelamin * Posisi Lidah 33 100,0% 0 ,0% 33 100,0%

Jenis Kelamin * Posisi Lidah Crosstabulation

Posisi Lidah

Total Kelas I Kelas II Kelas III

Jenis Kelamin Laki-laki Count 5 0 7 12

% within Jenis Kelamin 41,7% ,0% 58,3% 100,0%

% within Posisi Lidah 50,0% ,0% 35,0% 36,4%

Perempuan Count 5 3 13 21

% within Jenis Kelamin 23,8% 14,3% 61,9% 100,0%

% within Posisi Lidah 50,0% 100,0% 65,0% 63,6%

Total Count 10 3 20 33

% within Jenis Kelamin 30,3% 9,1% 60,6% 100,0%

% within Posisi Lidah 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 2,534a 2 ,282

Likelihood Ratio 3,501 2 ,174

Linear-by-Linear Association ,416 1 ,519

N of Valid Cases 33

a. 3 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,09.


(10)

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Lama Edentulus * Posisi Lidah

33 100,0% 0 ,0% 33 100,0%

Lama Edentulus * Posisi Lidah Crosstabulation

Posisi Lidah

Total Kelas I Kelas II Kelas III

Lama Edentulus =< 3 tahun Count 8 1 6 15

% within Lama Edentulus 53,3% 6,7% 40,0% 100,0%

% within Posisi Lidah 80,0% 33,3% 30,0% 45,5%

> 3 tahun Count 2 2 14 18

% within Lama Edentulus 11,1% 11,1% 77,8% 100,0%

% within Posisi Lidah 20,0% 66,7% 70,0% 54,5%

Total Count 10 3 20 33

% within Lama Edentulus 30,3% 9,1% 60,6% 100,0%

% within Posisi Lidah 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 6,918a 2 ,031

Likelihood Ratio 7,213 2 ,027

Linear-by-Linear Association 6,213 1 ,013

N of Valid Cases 33

a. 3 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,36.


(1)

Lampiran 5

LEMBAR PEMERIKSAAN PENELITIAN

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI

DEPARTEMEN PROSTODONSIA

Posisi Lidah

A.

Kelas I

Dasar mulut (daerah bagian bawah lidah) tidak

terlihat.

Tepi lateral lidah bersandar pada linggiryang

secara normal memperlihatkan permukaan oklusal

gigi.

Apeks lidah bersandar di permukaan linggir lingual

gigi-gigi anterior bawah.

B.

Kelas II

Lidah melebar dan mendatar sehingga menutupi

linggir bagian lateral.

Apeks lidah bersandar di permukaan linggir lingual

gigi-gigi anterior bawah.


(2)

C.

Kelas III

Dasar mulut terlihat karena lidah tertarik.

Tepi lateral lidah ke dalam atau ke bagian posterior

dari linggir.

Apeks lidah melengkung ke atas, kebawah atau

terasimilasi ke badan lidah.


(3)

Lampiran 6

HASIL ANALISIS DATA

Frequencies

Statistics

Usia Jenis Kelamin Lama Edentulus Posisi Lidah

N Valid 33 33 33 33

Missing 0 0 0 0

Frequency Table

Usia

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid =< 60 tahun 15 45,5 45,5 45,5

> 60 tahun 18 54,5 54,5 100,0

Total 33 100,0 100,0

Jenis Kelamin

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Laki-laki 12 36,4 36,4 36,4

Perempuan 21 63,6 63,6 100,0

Total 33 100,0 100,0

Lama Edentulus

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid =< 3 tahun 15 45,5 45,5 45,5

> 3 tahun 18 54,5 54,5 100,0

Total 33 100,0 100,0

Posisi Lidah

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent


(4)

Kelas II 3 9,1 9,1 39,4

Kelas III 20 60,6 60,6 100,0

Total 33 100,0 100,0

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Usia * Posisi Lidah 33 100,0% 0 ,0% 33 100,0%

Usia * Posisi Lidah Crosstabulation

Posisi Lidah

Total Kelas I Kelas II Kelas III

Usia =< 60 tahun Count 8 2 5 15

% within Usia 53,3% 13,3% 33,3% 100,0%

% within Posisi Lidah 80,0% 66,7% 25,0% 45,5%

> 60 tahun Count 2 1 15 18

% within Usia 11,1% 5,6% 83,3% 100,0%

% within Posisi Lidah 20,0% 33,3% 75,0% 54,5%

Total Count 10 3 20 33

% within Usia 30,3% 9,1% 60,6% 100,0%

% within Posisi Lidah 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 8,733a 2 ,013

Likelihood Ratio 9,154 2 ,010

Linear-by-Linear Association 8,256 1 ,004

N of Valid Cases 33

a. 3 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,36.


(5)

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Jenis Kelamin * Posisi Lidah 33 100,0% 0 ,0% 33 100,0%

Jenis Kelamin * Posisi Lidah Crosstabulation

Posisi Lidah

Total Kelas I Kelas II Kelas III

Jenis Kelamin Laki-laki Count 5 0 7 12

% within Jenis Kelamin 41,7% ,0% 58,3% 100,0%

% within Posisi Lidah 50,0% ,0% 35,0% 36,4%

Perempuan Count 5 3 13 21

% within Jenis Kelamin 23,8% 14,3% 61,9% 100,0%

% within Posisi Lidah 50,0% 100,0% 65,0% 63,6%

Total Count 10 3 20 33

% within Jenis Kelamin 30,3% 9,1% 60,6% 100,0%

% within Posisi Lidah 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 2,534a 2 ,282

Likelihood Ratio 3,501 2 ,174

Linear-by-Linear Association ,416 1 ,519

N of Valid Cases 33

a. 3 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,09.


(6)

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Lama Edentulus * Posisi Lidah

33 100,0% 0 ,0% 33 100,0%

Lama Edentulus * Posisi Lidah Crosstabulation

Posisi Lidah

Total Kelas I Kelas II Kelas III

Lama Edentulus =< 3 tahun Count 8 1 6 15

% within Lama Edentulus 53,3% 6,7% 40,0% 100,0%

% within Posisi Lidah 80,0% 33,3% 30,0% 45,5%

> 3 tahun Count 2 2 14 18

% within Lama Edentulus 11,1% 11,1% 77,8% 100,0%

% within Posisi Lidah 20,0% 66,7% 70,0% 54,5%

Total Count 10 3 20 33

% within Lama Edentulus 30,3% 9,1% 60,6% 100,0%

% within Posisi Lidah 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 6,918a 2 ,031

Likelihood Ratio 7,213 2 ,027

Linear-by-Linear Association 6,213 1 ,013

N of Valid Cases 33

a. 3 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,36.