PERSEPSI DAN TINGKAT PARTISIPASI PETANI DALAM BADAN USAHA MILIK DESA (BUMDES) DI DESA BERJO KECAMATAN NGARGOYOSO KABUPATEN KARANGANYAR Yang diajukan dan disusun oleh: Winda Hayuningtyas H0812191 Telah dipertahankan didepan Dewan Penguji Pada Tanggal : Dan

  

PERSEPSI DAN TINGKAT PARTISIPASI PETANI DALAM

BADAN USAHA MILIK DESA (BUMDES) DI DESA BERJO

KECAMATAN NGARGOYOSO KABUPATEN KARANGANYAR

SKRIPSI

  

Untuk memenuhi sebagian persyaratan

Guna memperoleh gelar sarjana pertanian

Pada Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret

Program Studi Agribisnis

  

Oleh :

Winda Hayuningtyas

H0812191

FAKULTAS PERTANIAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

  

2017

  PERSEPSI DAN TINGKAT PARTISIPASI PETANI DALAM BADAN USAHA MILIK DESA (BUMDES) DI DESA BERJO KECAMATAN NGARGOYOSO KABUPATEN KARANGANYAR Yang diajukan dan disusun oleh: Winda Hayuningtyas H0812191 Telah dipertahankan didepan Dewan Penguji Pada Tanggal : Dan dinyatakan telah memenuhi syarat Susunan Dewan Penguji

Ketua Anggota I Anggota II

Emi Widiyanti S.P., M.Si R. Kunto Adi, S.P., M.P Dr. Ir. Rhina Uchyani F. M.S.

  

NIP. 19780325 200112 2 001 NIP. 19731017 200312 1 002 NIP. 19570111198503 2 001

Surakarta, Mengetahui, Universitas Sebelas Maret Fakultas Pertanian Dekan Prof. Dr. Ir. Bambang Pujiasmanto, M.Si NIP. 19560225 198601 1 001

  Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmad, hidayah, dan inayahnya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penelitian dan skripsi yang berjudul

  “Persepsi dan Tingkat Partisipasi Petani dalam Badan Usaha Milik Desa (Bumdes) Di Desa Berjo Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar

  .” Penyusunan skripsi ini dibuat sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Pertanian pada Program Studi Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Sebelas Maret Surakarta.

  Proses penyelesaian skripsi ini tidak terlepas dari bantuan, bimbingan, dorongan, semangat dan do’a dari berbagai pihak. Melalui kesempatan yang baik ini, dengan senang hati Penulis menyampaikan terima kasih kepada:

  1. Prof. Dr. Ir. H. Bambang Pujiasmanto, M.S., Selaku Dekan Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta.

  2. Ibu Nuning Setyowati, S.P., M.Sc., selaku Kepala Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan ijin kepada Penulis untuk melakukan kegiatan penelitian.

  3. Ibu Emi Widianti, S.P., M.Si., selaku pembimbing I yang telah membimbing dan membantu selama proses pengerjaan skripsi.

  4. Bapak Kunto Adi, S.P, M.P selaku pembimbing pendamping yang telah membimbing dan membantu selama pengerjaan skripsi.

  5. Ibu Dr. Ir. Rhina Uchyani F. M.S. selaku dosen penguji yang telah membantu dalam pengujian skripsi.

  6. Seluruh Dosen dan Staf Karyawan Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah membekali ilmu serta membantu Penulis selama mengikuti perkuliahan sampai akhir penyusunan skripsi.

  7. Pengelola Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) Berjo dan Pemerintahan Desa Berjo yang telah membantu mempermudah dalam pengumpulan data serta seluruh responden yang telah berpartisipasi dalam pengumpulan data.

  8. Ibu Tercinta Tunggulsari dan Ayah Suwandi selaku kedua orang tua Penulis, terimakasih atas segala doa, kasih sayang, kesabaran dan ketulusan, waktu serta tenaga yang telah diberikan untuk mendidik, membimbing sejak kecil hingga mengantarkan Penulis sampai seperti sekarang. Atmasari Listuhayu dan Itwanastiti Kusumahayu selaku Saudari Penulis, terima kasih atas dukungan, doa dan bantuannya selama ini.

  9. Putri Riski Mahanani, Nurul Fahmi, dan Yoghi Aji yang merupakan Sahabat- sahabat peneliti dan selalu memberi dukungan, bantuan serta nasehat dalam perjalanan penulis selama ini, terimakasih untuk segala bentuk motivasi dan perhatian yang tidak pernah berkurang di tengah kesibukan masing-masing.

  10. Deni Prasetyo, Shodiq Saifullah, Yoga Anung, Tangguh Prakoso, Vivi, Angga,Tari, Anggar, Nita, Ipul, Inkhot, Rinda, Wahid, Tim Presidium KSI 2016 Saka, Mahkruf, Lilik, Ipin dan Seluruh Keluarga Kelompok Studi Ilmiah Fakultas Pertanian sebagai teman kalian memberikan warna dalam perjalanan penulis sampai saat ini, beragam warna yang menjadi kenangan dalam bingkai harapan dan akan sulit terlupakan.

  11. Teman-teman Agribisnis E dan Arachis 2012 terima kasih atas segala bantuan dan kebersamaannya serta semua pihak yang belum Penulis sebutkan namanya.

  Penulis menyadari bahwa kemampuan dan pengetahuan yang dimiliki masih terbatas sehingga Penulisan skripsi ini masih jauh dari sempurna. Untuk itu peneliti mengharapkan kritik dan saran yang membangun dari semua pihak.

  Surakarta, Juni 2017 Penulis

  DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ................................................................................................ i

HALAMAN PERSETUJUAN ................................................................................ ii

KATA PENGANTAR .............................................................................................. iii

DAFTAR ISI ............................................................................................................. v

DAFTAR TABEL .................................................................................................... vi

DAFTAR GAMBAR ................................................................................................ viii

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................ ix

RINGKASAN ........................................................................................................... x

SUMMARY

   ................................................................................................................ xi I. PENDAHULUAN ............................................................................................... 1 A.

  Latar Belakang ............................................................................................... 1 B. Perumusan Masalah ....................................................................................... 6 C. Tujuan Penelitian ........................................................................................... 8 D.

  Kegunaan Penelitian ....................................................................................... 9 II.

LANDASAN TEORI .......................................................................................... 10 A

  Penelitian Terdahulu ...................................................................................... 10 B. Tinjauan Pustaka ............................................................................................ 13 C. Kerangka Teori Pendekatan Masalah............................................................. 32 D.

  Hipotesis ......................................................................................................... 33 E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ............................................. 34 III.

METODE PENELITIAN .................................................................................. 45 A

  Metode Dasar Penelitian ................................................................................ 45 B. Metode Penentuan Lokasi Penelitian. ............................................................ 45 C. Metode Penentuan Sampel ............................................................................. 46 D.

  Jenis dan Sumber Data ................................................................................... 47 E. Metode Pengumpulan Data ............................................................................ 48 F. Metode Analisis Data. .................................................................................... 49 IV.

   HASIL DAN PEMBAHASAN .......................................................................... 52 A.

  Kondisi Umum Lokasi Penelitian .................................................................. 52 B. Deskripsi Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) Berjo .................................. 61 C. Faktor-faktor Sosial Ekonomi Petani yang Berhubungan dengan Persepsi dan Tingkat Partisipasi Petani dalam Badan Usaha Milik Desa (BUMDes)

  Berjo ............................................................................................................... 67 D.

  79 Persepsi Petani dalam Program Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) Berjo E. Tingkat Partisipasi Petani dalam Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) Berjo 84 F.

  Hubungan antara Faktor Sosial Ekonomi dengan Persepsi dalam Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) Berjo .............................................................. 88 G. Hubungan antara Faktor Sosial Ekonomi dengan Tingkat Partisipasi dalam

  Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) Berjo ................................................... 102 H. Hubungan antara Persepsi dengan Tingkat Partisipasi dalam Badan Usaha

  Milik Desa (BUMDes) Berjo ......................................................................... 120

  V. KESIMPULAN DAN SARAN .......................................................................... 122 A.

  Kesimpulan .................................................................................................... 122 B. Saran ............................................................................................................... 125

  

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................... 126

LAMPIRAN .............................................................................................................. 131

  DAFTAR TABEL

  Tabel 1. Pendapatan Asli Desa Berjo Kecamatan Ngargosoyo Kabupaten Karanganyar tahun 2016 ....................................................................

  4 Tabel 2. Pengukuran Variabel dan Indikator Faktor Sosial Ekonomi Petani ...

  37 Tabel 3. Pengukuran Variabel dan Indikator Persepsi Petani dalam Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) ............................................................

  38 Tabel 4. Pengukuran Variabel dan Indikator Tingkat Partisipasi Petani dalam Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) ......................................

  40 Tabel 5. Petani Sampel di Desa Berjo Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar Tahun 2016 ...................................................................

  47 Tabel 6. Skor Persepsi dan Tingkat Partisipasi Petani dalam Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) di Desa Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar .....................................................................

  50 Tabel 7. Distribusi Jumlah Penduduk Menurut Umur di Desa Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar Tahun 2016 ........

  55 Tabel 8. Distribusi Jumlah Penduduk Menurut Pendidikan di Desa Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar Tahun 2016 ........

  56 Tabel 9. Jumlah Penduduk Menurut Mata Pencaharian Desa Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar Tahun 2016 ........

  57 Tabel 10. Tata Guna Lahan Pertanian di Desa Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar Tahun 2014 .................................................

  58 Tabel 11. Luas Panen dan Produksi Komoditi Pertanian Umum di Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar Tahun 2014 ...........................

  59 Tabel 12. Pasar, Kios, Toko, Warung/Bakul Keliling di Desa Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar Tahun 2014 ........

  60 Tabel 13. Perkembangan Pengunjung dan Jumlah Pendapatan Wisata Air Terjun Jumog per Tahun ....................................................................

  66 Tabel 14. Distribusi Petani Responden Berdasarkan Umur di Desa Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar ............................

  67 Tabel 15. Distribusi Petani Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan di Desa Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar ........

  69 Tabel 16. Distribusi Petani Responden Berdasarkan Lingkungan Sosial di Desa Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar ........

  71 Tabel 17. Distribusi Petani Responden Berdasarkan Aksesibilitas terhadap Informasi di Desa Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar .......................................................................................

  73

  Tabel 18. Distribusi Petani Responden Berdasarkan Pendapatan di Desa Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar .................

  76 Tabel 19. Distribusi Petani Responden Berdasarkan Kemudahan Akses Permodalan di Desa Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar .......................................................................................

  77 Tabel 20. Persepsi Petani dalam Tujuan Program BUMDes .............................

  80 Tabel 21. Persepsi Petani dalam Pelaksanaan Program BUMDes .....................

  81 Tabel 22. Persepsi Petani dalam Manfaat Program BUMDes ...........................

  83 Tabel 23. Tingkat Partisipasi Petani pada Tahap Pengambilan Keputusan .......

  84 Tabel 24. Tingkat Partisipasi Petani pada Pelaksanaan Program .......................

  85 Tabel 25. Tingkat Partisipasi Petani pada Tahap Pemantauan dan Evaluasi .....

  86 Tabel 26. Tingkat Partisipasi Petani pada Tahap Pemanfaatan Hasil ................

  87 Tabel 27. Uji Hipotesis Hubungan antara Faktor-Faktor Sosial Ekonomi dengan Persepsi Petani dalam BUMDes di Desa Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar ............................................... 88

  Tabel 28. Uji Hipotesis Hubungan antara Faktor-Faktor Sosial Ekonomi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam BUMDes di Desa Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar ............................ 103

  Tabel 29. Uji Hipotesis Hubungan antara Persepsi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam BUMDes di Desa Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar ..................................................................... 120

  DAFTAR GAMBAR

  Gambar 1. Kerangka Berpikir Penelitian Hubungan antara Persepsi dan Tingkat Partisipasi Petani dalam Badan Usaha Milik Desa (BUMDes). ......................................................................................... 33

  

RINGKASAN

  Winda Hayuningtyas. H0812191. 2017 . “Persepsi dan Tingkat Partisipasi

  

Petani dalam Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) di Desa Berjo, Kecamatan

Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar . ”. Dibimbing oleh Emi Widiyanti S.P., M.Si

  dan R. Kunto adi S.P., M.P. Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta.

  Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) adalah lembaga usaha milik desa yang dikelola oleh masyarakat dan pemerintah desa dalam upaya memperkuat perekonomian desa. Desa Berjo merupakan salah satu desa dengan BUMDes yang sudah ada sejak tahun 2008. Dampak BUMDes yang telah diterima oleh petani adalah peningkatan pendapatan melalui usahatani dan agrowisata. Namun melihat potensi tersebut, nampaknya tingkat partisipasi petani masih sangat kurang dalam program BUMDes. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji faktor sosial ekonomi petani, persepsi petani dan tingkat patisipasi petani dalam program BUMDes, hubungan antara faktor sosial ekonomi petani dengan persepsi dan tingkat partisipasi petani dalam program BUMDes serta hubungan antara persepsi petani dengan tingkat partisipasi petani dalam program BUMDes di Desa Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar. Metode penelitian adalah metode diskrisi dengan teknik survey. Penentuan lokasi dengan purposive sampling dan penentuan sampel dengan proportional random sampling sebanyak 60 responden. Data dikumpulkan melalui wawancara, observasi dan dokumentasi. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer dan sekunder. Analisis data yang digunakan adalah alat ukur lebar interval, skala likert, Uji korelasi rank spearman dan Uji t.

  Hasil penelitian menunjukkan: (1) Umur dan kemudahan permodalan tergolong tinggi; tingkat pendidikan kategori sedang; lingkungan sosial dan pendapatan tergolong rendah; aksesibilitas informasi responden kategori sangat rendah. (2) Persepsi petani kategori netral pada aspek tujuan dan baik pada aspek pelaksanaan dan manfaat. (3) Tingkat partisipasi pada tahap pengambilan keputusan, pelaksanaan, pemantauan dan evaluasi masuk dalam kategori sangat rendah.pada tahap pemanfaatan hasil, tingkat partisipasi petani tinggi. (4) Hasil analisis rank spearman dengan (α=0,05), terdapat hubungan signifikan antara lingkungan sosial, aksesibilitas informasi, pendapatan, dan kemudahan permodalan dengan persepsi petani dalam program BUMDes, terdapat hubungan yang tidak signifikan antara umur dengan tingkat pendidikan dengan persepsi petani dalam program BUMDes. (5) Terdapat hubungan yang signifikan antara pendidikan, lingkungan sosial, aksesibilitas informasi, pendapatan, dan kemudahan permodalan dengan tingkat partisipasi petani dalam program, dan terdapat hubungan yang tidak signifikan antara umur dengan tingkat partisipasi petani dalam program BUMDes. (6) Hubungan antara persepsi dengan tingkat partisipasi petani dalam program BUMDes Di Desa Berjo Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar memiliki hubungan yang sangat signifikan dan hubungan korelasi sangat kuat.

  

SUMMARY

Winda Hayuningtyas. H0812191. 2017. Perception and Level of Farmer's

Participation in Village’s Business Entity (BUMDes) at Berjo Village

  

Ngargoyoso District, Karanganyar Regency. Guided by Emi Widiyanti S.P.,

M.Si and R. Kunto adi S.P., M.P. Faculty of Agriculture Sebelas Maret University

Surakarta.

Village’s Business Entity (BUMDes) are village-owned enterprises managed by the community and village government in an effort to strengthen the

  

village economy. Berjo Village is one of the villages with BUMDes that have

existed since 2008. The impact of BUMDes that has been received by farmers is the

increase in income through farming and agro-tourism. However, looking at this

potential, it seems that the participation rate of farmers is still very less in BUMDes

program. This study aims to examine the socio-economic factors of farmers,

farmers' perceptions and farmers' level of participation in the BUMDes program,

the relationship between socio-economic factors of farmers with perceptions and

the level of farmer participation in BUMDes program and the relationship between

farmers' perceptions and farmer participation level in BUMDes program at Berjo

Village, Ngargoyoso District, Karanganyar Regency. The research method is

description method with survey technique. Determination of location by purposive

sampling and sample determination with proportional random sampling counted 60

respondents. Data were collected through interviews, observation and

documentation. The data used in this study are primary and secondary data. Data

analysis used is interval wide gauge, Likert scale, Spearman rank correlation test

and t test.

  The results showed: (1) Age and ease of capital pertained high; Medium

category education level; The social environment and income are low; Accessibility

of respondent information categories is very low. (2) Farmers' perception of the

category of neutral on the aspect of objectives and good on aspects of

implementation and benefits. (3) The level of participation in the decision-making,

implementation, monitoring and evaluation stages is very low. At the stage of

utilization of results, the participation of farmers is high. (4) The result of spearman

rank analysis w ith (α = 0,05), there is significant relation between social

environment, accessibility of information, income, and easy of capital with

perception of farmer in BUMDes program, there is no significant correlation

between age with education level with perception Farmers in BUMDes program.

(5) There is a significant correlation between education, social environment,

accessibility of information, income, and capital ease with farmer participation

level in program, and there is no significant correlation between age and farmer

participation level in BUMDes program. (6) The relationship between perception

and farmer participation in BUMDes program at Berjo Village, Ngargoyoso

District, Karanganyar Regency has a very significant relationship and very strong

correlation relationship.