Lampiran I KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN RENDAHNYA KEPEMILIKAN JAMBAN KELUARGA DAN PERSONAL HYGIENE DENGAN KEJADIAN DIARE DI DESA SEI MUSAM KENDIT KECAMATAN BAHOROK KABUPATEN LANGKAT TAHUN 2014 Karakteristik Responden
Lampiran I No Responden :
KUESIONER PENELITIAN
FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN RENDAHNYA
KEPEMILIKAN JAMBAN KELUARGA DAN PERSONAL HYGIENE
DENGAN KEJADIAN DIARE DI DESA SEI MUSAM KENDIT
KECAMATAN BAHOROK KABUPATEN
LANGKAT TAHUN 2014
Karakteristik Responden Nama : Pekerjaan :PNS, TNI/POLRI, PETANI, PEDAGANG,
WIRASWASTA, dan lain-lain. Pendidikan : (tidak sekolah/SD/SMP/SMA/Akademisi.PT) Pendapatan
: 1.Rp ≤ 1.000.000
2.Rp 1.000.000-2.000.000
3.Rp ≥ 2.000.000 Pengetahuan.
1. Apa yang anda ketahui tentang jamban ?
a. Ruangan yang mempunyai fasilitas pembuangan kotoran
b. Tempat buang air besar
c. Tidak tahu
2. Apakah manfaat jamban bagi keluarga?
a. Untuk melindungi pencemaran pada penyediaan air bersih dan lingkungan b. Mencegah penularan penyakit
c. Tidak tahu
3. Apa yang anda ketahui tentang diare?
a. Buang air besar dalam bentuk tinja cair lebih dari tiga kali dalam satu hari
b. Buang air besar dalam bentuk air
c. Tidak tahu
4. Bagaimana jamban yang memenuhi syarat kesehatan?
a. Mempunyai saptic tank dan tersedia air bersih
b. Jenis jamban leher angsa
c. Tidak tahu Universitas Sumatera Utara
5. Apakah Bapak/Ibu tahu apa penyebab diare?
a. Kuman
b. Tidak sering mencuci tangan sebelum makan
c. Tidak tahu
6. Bagaimana jamban yang sehat?
a. Mempunyai ruangan (kamar kakus), ventilasi, lampu, air, dan alat
pembersih b. Terbuat dari bahan keramik agar mudah dibersihkanc. Tidak tahu
7. Penyakit apa yang timbul jika tidak menggunakan jamban?
a. Diare
b. Sakit perut
c. Tidak tahu
8. Apa yang anda ketahui tentang tanda/ gejala diare?
a. Buang air besar terus menerus dengan tinja cair lebih dari tiga kali dalam
sehari .b. Mencret
c. Tidak tahu
9. Menurut anda berapa kali buang air besar dalam sehari sehingga disebut diare? d.
≥ 3 kali dalam sehari
e. 1-3 kali dalam sehari
f. Tidak tahu
10. Menurut anda diare dapat menular melalui apa saja?
d. Air, tanah dan makanan/minuman
e. Kuman
f. Tidak tahu
11. Menurut anda bagaimana cara mencegah diare ?
a. Selalu menjaga kebersihan makanan/minuman, mencuci tangan setelah
BAB b. Mencuci tangan dengan sabunc. Tidak tahu
12. Menurut anda apa yang pertama kali harus diberikan kepada penderita diare?
d. Oralit (campuran gula, garam dan air putih yang dimasak
e. Air putih
f. Tidak tahu
13. Menurut anda apakah dampak dari pembuangan tinja sembarangan ?
d. Mencemari tanah dan air bersih Universitas Sumatera Utara
e. Menimbulkan bau
f. Tidak tahu
14. Menurut anda berapa jarak antara penampungan tinja dengan sumber air
bersih? d.≥10 m
e. 5 m
f. Tidak tahu
15. Apakah bahaya lingkungan yang ditimbulkan bila tidak menggunakan
jamban? d. Dapat menyebabkan mencemari tanah,air dan udarae. Dapat menimbulkan penyakit kulit
f. Tidak tahu Sikap.
1. Menurut Bapak/ibu, apakah sebaiknya membuang kotoran dijamban?
a. Setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
2. Menurut Bapak/ibu, buang air besar di sembarang tempat dapat merugikan
kesehatan? a. Setujub. Kurang setuju
c. Tidak setuju
3. Menurut Bapak/ibu, diare dapat menyebabkan kekurangan cairan ?
a. Setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
4. Menurut Bapak/Ibu, pengobatan diare memerlukan biaya yang besar?
a. Setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
5. Menurut Bapak/Ibu setelah beraktifitas diluar rumah sebaiknya mencuci tangan
dengan sabun? a. Setujub. Kurang setuju
c. Tidak setuju
6. Menurut Bapak/ibu Sebaiknya jarak penampungan tinja dengan sumber air
minimal >10 meter? a. Setujub. Kurang setuju c. Tidak setuju Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
7. Menurut Bapak/ibu mencuci tangan sebelum makan dan sesudah buang air besar
merupakan langkah mencegah diare? a. Setujub. Kurang setuju
c. Tidak setuju
8. Menurut Bapak/ibu buang air besar dijamban dapat mengurangi dampak penyakit
diare? a. Setujub. Kurang setuju
c. Tidak setuju
9. Menurut Bapak/ibu bahwa mendirikan jamban merupakan cara untuk memutuskan
mata rantai penyakit dari tinja? a. Setujub. Kurang setuju
c. Tidak setuju
10. Menurut Bapak/ibu jika ada tetangga bapak/ibu BAB dikebun atau dekat rumah
bapak? a. Setujub. Kurang setuju
c. Tidak setuju
11. Menurut Bapak/ibu penanganan diare cukup dengan memberikan cairan oralit?
a. Setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
12. Menurut Bapak/ibu jika BAB disembarang dapat menyebabkan pencemaran
lingkungan? a. Setujub. Kurang setuju
c. Tidak setuju
13. Menurut Bapak/ibu jika air dan makanan yang tercemar tinja dapat menyebabkan
penyakit? a. Setujub. Kurang setuju
c. Tidak setuju
14. Menurut Bapak/ibu penggunaan jamban dapat mengurangi sumber penyakit?
a. Setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
15. Makanan dan minuman yang tercemar tinja dapat menyebabkan diare ?
a. Setuju
b. Kurang setuju
c. Tidak setuju
Personal Hygiene.
1. Apakah Bapak/ibu selalu menyediakan air bersih untuk mandi dan cuci?
a. Selalu
b. Kadang-kadang c.
Tidak
2. Apakah Bapak/ibu selalu menyediakan air minum yang sudah dimasak ?
a. Selalu
b. Kadang-kadang
c. Tidak
3. Apakah Bapak/ibu mencuci bahan makanan sebelum di olah/masak?
a. Selalu
b. Kadang-kadang
c. Tidak
4. Apakah Bapak/ibu mandi minimal 2 kali sehari?
a. Selalu
b. Kadang-kadang
c. Tidak
5. Apakah Bapak/ibu mencuci rambut sekurang-kurangnya 2 kali seminggu?
a. Selalu
b. Kadang-kadang
c. Tidak
6. Apakah Bapak/ibu mencuci tangan memakai sabun? a.
Selalu b. Kadang-kadang
c. Tidak
7. Apakah Bapak/ibu selalu mencuci tangan sebelum makan?
a. Selalu
b. Kadang-kadang
c. Tidak
8. Apakah Bapak/ibu selalu mencuci tangan pakai sabun setelah Buang Air Besar?
a. Selalu
b. Kadang-kadang
c. Tidak
9. Apakah Bapak/ibu membersihkan lingkungan secara teratur?
a. Selalu
b. Kadang-kadang
c. Tidak
10. Apakah Bapak/ibu memotong kuku secara teratur 1 minggu sekali?
a. Selalu
b. Kadang kadang
c. Tidak
11. Apakah Bapak/ibu menggunakan sandal atau sejenisnya saat kegiatan diluar rumah?
a. Selalu
b. Kadang-kadang
c. Tidak Kepemilikan Jamban dan Kejadian Diare.
1. Apakah Bapak/ibu memiliki jamban keluarga?
a. Ya
b. Tidak
2. Jenis jamban apa yang Bapak/ibu miliki (untuk yang miliki jamban)?
a. Cemplung
b. Leher angsa
3. Dimana Bapak/ibu biasa buang air besar (untuk yang tidak miliki jamban)?
a. Halaman belakang rumah, kebun, sawah
b. Sungai
4. Apakah Bapak/ibu pernah mengalami buang air besar bersifat encer lebih dari tiga kali dalam sehari dalam 6 bulan terakhir ?.
a. Ya
b. Tidak
Lampiran 2
LEMBAR OBSERVASI SANITASI JAMBAN DI DESA SEI MUSAM KENDIT
KECAMATA BAHOROK KABUPATEN LANGKAT
TAHUN 2014
Kondisi Sanitasi Jamban Keluarga (Depkes RI, 2004) (di isi oleh peneliti) No Pertanyaan Ya Tidak
1 Tidak mencemari sumber air minum, letak lubang penampung berjarak 10-15 meter dari sumber air minum
2 Tidak berbau dan tinja tidak dapat dijamah oleh serangga maupun tikus.
3 Cukup luas dan landai/miring ke arah lubang jongkok sehingga tidak mencemari tanah di sekitarnya.
4 Mudah dibersihkan dan aman penggunannya.
5 Dilengkapi dinding dan atap pelindung, dinding kedap air dan berwarna terang.
6 Cukup penerangan
7 Lantai kedap air
8 Ventilasi cukup baik 9 Tersedia air dan alat pembersih.
Lampiran 3
LEMBAR OBSERVASI PERSONAL HYGIENE DI DESA
SEI MUSAM KENDIT KECAMATA BAHOROK
KABUPATEN LANGKAT
TAHUN 2014
No Jenis Pengamatan Ya Tidak
1 Penyediaan Air bersih untuk mandi dan cuci
2 Penyediaan Air bersih yang sudah dimasak
3 Pencucian bahan makanan sebelum diolah/masak
4 Mandi minimal 2 kali sehari
5 Mencuci rambut sekurang kurangnya 2 kali dalam seminggu
6 Kebersihan gigi
7 Kebersihan pakaian
8 Mencuci tangan dengan sabun
9 Mencuci tangan sebelum makan
10 Kebersihan kuku
11 Menggunakan sandal atau sejenisnya saat beraktifitas diluar rumah
12 Kebersihan lingkungan
Frequency Table Pendidikan responden
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid TIDAK SEKOLAH
3
3.4
3.4
3.4 SD
45
51.7
51.7
55.2 SMP
25
28.7
28.7
83.9 SMA
12
13.8
13.8
97.7 AKADEMIS/PT
2
2.3 2.3 100.0 Total 87 100.0 100.0
Pekerjaan responden
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid petani
74
85.1
85.1
85.1 pedagang
13
14.9 14.9 100.0 Total 87 100.0 100.0
Pendapatan respond
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid Rp < 1.000.000
22
25.3
25.3
25.3 Rp 1.000.000-2.000.000
60
69.0
69.0
94.3 Rp >2.000.000
5
5.7 5.7 100.0 Total 87 100.0 100.0
Pengetahuan
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid baik
36
41.4
41.4
41.4 kurang baik
51
58.6 58.6 100.0 Total 87 100.0 100.0
sikap
Cumulative
sikap
Frequency Percent Valid Percent Percent Valid baik
77
88.5
88.5
88.5 kurang baik
10
11.5 11.5 100.0 Total 87 100.0 100.0
PersonalHygiene
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid baik
9
10.3
10.3
10.3 buruk
78
89.7 89.7 100.0 Total 87 100.0 100.0
memiliki jamban keluarga
Percent Valid YA
CROSSTABS /TABLES=Pendidikan Pekerjaan Pendapatan Pengetahuan Sikap BY Kepemilikanjamban
/FORMAT=AVALUE TABLES /STATISTICS=CHISQ RISK /CELLS=COUNT ROW COLUMN TOTAL /COUNT ROUND CELL /METHOD=EXACT TIMER(5).74.7 74.7 100.0 Total 87 100.0 100.0
65
25.3 TIDAK
25.3
25.3
22
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
penderita diare
52.9 52.9 100.0 Total 87 100.0 100.0
46
47.1 tidak
47.1
47.1
41
Percent Valid ya
Crosstabs Pendidikan responden * memiliki jamban keluarga Crosstab memiliki jamban keluarga ya tidak Pendidikan responden TIDAK SEKOLAH Count
3 % within Pendidikan .0% 100.0% responden % within memiliki jamban .0% 6.5% keluarga % of Total .0% 3.4%
SD Count
17
28 % within Pendidikan 37.8% 62.2% responden % within memiliki jamban 41.5% 60.9% keluarga % of Total 19.5% 32.2%
SMP Count
14
11 % within Pendidikan 56.0% 44.0% responden % within memiliki jamban 34.1% 23.9% keluarga % of Total 16.1% 12.6%
SMA Count
8
4 % within Pendidikan 66.7% 33.3% responden % within memiliki jamban 19.5% 8.7% keluarga % of Total 9.2% 4.6%
AKADEMIS/PT Count
2 % within Pendidikan 100.0% .0% responden % within memiliki jamban 4.9% .0% keluarga
% of Total 2.3% .0% Total Count
41
46 % within Pendidikan 47.1% 52.9% responden % within memiliki jamban 100.0% 100.0% keluarga % of Total 47.1% 52.9%
Crosstab
Total Pendidikan responden TIDAK SEKOLAH Count
3 % within Pendidikan 100.0% responden % within memiliki jamban 3.4% keluarga % of Total 3.4%
SD Count
45 % within Pendidikan 100.0% responden % within memiliki jamban 51.7% keluarga % of Total 51.7%
SMP Count
25 % within Pendidikan 100.0% responden % within memiliki jamban 28.7% keluarga % of Total 28.7% SMA Count
12 % within Pendidikan 100.0% responden % within memiliki jamban 13.8% keluarga % of Total 13.8%
AKADEMIS/PT Count
2 % within Pendidikan 100.0% responden % within memiliki jamban 2.3% keluarga % of Total 2.3%
Total Count
87 % within Pendidikan 100.0% responden % within memiliki jamban 100.0% keluarga % of Total 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value Df sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 9.125 4 .058 .040 Likelihood Ratio 11.080 4 .026 .032 Fisher's Exact Test 8.283 .049 b
Linear-by-Linear Association 8.330 1 .004 .005 .003 N of Valid Cases
87 a. 4 cells (40,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,94.
b. The standardized statistic is -2,886.
Chi-Square Tests
Point Probability Linear-by-Linear Association .001
Risk Estimate
Value
a
Odds Ratio for Pendidikan responden (TIDAK SEKOLAH / SD)
a. Risk Estimate statistics cannot be computed. They are only computed for a 2*2 table without empty cells.
Pekerjaan responden * memiliki jamban keluarga Crosstab
memiliki jamban keluarga ya tidak Pekerjaan responden petani Count
35
39
% within Pekerjaan 47.3% 52.7% responden % within memiliki jamban 85.4% 84.8% keluarga % of Total 40.2% 44.8% pedagang Count
6
7 % within Pekerjaan 46.2% 53.8% responden % within memiliki jamban 14.6% 15.2% keluarga % of Total 6.9% 8.0%
Total Count
41
46 % within Pekerjaan 47.1% 52.9% responden % within memiliki jamban 100.0% 100.0% keluarga % of Total 47.1% 52.9%
Crosstab
Total Pekerjaan responden petani Count
74 % within Pekerjaan 100.0% responden % within memiliki jamban 85.1% keluarga % of Total 85.1% pedagang Count
13 % within Pekerjaan 100.0% responden
% within memiliki jamban keluarga 14.9%
b
Chi-Square Tests
b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is ,076.
87 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,13.
1 .940 1.000 .590 N of Valid Cases
c
1.000 .590 Linear-by-Linear Association .006
.000 1 1.000 Likelihood Ratio .006 1 .939 1.000 .590 Fisher's Exact Test
1 .939 1.000 .590 Continuity Correction
% of Total 14.9% Total Count
a
Pearson Chi-Square .006
Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided)
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Chi-Square Tests
100.0% % of Total 100.0%
100.0% % within memiliki jamban keluarga
87 % within Pekerjaan responden
Point Probability Linear-by-Linear Association .235
Chi-Square Tests
Point Probability Linear-by-Linear Association .235
Risk Estimate
95% Confidence Interval Value Lower Upper
Odds Ratio for Pekerjaan 1.047 .321 3.414 responden (petani / pedagang) For cohort memiliki jamban 1.025 .543 1.933 keluarga = ya For cohort memiliki jamban .979 .566 1.692 keluarga = tidak N of Valid Cases
87
Pendapatan responden * memiliki jamban keluarga Crosstab
memiliki jamban keluarga ya
Pendapatan responden Rp < 1.000.000 Count
3 % within Pendapatan 13.6% responden % within memiliki jamban 7.3% keluarga % of Total 3.4%
Rp 1.000.000-2.000.000 Count
33 % within Pendapatan 55.0% responden % within memiliki jamban 80.5% keluarga % of Total 37.9%
Rp >2.000.000 Count
5 % within Pendapatan 100.0% responden % within memiliki jamban 12.2% keluarga % of Total 5.7%
Total Count
41 % within Pendapatan 47.1% responden % within memiliki jamban 100.0% keluarga % of Total 47.1%
Crosstab memiliki jamban keluarga tidak
Pendapatan responden Rp < 1.000.000 Count
19 % within Pendapatan 86.4% responden % within memiliki jamban 41.3% keluarga % of Total 21.8%
Rp 1.000.000-2.000.000 Count
27 % within Pendapatan 45.0% responden % within memiliki jamban 58.7% keluarga % of Total 31.0%
Rp >2.000.000 Count % within Pendapatan .0% responden % within memiliki jamban .0% keluarga % of Total .0%
Total Count
46 % within Pendapatan 52.9% responden % within memiliki jamban 100.0% keluarga % of Total 52.9%
Crosstab
Total Pendapatan responden Rp < 1.000.000 Count
22 % within Pendapatan 100.0% responden % within memiliki jamban 25.3% keluarga % of Total 25.3%
Rp 1.000.000-2.000.000 Count
60 % within Pendapatan 100.0% responden % within memiliki jamban 69.0% keluarga % of Total 69.0%
Rp >2.000.000 Count
5 % within Pendapatan 100.0% responden % within memiliki jamban 5.7% keluarga % of Total 5.7%
Total Count
87 % within Pendapatan 100.0% responden % within memiliki jamban 100.0% keluarga % of Total 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 17.005 2 .000 .000 Likelihood Ratio 20.218 2 .000 .000 Fisher's Exact Test 17.463 .000
b
Linear-by-Linear Association 16.793 1 .000 .000 .000 N of Valid Cases
87 a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,36.
b. The standardized statistic is -4,098.
Chi-Square Tests
Point Probability Linear-by-Linear Association .000
Risk Estimate
Value
a
Odds Ratio for Pendapatan responden (Rp < 1.000.000 / Rp 1.000.000-2.000.000)
a. Risk Estimate statistics cannot be computed. They are only computed for a 2*2 table without empty cells.
Pengetahuan * memiliki jamban keluarga Crosstab
memiliki jamban keluarga ya tidak Total Pengetahuan baik Count
24
12
36 % within Pengetahuan 66.7% 33.3% 100.0% % within memiliki jamban 58.5% 26.1% 41.4% keluarga % of Total 27.6% 13.8% 41.4% kurang baik Count
17
34
51 % within Pengetahuan 33.3% 66.7% 100.0% % within memiliki jamban 41.5% 73.9% 58.6% keluarga % of Total 19.5% 39.1% 58.6%
Total Count
41
46
87 % within Pengetahuan 47.1% 52.9% 100.0% % within memiliki jamban 100.0% 100.0% 100.0% keluarga % of Total 47.1% 52.9% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 9.410 1 .002 .003 .002
b
Continuity Correction 8.120 1 .004 Likelihood Ratio 9.567 1 .002 .003 .002
Fisher's Exact Test .003 .002
c
Linear-by-Linear Association 9.302 1 .002 .003 .002 N of Valid Cases
87 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16,97.
b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is 3,050.
Chi-Square Tests
Point Probability Linear-by-Linear Association .002
Risk Estimate
95% Confidence Interval Value Lower Upper
Odds Ratio for Pengetahuan 4.000 1.618 9.888 (baik / kurang baik) For cohort memiliki jamban 2.000 1.273 3.142 keluarga = ya For cohort memiliki jamban .500 .303 .825 keluarga = tidak N of Valid Cases
87
Sikap * memiliki jamban keluarga Crosstab
memiliki jamban keluarga ya tidak Total Sikap baik Count
39
38
77 % within Sikap 50.6% 49.4% 100.0% % within memiliki jamban 95.1% 82.6% 88.5% keluarga % of Total 44.8% 43.7% 88.5% kurang baik Count
2
8
10 % within Sikap 20.0% 80.0% 100.0% % within memiliki jamban 4.9% 17.4% 11.5% keluarga % of Total 2.3% 9.2% 11.5%
Total Count
41
46
87 % within Sikap 47.1% 52.9% 100.0% % within memiliki jamban 100.0% 100.0% 100.0% keluarga % of Total 47.1% 52.9% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value Df sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 3.337 1 .068 .095 .066
b
Continuity Correction 2.220 1 .136 Likelihood Ratio 3.580 1 .058 .095 .066
Fisher's Exact Test .095 .066
c
Linear-by-Linear Association 3.298 1 .069 .095 .066 N of Valid Cases
87 a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,71.
b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is 1,816.
Chi-Square Tests
Point Probability Linear-by-Linear Association .053
Risk Estimate
95% Confidence Interval Value Lower Upper
Odds Ratio for Sikap (baik / 4.105 .818 20.591 kurang baik) For cohort memiliki jamban 2.532 .719 8.919 keluarga = ya For cohort memiliki jamban .617 .420 .905 keluarga = tidak N of Valid Cases
87
Crosstabs memiliki jamban keluarga * penderita diare Crosstab
penderita diare YA TIDAK Total memiliki jamban keluarga ya Count
4
37
41 % within memiliki jamban 9.8% 90.2% 100.0% keluarga % within penderita diare 18.2% 56.9% 47.1% % of Total 4.6% 42.5% 47.1% tidak Count
18
28
46 % within memiliki jamban 39.1% 60.9% 100.0% keluarga % within penderita diare 81.8% 43.1% 52.9% % of Total 20.7% 32.2% 52.9%
Total Count
22
65
87 % within memiliki jamban 25.3% 74.7% 100.0% keluarga % within penderita diare 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 25.3% 74.7% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 9.901 1 .002 .003 .001
b
Continuity Correction 8.407 1 .004 Likelihood Ratio 10.599 1 .001 .003 .001 Fisher's Exact Test
.003 .001 c
Linear-by-Linear Association 9.787 1 .002 .003 .001 N of Valid Cases
87 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10,37.
b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is -3,128.
Chi-Square Tests
Point Probability Linear-by-Linear Association .001
Risk Estimate
95% Confidence Interval Value Lower Upper
Odds Ratio for memiliki .168 .051 .552 jamban keluarga (ya / tidak) For cohort penderita diare = .249 .092 .677 YA For cohort penderita diare = 1.483 1.152 1.909 TIDAK N of Valid Cases
87
PersonalHygiene * penderita diare Crosstab
penderita diare YA TIDAK Total
PersonalHygiene baik Count
6
3
9 % within PersonalHygiene 66.7% 33.3% 100.0% % within penderita diare 27.3% 4.6% 10.3% % of Total 6.9% 3.4% 10.3% buruk Count
16
62
78 % within PersonalHygiene 20.5% 79.5% 100.0% % within penderita diare 72.7% 95.4% 89.7% % of Total 18.4% 71.3% 89.7%
Total Count
22
65
87 % within PersonalHygiene 25.3% 74.7% 100.0% % within penderita diare 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 25.3% 74.7% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value Df sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 9.098 1 .003 .007 .007
b
Continuity Correction 6.819 1 .009 Likelihood Ratio 7.775 1 .005 .007 .007
Fisher's Exact Test .007 .007
c
Linear-by-Linear Association 8.993 1 .003 .007 .007 N of Valid Cases
87 a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,28.
b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is 2,999.
Chi-Square Tests
Point Probability Linear-by-Linear Association .006
Risk Estimate
95% Confidence Interval Value Lower Upper
Odds Ratio for 7.750 1.745 34.418 PersonalHygiene (baik / buruk) For cohort penderita diare = 3.250 1.721 6.138 YA For cohort penderita diare = .419 .165 1.064 TIDAK N of Valid Cases
87
5.2.2. Hubungan Pekerjaan Responden Dengan Kepemilikan Jamban Keluarga
Dari hasil analisi statistik menunjukkan ada hubungan yang bermakna antara pekerjaan dengan kepemilikan jamban (p = 0,031). Lampiran 4 Gambar 1 : kondisi jalan menuju desa sei musam kendi
Gambar 2 : kondisi jalan menuju dusun empat Gambar 3 : kondisi rumah penduduk desa sei musam kendit Gambar 4 : kegiatan saat melakukan penelitian
Gambar 5 : kondisi jamban keluarga di desa sei musam kendit Gambar 6 : kondisi sumber air bersihGambar 7 : kondisi saluran pembuangan air limbah penduduk Gambar 8 : kegiatan saat penelitian
Gambar 9 : kondisi kandang ternak dibelakang rumah Gambar 10 : kondisi jamban keluarga
Gambar 11 : kondisi jamban keluarga Gambar 12 : Lokasi BAB penduduk sei musam kendit Gambar 13 : lokasi BAB yang tidak memiliki jamban
Gambar 13 : kondisi jamban keluarga
Gambar 14 : kondisi jamban keluarga
Hal ini dikarenakan pekerjaan responden sebagian besar petani dengan pendapatan
Rp.1.000.000-2.000.000 menunjukkan pendapatan responden tergolong rendah. Pekeridak