2 Putusan PN HKI Tolak final 17052013

Pdt.I.D.7.2
PUTUSAN
Nomor…1 /Pdt.Sus-Merek2/20…/PN Niaga Jkt. Pst.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA3
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri … memeriksa dan memutus
perkara – perkara gugatan Hak Kekayaan Intelektual (Desain Industri/Desain
Tata Letak Sirkuit Terpadu/Paten/Merek/Hak Cipta)4 pada tingkat pertama telah
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :
PT WIRYA PERCA, berkedudukan di ..., yang diwakili oleh Direktur ... ,
dalam hal ini memberikan kuasa kepada … , Advokat,
beralamat di Jalan..., berdasarkan surat kuasa khusus5
tanggal ..., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
lawan6
ANDI SAMUEL, bertempat tinggal7 di ..., dalam hal ini memberikan
kuasa kepada ...,

Advokat8, beralamat di Jalan...,

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ..., selanjutnya
disebut sebagai Tergugat;
dan

PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. Kementerian Hukum dan
Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktur
Jenderal Hak Kekayaan Intelektual cq. Direktorat
(Desain

Industri/Desain

Tata

Letak

Sirkuit

Terpadu/Paten/Merek/Hak Cipta)9, selanjutnya disebut
sebagai Turut Tergugat;
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri tersebut;
Setelah

membaca


berkas

perkara

beserta

surat-surat

yang

bersangkutan;
Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;
TENTANG DUDUK PERKARA
Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal ... yang
diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan
1

Nomor tidak menggunakan 0 didepan angka
DI untuk Desain Industri, DTLST untuk Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu, Paten untuk Paten, Merek
untuk Merek, Cipta untuk Hak Cipta

3
Huruf besar, bold, tidak pakai titik
4
Pilih salah satu
5
- Atau Surat Tugas Nomor ..., tanggal ...
- Nomor Surat Kuasa (bila ada), atau Nomor dan tanggal pendaftaran
6
Apabila tergugat lebih dari satu menggunakan titik dua (:)
7
Bila pihaknya perorangan menggunakan: bertempat tinggal
8
Apabila kuasa lebih dari seorang disebutkan semua sesuai surat kuasa
9
Pilih salah satu
2

Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor … /Pdt.Sus-HKI/20../PN Niaga Jkt. Pst.

Negeri ... pada tanggal ... dalam Register Nomor ... , telah mengajukan

gugatan ... sebagai berikut : 10
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk
Penggugat hadir … dan para Tergugat hadir ... ;
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian
diantara para pihak, namun tidak berhasil;
Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan
dengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan

oleh

Penggugat;
Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat
memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut : 11...
Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam
berita acara persidangan perkara ini dan untuk menyingkat putusan ini dianggap
telah termuat serta menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;
Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada lagi hal hal yang akan diajukan dan mohon putusan;
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada
pokoknya adalah mengenai ...;

Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidak-tidaknya tidak
disangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti hal-hal ...;
Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belah
pihak adalah mengenai ... ;
Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Majelis Hakim
perlu mempertimbangkan terlebih dahulu ... 12;
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugat
berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat telah
mengajukan bukti berupa bukti P-1 sampai dengan P-… dan Saksi-saksi yaitu
1…., 2…., dst;
Menimbang, bahwa dari alat-alat bukti yang diajukan oleh Penggugat
yaitu Bukti Surat P-... tentang ... dan P-... tentang ... serta Saksi ... yang pada
pokoknya menerangkan ... dan Saksi ... serta keterangan ahli ... yang pada
pokoknya berpendapat ... ;
10

-salin posita gugatan
-bila ada perubahan gugatan maka yang disalin adalah surat gugatan yang telah dirubah dengan kalimat :
menimbang, bahwa gugatan penggugat yang telah dirubah sebagai berikut :

11
Salin jawaban termasuk eksepsi
12
Pertimbangkan terlebih dahulu hal-hal yang menjadi pokok sengketa

Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor … /Pdt.Sus-HKI/20../PN Niaga Jkt. Pst.

Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya
telah mengajukan bukti berupa bukti T-1 sampai dengan T-… dan Saksi-saksi
yaitu 1…., 2…., dst ;
Menimbang, bahwa dari alat-alat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitu
Bukti Surat T-... tentang ... dan T-... tentang ... serta Saksi ... yang pada
pokoknya menerangkan ... dan Saksi ... serta keterangan Ahli ... yang pada
pokoknya berpendapat ... ;
Menimbang, bahwa berdasarkan alat-alat bukti yang diajukan oleh
kedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas, dalam kaitannya satu sama
lain yang ternyata tidak bersesuaian sehingga Majelis Hakim berpendapat
bahwa ... ;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas petitum
angka ... tidak beralasan hukum, sehingga harus ditolak;

Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum angka ... dst;
Menimbang, bahwa mengenai petitum angka ... karena ... harus ditolak;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis
Hakim berpendapat gugatan Penggugat tidak beralasan hukum, sehingga harus
ditolak seluruhnya;
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditolak dan
Penggugat berada di pihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar
biaya perkara;
Memperhatika Pasal ...(Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2000 tentang
Desain Industri/Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2000 tentang Desain Tata
Letak Sirkuit Terpadu/ Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2001 tentang Paten/
Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek/ Undang-Undang Nomor
19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta 13) dan peraturan-peraturan lain yang
bersangkutan14;
MENGADILI:15
1.

Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;

2.


Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai
hari ini ditetapkan sejumlah Rp. ... ,00 (... rupiah);
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri..., pada hari ..., tanggal ..., oleh kami,
..., selaku Hakim Ketua, .... dan ...., masing-masing sebagai Hakim Anggota
13

Pilih salah satu
Sebutkan pasal dari undang-undang yang menjadi dasar pokok dikabulkan atau ditolaknya gugatan bila
ada
15
Huruf besar ditebalkan diberi spasi, letak di tengah, diakhiri dengan titik dua
14

Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor … /Pdt.Sus-HKI/20../PN Niaga Jkt. Pst.

berdasarkan


Surat

Penetapan

Ketua Pengadilan Negeri ...Nomor

.......tanggal ..., putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga,16dalam
persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para
Hakim Anggota tersebut17, ..., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat, akan
tetapi tidak dihadiri oleh Tergugat maupun Kuasanya.
Hakim-hakim Anggota :

Hakim Ketua,

Dr. Ridwan Mansyur, SH., MH

Panji Widagdo, SH., MH18

Rahmi Mulyati, SH., MH
Panitera Pengganti,


PANITERA, SH
Perincian biaya :
1. Materai …………………………… Rp 6.000,00 ;
2. Proses ……………………………….. Rp ………….. ;
3. PNBP …………………………….. Rp ………….. ;
4. Panggilan .........................
Rp.................. ;
Jumlah ……………...........
Rp. ................ ;
(.................................................... Rupiah) ;
.

16

Apabila diucapkan pada hari lain: diucapkan pada hari … tanggal …
Apabila Hakim anggota yang ditunjuk berhalangan, maka ditulis nama hakim yang menggantikan
18
Penulisan nama Majelis Hakim dan Panitera Pengganti tidak diberi tanda kurung
17


Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor … /Pdt.Sus-HKI/20../PN Niaga Jkt. Pst.