Analisis Pertumbuhan Ekonomi dan Ketimpangan Pembangunan Ekonomi Antar Kabupaten Kota di Provinsi Sumatera Utara
SKRIPSI
ANALISIS PERTUMBUHAN EKONOMI DAN KETIMPANGAN
PEMBANGUNAN EKONOMI ANTAR KABUPATEN/KOTA DI
PROVINSI SUMATERA UTARA
OLEH
DELILA MARANATHA SIBUEA
130501124
PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN
DEPARTEMEN EKONOMI PEMBANGUNAN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2017
Universitas Sumatera Utara
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
DEPARTEMEN EKONOMI PEMBANGUNAN
PERSETUJUAN PENCETAKAN
Nama
NIM
Departemen
Konsentransi
Judul Skripsi
Tanggal
:
:
:
:
:
Delila Maranatha Sibuea
130501124
Ekonomi Pembangunan
Perencanaan
Analisis Pertumbuhan Ekonomi Dan Ketimpangan
Pembangunan Ekonomi Antar Kabupaten/Kota Di
Provinsi Sumatera Utara
Ketua Program Studi
Irsyad Lubis, S.E., M.Soc.Sc., Ph.D
NIP. 19710503 200312 1 003
Tanggal
Ketua Departemen
Wahyu Ario Pratomo, S.E., M.Ec
NIP. 19730408 199802 1 001
Universitas Sumatera Utara
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
DEPARTEMEN EKONOMI PEMBANGUNAN
PERSETUJUAN
Nama
NIM
Departemen
Konsentransi
Judul Skripsi
:
:
:
:
:
Delila Maranatha Sibuea
130501124
Ekonomi Pembangunan
Perencanaan
Analisis Pertumbuhan Ekonomi Dan Ketimpangan
Pembangunan Ekonomi Antar Kabupaten/Kota Di
Provinsi Sumatera Utara
Tanggal
Pembimbing,
Paidi Hidayat, S.E., M.Si
NIP. 19750920 200501 1 002
Penguji I,
Penguji II,
Wahyu Ario Pratomo, S.E., M.Ec
NIP. 19730408 199802 1 001
Inggrita Gusti Sari NST, S.E., M.Si
NIP. 19801110 200812 2 003
Universitas Sumatera Utara
LEMBAR PERNYATAAN
Saya yang bertandatangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya
bahwa skripsi saya yang berjudul “Analisis Pertumbuhan Ekonomi Dan
Ketimpangan Pembangunan Ekonomi Antar Kabupaten/Kota Di Provinsi
Sumatera Utara” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai
tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,
dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau
dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika
penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam
skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan,
Januari 2017
Penulis
Delila Maranatha Sibuea
NIM: 130501124
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
ANALISIS PERTUMBUHAN EKONOMI DAN KETIMPANGAN
PEMBANGUNAN EKONOMI ANTAR KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI
SUMATERA UTARA
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pola pertumbuhan ekonomi antar
kabupaten/kota dan tingkat ketimpangan pembangunan ekonomi antar
kabupaten/kota di Provinsi Sumatera Utara. Penelitian ini menggunakan analisis
Klassen Typology dan analisis Williamson Index.
Hasil Analisis Klassen Typologi menunjukkan bahwa pada periode tahun
2010-2012 dan periode tahun 2013-2015, kabupaten/kota yang tetap berada dalam
kuadran I adalah Kabupaten Tapanuli Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara,
Kota Pematangsiantar, Kota Medan, dan Kota Binjai. Kabupaten/kota yang tetap
berada dalam kuadran II adalah Kabupaten Toba Samosir, Kabupaten
Labuhanbatu, Kabupaten Simalungun, Kabupaten Karo, dan Kabupaten Batu
Bara. Kabupaten/kota yang tetap berada dalam kuadran III adalah Kabupaten
Nias, Kabupaten Mandailing Natal, Kabupaten Pakpak Bharat, Kabupaten Padang
Lawas, Kabupaten Nias Utara, Kota Gunungsitoli. Kabupaten/kota yang tetap
berada dalam kuadran IV adalah Kabupaten Tapanuli Tengah, Kabupaten
Tapanuli Utara, Kabupaten Dairi, Kabupaten Nias Selatan, Kabupaten Humbang
Hasundutan, dan Kota Padangsidimpuan. Analisis Williamson Iindex
menunjukkan nilai rata-rata IW antar kabupaten/kota di Provinsi Sumatera Utara
tergolong tinggi sebesar 0.4316. Artinya nilai ketimpangan pembangunan
ekonomi antar kabupaten/kota di Provinsi Sumatera Utara sangat tinggi.
Kata Kunci : Pertumbuhan Ekonomi, Ketimpangan Pembangunan Ekonomi,
Klassen Typology, Williamson Index.
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
ANALYSIS OF ECONOMIC GROWTH AND INEQUALITY OF ECONOMIC
DEVELOPMENT BETWEEN REGENCIES / CITIES IN PROVINCE OF NORTH
SUMATERA
This research has a purpose to determine the pattern of economic growth
between regencies/cities and levels of inequality of economic development
between regencies/cities in Province of North Sumatera. This research used
Klassen Typology analysis and analysis of Williamson Index.
The result of the Klassen Typology analysis showed that in the period of
2010-2012 and the period of 2013-2015, the regencies/cities that remains in the
quadrant I are Regency of South Tapanuli, Regency of North Labuhanbatu, City
of Pematangsiantar, City of Medan, and City of Binjai. The regencies/cities that
remains in the quadrant II are Regency of Toba Samosir, Regency of
Labuhanbatu, Regency of Simalungun, Regency of Karo, and Regency of Batu
Bara. The regencies/cities that remains in the quadrant III are Regency of Nias,
Regency of Mandailing Natal, Regency of Pakpak Bharat, Regency of Padang
Lawas, Regency of North Nias, and City of Gunungsitoli. The regencies/cities that
remains in the quadrant IV are Regency of Central Tapanuli, Regency of North
Tapanuli, Regency of Dairi, Regency of South Nias, Regency of Humbang
Hasundutan, and City of Padangsidimpuan. Williamson Index analysis showed
the average value of IW between regencies/cities in Pronvince of North Sumatera
is high 0.4316. This means the value of inequality of economic development
between regencies/cities in Province of North Sumatera is very high.
Keywords : Economic Growth, Inequality of Economic Development, Klassen
Typology analysis, Williamson Index.
ii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala
berkat, rahmat dan karuniaNya kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan
skripsi ini dengan judul “Analisis Pertumbuhan Ekonomi Dan Ketimpangan
Pembangunan Ekonomi Antar Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera
Utara”. Skripsi ini adalah salah satu syarat yang ditetapkan untuk memperoleh
gelar Sarjana Ekonomi dari Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara.
Dalam penulisan skripsi ini, penulis banyak menerima bimbingan, saran,
motivasi dan doa dari berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Oleh karena itu,
pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan terimakasih kepada semua
pihak yang telah memberikan bantuan dan bimbingan, yaitu kepada:
1.
Orang tua tercinta, Ayahanda Bernad Sibuea, AMd, QIA dan Ibunda
Lisbeth Hutapea, S.Pd yang telah memberikan kasih sayang, dukungan dan
doa, semangat dan motivasi yang terbaik kepada penulis. Kepada abangku
dr. Zebasthian Sibuea, kakak Yuli Dayanti Ninetri Sibuea, SKM dan adikku
Audi Tessalonika Sibuea yang telah memberikan doa dan semangat kepada
penulis.
2.
Bapak Prof. Dr. Ramli, S.E., M.S. Selaku Dekan Fakultas Ekonomi Dan
Bisnis Universitas Sumatera Utara.
iii
Universitas Sumatera Utara
3.
Bapak Wahyu Ario Pratomo, S.E., M.Ec. Selaku Ketua Departemen
Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara, sekaligus Dosen Pembanding I saya yang telah banyak memberikan
dukungan dan masukan berupa saran dan kritik dalam penyusunan skripsi
ini. Dan Bapak
Drs. Syahrir Hakim Nasution, M.Si. Selaku Sekretaris
Departemen Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
4.
Bapak Irsyad Lubis, S.E., M.Soc.Sc, Ph.D selaku Ketua Program Studi S1
Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara. Dan Bapak Paidi Hidayat, S.E., M.Si. Selaku Sekretaris Program
Studi S1 Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara sekaligus Dosen Pembimbing saya yang telah memberikan
pengarahan dan meluangkan waktunya, memberikan masukan dan saran
kepada penulis dalam penyusunan skripsi ini sampai selesai.
5.
Ibu Inggrita Gusti Sari NST, S.E., M.Si selaku Dosen Pembanding II saya
yang telah banyak memberikan dukungan dan masukan berupa saran dan
kritik dalam penyusunan skripsi ini.
6.
Seluruh Dosen Pengajar dan Staf Pegawai Fakultas Ekonomi Dan Bisnis
Universitas
Sumatera
Utara,
khususnya
Departemen
Ekonomi
Pembangunan yang telah memberikan ilmu kepada penulis selama
perkuliahan
dan
membantu
proses
administrasi
sehingga
dapat
menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
iv
Universitas Sumatera Utara
Penulisan skripsi ini masih jauh dari sempurna dan masih memiliki
kekurangan, oleh karena itu penulis sangat mengharapkan kritik dan saran yang
membangun untuk membantu menyempurnakan skripsi ini. Semoga skripsi ini
dapat bermanfaat bagi semua pihak yang membutuhkannya. Akhir kata penulis
mengucapkan terima kasih.
Medan,
Januari 2017
Penulis
Delila Maranatha Sibuea
v
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ......................................................................................................................
ABSTRACT .....................................................................................................................
KATA PENGANTAR ....................................................................................................
DAFTAR ISI ...................................................................................................................
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................................
DAFTAR TABEL ..........................................................................................................
i
ii
iii
vi
viii
ix
BAB I
PENDAHULUAN ...................................................................................
1.1 Latar Belakang ...................................................................................
1.2 Perumusan Masalah ...........................................................................
1.3 Tujuan Penelitian ...............................................................................
1.4 Manfaat Penelitian .............................................................................
1
1
5
5
6
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA .........................................................................
2.1 Pertumbuhan Ekonomi .......................................................................
2.2 Ketimpangan Pembangunan Ekonomi ...............................................
2.3 Penyebab Ketimpangan Pembangunan Ekonomi Antarwilayah ........
2.4 Klassen Typologi ................................................................................
2.5 Penelitian Terdahulu ..........................................................................
2.6 Kerangka Konseptual .........................................................................
7
7
9
12
16
19
24
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN ...........................................................
3.1 Jenis Penelitian ...................................................................................
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ............................................................
3.3 Defenisi Operasional Variabel Penelitian ..........................................
3.4 Jenis dan Sumber Data .......................................................................
3.5 Populasi dan Sampel Penelitian .........................................................
3.6 Metode Analisis Data .........................................................................
3.6.1 Klassen Typologi ......................................................................
3.6.2 Williamson Index ......................................................................
27
27
27
27
28
28
28
28
29
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN ...............................................................
4.1 Gambaran Umum Provinsi Sumatera Utara .......................................
4.1.1 Lokasi Dan Keadaan Geografis ...............................................
4.1.2 Jumlah Penduduk Provinsi Sumatera Utara .............................
4.1.3 Laju Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sumatera Utara ............
4.2 Hasil Analisis Dan Pembahasan .........................................................
4.2.1 Tingkat Ketimpangan Pembangunan Ekonomi Antar
Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara .......................
4.2.2 Perkembangan Pola Pertumbuhan Ekonomi Antar
Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara .......................
31
31
32
33
35
39
39
44
vi
Universitas Sumatera Utara
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN ...............................................................
5.1 Kesimpulan .........................................................................................
5.2 Saran ...................................................................................................
54
54
55
DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................................
57
LAMPIRAN ....................................................................................................................
59
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
Gambar
2.2
4.1
4.2
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual ....................................................................................
Pola Pertumbuhan Ekonomi Antar Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera
Utara Tahnu 2010-2012 ................................................................................
Pola Pertumbuhan Ekonomi Antar Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera
Utara Tahnu 2013-2015 .................................................................................
26
46
49
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Table
2.1
3.1
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
Judul
Halaman
Tipologi Klassen untuk Pengidentifikasian Daerah Tertinggal .....................
Klasifikasi Klassen Typologi ........................................................................
Luas Wilayah, Jumlah Penduduk, Dan Kepadatan Penduduk Menurut
Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara Tahun 2015 ............................
Laju Pertumbuhan Ekonomi Menurutu Kabupaten/Kota Di Provinsi
Sumatera Utara Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2010-2015 .....................
Hasil Perhitungan Nilai Rata-Rata Indeks Williamson Antar
Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara Tahun 2010-2015 ..................
Ketimpangan Pembangunan Ekonomi Antar Kabupaten/Kota Di Provinsi
Sumatera Utara Tahun 2010-2015 Menurut Indeks Williamson ...................
Nilai Klassen Typologi Antar Kabupaten/Kota ............................................
Kuadran Klassen Typologi Antar Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera
Utara Periode Tahun 2010-2012 ...................................................................
Kuadran Klassen Typologi Antar Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera
Utara Periode Tahun 2013-2015 ...................................................................
17
29
34
38
40
43
45
48
50
ix
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS PERTUMBUHAN EKONOMI DAN KETIMPANGAN
PEMBANGUNAN EKONOMI ANTAR KABUPATEN/KOTA DI
PROVINSI SUMATERA UTARA
OLEH
DELILA MARANATHA SIBUEA
130501124
PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN
DEPARTEMEN EKONOMI PEMBANGUNAN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2017
Universitas Sumatera Utara
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
DEPARTEMEN EKONOMI PEMBANGUNAN
PERSETUJUAN PENCETAKAN
Nama
NIM
Departemen
Konsentransi
Judul Skripsi
Tanggal
:
:
:
:
:
Delila Maranatha Sibuea
130501124
Ekonomi Pembangunan
Perencanaan
Analisis Pertumbuhan Ekonomi Dan Ketimpangan
Pembangunan Ekonomi Antar Kabupaten/Kota Di
Provinsi Sumatera Utara
Ketua Program Studi
Irsyad Lubis, S.E., M.Soc.Sc., Ph.D
NIP. 19710503 200312 1 003
Tanggal
Ketua Departemen
Wahyu Ario Pratomo, S.E., M.Ec
NIP. 19730408 199802 1 001
Universitas Sumatera Utara
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
DEPARTEMEN EKONOMI PEMBANGUNAN
PERSETUJUAN
Nama
NIM
Departemen
Konsentransi
Judul Skripsi
:
:
:
:
:
Delila Maranatha Sibuea
130501124
Ekonomi Pembangunan
Perencanaan
Analisis Pertumbuhan Ekonomi Dan Ketimpangan
Pembangunan Ekonomi Antar Kabupaten/Kota Di
Provinsi Sumatera Utara
Tanggal
Pembimbing,
Paidi Hidayat, S.E., M.Si
NIP. 19750920 200501 1 002
Penguji I,
Penguji II,
Wahyu Ario Pratomo, S.E., M.Ec
NIP. 19730408 199802 1 001
Inggrita Gusti Sari NST, S.E., M.Si
NIP. 19801110 200812 2 003
Universitas Sumatera Utara
LEMBAR PERNYATAAN
Saya yang bertandatangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya
bahwa skripsi saya yang berjudul “Analisis Pertumbuhan Ekonomi Dan
Ketimpangan Pembangunan Ekonomi Antar Kabupaten/Kota Di Provinsi
Sumatera Utara” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai
tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,
dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau
dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika
penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam
skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan,
Januari 2017
Penulis
Delila Maranatha Sibuea
NIM: 130501124
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
ANALISIS PERTUMBUHAN EKONOMI DAN KETIMPANGAN
PEMBANGUNAN EKONOMI ANTAR KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI
SUMATERA UTARA
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pola pertumbuhan ekonomi antar
kabupaten/kota dan tingkat ketimpangan pembangunan ekonomi antar
kabupaten/kota di Provinsi Sumatera Utara. Penelitian ini menggunakan analisis
Klassen Typology dan analisis Williamson Index.
Hasil Analisis Klassen Typologi menunjukkan bahwa pada periode tahun
2010-2012 dan periode tahun 2013-2015, kabupaten/kota yang tetap berada dalam
kuadran I adalah Kabupaten Tapanuli Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara,
Kota Pematangsiantar, Kota Medan, dan Kota Binjai. Kabupaten/kota yang tetap
berada dalam kuadran II adalah Kabupaten Toba Samosir, Kabupaten
Labuhanbatu, Kabupaten Simalungun, Kabupaten Karo, dan Kabupaten Batu
Bara. Kabupaten/kota yang tetap berada dalam kuadran III adalah Kabupaten
Nias, Kabupaten Mandailing Natal, Kabupaten Pakpak Bharat, Kabupaten Padang
Lawas, Kabupaten Nias Utara, Kota Gunungsitoli. Kabupaten/kota yang tetap
berada dalam kuadran IV adalah Kabupaten Tapanuli Tengah, Kabupaten
Tapanuli Utara, Kabupaten Dairi, Kabupaten Nias Selatan, Kabupaten Humbang
Hasundutan, dan Kota Padangsidimpuan. Analisis Williamson Iindex
menunjukkan nilai rata-rata IW antar kabupaten/kota di Provinsi Sumatera Utara
tergolong tinggi sebesar 0.4316. Artinya nilai ketimpangan pembangunan
ekonomi antar kabupaten/kota di Provinsi Sumatera Utara sangat tinggi.
Kata Kunci : Pertumbuhan Ekonomi, Ketimpangan Pembangunan Ekonomi,
Klassen Typology, Williamson Index.
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
ANALYSIS OF ECONOMIC GROWTH AND INEQUALITY OF ECONOMIC
DEVELOPMENT BETWEEN REGENCIES / CITIES IN PROVINCE OF NORTH
SUMATERA
This research has a purpose to determine the pattern of economic growth
between regencies/cities and levels of inequality of economic development
between regencies/cities in Province of North Sumatera. This research used
Klassen Typology analysis and analysis of Williamson Index.
The result of the Klassen Typology analysis showed that in the period of
2010-2012 and the period of 2013-2015, the regencies/cities that remains in the
quadrant I are Regency of South Tapanuli, Regency of North Labuhanbatu, City
of Pematangsiantar, City of Medan, and City of Binjai. The regencies/cities that
remains in the quadrant II are Regency of Toba Samosir, Regency of
Labuhanbatu, Regency of Simalungun, Regency of Karo, and Regency of Batu
Bara. The regencies/cities that remains in the quadrant III are Regency of Nias,
Regency of Mandailing Natal, Regency of Pakpak Bharat, Regency of Padang
Lawas, Regency of North Nias, and City of Gunungsitoli. The regencies/cities that
remains in the quadrant IV are Regency of Central Tapanuli, Regency of North
Tapanuli, Regency of Dairi, Regency of South Nias, Regency of Humbang
Hasundutan, and City of Padangsidimpuan. Williamson Index analysis showed
the average value of IW between regencies/cities in Pronvince of North Sumatera
is high 0.4316. This means the value of inequality of economic development
between regencies/cities in Province of North Sumatera is very high.
Keywords : Economic Growth, Inequality of Economic Development, Klassen
Typology analysis, Williamson Index.
ii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala
berkat, rahmat dan karuniaNya kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan
skripsi ini dengan judul “Analisis Pertumbuhan Ekonomi Dan Ketimpangan
Pembangunan Ekonomi Antar Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera
Utara”. Skripsi ini adalah salah satu syarat yang ditetapkan untuk memperoleh
gelar Sarjana Ekonomi dari Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara.
Dalam penulisan skripsi ini, penulis banyak menerima bimbingan, saran,
motivasi dan doa dari berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Oleh karena itu,
pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan terimakasih kepada semua
pihak yang telah memberikan bantuan dan bimbingan, yaitu kepada:
1.
Orang tua tercinta, Ayahanda Bernad Sibuea, AMd, QIA dan Ibunda
Lisbeth Hutapea, S.Pd yang telah memberikan kasih sayang, dukungan dan
doa, semangat dan motivasi yang terbaik kepada penulis. Kepada abangku
dr. Zebasthian Sibuea, kakak Yuli Dayanti Ninetri Sibuea, SKM dan adikku
Audi Tessalonika Sibuea yang telah memberikan doa dan semangat kepada
penulis.
2.
Bapak Prof. Dr. Ramli, S.E., M.S. Selaku Dekan Fakultas Ekonomi Dan
Bisnis Universitas Sumatera Utara.
iii
Universitas Sumatera Utara
3.
Bapak Wahyu Ario Pratomo, S.E., M.Ec. Selaku Ketua Departemen
Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara, sekaligus Dosen Pembanding I saya yang telah banyak memberikan
dukungan dan masukan berupa saran dan kritik dalam penyusunan skripsi
ini. Dan Bapak
Drs. Syahrir Hakim Nasution, M.Si. Selaku Sekretaris
Departemen Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
4.
Bapak Irsyad Lubis, S.E., M.Soc.Sc, Ph.D selaku Ketua Program Studi S1
Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara. Dan Bapak Paidi Hidayat, S.E., M.Si. Selaku Sekretaris Program
Studi S1 Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara sekaligus Dosen Pembimbing saya yang telah memberikan
pengarahan dan meluangkan waktunya, memberikan masukan dan saran
kepada penulis dalam penyusunan skripsi ini sampai selesai.
5.
Ibu Inggrita Gusti Sari NST, S.E., M.Si selaku Dosen Pembanding II saya
yang telah banyak memberikan dukungan dan masukan berupa saran dan
kritik dalam penyusunan skripsi ini.
6.
Seluruh Dosen Pengajar dan Staf Pegawai Fakultas Ekonomi Dan Bisnis
Universitas
Sumatera
Utara,
khususnya
Departemen
Ekonomi
Pembangunan yang telah memberikan ilmu kepada penulis selama
perkuliahan
dan
membantu
proses
administrasi
sehingga
dapat
menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
iv
Universitas Sumatera Utara
Penulisan skripsi ini masih jauh dari sempurna dan masih memiliki
kekurangan, oleh karena itu penulis sangat mengharapkan kritik dan saran yang
membangun untuk membantu menyempurnakan skripsi ini. Semoga skripsi ini
dapat bermanfaat bagi semua pihak yang membutuhkannya. Akhir kata penulis
mengucapkan terima kasih.
Medan,
Januari 2017
Penulis
Delila Maranatha Sibuea
v
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ......................................................................................................................
ABSTRACT .....................................................................................................................
KATA PENGANTAR ....................................................................................................
DAFTAR ISI ...................................................................................................................
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................................
DAFTAR TABEL ..........................................................................................................
i
ii
iii
vi
viii
ix
BAB I
PENDAHULUAN ...................................................................................
1.1 Latar Belakang ...................................................................................
1.2 Perumusan Masalah ...........................................................................
1.3 Tujuan Penelitian ...............................................................................
1.4 Manfaat Penelitian .............................................................................
1
1
5
5
6
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA .........................................................................
2.1 Pertumbuhan Ekonomi .......................................................................
2.2 Ketimpangan Pembangunan Ekonomi ...............................................
2.3 Penyebab Ketimpangan Pembangunan Ekonomi Antarwilayah ........
2.4 Klassen Typologi ................................................................................
2.5 Penelitian Terdahulu ..........................................................................
2.6 Kerangka Konseptual .........................................................................
7
7
9
12
16
19
24
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN ...........................................................
3.1 Jenis Penelitian ...................................................................................
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ............................................................
3.3 Defenisi Operasional Variabel Penelitian ..........................................
3.4 Jenis dan Sumber Data .......................................................................
3.5 Populasi dan Sampel Penelitian .........................................................
3.6 Metode Analisis Data .........................................................................
3.6.1 Klassen Typologi ......................................................................
3.6.2 Williamson Index ......................................................................
27
27
27
27
28
28
28
28
29
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN ...............................................................
4.1 Gambaran Umum Provinsi Sumatera Utara .......................................
4.1.1 Lokasi Dan Keadaan Geografis ...............................................
4.1.2 Jumlah Penduduk Provinsi Sumatera Utara .............................
4.1.3 Laju Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sumatera Utara ............
4.2 Hasil Analisis Dan Pembahasan .........................................................
4.2.1 Tingkat Ketimpangan Pembangunan Ekonomi Antar
Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara .......................
4.2.2 Perkembangan Pola Pertumbuhan Ekonomi Antar
Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara .......................
31
31
32
33
35
39
39
44
vi
Universitas Sumatera Utara
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN ...............................................................
5.1 Kesimpulan .........................................................................................
5.2 Saran ...................................................................................................
54
54
55
DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................................
57
LAMPIRAN ....................................................................................................................
59
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
Gambar
2.2
4.1
4.2
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual ....................................................................................
Pola Pertumbuhan Ekonomi Antar Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera
Utara Tahnu 2010-2012 ................................................................................
Pola Pertumbuhan Ekonomi Antar Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera
Utara Tahnu 2013-2015 .................................................................................
26
46
49
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Table
2.1
3.1
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
Judul
Halaman
Tipologi Klassen untuk Pengidentifikasian Daerah Tertinggal .....................
Klasifikasi Klassen Typologi ........................................................................
Luas Wilayah, Jumlah Penduduk, Dan Kepadatan Penduduk Menurut
Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara Tahun 2015 ............................
Laju Pertumbuhan Ekonomi Menurutu Kabupaten/Kota Di Provinsi
Sumatera Utara Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2010-2015 .....................
Hasil Perhitungan Nilai Rata-Rata Indeks Williamson Antar
Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara Tahun 2010-2015 ..................
Ketimpangan Pembangunan Ekonomi Antar Kabupaten/Kota Di Provinsi
Sumatera Utara Tahun 2010-2015 Menurut Indeks Williamson ...................
Nilai Klassen Typologi Antar Kabupaten/Kota ............................................
Kuadran Klassen Typologi Antar Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera
Utara Periode Tahun 2010-2012 ...................................................................
Kuadran Klassen Typologi Antar Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera
Utara Periode Tahun 2013-2015 ...................................................................
17
29
34
38
40
43
45
48
50
ix
Universitas Sumatera Utara