Pengukuran Tingkat Kesiapan PTPN II Kwala Madu Dalam Implementasi Program K3 Dan Penanganan Hazard

LAPORAN TUGAS AKHIR
Eveluasi Implementasi SMK3 Dan Penanganan Hazard di PTPN
II Kwala Madu
TUGAS SARJANA
Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Dari
Syarat-Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Teknik

Oleh
DEDI NICK G. MANURUNG
100403082

DEPARTEMEN TEKNIK INDUSTRI
F A K U L T A S

T E K N I K

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016

II-1

Universitas Sumatera Utara

II-2

Universitas Sumatera Utara

II-3

Universitas Sumatera Utara

II-4

Universitas Sumatera Utara

II-5

Universitas Sumatera Utara

II-6

Universitas Sumatera Utara

II-7

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena
atasberkat dan rahmat-Nyasehingga penulis dapat menyelesaikan tugas sarjanaini.
Tugas sarjana ini merupakan salah satu syarat untuk mendapatkan gelar
sarjana teknik di Departemen Teknik Industri, khususnya Program Studi Reguler
Strata Satu, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara. Tugas sarjana ini berisi
tentang penelitian penulis yang berjudul “Pengukuran Tingkat Kesiapan PTPN II
Kwala Madu Dalam Implementasi Program K3 Dan Penanganan Hazard”.
Penulis juga menyadari bahwa penulisan tugas sarjana ini masih
mengalami kekurangan sehingga diharapkan saran dan kritik dari berbagai pihak
demi kesempurnaan laporan tugas sarjana ini.Semoga tugas sarjana ini dapat
bermanfaat bagi kita semua.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Medan, April 2016

Penulis
Dedi Nick G. Manurung

Universitas Sumatera Utara

II-8

UCAPAN TERIMAKASIH

Puji dan syukur penulis ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa karena
atasberkat dan rahmat-Nya, penulis bisa mengikuti pendidikan di Departemen
Teknik Industri USU dengan baik dan menyelesaikan penulisan laporan tugas
sarjana ini.
Dalam

penulisan

tugas

sarjana

ini

penulis

telah

mendapatkan

bimbingandan bantuan dari berbagai pihak, baik berupa materil, spiritual,
informasi maupunadministrasi. Oleh karena itu sudah selayaknya penulis
mengucapkan terima kasihkepada:
1. Ibu Ir. Khawarita Siregar, MT. selaku Ketua Departemen Teknik Industri
Universitas Sumatera Utara, yang telah memberi izin pelaksanaan Tugas
Sarjana ini.
2. Bapak Ir. Ukurta Tarigan, MT. selaku Sekretaris Departemen Teknik Industri
Universitas Sumatera Utara, yang telah memberi izin pelaksanaan Tugas
Sarjana
3. IbuDr. Ir. Juliza Hidayati, MT.selaku Dosen Pembimbing I atas waktu,

bimbingan, pengarahan, dan masukan yang diberikan kepada penulis dalam
penyelesaian Tugas Sarjana ini.
4. BapakBuchari, ST. M.Kes.selaku Dosen Pembimbing II atas waktu,
bimbingan, pengarahan, dan masukan yang diberikan kepada penulis dalam
penyelesaian Tugas Sarjana ini.

Universitas Sumatera Utara

II-9

5.

Ayahanda Ir.Panahatan Manurung dan Ibunda Elinna Br. Siambaton, B.sc
yang tiada hentinya mendukung penulis baik secara moril maupun materil
sehingga laporan ini dapat diselesaikan. Penulis menyadari tidak dapat
membalas segala kebaikan dan kasih sayang dari keduanya. Oleh karena itu,
izinkanlah penulis memberikan karya ini sebagai ungkapan rasa terima kasih
kepada Ayahanda dan Ibunda tercinta.

6.

AbangtercintaAndi Maruli P. Manurung yang selalu mendoakan dan
mendukung penulis untuk secepatnya menyelesaikan laporan ini.

7.

Seluruh keluarga besar yang tiada hentinya memberikan semangat dan
dukungan kepada penulis dalam menyelesaikan laporan ini.

8. Seluruh staf dan pegawaiPT. Perkebunan Nusantara II Kwala Madu yang
memberikan izin, membimbing dalam pengumpulan data, dan banyak
memberikan informasi kepada penulis untuk melakukan penelitian di PT.
Perkebunan Nusantara II Kwala Madu.
9. Seluruh rekan-rekan seperjuangan TA di PT. Perkebunan Nusantara II Kwala
Madu, Adra Judhika Tondang, Azhar Nazli, Jevier Oktaviardo Tua Arios,
yang selalu mendukung dan memberikan semangat kepada penulis dalam
pengerjaan tugas sarjana ini.
10. Teman yang selalu ada Nixon Kho, ST. Agnes Christine, ST. Gavrillo Jose,
ST.Chandra Syawaldi, ST. Sheihan Rhamadhana, ST. M. Zain Fachriensyah,
ST. Sandrina Silitonga, ST. Budi, ST. Gemadana Irza, ST. Uni Pratama

Febrina Tarigan, ST. yang tiada hentinya memberikan dorongan semangat dan
bantuan yang luar biasa kepada penulis.

Universitas Sumatera Utara

II-10

11. Sahabat Ragi Cangkul Monster (RCM) tercinta Wilson Andhika S.Kom.
Matius Santo Pasaribu, S.Ked. Agus Fernando Sitanggang, S.Ked. Willy
Andrew Tambunan, S.P. Philip Marpaung, S.P. Ricky Abe Tarigan S.Ked.
Leo Tarigan, S.E. Raya Christian Sinaga, S.Ked, Leon, S.Ked, Briptu.
Salomo Samosir, Eko Ade Pratama Saragih, S.Kom yang telah memberikan
dukungan dan doa kepada penulis.
12. Seluruh staf dan pegawai Teknik Industri, Bang Ridho, Bang Mijo, Kak Dina,
Bang Nurmansyah, Kak Rahma, Kak Mia dan Kak Ani, terimakasih atas
bantuannya dalam masalah administrasi untuk melaksanakan tugas sarjana ini.
13. Wanita terindah Olda Priskilla Sianipar S.KG terima kasih yang sudah
memberikan semangat, dukungan, dan memberikan doa kepada penulis dalam
pengerjaan tugas sarjana ini.
14. Teman wanita Tio Yuni Sari Siahaan yang sudah berada di surga terima kasih

pernah memberikan semangat, dukungan, dan memberikan doa kepada penulis
dalam pengerjaan tugas ini.
15. Abang terbaik Nanda Novery ST. Jurista Endika Perangin angin ST. dan
Hamas Syahputa ST. terima kasih yang sudah memberikan dukungan dan
semangat dalam pengerjaan tugas sarjana ini
16. Seluruh teman-teman TITEN, terimakasih atas dukungan dan kerjasamanya
serta seluruh pihak yang telah membantu penulis.

Universitas Sumatera Utara

II-11

DAFTAR ISI

BAB

I

HALAMAN
LEMBAR SAMPUL ....................................................................

i

LEMBAR PENGESAHAN .........................................................

ii

ABSTRAK ....................................................................................

iii

KATA PENGANTAR .................................................................

iv

UCAPAN TERIMA KASIH .......................................................

v

DAFTAR ISI ................................................................................

vi

DAFTAR TABEL .......................................................................

xiv

DAFTAR GAMBAR ...................................................................

xv

PENDAHULUAN ........................................................................

I-1

1.1. Latar Belakang .....................................................................

I-1

1.2. Perumusan Masalah..............................................................

I-5

1.3. Tujuan dan Manfaat .............................................................

I-6

1.3.1. Tujuan Penelitian........................................................

I-6

1.3.2. Manfaat Penelitian......................................................

I-6

1.4. Batasan Masalah dan Asumsi ...............................................

I-7

1.4.1. Batasan Masalah .........................................................

I-7

1.4.2. Asumsi........................................................................

I-8

1.5. Sistematika Penulisan Tugas Akhir .....................................

I-8

Universitas Sumatera Utara

II-12

DAFTAR ISI (LANJUTAN)

BAB

HALAMAN

II GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN .....................................

II-1

2.1. Sejarah Perusahaan PT. Perkebunan Nusantara II Pabrik
Gula Kwala Madu ...................................................................

II-1

2.2. Ruang Lingkup Bidang Usaha ................................................

II-2

2.3. Lokasi Perusahaan ..................................................................

II-3

2.4. Daerah Pemasaran ..................................................................

II-3

2.5. Organisasi dan Manajemen ....................................................

II-4

2.5.1. Struktur Organisasi Perusahaan ...................................

II-5

2.5.2. Pembagian Tugas & Tanggung Jawab .........................

II-6

2.5.3. Jumlah Tenaga Kerja & Jam Kerja ..............................

II-15

2.5.3.1.Jumlah Tenaga Kerja........................................

II-15

2.5.3.2.Jam Kerja .........................................................

II-16

2.6. Proses Produksi ......................................................................

II-16

2.6.1. Bahan yang Digunakan ................................................

II-16

2.6.1.1.Bahan Baku ......................................................

II-16

2.6.1.2.Bahan Tambahan ..............................................

II-17

2.6.1.3.Bahan Penolong ...............................................

II-19

2.6.2. Uraian Proses Produksi................................................

II-20

2.7. Mesin dan Peralatan ...............................................................

II-25

2.7.1. Mesin Produksi ............................................................

II-25

Universitas Sumatera Utara

II-13

DAFTAR ISI (LANJUTAN)

BAB

III

HALAMAN
2.7.2. Peralatan ......................................................................

II-34

2.8. Utilitas ....................................................................................

II-36

2.9. Safety and Fire Protection......................................................

II-39

2.10.Limbah ...................................................................................

II-40

TINJAUAN PUSTAKA ...............................................................

III-1

3.1. Keselamatan Kerja ..................................................................

III-1

3.1.1. Pendekatan Keselamatan Kerja ....................................

III-3

3.2. Kesehatan Kerja ...................................................................... III-12
3.3. Pengertian

Kecelakaan

Kerja

dan

Macam-macam

Kecelakaan Kerja .................................................................... III-13
3.3.1. Klasifikasi Kecelakaan Kerja ....................................... III-14
3.3.2. Faktor-faktor Penyebab Kecelakaan Kerja .................. III-18
3.3.3. Pencegahan Kecelakaan Kerja ..................................... III-21
3.4. Program Keselamatan Kerja ................................................... III-22
3.4.1. Sifat

Pentingnya

Program

Keselamatan

Kerja

Menurut Hammer ......................................................... III-22
3.4.2. Unsur-unsur yang Mendukung Program Keselamatan
Kerja ............................................................................. III-23

Universitas Sumatera Utara

II-14

DAFTAR ISI (LANJUTAN)

BAB

HALAMAN
3.5. Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja
(SMK3) ................................................................................... III-25
3.5.1. Audit

Sistem

Manajemen

Keselamatan

dan

Kesehatan Kerja ........................................................... III-27
3.6. Perhitungan

Tingkat

Implementasi

Program

Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) ................................. III-28
3.7. Perhitungan Tingkat Kehilangan/Kerugian (Loss Rate)
Kerja ...................................................................................... III-29
3.8. Penentuan Level Tingkat Penerapan Program Keselamatan
dan Kesehatan Kerja (K3) ...................................................... III-31
3.9. Bahaya (Hazard) .................................................................... III-32
3.9.1. Identifikasi Bahaya dan Resiko .................................... III-34
3.10.Pendekatan Risk Assessment .................................................. III-34
3.11.Hazard Identification Risk Assessment and Risk Control
(HIRARC) .............................................................................. III-36
3.12. Kuesioner .............................................................................. III-39
3.13.Uji Validitas dan Uji Reliabilitas ........................................... III-42
3.13.1. Uji Validitas ................................................................ III-42
3.13.2. Uji Reliabilitas ............................................................ III-43
3.14.Teknik Penentuan Jumlah Sampel ......................................... III-44

Universitas Sumatera Utara

II-15

DAFTAR ISI (LANJUTAN)

BAB
IV

HALAMAN
METODOLOGI PENELITIAN .................................................

IV-1

4.1. Lokasi dan Waktu Penelitian .................................................

IV-1

4.2. Jenis Penelitian .......................................................................

IV-1

4.3. Identifikasi Variabel Penelitian ..............................................

IV-2

4.3.1. Variabel Independen ...................................................

IV-2

4.3.2. Variabel Dependen .....................................................

IV-2

4.4. Kerangka Konseptual .............................................................

IV-3

4.5. Metodologi Penelitian ............................................................

IV-5

4.6. Sumber Data ...........................................................................

IV-6

4.7. Populasi dan Sampel ..............................................................

IV-7

4.7.1. Populasi ........................................................................

IV-7

4.7.2. Sampel ..........................................................................

IV-7

4.8. Metode Pengumpulan Data ....................................................

IV-8

4.9. Instrumen Penelitian ...............................................................

IV-8

4.10.Pengolahan Data.....................................................................

IV-9

4.11.Analisis Pemecahan Masalah .................................................

IV-9

4.12.Kesimpulan dan Saran............................................................ IV-10

V

PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA.....................

V-1

5.1. Pengumpulan Data ..................................................................

V-1

Universitas Sumatera Utara

II-16

DAFTAR ISI (LANJUTAN)

BAB

HALAMAN
5.1.1. Perancangan Daftar Cocok (Checklist).........................

V-1

5.1.1.1. Kisi-kisi Daftar Cocok (Checklist) ................

V-1

5.1.1.2. Pertanyaan Daftar Cocok (Checklist) ............

V-5

5.1.2. Penentuan Jumlah Sampel .......................................... V-17
5.1.3. Jumlah Kecelakaan Kerja ........................................... V-19
5.2. Pengolahan Data...................................................................... V-21
5.2.1. Penentuan Sumber Bahaya ......................................... V-21
5.2.2. Identifikasi Sumber Bahaya (Hazard) ........................ V-23
5.2.3. Pemetaan Bahaya ........................................................ V-29
5.2.4. Pengkategorian dan Perangkingan Sumber Bahaya
(Hazard) ...................................................................... V-37
5.2.5. Perhitungan Tingkat Kehilangan/Kerugian (Loss
Rate) ............................................................................ V-46
5.2.6. Audit

Sistem

Manajemen

Keselamatan

dan

Kesehatan Kerja (SMK3) ........................................... V-50
5.2.7. Uji Validitas ................................................................ V-52
5.2.8. Uji Reliabilitas ............................................................ V-54
5.2.9. Penilaian Tingkat Penerapan Program Manajemen
Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) ..................... V-57

Universitas Sumatera Utara

II-17

DAFTAR ISI (LANJUTAN)

BAB
VI

HALAMAN
ANALISIS DAN PEMBAHASAN ..............................................

VI-1

6.1. Analisis ...................................................................................

VI-1

6.1.1. Analisis Tingkat Kesiapan Penerapan Program
Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja .........

VI-1

6.2. Pembahasan ............................................................................

VI-6

6.2.1. Pembahasan Sumber Bahasa ......................................

VI-6

VII KESIMPULAN DAN SARAN .................................................... VII-1
7.1. Kesimpulan ............................................................................ VII-1
7.2. Saran ....................................................................................... VII-2

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
- L-1

KUESIONER PENELITIAN

- L-2

REKAPITULASI KUESIONER

- L-3

EVALUASI KINERJA K3

- L-4

SURAT

KEPUTUSAN

TENTANG

TUGAS

SARJANA

MAHASISWA
- L-5

SURAT PERMOHONAN TUGAS SARJANA

- L-6

FORMULIR PENETAPAN TUGAS SARJANA

Universitas Sumatera Utara

II-18

- L-7

SURAT PENJAJAKAN PENELITIAN DI PT. PERKEBUNAN
NUSANTARA II PABRIK GULA KWALA MADU

- L-8

SURAT

BALASAN

IZIN

PENELITIAN

DARI

PT.

PT.

PERKEBUNAN NUSANTARA II PABRIK GULA KWALA
MADU
- L-9

LEMBAR ASISTENSI TUGAS SARJANA

Universitas Sumatera Utara

II-19

DAFTAR TABEL

TABEL
1.1.

HALAMAN
Rekapitulasi Jumlah Kecelakaan Kerja Tahun 20112015 .................................................................................

I-3

2.1.

Susunan Tenaga Kerja pada Pabrik Gula Kwala Madu ..

II-15

2.2.

Daftar Mesin yang Terdapat di Pabrik Gula PT.PTPN II
Kwala Madu ....................................................................

II-26

2.3.

Jenis Peralatan Pabrik Gula PT. PTPN II Kwala Madu ..

II-34

3.1.

Kategori Keparahan Kecelakaan .....................................

III-29

3.2.

Kategori Kerugian Material .............................................

III-30

3.3.

Level Tingkat Penerapan K3 ...........................................

III-32

3.4.

Risk Assessment Codes ....................................................

III-35

3.5.

Ukuran Semi Kuantitatif dari “Likelihood” ....................

III-37

3.6.

Ukuran Semi Kuantitatif dari “Severity” ........................

III-38

3.7.

Matriks Risiko .................................................................

III-38

5.1.

Kisi-kisi Daftar Cocok (Checklist) ..................................

V-1

5.2.

Pertanyaan-pertanyaan yang Mempengaruhi Program
K3 ....................................................................................

5.3.

Hasil Rekapitulasi Daftar Cocok (Checklist) Bagian I
Pertanyaan K3 Umum .....................................................

5.4.

V-6

V-17

Rekapitulasi Jumlah Kecelakaan Kerja Tahun 20112015 .................................................................................

V-19

Universitas Sumatera Utara

II-20

DAFTAR TABEL (LANJUTAN)

TABEL

HALAMAN

5.5.

Penyebab adanya potensi bahaya ....................................

V-21

5.6.

Potensi Bahaya pada Tiap-tiap Stasiun Kerja..................

V-25

5.7.

HIRARC (Hazards Identification Risk Asesssment and
Risk Control) ...................................................................

V-30

5.8.

Risk Assessment Codes (RAC) Stasiun Penggilingan .....

V-38

5.9.

Risk Assessment Codes (RAC) Stasiun Pemurnian .........

V-39

5.10. Risk Assessment Codes (RAC) Stasiun Penguapan .........

V-40

5.11. Risk Assessment Codes (RAC) Stasiun Pemasakan ........

V-41

5.12. Risk Assessment Codes (RAC) Stasiun Putaran dan
Pemisahan ........................................................................

V-42

5.13. Risk Assessment Codes (RAC) Penyelesaian ..................

V-43

5.14. Risk Assessment Codes (RAC) Stasiun Pengemasan dan
Penggudangan Gula Produksi..........................................

V-44

5.15. Rekapitulasi Pengkategorian Sumber Bahaya (Hazard) .

V-45

5.16. Tingkat Kehilangan/Kerugian (Loss Rate) Berdasarkan
Data Kecelakaan Tahun 2011 ..........................................

V-47

5.17. Tingkat Kehilangan/Kerugian (Loss Rate) Berdasarkan
Data Kecelakaan Tahun 2012 ..........................................

V-47

5.18. Tingkat Kehilangan/Kerugian (Loss Rate) Berdasarkan
Data Kecelakaan Tahun 2013 ..........................................

V-48

Universitas Sumatera Utara

II-21

DAFTAR TABEL (LANJUTAN)

TABEL

HALAMAN

5.19. Tingkat Kehilangan/Kerugian (Loss Rate) Berdasarkan
Data Kecelakaan Tahun 2014 ..........................................

V-48

5.20. Tingkat Kehilangan/Kerugian (Loss Rate) Berdasarkan
Data Kecelakaan Tahun 2015 ..........................................

V-49

5.21. Rekapitulasi Audit SMK3 Berdasarkan PP. No. 50
Tahun 2012 ......................................................................

V-51

5.22. Uji Validitas Bagian I Pertanyaan K3 Umum .................

V-53

5.23. Rekapitulasi Uji Reliabilitas Bagian Pertanyaan K3
Umum, Sikap, dan Tindakan ...........................................

V-56

5.24. Nilai Tingkat Kinerja Bagian I Penerapan Program K3
Pertanyaan K3 Umum .....................................................

V-59

5.25. Nilai Tingkat Kinerja Bagian I Penerapan Program K3
Pertanyaan Human Factors .............................................

V-59

5.26. Nilai Tingkat Kinerja Bagian I Penerapan Program K3
Pertanyaan Bahaya Mekanik ...........................................

V-60

5.27. Nilai Tingkat Kinerja Bagian I Penerapan Program K3
Pertanyaan Bahaya Suhu Ekstrim ...................................

V-60

5.28. Nilai Tingkat Kinerja Bagian I Penerapan Program K3
Pertanyaan Bahaya Elektrikal ..........................................

V-60

Universitas Sumatera Utara

II-22

DAFTAR TABEL (LANJUTAN)
TABEL

HALAMAN

5.29. Nilai Tingkat Kinerja Bagian I Penerapan Program K3
Pertanyaan Api/ Kebakaran .............................................

V-61

5.30. Nilai Tingkat Kinerja Bagian I Penerapan Program K3
Pertanyaan Bahaya Getaran dan Kebisingan ...................

V-61

5.31. Nilai Tingkat Kinerja Bagian I Penerapan Program K3
Pertanyaan Bahaya Jatuh, Kejatuhan Benda, dan
Penglihatan ......................................................................

V-61

5.32. Nilai Tingkat Kinerja Bagian II Penerapan Program K3
Pertanyaan Sikap .............................................................

V-62

5.33. Nilai Tingkat Kinerja Bagian II Penerapan Program K3
Pertanyaan Bahaya Mekanik ...........................................

V-63

5.34. Nilai Tingkat Kinerja Bagian II Penerapan Program K3
Pertanyaan Bahaya Suhu Ekstrim ...................................

V-63

5.35. Nilai Tingkat Kinerja Bagian II Penerapan Program K3
Pertanyaan Bahaya Elektrikal ..........................................

V-64

5.36. Nilai Tingkat Kinerja Bagian II Penerapan Program K3
Pertanyaan Api/ Kebakaran .............................................

V-64

Universitas Sumatera Utara

II-23

DAFTAR TABEL (LANJUTAN)

TABEL

HALAMAN

5.37. Nilai Tingkat Kinerja Bagian II Penerapan Program K3
Pertanyaan Bahaya Getaran dan Kebisingan ...................

V-65

5.38. Nilai Tingkat Kinerja Bagian II Penerapan Program K3
Pertanyaan Bahaya Jatuh, Kejatuhan Benda, dan
Penglihatan ......................................................................

V-65

5.39. Nilai Tingkat Kinerja Bagian III Penerapan Program
K3 Pertanyaan Tindakan .................................................

V-66

5.40. Tingkat Implementasi Program K3 PT. Perkebunan
Nusantara II Kwala Madu................................................
6.1.

Pemetaan Tingkat Implementasi Program K3 – Tingkat
Kehilangan/ Kerugian (Loss Rate) ..................................

6.2.

VI-2

Pemetaan Tingkat Implementasi Program K3 – Tingkat
Keberhasilan Kinerja Penerapan Program SMK3 ...........

6.3.

V-67

VI-3

Pemetaan Tingkat Kehilangan/Kerugian (Loss Rate) –
Tingkat Keberhasilan Kinerja Penerapan Program
SMK3 ..............................................................................

6.4.

VI-5

Tindakan Pengendalian terhadap Resiko yang Mungkin
Dapat Terjadi ...................................................................

VI-6

Universitas Sumatera Utara

II-24

ABSTRAK
PT. Perkebunan Nusantara II Kwala Madu merupakan sebuah perusahaan
yang bergerak dibidang pengolahan Gula Kristal Putih (GKP) yang telah
menerapkan program Keselamatan dan Kesehatan Kerja.Walaupun perusahaan ini
telah menerapkan beberapa standar atau prosedur keselamatan kerja, dalam
pelaksanaannya masih terdapat beberapa potensi bahaya yang dapat menimbulkan
kecelakaan kerja.Apabila potensi bahaya dapat diidentifikasi dan dikendalikan,
maka angka kemunculan kecelakaan dapat menurun. Identifikasi bahaya dengan
menggunakan Hazards Identification Risk Assessment and Risk Control
(HIRARC) dilakukan untuk mengetahui tingkat loss rate akibat terjadinya
kecelakaan kerja. Kemudian dilakukan Audit penerapan SMK3 pada perusahaan
menggunakan checklist SMK3 berdasarkan PP. No. 50 Tahun 2012, terakhir
pengendalian potensi bahaya dapat dilakukan dengan menggunakan daftar cocok
(checklist) menurut persepsi karyawan bagian produksi. Selain itu juga dilakukan
proses perangkingan hazards dengan pendekatan Risk Assessment untuk
mengetahui bahaya apa saja yang ada dan tingkat resiko masing-masing bahaya.
Hasil penelitian adalah nilai pencapaian tingkat implementasi program K3 di
PTPN II Kwala Madu sebesar 57,80% (kategori merah), pencapaian tingkat
kehilangan/kerugian (loss rate) pada kategori hijau, pencapaian tingkat penerapan
program SMK3 berdasarkan PP. NO.50 Tahun 2012 sebesar 81,32% (mendapat
sertifikat dan bendera perak). Hasil pengkategorian dan perangkingan hazard
diperoleh rangking 1 dengan kategori serious atau bahaya serius yang mengancam
diperoleh stasiun pemurnian, rangking 2 dengan kategori moderate atau bahaya
sedang pada stasiun pengemasan dan penggudangan gula produksi, rangking 3
dengan kategori minor atau bahaya kecil diperoleh stasiun pemasakan, rangking 4
dengan kategori negligible atau tidak perlu diperhatikan yaitu oleh stasiun
penggilingan, stasiun penguapan, dan stasiunputaran dan pemisahan, dan stasiun
penyelesaian. Rekomendasi penanganan hazards adalah pemakaian APD secara
rutin, perawatan dan pengawasan secara intensif, dan program pelatihan dan
panduan tentang Keselamatan dan Kesehatan kerja.
Kata kunci :Checklist, HIRARC, SMK3, loss rate, hazards.

Universitas Sumatera Utara