Determinan Perilaku Oportunistik Dalam Penyusunan Anggaran Pada Pemerintah Kabupaten Kota di Provinsi Sumatera Utara
DAFTAR PUSTAKA
Abdullah, S, 2012. Perilaku Oportunistik Legislatif dan Faktor-Faktor Yang
Mempengaruhinya: Bukti Empiris dari Penganggaran Pemerintah Daerah di
Indonesia. Ringkasan Disertasi. Universitas Gajah Mada.
Abdullah, S. dan Asmar]a, J.A, 2006. Perilaku Oportunistik Legislatif Dalam
Penganggaran Daerah: Bukti Empiris atas Aplikasi Agency Theory di
Sektor Publik. Makalah Simposium Nasional Akuntansi 9. Padang: 23-26
Agustus 2006.
Abdullah, Syukriy dan Halim Abdul, 2004. “Pengaruh Dana Alokasi Umum
(DAU) dan Pendapatan Asli Daerah (PAD) terhadap Belanja Pemerintah
Daerah : Studi Kasus Kabupaten/ Kota di Jawa dan Bali”, Proceeding
Simposium Nasional Akuntansi VI, 16-17 Oktober 2003, Surabaya.
Ardhini, 2011. Pengaruh Rasio Keuangan Daerah Terhadap Belanja Modal Untuk
Pelayanan Publik Dalam Perspektif Teori Keagenan (Studi Pada Kabupaten
Dan Kota Di Jawa Tengah). Jurnal Skripsi. Universitas Diponegoro.
Bastian, Indra, 2009. Sistem Perencanaan dan Penganggaran Pemerintahan
Daerah di Indonesia. Jakarta: Salemba Empat.
Darwanto dan Yulia Yustikasari, 2007. “Pengaruh Pengaruh Pertumbuhan
Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah, Alokasi Umum terhadap Pengalokasian
Belanja Modal”. Simposium Nasional Akuntansi X, 26-27 Juli 2007, Unhas
Makasar.
Erlina, 2011.Metodologi Penelitian, USU Press, Medan.
Fathony, A.D, 2011. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, SisaLebih Perhitungan
Anggaran dan Dana Alokasi Umum terhadap Perilaku Oportunistik
Penyusun Anggaran (Studi kasus kabupaten/kota di provinsi Jawa Tengah).
Jurnal Skripsi. Universitas Diponegoro.
Florensia, T. M. 2009. Perilaku Oportunistik Legislatif Dalam Penganggaran
Daerah: Bukti Empiris atas Aplikasi Agency Theory di Sektor Publik, Tesis
Program Pasca Sarjana Magister Sains Ilmu Ekonomi Universitas Gajah
Mada.
Ghozali, Imam, 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS :
Cetakan IV, Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.
Halim, Abdul, 2007. Akuntansi Sektor Publik: Akuntansi Keuangan Daerah.
Edward Tanujaya, Yogyakarta.
Halim, Abdul & Syukriy Abdullah. 2006. Hubungan dan Masalah Keagenan di
Pemerintahan Daerah: Sebuah Peluang Penelitian Anggaran dan
Akuntansi. Jurnal Akuntansi Pemerintah 2(1): 53-64.
Hariadi, P., Yanuar E.R., Icuk R.B, 2010.Pengelolaam Keuangan Daerah.
Jakarta: Salemba Empat.
http://sumut.bps.go.id/
56
Universitas Sumatera Utara
http://www.djpk.kemenkeu.go.id/
Jaya, Wihana Kirana, 2005. Dysfunctional institutions in the case of local elite
behaviour in decision-making about local government budgets in Indonesia.
Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia 20(2): 120-135.
Keefer, P. dan Stutu Khemani, 2003. The Political Economy of Public
Expenditures. Background paper for WDR 2004.
Maryono, Riky, 2013. Pengaruh Perubahan Dana Alokasi Umum Terhadap
Perilaku Oportunistik Legislatif Dalam Penganggaran Daerah. Jurnal
Skripsi. Universitas Negeri Padang.
Mauro, Paolo, 1998. Corruption and The Composition of Government
Expenditure. Jurnal of Public Economics 69:263-279.
Nazir, M. 2013. Metodologi Penelitian, Cetakan Kedepalan, Penerbit Ghalia
Indonesia, Bogor.
Noor, J. 2011. Metodologi Penelitian untuk Skripsi, Tesis, Disertasi & Karya
lmiah, Kencana, Jakarta.
Petrie, Murray. 2002. A framework for Public Sector Performance
Contracting.OECD Jurnal On Budgetting, Vol.3, No., hal 117-153.
Nurmayanti, 2008. Perilaku Oportunistik Legistif Dan Eksekutif Dalam
Penganggaran Daerah Di Daerah Istimewa Yogyakarta. Jurnal Skripsi.
Universitas Islam Indonesia Yogyakarta.
Republik Indonesia, 2014. Undang-undang Nomor 37 Tahun 2014 tentang
Pedoman Penyusunan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Tahun
Anggaran 2015.
_______________, 2014. Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia .
Undang-undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah.
________________, 2006. Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
No.13/2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah.
_________________, 2004. Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
. Undang-undang Nomor 33 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah.
Sugiyono, 2007. Statistika Untuk Penelitian, 231, CV. Alfabeta, Bandung.
Sularso, Havid dan Yanuar E. Restianto dan Astari Elka Istiqomah.2014.
Determinan Perilaku Oportunistik Penyusunan Anggaran (Studi Pada
Kabupaten/Kota di Jawa Tengah). Makalah Simposium Nasional Akuntansi
17 Mataram, Lombok 24-27 September 2014.
Supangat, Andi, 2008. Statistika dalam Kajian Deskriptif, Inferensi, dan
Nonparametrik, Kencana, Jakarta.
Susetyo, B. 2010. Statistika untuk Analisis Data Penelitian, Refika Aditama,
Bandung.
Tanzi, V. dan Hamid Davoodi, 1997. Corruption, Public Investment, and
Growth. IMF Working paper.
57
Universitas Sumatera Utara
Umar, Husein, 2008. Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis, Edisi Kedua, PT
Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Usman, Husaini dan Purnomo Setiady Akbar, 2008. Pengantar Statistika, Edisi
Kedua, PT Bumi Aksara, Jakarta.
58
Universitas Sumatera Utara
Abdullah, S, 2012. Perilaku Oportunistik Legislatif dan Faktor-Faktor Yang
Mempengaruhinya: Bukti Empiris dari Penganggaran Pemerintah Daerah di
Indonesia. Ringkasan Disertasi. Universitas Gajah Mada.
Abdullah, S. dan Asmar]a, J.A, 2006. Perilaku Oportunistik Legislatif Dalam
Penganggaran Daerah: Bukti Empiris atas Aplikasi Agency Theory di
Sektor Publik. Makalah Simposium Nasional Akuntansi 9. Padang: 23-26
Agustus 2006.
Abdullah, Syukriy dan Halim Abdul, 2004. “Pengaruh Dana Alokasi Umum
(DAU) dan Pendapatan Asli Daerah (PAD) terhadap Belanja Pemerintah
Daerah : Studi Kasus Kabupaten/ Kota di Jawa dan Bali”, Proceeding
Simposium Nasional Akuntansi VI, 16-17 Oktober 2003, Surabaya.
Ardhini, 2011. Pengaruh Rasio Keuangan Daerah Terhadap Belanja Modal Untuk
Pelayanan Publik Dalam Perspektif Teori Keagenan (Studi Pada Kabupaten
Dan Kota Di Jawa Tengah). Jurnal Skripsi. Universitas Diponegoro.
Bastian, Indra, 2009. Sistem Perencanaan dan Penganggaran Pemerintahan
Daerah di Indonesia. Jakarta: Salemba Empat.
Darwanto dan Yulia Yustikasari, 2007. “Pengaruh Pengaruh Pertumbuhan
Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah, Alokasi Umum terhadap Pengalokasian
Belanja Modal”. Simposium Nasional Akuntansi X, 26-27 Juli 2007, Unhas
Makasar.
Erlina, 2011.Metodologi Penelitian, USU Press, Medan.
Fathony, A.D, 2011. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, SisaLebih Perhitungan
Anggaran dan Dana Alokasi Umum terhadap Perilaku Oportunistik
Penyusun Anggaran (Studi kasus kabupaten/kota di provinsi Jawa Tengah).
Jurnal Skripsi. Universitas Diponegoro.
Florensia, T. M. 2009. Perilaku Oportunistik Legislatif Dalam Penganggaran
Daerah: Bukti Empiris atas Aplikasi Agency Theory di Sektor Publik, Tesis
Program Pasca Sarjana Magister Sains Ilmu Ekonomi Universitas Gajah
Mada.
Ghozali, Imam, 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS :
Cetakan IV, Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.
Halim, Abdul, 2007. Akuntansi Sektor Publik: Akuntansi Keuangan Daerah.
Edward Tanujaya, Yogyakarta.
Halim, Abdul & Syukriy Abdullah. 2006. Hubungan dan Masalah Keagenan di
Pemerintahan Daerah: Sebuah Peluang Penelitian Anggaran dan
Akuntansi. Jurnal Akuntansi Pemerintah 2(1): 53-64.
Hariadi, P., Yanuar E.R., Icuk R.B, 2010.Pengelolaam Keuangan Daerah.
Jakarta: Salemba Empat.
http://sumut.bps.go.id/
56
Universitas Sumatera Utara
http://www.djpk.kemenkeu.go.id/
Jaya, Wihana Kirana, 2005. Dysfunctional institutions in the case of local elite
behaviour in decision-making about local government budgets in Indonesia.
Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia 20(2): 120-135.
Keefer, P. dan Stutu Khemani, 2003. The Political Economy of Public
Expenditures. Background paper for WDR 2004.
Maryono, Riky, 2013. Pengaruh Perubahan Dana Alokasi Umum Terhadap
Perilaku Oportunistik Legislatif Dalam Penganggaran Daerah. Jurnal
Skripsi. Universitas Negeri Padang.
Mauro, Paolo, 1998. Corruption and The Composition of Government
Expenditure. Jurnal of Public Economics 69:263-279.
Nazir, M. 2013. Metodologi Penelitian, Cetakan Kedepalan, Penerbit Ghalia
Indonesia, Bogor.
Noor, J. 2011. Metodologi Penelitian untuk Skripsi, Tesis, Disertasi & Karya
lmiah, Kencana, Jakarta.
Petrie, Murray. 2002. A framework for Public Sector Performance
Contracting.OECD Jurnal On Budgetting, Vol.3, No., hal 117-153.
Nurmayanti, 2008. Perilaku Oportunistik Legistif Dan Eksekutif Dalam
Penganggaran Daerah Di Daerah Istimewa Yogyakarta. Jurnal Skripsi.
Universitas Islam Indonesia Yogyakarta.
Republik Indonesia, 2014. Undang-undang Nomor 37 Tahun 2014 tentang
Pedoman Penyusunan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Tahun
Anggaran 2015.
_______________, 2014. Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia .
Undang-undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah.
________________, 2006. Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
No.13/2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah.
_________________, 2004. Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
. Undang-undang Nomor 33 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah.
Sugiyono, 2007. Statistika Untuk Penelitian, 231, CV. Alfabeta, Bandung.
Sularso, Havid dan Yanuar E. Restianto dan Astari Elka Istiqomah.2014.
Determinan Perilaku Oportunistik Penyusunan Anggaran (Studi Pada
Kabupaten/Kota di Jawa Tengah). Makalah Simposium Nasional Akuntansi
17 Mataram, Lombok 24-27 September 2014.
Supangat, Andi, 2008. Statistika dalam Kajian Deskriptif, Inferensi, dan
Nonparametrik, Kencana, Jakarta.
Susetyo, B. 2010. Statistika untuk Analisis Data Penelitian, Refika Aditama,
Bandung.
Tanzi, V. dan Hamid Davoodi, 1997. Corruption, Public Investment, and
Growth. IMF Working paper.
57
Universitas Sumatera Utara
Umar, Husein, 2008. Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis, Edisi Kedua, PT
Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Usman, Husaini dan Purnomo Setiady Akbar, 2008. Pengantar Statistika, Edisi
Kedua, PT Bumi Aksara, Jakarta.
58
Universitas Sumatera Utara